Wkład IPN w naukę polską

[maruda.r]

"Teraz IPN postanowił na pociąg pancerny "Aleksander Kwaśniewski" posłać
gościa z parabelką."

*******************************

Wroński przecenia IPN. Wygląda to raczej na próbę obsikania kół owego pociągu.
I to w dodatku po kryjomu.

Nie potrzeba zadnej publikacji IPN by wiedziec ze

[1stanczyk]

w PRL "blyskotliwa" kariera polityczna mlodego oportunistycznego karierowicza
byla niemozliwa bez scislej wspolpracy ze SB.

I jak go zwal tak go zwal: to, ze nasz obecny polswiatek polinteligentow, pod
dyrekcja Michnika, broni nieudolnie zreszta swoich wczesniejszych wyborow i
postaw debilna polityczna nagonka na IPN nie jest w stanie zmienic faktow z
przeszlosci.

Kto zaznal jej choc troche wie dobrze i bez publikacji IPN-u kim byl Kwasniewski ...

Najlepszym swiadectwem sa lata Jego prezydentury w ktorych kosztem wzmocnienia
naszej przestepczej sprzedajnej mafi wymiaru sprawiedliwosci spuszczonej z
moskiewskiej smyczy i pozostawionej sobie samej z jednej strony i uwolnienia
wszelkiego wstecznictwa religijnego z drugiej zapewnil sobie i swoim kolesiom ze
SB i PZPR dziesiecioletnia bezkarnosc w powszechnym szabrowaniu.

Wronski moze sobie pisac co chce: historia oceni Kwasniewskiego podobnie jak
Walese czy Geremka nie zwazajac na belkot tego czy innego publicysty i
propagandowe wysilki czynione przez taka czy inna ikone "zasluzona" w walce z
komuna ..

Swiat sie nie konczy na ikonach ani na walce z komuna ...

Kwasniewski sam zreszta najlepiej podsumowal swoja kolesiowa prezydenture
ulaskawiajac definitywnie skazanego za przestepstwo antypanstwowe Wiceministra
Spraw Wewnetrznych Sobotke.

Ten "pociag pancerny" to byla zarowno w przypadku Walesy jak i Kwasniewskiego
raczej zardzewiala od lat nieuzywana taczka ...


Re: Wkład IPN w naukę polską

[alakyr]

Nie przepadam za Kwaśniewskim jako postacią, której przypisuje się
jakieś szczególne cechy przywódcze czy intelektualne natomiast Twój
stosunek do PRLowskiego estabilishmentu i mechanizmów nim
sterujących budzi głęboki sprzeciw i w pewnym sensie smutek bo
uwazałem Cie dotychczas za wyważonego w opiniach.
No cóż, myliłem się.

"budzi głęboki sprzeciw"

[1stanczyk]

"Twój stosunek do PRL-owskiego estabilishmentu i mechanizmów nim sterujących
budzi głęboki sprzeciw"

Wywazony w opiniach bylem kiedy blednie wierzylem w "koniecznosc dziejowa",
ktora po 20 latach suwerennosci praktycznie okazala sie niczym innym tylko
sprzedajnym karierowiczowskim parawanem dla zwyklego PZPR-owskiego szamba
rekrutowanego po wojnie nierzadko w przedwojennych przestepczych srodowiskach.

Gdyby nie to, ze ten caly karierowiczowski pzpr-owski gowniany rynsztok
bezkarnie przetoczyl sie przez nasz kraj przez to ostatnie suwerenne
dwudziestolecie ujawniajac swoja, uwolniona spod moskiewskiego kaganca,
prawdziwa sprzedajna nature pewnie dalej bym naiwnie wierzyl w koniecznosc
dziejowa, a tym samym poblazal temu wyselekcjonowanemu w naszym kraju przez pol
wieku, sprzedajnemu pzpr-owskiemu scierwu przefarbowanemu w sld-wskie szatki.

Scierwu skutecznie wspomaganemu przez spuszczony z moskiewskiej smyczy i
pozostawiony samemu sobie za czasow konformistycznej prezydentury Aleksandra
Kwasniewskiego komunistyczny aparat bezpieczenstwa, ktory stanowil wsparcie dla
wszelkiej antypanstwowej i szabrowniczej dzialanosci bylych pzpr-owskich bucow.

Re: Nie potrzeba zadnej publikacji IPN by wiedzie

[52zbigi6]

Bardzo chciałbym zobaczyć dziurę, którą zrobiło ci SB. Czy to jesień
średniowiecza? Może coś lepiej?

Personalne poszczekiwanie jest mi obojetne:

[1stanczyk]

moja osoba nie jest tematem notatki.
Jest nim Prezydent Kwasniwski i Jego zwiazki z SB.
Tradycyjny "inteligentny" belkot naszego polswiatka polinteligencji przyprawia
mnie czesto o odruchy wymiotne ...
Re: Nie potrzeba zadnej publikacji IPN by wiedzie

[3henryk]

1stanczyk napisał:

> moja osoba nie jest tematem notatki.
> Jest nim Prezydent Kwasniwski i Jego zwiazki z SB.
> Tradycyjny "inteligentny" belkot naszego polswiatka polinteligencji przyprawia
> mnie czesto o odruchy wymiotne ...
> Re: Nie potrzeba zadnej publikacji IPN by wiedzie

A rzygaj głupku do oporu.

"A rzygaj głupku do oporu "

[1stanczyk]

"A rzygaj głupku do oporu."

No comment

Re: Personalne poszczekiwanie jest mi obojetne:

Kompromitacja

[marian391]

Gontarczyk kompromituje nie tylko siebie i IPN, lecz także uczciwych
naukowców. Rzucanie oskarżeń bez jakichkolwiek dowodów jest podłe.
Ciekawa, że nawet nie zjamuje się tym, kogo też Kwaśniewski miałby
inwigelować. Poza tym cóż to za dziwny TW na którego ta sama SB
szuka haków. Praca Gontarczyka jest nedznym paszkwilem firmowanym
prze państwowa instytucję.

[landaverde]

marian391 napisał:

"Aleksander Kwaśniewski przecież nie jest dzieckiem, a zatem nie może
nie wiedzieć, że poszukiwanie „haków” było największym dowodem
zaufania ze strony partii, stosującej się do nieśmiertelnego
przykazania wiecznie żywego Lenina, by „ufać i kontrolować”.
Skoro partia do spółki z Żydami szykowała go na przyszłego Króla Wolnej
Polski, a kto wie, czy nie założyciela nowej dynastii dla tubylców, to
jasne, że na wszelki wypadek musiała mieć jakąś polisę ubezpieczeniową.
Tak było wtedy i tak jest również dzisiaj, że ktoś bez „haków”
na wyższe stanowisko w III Rzeczypospolitej liczyć nie może – chyba, że
stawia go tam nasza Katarzyna Wielka, albo – że jest Żydem."

Źródło: Pomieszanie prawdy i fałszu

Wkład IPN w naukę polską

[rs_gazeta_forum]

Problem oczywiście nie w tym, że jakiś oszołom publikuje swoje wyznania wiary,
ale że państwowa instytucja za pośrednictwem swoich urzędników usiłuje
sterować polityką.
Jednak ta instytucja była właśnie do tego powoływana, a powołała ją koalicja
PO-PiS, co kompromituje m.in. pana Tuska. On sam i jego PO albo jest bliska
takiemu oszołomstwu, albo jak zwykle w Polsce chciał załatwić prywatę i
kolejne miejsce wyciekania państwowych pieniędzy dla swoich, albo i jedno i
drugie. Tak czy owak okazał sporo głupoty i nędzy charakteru głosując za
powstaniem tego tworku.

[alakyr]

Pełna zgoda, dodam jeszcze że społeczeństwo powoli ma dość rządów
prawicowo-liberalnych i jest niebezpieczeństwo że w wyborach lewica
może uzyskać więcej głosów co utrudni ew. koalicje prawicowe.
No to trzeba coś ohydzić, nie na darmo Tusk bardzo ostrożnie
podchodzi do reformowania IPNu. Jemu taki stan też jest na rękę.

Wkład IPN w naukę polską

[landaverde]

"(...) Aleksander Kwaśniewski z oburzeniem ujawnił, że w latach 80-tych
Służba Bezpieczeństwa ośmieliła się go inwigilować, chociaż był i
ministrem i orderowym panem. (...) „Nas, ministrów, prądem?!”
Prądem to można traktować jakichś wrogów ludu, ale ministrów rządu PRL?
Tak samo oburzał się Towarzysz Szmaciak, z którym Aleksandra
Kwaśniewskiego wiąże nie tylko wspólnota losów, ale i sposób myślenia:
„Do czego doszło; żeby szlachtę przed sądy pozywały chłopy!”

Z drugiej jednak strony SB na dobrą sprawę nie tylko powinna Aleksandra
Kwaśniewskiego śledzić, ale nawet postawić przed niezawisłym sądem.
Wystarczy przypomnieć choćby futrowanie towarzyszy i kolegów
państwowymi pieniędzmi za pośrednictwem sławnej spółki
„Interster”, żeby już nie wspominać o co najmniej 18-letnim
transferowaniu z „Pewexu” bajońskich sum w dewizach do
szwajcarskich banków. Kiedy na ten temat ukazał się w tygodniku
„Wprost” artykuł, według wszelkiego prawdopodobieństwa
inspirowany wspomnieniami Mariana Zacharskiego, Aleksander Kwaśniewski
tak się zdenerwował, że zagroził, iż jeśli ktokolwiek piśnie na ten
temat słowo, to zarządzi „lustrację totalną”. Groźba podziałała;
następnego dnia Jacek Kuroń i Karol Modzelewski napisali do niego
pojednawczy list, że już się pogódźmy, niech tylko Józef Oleksy poda
się do dymisji.

Aleksander Kwaśniewski chociaż się oburza, to przecież oburza się
ostrożnie, utrzymując, że materiały zgromadzone przez SB stanowią
„pomieszanie prawdy i fałszu”. Ma je to niby dyskredytować, ale
jeśli spojrzymy na to od innej strony, to niepodobna nie zauważyć, iż
jest to przecież idealna, niezwykle precyzyjna charakterystyka byłego
prezydenta III Rzeczypospolitej. Co tu dużo gadać; przynosi ona
zaszczyt spostrzegawczości ubeków, chociaż w innych przypadkach
niekiedy się mylili. Oto na przykład w aktach, które przed kilkoma laty
otrzymałem z IPN napotkałem charakterystykę, w której „mój” ubek
napisał, że jestem „pobożny aż do przesady”. Zdziwiło mnie już
to, że „pobożny”, a tu w dodatku jeszcze „do przesady”.

W miarę wertowania akt wszystko się wyjaśniło. Otóż podczas jednej z
tak zwanych „rozmów operacyjnych”, które miały na celu albo
zwerbowanie, albo przynajmniej zneutralizowanie „figuranta”,
ubek zaczął mi kadzić, jaki to jestem inteligentny i w ogóle, a na tej
złej drodze, na jaką wszedłem, na pewno zmarnuję sobie życie.
„Pański los, panie Michalkiewicz, jest w pańskich rękach” –
powiedział. Żeby tedy przerwać te umizgi, zacytowałem Ojca Narodów
Józefa Stalina, który podczas rozmowy z Winstonem Churchillem na temat
powojennego urządzenia Europy, filozoficznie zauważył, że „wszystko
w ręku Boga”. Ta uwaga szalenie zirytowała ubeka, co potwierdza
spostrzeżenie Aleksandra Sołżenicyna, że „pierzchają oni na dźwięk
Imienia Chrystusowego” niczym szatani, którzy – jak pamiętamy –
wcielili się w stado wieprzy. Ciekawe, czy tak samo pierzchaliby
wybitni konfidenci, w rodzaju lubelskiego Arlecchino, co to „bez
swojej wiedzy i zgody...”? Trzeba by jakoś ich przetestować, może
za pomocą jakiegoś płomiennego egzorcysty – bo na razie chronią się za
murami wieprzowatości, zwanej inaczej panświnizmem.

Aleksander Kwaśniewski skarży się też, że SB badała jego
„pochodzenie etniczne”. No i co wybadała? Czy były prezydent III
RP tak naprawdę rzeczywiście nazywa się Sztolcman, czy to są plotki
wylęgłe z bezsilnej złości antysemitników? W innych okolicznościach
„pochodzenie etniczne” Aleksandra Kwaśniewskiego nie musiałoby
mieć żadnego znaczenia, ale jako prezydent przez dwie kadencje stojący
na czele III Rzeczypospolitej tyle razy zaniedbywał, albo wręcz
zaprzepaszczał polskie interesy państwowe, że trzeba wyjaśnić każdą,
nawet najmniej prawdopodobną przyczynę, dla której za jego sprawą
Polska traciła mnóstwo korzyści, które bez trudu mogłaby uzyskać z
tytułu swoich międzynarodowych zaangażowań, np. w Iraku, czy gdzie
indziej. Gdyby zatem okazało się, że tą przyczyną było „pochodzenie
etniczne” Aleksandra Kwaśniewskiego, to z jednej strony
wystawiałoby mu to fatalne świadectwo, jako prezydentowi, ale z
drugiej – na swój sposób przemawiało na jego korzyść, pokazując, że
jednak do jakiejś lojalności się poczuwa, a więc nie jest szubrawcem
stuprocentowym.

A czy można to powiedzieć również o generale Czesławie Kiszczaku, czy
generale Wojciechu Jaruzelskim. Aleksander Kwaśniewski ujawnił, że
kiedy niezawisły sąd oczyszczał go pracowicie z podejrzeń o
agenturalność, generał Czesław Kiszczak nadesłał mu osobisty list, w
którym zapewniał, że to wszystko dokonało się „bez jego wiedzy i
zgody”. Warto zwrócić uwagę na to pierwotne źródło formuły, z
której tak skwapliwie korzystają dziś autorytety moralne i Ekscelencje.
To generał Kiszczak okazuje się ową krynicą mądrości, wieżą z kości
słoniowej i ucieczką grzeszników. Podobnie bezwiedny i bezwolny okazał
się generał Wojciech Jaruzelski, który dziś, dowiedziawszy się o
śledzeniu Aleksandra Kwaśniewskiego, wprost nie posiada się z
oburzenia. Przypomina to scenę serdecznego powitania prowokatora
Ochrany, Raczkowskiego z innym prowokatorem, popem Haponem. Obydwaj
padli sobie w objęcia, niby to serdecznie się obejmując, ale gdy tak
trwali w uścisku, ręce Raczkowskiego wprawnie przesuwały się po ciele
Hapona, a ręce Hapona – po ciele Raczkowskiego w poszukiwaniu ukrytej
broni.

Warto, by scenę tę mieli nieustannie przed oczyma rozmaici
„konserwatyści”, którzy najwyraźniej zapomnieli, że „kto raz
był królem, ten zawsze zachowa majestat” i zaczynają otaczać
naszego Polacziszkę jakimści podejrzanym kultem. Inna rzecz, że
Aleksander Kwaśniewski przecież nie jest dzieckiem, a zatem nie może
nie wiedzieć, że poszukiwanie „haków” było największym dowodem
zaufania ze strony partii, stosującej się do nieśmiertelnego
przykazania wiecznie żywego Lenina, by „ufać i kontrolować”.
Skoro partia do spółki z Żydami szykowała go na przyszłego Króla Wolnej
Polski, a kto wie, czy nie założyciela nowej dynastii dla tubylców, to
jasne, że na wszelki wypadek musiała mieć jakąś polisę ubezpieczeniową.
Tak było wtedy i tak jest również dzisiaj, że ktoś bez „haków”
na wyższe stanowisko w III Rzeczypospolitej liczyć nie może – chyba, że
stawia go tam nasza Katarzyna Wielka, albo – że jest Żydem. Zatem – i
szubrawcy i roztropni, słowem – „pomieszanie prawdy i fałszu”."


Źródło: Pomieszanie prawdy i fałszu

[landaverde]

Poprawka:

[lks17]

a czy mógłby Landeverde opisac jak to co dziesiąta główka kapusty w PRL-u była
wyposażona w podsłuch ulokowny w głąbie, co pozwalało SB kontrolowac wszystkie
targowiska i nie tylko? Wiadomo z akt IPN i ustaleń dr rehab Kurdyki,
rejestrowanego przez SB jak 'Kapusciana Głowa', że taka właśnie kapusta była
dystrybuowana za pośrednictwem agendy KOR kierowanej przez Macierewicza. Raport
IPN w tej sprawie wkrótce.

[maruda.r]

lks17 napisał:

> a czy mógłby Landeverde opisac jak to co dziesiąta główka kapusty w PRL-u była
> wyposażona w podsłuch ulokowny w głąbie, co pozwalało SB kontrolowac wszystkie
> targowiska i nie tylko?

******************************

Przeczytałeś? No to bezpowrotnie straciłeś kilka minut życia.

Niestety

[lks17]

[landaverde]

Rzeczywiście, straciliście obaj czas. Ach żebyście mieli choć po
połowę mózgu...

Coż - ćwierćgłówki potrafią jedynie szczekać zgodnie z linią GW:
'IPN - źle, Kwaśniewski - dobrze, IPN - źle, Kwaśniewski -
dobrze, ...' ;-)

[2_mirabelka40]

Może swój artykuł prześlesz do IPN, albo bezpośrednio do Pana Gontarczyka, na
pewno im się przyda. Ja wytrzymałam tylko pierwsze dwa zdania.

[landaverde]

2_mirabelka40 napisała:

> Ja wytrzymałam tylko pierwsze dwa zdania.

Jako te dwa ćwierćgłówki powyżej. Cóż, nie wiem czy mam gratulować
toważystwa, czy raczej składać wyrazy współczucia? Może więc
zaoferuję jedno i drugie, a wybór pozostawię tobie.

psie o

[ajakzupa]

Psie odchody mają większą wartość dla Godnego Najwyższej Czci Pana Redaktora
niż prawda.

Pana Redaktora można przyrównać do D. Waniek, która kłamała, że Kwaśniewski
nie kłamie w sprawie mgr. Ta sama podłość.

[maruda.r]

ajakzupa napisał:

> Pana Redaktora można przyrównać do D. Waniek, która kłamała, że Kwaśniewski
> nie kłamie w sprawie mgr. Ta sama podłość.

******************************

To i do Waniek należy przyrównać wielbicieli tytułu profesora Lecha Kaczyńskiego
czy też wyższego wykształcenia Bronisława Wildsteina.

[...]

[ajakzupa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lks17]

Pana rozumowanie i konkluzje są najwyższej próby i zadziwiają precyzją. Ważne
aby słowo wyrażało to co pomyśli głowa (nawet chora).

[ajakzupa]

Wolę mieć chorą głowę i nawet brak piątej klepki, niż paradować z tak zdrową
głową, jak twoja; niż mieć wszystkie klepki, jak ty.

[lks17]

O przepraszam, nie było moja intencją kpić z pana nieszczęść. Czy mogę jakoś pomóc?

[ajakzupa]

Oczywiście, że możesz pomóc. Najpierw sam się wylecz ze swoich przypadłości.
Piszę to serio.

[2_mirabelka40]

W tym dialogu aż kipi od kultury. Może Państwo się spotkacie
i podyskutujecie po swojemu, nie zaśmiecając forum.

[ajakzupa]

Moje śmieci są czystym kruszcem, bryłą złota w porównaniu z tym, co wypisuje
Godzien Najwyższej Czci Pan Redaktor z "GW".

A do czego był potrzebny SB Kwaśniewski ?

[fly7181]

Po jaką cholere SB miało by go werbować !? Ktoś potrafi to logicznie wyjaśnic?

[ajakzupa]

A po jaką cholerę SB rejestrowało Kwaśniewskiego jako swojego współpracownika?
Czy ktoś potrafi podważyć wiarygodność zarejestrowania Kwaśniewskiego?

I dlaczego SB nie miałaby werbować Kwaśniewskiego? Ktoś to potrafi logicznie
wyjaśnić?

[grba]

Dla SB Kwaśniewski był atrakcyjny jako źródło informacji, przyszłościowy
decydent, bo to był młody działacz wśród jaruzelskiej gwardii i na dodatek
popierany przez Jaruzelskiego.
Z drugiej strony stara sowiecka szkoła nauczyła naszych razwiedczików zbierania
"kompromatu" - materiału kompromitującego na wszystkich, bo takie haki zawsze
miały przełożenie na władzę, wpływy i pieniądze. Przyjmijmy, że w naszych
komunistycznych służbach nie siedzieli sami idioci, a więc młody wpływowy i
perspektywiczny towarzysz Kwaśniewski musiał ich zainteresować, bo kiedy
poszedłby w górę, w górę poszliby z nim, ci co na niego postawili, a ci co
stawiali na innych chcieli go udupić pisząc raporty, że to farbowany lis,
konformista i żaden komunista. Czy Kwaśniewskiemu dzisiejszych czasach coś się
zmieniło? Paweł Śpiewak jak młody parlamentarzysta zapytał niemieckich
parlamentarzystów, na co jako nowicjusz powinien uważać, ci odpowiedzieli, że na
kolegów…

Kwaśniewskiemu w 2000 roku alibi dał były szef III Departamentu MSW gen.
Krzysztof Majchrowski twierdząc, że TW Alek to nie Kwaśniewski i zaraz potem w
październiku zastrzelił się zostawiając list pożegnalny… Samobójstwo…

[3henryk]

ajakzupa napisał:

> Psie odchody mają większą wartość dla Godnego Najwyższej Czci Pana Redaktora
> niż prawda.
>
> Pana Redaktora można przyrównać do D. Waniek, która kłamała, że Kwaśniewski
> nie kłamie w sprawie mgr. Ta sama podłość.

Dobra nazwa dla ciebie: ajakścierwo.

Wkład IPN w naukę polską

[emilly_davisson]

Czekamy na kolejne ekscytujące i rewelacyjne odkrycia IPN-u typu:
Jaruzelski/Kania/Moczar/Gierek współpracował z komunistycznym
aparatem państwa. Jesteśmy nawet gotowi przeznaczyc środki
przeznaczone na podwyżki dla posłów i senatorów prawicy.

Podpisano: Naród

Po co SB miało by werbować Kwaśniewskiego?

[fly7181]

On był przecież "po tamtej stronie" był członkiem rządzącej komuny, nie
opozycji!!!! więc do czego był potrzebny bezpiece ?
A jeżeli po to by donosić na komuchów, to znaczy ,że SB dla opozycji !????
Brzmi to głupio, ale zarzuty IPN-u, są bardziej idiotyczne.....

[grba]

fly7181 napisał:

> On był przecież "po tamtej stronie" był członkiem rządzącej komuny, nie
> opozycji!!!! więc do czego był potrzebny bezpiece ?
> A jeżeli po to by donosić na komuchów, to znaczy ,że SB dla opozycji !????
> Brzmi to głupio, ale zarzuty IPN-u, są bardziej idiotyczne.....


Teczuszki zakłada się na wrogów, a przede wszytkim na swoich.

SB uwalała czasami jakiegoś grubego towarzysza podsyłając kompromat i wtedy
ważni z SB podpisywali pod tymi doniesieniami pseudonimami operacyjnymi.
Dlaczego konspirowali? Bo a nuż, taki towarzysz przetrwa i będzie się potem mścił...

[maruda.r]

grba napisał:

> Teczuszki zakłada się na wrogów, a przede wszytkim na swoich.
>

****************************

To naczelna zasada wszystkich systemów totalitarnych: każdy, kto się pojawi w
przestrzeni publicznej musi mieć teczkę. Teczka musi być - choćby po to, by dana
osoba miała pewność, że w krytycznym momencie pojawi się smutny pan w typie
agenta Smitha z Matrixa i zanim cokolwiek powie - otworzy teczkę i będzie pilnie
studiował jej zawartość. W teczce są pierdoły, najczęściej szczegóły bez
znaczenia, które mają w delikwencie wyrobić przekonanie, że bezpieka kontroluje
każdy jego ruch.

Jeżeli teczka jest niezbędnym elementem systemu sprawowania władzy w ustroju
totalitarnym, to z faktu jej istnienia nic nie wynika. A najważniejsze,
kompromitujące dokumenty prawdopodobnie nigdy nie trafiły do archiwów SB, a tym
bardziej do IPN. Inaczej IPN nie musiałby rzeźbić.

grba, mówisz jak to znał od wewnątrz, długo w SB ?

[fly7181]

to i emeryturka niezgorsza, co ?

[grba]

Za czasów rządu Leszka Millera spotkałem esbeka, który w czasie studiów
przeprowadził ze mną rozmowę ostrzegawczą za rozpowszechnianie literatury
bezdebitowej. Najbardziej rzucał się wtedy za „Rok 1984” Orwella i „Czy Związek
Radziecki przetrwa rok 1984” Amalrika. Rzekłem mu wtedy, że Orwell niedługo
będzie lekturą szkolną w Polsce. Popatrzył na mnie wtedy z politowaniem.

W nowej epoce z lekka nawalony esbek lżył Milera, że z powrotu dawnej
sprawdzonej kadry do służby wyszły nici i on biedny z kolegami gnije na
przyśpieszonej emeryturze. Wyobraź sobie, że poszedłem z nim na kielicha i
dzięki temu wysłuchałem jego opowieści o służbie, o moi studenckim otoczeniu, o
mnie…

[zsxdcf]

To jest głupia teza.Dowód śmieszny.

zsxdcf, to znaczy,że znasz odpowiedż ???

[szopenowszczak]

to przedstaw, tylko merytorycznie, bez pierdół...Prosze.

[sir_fred]

Zbierać na "swojego" materiały to jedno, ale rejestrować jako TW???
Tow. sekretarza, szefa Urzędu Kultury Fizycznej i Sportu bodajże? I to jeszcze
Aleksandra pod pseudonimem Alek?

Wkład IPN w naukę polską

[kociewiak2]

Jedynie tz.Gruba kreska.moze zakonczyc to opluwanie.Pan Kurtyka jest
slepy albo patrzy krzywo na niektore sprawy.Dlatego IPN -NIE do
zamkniecia na 25 lat.

Wkład IPN w naukę polską

[herbapol]

Biedny i chory z nienawiści naród.
A ponadto uważam, że IPN powinno się zaorać!

Wkład IPN w naukę polską

[zsxdcf]

Ten za przeproszeniem ipn jest tyle samo wart co to państwo
socjalistyczne.Łączą te instytucje metody dochodzenia do
prawdy.Ubeckie(Kurtyka przed swoim wyborem doniósł na swojego kolegę,Andrzeja
Przewoźnika,co mu prezydent Kaczyński wytknął)metody udowodnienia
przeciwnikowi politycznemu winy,to ich zasady działania.Ale kaczorowi(temu
złodziejowi od księżyca)nie był potrzebny prawy,uczciwy urzędnik.Więc wybrał
Kurtykę.

Wkład IPN w naukę polską

[tadek-1]

Jedyna nadzieja, zeby te trzy bekarty, przestaly krzewic nienawisc w narodzie
polskim, jest likwidacja tego Instytutu Niezgody Narodowej.

Wkład IPN w naukę polską

[hardy1]

Przecież to już nie wiadomo jak komentować. Dopowiem tylko (do
artykułu) że wtedy przyszły prezydent pracował w Sztandarze Młodych.
Widocznie Gontarczyk uważa że "wsio ryba" - "pracował w jakiejś
gazecie? Pracował. Więc niechybnie TW był".
I to ma być instytut bdawaczy? IPN jest przybudówką ideologiczno-
polityczną PiS, pełni rolę psa łańcuchowego Jarosława K. ...ups! Nie
łańcuchowego a gończego. Atakuje tego kogo wskaże Jarek K. To jest
kompletna paranoja - IPN jest do natychmiastowego rozwiązania,
archiwa powinny być przekazane do Archiwum Akt Nowych - tam pracują
historycy i badacze a nie pretorianie braci-bliźniaków.
Końcówka artykułu - o "pociągach pancernych" jest właściwą puentą
działalności IPN. Natomiast o Gontarczyku (tak jak i Cenckiewiczu)
nawet "mówić hadko" - obrażają wszystkich badaczy historii, są ich
zakałą.

Woński, a magistra Alek ma w końcy czy nie ma?

[rolex12]

GW tak się kompromituje,że nikt już jej nie cytuje

[pierot9]

'Rzeczpospolita' cytowana trzy razy częściej niż 'Gazeta Wyborcza'

www.wirtualnemedia.pl/artykul/rzeczpospolita-cytowana-trzy-razy-czesciej-niz-gazeta-wyborcza
ta dziwna w społecznym odbiorze "obrona" UBeków jest dziwnie podejrzana, ale
po sprawie Maleszki nic już nie dziwi

Wkład IPN w naukę polską

[antrejka]

A ja ciągle powtarzam moją "mantrę": nie chcę płacić za IPN (moje podatki).
Likwidacja IPNu: byłaby niezauważalna dla rynku pracy i bezrobocia; a moralnie
i emocjonalnie - same korzyści!

[landaverde]

Ja natomiast proponuję likwidację dotacji na partie polityczne.
Partie polityczne powinny być finansowane wyłącznie ze składek ich
członków i indywidualnych darowizn. To byłoby prawdziwym testem ich
społecznego poparcia. Żadna z obecnych w sejmie partii nie zasługuje
też na reelekcję. Moją mantrą jest więc: wyrzucić wszystkich
obecnych polityków i wybrać zupełnie nowych ludzi.

Pieniądze zaoszczędzone w ten sposób byłbym skłonny przeznaczyć
właśnie na IPN. Potrzeba jest pilnego ujawnienia wszystkich
dostępnych informacji nt naszych "wybrańców", choćby po to by nikt
nie miał już na nich "haków". Lustracja i weryfikacja osób
piastujacych publiczne stanowiska jest powszechną praktyką
cywilizowanych krajów i bezwzględnym warunkiem zabezpieczenia
interesów państwa.

[hardy1]

landaverde napisał:

> Ja natomiast proponuję likwidację dotacji na partie polityczne.
> Partie polityczne powinny być finansowane wyłącznie ze składek ich
> członków i indywidualnych darowizn. To byłoby prawdziwym testem
ich
> społecznego poparcia. Żadna z obecnych w sejmie partii nie
zasługuje
> też na reelekcję. Moją mantrą jest więc: wyrzucić wszystkich
> obecnych polityków i wybrać zupełnie nowych ludzi.
>
> Pieniądze zaoszczędzone w ten sposób byłbym skłonny przeznaczyć
> właśnie na IPN. Potrzeba jest pilnego ujawnienia wszystkich
> dostępnych informacji nt naszych "wybrańców", choćby po to by nikt
> nie miał już na nich "haków". Lustracja i weryfikacja osób
> piastujacych publiczne stanowiska jest powszechną praktyką
> cywilizowanych krajów i bezwzględnym warunkiem zabezpieczenia
> interesów państwa.

Świetnie, landaverde. Ale "jak wszyscy to wszyscy", prawda? Jak
równość to równość. Więc -żadnych dopłat dla kościoła rzymsko-
katolickiego (3 miliardy złotych w 2008r; porównaj z wielkością
dotacji na partie polityczne)).
Natomiast dalej stoję na stanowisku - IPN jest do likwidacji.
Archiwa należy przekazać do Archiwum Akt Nowych, gdzie pracują
prawdziwi badacze i historycy a nie propagandziści partii PiS
uwłaczający etyce historyka.. Dlaczego? Właśnie dlatego - IPN jest
skażony grzechem pierworodnym...>

[hardy1]

No i jak z odpowiedzią, landaverde? Likwidować wszystkie
dopłaty - tak do partii politycznych jak i do kościołów? Przecież
religia to prywatna sprawa obywatela a nie "wyznanie państwowe",
prawda?

Wkład IPN w naukę polską

[asdfg1234]

Wroński poetycznie porównuje Wałęsę do pociągu pancernego, noooo przy
odrobinie fantazji i wazeliny można to sobie wyobrazić. Ale Kwaśniewskiego też
porównuje do pociągu pancernego. No Panie Redaktorze, trzymając się tej
Pańskiej komunikacyjnej poetyki, to z Kwaśniewskiego raczej wesoły autobus,
nawet, ja skażi po francuski, tres wesoły autobus :->