W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[janostrzyca]

Wiadomość jest nieścisła i niepotrzebnie stawia Sowietów w zbyt
dobrym świetle. Tak naprawdę Ruscy zrzucili na wawel aż TRZY bomby,
mianowicie: pierwszą, ostatnią i jedyną.

ale sensacja :) posmiewisko z siebie robicie

[syn_wojtyly]

kogo to interesuje?

AK-owcy z Warszawy jeździli do Krakowa...

[part_of_the_game]

przeprowadzać akcje :)

warszawka się zmobilizowała bo o Krakowie piszą

[wiezet]

i zazdrość wyłazi oraz słoma z butów...

[loppe]

65 bolesna rocznica...

[loppe]

65. (pardon)

[detrius]

Bardzo smutno czytać takie njusy.

[garnek_z_neolitu]

Ja tez sie poplakalem. Lacze sie w buló z rodakami z Krakowa!

Krakusi to tchórze i popeliniarze

[janostrzyca]

Krakusi to tchórze i popeliniarze skoro pozwolili Ruskim wyzwolić
Kraków. Trzeba było wzorem Warszawy samemu Kraków wyzwalać.

[cest.l.a.vie]

janostrzyca napisał:

> Krakusi to tchórze i popeliniarze skoro pozwolili Ruskim wyzwolić
> Kraków. Trzeba było wzorem Warszawy samemu Kraków wyzwalać.

Aż żal czytać jakie niektórzy mają pojęcie o historii, sytuacji
politycznej, itp. a wypowiadają takie żałosne sądy. Dorwało się
dziecko lub historyczny analfabeta do komputera, nie ma pojęcia o
wojnie i kaze innym wojować. Żałosne. Idź się poducz synku. Potem
rzuć sie na jakiś czołg - tak będzie patriotycznie i dostaniesz
nagrodę Darwina...
Przypomnę ci tylko że Warszawę zniszczono niemal doszczętnie, Kraków
ocalał, mamy wolną Polskę, więc kto wyzwolił nie okazało się ważne.

Dwa pokolenia straciły szansę na godne zycie

[remik.bz]

cest.l.a.vie napisała:
Przypomnę ci tylko że Warszawę zniszczono niemal doszczętnie,
Kraków
> ocalał, mamy wolną Polskę, więc kto wyzwolił nie okazało się ważne.

Może nieważne dla dzisiejszej młodziezy.
"Kto wyzwolił" było bardzo ważne dla dwóch pokoleń Polaków , które
stracily szansę na godne zycie w latach 1945-89 i godną starość
obecnie.

[1utek]

Poczytaj, dowiedz się od starszych jak godnie żyło 80% ludności w Polsce przedwojenej.

[remik.bz]

1utek napisał:

> Poczytaj, dowiedz się od starszych jak godnie żyło 80% ludności w
Polsce przedw
> ojenej.

A co to ma do gnojenia dwóch pokoleń po wojnie?

[1utek]

remik.bz napisał:
> A co to ma do gnojenia dwóch pokoleń po wojnie?
Oczywiście,że po wojnie rządzący i ówczesne elity powinny się wziąć za budowę osiedli willowych (dla siebie jak po 89 roku)a nie gnębić dwóch pokoleń budową "PRL-owskich, nikomu niepotrzebnych blokowisk". W końcu mieszkańcy polskich przeludnionych, krytych strzechą wiosek i tak mieli godniejsze warunki życia niż ludzie z epoki kamienia łupanego.

Mowia, ze w epoce kamienia lupanego...

[borrka]

Bylo jeszcze gorzej, niz przed wojna. LOL.
Komunistyczna demagogia wiecznie zywa.

[pluszsz]

remik.bz napisał:

> cest.l.a.vie napisała:
> Przypomnę ci tylko że Warszawę zniszczono niemal doszczętnie,
> Kraków
> > ocalał, mamy wolną Polskę, więc kto wyzwolił nie okazało się
ważne.
>
> Może nieważne dla dzisiejszej młodziezy.
> "Kto wyzwolił" było bardzo ważne dla dwóch pokoleń Polaków , które
> stracily szansę na godne zycie w latach 1945-89 i godną starość
> obecnie.

Nie przenośmy dyskusji na zbyt wysoki poziom ogólności.
Padło porównanie do Warszawy i tylko w tym zakresie bym dyskutował.
Po pierwsze oba miasta były ostatecznie wyzwolone przez armię idacą
ze wschodu, choć Warszawa walczyła (a poniosła straszliwą tego
cenę), po drugie te 2 pokolenia mogły byc sprzedane i tak w Jałcie -
niezależnie czy Warszawa walczyła czy nie. Nie ma więc co teraz pluc
na Krakusów. Sytuacja obu miast była inna. Wkurza mnie plucie zza
komutera - prawdopodobnie przez nieletniego lub kogoś, kto o wojnie
słyszał od dziadka.

[koloratura1]

cest.l.a.vie napisała:


> Aż żal czytać jakie niektórzy mają pojęcie o historii, sytuacji
> politycznej, (...)

> Przypomnę ci tylko że Warszawę zniszczono niemal doszczętnie, Kraków
> ocalał, mamy wolną Polskę, więc kto wyzwolił nie okazało się ważne.

Aż żal czytać, jak do niektórych nie docierają ironia, sarkazm, zawarte w tekście...

Dzięki K.

[janostrzyca]

za zrozumienie żartu...

Warszawiacy wyzwolili?

[zablokowany-obrazliwy-nick]

janostrzyca napisał:

> Krakusi to tchórze i popeliniarze skoro pozwolili Ruskim wyzwolić
> Kraków. Trzeba było wzorem Warszawy samemu Kraków wyzwalać.
Wylazłeś dopiero z kanału?

Krakusi stracili szansę na pokazanie światu, ...

[koloratura1]

..."jak Polak z honorem legł".
O!

janostrzyca napisał:

> Krakusi to tchórze i popeliniarze skoro pozwolili Ruskim wyzwolić
> Kraków. Trzeba było wzorem Warszawy samemu Kraków wyzwalać.

A pewnie!

Że nie ostałby się kamień na kamieniu; z Wawelem włącznie, o stratach w ludziach nie wspominając?
Za to - jakie bohaterstwo do świętowania w każdą rocznicę!!!

[yarow12]

Widzę, że następny znawca historii.
Myślisz człowieczku, że historia i zrywy to tylko ostatnie kilkadziesiąt lat?

Decyzję o niewybuchu Powstania [bo było w planie] w Krakowie podjął Rząd w
Londynie. Tak jak podjął o wybuchu w W-wie. I tyle w tym temacie. Natomiast
Powstańców, mieszkańcó W-wy Kraków przyjął do siebie w liczbie 50 tysięcy ...
Aha ... Szare Szeregi też powstały w ... Krakowie. Pamięta ktoś?


Do świętowania pierwsi krakowianie? Jasne. Bo i jest do czego.:

Walczyliśmy podczas Potopu szwedzkiego gdy w-wa poddała się od razu. Wybuchła
Konfederacja Krakowska i weszła w skład Barskiej, gdy warszawa milczała i nie
walczyła.
Wybuchła insurekcja kościuszkowska. Bylo i Powstanie Krakowskie gdzie warszawa
milczała i nie walczyła.
Były Legiony, które wyruszyły z Krakowa by W-wę wyzwalać, gdy w kongresówce
pluto na tych żołnierzy z orzełkami na czapkach.

Było 3x NIE Krakowa w Referendum 1947 r. Za to najwięcej w PRL-u dostawaliśmy po
tylku.

Było Getto w Krakowie, była Pomorska [to nie W ale katownia Gestapo i później
NKWD, UB ...] ... Były zamachy na Niemców. Był podminowany Kraków ... Źle, że
Armia Krajowa [krakowska] go odminowała? Źle, że nie zniknął, a zniknąłby wtedy
w całości. Byłbyś zadowolony patrioto?

TOTY STRACIłEŚ SZANSĘ POKAZANIA śWIATU, że znasz historię swojego Kraju. Wracaj
do swojej małej dziury, tam skąd przyszedłeś. Nie sądzę, żebyś był choćby i z
Warszawy aby móc chociaż nawiązać konwersację z krakowianami ...

[koloratura1]

yarow12 napisał:

> Widzę, że następny znawca historii.
> Myślisz człowieczku, że historia i zrywy to tylko ostatnie kilkadziesiąt lat? (...)

Ty też z tych, co to pojmują wszystko dosłownie.
O ironii, sarkazmie, czy tp. w życiu nie słyszałeś...
A szkoda.

[donar44]

poza tym uwazam iz to niesprawiedliwosc dziejowa ze tyle odznaczen idzie do
Warszawy / prawie jak za Gierka dla gurnikuf i chootnikuf/ !

[yarow12]

GRATULUJĘ ZNAJOMOŚCI HISTORII.
Po pierwsze: niejedno powstanie zbrojne wybuchło w Krakowie [i często było tak,
że akurat W-wa i reszta Polski nie walczyła].

Po drugie: Kraków był podminowany wielki znawco historii. Wyzwoliła go czyli
odminowała Armia Krajowa. I nie musiała przyjeżdżać z w-wy bo po prostu była w
Krakowie. Dotarło?
I po trzecie: powstanie podczas II Wojny miało w Krakowie wybuchnąć. Nie
zdecydował się na to rząd w Londynie. Tak, jak o decyzji Powstania w W-wie
zadecydował.I tyle.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[mus-zek0]

I tylko opatrzności boskiej należy zawdzięczać że nie zniknął całkowicie z
powierzchni ziemi,cud prawdziwy cud.Trzeba by to uczcić jakąś osobną rocznicą.

[koloratura1]

mus-zek0 napisał:

> I tylko opatrzności boskiej należy zawdzięczać że nie zniknął całkowicie z
> powierzchni ziemi,cud prawdziwy cud.Trzeba by to uczcić jakąś osobną rocznicą.

A jeszcze lepiej - polecieć nad Kreml i tam się rzucić, razem z samolotem.

Cenzura IIIi IV RP

[sourirer]

No i wszystko jasne! Cenzura trwa. Przez 20 lat nie pozwalano
odkrywać prawdy odkrywcom.Co na to IPN? I jakie jeszcze rewelacje
będziemy słyszeć w styczniu każdego roku? Jak w każdym grudniu
słyszymy o gen. jaruzelskim i stanie wojennym?

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[przyjacielameryki]

No cóż, czasy komunistyczne to czasy wyjątkowych kłamstw, dezinformacji i
propagandy. Polacy dopiero teraz poznają swoją najnowszą historię!!!! To jest
jednak ważne!!!!

Niezaleznie od histori jaka poznaja:tej najnowszej

[1stanczyk]

, tej prawdziwej i tej pisanej przez naszych "historykow", trudno jest
zaprzeczyc, ze zarowno Wawel jak Czestochowa nie byly odbudowywane z wojennych
zgliszcz tak jak Warszawa.

Dlaczego to juz kazdy sobie wytlumaczy na swoj sposob bez pomocy roznych
politykierow nazywanych historykami.

Re: W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[carora]

Dobrze, że zrzucili tylko jedną a nie więcej. Ciekawe dlaczego? Może im się skończyły a może ta jedna to był wypadek przy pracy. Przecież gdyby chcieli zniszczyć Zamek to by zniszczyli i nic by ich nie powstrzymało. Jeden temat a tyle pytań-czy ktoś zna odpowiedzi?

[zigzaur]

A ty myślisz, że tylko "suchoputnyje" wojska atakowały po pijanemu a "liotcziki"
były trzeźwe jak niemowlęta?

[45rtg]

zigzaur napisał:

> A ty myślisz, że tylko "suchoputnyje" wojska atakowały po pijanemu
a "liotcziki
> "
> były trzeźwe jak niemowlęta?

Tak tak. Bo żadnej innej armii świata nie zdarzyło się że bomba
spadła w przypadkowe miejsce.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[rudder]

Cóż to za sensacja, a czy ktoś nie słyszał, że na wojnie człowiek
strzela, a Pan Bóg kule nosi. Ot, przpadkowa bomba spadła z
samolotu, a nie od razu "Ruscy zbomardowali Wawel". Widać komuś
antyrosyjska fobia zupełnie zlasowała mózg.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[st1111]

Jak donosi IPN resztę bomb które miały spaść na Kraków wysadziła AK dzięki
temu miasto ocalało.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[marpiosko]

No i co z tego,że zrzucili?!
Historie militarną,ze szczególnym uwzględnieniem 2 wojny światowej mam w małym
palcu i kompletnie nie rozumiem,jak ta jedna bomba cokolwiek może zmienić w
fakcie,że Kraków jednak został przez Ruskich potraktowany miłosiernie!
To,co ich artyleria i bombowce potrafiły robić z atakowanymi obiektami jest
powszechnie wiadome:tam gdzie prali na serio,to na kilkudziesięciu kilometrach
kwadratowych gotowała się ziemia!!!

[zigzaur]

A może po prostu Kraków ocalał dokładnie z takich samych powodów, z jakich latem
1944 ocalał Paryż?
(Patrz biografia generała Dietricha von Choltitz.)

Groteskowa informacja

[sectral]

Gdy trzeba dowalić ruskom GW nie waha sie zniżyc do poziomu Gazety Polskiej
czy innego organu jaskiniowego antykomunizmu. Co ma wspólnego jedna,
ewidentnie przypadkowo zrzucona bomba, która nie wybuchła, z ewidentnym
faktem, że Kraków, w przeciwieństwie do innych miast Polskich, odbity został
Niemcom bez większych zniszczeń, za co chwała tym sowieckim dowódcom, którzy o
tym zadecydowali.
Opary rusofobii tak zaciemniają umysł niektórym redaktorom, że nie widzą
śmieszności w tym co publikują.

[1utek]

Nie możnaby dokonać jakiejś weryfikacji tych niedouczonych nienawistników z IPN. Takiej lustracji "lustratorów z Bożej łaski" Czy ja muszę płacić podatki (biernie)na ludzi, którzy podsycają nieustannie nienawiść pomiędezy narodami?

[yarow12]

Niemcy wyszli a Sowieci po prostu weszli. Natomiast Miasto zostało odminowane
przez żołnierzy Krakowskiego Okręgu Armii Krajowej.
Niezależnie od jakiegokolwiek genialnego manewru Wielkiego i Genialnego
Marszałka Koniewa ;).

Fakt - w tym wypadku pretensje o jedną przypadkową

[gollum.z.kremla]

...bombę są absurdalne ;)

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[rs_gazeta_forum]

A teraz każdy z redaktorów i historyków podających tak sensacyjne wiadomości
może sobie na łeb spuścić kubeł zimnej wody.

[stasieczek5]

Jeszce parę lat działalności Panów Historyków i okaże się, że nie
było żadnej okupacji niemieckiej a (używając ich slownictwa) Ruskie
szły przez Polskę na Berlin mając za cel zdobycie Europy...

[koloratura1]

stasieczek5 napisał:

> Jeszce parę lat działalności Panów Historyków i okaże się, że nie
> było żadnej okupacji niemieckiej a (używając ich slownictwa) Ruskie
> szły przez Polskę na Berlin mając za cel zdobycie Europy...

A po drodze założyły (a nie - wyzwoliły) Oświęcim.

[stasieczek5]

Koloraturo-1,
Należy śledzić z najwiekszą uwagą wszelkie działania IPN-u. Człowiek
może sie dowiedzieć z nich takich rzeczy o tym (nie tylko) co było
ale i co bedzie. A w szczególności - kto był temu winien...

[koloratura1]

stasieczek5 napisał:

> Koloraturo-1,
> Należy śledzić z najwiekszą uwagą wszelkie działania IPN-u.

Odmawiam.

Daruj, ale różne postPiSowskie złogi tamże - jakieś Kurtyki czy inne Gontarczyki, nie są, niestety, żadnym dla mnie autorytetem.

[rs_gazeta_forum]

koloratura1 napisała:
> Daruj, ale różne postPiSowskie złogi tamże - jakieś Kurtyki czy inne
> Gontarczyki, nie są, niestety, żadnym dla mnie autorytetem.


Hehe, chyba nie chodziło o autorytet. W końcu Hitlera też trudno uznać za
jakikolwiek autorytet, a należało śledzić jego działania z dużą uwagą.

P.S.
"NIESTETY" ???

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[jottsp]

... moze zrobic wspolna konferencje Krakowa i Drezna....

.. nt. sensnu rozliczania historii i zdrowego rozsadku.

[darekvtb]

Ciekawa propozycja ale zupelnie niepoprawna politycznie! :-))

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[w_rydzynski]

1.Nie pozostaje nic innego jak pociągnąć do odpowiedzialności Putina - wręczyć
mu pozew wraz z rachunkiem i poczynić odpowiednie kroki w Brukseli i
Strasburgu. Nie że to My jacyś rusofoby, ale każda okazja jest dobra że
uszczypnąć niedźwiedzia;
2.Należy wszcząć narodową dyskusję nt. "Dlaczego nie wybuchło powstanie
krakowskie aby bezszkodowo przejąć miasto z rąk niemieckich dżentelmenów i w
ten sposób obronić miasto przed wschodnią dziczą, która wszystko
dewastowała,burzyła,"

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[krakower]

Spoko, co roku IPeeNiaki odkryją więcej zrzuconych bomb, oraz to, że
Kraków ruskie nie spaliły (jak miasta na Pomorzu), bo się Lolek
Wojtyła pomodlił.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[tadek-1]

Czy prof. Andrzej Chwalba nie jest przypadkiem z IPN?. Niedlugo zaczna
udowadniac ze Polske wyzwolili Amerykanie, a my teraz w ramach wdziecznosci
oddamy im pol Polski, a druga polowe kosciolowi. Przeciez on nas tez wyzwalal.
Tylko jeszcze niewiadomo od czego. Narazie wyzwala nas z ziemi.

Jedna bomba!!!

[marcowsky]

Raczej powinniśmy się cieszyc że to była JEDNA bomba.I to raczej spadła tam
przypadkowo.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[yarow12]

Pan Chwalba, wyciąga "pier ... oły" z historii Krakowa, natomiast parę lat temu udzielił wywiadu w-wskiemu dodatkowi "GW" właściwie szkalujący Kraków za niby brak wg p. profesora [podobno z Krakowa] tradycji powstańczej w [podobno] jego mieście. przypominam p. profesorowi Chwalbie:

- Potop Szwedzki (stołeczne królewskie miasto broniło się do końca - pod wodzą S. Czarneckiego). Akurat W-wa się poddała od razu.
- Konfederacja Krakowska, która stała się częścią integralną Konfederacji Barskiej (uznanej właściwie za pierwsze polskie powstanie). Tutaj przez 3 miesiące oblężony Kraków bronił się przed rosyjską nawałnicą. W-wa nie uczestniczyła w Konfederacji Barskiej.
- Powstanie Kościuszkowskie. Gdzie się zaczęło? Gdzie była insurekcja? Nie przypadkiem z Krakowa?
- Powstanie Krakowskie (zwane czasami rewolucją Krakowską). Rozpoczęło się w Krakowie, objęło teren historycznej Małopolski i częściowo Wielkopolski. Reszta Polski siedziała cicho.
- Legiony Polskie ... Skąd wyruszyła I Kadrowa p? W jakim mieście leżą Oleandry?
- pierwsze polskie miasto rozbrajające w 1918 r. Zaborców czyli 1 wolne miasto.
- Dodajmy do tego okres komunizmu. Gdzie oprócz Gdańska był największy opór? Kto w referendum 1947 r. powiedział 3 x NIE i za to dostawał po tyłku przez dziesięciolecia?
- gdzie był oprócz Gdańska największy ośrodek "Solidarności". Przypadkiem nie w Krakowie Nowej Hucie?
- Co doprowadziło wprost do "przełomu" 1989 r. Pamięta Pan Chwalba strajki 1988 roku? Gdzie się rozpoczęły?

Były plany powstania w Krakowie w 1944 roku ale ostatecznie rząd w Londynie na to się nie zgodził. trudno o to obwiniać Kraków.
Historia Polski to wszak nie tylko ostatnie dziesięciolecia.
Pan Chwalba zdaje się o tym zapominać, stawiając na stereotypy oraz "newsy" nikomu niepotrzebne.

[darekvtb]

"trudno o to obwiniać Kraków"
Obwiniac??? Powinnismy byc im wdzieczni ze nie spalili go jak W-we!
W przeciwnym razie mielibysmy nie 1 ale 2 zburzone miasta i
dodatkowa rocznice martyrologii..

Kilka drobnych poprawek :-)

[kapitan.kirk]

yarow12 napisał:

> - Potop Szwedzki (stołeczne królewskie miasto broniło się do końca - pod wodzą
> S. Czarneckiego). Akurat W-wa się poddała od razu.

Przede wszystkim dlatego, że to Kraków był wówczas formalnie stolicą, a wojsk
wiernych królowi było za mało nawet do skutecznego obsadzenia tego jednego miasta.

> - Konfederacja Krakowska, która stała się częścią integralną Konfederacji Barsk
> iej (uznanej właściwie za pierwsze polskie powstanie). Tutaj przez 3 miesiące o
> blężony Kraków bronił się przed rosyjską nawałnicą. W-wa nie uczestniczyła w Ko
> nfederacji Barskiej.

Nooo; w pewnym sensie uczestniczyła, ale po przeciwnej stronie :-P

> - Powstanie Kościuszkowskie. Gdzie się zaczęło? Gdzie była insurekcja? Nie przy
> padkiem z Krakowa?

Owszem; jednak to Warszawa oberwała niestety najbardziej (osławiona Rzeź Pragi,
niesłusznie dziś zapominana :-/

> - Powstanie Krakowskie (zwane czasami rewolucją Krakowską). Rozpoczęło się w Kr
> akowie, objęło teren historycznej Małopolski i częściowo Wielkopolski. Reszta P
> olski siedziała cicho.

Prawda; jednak z kolei Ziemia Krakowska aktywnie (prawie) nie uczestniczyła w
powstaniach Listopadowym i Styczniowym.

Żeby nie było, żem stronniczy: pisze to rodzony Krakus, który pół życia przeżywa
w Warszawie ;-)
Pzdr

Poprawka do poprawki

[zigzaur]

Szwedzki potop z roku 1655 w zasadzie nie był inwazją wrogiego kraju.
To był skutek magnackiego zamachu stanu w celu obalenia Jana Kazimierza. Wbrew
pisanym przez Sienkiewicza w "Trylogii" hołdom, Jan Kazimierz był nieudolnym
władcą, intrygantem, moherem i zwolennikiem Habsburgów. Dowiódł kompletnej
indolencji w walce z Chmielnickim (Piławce, Zborów, Żwaniec). Za to utrzymywał
sytuację konfliktową przez podnoszenie swoich OSOBISTYCH ambicji i roszczeń do
szwedzkiej korony.
Nic dziwnego, że klan rodów magnackich (Opalińscy, Leszczyńscy, Koniecpolscy)
zaplanowali obalić Jana Kazimierza. W zamian królem zostałby Szwed, nie
fanatyczny katolik. Sojusz ze Szwecją (czy nawet unia dynastyczna) zapobiegłby
wzrostowi potęgi Brandenburgii i Moskwy a także wstrzymałby katolicki fanatyzm.
Oprócz tego wtedy były kłopoty z moskiewską inwazją, która doszła aż do Wisły i
Niemna. Litewski hetman wielki Janusz Radziwiłł nie miał innego wyjścia niż
przyjęcie szwedzkiego protektoratu. Wilno zostało zajęte i zniszczone przez
Moskali. Układ w Kiejdanach (znany z "Potopu") został podpisany już PO
KAPITULACJI KRAKOWA.
Po stronie Jana Kazimierza pozostały jedynie: Gdańsk, Lwów oraz wrogie
Radziwiłłom rody litewskie głównie Sapiehowie.

[yarow12]

Właśnie :)
Nie ma co sobie wypominać. Najgorsza jest wybiórczość [nomen omen ;) nie
nawiązuję do nazwy "GW" :)]i milczenie na temat spraw, o których jednak warto
przypominać ...


Pozdrawiam :)

Gdzie i jak zaczęło się Powstanie Kościuszkowskie?

[zigzaur]

Po II rozbiorze w 1793 Prusom przypadła większość Wielkopolski i reszta Pomorza.
Znaczna część polskiego wojska miała zostać wcielona do armii pruskiej. Prusy w
owym czasie walczyły z rewolucyjną Francją.
Generał Antoni Madaliński doprowadził do buntu wojska w Ostrołęce i wraz z ze
zbuntowanymi oddziałami ruszył wzdłuż granicy z Prusami aż do Częstochowy, po
drodze niszcząc pruskie posterunki wojskowe.
Atak na Prusy był do tego stopnia dla tego państwa groźny, że Prusacy woleli
zawrzeć pokój z Francją, co być może uratowało Francję od klęski. Na wschodnim
froncie Prusy poprosiły o pomoc Rosję (w języku dla Katarzyny II zrozumiałym).
Polskie Powstanie Kościuszkowskie (z głównymi obszarami walk w Krakowskiem, w
Warszawie i w Wilnie) przegrało w walce z żołnierzem ROSYJSKIM a nie pruskim.
Gdyby Francja miała siły uderzyć na Prusy albo gdyby już wtedy francuską armią
dowodził Bonaparte, rok 1806 nastąpiłby już w 1794.
W każdym razie, Powstanie Kościuszkowskie nie było żadnym "odruchem" czy "zrywem".

[yarow12]

Jasne, Powstanie Kościuszkowskie nie było Powstaniem. Powstanie Krakowskie nie
było powstaniem. Konfederacja Krakowska i Barska nie są uważane za zrywy i
Powstania.Zabór szwedzki i opór przeciw niemu w Krakowie do samego końca - nie
był oporem. Wymarsz Legionów z Oleandrów nie był Wymarszem pierwszego po
Rozbiorach wojska z orzełkami, opór ludności, i opozycji w Krakowie a
szczególnie dzielnicy Nowa nie był oporem, nie ginęli Krakowianie.
Aha ... I tylko w ciągu pierwszego roku działalności Gestapo w Krakowie, nie
zginęło, nie zamęczono kilku tysięcy osób ...

[everettdasherbreed]

Widzę, że mój rozmówca ma kłopoty ze zrozumieniem czytanego tekstu.
Napisałem, że to, co historycy nazywają Powstaniem Kościuszkowskim, rozpoczęło
się od buntu REGULARNEGO WOJSKA i to nie pod dowództwem Tadeusza Kościuszki.
Nigdy nie zaprzeczałem takim faktom jak patetyczna przysięga Kościuszki na
krakowskim rynku czy stoczona w pobliskich Racławicach bitwa.
I oczywiście wiem, że w Krakowie wszystko wiedzą najlepiej.
Szkoda tylko, że nie widzą, jak uwolnić zabytkową unikalną starówkę od meneli,
srających psów i rowerów.

[poszliwpisdu]

Zapomniales zmienic nicka.

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[kszibi]

z tego co ja wiem to krakow byl caly zaminowany przez niemcow nie zamierzali bronic krakowa tylko go wysadzic zaraz po wejsciu ruskich do miasta a ze ruscy zwlekali atakiem podziemie w krakowie zdazylo wiekszosc min i dlatego krakow ocalal moze sie myle

[yarow12]

Dokładnie tak. Kraków miał zniknąć z powierzchni ziemi. Niemcy go zaminowali i wyszli z miasta. Kraków został odminowany dzięki żołnierzom Armii Krajowej Okręgu Krakowskiego. Kraków miał NIE ISTNIEC. Dokładnie tak jak W-wa tylko w inny sposób. Miał przestać istnieć w ciągu jednej chwili.
Skończcie w końcu z tymi Sowietami. Kiedy weszli, to tak jak wszędzie zaczęli pić, rabować, gwałcić, torturować i mordować :[

Viktoria!

[pumpernik]

Ale dzięki bohaterskiej postawie Naczelnego Wodza atak odparliśmy!

jedna bomba ale bombardowanie

[rzewuski1]

powstanie warszawskie było katastrofalnym w skutkach błedem
i tego nic nie zmieni

[everettdasherbreed]

Wyobraźmy sobie inny wariant rozwoju sytuacji późnym latem 1944:
1. Sowiecka armia planuje wzięcie Warszawy z forsowaniem Wisły z marszu.
Niekoniecznie w samym mieście.
2. Armia niemiecka chce bronić Warszawy, pamiętając (Stalingrad), że położone
nad szeroką rzeką miasto może być miejscem zaciętego i długotrwałego oporu. W
Stalingradzie Rosjanie mieli Wołgę za plecami, w Warszawie Niemcy mieliby Wisłę
przed sobą, jak fosę. Atakująca sowiecka armia musiałaby forsować Wisłę.
3. Wojska niemieckie wzywają cywilną ludność Warszawy do budowy polowych
umocnień, pod groźbą ostrych represji. Wybuchają żywiołowe akty buntu. Młodzież
chwyta za broń ale chaotycznie i bez rozkazu. Walka jest nieskładna i przeradza
się w masakrę.
Czy straty byłyby mniejsze niż były w rzeczywistości?
Przypominam, że największe zniszczenia Warszawy miały miejsce nie podczas walk
powstańczych ale po kapitulacji i ewakuacji mieszkańców. Wtedy nastąpiło planowe
niszczenie miasta.

Powinnismy byc wdzieczni ze to byli nie aljanci

[jk2007]

bombardujace Drezdno

amerykanskie to dobre ruskie to zle

[kangur_01]

W 1945 roku sowieci zrzucili bombę na Wawel

[radek-2525]

Dobrze, że to nie byli angielscy piloci. Wtedy Kraków wyglądałby tak
jak Drezno lub Królewiec. Czyli kupa gruzu i tyle. Widać Ruskie
oszczędzali bomby lub sama się ,,wymskła,, z samolotu.