Dodaj do ulubionych

"To najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikor...

20.01.10, 08:19
Tusk prezydentem? To jakby założyć świni siodło. POlacy są zbyt dojrzali, żeby
dać prezydenturę taniemu populiście.
Obserwuj wątek
    • 4krzych1 Tusku to nie tylko leń, ale i tchórz... 20.01.10, 08:37
    • zgr-edo Pani Danuta Hubner na prezydenta RP !!! 20.01.10, 08:43
      Tusk musi scalać PO jako premier, bo inaczej ta partia podzieli los
      AWS-u. Polacy mają wielki dylemat na kogo głosować, PO czy SLD ?
      mogą olać wybory i do urn pójdą tylko kaczyści, co może doprowadzić
      do III wojny światowej.
      • kastor102 Re: Pani Danuta Hubner na prezydenta RP !!! 20.01.10, 08:55
        zgr-edo napisał:

        > Tusk musi scalać PO jako premier, bo inaczej ta partia podzieli los
        > AWS-u. Polacy mają wielki dylemat na kogo głosować, PO czy SLD ?
        > mogą olać wybory i do urn pójdą tylko kaczyści, co może doprowadzić
        > do III wojny światowej.
        Do tej wojny może dojść tylko w twoim ptasim mózgu ,oglądaj jeszcze więcej
        TVN24,szkło kontaktowe oraz rozczytuj się w GW .
      • powiec2005 Tusk skończy jak Wałęsa - 1 % poparcia 20.01.10, 08:56
        Tusk skończy jak Wałęsa - 1 % poparcia. Niech startuje!!!
    • john2010 "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikorski... 20.01.10, 08:44
      Hmm właśnie jestem po porannym przeglądzie prasy i co? Większość komentatorów
      pisze o pogrążeniu PO przez Kamińskiego, o aferze dużo wiekszej niż Rywina,
      jedynie pierwszy cyngiel PO niejaka Kublik widzi zupełnie coś innego..... .
      Jakże miłe dla oka są sterty GW poniewierające się w koszykach z prasą w
      marketach czy na stacjach benzynowych.....
      • inv28 Re: "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikors 20.01.10, 08:56
        Piszesz nie na temat!
        • loppe miało być liberalnie? 20.01.10, 09:02
          "formacja, która potrafi połączyć w sobie wątki konserwatywne i
          liberalne"
    • zgr-edo Danuta Hubner na prezydenta RP !!! 20.01.10, 08:45
      Tusk musi scalać PO jako premier, bo inaczej ta partia podzieli los
      AWS-u. Polacy mają wielki dylemat na kogo głosować, PO czy SLD ?
      mogą olać wybory i do urn pójdą tylko kaczyści, co może doprowadzić
      do III wojny światowej.
    • birkut44 "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikorski... 20.01.10, 08:46
      Nie ma żadnych szans!!! Na boisko z kolesiami grać w połkę w czasie
      obrad i głosowań w Sejmie. Dalej nawijać już się nie da.
    • zgr-edo Najlepszym prezydentem RP będzie Danuta Hubner 20.01.10, 08:48
      Tusk musi scalać PO jako premier, bo inaczej ta partia podzieli los
      AWS-u. Polacy mają wielki dylemat na kogo głosować, PO czy SLD ?
      mogą olać wybory i do urn pójdą tylko kaczyści, co może doprowadzić
      do III wojny światowej.
      • ambl Re: Najlepszym prezydentem RP będzie Danuta Hub 20.01.10, 08:56
        zgr-edo napisał:

        > Tusk musi scalać PO jako premier, bo inaczej ta partia podzieli los
        > AWS-u. Polacy mają wielki dylemat na kogo głosować, PO czy SLD ?
        > mogą olać wybory i do urn pójdą tylko kaczyści, co może doprowadzić
        > do III wojny światowej.<Coś ci się q*wa,zacięło?
      • inv28 Re: Najlepszym prezydentem RP będzie Danuta Hub 20.01.10, 09:06
        Wielokrotnie powtarzane banialuki nadal pozostają banialukami.
        Mówi się wprawdzie, że teza wielokrotnie powtarzana utrwala się w
        świadomości odbiorców komunikatu, ale dotyczy to głownie wyborców,
        niepodejmujących trudu samodzielnej analizy FAKTÓW!
        Metoda, którą nieudolnie stosujesz, od dawna jest narzędziem
        spindoktorów PISu.
        Dziś efekty takiej propagandy nie są już tak silne jak w
        przypadku "dziadka z wehrmachtu" i "afery bilbordowej PZU".
    • ambl "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikorski... 20.01.10, 08:51
      Pieprzenie w bambus,efendi Sikorski.Wszyscy łącznie z panem wiemy że osobnik
      ów aż przebiera nóżkami żeby zostać prezydentem co jest głównym marzeniem jego
      życia a faktu że się do tego absolutnie nie nadaje w ogóle nie bierze POd
      uwagę.Swoimi(POprzez Koparę)POczynaniami zniechęcił sporą liczbę wyborców mu
      przychylnych a majstrowanie przy internecie przyniesie ten skutek że odwróci
      się od niego najliczniejsza grupa sms-owców i chowaczy babcinych dowodów
      osobistych.POzostały elektorat(ten w kryminałach)też nie będzie pewny,no bo
      przecież nie było żadnej amnestyjki czy czegoś w tym rodzaju.
      • inv28 Re: "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikors 20.01.10, 09:11
        Piszesz, że wszyscy wiemy że osobnik ów aż przebiera nóżkami
        żeby zostać prezydentem.
        Uwaga wydaje się trafna, choć mamy chyba na myśli dwie różne osoby.

    • kastor102 "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikorski... 20.01.10, 08:51
      Tusk na prezydenta to chyba jakiś żart jak powiedzenie mówi nie widziała dupa
      słońca.Szef oszustów i kłamców nie nadaje się na sołtysa na wsi.Ale jak chce
      niech startuje a wtedy dostanie tak w dupę że się nie pozbiera,bo nikt
      NORMALNY w Polsce a są jeszcze tacy nie odda na niego głosu. To tyle
      • lolcia-olcia Re: "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikors 20.01.10, 08:58
        Donald weź się chłopie ogarnij wracaj do domu...
        Kończ waść, wstydu oszczędź...
      • rooboy kastor, nie obrazaj soltysow na wsi... 20.01.10, 09:08
        • kastor102 Re: kastor, nie obrazaj soltysow na wsi... 20.01.10, 09:25
          Nie miałem takiego zamiaru bo przed sołtysami chylę czoła,było to porównanie
          altruistyczne.
    • brodacz_z_klewek Re: "To najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sik 20.01.10, 08:52
      Organ propagandowy PO mu nie pomoze.Niech sobie oszczedzi
      wstydu.Papierowy premier ktory rzadzi poprze pijar.Rzygam kiedy
      widze jego wredne oczy i wilcze spojrzenie.
    • inv28 Re: "To najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sik 20.01.10, 08:54
      sharn1 jak zwykle emocjonalnie i stonniczo.
      W odniesieniu do Lecha Kaczyńskiego,pisząc o Prezydencie używasz
      dużej litery, a gdy mowa o ewentualnej prezydenturze Donalda Tuska,
      używasz małej.
      Porównanie, którego używasz, w odniesieniu do urzędu, o którym mowa,
      jest zwyczajnie niestosowne.
      Widać, że Twoja nienawiść do PO i do Donalda Tuska nie pozwala Ci na
      o biektywne oceny.
      Ciekaw jestem, jak opisałbyś, używając równie malowniczych porównań,
      prezydenturę Lecha Kaczyńskiego?
    • loppe My Hero! 20.01.10, 08:58
      "To jest jego decyzja. Najtrudniejsza decyzja w życiu. Sam musi się
      z nią zmierzyć."

      Heroizm.
    • geerz Tak, tak plujcie tym jadem 20.01.10, 09:03
      ubecy PiSowscy. Alez czlowiek sie cieszy widzac to szczekanie sfory
      bolszewickiej. Szczekajcie, szczekajcie niech wasza frustracja
      bedzie widoczna wszem i wobec. W koncu tylko prawdziwy Polak-katolik
      potrafi tak nienawidzic i obrazac.
    • zwykly_troll Re: "To najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sik 20.01.10, 09:03
      sharn1 napisał:
      > POlacy są zbyt dojrzali, żeby dać prezydenturę taniemu populiście.

      nie byli dość dojrzali żeby wybrać na prezydenta cienkiego bolka, potem
      czerwonego cwaniaka, a teraz jakiegoś zdziecinniałego kurdupla, który melduje
      bratu wykonanie zadania. dlaczego teraz nie mają wybrać donalda? może po prostu
      nie ma już na kogo głosować i lepiej zostać w domu

      btw tusk by się ostro sfrajerował jakby na to poszedł, będąc premierem ma realną
      władzę. jako prezydent będzie tylko wątpliwą ozdobą rzeczpospolitej v3.5
    • grisza14 Zgadzam sie z Sikorskim, trudno startowac tkwiac 20.01.10, 09:04
      po kolana we wlasnych oraz Rycha, Zbycha, Mira i Grzecha odchodach.
      Glosojta na niego ludziska!
      • inv28 Re: Zgadzam sie z Sikorskim, trudno startowac tkw 20.01.10, 09:16
        Grisza14, uważaj żeby nie okazało się, że w odchodach stoi zupełnie
        kto inny.
        I nie po kolana, a po pas! :)
        Ciekaw jestem, co wtedy nam napiszesz.
    • syn_wojtyly Sikorski kretyn beztroski? uznał Kosovo... 20.01.10, 09:08
      a 87% Polakow było temu przeciwnych, wysyła wojska do
      afganistanu prawie wszyscy przeciwni...a media mowia ze ma 56%
      poparcia - ja sie pytam kto tego pajaca popiera? pewnie ci sami co
      popieraja Kazia M :)Kosova mu Polacy nie wybaczą nigdy.
      • inv28 Re: Sikorski kretyn beztroski? uznał Kosovo... 20.01.10, 09:20
        Coś mi się wydaje, że wojska do Afganistanu wysłał trochę wcześniej
        ktoś inny.
        A może się mylę?
        • swinia_spigelmana bo Radek byl TAK dobrze poinformowany o alkajdzie, 20.01.10, 15:12
          ze kondolencje 9/11 złożył Buszmenowi o dzień wcześniej.
      • swinia_spigelmana Косово je Срб 20.01.10, 15:22
        Косово je Србиjа Radek to pindoski podnozek
        tfu zprzancowi
    • koala1115 cyt. słowa p. Sikorskiego 20.01.10, 09:13
      "...jestem człowiekiem do wynajęcia..." Non coment
    • juesej Gdyby Sikorski... 20.01.10, 09:30

      Gdyby Sikorski został prezydentem Polski mielibyśmy Żydówkę Apelbaum za
      Pierwszą Damę i żydowskie dzieci prezydenta (dziedziczenie narodowości u Żydów
      jest po matce). Wtedy już nikt by nie powiedział na świecie że Polacy to
      antysemici.
    • jaqubovski Sorry Sir Sikorski ? 20.01.10, 09:38
      What are you saying ?
      ANGLIK NA PREZYDENTA POLSKI??????
      Widzę, że "MI6" nie traci czasu.
      Koniec świata. Rzeczywiście bez sensu przejmuję się naszym losem.
      Pi**rzę to.
      ********
      renegades PO&PIS. Damn it !
      • jaqubovski OUR QUEEN 20.01.10, 09:39
        make love no war. Osobiście uważam, że za wszystkie wojny i
        niepokoje na świecie odpowiada masoneria. Niby do znudzenia
        przerabiany temat - i o to masonerii chodzi - ale wciąż aktualny.
        I nadal będzie aktualny dopóki dopóty wyraźniej nie zarysują się
        oblicza "nowego porządku świata". Nie żyję w świecie złudzeń, nie
        jestem rydzykomaniakiem (wręcz gardzę O. Dyr.em) lecz z racji
        wykonywanego wcześniej zawodu dyplomaty - za czasów jak RP jeszcze
        miała dyplomację tj. do 2004 r. - niejedno widziałem. Polska musi
        zrewidować swój stosunek do świata i dokonać gruntowną przemianę w
        swej polityce zagranicznej.
        1) mądrze STAWIAĆ na Europę nie tracąc swej polskości. Diametralnie
        oddać się (nie poddać się) sprawie Europejskiej. Stać skutecznym
        ogniwem osi Francja-Niemcy-My. Zanim do tego dojdzie musimy zyskać
        rzecz jasna szacunek i poważanie. Jak ? proszę czytać dalej.

        2) uściślić do maksymum swe stosunki na północy ze Skandynawią i na
        południu z gr.wyszeh. Systematycznie stać się sercem obu zgrupowań.
        Mało z tym, jestem za tym aby zmienić startegicznego dostawcę
        wyposażenia wojskowego z USA na Skandynawię. Utopia ? Nie do końca.
        Jak spełnimy pierwszy pkt i dalsze będzie to możliwe na dłuższą
        metę.

        3) Unormować swe stosunki z Rosją, USA i krajami arabskimi - tj. z
        pierwszą zmienić roszczeniowego wrogiego podejścia na ściśle
        pragmatyczne. Już kiedys napisałem, nie ma ZSRR jest Rosja, któa
        rośnie w siłę i staje się potęgą. Czy jest demokratyczna na modłę
        zachodnią czy według lokalnych norm nas to nie interesuje dopóki
        będziemy mieli unormowane polityczne i KULTURALNE (chodzi o sztukę i
        kulturę) stosunki z nią. Jak uda nam się ta kwestia, możemy być
        spokojni co do gospodarczych efektów i owoców tychże normalnych
        stosunków. Z drugimi zaś sprawa wygląda nieco inaczej: zrezygnować z
        totalnego poddaństwa na rzecz konkretnych pragmatycznych interesów,
        Proszę pamiętać, iż Amerykanie kochają pragmatyzm i gardzą lizustwem
        oraz to, że NIGDY nie będziemy mieli PRAWDZIWEGO sojuszu ze Stanami.
        USA jest szczególnym przypadkiem jeśli chodzi o : "państwa nie mają
        przyjaciół. mają interesy"

        3) Kraje arabskie i Ameryka Łacińska. Jednym z karygodnych błędów
        wolnej RP było strata rynku i świata arabskiego. O ile zrozumiałe
        może być odejście od polityki proarabskiej o tyle pogmatwanie
        stosunków z tą jakże ważną częścią świata od atlantyku do oceanu
        indyjskiego i dalej (z racji religii) do oceanu spokojnego jest
        zupełnie niezrozumiała. A może raczej ewidentna. Konkurencja do tych
        bogatych, ciekawych i strategicznych landów nas wykiwała za pomocą
        pseudopolskiej V kolumny. Kto inny korzysta ze złóż i bogactw świata
        arabskiego i tam rozdaje karty. Sprawa z Arabami wygląda zgoła
        inaczej niż z USA. Dla nich nie liczy pragmatyzm lecz tzw. przyjaźn.
        Utrzymując, chociażby pozornie, dobre i ciepłe stosunki z Arabami
        zyskamy ich bezwzględną przyjaźn i co tym idzie furtkę do
        dobrodziejstw tam dostępnych. Podejście do Arabów musi być na
        dwujaki sposób : do rządzących i do narodów rządzonych i
        nienawidzących swych władców. Jest to ważne albowiem pierwsi otworzą
        nam furtkę do bogactw na import (do nas), drudzy stanowić mogą
        ogromny rynek zbytu (eksport od nas). Godząc ten warunek będziemy
        mogli rozdawać karty tam gdzie zupełnie nie się liczyliśmy i
        staliśmy się wrogami na własne życzenie. Unikając konfrontacji ze
        światem muzułmańskim (poprzez wycofania swoich wojsk i ustanowienia
        ciepłych stosunków a dalej pragmatycznych) możemy nie tylko dużo
        zysakać ale i uniknąć nie daj Boże ewentualnego bycia celem
        terrorystów. Proszę pamiętać, iż nie mamy przeszłości kolonialnej w
        tych państwach, co więcej, miło nas wspominają z czasów komuny.
        Trzeba to wykorzystać.
        Z Ameryką Łacińską, moim zdaniem trzeba zintensyfikować stosunki
        najpierw kulturalne potem polityczne. Wbrew pozorom nie jest to mała
        ważna część dla naszych żywotnych interesów. Mamy tam liczną
        Polonię, która może być POLITYCZNIE WPŁYWOWA jeśli wystarczająco
        zainteresujemy nią tamtejszą ludności i polityków. Mając wsparcie
        tych państw możemy liczyć na mocną pozycję w ONZ i nie tylko. Jest
        to dodatkowy atut i as w rękawie.

        4) Smok Chiński. Jak widzimy, demokratyzne kraje prowadzą bardzo
        skuteczną politykę z Chinami i daliby się zabić za najdrobniejszy
        kawałek rynku. My ? my patrzymy i zapraszamy Dalajlamę (szanuję go).
        Póki co nie stać nas jeszcze na utrzymania kontaktów z wrogami Chin.
        Chiny to przyszłość --> Wystarczy ?
        -------
        Na tym nie konieć. Aczkolwiek moim zdaniem to muszą być nasze
        priorytety. Tak się buduje państwo, szacunek i bogactwo narodu. Ktoś
        jednak powie, że utopia, niemożliwe, marzenie. Z jednej strony
        odrzucę taki tok myślenie, bo jeśli popatrzymy na Hiszpanię, Izrael,
        Katar, Emiraty A., Slowenię a ZWŁASZCZA na Turcję będziemy mogli
        ufać, iż jesteśmy w stanie na dłuższą metę tego dokonać. Jednakże
        biorąc pod uwagę stan naszej rzeczywistości będę musiał zgodzić się
        ze sceptykami. Z jednej strony masoneria NIGDY nie będzie chciała
        nam pozwolić na to, z drugiej strony nasza głupota i tępota pomoże
        jej w tym.....i dalej będziemy grać rolę światowego błazna, mieć
        najgłupszych chamskich nieudolnych cwaniaków w sejmie, V kolumnę w
        rządzie i mediach oraz otępiałego zaściankowego narodu widzącego
        najdalej koniec kiebałsy i dwie zdradzieckie nieudolne partie PO-
        PIS. Taki Sikorski, który zamienił MSZ w koszary wojskowe (dosłowie
        i w przenośni), gardzącego naszym krajem dalej będzie ośmieszał nas
        na równym stopniu co Fotyga albo jeszcze gorzej. Europa i Polacy,
        kórzy wierzyli w nim, poznali wreszcie prawdę. Facet zamyka ambasadę
        w Ammanie, stolicy Jordanii. Inni próbują intensyfikować i
        zdywersyfikować swoje zaistnienie a nasz Anglik wycofuje się.
        Otoczony poddanymi i złodziejami wystawia ELITĘ dyplomacji na
        odstrzał. Teraz w MSZ-cie promuje się miernoty. Proszę zasięgnąć
        informacji o naszych tzw Ambasadorach i i ch wyczynach w Hiszpanii,
        Bułgarii, Włoszech, Tunezji....ten z Tunezji jest NAJWIĘKSZYM
        NIEPOROWUMIENIEM w historii polskiej dyplomacji, znany ze swej
        nieudolności (EXPO 2012) i złodziejstwa, jest bliskim przyjacielem
        prawej ręki naszego Anglika na Szucha. Prawa ręka ma ksywę
        Blackberry. A to z racji tego, że od powstania rządu PO na
        zgliszczach NIE pożałowanego PIS zajmował się jedynie bzdurami typu
        zarządzeniami w sp. ubioru dyplomatów, lub szkoleniami używania
        Blackberry. OT CO !
      • jaqubovski Pozory 20.01.10, 09:40
        Polityk, który udaje błazna może nagle zmienić swoje zachowanie i
        błyskawicznie przeistoczyć się we wzór cnót angielskiego gentlemana.
        Gorzej z politykiem, który wydawał się ostoją normalności i z którym
        wiele osób wiązało ogromne nadzieje. Z dawnego Radka Sikorskiego nie
        pozostało obecnie bowiem nic. Co więcej - kolejne jego wypowiedzi są
        dla ministra absolutnie kompromitujące
      • jaqubovski z archiwum GW 20.01.10, 09:42

        Przez długi czas polski minister spraw zagranicznych Radosław
        Sikorski uważany był za najbardziej obiecującego kandydata. Uchodzi
        za zdolnego, a - jak mówiono w Brukseli - jego nominacja
        byłaby 'zachętą' dla państw członkowskich na wschodzie. Jednak
        wystąpieniem w Waszyngtonie w listopadzie sam podstawił sobie nogę.
        Zażądał 'doktryny' sojuszu, która zakładałaby 'proporcjonalną
        odpowiedź' na każdą rosyjską próbę zmiany granic siłą albo poprzez
        działania wywrotowe. Propozycją rozszerzenia de facto gwarancji
        pomocy sojuszu na Białoruś, Ukrainę, Mołdawię albo Gruzję Sikorski
        zdyskredytował się w oczach wielu zachodnich rządów. Jak powiedział
        jeden z dyplomatów, on (Sikorski) nie jest tym, kto może poprawić
        stosunki z Moskwą"
    • hieronim_kowalski PIS bardzo zależy na tym by Tusk startował 20.01.10, 09:39
      Podejrzane dla mnie jest to, że PIS bardzo zależy na tym by Tusk
      startował w wyborach. Zapewne od dłuższego czasu czeka
      uszykowana "babcia z Wehrmachtu" albo coś podobnie
      obrzydliwego. "Wielki Strateg" doskonale wie, że tylko cud albo
      wielki szwindel mógłby sprawić, że brat wygra wybory. Jako, że w
      cuda nie wierzy, zapewne wielki szwindel jest przygotowany. Jeśli
      Tusk nie wystartuje to przygotowywana afera nie wypali i brat może
      przegrać nawet z Kononowiczem. A to dopiero byłby obciach !!!
    • jaqubovski APEL do Sir Siikorski 20.01.10, 09:44
      Przecieram przez ostatnie miesiące oczy ze zdziwienia, czytając
      kolejne wypowiedzi obecnego szefa MSZ. Dziś chyba jednak doszliśmy
      do pewnego punktu krytycznego. Panie ministrze, dla dobra polskiej
      racji stanu. Niech sie już pan jako szef MSZ nie wypowiada....

      *****
      PO & PIS - damn it !
      • jaqubovski Polecam 20.01.10, 09:45
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wyniki
      • jaqubovski Ostatnie kuszenie złodzieja ........ 20.01.10, 09:51
        KOniec z POlską. Koniec z nami w Europie
      • jaqubovski Ostatnie kuszenie złodzieja 20.01.10, 09:58
        Kaczyński-Tusk-Sikorski-Fotyga
        Different stuff the same shit !!!!!!!!!!!!!!!!
    • ambl "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikorski... 20.01.10, 11:28


      "Nie chciałbym żeby Doda wobec mnie robiła to, co robiła wobec pana
      prezydenta"To ci Chłoptasiu W Krótkich S PO denkach raczej nie grozi,Doda nie
      zadaje się z takim elementem.Wszyscy razem i z osobna aż się ślinicie na tą
      prezydenturę,a tu będzie a kuku!
    • maciekgr "Najtrudniejsza decyzja w jego życiu". Sikorski... 20.01.10, 13:45
      Sikorski jak i całe PO udaje Greka! Przecież wiadomo, że Peruwiański Szaman
      będzie startował!
    • swinia_spigelmana my znamy stosunki Radka w USA 20.01.10, 15:13
      sa zawsze pasywne i analne. CO robota dla kraju przyjemność dla Radka.
    • kangur_01 najwazniejsze zeby Prezydent i Premier Polski byl 21.01.10, 00:56
      Polakiem i dbal o interesy Polski i jej narodu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka