nintom 27.01.10, 11:20 trudno to komentować - dobry, ważny tekst Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sedaluk Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 12:30 W tym samym czasie miliony niewolnikow zdychalo na mrozie na dalekim wschodzie, pilnowanych wlasnie przez takich krasnoarmiejcow. Ten horror trwal jeszcze 8 lat, do smierci Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:41 Nie do śmierci Stalina ale do obalenia Gorbaczowa. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:29 A co Ty dziecko wiesz o tamtych czasach, przecież wtedy Ciebie nie było. Piszesz jak ci, którzy ciągle przypominają ofiary stanu wojennego, zapominając o tym, że tej zimy mróz pochłonął już tych ofiar dwa razy więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:51 Właśnie takich komentarzy się bałem - uogólniających, bazujących na stereotypach. Rosyjscy żołnierze frontowi często sami wypuszczeni z obozów, byli wrażliwi na takie widoki. Himmler jak i Beria do swoich służb przyjmowali za to sadystów. Rozpatrywanie świata według rachunku krzywd może doprowadzić jedynie do pogardy dla człowieka z innej nacji, klasy, ... Odpowiedz Link Zgłoś
agiborgina Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:22 Dziękuję Ci za tę wypowiedź. Po prostu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
schaffhausen Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 19:36 Swieta racja.Ci co wypowiadaja sie inaczej powinni milczec. Odpowiedz Link Zgłoś
paul_h miguell, dzięki. W tej nawale chamstwa i 27.01.12, 11:48 głupoty każdy głos rozsądku jest na wagę złota. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:26 Niemniej jednak Krasnoarmiejcy nie byli temu winni. W wiekszosci to byly proste chlopaki oderwane od pluga. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 16:52 Mam to samo wrazenie, jak widze dzisiejszych zolnierzy rosyjskich wysylanych 'na akcje'. Mlodzi chlopcy, nie wiedza, ze niedlugo beda oplakiwani przez matki. Zreszta w Rosji powstalo stowarzyszenie matek poleglych zolnierzy, bardzo nielubiane przez politykow, bo w sumie ich zalozenia sa pacyfistyczne: nie chca, zeby ich dzieci i dzieci innych kobiet byly wysylane na wojne. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 22:18 sedaluk napisał: > W tym samym czasie miliony niewolnikow zdychalo na mrozie na dalekim > wschodzie, pilnowanych wlasnie przez takich krasnoarmiejcow. > Ten horror trwal jeszcze 8 lat, do smierci Stalina. ilw milionów? konkrety proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
boguslaw_siemiatkowski Jakies dowody? 28.01.10, 16:55 Te miliony to tylko w gebelsowskiej propagandzie, historiografia nie rozpoznaje takiego faktu. W Auschwitz umieralnosc byla na poziomie 99,5% zas w sowieckich Lagrach na poziomie 15%, nie wspominajac, ze wiekszosc wiezniow nie byla polityczna. (zrodlo: Richard Overy) Daruj sobie, tym bardziej, ze nazisci przestali mordowac tylko dlatego, ze przegrali wojne. Generalny Plan Wschodni zakladal wybicie od 25 do 50 milionow wiecej ludzi uznanych przez tych kryminalistiow za podludzi. Na szczescie Armia Czerwona im to uniemowliwila. Odpowiedz Link Zgłoś
jk1962 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 12:30 Kościół nalega aby zachować chrześcijańskie dziedzictwo Europy. Obozy śmierci to też chrześcijańskie dziedzictwo. Zwłaszcza katolickie dziedzictwo. Biskup Pieronek powinien o tym pamiętać dając upust swojej niechęci do Żydów. A może zwyczajnie na złodzieju czapka gore? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:42 Obozy śmierci to "zdobycz socjalizmu". Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:50 No tak, prawica zrzuca zywych ludzi z helikopterow do morza, po co im obozy. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:00 Jakieś manewry rosyjskiego Spiecnazu opisujesz? Przecież w Rosji nie rządzi prawica tylko czekistowska mafia. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:08 Inaczej narodowi socjaliści ... en.wikipedia.org/wiki/United_Russia Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:14 odpuśc stary. Obozy pracy to wymysł sowietów prawdopodobnie. Obozy koncentracyjne - to Anglicy (wojny burskie). Ale obozy śmierci z planowaniem i drobiazgowym wypełnianiem norm - to juz Adolfek. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed A to tutaj? 27.01.10, 15:38 niniwa2.cba.pl/czeczenki_juz_nie_placza.htm Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: A to tutaj? 27.01.10, 22:03 to tutaj to są bzdury, pisane przez nawiedzona idiotkę. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:34 Nie, on pisze o wyczynach niejakiego Videli w Argentynie, który niepokorne panienki kazał torturować a gdy już oszalałe z bólu "wydały" kogoś następnego, pakowano je do samolotu na wycieczkę, po której już nie wracały (ryby miały uciechę). Inny autorytet naszych prawicowców, gen. Augusto Pinochet nie był lepszy a na dodatek okazał się pospolitym złodziejem. Odpowiedz Link Zgłoś
braad aluzju nie poniał 27.01.10, 16:02 cóż bywa i taka przypadłość umysłu. Więc wytłumaczę: chodziło o Argentynę i Chile. No cóż, tam nie było bezbożnego komunizmu tylko błogosławiony przez biskupów ustrój. ZATEM MUSIAŁO TO BYĆ SŁUSZNE! Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Re: aluzju nie poniał 27.01.10, 16:24 braad napisał: > cóż bywa i taka przypadłość umysłu. Więc wytłumaczę: > chodziło o Argentynę i Chile. > No cóż, tam nie było bezbożnego komunizmu tylko błogosławiony przez biskupów > ustrój. ZATEM MUSIAŁO TO BYĆ SŁUSZNE! Tak, a Koreańska Republika jest Ludowo-Demokratyczna. Wszystko można zdeformować. Chrześcijaństwo ma więcej wspólnego z Lewicą, ale to z Prawicą wiąże się Kościół Katolicki - dziwne? Patriota to przecież łysy debil z maczugą, a internet służy pedofilom. Bierzesz dziecko na ręce - jesteś pedofilem. Wszystko można zdeformować, ze wszystkiego wyciągnąć zło. "Nóż może kroić, ale może też zabijać". To nie nóż zabija, ani socjalizm, ani patriotyzm, ani Kościół ani internet. To ludzie zabijają a reszta jest tylko narzędziem. Jeśli nawet zabijaja w imię... to to "imię" też jest tylko narzędziem. Po co ludzie zabijają? Dla władzy? Ja chcę władzy? Chcę? Nie wiem, chcę być szczęśliwy. Jacy ludzie chcą władzy? Mężczyźni z krótkimi penisami? Może potrzeba im implantów penisów ? Gdyby za Hitlera była możliwość implantów, to może nie było by IIwś? Ale chyba lepiej, żeby się takimi bzdurami nie przejmowali. Tak, to chodzi o to. O dystans, o szacunek do innych, o dostrzeganie przede wszyskim pozytywów w innych ludziach. O EmPaTiĘ. Otwarty umysł, a nie ślepe "jesteś głupi, nie masz racji". Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 18:10 Nie pajacu.Prawicowego Pinocheta. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.11, 14:20 Nie.Twojego idola Pinocheta.Lewicowy to on raczej nie był. Odpowiedz Link Zgłoś
he1ku Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.12, 14:11 everettdasherbreed napisał: > Jakieś manewry rosyjskiego Spiecnazu opisujesz? > Przecież w Rosji nie rządzi prawica tylko czekistowska mafia. > Chłopcze coś ty telewizora w domu nie masz,radio to też rarytas . Podpowiem ci ,z e tak robiono w Argemtynie o szczegółach dowiedz sie więcej sam.Najlepiej by było gdybyś wziął komurkę i gierkami się pobawił. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:04 Raczej katolickiego Pinocheta. On takie 'manewry' stosowal. DZiesiatki tysiecy ludzi na sumieniu, ale i tak byli Polacy, ktorzy do tego mordercy z holdem jezdzili. Jak do Stalina ktos jechal, to dlatego, ze musial (inaczej mogl np. wypasc przez okno). Do Pinocheta Marek Jurek i Kaminski pojechali, bo chcieli. To sie w glowie nie miesci. Aha, byl tez u niego papiez Jan Pawel II, ten ktory tak pomstowal na 'cywilizacje smierci'. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:16 A co powiesz o ćpunach noszących koszulki z Che Guevarą? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:20 Moze interesuja sie medycyna;) On byl lekarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:40 Joseph Mengele też był, i co? Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:26 everettdasherbreed napisał: > A co powiesz o ćpunach noszących koszulki z Che Guevarą? > to samo co powiem o tych "mędrcach" którzy trenują "rzymskie" pozdrowienie. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 12:41 Przepisaliście to z jakiegoś podręcznika historii przywiezionego z ZSRR? Czemu nie opisaliście jak ruska horda gwałciła i rabowała co się dało i na drzewo nie uciekało? Odpowiedz Link Zgłoś
vibhisana Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 13:02 Bo teraz jest czas pisac o tym! A co? Gryzie cię to w oczy? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 13:03 Tak, gryzie. Dlatego tego typu bzdury nigdy nie pozostaną odpowiednio nieskomentowane :-) Odpowiedz Link Zgłoś
araya [...] 27.01.10, 14:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zmichalg1 Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 13:21 To żadna laurka dla Armii Czerwonej, ale prawda o nazizmie. Auschwitz równie dobrze mógłby być oswobodzony przez każde inne wojska i nie zmieniłoby to prawdy o tym, co działo się tam wcześniej. Równie dobrze można by napisać podobny artykuł o wyzwalaniu obozów na terenie Niemiec przez Aliantów. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 13:27 Ależ oczywiście, że sytuacja była by inna. Amerykanie nie gwałcili na masową skalę "wyzwalanych" więźniarek. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:36 Oczywiscie, ze alianci gwalcili - mniej wiecej tyle samo kobiet zostalo zgwalconych przez aliantow, ile zgwalcila Armia czerwona. Tyle ze to nie polski problem, to w Polsce sie o tym nie pisze. Od kiedy to wojsko to aniolki? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:40 A armia czerwona to niby nie alianci? W przypadku Amerykanow, Kanadyjczykow czy Anglików były takie zdarzenia, ale u ruskiej hordy to była reguła. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:44 Jasne, Amerykanie nie gwalca. To dlaczego dzis amerykanska zolnierka ma wieksza szanse byc zgwalcona przez kolege zolnierza, niz np. byc ranna w walce czy zabita przez wroga? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:46 A czy dzisiaj milionowe armie przewalają się z lewa na prawo po świecie? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:51 Tak, amerykanskie przede wszystkim. Co jakis czas wychodzi na jaw, jak np. w Iraku, jakis zbiorowy gwalt, po ktorym ofiare spalono. Tacy ci Amerykanie sa cywilizowani. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:54 Sprawcy zostali już osądzeni. Ktoś osądził sowieckich nkwdzistów albo żołnierzy, którzy gwałcili kobiety w całej "wyzwalanej" Europie? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:02 Zwyciezcy pisza historie - w przeciwnym wypadku w Norymberdze sadzono by Churchilla, za palenie zywcem setek tysiecy niemieckich cywili. Naloty dywanowe to sie nazywalo. W doniesienia o Auschwitz Anglicy nie wierzyli - tak mowil Jan Nowak Jezioranski , ktory wtedy sie tym zajmowal. Amerykanie natomiast nie chcieli przyjmowac Zydow uciekinierow do USA. W guantanamo dochodzilo do morderstw, tuszowanych. Kara jest tylko wtedy, kiedy cos wyjdzie na swiatlo dziennie i jest opisane w gazetach. Teraz np. w Anglii chca wrocic do sprawy Davida Kelly'ego, ktory rzekomo poszedl w krzaki samobojstwo popelnic. Premierem byl wtedy Blair. Ciekawe co z tego wyniknie. A co z polskimi wiezieniami CIA? Hmm, bardzo ciekawe, nie uwazasz? Nie mniej ciekawe niz sowieckie lagry. I nie mniej tajne i bezkarne. A co ze sprawa Olewnika? To dopiero pokazalo zgnilizne w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:14 A co mnie obchodzi Guantanamo i Olewnik? Gdyby armia czerwona poszła dalej to nie było by żadnego sądzenia tylko kula w łeb ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:28 three-gun-max napisał: > A co mnie obchodzi Guantanamo i Olewnik? Gdyby armia czerwona poszła dalej to n > ie było by żadnego sądzenia tylko kula w łeb ;-) a gdybysmy czekali na Twoich jankesów i Anglików to bysmy mieli gaz, kolbę i kulki. Zrozum to durniu nareszcie. Twoi "alianci" nas sprzedali. Mieli w dooopie i nic tego nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:31 A tak mieliśmy kolbę i kulki (bez gazu!). No interes stulecia zrobiliśmy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:37 three-gun-max napisał: > A tak mieliśmy kolbę i kulki (bez gazu!). No interes stulecia zrobiliśmy ;-) a wiesz, że tak? Bo zginął co któryś tam. A ci twoi wspaniali niemcy by wymordowali większośc, a nielicznych zostawili jako niewolników. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:45 Batiuszka Stalin zabił więcej osób niż Hitler ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
braad KTO zabił wiecej?? 27.01.10, 16:11 ALE TO IDIOTYCZNE: 1 - Stalin rządził dłużej, więc mógł wymordować więcej 2 - mordował na równi obywateli swojego kraju z obcymi 3 - mordował tych, którzy nie pasowali do jego wizji politycznej niezależnie od narodowości, a nie jak Hitler, który chciał wymordować bez wyjątku całe narody 4 - to Stalin sie wzorował na Hitlerze, a nie odwrotnie (vide wielka czystka i noc długich noży) 5 - w obozie pracy na Syberii więźniowie przeżywali po kilka, kilkanaście lat, jakie szanse mieliby w Auschwitz ?? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: KTO zabił wiecej?? 28.01.10, 07:52 1. I wymordował więcej :-) 2, 3 To znaczy, że miły z niego pan był? :-) 4. Stalin zaczął wcześniej więc nie miał na kim się wzorować 5. Znaczna częśc NIE przezywała ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
braad MIŁY czlowiek 28.01.10, 08:30 1. w mojej wypowiedzi podkreślałem intensywność, a nie ilość 2. nie pisałem, że Stalin czy Hitler to miły pan 3. pisałem, że jeśli ktoś się na kimś wzorował to Stalin na Hitlerze. Jeżeli twierdzisz, że było inaczej to podaj przykład 4. nawet jeżeli jedna osoba ginęłaby to łagry także były zjawiskiem niedopuszczalnym. Ale znacznie więcej ludzi przeżyło "białe niedźwiedzie" niż KL (nawet jeżeli weźmiemy tu pod uwagę udział procentowy) 5. miejscowa ludność na Syberii pomagała skazańcom, cze nie bardzo można było oczekiwać po ludności niemieckiej Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: MIŁY czlowiek 28.01.10, 13:06 1. Stalin też robił to całkiem intensywnie. Nieraz brakowało miejsca w obozach ;-) 2,3. Stalin zaczął mordować zanim hitler miał taką okazję. 4. Znacznie więcej osób NIE przeżyło łagrów niż Oświęcimia. 5. Jedni pomagali inni nie. Tak samo Niemcy Odpowiedz Link Zgłoś
boguslaw_siemiatkowski bzdura 28.01.10, 16:13 Richard Overy podaje, ze smiertelnosc w nazistowskich obozach smierci (Auschwitz, Majdanek itd.) wynosila 99,5%. W obozach koncentracyjnych (Buchenwald, Dachau itd) byla ona zas na poziomie 40%. Za to w sowieckich Lagrach wyniosla 15%. Jest to dosc znany fakt, jak takze ten, ze wiekszosc wiezniow w sowieckich obozach pracy - czyli w tych oslawionych Lagrach, to nie byli wiezniowie polityczni, tylko pospolici przestepcy, z kolei ci polityczni nie zawsze byli tacy niewinni. To tez podaje za Overym. Widzisz, nie przypadkowo to wlasnie Auschwitz stal sie symbolem ludobojstwa, tym bardziej, ze wiele faktow ktore przedstawil Solzenicyn zostalo wyssanych z palca lub wyolbrzymionych, zas jego antysemityzm wprawial w oslupienie wielu jego zwolennikow. Reszta bzdur ktora piszesz jest zbudowana na tym samym schemacie: pol-prawdy, mylne sugestie lub aroganckie klamstwa powtarzane z pewnoscia siebie, ktore maja wywolac wrazenie, ze przedstawiasz niezbite dowody. Kazdy kto wie jak dzialala nazistowska propaganda rozpozna ta maskarade. Miejsce dla takich ludzi jak ty jest w wiezieniu, gdyz jak wiadomo, nazisci nie zabili tych 6 milionow polskich obywateli sami, ale z pomoca lokalnych kolaborantow - Polakow jak i folksdojczow. A skoro ty tak sie zachowujesz, to znaczy, ze co? Nie potrafisz wybaczyc Radzieckim zolnierzom, ze przegonili hitlerowcow? Jedyne co ci pozostalo to klamac i oskarzac komunistow o rzeczy ktorych nigdy nie popelnili; a to jest chyba najwiekszym dowodem jak bardzo nazizm byl patologiczny i zdegenerowany, jezeli jego obroncy musza tak manipulowac faktami, aby odwrocic uwage od hitlerowskich zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
vibhisana Re: bzdura 29.01.10, 12:32 Dzięki za garsć konkretów nt. Auschwitz i WWII. "Three_gun_max" to typ prawicowego oszołoma z kategorii zaprogramowanych "rusofobów". Dla takich Hitlerowiec był dobry, bo deptał gęsiego scieżki w zbożu, a ruska swołocz deptała tyralierą. Znam tą propagandę z dzieciństwa w PRL. Jej źródło, to prawicowe domostwa związane z kościelną kruchtą. Tak mówią Ci, kórzy po cichu kibicowali Hitlerowcom, uważając, ze od Komunisty nie ma już nic gorszego. Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: KTO zabił wiecej?? 29.01.10, 03:52 braad napisał: > 4 - to Stalin sie wzorował na Hitlerze, a nie odwrotnie (vide wielka czystka i > noc długich noży) Logicznie piszesz o tym, ze Koba mial wiecej czasu, zatem i wiecej wymordowal, takze prawda jest, ze mu narodowosc roznicy nie robila, ale z tym wzorowaniem sie to troche pojechales. Pierwsza czystka na wieksza skale wydarzyla sie w ZSRR w czasie procesu eserowcow w 1922 roku (i wtedy tez wprowadzono Artykul 58). W 1922 roku, to Hitler jeszcze machal lawkowcem po scianach, bo nawet na Pucz Monachijski trzeba bylo poczekac jeszcze rok. A po "szalonym sukcesie", jaki odniosl, trzeba tez bylo odwalic wyrok w pierdlu, a potem egzystowac na marginesie polityki. Dopiero w 1934 roku pokazal, co potrafi, ale Koba nie mogl tak dlugo czekac z nauka. Do 1934-go, to juz mu sie udalo ze 20 milionow zakopac... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:46 Żołnierze amerykańscy wcale nie musieli gwałcić Niemek. Wystarczyło, że taki żołnierz pokazał paczkę papierosów, puszkę konserwy mięsnej, rajstopy, ręcznik itd. i miał każdą ilość uśmiechniętych i wymytych Niemek. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:52 A czym sie te Niemki myly? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:03 Napisz maila do Eriki Steinbach, może ci odpowie. W okresie wojny Niemcy próbowali niekonwencjonalnej technologii produkcji mydła. Zresztą, po wkroczeniu Amerykanów Niemka mogła wyżebrać mydło u amerykańskiego żołnierza, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:54 Zreszta akurat Niemki sypialy z Rosjanami, wlasnie dlatego, ze Rosjanin zapewnial wikt i opierunek. Wiec jak widac, w kazdej strefie sypialy z tym, kto mial wladze i jedzenie. Nie tylko Niemki zreszta nie mialy ochoty umrzec z glodu. We Francji po wojnie napastowano kobiety, ktore mialy niemieckich kochankow. W Polsce nawet niewolnice seksualne Niemcow byly przesladowane. Jak to zwykle bywa, karano ofiary, a nie sprawcow. szmalcownikom jakos wlos z glowy nie spadl, w zadnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:03 To, co napisałeś, odnosi się do oficerów od majora wzwyż. Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.11, 15:09 Bez przesady , dowód że było inaczej dał Iwan Jakuszyn we wspomnieniach pt Czerwony kawalerzysta. Był tylko podporucznikiem radzieckiej kawalerii Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 22:16 Tak. Gdyby dotarli do RP, to za pokazanie paczki papierosów i puszki konserw, dymał by twoje babcie i stara. Wy czasami zastanawiacie nad trescia swych debilnych postów? Weź, czasami, przeczytaj na głos to co piszesz, i zastanów. Wyglądasz na najbardziej kumatego z całej tej zgrai "patriotów" na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:50 Jest gdzieś napisane w czyichś wspomnieniach, że czerwonoarmiści w Auschwitz zrobili sobie darmowy burdel w jednym z baraków i co rusz doprawadzali tam "nowy towar" Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:04 Na wikipedii (ale z podaniem źródeł) zamieszczono relację o gwałceniu rosyjskich przymusowych robotnic przez rosyjskich żołnierzy, być może ich braci. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 22:22 te wspomnienia jaka mają datę? lata 90-e, 2000-e? Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:32 Chyba jednak nie tyle. Wystarczy porozmawiac z komkolwiek jak wygladalo zajecie przez Niemcow i "oswobodzenie" przez Rosjan... Ale mysle ze nawet najbardziej rospasany zoldak, pokornieje w obliczu masowej zaglady. Zreszta w tym "reportazu" cos o tym jest: czekanie na granice, kiedy zalierza bedzie wiecej "wolno" (rabowac i gwacic). Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:46 żołnierze radzieccy gwałcili wyzwalane więźniarki obozów koncentracyjnych? możesz to czymś poprzeć? Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 14:53 feurig59 napisał: > żołnierze radzieccy gwałcili wyzwalane więźniarki obozów > koncentracyjnych? możesz to czymś poprzeć? poczytaj sobie biografie kobiet zyjacych w czasie okupacji np. "Wspomnienia wojenne" K.Lanckorońskiej kóra przezyła zarowno okupacje niemiecka jak i radziecką lub "I boje się snów" Półtawskiej- obie były w obozach koncentracyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
boguslaw_siemiatkowski martha 28.01.10, 19:41 a ty sobie poczytaj "Hidden in the enemy's sight: Resisiting the Third Reich from within" Jana Kamienskiego books.google.com/books?id=RNmvWjeB36wC&pg=PT233&dq=polacken&lr=&as_brr=3&hl=pl#v=onepage&q=p olacken&f=false Szczegolnie strony 233, 234, 235. Jego wersja obala te wasze brunatne bajeczki. Co wiecej, nie uzywaj terminu okupacja radziecka, gdyz ona mogla istniec jedynie dla nazistowskich kolaborantow, albo zatwardzialych folksdojczow, zdecydowana wiekszosc Polakow PRL-u w taki sposob nie odbiera. Troche wiecej szacunku do cholery wobec tych 3 milionow polskich Zydow i 3 milionow etnicznych Polakow zamordowanych przez hitlerowcow i ich kolaborantow. W moim rodzinnym miescie nazisci zamordowali tysiace ludzi (miasto bylo male). W wiekszosci Zydow, ale tez setki Polakow. Komunisci zastrzelili kilku szmalcownikow, kilku folksdojczow i trzech czlonkow NSZ. Wszyscy wiedza, ze denuncjowali Zydow na Gestapo, jednak lokalni czlonkowie PO (tak, tak, oni czasem gorsi sa od PIS-u) nadal dziwia sie czemu nikt nie chce uznac komunistow za gorszych od brunatnych. Co wiecej, terror podczas okupacji nazistowskiej w moim miescie byl czyms powszednim. Ciagle lapanki, strzaly, pobicia oraz pogarda z jaka folksdojcze zwracali sie wobec Polakow i Zydow. Po 1945 wszystko to zniknelo. Represje komunistyczne trwaly bardzo krotko i malo kto sie im sprzeciwial. Wprost przeciwnie UB otrzymywala mnostwo informacji (rowniez falszywych) od mieszkancow na temat innych mieszkancow. W czasie okupacji Niemcy mogli w kazdej chwili zabic, wyslac na roboty do Rzeszy albo aresztowac, takich problemow nie bylo po 1945 roku. W czasie okupacji napisy w stylu "Polakom, Zydom i psom wstep wzbroniony" byly widoczne praktycznie wszedzie. Po 1945 zniknely. Edukacja byla dla Polakow zakazana. Po 1945 rozkwitla. Sluchanie Szopena bylo przez hitlerowcow zakazane pod grozba kary smierci. Po 1945 kazdy mogl go sluchac, zas komunisci wybudowali znakomita Publiczna Szkole Muzyczna itd. Sugerowanie, ze nic sie nie zmienilo po 1945, ze Polacy trafili z jednej okupacji pod druga, jest tylko perfidnym wybielaniem nazizmu, trywializowaniem jego zbrodni i sluzy do usprawiedliwiania kolaboracji z hitlerowcami, gdyz tacy szmalcownicy czy prawdziwi folksdojcze moga z usmiechem na twarzy zrownac sie z tymi ktorzy np. tworzyli polska polityke kulturalna w czasach PRL-u. Dlatego daruj sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
youngcontrarian Arytmetyka biologicznego przetrwania - cz.1 28.01.12, 03:05 "Bijcie Polaków tak długo, dopóki nie utracą wiary w sens życia. Współczuję sytuacji, w jakiej się znajdują. Jeżeli wszakże chcemy przetrwać, mamy tylko jedno wyjście - wytępić ich" - Otto Bismarck “Zostalismy uwiezieni po niewlasciwej stronie” – Radek Sikorski o po-Jaltanskiej Polsce Po upadku PRL-u i Zwiazku Radzieckiego polscy jak i rosyjscy politycy zaprzepascili ogromna szanse na ulozenie normalnych, partnerskich stosunkow miedzy naszymi narodami. Po 1989 roku nasza krotkowzroczna polityka zagraniczna byla prawie calkowicie zdominowana budowaniem "RELACJI" z USA i Zachodem. Z PRL-u odziedziczylismy kompletnie zdemonizowany obraz Rosji jako “Ziemi Nieludzkiej” (o ile pamietam termin wprowadzony do polskiej historiografii przez Jozefa Czapskiego). Ciekawe, ze nasi dziennikarze i historycy nigdy nie odwazyliby sie uzyc takiego przymiotnika wobec Niemiec. Innymi slowy wybiorcza znajomosc i powazne luki i uproszczenia w prezentowaniu historii najnowszej (zwlaszcza epoki PRL-u) mlodszemu pokoleniu jest rezultatem uzaleznienia od naszych nowych uwarunkowan i kalkulacji geopolitycznych. Fenomen PRL-u mozna najlepiej zrozumiec poprzez pryzmat stosunkow polsko-rosyjskich. Dlaczego stosunki z Rosja byly, sa i beda dla Polski tak wazne? Krotka odpowiedz odnajdziecie w starym madrym przyslowiu finskim : “Szukaj przyjaciol blisko a wrogow daleko”. Przytaczam to porzekadlo nie przypadkowo bowiem Finowie podobnie do Polakow mieli burzliwe i krwawe stosunki ze swoim olbrzymim wschodnim sasiadem. Jednakze mimo pewnych zbieznosci natury geopolitycznej w przeciwienstwie do nas Finowie nie byli na hitlerowskiej liscie narodow/”ras” przeznaczonych do stopniowej eliminacji (Hitler planowal calkowite zakonczenie “odpolszczania” Ostland-ow do 1955 roku). Nigdy nie wolno nam Polakom o tym zapominac ! Polecam naszym politykom zapoznanie sie z : “Mein Kampf” i “Rozmowami przy stole” Hitlera, tworczoscia Rosenberga, Dziennikami Goebbelsa, Hansa Franka, Rudolfa Hoessa, przemowieniami Leya czy Himmlera: ktore jednoznacznie nakreslaly “przyszlosc” dla “slawischen Untermenschen” na Wschodzie w ramach realizacji tzw. “Lebensraum”. Nic w dziejach ludzkosci nie jest porownywalne do OFICIALNEJ RZADOWEJ RASISTOWSKIEJ DOKTRYNY LUDOBOJSTWA I MASOWEJ PRZEMYSLOWEJ EKSTERMINACJI LUDZI przez III Rzesze. To niemoralne porownywac ofiary K.L.Auschwitz z ofiarami zbrodni Stalina. Zbrodnia zawsze pozostanie zbrodnia. Jednakze skladajac kwiaty w Katyniu polskim ofiarom NKWD pamietajmy o milionach Rosjan, ktorzy mieli odwage aby sie stalinizmowi sprzeciwiac. Spoczywaja oni w zbiorowych mogilach rozsianych po calej Rosji... nie tylko w Katyniu. Z drugiej strony anty-hitlerowcow w III Rzeszy (tzn. wsrod Niemcow i... Austriakow note bene narodu, ktory po wojnie po arcymistrzowsku wmowil calej Europie i swiatu, ze tak jak wiekszosc sasiadow III Rzeszy zalicza sie do jej ofiar) nawet po 1944 roku mozna ze swieczka szukac. Badzmy szczerzy; tzw. Konferencja w Jalcie (Uklad Monachijski numer 2), po ktorej sprzedano Polske Stalinowi jest nie tylko radzieckim/rosyjskim problemem moralnym. Ekscesy CZESCI (gwalty i grabieze) podpitych i zdemoralizowanych brutalnoscia wojny zolnierzy radzieckich nigdy nie byly czescia doktryny Armii Czerwonej. Bylo to po prostu karygodne zaniedbanie dyscypliny i regulaminow wojskowych niedostatecznie karane przez dowodztwo. “Wojna” na Zachodzie to wakacje w porownaniu z bezwzglednoscia Frontu wschodniego. Stalin jak i wiekszosc jego dowodcow nie liczyl sie ze stratami ludzkimi, traktujac swoich zolnierzy jak przyslowiowe mieso armatnie. Slal nie dozywionych, nie wyszkolonych i nie dozbrojonych cywilow prosto na linie frontu do walki z doskonale wydrylowana, zaopatrzona i juz bojowo doswiadczona nazistowska maszyna wojenna majac za plecami oddzialy zaporowe NKWD. Szanowany przez prostych zolnierzy rosyjskich gen. Rokossowski - dla nas Polakow nadal “zdrajca”- byl pod tym wzgledem szlachetnym wyjatkiem. O traktowaniu przez hitlerowcow rosyjskich jencow wojennych gorzej od bydla i to wcale nie lepiej od Zydow nawet nie warto wspominac. Pierwsze eksperymenty z masowym gazowaniem ludzi przeprowadzono w K.L.Auschwitz wlasnie na jencach radzieckich. Porownywanie okupacji hitlerowskiej 1939-1945 z tzw "okupacja" radziecka PRL-u jest tendencyjnym wypaczeniem faktow. Jak mozna wysuwac takie analogie wiedzac, ze zyja jeszcze ludzie, ktorzy tamta rzeczywistosc doskonale pamietaja? Spojrzmy na siebie. Nasz kler zyl za komuny jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza hierarchia koscielna mieszkala w palacach, rozbijala sie zachodnimi wozami i miala dostep do wyjazdow zagranicznych. Tempo budownictwa koscielnego na leb i szyje bilo tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni ksieza i nawet niektorzy luminarze opozycji z Panem Walesa na czele przez lata zyli w perwersyjnej symbiozie z SB a pozniej - tak jak tow.Wielgus - lali krokodyle lzy na pogrzebach gornikow z “Wujka” czy Jerzego Popieluszki. W 1980/81 Jaruzelski nie potrzebowal Ruskich. Nasz Narod masochistycznie gloryfikujacy rodzima martytologie/wiktymologie przyzwyczajony jest do obelg i kopniakow od obcokrajowcow a tymczasem w 1981 zostalismy powaleni na kolana przez naszych braci Polakow, co bylo i jest bolem szczegolnie dotkliwym. Prawda jest smutna, niemalze trywialna, nastrojem przywolujaca “Wesele” Wyspianskiego: do stlumienia naszego plomiennego narodowego zrywu w 1981 wystarczyly ZOMO-wskie gumowe paly i sikawki. Ten opluwany rezim jakos nigdy nie mial klopotow z rekrutacja wielotysiecznej armii ZOMO-wcow badz co badz tych samych prostych polskich chlopakow wierzacych katolikow uczeszczajacych na niedzielne msze, przystepujacych do komunii swietej i chodzacych do spowiedzi. Oni byli naszymi szkolnymi kumplami i sasiadami. Tak chcialbym wiedziec gdzie dzisiaj sa tysiace tych bylych weteranow ZOMO? ”Jaka partie popieracie, panowie? Czy rozpoznajecie na ekranach telewizyjnych swoje byle ofiary, ktore palowaliscie z takim animuszem za troche lepsze racje zywnosciowe? A moze rozpoznajecie swoich bylych rozkazodawcow? Kiedy zamierzacie zorganizowac zjazd weteranow ZOMO ? W koncu powiedzcie jak wy rozumieliscie/rozumiecie definicje patriotyzmu?. Wszyscy, nawet nasi historycy cierpia na zbiorowa amnezje w tej kwesti. Temat jednostek ZOMO jakby za sprawa czarodziejskiej rozdzki zniknal z naszej swiadomosci narodowej. Przypominam, ze mowimy tutaj o tysiacach jesli nie setkach tysiecy naszych rodakow, o ktorych istnieniu po 1989 zaginal wszelki sluch. Przypomnijcie sobie naszych znajomych w RFN rodem ze Slaska, ktorzy w 1944/45 witali wkraczajacych Sowietow jako Polacy a w latach 70/80-ych pozegnali Polske jako etniczni Niemcy na podstawie odnalezionych na strychu i zakurzonych (raczej skrzetnie odkurzonych) dokumentow potwierdzajacych ich “koniunkturalne” pochodzenie. W 1984 spotkalem bylych dzialaczy robotniczej Solidarnosci, ktorzy po stanie wojennym ze wszystkich mozliwych krajow przyjmujacych emigrantow wybrali rasistowska RPA gdzie dokladnie w tym samym czasie stary Nelson Mandela dogorywal w wiezieniu. Szybko sie urzadzili i oczywiscie kontynuowali swoja walke o wolnosc, rownosc i sprawiedliwosc spoleczna ze swoich posiadlosci otoczonych wysokim murem z drutem kolczastym, 24 godzinnym monitoringiem CCTV i czarnoskora pomoca domowa, ktorej zrzeszanie sie w normalnych zwiazkach zawodowych bylo zabronione. Delikatnie im to wytknalem. Obruszyli sie na mnie. “Twoj mlodzienczy idealizm mozesz sobie wsadzic do d..py. Daj czarnuchom wladze i zobaczysz jak rozpie...dola ten kraj”. Przypomnialy mi sie wtedy slowa zelaznego kanclerza: “wystarczy dac Polakom wladze i sami sie wyniszcza”. Odpowiedz Link Zgłoś
youngcontrarian Arytmetyka biologicznego przetrwania - cz.2 28.01.12, 03:08 Wysmiewanie PRL-owskiego cyrku "w okupowanym przez Rosjan" kraju (nawet na ekranach oficjalnej tv) bylo tak powszechne, ze nawet owczesne wladze machnely na nie reka. Stosunkowo duzej jak na tamte czasy swobody slowa i bogactwa zycia kulturalnego mogly nam pozazdroscic nie tylko pozostale baraki obozu socjalistycznego ale rowniez niektore kraje zachodnie. Walka PRL-owskiej cenzury z tzw. “literatura drugiego obiegu” przypominala walke z wiatrakami. Wiekszosc parlamentarzystow dzisiejszej RP posiada dyplomy i tytuly naukowe zdobyte na "komunistycznych" uczelniach, na ktore dostala sie na fali tzw. “awansu spolecznego” z pomoca “punktow za robotniczo-chlopskie pochodzenie” do czego jednak zaden z nich juz sie nie przyzna. Wielu z tzw. “represjonowanych” (wlaczajac sp. prezydenta Kaczynskiego) robilo kariere naukowa. Tworzenie mitow i przeginanie historii to w jedna to w druga strone na zamowienie kolejnych elit politycznych oportunistycznie wPiSujacych sie do zmieniajacych sie kontekstow geopolitycznych jest wysoce niemoralne. Nawet - z zalozenia niezalezna - instytucja jak IPN ulegl naciskom politycznym. Nasze mlodsze pokolenie jest gotowe uwierzyc, ze przed 1989 roku czekalismy na zaglade w gettach albo obozach koncentracyjnych, w atmosferze masowych ulicznych lapanek-zdejmujac czapki przed patrolami zoldakow sowieckich. Nie chce umniejszac naszych cierpien i upokorzen w PRL-u: sluchanie tej glupawej PZPR-owskiej nowomowy, karmienie nas przyprawiajaca o mdlosci propaganda z jednoczesnym zagluszaniem “Radia Wolna Europa” i “Glosu Ameryki”, nieustanne kolejki, strajki o zniesienie podwyzek cen, smrod gazu lzawiacego. Nie sposob zapomniec o tych okrutnych, ciagnacych sie bez konca nocach godziny milicyjnej, ktore mnie wiecej od sierpnia 1982 roku zaowocowaly niespotykanym w historii Narodu Polskiego przyrostem naturalnym. Te 45 lat okupacji radzieckiej przetrwalismy kosztem wielu innych wyrzeczen: brakowalo kielbasy zwyczajnej, papierosow, papieru toaletowego ale mimo wszystko pomyslmy o tych 600 tys. rosyjskich/radzieckich zolnierzy poleglych na naszych ziemiach. Chyba to jednak dzieki nim mozemy DZISIAJ w 21 wieku mowic do naszych dzieci i wnukow po POLSKU w Gdansku, Wroclawiu, Szczecinie, Olsztynie, Opolu, Chorzowie czy nawet w Poznaniu. Zapytacie o “polski” Lwow, Wilnio, Nowogrodek. Szukajcie odpowiedzi u naszych ukrainskich, litewskich i bialoruskich sasiadow. Ci, ktorzy nie moga sie pogodzic z utrata Kresow Wschodnich nigdy nie zadali sobie trudu aby sobie uzmyslowic, ze utrzymywanie ogromnych mniejszosci, litewskich, bialoruskich nie mowiac juz o ukrainskich w granicach Polski (w jakimkolwiek ustroju politycznym) wczesniej czy pozniej skonczyloby sie scenariuszem balkanskim. Tym, ktorym kompletnie brakuje wyobrazni proponuje spojrzec na przedwojenna mape II RP i wymazac z niej ziemie nalezace do dzisiejszych niepodleglych panstw naszych sasiadow Ukrainy, Bialorusi i Litwy. Pozostaloby nam plamka na mapie rozmiarami przypominajaca malenstwo zrodzone swego czasu z namietnej milosci Pani Walewskiej do Napoleona Bonaparte. Fakt, ze w smolenskiej katastrofie, ktorej mozna bylo uniknac starcilismy dwukrotnie wiecej generalow niz w Katyniu jest ostatnim przykladem samodestrukcyjnej megalomanii niektorych naszych politykow. Nasi politycy - w ramach leczenia sie ze slowianskich kompleksow - onanizuja sie przed portretami kolejnych amerykanskich prezydentow i wcale nie przeszkadza im fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac Polski na mapie swiata. Dzierzac w drugiej rece lekko zardzewiala szabelke dzielnie i zamaszyscie nia wymachuja w strone Rosji. Przypomina to troche szczekanie na niedzwiedzia przez malego pudelka...na smyczy. Koniunkturalnie zafundowalismy sobie innych malych pudelkow albo pekinczykow (tez na smyczy) jako nowych, egzotycznych sojusznikow. Gruzja - gdzie nie tak dawno na zasadzie staropolskiego “zastaw sie ale postaw sie” nasz s.p. prezydent o wlos (“po raz pierwszy”) nie stracil zycia - jest tego klasycznym przykladem. Przypominam, ze mowimy o kraju w ktorym do dzisiaj prawie w kazdym miasteczku i wiosze dumnie stoja pomniki najwiekszego Gruzina wszechczasow Josifa Dzugaszwili...ale oczywiscie o tym nasz dzielny “Maly Rycerz” sp. Prezydent Kaczynski-Wawelczyk i nasze “wolne” media nawet nie smialy i nadal nie smieja wspomniec. Oczywiscie plakat z geba Stalina w Moskwie to prawie anty-polska prowokacja. Kazdy narod ma ciemne plamy w swojej historii. Jako Polak rowniez chcialbym przeprosic narod Hiszpanii za “nasze wyzwalanie Polski” pod Samosierra. Haitanczykow za podobne pranie napoleonskich brudow i to bynajmniej nie w ime Wolnosci Waszej i Naszej. Przepraszam Braci Czechow za odebranie im Zaolzia-ktore mozna tylko porownac do kopania lezacego podobnie jak wyczyn Stalina 17 wrzesnia 1939 wobec konajacej Polski. Przepraszam moich zydowskich wspolobywateli za “szmalcownikow”, za Jedwabne i rowniez za to za nie stanalem w ich obronie w 1968. (Za Pogrom Kielecki to zapewne nie powinnismy nikogo przepraszac bowiem byla to prowokacja polskich komunistow, z ktorych – o dziwo - wiekszosc to byli przeciez polscy Zydzi. Tak jak i wy do dzisiaj probuje sie doszukac w tej tezie logiki.) Przepraszam wielkich polskich poetow Juliana Tuwima i Boleslawa Lesmiana za naszych wspolobywateli, dla ktorych ich poezja “smierdziala czosnkiem”. Przepraszam za sanacyjny (ND-cki) apartaheid na polskich uczelniach II RP. Przepraszam za Polakow, ktorzy pamietajac o Bermanach i Rozanskich celowo zapominaja o gwiazdach Dawida na nagrobkach cmentarzy wojskowych zolnierzy polskich pod Narvikiem, Tobrukiem, Monte Cassino czy Falaise. Posmiertnie przepraszam Nigeryjczyka Maxwella, ktorego policja demokratycznej i praworzadnej RP zastrzelila w imie chrzescijanskiej milosci do blizniego tylko dlatego, ze nie kopal pilki tak dobrze jak doskonaly i powszechnie szanowany polski pilkarz Emanuel Olisadebe. Sugestie niektorych rewizjonistycznych historykow, ze napasc Hitlera na ZSRR byla krucjata w obronie Cywilizacji Europejskiej przed zydo-komunizmem sa nonsensowne. III Rzesza w ramach polityki “Drang Nach Osten” uderzylaby na Wschod bez wzgledu na ustroj panujacy w tak waznej dla rozszerzenia przestrzeni zyciowej narodu niemieckiego czesci Europy. Obsesyjne tezy historykow Holocaustu, ze wyniszczenie Narodu Zydowskiego bylo GLOWNYM celem imperialnej polityki III Rzeszy sa rowniez przesadzone. Nawet po rozpoczeciu ekspansji terytorialnej na Wschod Niemcy nie mieli skrystalizowanych planow dotyczacych rozwiazania “Judenfrage”. Walka o “Lebensraum” byla GLOWNA PRZYCZYNA Drugiej wojny swiatowej – i to wlasnie ona lezala u podstaw niemieckiego ludobojstwa. Jak to mawial sam Hitler: "Europa Wschodnia bedzie dla nas tym czym dla Brytyjczykow sa Indie", “nasi bauerzy/kolonisci wykorzystaja slowianski pomiot jako nawoz na swoich polach na Wschodzie” . Rownie obrazowo wyrazil sie o Nas Robert Ley autor instrukcji Organizacji Frontu Pracy: “Rozmawiajac z robotnikiem przymusowym ze Wschodu patrz mu prosto w oczy, jak robisz to ze zwierzeciem aby wiedzial kto jest Panem”. Goebbels poszedl jeszcze dalej/nizej: “Opinia Führera o Polakach jest miażdżąca. Bardziej zwierzęta niż ludzie, całkiem tępi, bez wyrazu. Obok nich warstwa rządząca będąca przynajmniej produktem mieszaniny klas niższych z aryjską rasą panów. Brud Polaków jest wprost niewyobrażalny. Również ich zdolność dokonywania ocen jest równa zeru”. Himmler rowniez nie przebieral w slowach: “Mein Führer! (..) W ciągu pięciu-sześciu tygodni pokonamy ich. Ale wtedy Warszawa – stolica, głowa, inteligencja tego niegdyś 16-17 milionowego narodu Polaków, będzie starta. Tego narodu, który od siedmiuset lat blokuje nam Wschód i od Odpowiedz Link Zgłoś
youngcontrarian Arytmetyka biologicznego przetrwania - cz.3 28.01.12, 03:11 Himmler rowniez nie przebieral w slowach: “Mein Führer! (..) W ciągu pięciu-sześciu tygodni pokonamy ich. Ale wtedy Warszawa – stolica, głowa, inteligencja tego niegdyś 16-17 milionowego narodu Polaków, będzie starta. Tego narodu, który od siedmiuset lat blokuje nam Wschód i od pierwszej bitwy pod Tannenbergiem (Grunwaldem) ciągle nam staje na drodze. Wtedy polski problem dla naszych dzieci i dla wszystkich, którzy po nas przyjdą, a nawet już dla nas – nie będzie dłużej żadnym wielkim problemem historycznym.” - Himmler w rozmowie z Hitlerem. Pominmy na chwile losy polskich i europejskich Zydow...Wypada sie zapytac gdzie dzis bylaby Polska i Polskosc gdyby ziscily sie plany Hitlera o zbudowaniu na naszym trupie 1000-letniej III Rzeszy? Mowiac to pragnalbym przypomniec wielko-rosyjskim nacionalistom, ze podczas II Wojny swiatowej - w przeciwienstwie do prawie wszystkich narodow podbitych/”wyzwolonych” przez Hitlera (wlaczajac w to Francuzow, Belgow, Holendrow... a nawet Skandynawow, nie mowiac juz o naszych slowianskich braciach Ukraincach, Chorwatach i Slowakach) Polacy nie prostytuowali sie wzgledem III Rzeszy. A wy "Prawadziwi Polacy" zastanowcie sie dobrze zanim kopniecie nagrobek na jednym z zaniedbanych cmentarzy “ruskich okupantow” rozrzuconych po calej Polsce - od Baltyku do Tatr..... i byc moze oskarzycie mnie o relatywizowanie historii . -- "Nie możemy wystrzelać ani wytruć 3,5 miliona Żydów, ale mimo to potrafimy poczynić kroki, które w jakiś sposób doprowadzą do ich zagłady. Nastąpi to w związku z gigantyczną akcją, która zostanie ustalona w porozumieniu z Rzeszą" – H.Frank - posiedzenie rządu GG,16 grudnia 1941 -- "Bijcie Polaków tak długo, dopóki nie utracą wiary w sens życia. Współczuję sytuacji, w jakiej się znajdują. Jeżeli wszakże chcemy przetrwać, mamy tylko jedno wyjście - wytępić ich" - Otto Bismarck -- "Jeśli wreszcie wygramy wojnę, to nie będę miał nic przeciwko temu, żeby z Polaków, Ukraińców i tego wszystkiego, co się wokół włóczy, zrobić siekaninę" -- “Esesmanów obowiązuje jedna podstawowa zasada. Musimy postępować uczciwie, przyzwoicie, lojalnie i koleżeńsko wyłącznie wobec ludzi naszej krwi. Nie obchodzi mnie ani na jotę los Rosjanina czy Czecha.” - z przemowienia Himmlera w Poznaniu w 1943 -- “Zachowałem się jak intelektualista.” - słowa wypowiedziane przez Himmlera po tym jak zwymiotował na widok postrzelonej kobiety zasypywanej żywcem po egzekucji. -- “Historia dogoni tego, co przed nia ucieka” – Janusz Korczak – wybitny polski pedagog -- "Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę!" Witkacy "Pożegnanie jesieni" -- London Exchange Telegraph” z 7 maja 1945 r.: „Feldmarszałek Milch został zaraz po wzięciu do niewoli przesłuchany przez brytyjskich oficerów. Podobnie jak Göring, i on usiłował zaprezentować się jako niewinny i wielkoduszny człowiek, który właściwie był ofiarą ideologii nazistowskiej, jej hipnotyzmu. Podczas przesłuchania puszył się swoją godnością wojskową i stale drażniąco gestykulował buławą marszałkowską. Oficerowie brytyjscy, którzy stawali się coraz bardziej tym poirytowani, narzucili temat obozów koncentracyjnych Bergen-Belsen i Buchenwald. Milch wysłuchiwał tego podśmiechując się, a w pewnym momencie powiedział: Ależ czy panowie nie rozumieją, że to byli wszyscy podludzie – Czesi, Polacy i tak dalej, a nie tacy ludzie jak wy i ja. W tym momencie jeden z oficerów nie zdzierżył. Narzucając przepisy dyscyplinarne wyrwał z rąk feldmarszałka buławę i zdzielił nią Milcha w głowę. Feldmarszałka trzeba było zabrać do lazaretu”. -- "Gdybym o każdych siedmiu rozstrzelanych Polakach chciał rozwieszać plakaty, to w Polsce nie starczyłoby lasów na wyprodukowanie papieru na takie plakaty", "Polska nie śmie nigdy więcej powstać!" – wywiad dla gazety Völkischer Beobachter, 6 lutego 1940 -- "Nie powinniśmy być przesadnie wrażliwi, gdy słyszymy liczbę 17 000 rozstrzelanych Polaków. Nie waham się wyjaśnić, że gdyby zastrzelony został jeden Niemiec, w zamian rozstrzela się stu Polaków" -- "Mój stosunek do Polaków jest stosunkiem mrówki do mszycy. Jeśli traktuję Polaka opiekuńczo, jeśli, że tak powiem, przyjaźnie go dopieszczam, to spodziewam się, że odpłaci mi dobrą pracą" – posiedzenie rządu, 1940 -- "Nie możemy wystrzelać ani wytruć 3,5 miliona Żydów, ale mimo to potrafimy poczynić kroki, które w jakiś sposób doprowadzą do ich zagłady. Nastąpi to w związku z gigantyczną akcją, która zostanie ustalona w porozumieniu z Rzeszą" – H.Frank - posiedzenie rządu GG,16 grudnia 1941 -- "Chryste, przebacz!" - ostatnie słowa Hansa Franka przed egzekucją w Norymberdze, 1946 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: martha 28.01.12, 09:08 boguslaw_siemiatkowski napisał: > zrownac sie z tymi ktorzy np. tworzyli polska polityke kulturalna w > czasach PRL-u. nie widzę istotnej różnicy moralnej między prl-owskim cenzorem, a jego ojcem szmalcownikiem. nie widzę i już. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:10 www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=44&t=11441&start=500&st=0&sk=t&sd=a Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:19 de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Nemmersdorf oraz odnośniki z tej strony Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:29 Ależ o gwałtach radzieckich żołnierzy wiem, bo się tym nawet przez pewien czas zajmowałem ze względu na moją pracę. Miałem możliwość osobiście poznać ofiary... Liczby mówią same za siebie, a z dużym prawdopodobnieństwem liczba gwałtów popełnionych przez krasnoarmiejców przekroczyła 2 miliony.(Dopiero po zajęciu Berlina wystosowano odpowiednie rozkazy/zakazy w tej kwestii...) Nigdzie natomiast nie czytałem, że (powszechną, czy częstą) praktyką były gwałty na byłych więźniarkach obozów koncentracyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.11, 15:19 feurig59 napisał: > Ależ o gwałtach radzieckich żołnierzy wiem, bo się tym nawet przez > pewien czas zajmowałem ze względu na moją pracę. Miałem możliwość > osobiście poznać ofiary... Liczby mówią same za siebie, a z dużym > prawdopodobnieństwem liczba gwałtów popełnionych przez > krasnoarmiejców przekroczyła 2 miliony.(Dopiero po zajęciu Berlina > wystosowano odpowiednie rozkazy/zakazy w tej kwestii...) No i co z tego ? Stalin na skargi Milowana Dzilasa że radziedzcy żolnierze gwałcą mieszkanki Jugosławii opowiedział mniej więcej coś takiego " To że sowiecki żołnierz zgwałci jakąś kobietę jest niczym w porównaniu tym że żołnierz ten walczy i wygrywa" a poza tym ...Niemcy będą przeklinać chwilę , w której wkroczyli na naszą ziemię . Niemieckie kobiety będą przeklinać chwilę , kiedy urodziły swych synów- bestie. Nie przybywamy , aby hańbić. My przybywamy żeby zabijać. I będziemy zabijać - Ilja Erenburg . To wszystko. Czy im się dziwisz że postępowali tak a nie inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 22:11 zwieziono tam trupy cywilów z okolicy + kilku poleglo podczas szturmu. Gebels zrobił z tego agitke. A dzis durnie, dodajac ze i chore niby "szczegóły" od siebie piszą na ten temat bzdury, byle ruskim dokopac. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed I jeszcze tutaj: "sołdaty swobody" 27.01.10, 15:21 de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_der_Roten_Armee_im_Zweiten_Weltkrieg Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Powiedz lepiej kto tak zgwałcił twoją psychikę? 27.01.10, 15:36 Propaganda IPN czy może faszyzująca rodzinka? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Powiedz lepiej kto tak zgwałcił twoją psychik 27.01.10, 15:46 Propaganda IPN, hehe :-) No bo nie ma to jak codzienne biuletyny z ministerstwa informacji ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Powiedz lepiej kto tak zgwałcił twoją psychik 27.01.10, 15:59 "Znowu strzały. Przez okno zobaczyliśmy na wpół rozebranego komendanta OMON-u leżącego na Aminat, ociekającej krwią od ran postrzałowych. Inny krzyczał: - Kolian, szybciej, ona jeszcze ciepła, potem ja i Sierioża..." A cały artykuł tutaj: niniwa2.cba.pl/czeczenki_juz_nie_placza.htm Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Laurka Wyborczej dla Armii Czerwonej 27.01.10, 15:33 Fakt, czyta się to jak radziecką agit-propagandę i tam pewne jest źródło tego tekstu, co oczywiście nie zmienia drugiego faktu, że dla więźniów obozu to wyzwolenie było zbawieniem od śmierci z rąk niemieckich. Dla sołdatów natomiast obóz owięcimski nie mógł być takim znowu wielkim zaskoczeniem, przecież w Kraju Rad było ich tysiące i mało kto się z nimi tam nie zetknął. Jeżeli już coś musiało ich zdziwić, to ogrom Brzezinki i koszarowy, niewinny wygląd obozu w samym Oświęcimiu; same nazwy Auschwitz i Birkenau z całą pewnością nic im nie mówiły! Odpowiedz Link Zgłoś
tornson [...] 27.01.10, 15:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mm 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 12:42 Dziękuję autorom za ten tekst. W świetle naszej niechęci do Rosjan często zapominamy, że jednak naprawdę nas wyzwolili. I choć Polska nie wyglądała po wojnie tak jak większość Polaków sobie wymarzyła to wystarczy zadać sobie proste pytanie: czy zwykłemu człowiekowi lepiej było przed czy po 1945 roku? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 12:54 Ja bym jednak wolał, żeby to wojska USA nas wyzwoliły a nie ruskie. Jeśli zaś za zwykłego człowieka uznamy członka armii krajowej to myślę, że lepiej mu się żyło przed 45 rokiem bo miał szansę przeżyć, a po "wyzwoleniu" czekała na niego tylko kula w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:26 "Ja bym jednak wolał, żeby to wojska USA nas wyzwoliły.. " Ale USA i UK nie wolaly! Bo to by ich kosztowalo kilka mln ofiar swoich obywateli na froncie, dlatego do tej brudnej i niebezpiecznej roboty wykorzystali Rosjan. Desant w Normandii - gdy Rosjanie podchodzili pod Warszawe. Pana "wola" nie zawsze pasuje do interesow USA.. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:41 No i dlatego po jednej katastrofie od razu nawiedziła nas druga. To tak jakby się cieszyć, że w czasie pożaru przyszła powódź ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:44 Akurat niezle porownanie: pozaru nie przezyjesz, natomiast powodz mozesz przezyc, jesli umiesz plywac. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:47 Jak umiesz szybko biegać to i pożar przeżyjesz :-) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:51 three-gun-max napisał: > No i dlatego po jednej katastrofie od razu nawiedziła nas druga. To tak jakby s > ię cieszyć, że w czasie pożaru przyszła powódź ;-) różnice pomiędzy okupacją niemiecką a sowiecką są ogromne. takie "gleichszaltujące" porównania świadczą raczej o niewiedzy, którą zastąpiła ideologia. tak pod względem reżimu - jak pod względem współpracy/kolaboracji i ofiar: to dwie zupełnie inne sprawy, o zupełnie różnym cieżarze gatunkowym i znaczeniu historycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:47 I dlaczego kłamiesz? Najpierw była inwazja w Normandii a dopiero potem ruszyła sowiecka ofensywa "Bagration" zza Dniepra. Gdy Sowieci podchodzili pod Warszawę, Amerykanie byli w Aachen. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:24 W przekroju 5 lat wojny, sadze ze 2 miesiace nie czynily duzej roznicy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:44 Różnica była bardzo duża. Ofensywa "Bagration" ruszyła, bo Niemcy przerzucili wojska znad Dniepru do Francji. Podobnie ofensywa pod Stalingradem ruszyła, bo Amerykanie wylądowali w Algierii a Niemcy musieli wzmocnić Tunezję i zająć resztę Francji (nie wierzyli rządowi w Vichy, bo wojska francuskie w Algierii nie stawiły oporu). Tak samo było z bitwą pod Kurskiem. Sowiecka ofensywa (front stepowy Koniewa) ruszyła, gdy Amerykanie wylądowali na Sycylii, Mussolini został obalony, Badoglio skapitulował i Niemcy musieli okupować Włochy. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:34 I dlaczego nie zdarzyli na Berlin??? Dzwi miali otwarte... A jak niemcy zaczynali im opor stawiac, po co wolali do zsrr o pomoc w ofensywie na wschodzie??? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 16:02 Po pierwsze, bo taka była umowa, że Rosjan wpuści się do Berlina (byli tam w 1762 i 1813). Po drugie, na froncie zachodnim walczyły najlepsze niemieckie wojska i stawiały twardy opór. Po trzecie, Amerykanie i Brytyjczycy atakowali w terenie gęsto zaludnionym, zurbanizowanym i górzystym. Zresztą, potem Brytyjczycy, Amerykanie i Francuzi byli w Berlinie i to aż do 1990. Odpowiedz Link Zgłoś
second.ibum Zastanawiam się ile lat mają ci ziejący nienawiści 27.01.10, 12:55 ą do Rosjan internauci. Czy nigdy nie czytali Borowskiego, czy nie znają żadnej historii więźnia Oświęcimia? Nie rozumieją ich dylematów? Świat nie jest czarno-biały. My - ludzie - nie jesteśmy nigdy do końca dobrzy lub źli. A te niektóre posty powyżej opowiadają się wyraźnie po stronie zła, pod płaszczykiem prawdy. I to widoczny efekt, że niektórzy mają chore umysły i są strasznie sfrustrowani. Świetny tekst pana Kalickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 13:01 Mnie zastanawiają wielbiciele ruskiej hordy barbarzyńców, która nawiedziła nasz kraj. Może trzeba wyjątkowo selektywnej uwagi żeby zobaczyć krasnoarmiejca z propagandowego plakatu i zapomnieć o tym co tutaj robili z napotkaną ludnością? Odpowiedz Link Zgłoś
jk1962 Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 13:10 three-gun-max napisał: > Mnie zastanawiają wielbiciele ruskiej hordy barbarzyńców ............................. Wskaż idioto choć jednego wielbiciela ruskiej hordy na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 13:16 jk1962, vibicośtam, mm i paru innych :-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 13:26 Chocbys nie wiem jak sie sprezal to i tak nie zmienisz faktu, ze dla osadzonych w obozach zaglady na terenie Polski wyzwolicielami byla Armia Czerwona. Ta sama armia, ktora przyniosla komunizm do Polski, ta sama ktora czekala na prawym brzegu Wisly aby wykrwawilo sie Powstanie Warsawskie. Czysci i kulturalni niemieccy faszysci gazowali ludzi i przerabiali ich na mydlo. Hordy Armii Czerwonej jak to nazywasz wyzwolily tychze ludzi z piekla, ktorego nawet nie potrafimy sobie wyobrazic. Takze daruj sobie takie glupawe uwagi, bo sa po prostu nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:00 Niektórych wyzwolili nawet od życia na tym ziemskim padole :-) Od razu widać, że jesteś podatny na propagandę ponieważ żadnego robienia mydła z ludzi nie było. Nałkowska wymyśliła tą bajeczkę na zlecenie swoich czerwonych mocodawców. Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:23 three-gun-max napisał: > Niektórych wyzwolili nawet od życia na tym ziemskim padole :-) nietylko oni, ale to oni wyzwolili niemieckie obozy zaglady w Polsce. I choc jest to dla ciebie zadra w oku to musisz z tym zyc:) Osmieszasz sie tylko swoim pieniactwem, przez wszystkich skrzywdzonej polskiej dewoty. > Od razu widać, że jesteś podatny na propagandę ponieważ żadnego robienia mydła > z ludzi nie było. Nałkowska wymyśliła tą bajeczkę na zlecenie swoich czerwonych > mocodawców. A kto jest twoim mocodawca i w jakim jest kolorze, moze czarnym? Nawet dzisiaj sa tez tacy co uwazaja, ze obozow tez nie bylo, i co z tego. film.wp.pl/id,80977,title,Szokujace-Mydlo-z-ludzi,wiadomosc.html?ticaid=19897 pl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Spanner Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:45 Sam sobie strzelasz gola :-) Cytat ze strony: "z braku dowodów nie stwierdziło faktu ludobójstwa i przemysłowego procesu produkcji mydła, śledztwo w tej sprawie zostało umorzone. " A nasi drodzy czerwonoarmiści "wyzwolili" obóz w którym nie było już załogi, a dając mięso wygłodzonym ludziom wysłali ich do aniołków ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:49 Jednym slowem glodzili - zle, dawali mieso glodnym - zle. Zastanow sie, skad w tobie tyle nienawisci do Rosjan, niezaleznie od tego co robia. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:55 A co, dobrze robili dając niedożywionym jeńcom mięso i tym samym zabijając ich? Odpowiedz Link Zgłoś
mlot-na-mloty Re: skończ już tą krucjatę, prymitywie. 27.01.10, 15:06 tak jest - prości żołnierze celowo dawali im swoje zapasy jedzenia by ich pozabijać. czemu taki głupi jesteś? /pytanie retoryczne/ Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: skończ już tą krucjatę, prymitywie. 27.01.10, 15:15 Gwałcili też tylko po to, żeby im pomóc? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: skończ już tą krucjatę, prymitywie. 27.01.10, 15:25 three-gun-max napisał: > Gwałcili też tylko po to, żeby im pomóc? ;-) zawsze i wszędzie znajdzie się prmityw, który nie potrafi się wczuć w los innego człowieka. POpatrz na swoje wpisy i zorumiesz, że jesteś bliski takiemu bydlęciu. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: kurucjaty są fajne 27.01.10, 15:33 Ojej, wielki empata się znalazł. Próbowałeś się kiedy wczuć w rolę kozy hodowlanej, którym Armia Czerwona Wyzwolicielka też nie przepuszczła? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: kurucjaty są fajne 27.01.10, 15:39 three-gun-max napisał: > Ojej, wielki empata się znalazł. Próbowałeś się kiedy wczuć w rolę kozy hodowla > nej, którym Armia Czerwona Wyzwolicielka też nie przepuszczła? ;-) lecz się. Nie wiem naco, ale uleczenie Twojej mózgownicy jest niemozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: kurucjaty są fajne 27.01.10, 15:46 Niestery z komunizmu niektórzy do dzisiaj się nie wyleczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
cotbus76 Ty też :) 28.01.10, 08:51 Wydaje mi się, że nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale jesteś jej nosicielem. To fanatyczne przekonanie o posiadaniu absolutnej, świętej prawdy i jedynej słusznej wizji przeszłości i teraźniejszości otaczającego świata. To szufladkowanie osób o innych poglądach i przypisywnie każdemu kto nie chce bezkrytycznie zgodzić się z Tobą poglądów i motywów, którymi się brzydzisz. To wszystko są cechy komunisty według najlepszego sowieckiego wzorca. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Ty też :) 28.01.10, 13:07 Wielbicielom bohaterskiej armii czerwonej znacznie bliżej do komunizmu :) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:07 Mówiąc dokładniej, AMERYKAŃSKIE mięso dawali. Bez amerykańskiej żywności nie doczłapaliby nawet na front. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:16 No to prawda, bez amerykańskich dostaw bohaterski żołnierz radziecki żarłby tylko trawę bo batiuszka Stalin uznał że wszystko co potrzebne zdobędą na miejscu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:29 three-gun-max napisał: > No to prawda, bez amerykańskich dostaw bohaterski żołnierz radziecki żarłby tyl > ko trawę bo batiuszka Stalin uznał że wszystko co potrzebne zdobędą na miejscu > ;-) I zdobywali. Bo jakby czekali na jankeskie konserwy to też by się doczekali jak my wyzwolenia przez amerykanów Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:34 Szkoda, że głównie w domach polskich ;-) Przy okazji "zdobywali" zegarki, pieniądze, sedesy i żony gospodarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:42 three-gun-max napisał: > Szkoda, że głównie w domach polskich ;-) Przy okazji "zdobywali" zegarki, pieni > ądze, sedesy i żony gospodarzy. widzę, że do twojej rodziny też wpadli. Skoro aż tak ich nienawidzicie... No chyba, że to takie bezinteresowne, czystokatolickie znienawidzenie dla samej nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 28.01.10, 07:43 Niestety armia czerwona "odwiedziła" wielu ludzi w ich domach ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:29 everettdasherbreed napisał: > Mówiąc dokładniej, AMERYKAŃSKIE mięso dawali. > Bez amerykańskiej żywności nie doczłapaliby nawet na front. > tja. I paroma puszkami by wyzywili miliony żołnierzy? Weź się nie ośmieszaj Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:46 Nie "paroma puszkami" ale całymi konwojami morskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Wystarczająco dużo 27.01.12, 19:10 jeśli dobrze pamiętam, chodziło o ponad cztery miliony ton żywności. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:24 three-gun-max napisał: > A co, dobrze robili dając niedożywionym jeńcom mięso i tym samym zabijając ich? Jaki ty ku...a mądry jesteś. Ciekawe skąd taki prosty krasnoarmiejec mógł wiedzieć co się stanie? Według ciebie pewnie robili to celowo? Popatrz ile zła wyrządzili ci Twoi idole. Hiroshima, Nagasaki, Irak... Wymieniać dalej? Kto popierał prawicowe soldateski w Ameryce Południowej? Tych samych którzy wurzucali cywili z samolotów nad morzem? Kto dostarczał sprzęt, doradców, kto trenował morderców? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:37 Argumentacja na poziomie Chruszczowa - "A u was biją murzynów" :-D Moi "idole" całkiem nieźle dali sobie radę - Francja i Niemcy Zachodnie wyszły troche lepiej niż my dzięki "wyzwoleniu" nas przez AC. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:44 three-gun-max napisał: > Argumentacja na poziomie Chruszczowa - "A u was biją murzynów" :-D Moi "idole" > całkiem nieźle dali sobie radę - Francja i Niemcy Zachodnie wyszły troche lepie > j niż my dzięki "wyzwoleniu" nas przez AC. tjaaa - tak dobrze, ze Niemiaszki ciągle myśla o rządaniu odszkodowań za Drezno '45. Poczytaj trochę książek, a będziesz wiedział jak wyglądała "wojna" w wykonaniu sojuszników. Byle natarcie (jak te w Ardenach) i chłopaki buty gubili hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 28.01.10, 07:44 Co nie zmienia faktu, że zachód europy znacznie lepiej wyszedł na wyzwoleniu ich przez Amerykanów i Anglików niż reszta "wyzwolona" przez sowietów ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:00 Jestes smieszny, czy bylo to mydlo czy go nie bylo to jest wogole nie istotne. Istotne tutaj sa tortury i eksperymenty "medyczne" na cywilnej ludnosci, ktore miejsce mialy. Dokonane przez schludnych faszystow i trzymane w tajemnicy przed nieswiadomym Zachodem. Dokladnie tak samo jak ty w tej chwili odpowiadaja ukrainscy nacjonalisci na wszelkie zarzuty wobec UPA. > A nasi drodzy czerwonoarmiści "wyzwolili" obóz w którym nie było już załogi, a > dając mięso wygłodzonym ludziom wysłali ich do aniołków ;-) widac, ze podchodzisz bardzo emocjonalnie do historii. Niestety Amerykanie i Brytyjczycy na ktorych czekales sprzedali nas w Jalcie. I Ci sami Amerykanie przyznali racje propagandzie stalinowskiej, oskarzajacej hitlerowcow za zbrodnie w Katyniu. To proste, tak im bylo po drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:17 A czy ja mówie, że nie było eksperymentów? Odnosiłem się tylko do wybujałej fantazji Nałkowiskiej. Dzięki niej i sowieckiej propagandzie do dzisiaj rózne młotki opowiadają o tym mydle. Na Amerykanów nie czekałem - nie jestem aż tak stary ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:24 three-gun-max napisał: > > Na Amerykanów nie czekałem - nie jestem aż tak stary ;-) skoro tak, to na Armie Czerwona tez nie. A wiezniowie obozu czekali na kogokolwiek kto ich uwolni i byli to Rosjanie. I choc nie daje Ci to zyc, tak wlasnie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:38 Niestety mieli pecha, że byli to ruscy którzy sporą część "wyzwolili" do nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:48 three-gun-max napisał: > Niestety mieli pecha, że byli to ruscy którzy sporą część "wyzwolili" do nieba. Czy mozesz podac opinie tych wyzwolonych ktorzy jeszcze zyja, zamiast wylewac tu swoje rusofobiczne kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 28.01.10, 07:44 Podać opinie? A co to takiego? Odpowiedz Link Zgłoś
gustafek Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:53 Nie wyzwolili a zaczęli okupować. Wojska radzieckie wyszły z Polski na początku lat 90. Do tego okresu byliśmy zniewoleni. Pozwól że każdy się wypowie samodzielnie czy wolałby być pod okupacją rosyjską, niemiecką francuską czy inną. Poza tym nie zapominajmy jak we wrześniu 1939 również przyszli nas wyzwolić. Odpowiedz Link Zgłoś
basia799 Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:12 aha, jasne, Nałkowska na zlecenie swoich mocodawców, hehe i to jeszcze czerwonych. Oj chłopie, coś Ci ta nienawiść faktycznie mózg zalewa, bo brednie takie wypisujesz, że aż przykro to czytać. Zapraszam do Gdańska, na terenie dzisiejszej Akademii Medycznej jest tablica upamiętniająca ten właśnie FAKT, a nie legendę czy opowiastkę literacką. To, że nie robiono go na przemysłową skalę i że nie stwierdzono zbrodni ludobójstwa, jak sam zacytowałeś, nie znaczy, że nie robiono go wcale. Jak ma się tak ograniczoną wiedzę o II wojnie światowej, to może nie należy się jednak wypowiadać na ten temat ignorancie jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:18 Po latach okazało się, że zrobili kilkadziesiąt kostek ale różne matołki do dzisiaj powtarzają że te mydło w Niemczech sprzedawali ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
hajota Re: Wystarczająco dużo 28.01.10, 13:08 three-gun-max napisał: > Po latach okazało się, że zrobili kilkadziesiąt kostek ale różne matołki do dzi > siaj powtarzają że te mydło w Niemczech sprzedawali ;-) No to w końcu "zrobili", czy Nałkowska wymyśliła, trollu jeden? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 28.01.10, 15:28 Poczytaj co Nałkowska napisała, hehe :) Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:13 "Od razu widać, że jesteś podatny na propagandę.. " Szanowny Panie three-gun-max! Swoimi aroganckimi komentarzami zdradza Pan swoj szczylowski wiek. Potwierdza to moje obserwacje ze najzacieklej atakuja komune ludzie nie pamietajacy tych czasow.. Ze pozwole sobie patos Ksiegi Hioba: gdzie byl Pan, kiedy z wypiekami na twarzy bieglismy na "Robotnikow'80"? gdzie byl Pan, kiedy konspirowalismy w latach 80-ch? Czy Panu rowniez (jak mojemu dziadkowi) konwojent bespieki po odbezpieczeniu swojej broni, kazal lezc przez plot zeby symulowac probe ucieczki? (dziadek odmowil i dzieki temu przezyl). Komunisci dziadka 2 tygodnie trzymali w wiezieniu, wielokrotnie szykanowali, jego sasiad 2 lata ukrywal sie po lasach. Ale nie zieja oni taka nienawiscia jak Pan. Dziadek NIGDY nie opowiadal o jakichkolwiek gwaltach Rosjan, choc nie ukrywal ze mieli oni slabosc do bimbru.. :-) Dam Panu rade na przyszlosc, choc watpie czy Pan z niej skorzysta: im wiecej w Panu nienawisci (do kogokolwiek), tym gorzej dla Pana samego.. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:20 No tak, skoro dziadek nie opowiadał to znaczy, że ich nie było. Dziwne, że tysiące kobiet mają na ten temat inne zdanie. Ale pewnie im się przywidziało i na terenach od ukrainy po Berlin to Amerykanie gwałcili ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:47 Niepotrzebnie wdajesz się w dyskusję z gimnazjalistą, którego jeszcze w 1990. nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
hajota Re: Wystarczająco dużo 28.01.10, 13:09 wykidajlo2 napisał: > Niepotrzebnie wdajesz się w dyskusję z gimnazjalistą, którego jeszcze w 1990. > nie było. Słuszna uwaga. To troll, który smrodzi na niejednym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
alinaw1 Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:43 Skomplikowana to historia... jedni czerwonoarmiści wyzwalali obóz i rozdawali suchary, w tym samym czasie inni katowali naszych rodaków na Syberii (moja teściowa przezyła ale zginął jej ojciec i brat), kradli i gwałcili (mojej babci nawet obrączki ślubnej nie zostawili bo kury, zegarek złoty i jedzenie to zbyt mało). Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:46 alinaw1 napisała: > Skomplikowana to historia... jedni czerwonoarmiści wyzwalali obóz > i rozdawali suchary, w tym samym czasie inni katowali naszych > rodaków na Syberii Oczywiscie, ze skomplikowana. Prosty to jest prostacki nacjonalizm, ktory ciagle ma i miec bedzie wielu zwolennikow. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:08 Słyszałem relacje naocznych świadków o wyjadaniu przez radzieckich żołnierzy obierek z koryt dla świń oraz używaniu przyrządów do lewatywy jako cygarniczek. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:37 Smiem twierdzic ze gdyby rosyjscy zolnierze byli badziej wrazliwi na "warunki socjalne" na froncie to zapewne tej wojny by nie wygrali.. Pisza o tym wielokrotnie niemieccy wyterani z frontu wschodniego. Niemcy czesto opisywali nieludzkie warunki w jakich walczyli Rosjanie i stawiali zaciety opor. Podejrzewam ze "obierki z koryta dla swin" ratowaly ich od smierci glodowej, dzieki czemu zdolali zwyciezyc. Czy sadzi pan ze wiezniowie obozu mieli za zle, ze wyzwolili ich niemyci Kalmycy, a oni czekali na pachnacych Amerykanow??? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:38 Widisz, swinie wygrali wojne. Nawet musis teraz im dziekowac. A twa cywilizacja co robila? Czy byles po stronie przegranej? No to rozumiem twoja rozpacz... rozumiem... I mam radosc ze moji dziadkowie i babcia nawalili twoim po same gowno. I jeden z moich dziadkow przeszedl przez cala Polske do Pragi w Czechoslowacji. I nie spotkal takiego... jak ty. Byl bys teraz pewnie dzialaczem gejowskim... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:50 Twój dziadek zgubiłby pewnie w ucieczce niebieską czapkę, uciekając przed moim. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 16:23 Widisz, jednak historija juz rozsadzila. I twoj dziadek zostal spalony kolo swego bunkra. A moj zostal zwyczestca. I mimo tego raz w roku, z pracy jezdzimy i sprzatamy tez cmietarz gdzie twe dziadkowi lerza. U nas z przegranymi sie nie walczy. Wiec daruje juz z toba dalsza dyskusje. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 17:46 Mój dziadek przeżył wojnę zaś twój padł. Nie wiadomo tylko, od czyjej kuli, niemieckiej czy waszej "zaporowej". A przegrani to wy jesteście. Gdzie te wasze wojenne zdobycze? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Troche sczislosci 27.01.10, 15:32 Nie tylko na Syberije wywozili ludzi. To byla nie Armija Czerwona, tylko odzialy NKWD. Nawet w swych wystapieniach czy rozkazach stalina czy innych ludzi zawsze robiono roznice miedzy ACz, WMF (flota) i NKWD. Pozniej odzielnie wydzielili WWS (lotnitstwo). Ci co walczyli, byli odzialami ACz. Ci co szli za nimi NKWD. I mylicz bochaterstwo ACz z hanba NKWD raciej nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Troche sczislosci 27.01.10, 15:48 I jedni i drudzy mieli na czapkach czerwone gwiazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Troche sczislosci 27.01.10, 15:55 Ale nie miali znaczku ss jak twoi bochaterowie Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Troche sczislosci 27.01.10, 16:03 Sowiecki Sojuz (SS) nie jest moim ulubionym państwem, nie zgadłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
xxo Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 14:49 Dla takich jak Ty Rosjanie to podludzie. Niemcy tak kiedys traktowali Polakow i inne narody. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wystarczająco dużo 27.01.10, 15:25 A czy wiesz, kto NAPRAWDĘ traktował Rosjan jak podludzi? Kto ich morzył głodem, gonił do morderczej pracy, ogłupiał propagandą i rzucał do boju na niemieckie bunkry? Odpowiedz Link Zgłoś
plesser Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 12:50 Jest tylko jeden maly problem: oboz zostal w krotko po jego zajeciu przez Armie Czerwona... reaktywowany. Najpierw trafili tam gornicy z miast gornoslaskich po prostu aresztowani pod kopalniami, gdy nakazano im sie po przejsciu frontu stawic do pracy. Zostali skomasowani na terenie dawnego obozu i wywiezieni do ZSRR do pracy w kopalniach jako zdobycz wojenna. Potem uruchomionno tam stalinowski oboz, do ktorego wedle widzimisie nowej wladzy trafialy osoby uznawane za Niemcow albo bedace wlascicielami ladnych mieszkan. Podobnie zreszta w filii KL Auschwitz w Jaworznie, gdzie siedzieli Slazacy, polskie podziemie niepodleglosciowe, Ukraincy, a na koncu mlodziez przylapana na roznych antysystemowych zagrywkach. Warto pamietac o wyzwoleniu obozu, ale, przy zachowaniu wszystkich proporcji, warto pamietac i o tym wstydliwym watku. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Ohydni czerwonoarmisci wsadzili do obozów 27.01.10, 14:40 SS-manów, volksdeustchów, zdrajców i szmalcowników. Są tu tacy, którzy do dziś im tego nie mogą zapomnieć! Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Ohydni czerwonoarmisci wsadzili do obozów 27.01.10, 15:42 w.i.l napisał: > SS-manów, volksdeustchów, zdrajców i szmalcowników. > Są tu tacy, którzy do dziś im tego nie mogą zapomnieć! Co się dziwić potomkowie volksdeutch'ów, NSZtowskich bandytów i innych zdrajców cały czas żyją... Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:42 Mimo wszystko jednak niemieckie obozy byly szczegolne. mozna je porownac raczej do Katynia (gdzie celem bylo morderstwo), a nie radzieckich obozow pracy. Stalin owszem, doprowadzal do smierci ludzi w obozach, ale przez prace, bez odpowiedniej ilosci jedzenia itd. Zabijano tez buntownikow i terroryzowano reszte w ten sposob. Natomiast ideologia niemiecka to byla w gruncie rzeczy religia, ze swieta ksiega Mein Kampf. Zydow nalezalo wylapac i zabic - wszystkich. Stalin tak nie myslal - on myslal wylacznie o swojej wladzy i jej zasiegu. Jesli po drodze bylo mu zniszczenie jakiegos narodu, robil to - np. zaglodzil Ukraincow na poczatku lat trzydziestych (jest to pamietane jako Wielki Glod - Holodomor). W sumie religie Hitlera wyznaja dzis muzulmanie, ktorzy wykrzykuja 'smierc Zydom'. To sie kompletnie niczym nie rozni, brakuje im tylko srodkow. Niemiecka armia byla zdyscyplinowana, to trzeba im oddac. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:53 W ruskich obozach ludzie dostawali kulę w łeb, bo nkwd składało się z ludzi zbyt prymitywnych żeby "usprawnić" proces. Jeśli chodzi o ilosć to w ruskich łagrach poumierało znacznie więcej ludzi niż w niemieckich obozach. Komunizm jak najbardziej był religią, a święte obrazki ze Stalinem wieszano tak samo jak u Niemców z Hitlerem. Podsumowując: Niemieckie obozy miały już przetarty szlak i nie były gorsze ani lepsze od sowieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:16 Komunizm byl nie mniej religia niz kapitalizm. Oba ustroje daza do totalnego monopolu, opornych po prostu wycinaja. W obu ustrojach dobra jest 'praca ponad norme' - 300% normy. Tylko kiedys byly za to medale, teraz za 500% normy pracy w Biedronce nie dostaniesz nic. W obu ustrojach bogaty jest bezkarny, a biedny jest niewolnikiem. A wiesz gdzie jest najwieksza rownosc miedzy ludzmi, najmniejsza korupcja i bezpieczenstwo? W Skandynawii, gdzie odrzucaja dziki amerykanski kapitalizm. Dbaja tam o srodowisko na przyklad. Nie uwazaja, tak jak w USA, ze fabryka moze sobie chemikalia wpuszczac do rzeki (Bush junior na to zezwolil - patrz, taki demokrata, a nie dba o zdrowie obywateli). Co robia Amerykanie, jesli ktos nie chce 'handlowac' z nimi na ich zasadach? Jesli sie da, wysylaja wojsko. Jesli nie, probuja wcisnac swoje towary przez WTO (World Trade Organization - rozsadza w sporach gospodarczych miedzynarodowych). I tak np. WTO moze orzec, ze USA maja sprzedawac w Europie mieso ze zwierzat, ktorym podawano hormony, mimo ze Europejscy konsumenci takiego miesa nie chca. Europa musi taki towar przyjac, mimo ze nie ma na niego chetnych. Naprawde malo wiesz o USA i ich pozakulisowych dzialaniach. Polska byla wpuszczona do UE tylko po to, zeby zmniejszyc strefe wplywow Rosji oraz zeby dac rynek zbytu Niemcom. Amerykanie Polakom nawet jednego kontraktu w Iraku nie dali, a przeciez Polacy wlaza im w dupe bez przerwy. Amerykanie nie wyzwolili Polski, bo nie chcieli. Maja Polakow (oraz wolnosc demokracje itd.) w glebokim powazaniu. inaczej ich sojusznikiem nie bylaby Arabia Saudyjska. a czemu USA nie lubia Iranu, gdzie kobiety moga studiowac i nie chodza cale zakryte, jak w Arabii Saudyjskiej? w Iraku kobiety tez byly wolne, mogly pracowac, ubieraly sie jak Europejki; byla tam dobra opieka zdrowotna, edukacja (przynajmniej w porownaniu z krajami sasiednimi). A jak jest teraz, jak im Bush przyniosl 'wolnosc i demokracje'? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:21 O, jak ja lubie przeciwników kapitalizmu. Większość z nich co niedziele widać na zakupach w lokalnym supermarkecie ale nie przeszkadza im to rozgłaszać jacy to Amerykanie niedobrzy i wogóle to ludzie powinni się kochać :-) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:54 three-gun-max napisał: > O, jak ja lubie przeciwników kapitalizmu. Większość z nich co niedziele widać n > a zakupach w lokalnym supermarkecie ale nie przeszkadza im to rozgłaszać jacy t > o Amerykanie niedobrzy i wogóle to ludzie powinni się kochać :-) Co ma jedno drugim wspólnego? Za komuny też były supermarkety (zwały się wtedy supersamy albo domy towarowe), duże sklepy są też w Skandynawii czy w kontynentalnej Europie. Tyle że w przeciwieństwie do USA, Polski czy jakiegoś innego kapitalistycznego reżim, szeregowi pracownicy handlu w dawnych krajach komunistycznych czy współczesnych euro-socjalistycznych zarabiają godne pieniądze i nie robią za niewolników. W Niemczech próbował kiedyś zainstalować się Wall Markt, największy chyba symbol amerykańskiego ekonomicznego ucisku ludzi pracy. Ale musiał się szybko wycofać bo okazało się że nie jest w stanie funkcjonować w Niemczech gdzie państwo nie pozwala na wyzysk pracowników. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 28.01.10, 07:47 O kurcze, homosovieticus :-) Znaleźli cię pod lodem? :) Pojedź sobie na Ukrainę do domu towarowego i zaptytaj jak się żyje sprzedawcom :-D Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:10 O ile o niemieckich obozach wiemy w zasadzie wszystko, to o rosyjskich bardzo niewiele. Może poprosimy Chińczyków o przeprowadzenie dokładnych badań? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:45 rikol napisała: > Mimo wszystko jednak niemieckie obozy byly szczegolne. mozna je porownac raczej > do Katynia (gdzie celem bylo morderstwo), a nie radzieckich obozow pracy. Stali > n > owszem, doprowadzal do smierci ludzi w obozach, ale przez prace, bez > odpowiedniej ilosci jedzenia itd. Zabijano tez buntownikow i terroryzowano > reszte w ten sposob. Stalinowskie łagry można porównać do dzielnic robotniczych XIX Europy (średnio długość życia robotnika wtedy nie przekraczała 30 lat). Stalinowcy zmuszali karabinem, XIX wieczni kapitaliści widmem natychmiastowej śmierci głodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
vibhisana 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 12:59 "Sowieccy żołnierze, którzy parę godzin wcześniej przemaszerowali przez teren obu obozów, teraz w ogóle nie biorą jeńców." Gdzie jestescie prawicowi piewcy kultury niemieckiej? Uciekliście z komentarzami o prymitywnych bezdusznych kacapach? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max [...] 27.01.10, 13:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 13:36 Tak sie zdarzalo powiadasz. Jakos teraz w Niemczech nie ma kawalow o Ruskich, za to pelno jest stereotypow o Polakach jako brudasach i zlodziejach samlochodow. Jaki ten swiat dziwny, tylesmy krwi przelali a wszyscy dookola maja to w d... Co wiecej prezio Kaczorek, ktoremu podobnie jak tobie dolega rusofobia, nabral wody w gebe i udaje, ze nic sie nie dzieje, podczas gdy jego fumfel Juszczenko nadaje order Banderze. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:01 Stereotypy mają to do siebie, że najczęściej nie biorą się z niczego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:03 three-gun-max napisał: > Stereotypy mają to do siebie, że najczęściej nie biorą się z niczego :-) i dobrze ci z tym zyc:) Odpowiedz Link Zgłoś
buttercuo Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:13 three-gun-max zamilknij nikczemniku - idz do jeszcze żyjacych i ocalałych i spytaj ich czy zaluja ze nie wyzwolono ich pozniej, zapytaj czy przypadkiem nie bylo im lepiej w cieple piecow krematoryjnych. Idz i powiedz weteranom Powstania Warszawskiego ze 200 tys ofiar w 2 miesiace to nic w porownaniu do tego co dzialo sie po 1945. Powtarzam co pisałem przy innych okazjach: historia NIE JEST czarno - biała - dlatego wara od historii nieukom i emocjonalnym kalekom. W jednym masz racje three-gun-max : stereotypy nie biora sie z nikad - na twojej podstawie moznaby ukuc teorie ze Polacy to naród idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:29 buttercuo napisał: > W jednym masz racje three-gun-max : stereotypy nie biora sie z > nikad - na twojej podstawie moznaby ukuc teorie ze Polacy to naród > idiotów. niestety takich jak three-gun-max jest cala Zachodnia Ukraina. Nie znalazm sie nikt, kto by glosno powiedzial, ze czesc partyzantki UPA robila czystki etniczne na ludnosci polskiej i zydowskiej. Wszyscy wiedza, ze tak bylo i wszyscy udaja glupich jak sie mowi o autorach tych zbrodni. Ba oni ich honoruja najwiekszymi panstwowymi odznaczeniami, zeby pamiec w narodzie nie zanikla. Odpowiedz Link Zgłoś
zenon77 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:47 Witajcie, Każdy, kto nie jest w stanie oddzielić zbrodniczej działalności państwa sowieckiego od zasług poszczególnych sołdatów, nie powinien się głośno wypowiadać o tych czasach. Lepiej milcząc uchodzić za mało rozgarniętego, niż się odezwać i rozwiać wątpliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:15 Żołnierz jest jak najbardziej oficjalnym reprezentantem państwa. Żołnierz reprezentuje swoje państwo. Na mundurach są godła państwowe. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:47 Pewnie dlatego, ze Polacy robili czystki wsrod Ukraincow czy Zydow. A np. taki morderca polski Kuras ma nawet pomnik, kosztem skandalu miedzynarodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:09 rikol napisała: > Pewnie dlatego, ze Polacy robili czystki wsrod Ukraincow czy Zydow. A np. taki Nie belkocz. Zanim powiesz cos rownie glupiego to siegnij do zrodlowych informacji. SS Galizien to ochotnicza jednostka SS zlozona z Ukraincow, nie bylo ani jednej taiej jednostki w okupowanej Polsce. No chyba ze twoj dziadzius zglosil sie na ochotnika, ale to inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 prawda jest taka... 27.01.10, 14:50 ...,ze np. mieszkancy Lwowa duzo bardziej woleli okupacje faszystowaską od okupacji bolszewików. Ci pierwsi inteligencje przetrzymywali w wiezieniach, ci drudzy-krzyżowali, a miedzy oczodoły przewieszali rózaniec... Artykuł -faktycznie strasznie naiwny, ale dla odintelektualizowanego motłochu wychowanego jeszcze na propagandzie komunistycznej-chyba ok.... Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: prawda jest taka... 27.01.10, 15:17 martha31 napisała: > ...,ze np. mieszkancy Lwowa duzo bardziej woleli okupacje > faszystowaską od okupacji bolszewików. a o jakich ty mieszkancach Lwowa mowisz, no chyba nie o Zydach... > Artykuł -faktycznie strasznie naiwny, ale dla odintelektualizowanego > motłochu wychowanego jeszcze na propagandzie komunistycznej-chyba > ok.... oto katolicki glos w twoim domu... Odpowiedz Link Zgłoś
hajota Re: prawda jest taka... 27.01.10, 23:29 martha31 napisała: > Artykuł -faktycznie strasznie naiwny, ale dla odintelektualizowanego > motłochu wychowanego jeszcze na propagandzie komunistycznej-chyba > ok.... Dziecko, podobne relacje, jak opisane w tym artykule, słyszałam od drugiej żony mojego dziadka, która przeżyła Oświęcim. Nie wszystko, co się nie zgadza z wersją wbitą ci do główki przez twórców "polityki historycznej", musi być zaraz naiwną komunistyczną propagandą. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:48 Tych, którzy wykorkowali po spożyciu mięsa dostarczonego im przez ruską hordę będzie już ciężko o coś zapytać ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:00 three-gun-max napisał: > Tych, którzy wykorkowali po spożyciu mięsa dostarczonego im przez ruską hordę b > ędzie już ciężko o coś zapytać ;-) człowieku, skąd w Tobie tyle pogardy? tego typu "żarciki" wykluczają możliwość, że walczysz na tym forum o jakąkolwiek prawdę, czy szeroko pojęte "dobro". :( Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:23 walczyć na forum, dobre :-) Ja tylko prostuje głupoty wypisywane tutaj przez wielbicieli krasnoarmiejców :-) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:39 three-gun-max napisał: > walczyć na forum, dobre :-) Ja tylko prostuje głupoty wypisywane tutaj przez wi > elbicieli krasnoarmiejców :-) nazwij to jak chcesz. używasz tak mocnych słów, że przynajmniej w moich kategoriach to już walka. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:43 No to na barykady! Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 16:32 three-gun-max napisał: > No to na barykady! Nie ma takiej potrzeby. Nie muszę nikim pomiatać, gardzić nim, czy z nim walczyć, żeby poczuć się lepiej. Szczególnie przy okazji artykułu o tym, czym był Auschwitz i co w nim zastali wkraczający radzieccy żołnierze... Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 28.01.10, 07:48 Wieść głosi, że pierwsze co zobaczyli to koryta dla świń na które od razu się rzucili ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:12 To mięso dostarczyła nie "ruska horda" ale amerykański podatnik, amerykański farmer i amerykański marynarz. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:23 Wyprodukował amerykański farmer a dostarczyła ruska horda. To jest różnica bo ci nawet własnego żarcia nie mieli :-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:13 three-gun-max napisał: > Tych, którzy wykorkowali po spożyciu mięsa dostarczonego im przez > ruską hordę będzie już ciężko o coś zapytać ;-) mowisz jak dobry Polak i Katolik ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:24 To pozdrów go odemnie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:31 three-gun-max napisał: > To pozdrów go odemnie ;-) Wybacz, ale pozdrawiajcie sie we wlasnym gronie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:41 Niestety takich widuje tylko wtedy kiedy policja przyjeżdża po sąsiada bo znowu stłukł żonę ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:46 a jednak macie wiele wspolnego, wspolna klatke schodowa, a moze wspolna ulice a juz na pewno wiele wspolnych pogladow ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 28.01.10, 07:49 A można mieć wspólną klatkę schodową i innną ulicę? Pomyśl ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
to_ja_only Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 28.01.12, 05:09 Bergen-Belsen wyzwalali Brytyjczycy i Amerykanie, a takie same przypadki miały miejsce. Żołnierze w dobrej wierze, ze współczucia, dawali zagłodzonym prawie na śmierć więźniom to, co mieli: konserwy mięsne, czekoladę. Nie wiedzieli, że takie jedzenie i w dużej ilości będzie zabójcze dla organizmów tych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
lactum Prosba do rasisty. 27.01.10, 15:08 three-gun-max napisał: > prymitywne ruskie kacapy były mniej więcej tyle samo warte co naziole. Tyle, że > ci ostatni i tak przewyższali ich cywilizacyjnie. Przynajmniej nie szturchali > radioodiorników bagnetami bo jakiś "głos" z niego dochodził. U ruskich tak się > zdarzało :-) Czy chociazby z szacunku dla tych z Auschwitz moglbyc nie zapaskudzac tu i teraz tego forum? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Armia Czerwona to jakaś rasa? 27.01.10, 15:25 Ci z auschwitz albo dzięki Niemcom i bohaterskim żołnierzom radzieckim wąchają już kwiatki od spodu albo raczej nie zaglądają na to forum :-) Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: Armia Czerwona to jakaś rasa? 27.01.10, 15:36 three-gun-max napisał: > Ci z auschwitz albo dzięki Niemcom i bohaterskim żołnierzom radzieckim wąchają > już kwiatki od spodu albo raczej nie zaglądają na to forum :-) Ci co przezyli nie zagladaja, bo po co maja czytac wypociny idiotow twojego pokroju. Im swojej rusofobii nie sprzedasz. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Armia Czerwona to jakaś rasa? 27.01.10, 15:42 Ci co przeżyli pewnie się cieszą, że już ich dzisiaj nikt tak nie wyzwala ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: Armia Czerwona to jakaś rasa? 27.01.11, 15:47 Masz gnoju szczęście,że żyjesz w czasach gdy możesz anonimowo wylewać swoje rzygi w internecie.W czasach gdy honor coś znaczył już dawno dostałbyś po mordzie bydlaku. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Prosba do rasisty. 27.01.10, 15:30 Co do tych wpisów o szturchaniu głośników bagnetem, to jest to nieprawda. W CCCP system propagandowych radiowęzłów był bardzo dobrze rozwinięty. Duże głośniki stały na ulicach miast. Czy znacie drugie znaczenie słowa "kołchoźnik"? Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Prosba do rasisty. 27.01.10, 15:43 Prawda, prawda. Moją rodzinę "wyzwalali" od ich domu w tacy właśnie światli ludzie z armii sowieckiej ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
volim 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 13:00 Polecam autobiografię Thomasa Buergenthala “Dziecko szczęścia”: chłopiec pochodzenia żydowskiego trafił do Auschwitz i Sachsenhausen, po wyzwoleniu obozu żołnierze Armii Czerwonej zabrali go jako „maskotkę”, z Niemiec trafił do USA. Dziś jest sędzią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
sedaluk Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 13:20 W tym samym czasie floty angloamyrykanskich bombowcow palili fosforem niemieckie miasta pelne kobiet i dzieci. Symolem stalo sie Drezno. Odpowiedz Link Zgłoś
jezoslaw Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:02 > W tym samym czasie floty angloamyrykanskich bombowcow palili fosforem > niemieckie miasta pelne kobiet i dzieci. > Symolem stalo sie Drezno. Kto sieje wiatr ten zbiera burzę... Mogą podziękować Hitlerowi. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:57 Jednym slowem mozna usprawiedliwic smierc kazdego cywila, Hiroszime i in. nie ma to jak milosierdzie prawdziwego chrzescijanina. Odpowiedz Link Zgłoś
rychukalisz Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:28 rikol napisała: > Jednym slowem mozna usprawiedliwic smierc kazdego cywila, > Hiroszime i in. nie ma to jak milosierdzie prawdziwego > chrzescijanina. ktore sam okazujesz jak jest mowa o ludobojstwie na Wolyniu. Ba w koncu Bandera byl synem grekokatolickiego ksiedza, czyli wyrastal w domu przepojonym chrzescijanska miloscia do blizniego. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:59 Zaś bohaterski radziecki matros Alieksandr Marinesko zatopił pasażerski statek "Wilhelm Gustloff" ewakuujący ludność cywilną, przeważnie kobiety i dzieci. Ilość ofiar śmiertelnych około 6000 czyli 4 "Titaniki". Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:25 Przypadkiem płynący w zaciemnieniu i wiozący też solidną ilość żołnierzy.... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:32 Rannych. Statek był bez uzbrojenia. No to jeszcze przypomnę samolot KAL007 z roku 1984. Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:23 sedulak,jestes idiota,niemcy w ogromnej wiekszosci popierali hitlera i dostali to na co zaslozyli,a ty jestes glopkiem Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:36 nintom napisał: > trudno to komentować - dobry, ważny tekst A raczej piękna laurka. Warto dla przeciwwagi wspomnieć o tym, jak po zajęciu obozu czerwonoarmiści gwałcili wszystko, co możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 27.01.10, 14:47 gwałcili wycieńczone wieźniarki-szkielety wsadź sobie w ... Tacy wy właśnie jesteście - pełni najniższych instynków i moralnego brudu. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 27.01.10, 14:57 Rosyjscy żołnierze gwałcili bez oglądania się na płeć, wiek, pochodzenie klasowe i narodowość. A nawet gatunek, bo gwałcili też zwierzęta gospodarskie. Skąd się wzięło określenie "kozak"? Odpowiedz Link Zgłoś
buttercuo Re: Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 27.01.10, 15:38 everettdasherbreed pomyliło Ci się forum - to znajduje sie pod artykułem opisujacym pierwsze godziny od ucieczki z Auschwitz Niemców. Ja widze ze krew cię zalewa że Rosjanie po wejsciu nie rozstrzelali wszystkich gwałcac przed albo i po, ze nie zorganizowali natychmiastowego transferu na Sybir - ten żal wylewa się z twoich postów. Niepokoi mnie fakt obsesyjnego wręcz skupienia na gwałcie ("płeć, wiek, pochodzenie klasowe i narodowość. A nawet gatunek (...)"), dużo czasu zajeło ci stworzenie cytowanego wyzej zdania - czy ty tak naturalnie ? Wystawiasz sobie tym swiadectwo. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 27.01.10, 16:04 W innym miejscu ktoś napisał, że właśnie Rosjanie ORGANIZOWALI transfery na Sybir. Odpowiedz Link Zgłoś
buttercuo Re: Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 27.01.10, 16:39 Tak everettdasherbreed, i wśród wysłanych na pewno znajdowali się takze byli więźniowie Auschwitz i innych obozów - Moczarski siedział z faszystami w jednej celi a Pilecki został rozstrzelany - ale żadne ze wspomnianych zdarzeń ( i wielu nie wspomnianych) nie zmieni faktu że dla więźniów Auschwitz radzieccy żołnierze byli wyzwolicielami których nadejscia oczekiwano z utęsktnieniem. Ciebie i tobie podobnych do wściekłości doprowadza fakt że na tych barbarzyńskich gwałcacych kobiety i trzode Rosjan mieli czelność czekać więźniowie Auschwitz. Czym różnisz się od oprawców z NKVD ? Dla ciebie cierpienia innych sa tez tylko funkcją polityki. Rosjanie są niesłuszni więc wszystko co robią z definicji niesłuszne jest - wyzwolili obóz - nie to nie mieści się w głowie - przeciez to zezwierzeńceni oprawcy - musieli zatem zgwałcic wszystkie kobiety - musieli wywieźć ich na Sybir (a osoby które w latach 45 - .... powrotu wywiezionych ???) twierdzące że przeżyły Auschwitz to pewnie uciekinierzy z przed I 1945 i zapewne sowiccy pozoranci którzy wytatuowali sobie numery na przedramionach i oszukiwali dobrych Polaków. Tak samo oficer NKWD sądził swych bliźnich - nie co zrobili ale skąd pochodzili. To psikus historii że prawdziwie sowicka mentalnośc - której nie dało się opętać wielu Rosjan - stała się częścią światopoglądu ludzi którzy myślą że z nią walczą. Savanarola walczący z fanatyzmem - Boże, co za figura. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 27.01.10, 19:04 Dla więźniów pewną ulgą mogło być to, że niemiecka władza w obozie słabnie a rosyjska nie zdąży tak szybko okrzepnąć. A pozostałe twoje dywagacje są bełkotem. Odpowiedz Link Zgłoś
buttercuo Re: Chamskie pomówienia, że żołnierze radziecccy 28.01.10, 07:19 everettdasherbreed "Dla więźniów pewną ulgą mogło być to, że niemiecka władza w obozie słabnie a rosyjska nie zdąży tak szybko okrzepnąć." Te słowa powinienieś wyglosic wczoraj przed ocalałymi - moze ich reakcja pozwoliłaby ci zrozumiec na czym polegała "pewna ulga". Tryb przypuszczający w użyty w zdaniu także dużo mówi o twoim braku kontaktu z rzeczywistością. Bełkot bełkotem - ale trzeba być wypranym z wszelkiego poczucia przyzwoitości by coś takiego napisać. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 [...] 27.01.10, 14:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l A co niewygodnego jest w aresztowaniach 27.01.10, 14:50 SS-manów, volskdeustchów, zdrajców, szmalcowników i niemieckich V- mannów? Może ich tam na Śląsku nie było? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: A co niewygodnego jest w aresztowaniach 27.01.10, 14:56 Tak jest. Generał Nil siedział w jednej celi śmierci z SS-gruppenfuehrem Sporrenbergiem: pl.wikipedia.org/wiki/Jacob_Sporrenberg Powtarzasz waszą propagandę z lat pięćdziesiątych. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: niewygodne dla rusofili fakty ... 27.01.10, 14:52 Każdy wie, jak wyglądały mundury SS, te różne swastyki, sigruny, kragenspiegle itd. A mundury jeszcze większych zbrodniarzy wyglądały tak: rkka.ru/uniform/files/nkvd9.htm Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 jak działa sowiecka , światowa prop-agitka ... 27.01.10, 15:07 Dokładnie. Kiedyś robili badania w Szwecji wśród młodych ludzi. 90% wiedziała co to Auschwitz-Birkenau. 10% wiedziało co to Gułagi i NKWD ... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: jak działa sowiecka , światowa prop-agitka .. 27.01.10, 15:26 Parę razy użyłem na forach określenia "niebieskie czapki" (być może w odpowiedzi na "brunatne koszule"). Nikt nie zajarzył, o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hajota Re: jak działa sowiecka , światowa prop-agitka .. 28.01.10, 22:41 everettdasherbreed napisał: > Parę razy użyłem na forach określenia "niebieskie czapki" (być może w odpowiedz > i > na "brunatne koszule"). > Nikt nie zajarzył, o co chodzi. Zajarzył, zajarzył, tylko nie widział powodu do komentowania. Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: niewygodne dla rusofili fakty ... 27.01.10, 15:29 duzo slazakow walczylo po stronie hitlera Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: niewygodne dla rusofili fakty ... 27.01.10, 17:12 Milion Rosjan też . Po prostu mieli przynajmniej co jeść ... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: niewygodne dla rusofili fakty ... 27.01.10, 18:55 Jako obywatele Niemiec i poborowi. Za uchylanie się od służby wojskowej groziła czapa. Na froncie w razie odmowy wykonania rozkazu przełożony miał obowiązek natychmiast zastrzelić podwładnego. Odpowiedz Link Zgłoś
super-optymista 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:38 To okropne, wychudzone ciała, śmierć przy zjedzeniu konserwy chwilę po uzyskaniu wolności. Jeśli sowieci płakali na ten widok, to musiało być straszne... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:50 Zakąszali wódkę cebulą, to i płakali. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:06 everettdasherbreed napisał: > Zakąszali wódkę cebulą, to i płakali. > Twój cynizm obnaża tylko brak możliwości jakiejkolwiek empatii. Widoczny staje się stosunek do ludzi, obojętnie czy były ofiarami, czy katami. Przechodzą mnie dreszcze, kiedy pod takim artykułem czytam takie posty. To tak jakby wróciły "czasy pogardy" i kula w łeb ot tak - nieważne czy od Bolszewika, czy Nazisty... :( Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:27 Cebula jest popularną w Rosji zakąską. Nie wiedziałeś? Od emocjonalnego płakania rosyjscy żołnierze zdążyli odwyknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:37 everettdasherbreed napisał: > Cebula jest popularną w Rosji zakąską. Nie wiedziałeś? > Od emocjonalnego płakania rosyjscy żołnierze zdążyli odwyknąć. > nic o tych żołnierzach nie wiemy, więc nie ma co uogólniać. ale wyobrażam sobie, że widoki, które zastali oswobodzający obozy, nieważne - Rosjanie, czy Amerykanie, którzy jako żołnierze widzieli na tej wojnie nie jedno, musiało zrobić na nich ogromne wrażenie. Nie wiem czemu miałbym umniejszać ich ludzkie poruszenie i wykpiwać chwile, które przeżyli - tylko ze względu na ich pochodzenie? mundur? a może kolor oczu?... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:52 Bardzo wielu rosyjskich żołnierzy widziało łagry. Tylko znacznie większe i zimniejsze. A i stosy trupów też na pewno widzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 17:14 "Lata w łagrze wydają mi się dzisiaj koszmarnym snem - opowiada pani Jadwiga. Pierwszego dnia po przybyciu uczyniono z niej brygadzistę. Jej brygada liczyła 30 kobiet: Ukrainek, Litwinek, Estonek, Łotyszek, dwie Japonki i pięć Polek. przez kilka pierwszych miesięcy mieszkały w namiotach. - Włosy przymarzały nam do desek, na których spałyśmy - wspomina. - Kiedy przeniesiono nas do baraku, wydawało się, że jesteśmy w raju. Chorowała na cyngę, była "dochodiagą", czyli więźniem, któremu dawano zaledwie kilka dni życia. Filigranowa dziewczyna kopała fundamenty przez 12 godzin dziennie, budowała domy, sypała nasyp kolejowy. Pod jednym z domów w centrum Norylska znaleziono niedawno ludzkie szczątki. Były to kości łagierników. Fundamenty pod ten dom kopała swego czasu brygada pani Jadwigi. Wykopy w wiecznej zmarzlinie musiały mieć do 20 m głębokości. Jeżeli któryś z łagierników zasłabł w wykopie, nie trudzono się, aby wydobyć ciało. Zalewano betonem. Pani Jadwiga pamięta to doskonale." www.rzeczpospolita.pl/dodatki/sybir_990203/sybir_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 28.01.10, 12:32 everettdasherbreed napisał: > Bardzo wielu rosyjskich żołnierzy widziało łagry. Tylko znacznie większe i > zimniejsze. > A i stosy trupów też na pewno widzieli. > Tak. Wielu z nich zostało wypuszczonych z łagrów prosto na front,(i wielu miało tam powrócić) więc bądźmy tr ostrożniesi w naszym radykaliźmie...:) Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh [...] 27.01.10, 14:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
boleclaw moja babcia była w auschwitz 27.01.10, 14:46 Na robotach przymusowych w Niemczech też była, a odszkodowanie dostała takie że jej starczyło tylko na docieplenie małego domku. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: moja babcia była w auschwitz 27.01.10, 14:49 Wiele osób było w rosyjskich łagrach i nie dostało ani grosza odszkodowania. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy [...] 27.01.10, 15:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
alinaw1 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 14:52 Fakt- przedmówca wystąpił z wypowiedzią nie na temat ale to nie znaczy, że ignoranci i ćwierćinteligenci mają naśmiewać się z "gazy". Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed [...] 27.01.10, 15:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
awprawo [...] 27.01.10, 15:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy [...] 27.01.10, 15:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed [...] 27.01.10, 15:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
benedick Nasz bohater tamtych czasow 27.01.10, 15:15 Jak to dobrze ze nadal jest Polakiem. Coraz mniej jest takich ludzi ktorzy tworza pozytywny obraz naszego kraju nie tylko swoja tworczoscia ale i osobistym cierpieniem. specials.msn.com/A-List/Holocaust-remembrance-day.aspx?cp- searchtext=Holocaust%20remembrance%20day Odpowiedz Link Zgłoś
atlantis75 Wstrząsające.... 27.01.10, 15:16 ... nie wiem co napisac. Jestem bezgranicznie poruszona. łzy cisną się do oczu i gula staje w gardle, gdy pomyślę, jak bardzo Ci ludzie cierpieli. Za każdym razem, gdy oglądam obozowe zdjęcia lub czytam wspomnienia ludzi, którzy to przezyli - przeżywam ten sam wstrząs. I bezradność, że nic nie mogę zrobić poza zadumą nad ofiarami nazizmu i przekazywaniem historii ludobójstwa kolejnym pokoleniom. Odpowiedz Link Zgłoś
kufel78 nigdy wiecej wojny!!!! 27.01.10, 15:17 prawdziwy_dobrze_poinformowany napisał: > Dlaczego nikt nie pisze o tym komu zawdzięczamy nazizm i hitlerka a > więc i wszystkie obozy koncentracyjne ??? > Watykanik został reaktywowany przez mussoliniego układem laterańskim > w 1929 roku ( był to konkordat z faszystą ). kkk odzyskał swoją > potęgę finansową dzięki temu ułatwieniu dojścia mussoliniego do > władzy !!! > Jeszcze większe korzyści osiągnął kkk po podpisaniu konkordatu z > hitlerkiem !!! > Także hitlerek dzięki konkordatowi otrzymał PEŁNIĘ władzy !!! > Jak się to skończyło wszyscy już wiemy !!! kogo to dzis obchodzi? kto z tych, ktorzy wtedy rzadzili jeszcze zyje? naszym @#$% obowiazkiem jest wyciagnac z tego wnioski, i dopilnowac, przez edukacje(!!!) zeby cos takiego nigdy ale to NIGDY sie nie powtorzylo. osobiscie, jako ojciec, nie umiem czytac o krzywdzie jaka sie wtedy dziala dzieciom. NIGDY WIECEJ WOJNY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: nigdy wiecej wojny!!!! 27.01.10, 16:10 Po każdej większej wojnie (1648, 1660, 1713, 1748, 1763, 1815, 1870, 1919, 1945 i tak dalej) zawierano wielki i uroczysty układ pokojowy. Myślano, że już teraz idealnie wyregulowano świat i wojen już nie będzie. A rzeczywistość była taka, jaka była. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku 27 stycznia 1945. Groza Auschwitz 27.01.10, 15:18 "Lejtnant na czele swoich piechurów dopada stacji, przeskakuje przez tory. Dalej widać strażnicze wieżyczki i mnóstwo gęsto stojących baraków. Sowieccy ludzie łapią w lot - to musi być obóz [...]" O ironie losu zakrawa, ze tamta tragedia sprzed ponad 6 dekad nadal jest cynicznie wykorzystywana do usprawiedliwiania obecnych zbrodni. Chocby przez tych, ktorym najbardziej powinno zalezec na pamieci tych ofiar, bo z ich strony liczba tych ofiar byla najwieksza... A co oni teraz robia? Zwyczajnie hanbia te pamiec pomordowanych mordujac innych. Tym razem cywili palestynskich. _____________________________________ Holokaust na zdjeciach - dawny i wspolczesny: [2009-01-16] www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed [...] 27.01.10, 15:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Chcesz coś o współczesnych zbrodniach? 27.01.10, 23:23 I to ma niby usprawiedliwiac zbrodnie syjonistow? Ze nie tylko oni sa takimi ...synami?!? (sam wielokrotnie pisalem o Samaszkach. mozesz sobie link u mnie znalezc) Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Nie łudźcie się 27.01.10, 15:20 Gdyby teraz sytuacja się powtórzyła wielu zrobiłoby to samo, gdyby tylko miało pewność że się nie wyda i nie zostaną ukarani. Ale na szczęście teraz coś takiego nie jest możliwe. No chyba że w Korei, ale tam nie ma ropy, więc nikt nie pomoże... Odpowiedz Link Zgłoś
agusiaki Re: Nie łudźcie się 27.01.10, 15:36 Nie bądź taki pewny, że nie jest możliwe... Polecam książkę Nowoczesność i Zagłada Zygmunta Baumana. Odpowiedz Link Zgłoś
bolo-and-more Jak oceniacie wykorzystywanie tragedii II wojny 27.01.10, 15:24 -dla bardzo przyziemnych celów ? Odpowiedz Link Zgłoś
cotbus76 Czytam powyższe komentarze i ... 27.01.10, 15:25 nie mogę uwierzyć, że w tym kraju każda rocznica wydarzenia historycznego staje się okazją do prezentacji poglądów fundamentalistów wszelkiej maści. Pełno jadu i subiektywnych, emocjonalnych ocen a przy tym zero refleksji nad tym czego symbolem jest Auschwitz. Symbolu tego, że w I połowie XX w. piękna fasada judeochrześcijańskiego dziedzictwa kulturowego Europy opierającego się na tym, że człowiek z natury jest dobry i szlachetny runęła odsłaniając smutną prawdę o tym, że każdy z nas może stać się potworem jeżeli tylko zostaną stworzone do tego odpowiednie warunki a im bardziej szczytne cele stawia sobie ideologia tym większe zbrodnie popełnia się w jej imię. Udowadnianie swoich racji w ocenie historii po 1945 r. moim zdaniem nie jest stosowne w tym dniu gdy raczej powinniśmy uczcić pamięć tych co niedotrwali wyzwolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
agiborgina Re: Czytam powyższe komentarze i ... 27.01.10, 15:30 cotbus76 napisała: > nie mogę uwierzyć, że w tym kraju każda rocznica wydarzenia > historycznego staje się okazją do prezentacji poglądów > fundamentalistów wszelkiej maści. Pełno jadu i subiektywnych, > emocjonalnych ocen a przy tym zero refleksji nad tym czego symbolem > jest Auschwitz. Symbolu tego, że w I połowie XX w. piękna fasada > judeochrześcijańskiego dziedzictwa kulturowego Europy opierającego > się na tym, że człowiek z natury jest dobry i szlachetny runęła > odsłaniając smutną prawdę o tym, że każdy z nas może stać się > potworem jeżeli tylko zostaną stworzone do tego odpowiednie warunki > a im bardziej szczytne cele stawia sobie ideologia tym większe > zbrodnie popełnia się w jej imię. Udowadnianie swoich racji w ocenie > historii po 1945 r. moim zdaniem nie jest stosowne w tym dniu gdy > raczej powinniśmy uczcić pamięć tych co niedotrwali wyzwolenia. to prawda.... Smutne to. Zamiast dyskusji nalezaloby pochylić głowy nad takim cierpieniem... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed [...] 27.01.10, 15:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cotbus76 Re: Czytam powyższe komentarze i ... 27.01.10, 19:33 I co tym artykułem chcesz mi powiedzieć ?? Czy to, że w Czeczeni za niemym przyzwoleniem świata odbywa się powolna eksterminacja tego dzielnego narodu metodami, na które nie ma w żadnym cywilizowanym języku adekwatnego określenia. Czy to, że jak mówiła moja babcia, której rodzinę od zegarków i reszty majątku wyzwolili bracia ze wschodu by potem wygnać z ich ojcowizny Rosjanie to wspaniali ludzie, ale potworny naród? Czy też to, że porządny człowiek widząc takie bestialstwo jakie ma miejsce w Czeczeni ma tylko dwa wyjścia krzyczeć i protestować wraz z ofiarami lub milcząc przyłączyć się do katów ? Wiem to wszystko i bez tego artykułu. Dlatego w dniu takim jak ten staram się przynajmniej na chwilę oderwać od tu i teraz. Nie oceniać i nie wydawać sądów. Tylko zatrzymać się w codziennym kołowrotku i popatrzeć w przeszłość, aby pamiętać, że ludzie ludziom zgotowali taki los i wiedzę tę przekazać tym co przyjdą po mnie. Bo w ostatecznym rozrachunku to człowiek gwałci, zabija i okrada a nie naród czy ideologia. I że dopóki wszyscy nie zakodujemy sobie tej prostej prawdy nadal będą na tym świecie miejsca takie jak Auschwitz, Archipelag Gułag, obozy w Korei Północnej i Chinach,Czeczenia, Darfur i wiele, wiele innych, o których nie wiemy. . Odpowiedz Link Zgłoś
logophilos przetłumaczcie ten artykuł na niemiecki 27.01.10, 15:46 i angielski. I wiele podobnych tekstów. Odpowiedz Link Zgłoś
zzzettt Auschwitz, którego nie było 27.01.10, 15:48 willma.redblog.pomorska.pl//2010/01/25/auschwitz-nie-istnial/ Odpowiedz Link Zgłoś
badziewiak66 O Auschwitz mówimy kiedy ukradną napis lub 27.01.10, 15:53 przypomną o jego wyzwoleniu. Ten świat w którym żyjemy za wszelką cenę stara się pozbyć tej prawdy o człowieku. Zafałszować , zdyskredytować, przemilczeć. Cóż takiego jest w tym "grobowcu milionów" , że świat tak niechętnie przypomina sobie o jego istnieniu. Mnie martwi to, że słyszę głosy wołające o pomoc finansową bo Auschwitz nie przetrwa. Czy to możliwe ? Czy przez 20 lat od upadku reżimu żaden polski, wolny, rząd nie potrafił wygospodarować środków na utrwalenie tego ponurego dziedzictwa historii ?!! Naszym obowiązkiem wobec pomordowanych jest za wszelką cenę pamięć o nich zachować. Dlatego o Auschwitz trzeba mówić i to nie tylko dzisiaj. Ten tekst "Wyborczej" powinien być obowiązkowo czytany każdemu pokoleniu. Niech nas nie uśpi chwilowy spokój. Potwór nadal czyha za rogiem. Odpowiedz Link Zgłoś