Dodaj do ulubionych

Raport przeciw Putinowi

04.02.10, 07:10
mój boże, to jest w sumie bardzo dobra wiadomość.
Obserwuj wątek
    • kibic_rudego red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytami. 04.02.10, 07:19

      He, he, no to kogo beda Banderowcy na tym forum opluwac ?

      Prosze przyjac wyrazy wspolczucia.
      • cillian1 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 07:32
        Taaaa, bo liczysz, że to zrobią w rok :D
        Jakoś nie wierzę w spełnienie tych pomysłów! Oni zawsze lubili zamordyzm
        ;) A ludzie lubili być za niego chwytani ;)
        • habibi888-pl Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 09:16
          Może dlatego, że nikt nigdy nic innego nie zaproponował?
          • szarak_44 NATO powstało, żeby... 04.02.10, 09:55
            Ktoś powiedział: "NATO powstało, żeby trzymać Rosję na dystans, a
            Niemcy pod spodem". W tej sytuacji NATO, to juz chyba tylko
            urzędnicza fasada...

            ---
            Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
            Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
            Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
            Jesteśmy Słowianie !

            • niespodziewany22 Re: NATO powstało, żeby... 04.02.10, 11:05
              No nie fasada,teraz to dopiero bedzie sila !!!.
              wszystkich ""terrorystow"" afro -allahowskich bedzie mozna w jednym
              wielkim obozie pracy zamknac.....................
            • gollum.z.kremla "To keep the Russians out... 04.02.10, 20:58
              ...the Americans in, and the Germans down"
        • lluscinia71 A demokracja to najlepszy system? 04.02.10, 09:21
          A co jeżeli naród demokratycznie wybierze, że nie chce demokracji?
          Trzeba ją narzucić siłą - jak w Iraku lub Afganistanie?

          Rozumiem, że demokracja (model zachodni) to najlepszy z systemów, i trzeba go
          narzucić (nawet siłą, niedemokratycznie) wszystkim, żeby zrobić im dobrze?
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Czym się różni demokracja rosyjska od demokracji 04.02.10, 09:25
            Eksperci INSOR-u chcą, by w kraju oficjalnie działało nie siedem, jak dziś,
            lecz 20 partii politycznych.


            Hihi, to ci dopiero wolność i demokracja.
            W wolnym kraju jest tyle partii, ile obywatele sobie sami założą.

            Przeprowadziłam kiedyś porównanie rosyjskiego i polskiego systemu wyborczego:

            Czym się różni demokracja rosyjska od demokracji
            • lluscinia71 Kwintesenscja demokracji w wydaniu zachodnim 04.02.10, 09:31
              Demokracja jest iluzją, narzuconą ludowi po to, by sądząc, że sam jest
              odpowiedzialny za swój los, nie podnosił buntu i wydajnie pracował na
              uprzywilejowanych. Iluzja wolnej woli, także politycznej, to najpiękniejsze z
              kajdan. W rzeczywistości rządzi pieniądz i wpływy; gdy je masz, wyborcy
              sterowani socjotechnikami środków masowego przekazu pójdą za tobą wszędzie. "

              Sebastian Uznański
              „Świt czarnego słońca”
              Science Fiction nr 48
            • lluscinia71 Z Twojego porównania wynika, że w Rosji jest lepie 04.02.10, 09:48
              Z porównania Twojego wynika, że demokracja w Rosji jest lepsza niż u nas.
              Dlaczego tak myślę?
              U nas wystarczy 15 osób aby założyć komitet wyborczy. Wystarczy więc że osoby
              odpowiednio majętne i posiadające dostęp do mediów zboirą 15 osób, wesprą je
              finansowo i medialnie i BACH mamy partię w parlamencie! Całkowicie zależną od
              jednego oligarchy.
              A w Rosji - potencjalnemu oligarchowi już trudniej - opłać 50 tys osób, które
              potem się nie wyprą partii!
              Co do tych 5% fałszywych podpisów dyskwalifikujących partię w Rosji - to partia
              zbiera podpisy, potem robi ksero, oddaje oryginały ale na każdym oddanym kserze
              komisja wyborcza stawia pieczątkę, strony są ponumerowane. Więc niby w jaki
              sposób komisja może podłożyć 5% fałszywek?
              Twoje narządzie do przekrętów
            • xarte Re: Czym się różni demokracja rosyjska od demokra 04.02.10, 10:34
              CHCIELIBY baranie.
              Autorzy raportu dają w ten sposób do zrozumienia, że ich zdaniem lepsza byłaby
              sytuacja w której w kraju działałoby ok. 20 partii, a nie chcą te 20 partii i
              ani jednej więcej stworzyć i ustanowić w prawie na wieki.
              Myślenie nie boli.
              Czytanie Twoich postów tak.
          • niespodziewany22 Re: A demokracja to najlepszy system? 04.02.10, 11:07
            W iraku i afganistanie istnieje WSZYSTKo procz
            demokracji.........bo niby kto mialby ja tam
            wprowadzac?..............jakos nie za bardzo widze tam jakichkolwiek
            Rzymian,bo chyba nikt nie uwaza ze ten system totalitarny jaki
            panuje w jankesowie to demokracja................
      • pollion1 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 07:33
        Zmień forum na Wirtualną Polskę tu za wysoki poziom dla ciebie
        • cillian1 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 07:41
          Ty do mnie, czy koło mnie?
          I nie sugeruj mi co mam robić, tak właśnie jest w Rosji, brak wolnych mediów za
          bardzo wszedł ci w krew ;)
          a i jeszcze jedno, nie równaj mnie do pisiarni, bo tym najbardziej mnie
          irytujesz ;)
          • scibor3 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 09:15
            Nie irytuj się misiu, zjedz sobie batonika i pomyśl, do kogo intelektualnie i
            mentalnie pasujesz. Jak najbardziej do PiS-u.
            • cillian1 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 10:20
              widzę, że ty już po batonie, i Tobie pomogło. Pozwól, że nie będę kochał władz
              Rosji tylko dlatego, że ty tak robisz ;) Choć kochanie to wasze słabo wam samym
              wychodzi!
            • niespodziewany22 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 11:16
              Pacanie ,wlasnie to utozsamianie z jakomkolwiek partia jest
              kompletna porazka,co uwazasz ze jakakolwiek inna zdzierska
              organizacja partyjna rozni sie od innej w
              czymkolwiek?.................wszystkie one chca tylko jednego
              WLADZY !!!!!!....niczego innego ,tylko WLADZY...........ich nic nie
              obchodzi zwykly smiertelnik,tak jak za komuny uwazaja wszystko i
              wszystkich za swoja wlasnosc ,bo zawsze jakby sie buntowal to mu
              domiar mozna walnac.......a to jest dokladnie ten sam
              model ""panstewka"" jakie istnialo za rzadow""????????
              komuchow"".................pisze to ale nie wiem tak naprawde co to
              ma za znaczenie ,bo nadal ci co byli u wladzy 20 lat
              wczesniej ,nadal albo w jej kregach sie znajduja ,albo zajmuja
              stanowiska prezesow,wlascicieli,siedza w radach nadzorczych
              wszystkich glownych i strategicznych spolek ,bankow,zakladow
              przemyslowych ........o czym my mowimy ...........cala
              ta "'solidarnosc"' to jeden wielki przekret,wystarczy sie rozejrzec
              wokolo....................a to ze mozna pojechac bez proszenia do
              kraju osciennego ,toz tak bylo 100 lat wczesniej ,wiec NICZYJA w
              tym zasluga..................rozejrzyjcie sie wokolo ,ile to
              parkow ,ile to darmowych basenow ,albo czegokolwiek innego co wplywa
              na jakosc zycia ,powstalo w ostatnim 20-
              toleciu............?????????,no ile??????????.............i
              gdzie?????????.....................
          • swan_ganz Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 09:30
            > a i jeszcze jedno, nie równaj mnie do pisiarni, bo tym
            najbardziej mnie irytujesz ;)


            jeśli to jakis wilczek z tej waszej młodzieżówki tak cie
            sponiewierał to twój apel nie zadziała... Oni często obsikuja sie
            wzajemnie bo po tym jak ich schetyna przećwiczył, cierpia na
            wysiłkowe nie trzymanie moczu i po prostu maja taki fizjologiczny
            przymus; kupilibyście im jakieś pieluchomajtki to na forum zrobiłoby
            sie nieco higienicznej... :-)
            • cillian1 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 10:21
              nie wiem ,czy to wilczek. Ale jeśli nawet, to i tak pokazał brak rozumienia, co
              mnie dziwi :)
              • swan_ganz Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 10:37
                Ale jeśli nawet, to i tak pokazał brak rozumienia, co
                > mnie dziwi :)


                a mnie wcale bo powszechnie wiadomo, że oni nie sa od myslenia. Im
                ten proces zastępuje dyscyplina partyjna i to im wystarcza ... :-)
                • cillian1 Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 11:04
                  przesadzasz, na tej samej zasadzie można by zakwalifikować wyborców w Polsce!
                  ;)
        • adrian_ck Re: red. Kublik bezrobotny bedzie, razem z elytam 04.02.10, 08:42
          Pollion1, wpół do ósmej zaczynasz sączyć jad. Nie lepiej zamiast
          tego napić się kawy, ewentualnie zjeść śniadanie? Szkoda chłopie
          zdrowia.
    • pollion1 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 07:27
      To jest najlepsza wiadomość od dwustu lat aby się sprawdziła, zmienia wreszcie
      cały porządek geopolityczny świata .Brawo dla myśli Rosyjskiej ban dla Putina.
      • cillian1 Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 07:58
        Zresztą, Rosja to bogaty kraj, i będzie dla nas większą konkurencją jako dobrze
        zarządzana demokratyczna jednostka UE, czy NATO. I to jest dla nas, Polaków,
        sygnał żeby wziąć się za robotę, a nie straszenie Rosją!
        I pollion1, czytaj między wierszami, to że krytykuję Rosję, to tylko za to jaka
        jest teraz i jaka była! Nie wiem czy to się wam uda, czy nie, ale lepiej żeby
        się udało, inaczej skończycie jak Korea Płn.
    • krzychpl Te zmiany są nieuniknione... 04.02.10, 07:56
      W końcu dzieci generałów z KGB zorientowały się, że jak nie
      wprowadzą opisanych kosmetycznych zmian pod publiczkę to stracą
      władzę w Rosji. Niewiele to wszystko zmieni ale może ludziom będzie
      się tam żyło trochę lepiej...
    • hdtvpolska demokracja nie dla Rosji 04.02.10, 07:58
      Nie w Polskim interesie jest słaba, demokratyczna Rosja.
      Chaos gwarantowany przez 120 partii stanowi ogromne zagrożenia dla
      współpracy gospodarczej. A to nasz kluczowy rynek zbytu i źródło
      surowców. Tanich.
      Optymalnie to tak jak jest obecnie.
      • everettdasherbreed Re: demokracja nie dla Rosji 04.02.10, 08:29
        Jaki tam czołowy rynek zbytu?
        Oni nie mają pieniędzy, wolą handlować w barterze za surowce.
        • makabrapolska Re: demokracja nie dla Rosji 04.02.10, 11:05
          Rosja nie ma pieniędzy? To pewnie dlatego w grudniu spłaciła ostatni dług po
          ZSRR dla klubu Paryskiego 25 mld$ i pewnie dlatego ma czwarte co do wielkośći w
          świecie rezerwy walutowe (po Chinach,Japonii i Korei Pł.)
          • everettdasherbreed Re: demokracja nie dla Rosji 04.02.10, 11:38
            A ponoć jeszcze niedawno miała pierwsze!

            Ale tempo upadku!
            • makabrapolska zabolało co 04.02.10, 12:18
              i poco piszesz takie bzdury? Widze,że brak ci argumentów i boli cie,że Rosja
              staje się silniejsza i nie uległa amerykańskiej kolonizacji. Zabolało cie,że
              Rosja to kraj suwerenny i mocarstwo, które powoli ponownie wchodzi na arene
              światową jako główny gracz.
              Pewnie zabolało,że przyszłość czołówki świata to Chiny,Rosja,Indie i
              Brazylia.Boli cie też,że Polska stała się zerem,kolonią taniej siły roboczej z
              długiem na poziomie III Świata bo polskie elity pomogły rozkraść polski majątek
              narodowy i polscy demokratyczni zdrajcy pomogli na nowo zniewolić Polske
              politycznie i ekonomicznie robiąc z Polski drugi Meksyk.
              • johnny-kalesony Re: zabolało co 04.02.10, 13:40
                Rosja powoli staje się kolonią taniej siły roboczej dla Polski. Poczytaj sobie
                dzisiejszy artykuł na temat taniego węgla z Rosji.


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
              • everettdasherbreed Re: zabolało co 04.02.10, 18:37
                USA, Japonia i Europa będą zawsze w czołówce, czy to się komuś podoba czy nie.
                Chiny i Indie znaczą coś tylko dzięki ogromnemu zaludnieniu, zresztą już
                zaznacza się przewaga Indii nad Chinami.

                Rosja nie ma czego szukać w czołówce. Znaczy mniej od Nigerii, Meksyku,
                Pakistanu, Bangladesz, Tajlandii, Filipin czy Turcji.

                Polska jest krajem członkowskim NATO i UE o najszybciej rozwijającej się
                gospodarce w całej Europie.
      • 444a Re: demokracja nie dla Rosji 04.02.10, 08:49
        > Optymalnie to tak jak jest obecnie.

        No to popatrz co się dzieje z dyktaturami po jakimś czasie. Zaczynają zagrażać
        sąsiadom, chociażby dlatego, że psychopatyczni wodzowie mają tendencję do
        zwalania odpowiedzialności za niepowodzenia na
        Żydów/Polaków/Masonów/katolików/komunistów/Tutsi/Hutu itd. itp. słowem na
        innych, których można skopać.
        • makabrapolska Re: 04.02.10, 11:15
          to pewnie dlatego polska dyktatura ma ciągłe konflikty z sąsiadami.
          Polactwo prowokuje Niemców a potem wychodzi na głupa.Prowokuje Litwe a ta w
          odpowiedzi zaskarża Polske do Brukseli.Czesi cierpliwie czekają żeby zrewanżwać
          się Polsce za wbicie noża w plecy.Białoruś nie zapomniała polskiego najazdu i
          terroru oraz mordowania ludzi przez Polaków w przejętym przez ludzi bandyty
          Piłsudzkiego białosuskim głównym więzieniu w Mińsku.Historia zna więcej takich
          przykładów wspaniałomyśności polskiej.
          • gadery Re: 04.02.10, 13:07
            A to się kacap wkurzył.
          • 444a Re: 04.02.10, 16:54
            Z wymienionych krajów tylko Białoruś, którą rządzi dyktator, ma jakieś większe
            wąty wobec Polski. Także potwierdzasz co napisałem.

            Reszta to twoje prawdopodobnie sado-masochistyczne bajania. Są tacy ludzie,
            którzy nie tyle nie lubią wad swojego narodu, co pogardę wobec siebie
            przerzucają na swój naród.

            A poza tym to każdy z tych narodów ma też swoje grzeszki wobec Polski. O
            prowokowaniu Niemców plizz opowiedz coś więcej to się dowiemy o skali masochizmu...

            Co nie znaczy, że mamy się licytować - i poza Białorusią nikt tego na większą
            skalę nie robi. Musisz tylko patrzeć realnie na świat...
            • darekvtb Re: 05.02.10, 08:38
              "tylko Białoruś, którą rządzi dyktator, ma jakieś większe wąty wobec
              Polski."
              Jesli uwaza Pan ze Lukaszenko jest zrodlem zlych stosunkow z Polska,
              to smiem twierdzic ze opozycja bialoruska jest ZNACZNIE bardziej
              antykolska niz on. Osobiscie uwazam ze prezydent Bialorusi nie ma
              negatywnego stosunku do Polakow. Ale to tylko moj, subiektywny punk
              widzenia, a sa jeszcze FAKTY! Juz pisalem o moim spotkaniu z jednym
              z dzialaczy bialoruskiej opozycji. Poza tym ze zauwazylem jego
              pedantyczna buhalterie (dla rozliczen ze "sponsorem"), to
              najciekawsze byly jego poglady na polityke zagraniczna Bialorusi.
              Twierdzil ze po zdobyciu wladzy przez opozycje, nowy rzad bedzie sie
              starac o zwrot Bialorusi terenow "czasowo okupowanych" przez Polske.
              Poniewaz jestem z Podlaskiego, to poprosilem o uscislenie, jakie
              tereny ma na mysli..
              Suwalki i okolice
              Bialystok
              i caly teren na wschod od linii Suwalki-Bialystok
              Sadze ze Polacy powinni sie modlic aby Lukaszence wlos z glowy nie
              spadl, bo jesli TAKA opozycje przejmie wladze w Bialorusi, to
              Juszczenkowskie "wybryki" z Bendera okaza sie dziecinna zabawa w
              porownaniu z tym, co sie zacznie w Minsku..
          • everettdasherbreed Re: 04.02.10, 18:40
            W Polsce, ciemniaku, nie ma żadnej dyktatury. Stosunki Polski ze wszystkimi
            sąsiadami są dobre.

            I przestań bełkotać w delirium.
    • gangut Proponować powrót do czasów Jelcyna? 04.02.10, 08:02
      To może i do okresu Wielkiej Smuty?
      Pajace :-)
      • everettdasherbreed Re: Proponować powrót do czasów Jelcyna? 04.02.10, 08:39
        A czyż rządy podpałkownika Wsadzia to nie smuta?
        • ewswr Re: Proponować powrót do czasów Jelcyna? 04.02.10, 08:50
          dla was tak
          • everettdasherbreed Re: Proponować powrót do czasów Jelcyna? 04.02.10, 09:36
            Toć widać, że u was się wali.
    • hal_gravity Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:05
      Myślę że pomysł jest równie realny jak to że Rosja wyceluje swoje rakiety z
      głowicami jądrowymi w swoje terytorium i je odpali ....
      • everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:40
        W tej sytuacji, po ogłoszeniu tego miażdżącego raportu, wybuch wojny domowej w
        Rosji jest zupełnie prawdopodobny. Także nuklearnej wojny domowej.
        • darekvtb Re: Raport przeciw Putinowi 05.02.10, 08:43
          W tej sytuacji, po ogłoszeniu panskiego miażdżącego komentarza,
          odlaczenie waszego szpitala psychiatrycznego od internetu
          jest "zupelnie prawdopodobne"...
    • justas32 Gdy słyszę o PISie, to rzygać chce mi sie ... 04.02.10, 08:12
      Hurra !!! To zbyt piękne żeby było prawdziwe. Aczkolwiek znam prezydenta
      pewnego zaściankowego kraju, który na samą taką możliwość pewnie by się
      załamał ze zgryzoty ...
      • grzegi25 Przyjacielu 04.02.10, 11:04
        pomyliłeś dział.
    • 12.12a1 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:21
      Wczoraj eva15 udawadniala mi,ze biale jest czarne jak pisalem,ze Miedwiediew
      nie bedzie chcial oddac wladzy bezbolesnie Putinowi.Prezydent Rosji w
      odróznieniu do premiera widzi,ze kraj zamiast sie rozwijac popada w coraz
      wiekszy niebyt gdzie prezydentami sa gangsterzy,a premierami skorumpowani
      urzednicy i milicja.Putin za wszelka cene pragnie utrzymac status quo w
      panstwie bo nie potrzebne mu sa jakies reformy a jedynie posluszna chociaz
      skorumpowana milicja.Putin nie jest zainteresowany bezpieczenstwem obywateli
      ale jedynie swojej wladzy i wplywów bo o czym innym moze swiadczyc tolerowanie
      narodowosocjalistycznych band grasujacych po lasach w czasie swoich cwiczen,a
      w sytuacji podbramkowej ta swolocz moze byc przydatna.Trzymam kciuki za
      rosyjskich reformatorów bo tylko oni moga byc gwarantem bezpieczenstwa w tym
      regionie,a nie FSB i pokgiebowscy pulkownicy.
      • everettdasherbreed Do UE to mogą co najwyżej pokołatać. 04.02.10, 08:36
        Zostaną postawieni w kolejce za Serbią, Ukrainą i Turcją.

        Zaś co do NATO, to Moskwa musi najpierw skapitulować, czyli:
        - rozwiązać siły zbrojne, zwłaszcza nuklearne i rakietowe, flotę i lotnictwo
        - wydać zbrodniarzy wojennych
        - zwrócić zagrabione terytoria
        - ujawnić wszystkie dane wywiadowcze
        - zlikwidować przemysł zbrojeniowy
        - oddać wywiad i archiwa do dyspozycji USA
        - przyjąć na swe terytorium siły stabilizacyjne NATO
        • ewswr Re: Do UE to mogą co najwyżej pokołatać. 04.02.10, 08:48
          twoim zdaniem to co zrobiła RP kilkanaście lat temu wstępując do NATO to kapitulacja?
          • everettdasherbreed Re: Do UE to mogą co najwyżej pokołatać. 04.02.10, 09:40
            Polska zawsze chciała do NATO.

            Początkiem NATO była Ententa, czyli sojusz Wielkiej Brytanii, Francji, Polski,
            Rumunii, Czechosłowacji, Litwy, Łotwy, Estonii i Jugosławii.

            Drugim poprzednikiem NATO był sojusz Anglii, Francji i Polski z 1939, który
            jednak, z powodu nieobecności USA początkowo zawiódł.
      • kacap_s_moskwy Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 10:40
        Radzinowickij jak widze nie w powietrze wysyla swe propagandowe teksciki. Indokrynacja powarzna :)
      • a-ve15 Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:00
        Przejąłeś w pełni propagandowe schematy, w których Putin to ten czarny charakter
        a Miedwiediew to reformator wg zagranicznych ustaleń. Niech ci będzie na zdrowie.
        • bumcykcykhopsiup Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 12:31
          czemu zmienilas nicka? gazeta cie zbanowala?
    • wicur Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:22
      Mrzonki chorego dudusia.Rosja w EU? Jakos tego nie widze
      • everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:46
        UE w tej chwili wstrzymała rozszerzanie, być może ze względów finansowych.
        W kolejce jest Chorwacja, Albania, Kosowo, Macedonia, Czarnogóra i Serbia no i
        oczywiście Turcja. Przed Rosją ewentualnie zostałyby przyjęte Ukraina i Białoruś.
    • everettdasherbreed Czyli totalne zerwanie z putleryzmem? 04.02.10, 08:28
      Cała dekada reżimu putlerowskiego okazała się niewypałem i trzeba ze złej
      drogi zawrócić. To było oczywiste od samego początku.
    • miroo To tylko zmiana wizerunku... faktycznie bez zmian 04.02.10, 08:28
      będzie bo zmiany będą kosmetyczne...
      I to jest dla nas dobre - niewydolna rosja jest dla nas bardziej
      bezpieczna niż nowoczesna rosja w stylu zachodnim...
      • everettdasherbreed Re: To tylko zmiana wizerunku... faktycznie bez z 04.02.10, 08:42
        Rosja nigdy nie będzie w stylu zachodnim, bo tego po prostu nie chce i nigdy nie
        chciała.
        • miroo everett jeszcze doda słowa kanclerza bismarcka: 04.02.10, 12:13
          "Rosja nigdy nie jest ani tak silna ani tak słaba na jaką wygląda".
          Pamięć tych słów przydałaby się wszystkim tym, którzy zajmują w
          sprawie rosji głos...bo albo ją przeceniają albo niedoceniają...

          everettdasherbreed napisał:
          > Rosja nigdy nie będzie w stylu zachodnim, bo tego po prostu nie
          chce i nigdy ni
          > e
          > chciała.
          • everettdasherbreed Re: everett jeszcze doda słowa kanclerza bismarck 04.02.10, 18:41
            Akurat Bismarck żył w czasach, gdy Rosja była u szczytu potęgi i rozwoju, także
            cywilizacyjnego i gospodarczego.
            Czasy Mikołaja II i bolszewików nieodwołalnie i nieodwracalnie rozwaliły Rosję.
    • bogdan331 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:39
      Ktoś puścił smrodliwego bąka?Demokratyzacja w Rosji?Wszystkiego najlepszego mimo wszystko.Oby,oby....nie do wiary...oczy mnie mylą....ale dzisiaj pierwszego kwietnia?...
      • everettdasherbreed Ciekawe, jak zareagują Ukraińcy? 04.02.10, 08:43
        Antyzachodni Janukowycz ma wysokie notowania, chce odwrócić Ukrainę od Zachodu i
        przykleić do Moskwy a tu coś takiego!!
    • propagacja Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:41
      Evo ,nie płacz może znajdziesz jakieś nowe zajęcie ,w demokracji też można być
      na usługach rożnych ludzi,będziesz miała nawet większe pole manewru ,a nie
      tylko,fiutin,fiutin,kundelkiem,pimpkiem tęż się zaopiekujemy.
      • everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:49
        Resocjalizacja i psychoterapia są tu potrzebne.
      • lubat Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:54
        propagacja napisał:

        > Evo ,nie płacz może znajdziesz jakieś nowe zajęcie ,w demokracji też można być
        > na usługach rożnych ludzi,będziesz miała nawet większe pole manewru ,a nie
        > tylko,fiutin,fiutin,kundelkiem,pimpkiem tęż się zaopiekujemy.


        Propagandzisto, nie płacz nad Evą, płacz nad swoją tępotą.

        A przechodząc do drugiego propagandzisty, politruka wacka, to w tym tekście nie
        ma ziarna prawdy, a hołota się podnieca, a w najlepszym razie daje "dobre
        rady
        ".
        To tak samo poważne, jak porady zbieracza puszek po piwie dla właściciela
        koncernu metalowego, jak robić biznes.
    • prosie_w_ciapki A na Syberii posadzić palmy i eukaliptusy 04.02.10, 08:42
      1.Demokratyzacja i liberalizacja - sensowne
      2. Naprawa stosunków z Zachodem i wstąpienie do NATO - sensowne, szczególnie
      jak się ma sąsiada takiego potężnego jak Chiny, z którym miało się konflikt
      graniczny i wykonalne
      ale...
      Redukcja armii do 600 tys? Przecież Ruscy mają ponad 1/10 powierzchnii ziemi.
      Kto będzie bronił najdłuższej granicy świata?
      Wstąpienie do UE ??? a czy ktoś pytał o to UE? Niemcy i Francuzi się nie
      zgodzą, bo Rosja sama miałaby więcej do powiedzenia, niż oni razem. Poza tym
      to chyba byłoby raczej wstąpienie UE do Rosji, a nie odwrotnie, wystarczy
      popatrzyć na mapę...
      • everettdasherbreed Re: A na Syberii posadzić palmy i eukaliptusy 04.02.10, 08:49
        Chcesz patrzeć na mapę ale popatrz na wskaźniki gospodarcze i demograficzne.
        W obecnym terytorialnym kształcie Rosja jest nie do utrzymania. Gospodarczo
        znaczą mniej od Holandii, Hiszpanii czy Polski. Ludność Rosji wynosi ok. 120 mln
        przy czym rdzennych Rosjan jest może 40 % czyli jakieś 48 mln.
        • prosie_w_ciapki A skąd kolega ma takie liczby? Z palca fakalca? 04.02.10, 11:06
          Liczba ludności Rosji:
          143mln - dane rosyjskiego urzędu statystycznego
          142 mln - dane CIA Worldfactbook

          PKB Rosji:
          2,260,907 M$ - dane IMF
          2,288,446M$ - dane World Bank
          2,103,000 - dane CIA Worldfactbook
          dla porównania: Holandia 671,693M$, Polska 671,927M$,
          Hiszpania 1,396,881M$
          Kolega jest kolejnym osłem, który wymyśla dane zamiast poczytać...
        • takisobiestatystyk A coś Ty taki "umiarkowany" w tworzeniu danych? 04.02.10, 11:20
          everettdasherbreed napisał:

          > Chcesz patrzeć na mapę ale popatrz na wskaźniki gospodarcze i
          demograficzne.
          > W obecnym terytorialnym kształcie Rosja jest nie do utrzymania.
          Gospodarczo
          > znaczą mniej od Holandii, Hiszpanii czy Polski. Ludność Rosji
          wynosi ok. 120 ml
          > n
          > przy czym rdzennych Rosjan jest może 40 % czyli jakieś 48 mln.
          >

          Dlaczego sam siebie ograniczasz? Nie lepiej było napisać, że Rosja
          gospodarczo mniej znaczy od Albanii i Gruzji, a jej ludność to np.
          27 milionów, z czego rdzennych Rosjan jest może 10%, czyli jakieś
          2,7 miliona? Takie dane byłyby tak samo prawdziwe jak te podane w
          Twoim poście, a robiłyby większe wrażenie. A tak na serio - przenieś
          się może na jakieś mniej wymagające forum - może tam ktoś uwierzy w
          wypisywane przez Ciebie bzdury.
          • everettdasherbreed Re: A coś Ty taki "umiarkowany" w tworzeniu danyc 04.02.10, 18:42
            To dopiero melodia przyszłości ale ku temu idzie.
            • takisobiestatystyk Re: A coś Ty taki "umiarkowany" w tworzeniu danyc 04.02.10, 20:18
              Przeczytaj jeszcze raz swój post, do którego się odniosłem. Używasz
              tam określeń takich jak "znaczą", "wynosi", "jest". W jakim czasie
              te określenia zostały użyte? Ano, w teraźniejszym. W związku z tym
              nie obracaj kota ogonem, że "ku temu idzie". Ty po prostu wypisując
              te bzdurne i nieprawdziwe dane ewidentnie sugerowałeś, że tak się
              rzeczy mają już dzisiaj. Wiedziony swoją chorobliwą niechęcią do
              Rosji chcesz potwierdzić i wzmocnić swoje tezy uciekając się do
              fałszerstw i nieprawdy, a swoje nadzieje i marzenia usiłujesz
              przedstawić jako istniejącą rzeczywistość. Rosji oczywiście tym nie
              zaszkodzisz, a i uwierzyć w takie wypociny może tylko jakiś
              półanalfabeta, ale takiemu to wszystko jedno, czy Rosja ma 200 czy
              50 mln. ludności itd. Natomiast najbardziej szkodzisz samemu sobie -
              stajesz się w ten sposób osobą niepoważną i kompletnie
              niewiarygodną.
    • edi54 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 08:52

      Ten raport (jesli faktycznie takie zawiera w sobie treści)
      gdyby jego wizje wprowadzano w życie moglby sie stac jedynie
      żródłem totalnego rozkładu Rosji- jej upadku.W samej Rosji nie
      brak obcych i wrogich jej żywiołów.Nie jest przypadkiem,że wśród
      tzw. prozachodnich elit dominuja Zydzi.I nie o żadna teorie spiskową
      tu mi idzie.Tak bylo w czasach tzw.Rewolucji Pażdziernikowej, tak
      tez jest od czasów poststalinowskich.Przy tym nie są to elementy
      "krzykliwe " (od "krzyku" jest
      polityczny "motłoch").Zydzi,gdziekolwiek sie znajdują w swym
      działaniu kieruja sie wyłącznie interesem swego narodu i swego
      izraelskiego panstwa.Zydzi uwili sobie "gniazdka" wlasnie w obszarze
      nauki i czynnikow opiniotworczych.Rosja jest zbyt wielkim i znaczącym
      krajem ,by dała się nabrac na lep tego typu raportów.Rosja ,jesli
      nie chce upaść ma przed sobą jedynie "drogę chinska".Juz Jelcyn,
      tak przez Zachod pod niebiosa wynoszony,byl zapowiedzia kleski Rosji.
      Putin szcesliwie ją ocalil.Polsce bardziej jest potrzebna Rosja
      "rosyjska" niz zydowsko-zachodnia.Bo jesli ten ostatni trend mialby
      zwyciezyc, to w dluższej perspektywie czasowej nie widze miejsca
      dla Polski w aktualnych granicach na mapie.
      • everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:48
        Dmowski wiecznie żywy?
    • lisek_k Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:02
      Świetne plany,tylko trzeba jeszcze zapytać ten bardzo dziwnie myślący naród czy
      chcą tych zmian przy dzisiejszym jeszcze uwielbieniu chociażby do
      Stalina.Dimitrji nie rób gwałtownych ruchów bo skończysz w najlepszym wypadku
      jak Juszczenko.
    • lmblmb To bardzo zła wiadomość. 04.02.10, 09:04
      surogat napisał:

      > mój boże, to jest w sumie bardzo dobra wiadomość.

      Odwrotnie. Rosja w NATO? To bardzo zła wiadomoś, bo NATO nie wtrąca się w
      konflikty swoich członków (np. Grecja-Turcja).
      • everettdasherbreed Re: To bardzo zła wiadomość. 04.02.10, 09:44
        Czy jest konflikt między Grecją a Turcją?
        • lmblmb Re: To bardzo zła wiadomość. 05.02.10, 03:00
          everettdasherbreed napisał:

          > Czy jest konflikt między Grecją a Turcją?

          Od conajmniej stu lat.
    • jacekalbert Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:10
      Jest to konieczność i przyszłość dla Rosjan ale oni nigdy nie myśleli
      logicznie i nigdy nie uważali, że dobrobyt pojedynczych obywateli przekłada
      się na dobrobyt państwa.

      A demokracja po rosyjsku to Car lub Stalin a dziś Putin

      Rosjanie inwestują w rakiety czołgi i bomby a nie w gospodarkę i to ich zgubi
      prędzej lub później, zachodnie firmy uciekają z Rosji bo widzą jakie tam bagno
      korupcja od kremla do milicjanta na skrzyżowaniu.

      zakłamanie połączone z alkoholizmem

      moim zdaniem to cud że to państwo w ogóle egzystuje niedługo przemieni się w
      Korea Północną

      A Miedwiediew pójdzie do lamusa jak tylko przeciwstawi się FSB
      • darekvtb Re: Raport przeciw Putinowi 05.02.10, 08:59
        Sadzac z panskiej wypowiedzi, jest pan typowym konsumentem medialnej
        propagandy i na jej podstawie wyciaga wnioski. Jesli zna pan Rosje
        tylko z telewizorni, to lepiej milczec zeby sie nie osmieszac..
    • ragnah Wreszcie coś mądrego z Rosji :) 04.02.10, 09:10
      Jak wstąpią do Unii, to będą pierwsi pod względem wielkości, a w NATO
      - drudzy. Naprawdę - lepiej wyjdą na tym, jak wstąpią do UE i NATO.
      Może paru oligarchom to się nie będzie podobało, ale zwykli Rosjanie
      bardzo na tym zyskają :)
      • everettdasherbreed Re: Wreszcie coś mądrego z Rosji :) 04.02.10, 09:46
        Pomysł na wejście do NATO miał już Stalin w 1953. Dano kopniaka.
    • j-50 Rosja chce się cywilizować politycznie? 04.02.10, 09:11
      Toż to bomba większa niż upadek ZSRR! Bo to byłby koniec kacapii i
      początek budowy rzeczywiście cywilizowanego społeczeństwa
      rosyjskiego. Rosja musi się jednak przy tym wyrzec ciągotek
      imperialnych. Zanim zechce wejść do NATO, musi przedstawić
      akceptowalną doktrynę wojskową. Bo na razie obowiązuje imperialna
      doktryna Putina, czego efektem była wojna w Gruzji.
      • kacap_s_moskwy Re: Rosja chce się cywilizować politycznie? 04.02.10, 10:44
        "Cywilizacji" a la Polska, bron Boze, nam nie trzeba :))) Wiec "cywilizacji" u nas nie bedzie :) Jakos z tym poradzimy :)))
        Smiesznie :)

        A co tam z wojna w Gruzii? Juz pogratulowales zwyczestwa mordercam gruzinskim, co sobie osetynczykow chcieli do zera sprowadzic? Udalo sie? Zawolnosc nasza i wasza to pewnie tych mordercow poperacie? No nie?
        • everettdasherbreed Re: Rosja chce się cywilizować politycznie? 04.02.10, 11:00
          Nie będzie u was cywilizacji?
          Dotychczas, istotnie, nie było. Ale ktoś wam zaprowadzi. Macie wybór między
          Zachodem a Chinami.
          Jeszcze macie.
          • kacap_s_moskwy Re: Rosja chce się cywilizować politycznie? 04.02.10, 11:07
            Sprobujcie. Mozesz zaczynac wprowadzac :) Zreszta ze wole Chiny :)
            • everettdasherbreed Re: Rosja chce się cywilizować politycznie? 04.02.10, 11:41
              Poczekamy, aż zaczniecie skomleć o litość.
            • mata68 Re: Rosja chce się cywilizować politycznie? 04.02.10, 17:10
              kacap_s_moskwy napisał:

              > Sprobujcie. Mozesz zaczynac wprowadzac :) Zreszta ze wole Chiny :)
              Dlaczego Rosja podpisała porozumienie z Chinami?
    • alakyr Radziwinowicz przeciw Putinowi 04.02.10, 09:20
      Bo w treści nie ma ani słowa że to "antyputinowskie" a treść
      wskazuje na autentyczną troskę o rozwój kraju. No ale jakże to można
      napisać o Rosji bez odpowiedniego ukierunkowania czytelnika. A tutaj
      Radziwinowicz jest niekwestionowanym mistrzem.... zohydzania!
      • everettdasherbreed Re: Radziwinowicz przeciw Putinowi 04.02.10, 09:46
        Nawet rosyjscy politycy dostrzegli, że Putin szkodzi Rosji.

        Putin głosił hasła "przywrócenia...", "odbudowy..." i tak dalej, jak pewien
        niemiecki polityk austriackiego pochodzenia. W obu przypadkach skończyło się
        gorzej niż się zaczęło i trzeba zdać rachunek.
        • kacap_s_moskwy Re: Radziwinowicz przeciw Putinowi 04.02.10, 10:31
          Jakie politycy i kto dostrzegl? Walneles, a nie wiesz co.
          • alakyr Re: Radziwinowicz przeciw Putinowi 04.02.10, 10:53
            To normalne, zwłaszcza u tych, którzy więcej wiedzą niż sami
            zainteresowani.
    • scibor3 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:22
      Nie wiem czym tu się podniecać. Nie brak w Polsce ekscentryków z ich
      "genialnymi" pomysłami? O chociażby Balcerowicz, Korwin-Mikke czy Kononowicz.
      • xarte Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 10:59
        dopisałbym tutaj jeszcze scibora
    • wedry Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:24
      Bo uwierze, pewnie jakas podpucha.
    • a-z2005 Rosja nie chce być "połknięta" przez Chiny? 04.02.10, 09:29
      Rosjanie zaczęli dostrzegać co się może stać, czy to tylko początek wojny
      wewnętrznej między Miedwiediewem a Putinem?
      • dzielanski USA naturalnym sojusznikiem Rosji 04.02.10, 10:12
        Przypuszczam, że ich elity polityczne dostrzegają to od dawna - już
        w 1949 roku Stalin apelował do Mao, by walcząc z popieranym (co
        prawda tylko od czasu do czasu) przez USA reżimem Czanga, zatrzymał
        się na rzece Jangcy (czyli podzielił Chiny na pół). Mao oczywiscie
        olał porady wujka z Moskwy, a zaledwie po dwudziestu latach doszło
        do ograniczonej wojny chińsko-radzieckiej.
        Drugą z "gorących" wojen czasów "zimnej" wojny był konflikt w
        Afganistanie - stosunki ze światem islamu, ciągnącym się wzdłuż
        południowej (najdłuższej) granicy Rosji, to drugi poważny problem
        międzynarodowy tego kraju.
        Skupieniiu się na tych problemach przeszkadza przypuszczalnie
        inercja "antyimperialistycznej", szowinistycznej propagandy.
        Stworzoną przez nią anachroniczną ideologię próbowano zdemontować w
        czasach Jelcyna, ale zamiast niej pojawił się nichilizm,
        dezorientacja, strach przed rozpadem sporego przecież państwa.
        Powstała więc koncepcja "wielobiegunowości", która przypuszczalnie
        jest dość wgodna - gminowi mozna wmawiać, że Rosja należy do jednej
        ligi z takimi mocarstwami jak USA, Chiny, Indie czy UE, a
        jednocześnie zaprzestać skazanego na porażkę, a przede wszystkim do
        niczego Rosji niepotrzebnego, wyścigu z zachodem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka