Dodaj do ulubionych

Solidarni z PiS-em?

02.03.10, 07:18

Kolejny tekst o PiS.

Czy dla Michnika dzien bez oplucia PiS-u jest dniem straconym?
Obserwuj wątek
    • 28plk7b Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 07:19
      Zanurkują razem z kaczorami i zostaną na dnie.To nie związek to
      przydupasy.
      • lluscinia71 Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 08:14
        Lepiej z PiSem, niż z kukiełkami z PO.
        Widzę, że Gazeta, już prowadzi kampanię medialną i zgadnijcie kto jest
        jej faworytem? A jak myślicie całą ta afera z hakami na Sikorskiego,
        czyja to robota?
        Majstersztyk medialny, typowa brudna kampania wyborcza w wykonaniu PO i
        przychylnych jej mediów. Wystarczy tylko lekko się zastanowić: z dwóch zdań
        Kaczyńskiego
        - w których nie mówi o hakach a cała negatywna treść
        znajduje się w pytaniach dziennikarza
        - zrobiono nie lada
        aferę przypisując PISowi zbieranie haków na konkurentów!
        Odsyłam do źródła całej "afery":
        www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/jaroslaw-kaczynski--nie-mamy-czarcich-ogonow,53723,2
        Robota w stylu najlepszych propagandzistów PRLu.
        Zyskało PO, stracił PiS ale co ciekawe stracił też Sikorski. Dlaczego? Bo
        PO boi się Sikorskiego, on jest zbyt niezależny. Dlatego PO wystawi
        łatwo sterowalnego Komorowskiego.
        Już widać jak "niezależne media" i "niezależni komentatorzy"
        krytykują Sikorskiego, a "niezależne autorytety" (również moralne)
        namaszczają Komorowskiego.
        • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 08:49
          Myślisz że jesteś skuteczny w praniu mozgów forowiczom za pomocą
          ciągłego wklejania tego samego tekstu na każdym forum?
          • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 09:37
            No to obserwuj uważnie co się będzie działo dalej. Zobacz w jak dziwny
            sposób Sikorski zostanie odsunięty od kandydowania.
            Specjaliści PO strasznie się zmartwili że prezydent nie ujawnił haków na
            Sikorskiego. PO miałaby wtedy czyste ręce, a tak dalej musi kombinować jak tu
            uwalić Sikorskiego.
            Ale nie martw się już pracują nad tym jak wsadzić haki w ręce jakiegoś
            PiSowskiego "bulteriera"
            i podpuścić go do ich ujawnienia. A takich
            półgłówków w PiS wielu.
            • polish-clusterfuck Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:12
              Niech sobie piss-bolszewickie szambo nie wyciera śmierdzącego ryja pierwszą
              "Solidarnością". Jedyne co macie z Nią wspólnego to zawłaszczona, ukradziona nazwa.

              ąę泣ńóśźż
              • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:22
                Ludzie niestety widzą na czym POlegają rządy PO.
                Że w rzeczywistości jest to partia do realizacji prywatnych interesów.
                Partia marionetka, wystawiona przez oligarchów rządzących Polską.
                Partia sterowana z zewnątrz, przez różnych "lobbystów", mających w
                nosie ludzi, widzących jedynie swój interes.
                Uważasz, że jesteś inteligentem, bo myślisz tak jak dziennikarz GW czy TVN? No
                to brawo! Kolejnemu świeżo osiedlonemu w dużym mieście z tytułem magistra
                wmówiono, że inteligencja polega na pisaniu tego co myślą inni.
                Zacznij myśleć samodzielnie. Użyj własnej głowy.
                • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:51
                  lluscinia71 napisał:

                  > Kolejnemu świeżo osiedlonemu w dużym mieście z tytułem magistra

                  > ]
                  > wmówiono, że inteligencja polega na pisaniu tego co myślą inni
                  .
                  > Zacznij myśleć samodzielnie. Użyj własnej głowy.

                  Weź to napisz temu czlowiekowi bo najwidoczniej wydaje mu się, że
                  inteligencja polega na pisaniu tego co myślą inni:
                  świeżo osiedlony w dużym
                  mieście
                • polish-clusterfuck Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:53
                  Czy wiesz co znaczy clusterfuck? Ty i twoja wiedza o świecie jest zatrzaśnięta w
                  polskim clusterfuck /no way out/ (ni do przodu ni do tyłu i jeszcze końskie
                  klapki na oczach).
                  • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 11:26
                    Myślę, że jest to co coś co Cię dotknęło, i szamoczesz się na forum.
                • aurumaga Re: Jeszcze wiem, co to Solidarność! Z esbeklerem 02.03.10, 14:37
                  Jeszcze wiem, co to Solidarność!

                  Z esbeklerem pniesz się na czworaka.
                  Masz wygląd marny, głupawy szpaka.
                  Nikim, emerytura głodowa.
                  Na kolana, opuszczona głowa.
                  Łojcze, nepocie dawaj korkociąg,
                  oboje mamy do „wadzy” pociąg.
                  Jak pochlejemy razem z komuchem,
                  „Tuskuj” dostanie jakby obuchem.
                  „Kaczor i Kwachu” za zdrowie wasze,
                  a kto chce więcej tego w kamasze.
                  Chleją, bełkocą, robią pajaca,
                  nie pijesz, milczysz, lecz ty masz kaca.
                  Pod ich sztandarem i jej obroną,
                  postawę trzymasz zbyt uniżoną.
                  Wyprostuj tors, przerastasz „dewianta”.
                  Nie lękaj się , że ma na cię fanta.
                  Rusz z innymi po jego krawacie,
                  niechaj im strach znów wypełni gacie!

                  Z padłego PKP Śniatek.
                  Wprasza się na „obiatek”.
                  Wungier jak Krempa.
                  Tylko głowa tępa.
            • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:15
              Będę obserwował, tylko powiedz mi proszę czy jeżeli Sikorski przegra
              prawybory w PO to też napiszesz że został delikatnie odsunięty od
              kandydowania?
              • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:28
                On przegrał zanim wystartował.
                Prawybory, to tylko taka szopka mająca pokazać jak bardzo demokratyczne
                jest PO. Kolejny prosty chwyt medialny - patrzcie jaką nowoczesną partią jesteśmy!
                No i znajdź mi choć jedną wypowiedź, jeden drobniutki link, gdzie ktoś
                popiera Sikorskiego
                ? Już nawet nie mówię o samym PO, ktokolwiek.
                Nie ma? Zdziwiony?
                • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 10:36
                  Nie daję linków bo myślę samodzielnie a nie podpieram się tym co
                  napiszą jakieś pismaki. No i brak dowodów nie jest dla mnie dowodem.
                  • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 11:10
                    A kto Ci mówi, że masz myśleć jak pismaki?
                    Obserwuj, to co piszą i wyciągaj wnioski.
                    Mam nadzieję, że orientujesz się, które media popierają jaką partię?
                    No to czytaj między wierszami, co piszą te i tamte media.
                    • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 11:33
                      Jesteś wybitnie niekonsekwentny a tym samym bardzo niewiarygodny.
                    • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 11:53
                      Gdzież widać moją niekonsekwencję? Poprzyj swoje zdanie, o ile to oczywiście
                      Twoje zdanie
                      !
                      • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 12:03
                        Zmieniasz temat. Wierzę że czynisz to z własnej inicjatywy a nie że
                        wykonujesz w ten sposób polecenia.
                        • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 12:49
                          Miałeś napisać, dlaczego jestem niekonsekwentny. No spróbuj pomyśleć
                          samodzielnie i to wykazać!

                          Teraz piszesz, że zmieniam temat? I kto tu mówi o zmianie tematu!
                          • obrazy.uczuc.religijnych Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 13:23
                            Jesteś niekonsekwentny bo jednym piszesz że bezgranicznie wierzą
                            mediom, a innym nie. Teraz spróbuj samodzielnie pomysleć i
                            zastanowić się nad sobą.
                            • lluscinia71 Czy ktoś rozumie co napisałeś? 02.03.10, 14:25
                              > Jesteś niekonsekwentny bo jednym piszesz że bezgranicznie wierzą
                              > mediom, a innym nie.

                              Trudno odpowiedzieć na zdanie, które nie ma sensu, ani żadnej
                              składni
                              . Nie żebym się czepiał, ale naprawdę nie rozumiem co
                              napisałeś
                              . Jest ktoś, kto rozkoduje, to co napisałeś?

                              • obrazy.uczuc.religijnych Re: Czy ktoś rozumie co napisałeś? 02.03.10, 14:35
                                Bez instrukcji jak masz myśleć nie dasz sobie rady? Biedny jesteś.
                              • lluscinia71 Re: Czy ktoś rozumie co napisałeś? 02.03.10, 15:51
                                > > Jesteś niekonsekwentny bo jednym piszesz że bezgranicznie wierzą
                                > > mediom, a innym nie.


                                Czterolatek się lepiej wysławia, co oznacza napis:
                                bo jednym piszesz że bezgranicznie wierzą mediom, a innym nie.
                                Chcę odpowiedzieć na ten zarzut, ale naprawdę nie wiem: Co komu do jemu, a
                                jemu do go?
                                Proszę, napisz po polsku, a na pewno odpowiem
        • inv28 Re: Lepiej z PiS niż kukiełkami z PO 02.03.10, 09:07
          Solidarność, z formalnego punktu widzenia, to związek zawodowy.
          Solidarność, widziana szerzej, to narodowy symbol i ponadpartyjna
          wartość.
          Dlatego Solidarność nie powinna uzależniać się ani od PIS, ani od
          PO, ani od żadnej innej partii.
          Udział w AWS powinien być dla Solidarności wystarsczającą nauczką!
          W 2006 roky PIS potrzebował wsparcia Solidarności, więc robił umizgi
          do Śniadka.
          Dziś Śniadek potrzebuje wsparcia PISu, więc rozważa udział w
          partyjnym spotkaniu PIS.
          Dziś Śniadek oczekuje spłaty długu zaciągniętego kiedyś przez braci
          Kaczyńskich.
          Ale dziś ani Śniadek, ani bracia Kaczyńscy nie mają już takiej
          pozycji, jaką mieli w 2006 roku.
          Wszyscy oni rozmienili swoje autorytety na drobne w wojenkach,
          pomówieniach i atmosferze podejrzeń wobec całego świata.
        • miszczu.pl PiSbolszewia z komunistami Śniadka 02.03.10, 09:21
          • tony.c Z Krzaklewskimi 02.03.10, 09:31
        • amenominakanushi-pan-poczatku lluscinia71... 02.03.10, 10:14
          ...spadaj trollować do Rzepy, albo Naszego Dziennika.
          Wklej jeszcze swój debilny post na forum "Dziecko je za dużo". Jak przeczyta, to
          apetyt mu odejdzie.
          • lluscinia71 Pacynki z PO 02.03.10, 10:51
            Uświadamiam Wam jedynie gorzką prawdę o Waszej partii.
            Niby partia inteligencji, a tu z inteligencją niewiele wspólnego.
            Nikt nie myśli samodzielnie, nawet prostych wniosków nie umiecie
            wyciągnąć z przeczytanych artykułów.
            A tu prosta analiza mówi, że prawybory w PO to szopka, mająca pokazać
            jaką nowoczesną partią jest PO. A w rzeczywistości Komorowski już dawno
            został namaszczony
            .
            Teraz pytanie jak odsunąć Sikorskiego? Rękami prezydenta się nie udało,
            nie dał się wciągnąć, więc trzeba jakoś inaczej. Może jakiś półinteligentny
            bulterier z PiS
            połaszczy się na podsunięte haki na Sikorskiego?
            Byłaby sprawa załatwiona.
            Póki co trzeba w mediach promować Komorowskiego i krytykować
            Sikorskiego
            . Już łapią go za słówka.
        • a.k.traper Przekroczyłes poziom,sieczka się sypie:))) 02.03.10, 10:47
          Zdaje się, nie odróżniasz świademej manipulacji tytułami przez media
          w celu komercyjnym od rzeczywistych wypowiedzi polityków, nie próbuj
          tłumaczyć manipulacji skoro nie widzisz jak sam jestes
          zdezinformowany:)))
          Każda ekipa lubi miec w zanadrzu ciekawe informacje na temat
          przeciwnika, media lubia tworzyc wirtualny swiat w celu zwiększania
          zainteresowania czytelników i widzów.
          Co do kandydata PO na prezydenta, to od dłuzszego czasu jest on
          widoczny, to kto i kogo namaszcza jest normalna sprawą, ja uwazam że
          Sikorski świadomie zagrał w ten sposób i watpie w PO mieli powody do
          obaw. Dla ciebie niezalezny to ten kto krytykuje PO czy zgadza się z
          PiS?
          Oststanio czytałem wypowiedzi z Pis że to wszystko przez wypowiedzi
          prezesa który powinien siedzieć cicho, to też robota PO, jeżeli tak
          to sie majstersztyk udał. Dziwna to partia której szef sie nie
          powinien wypowiadać a a wkampanni najlepiej by kandydata zastąpił
          ktos bardziej komunikatywny i wyrazisty tak w chwilowym zastępstwie.
          W życiu juz tak jest że jak się ktos do czegos nie nadaje to nie
          powinien tego robić, tylko w polityce i małżeństwie jest to mozliwe,
          w polityce przez lenistwo wyborców a w małżeństwie przez silne
          pragnienie kobiet do posiadania meżczyzny.
          • lluscinia71 Manipulacja PO 02.03.10, 11:50
            Manipulacja to między innymi odfiltrowanie przekręcenie a potem
            wyeksponowanie pewnej informacji w celu dezinformacji. To co się stało po
            tych dwóch zdaniach w Newsweeku to czysta manipulacja.
            Myślisz, że dla celów komercyjnych? Dlaczego GW dla celów komercyjnych nie
            wykorzystuje afery hazardowej?
            . Można by pojeździć na niektórych
            "POlitykach" jak na łysej kobyle! Ale nie, tu mamy z normalną sprawą, zwykłym
            POmaganiem wrażliwemu przedsiębiorcy, najpierw przy legalizacji
            wycinki lasu
            , potem przy załatwieniu córce tegoż biznesmena państwowej
            synekury
            .... No przecież ona wykształcona i jak najbardziej nadałaby
            się na to stanowisko! Nie wspominam już o samej manipulacji przy ustawie
            hazardowej! I jeszcze artykuł, jaki to minister POkrzywdzony, że żyjemy w
            dzikim kraju
            !
            Dlaczego dziennikarze śledczy - w celach komercyjnych oczywiście - nie
            analizują przecieku afery hazardowej do Sobiesiaków?
            Dlaczego znów w celach komercyjnych nie eksponowano następującego wątku
            hakowego: Minister Radek Sikorski powiedział w programie "Kropka nad i"
            Moniki Olejnik 11.02.2010, że krytycznie ocenia prezydenturę Lecha Wałęsy, a to
            podczas prezydentury Wałęsy WSI zbierało haki na obecnego ministra spraw
            zagranicznych
            patrz: www.tvn24.pl/9391,1,kropka_nad_i.html

            Co do PiS masz nie do końca rację, przy takiej "przychylności niezależnych"
            mediów
            postanowili się pilnować i nie dopuszczać do tego, aby ktoś ich łapał
            za słówka, a potem mielił tygodniami jakieś przekręcone słowa.

            Jeżeli polityka tak wygląda jak widać to na przykładzie PO, to ludzie w
            PiS rzeczywiście się nie nadają.
            • a.k.traper Dlaczego tak uparcie sam sobie zaprzeczasz? 02.03.10, 14:12
              sprawa kolesiostwa niektórych ludków z PO jest dla mnie oczywista,
              co do wymiernych skutków, zysków czy strat nie mam danych, nie jest
              to zjawisko nowe ani odosobnione wśród "znajomych królika" i dotyczy
              każdej dziedziny życia, nawet zapis poza kolejką u lekarza-
              specjalisty, dobrze że to jest sygnalizowane i nagłaśniane,
              niedobrze że robi sie z tego główny motyw komisji śledczej, wg mnie
              Sejm powinien się zając konkretna praca a takimi odchyleniami Senat,
              i tak tam niewiele robią bo prezydent ich wyręcza.
              Media moga poruszac kazdy temat, zachęcac tytułami, mamić
              niedopowiedzeniami a czytelnicy albo to kupia albo nie, nie starajmy
              się porządkować życia na metode czarne i biało albo zero,jeden, jest
              sporo barwniejsze, dziennikarze zapewne zbierają sporo informacji i
              niejeden polityk drży by czegoś tam nie wypuścili, sam znam kilka
              dość mocnych tematów politycznych które do tej pory nie zostały
              wyjasnione, podobnie z dziedziny przekształceń systemowych i
              uwłaszczania nomenklatury partyjnej i solidarnościowej,
              sporo "kwitów" jest w IPN, one kiedyś zostana opublikowane i będzie
              sporo szoku dla tych co wierzą w prawde jedyną i objawioną. Sam
              czasem zastanawiam się dlaczego niektórzy panowie tak uparcie milczą
              w pewnych tematach, nawet kolorowe pisemka w to guano nie wchodzą-
              wiedzą na czym mozna sie sparzyć, to także życiowe doświadczenia.
              Co do PiS to ja racji mieć nie muszę, ja tylko analizuje zaistniałe
              fakty. Jeżeli po wygranych podwójnie wyborach zamiast skupić się na
              konkretnej pracy dla państwa, PiS ciągle nasmiewał się z Tuska, PiS-
              owscy politycy każde zdanie zaczynali że PO to by pewnie zrobiła
              tak, albo ze nie zrobiłaby, kończyli podobnie, (nawet Miller w ten
              sposób po Buzku nie jeździł)a przychylne im media powtarzały to w
              ekstazie, mam podac nazwiska dziennikarzy którzy codziennie się
              umysłowo onanizowali myslac o PO? Oni to robia do tej pory tylko
              chyba ich troszke zaczyna to i owo pobolewać:)))
              Polityka to sztuka zawierania kompromisów dla osiągnięcia celów,
              trzeba ocenić te cele, PiS a włąsciwie J.Kaczyński zawarł kompromis
              z Rydzykiem, Lepperem i Giertychem w celu wykonania rozkazu Rydzyka:
              zatopienia platformy, gdyż wiedział że tam sa ludzie którzy
              niekoniecznie się z nim zgadzają, Kaczyńskiemu to pasowało bo Tusk
              zagrażał ambicjom rodzinnym Kaczyńskich, reszta celów była mało
              istotna, dla zwykłych członków PiS takie cele to załapanie sie do
              parlamentu na dietę a szczyt kariery to "eurosrebrniki". Znam w PiS
              ludzi którzy mają potężnego kaca moralnego, kiedyś nie rozmawialiśmy
              o polityce, dzisiaj przyznają mi rację - PiS nie ma żadnego programu
              propaństwowego ani nie umie rozmawiac z tymi z którymi wiele może
              osiągnać i to wszystko w tym temacie.
              Ja nie musze ładnie pisać o PO ani o PiS, nie należę, nie kandyduję,
              robię to co lubię i na własny rachunek, od polityków moja praca nie
              zależy bezpośrednio a od kontaktów z inwestorami, mojej wiedzy i
              doswiadczenia, natomiast osobiście znam wielu ludzi związanych z PiS
              prezentujących wyższy poziom niz ci co otaczają obecnie prezesa w
              mediach, mają także spore dokonania w różnych tematach, głównie w
              lokalnych społecznosciach, w Pis sa ludzie którzy rozumieja
              politykę, sa także "politykierzy" przypięci do stołków.
              Dodam jeszcze tytułem uzupełnienia iz w czasie prezydentury L.Wałęsy
              przez jakiś czas dużą role odgrywali pewni dwaj znani panowie,
              będący bliźniakami, do tej pory nie rozumiem dlaczego sie tam
              znaleźli skoro było wielu innych ludzi potrafiących rozmawiać,
              negocjować i wybierac to co dobre dla państwa, dlaczego oni tam sie
              znaleźli skoro kiedyś terminowali w KOR a Kościół rozmawiał z PZPR
              na temat eliminacji tzw. lewicy laickiej z życia politycznego (te
              dokumenty sa w IPN), dla PZPR i SB to było obsesją a niektórzy
              hierarchowie Kościoła dośc niechętnie patrzyli na ludzi związanych z
              KOR, nazwiska łatwo sobie przypomnieć bo pamiętamy kto w stanie
              wojennym chciał pomóc a kto wręcz wyganiał:)))
              Jeszcze cos ci powiem, cała heca zaczęła sie od wojny na
              górze,której architektami byli także bracia Kaczyńscy, wtedy
              zrozumiałem iż SB nadal rozdaje karty i chichocze, dali fornalom
              pałac iwładze i patrza jak batem walą swoich. SB ma sie dobrze,
              dawni towarzysze też sa na emeryturkach, część z opozycji też juz na
              łaskawym chlebie, Kościół odzyskuje "swoje" dobra a tylko niewielka
              część nadal się bawi w kombatanctwo i jest rozgrywana przez te same
              kręgi co na poczatku przemian, ludzie którzy chca spokojnie i
              normalnie żyć i pracować sa dla nich niebezpieczni, gdyż nie ulegaja
              manipulacji a widza ich świństewka w imię stołków i zaszczytów.
              Taka jest gorzka prawda, trzeba tylko znać i kojarzyc fakty, wtedy
              części nie znałem, teraz to się układa w konkretne sytuacje i
              manewry róznych środowisk.Pozdrawiam.
            • hieronim_kowalski Re: Manipulacja PIS 02.03.10, 15:52
              Kolejna III rodzaj prawdy wg Tischnera... Żałosne są te próby
              pisowatych robienia wody z mózgu Polakom. Widziałem na własne oczy i
              słyszałem na własne uszy co mówił Kłamczyński. Nie pomogą żadne
              próby zawracania kijem Wisły. I nikt mi nie wmówi, że czarne jest
              białe.
        • hieronim_kowalski Re: Lepiej z PiS -nie muszę czytać posta, żeby wie 02.03.10, 11:56
          lluscinio71 dlaczego jak widzę twój nick to nawet nie muszę czytać
          posta, żeby wiedzieć co napiszesz?
          • lluscinia71 Re: Lepiej z PiS -nie muszę czytać posta, żeby wi 02.03.10, 12:50
            Nie tylko nie musisz czytać, nie musisz nawet odpisywać :)
    • cillian1 Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 07:24
      Solidarni, gdy świat się wali! to nie te czasy pisiaki i związkowcy! Polacy
      mają dość waszych wielkich wypłat i odpraw!
      • bogda35 Re: Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 10:06
        Patrzec juz nie moge na te rozpasane zwiazkowe gęby - jak ci ich zwiazkowcy moga
        byc tak głupi żeby utrzymywać te bande nierobów za ciężkie pieniadze ? Jakie ci
        Zbrzyźni czy Sniadki maja prawo do odwoływania sie do "Solidarności " ?
        Solidarni z kim ? z własna kiesa ?
    • bronimir Koniec Solidarności. 02.03.10, 07:35
      Solidarność skończy jak Samoobrona. Coraz mniej ludzi ma zaufanie do
      tych aferałów. Nowi właściciele Polski.
    • czan-dra Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 07:47
      I jeszcze jedni, chcą bawić się min. za moje...
    • incipit Kiedyś była Solidarność, dziś jeno przykupry. 02.03.10, 07:50
      Kiedyś była Solidarność, dziś jeno przykupry. Tak się ślizga historia.
    • konigin Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 07:58
      Kim jest Sniadek i co to Solidarnosc, czyli "Tato, kupa !".
    • czepny T-34.... 02.03.10, 07:58
      Solidarność jest jak czołg T-34 który w czasie wojny znacznie przyczynił się
      do zwycięstwa, a po jej zakończeniu znalazł swoje należne miejsce na
      pomnikach. Z tą różnicą że Solidarność nadal jeździ po ulicach i szuka wroga.
    • slavik222 Solidarni z PiS-em? a z PO-pseudoliberałami? 02.03.10, 07:59
      Pokrętny jest ten artykuł.Kazdy, kto choc trochę interesuje się
      polityką wie.że PiS jesy socjalny a PO liberalny.
      To kogo ma poprzeć Solidarność?
      • cillian1 Re: Solidarni z PiS-em? a z PO-pseudoliberałami? 02.03.10, 08:13
        > polityką wie.że PiS jesy socjalny a PO liberalny.
        tylko żeby było na ten socjalny, to liberalny musi zap...alać i płacić podatki.
        Łatwo rozdaje się nie swoje pieniądze, zbyt łatwo. I tak od 20 lat! jak nie buty
        w TVP, to 20 mln na spot! Pisia mać!
      • maaac A SLD jeszcze bardziej socjalna. 02.03.10, 08:17
        Więc dlaczego nie z komuchami prawdziwymi zamiast z komuchami
        udającymi "prawicę"?
      • ire09 Re: Solidarni z PiS-em? a z PO-pseudoliberałami? 02.03.10, 09:02
        Widać, że samo interesowanie się nie wystarczy. Pod zadnym pozorem PO nie jest liberalne, nie było i nigdy nie zamierzało być liberalne. PO to ludowcy, zresztą ludowców reprezentują w parlamencie UE. A PiS to raczej centroprawica
        • polish-clusterfuck Re: Solidarni z PiS-em? a z PO-pseudoliberałami? 02.03.10, 11:05
          PiS to żadna centroprawica to taka mantra, którą najlepiej określa słowo
          katolobolszewia.
      • bolek_i_jego_worek Re: Solidarni z PiS-em? a z PO-pseudoliberałami? 02.03.10, 09:44
        slavik222 napisał:

        > Pokrętny jest ten artykuł.Kazdy, kto choc trochę interesuje się
        > polityką wie.że PiS jesy socjalny a PO liberalny.
        > To kogo ma poprzeć Solidarność?

        PO liberalne? Pan Niesiołowski, Pan Komorowski, Pani Gronkiewicz-Waltz
        stawiająca krzyż na pl.Piłsudskiego to są według Ciebie liberałowie?
        • maaac Re: Solidarni z PiS-em? a z PO-pseudoliberałami? 02.03.10, 16:12
          PO to chadeccy socjal liberałowie? :P
          PiS to klerykalni(ale nie wierzący i nie podlegli Kościołowi)
          nacjonalistyczni socjaliści o konserwatywnych poglądach na stosunki
          między ludzkie?

          A SLD? Związek zawodowy dzieci byłych członków PZPR? Wiedzą, że mogą
          grać tylko "lewicową" kartą, a jednocześnie większość z nich
          orientuje się, że socjalizm prowadzi tylko kraj do zguby?

          Najprościej określić PSL - to związek zawodowo-towarzysko-rodzinny
          rolników. Byle ich "grupowo/rodzinne" biznesy były nienaruszone
          poprą wszyskich i wszystko.
    • a.k.traper Ten układ istnieje od 1990 r.:))) 02.03.10, 08:03
      Początek miał podczas wojny na górze, nowa "S" wskoczyła na etaty u
      pracodawców (zobacz pkt 1. Porozumień Sierpniowych), usunęła
      pracujący społecznie samorząd pracowniczy (tam było wielu ludzi
      podziemnej "S", ale mieli sympatie inne niz Wałęsa).
      Ja czekam kiedy obecna "S" powie że to ich święto, jeden już
      powiedział że staliśmy tam gdzie ZOMO, faktycznie staliśmy-tylko że
      naprzeciw, tego skunksa z nami nie było.
      • sowa_46 skunksa nie było a jebie na cały świat. 02.03.10, 08:20
        a.k.traper napisał:

        > naprzeciw, tego skunksa z nami nie było.

        Dopóki nie spuści się wody z kibla doputy cuchnąć będzie.
        Wyciąć w pień sqrwysynów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • extrafresh Razem spalą trochę oponek? 02.03.10, 08:09
    • sowa_46 A niby po co komu PISuar 02.03.10, 08:15
      lepszy jest kibel, przynajmniej wodę spuścić można. Z PISuaru ciągle
      zajeżdża.
      Ja stworzyłbym jeden wielki nieRząd z Platfusów i Pisuaru, potem to
      całe tałatajstwo zamieniłbym na strzelnicę sportową, niech się
      młodzież wyżyje. Potem wystarczyłoby to ścierwo zrxucić do kanału i
      po krzyku. Zaraz po tej imprezie byłyby nowe wybory i znowu
      strzelnica, ale Polacy to pierdoły a nie obywatele, byle gó... nimi
      rządzić może, dziadostwo, żydostwo czy qrewstwo to jeden syf.
      • fidelxxx Re: A niby po co komu PISuar 02.03.10, 08:37
        Takie coś już pewien kraj na wschodzie zrobił jednego października, który nie
        był październikiem. Potem nastała czerwień i Gruzin z wąsem.
    • camel_3d a glupi lud... 02.03.10, 08:47
      pznow wybierze kaczora na prezydenta... znow kaczor naobiecuje, rzuci kilkoma
      haslami i lud lyknie...
      • obrazy.uczuc.religijnych Re: a glupi lud... 02.03.10, 08:49
        Dzięki PRowi Kaczor wszystko wmówi.
    • leser.1 Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 08:50
      SOLIDARNOŚĆ- to piękne Hasło,Idea, Symbol Wolności, przez zakompleksionych politykierów, cwanych nierobów, którzy w życiu nie splamili rąk uczciwą pracą - została unurzana w szambie, jak wszystko z resztą, co Polakom udało się osiągnąć na przestrzeni wieków.
      Za SOLIDARNOŚĆ zbieraliśmy pały i siedzieli w aresztach.
      Dzisiaj banda żuli wygrywa swoje małe, brudne sprawki, mając w pogardzie to, co dla wielu z nas było i jest Dziełem Życia.
      Żal.
    • flyb52 Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 08:57
      "Narod z partia partia z narodem". To juz raz zesmy przerabiali.
      Bolszewicka partia braci kaczynskich w skrocie PIS siega do starych
      i wyprobowanych metod. Tylko kartki zywnosciowe beda podobno
      bardziej kolorowe.
    • akch1 Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 09:00
      Panie Śniadek, proszę, nie kumajcie się z Kaczyńskim Jarosławem, bo
      skończycie jak Lepper i Giertych !!!!
    • tony.c 30.000USD zadłużenia na statystycznego Polaka 02.03.10, 09:01
      Kolejny Donkowy cud!!!
      • cillian1 Re: 30.000USD zadłużenia na statystycznego Polaka 02.03.10, 10:04
        a nie jarka, który dał więcej niż miał?
    • epox84 Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 09:11
      Widać Jaruś znowu się niczego nie nauczył. Bardzo dobrze, że będzie polityczne poparcie i wspieranie pisowców przez "palaczy opon" bo razem z pisem upadną na dno.

      Co do biednych ludzi to wątpie, żeby co wybory dawali się omamić tekstami pisowców, że jest bida i trzeba z nią walczyć bo samo gadanie od paru lat i wycieranie sobie parszywych gęb biednymi ludźmi nie sprawiło, że poprawił się ich stan materialny. Jak to Macierewicz w radyjku u redamptorystów ostatnio mówił, że tylko prezydent Kaczyński mówi o biedzie, o wsi, o panujących nierównościa społecznych, itd, itp... no tak tylko mówi:).... Takie gadanie w najbliższych i późniejszych wyborach kupią już tylko stępiałe, przez słuchanie redamptorystów, mocherowe łby.
    • mela_1 Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 09:11
      Że panna "S" jest słaba, to już wiemy. Że roztrwoniła najlepsze
      idee - też wiemy, że ma ambicje, na które nie ma pokrycia - wiemy.
      Ale żeby była prywatnym folwarkiem kilku "działaczy"? Żeby się
      publicznie prostytuowała dla stanowiska swojego alfonsa? To już
      kompletny upadek i dno.
    • hieronim_kowalski Solidarność zniszczył Kaczyński pospołu ze Śniadki 02.03.10, 09:16
      Solidarność zniszczył Kaczyński pospołu ze Śniadkiem. Kaczyński
      realizując swoją wizję PRL-bis chciał sprowadzić Solidarność do roli
      Centralnej Rady Związków Zawodowych w czasach PRL. I udało mu się to
      bo Śniadek znakomicie wcielił się w rolę przydupasa Jarka. Tylko, że
      przy okazji obaj zniszczyli legendę Solidarności, która się już
      nigdy nie odrodzi. Sam należałem w latach 80-tych do Solidarności
      ale było to coś całkowicie różnego. Dziś jest to marginalna
      patologiczna organizacja, której władze centralne liżą siedzienie
      polityków a lokalni działacze pławią się w luksusach zupełnie nie
      bacząc na fakt, że niszczą w bezmyślny sposób miejsca pracy swoich
      członków (vide stocznia i HCP). Bardziej przypomina to patologiczne
      związki zawodowe w USA powiązane z mafią niż dawną Solidarność...
    • ventslavek PO=Partia Oszustów. Donald też jest kaczką! 02.03.10, 09:30
      Platfusy syfusy i tak przekują całą sprawę w swój sukces. Są mistrzami w
      okłamywaniu polaków. Ci co wrócili z Wysp, już z powrotem wyjeżdżają do
      Irlandii. To wszystko reklama, a niestety większość społeczeństwa nie jest
      odporna na reklamę.
    • dellik Solidarni z PiS-em? 02.03.10, 09:35
      "- Jeszcze nie potwierdziłem przyjazdu, więc tym bardziej nie zdecydowałem,
      czy zabiorę głos i o czym ewentualnie powiem. Dopiero kiedy potwierdzę
      obecność, zastanowię się, czy i co chcę przekazać sali - mówi przewodniczący "S"."

      Czy najpierw Pan Śniadek nie powinien się zastanowić, czy ma coś do
      powiedzenia, a potem ewentualnie potwierdzać przyjazd? Dla mnie taki sposób
      rozumowania jest bardziej naturalny :)
    • cromio Kaczyńscy są w stanie zgnoić każdą świętość. 02.03.10, 09:36
      Kto pierwszy złamał ciszę i nastrój zadumy po śmierci Papieżą ? Oczywiście
      Jarosław Kaczyński. Teraz zabiera się za psucie rocznicy Solidarności. Mam
      nadzieję, jestem pewien, że będzie smażył się za to w piekle.
      • po_stach "S" i PIS..Największy układ skorumpowanych łobuzów 02.03.10, 09:43
        Okradli i okradają nas i Polskę i żyją w luksusie, pasożyty.
    • wpa Żałuję że kiedyś byłem w Solidarności... 02.03.10, 09:40
      ...skoro takie popłuczyny walki o zmianę polski jak niejaki Śniadek
      wchodzi w układ z tym Gomułką PISu
    • pyffello114 Niezalezny, samorzadny???? 02.03.10, 09:40
      Wlozcie to miedzy bajki!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka