bemowiak2008 14.03.10, 15:53 Co to za dziwna nazwa? Narodowosocjalisci?Rozumiem ze chodzi o Niemcow? Polakom proponuje by kazali sei nazywac (do 1989) komunistami bez nazwy Polska. Brzmi to zdecydowanie lepiej Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
funny5 Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 15:54 Wszystko sie sypie Odpowiedz Link Zgłoś
alexpark Co sie sypie ? 14.03.10, 16:02 Plan gownianego muzeum sie sypie? I dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
leonleonidas Re: Co sie sypie ? 14.03.10, 16:10 To muzeum i tak powstanie. Niemcy to madry i sprytny narod. Planuja z wyprzedzeniem na lata i realizuja konsekwentnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Niemcy to madry i sprytny narod? 14.03.10, 17:09 Jesteś głupi albo bezczelny. Do opisania tego narodu można użyć przymiotników: systematyczny, zacięty,sprytny, Ale mądry? Po XIX i XX wieku? To najgłupszy naród świata. Bez wątpienia. Bezczelność, bezduszność, zbrodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
absurd Re: Niemcy to madry i sprytny narod? 14.03.10, 17:28 Można jeszcze powiedzieć: ograniczony, tępy, brutalny, nieludzki, małostkowy, metodyczny, prymitywny i bez polotu. Naród buchalterów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Niemcy to madry i sprytny narod? 14.03.10, 18:30 Wszystko należy oceniać po efektach. Niemcy poniosły dwie katastrofalne klęski w XX wieku. A w dodatku mają wiele niemiłych etykietek, których tak szybko nie odkleją. Odpowiedz Link Zgłoś
lepian4 Re: Niemcy to madry i sprytny narod? 14.03.10, 19:18 Etykiety pijaka i zlodzieja nie chcieli. Niech pomysle, o kim jest mowa? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Niemcy to madry i sprytny narod? 14.03.10, 19:25 Zapytaj tych, co byli np. na Majorce, jaka to nacja jest największymi pijakami. Byłeś na Oktoberfest? A co do złodziejstwa, to niemiecka okupacja Polski jest jedną z największych grabieży w historii. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Co sie sypie ? 14.03.10, 18:28 leonleonidas napisał: > Niemcy to madry i sprytny narod. Planuja z wyprzedzeniem na lata i realizuja ko > nsekwentnie. Tylko że im wykonawstwo wychodzi tak, jak wychodzi. Do roku 1914 Niemcy były najdynamiczniej rozwijającym się państwem świata. Ich rola gospodarcza, demograficzna, kulturalna, militarna rosła bardzo szybko. A w parę latek później były nędznym upokorzonym bankrutem. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Co sie sypie ? 14.03.10, 22:56 Wystarczy spojrzec na mape. Ich tysiacletnie zdobycze terytorialne poszly w diably. Dzisiaj ich granice sa mniej wiecej takie jak 1000 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Co sie sypie ? 15.03.10, 06:02 Na mapie to widzimy tylko zmiany terytorialne. A są przecież kulturowe (kto za Adolfa spodziewał się masy meczetów w Niemczech?), demograficzne (współczesne Niemcy liczą tyle ludności, co za Adolfa) czy gospodarcze (porównaj znaczenie firm Siemens i Samsung 100 lat temu i dzisiaj). Odpowiedz Link Zgłoś
alexpark Narodowi socjalisci, kolego. 14.03.10, 16:01 Nie, nie chodzi o Niemcow chociaz faktycznie wiekszosc Niemcow sympatyzowala z tym gownem czynnie lub biernie. Poczytaj w wikipediach o tym i nie pytaj sie glupio. Polacy musza znac wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: Narodowi socjalisci, kolego. 14.03.10, 16:23 świnie wiedzą kiedy przychodzi ich Pan w czas uboju ale czy od tego stają się mądrzejsze? Co ta wiedza zmienia? Natury nie zmienia. Niewolnicza mentalność parobka pozostaje nienaruszona. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Narodowi socjalisci, kolego. 14.03.10, 18:31 Adolf Hitler cieszył się absolutnym i bezgranicznym poparciem społeczeństwa niemieckiego: - w chwili wkroczenia do Nadrenii w 1936 - po aneksji Sudetów bez jednego strzału jesienią 1938 - po pokonaniu Francji latem 1940. Pierwsze nastroje opozycyjne pojawiły się dopiero potem, pod wpływem mocno wymownych bodźców. Odpowiedz Link Zgłoś
sqro Re: Narodowi socjalisci, kolego. 14.03.10, 20:29 Przykładowo niesławne wybory z 33 na śląsku wygrała chadecja. bredzisz chłopie - to z kim rozprawiał się Hitler w Niemczech po dojściu do władzy? Z własnymi stronnikami, z krasnoludkami?? A wieeeem z niewidzalnym układem i szarą siecią. Jakkolwiek Hitler był niezwykle popularny, jednak żadne społeczeństwo - zwłaszcza w tak gorących czasach nie jest monolitem. Polecam zapoznać się choćby z wiki pl.wikipedia.org/wiki/Widerstand (jego angielską wersję). Domyślam sie że jako polski nacjonalista (sądząc z Twoich wypowiedzi) musisz sobie znaleźć wroga (jakoś tam gorszego), na którego możesz sobie nadawać - de facto stajesz sie przez to niezwykle bliski tym na których najeżdżasz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Narodowi socjalisci, kolego. 14.03.10, 22:01 Wymieniłem daty po zdławieniu wszelkiej opozycji. Zresztą, opozycja, zarówno socjalistyczna jak i demokratyczna, dała się zdusić bardzo łatwo. Liczebność Gestapo była niewielka, około 40 tysięcy funkcjonariuszy na cały kraj. Takie np. miasto Essen, o ludności 640 tysięcy, było trzymane za twarz przez 43 gestapowców. Odpowiedz Link Zgłoś
tojatutaj Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 16:06 o dlugo sie nie "dogadaja " bo kazdy mowi o czyms innym... a juz w nazwie fundacji jest fausz - wypadzeni - ???? kto przez kogo ! Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysied 14.03.10, 16:10 tojatutaj napisała: > o dlugo sie nie "dogadaja " bo kazdy mowi o czyms innym... a juz w nazwie > fundacji jest fausz - wypadzeni - ???? kto przez kogo ! Ano Niemcy - przez Takich, Co Ortografii Nie Znaja! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb BdV = Rada Uciekniętych 14.03.10, 20:13 tojatutaj napisała: > a juz w nazwie fundacji jest fausz - wypadzeni - ???? kto przez kogo ! Przez strach. Babcia kolegi straciła dom za Bugiem, przyjechała na Dolny Śląsk, została skierowana do domu, w którym piec był ciepły, na stole zastawa, w łazience ręczniki. Nikt tych Niemców nie wypędzał. Sami uciekli. NA Dolnym Śląsku rządzili najpierw Polacy, potem Czesi, następnie Austria, Niemcy, Związek Sowieku, a na końcu znowu Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewucki ### @lmblmb: kompletne bzdury wypisujesz! 15.03.10, 18:46 lmblmb napisał: ""tojatutaj napisała: a juz w nazwie fundacji jest fausz - wypadzeni - ???? kto przez kogo!"" "Przez strach." boisz sie napisac, ze byli to Polacy?! Jezeli opuscisz twoj dom ze strachu przed powodzia (czy innym kataklizmem) nie tracisz prawa wlasnosci, albo?... ""Babcia kolegi straciła dom za Bugiem, przyjechała na Dolny Śląsk, została skierowana do domu, w którym piec był ciepły, na stole zastawa, w łazience ręczniki."" "Nikt tych Niemców nie wypędzał. Sami uciekli. NA Dolnym Śląsku rządzili najpierw Polacy, potem Czesi, następnie Austria, Niemcy, Związek Sowieku, a na końcu znowu Polska." czyzbys zapomnial o wedrowce ludow? i o fakcie, ze na terenie calej polski najpierw przez setki lat zamieszkiwali Germanie? I, ze ci Germanie tych ziem wcale 100% nie opuscili (jest wystarczajaca informacji na ten temat) i wymieszali sie z ludami zasiedlajacymi te ziemie ok roku 900?. Nawet nazwa rzeki Wisla jest germanska, tak jak nazwy wszystkich narzedzi rolniczych )sic!) co do Austrii, Czechow i Niemcow mieszasz kategorie. Patrzysz na to z kata nacjonalzmow XIX wieku, ktorego wtedy nic bylo! Poza tym nie bylo Austrii, Czechow, czy tez Niemcow. Byla Swieta Rzymska Rzesza Narodu Niemieckiego! I niezaleznie kto rzadzil, ludnosc nigdy nie byla wypedzana!!! Dopiero Polska i Polacy w latach 1922 i 1945 wypedzili ludnosc zamieszkujaca te ziemie od ponad 1000 lat!!!! A zmiany stref wplywow i rzadzacych dynastii byly zawsze. Porownac mozna to do zmiany partii rzadzacej! Dla ludnosci tych terenow nie mialo wiekszego znaczenia, kto tym krajem rzadzil! Tak jak teraz zbyt duzego znaczenia nie ma fakt, czy zadzi PIS, PO; CDU czy tez SPD!!! Dopiero Polacy z niskich pobudek dokonali najwiekszej zbrodni na ludnosci tych terenow!!!! --------------- UNRECHT GUT GEDEIHT NICHT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Masowo głosowali na NSDAP 16.03.10, 07:46 rzewucki napisała: > lmblmb napisał: > Jezeli opuscisz twoj dom ze strachu przed powodzia (czy innym kataklizmem) nie > tracisz prawa wlasnosci, albo?... "Oder?" na końcu zdania, i to ma być po polsku? Doch, w przypadku wojny tracisz. Co więcej, ci ludzie tą wojnę bardzo gorąco wspierali: en.wikipedia.org/wiki/File:NSDAP_Wahl_1933.png Region, o którym pisałem to nr 5 lub 8. > Dopiero Polska i Polacy w latach 1922 i 1945 wypedzili ludnosc > zamieszkujaca te ziemie od ponad 1000 lat!!!! No i? Ciesz się, że Polacy ich nie zabili, bo Czesi mieli jaja i nie przejmowali się żadnymi Konwencjami genewskimi, zupełnie jak ich wrogowie. Zabijali jak szło. > A zmiany stref wplywow i rzadzacych dynastii byly zawsze. Porownac mozna to do > zmiany partii rzadzacej! Poważnie? OK, to jaką karę sugerowałbyś dla tych, którzy tak ochodzo głosowali 12 lat wcześniej na NSDAP? > Dla ludnosci tych terenow nie mialo wiekszego > znaczenia, kto tym krajem rzadzil! Udowodniłem Ci wyraźnie wcześniej (link do wyborów), że to drugi rodzaj prawdy (na g.. się zaczyna). > Tak jak teraz zbyt duzego znaczenia nie ma > fakt, czy zadzi PIS, PO; CDU czy tez SPD!!! Raczysz żartować... tam, gdzie mieszkałem w Polsce PiS nie rządzi i nigdy nie zdobędzie nic więcej jak ostatnie miejsce na liście. > Dopiero Polacy z niskich pobudek dokonali najwiekszej zbrodni na > ludnosci tych terenow!!!! Jak widzisz wyżej, należało im się, bo masowo pokazywali swoją wyższość cywilizacyjną nad tą "hołotą ze wschodu" głosując na Jedynie Dobrą NSDAP. Zbrodnią to było zabicie takiej ilości Niemców przez Czechów, bo ci na nikogo nie głosowali, a ich udział (ekonomiczny) w wojnie był dużo mniejszy. > --------------- > UNRECHT GUT GEDEIHT NICHT!!! Je ne parlais pas allemand. Piszesz po polsku, albo GTFU. LMB, Saarbrücken (tfu!) Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Kaczyści z Centralnej Rady Żydów znów judzą. 14.03.10, 16:15 ;DDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk No własnie, czemu PiS i Żydzi są przeciw radzie ? 14.03.10, 16:27 Dlaczego komuniści i Żydzi stają razem przeciwko złym Niemcom o złych oczach :) Co na to agentura Moskwy dyrektor Rydzyk i jego frontier agent rabin Isakowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 16:22 No to zostanie Eryczka i 2 x dziennie bedzie pokazywala jak ja z Gdyni strach przed "Iwanem" wypedzal. W jej sytuacji troche ruchu sie przyda, zaoszczedzi na jogingu. Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Jest duża różnica - my komunistów nie wybralismy. 14.03.10, 16:26 Polaków o zdanie nikt nie pytał - komunizm został Polsce narzucony przez obce mocarstwo. Niemcy narodowy-socjalizm wybrali jak najbardziej. W 1933 roku głosowało na nich 42 procent Niemców, przy czym na terenach na wschód od Odry i Nyzy Łyżyckiej grubo ponad 50 procent. Odpowiedz Link Zgłoś
jule Mylisz sie, 14.03.10, 16:57 Polacy glosowali na komunistow (3 x tak). A jezeli uwazasz, ze to nieprawda, to przyloz ta sama miarke do wyborow w Niemczech. Zanim pierwszy Polak zostal zamordowany przez hitlerowcow, oni zamordowali juz 4 miliony wlasnychobywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Mylisz sie, 14.03.10, 18:34 Co ty pie.........????????????? Polacy nie głosowali na komunistów. To "referendum" z 1947 było manipulowane i fałszowane. Odpowiedz Link Zgłoś
walrus1 Re: Jest duża różnica - my komunistów nie wybrali 14.03.10, 17:11 w roku 1933 nie bylo juz wolnych wyborow to tak jakbys wyniki pzpr-u do lat 80 w wyborach do sejmu opisywal-ta sama jakosc wypowiedzi... jesli chcesz jakies liczby przytaczac to musisz te z roku 1932 brac Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 duża różnica - my komunistów nie wybralismy 14.03.10, 17:47 Do NDSAP nalezalo ok 10 milionow NIEMCOW. > w roku 1933 nie bylo juz wolnych wyborow to tak jakbys wyniki pzpr-u > do lat 80 w wyborach do sejmu opisywal-ta sama jakosc wypowiedzi... > jesli chcesz jakies liczby przytaczac to musisz te z roku 1932 brac W wyborach w 1932 takze hitlerowskie NDSAP uzyskalo znaczne poparcie ,jesli nie byl to zawsze pierwszy to drugi wynik w okregu wyborczym.Najwieksze poparcie w calej Rzeszy uzykano w Prusach,na Pomorz i na Slasku.W 1933 juz wszedzie byly to pierwsze lokaty a WSZYSTKIE okregi wyborcze na wschod od Odry mialy wyniki 40,50,60 % poparcia a mowimy o roku 1932 ,1933 kiedy to Hitler nie byl tak popularny jak pozniej. W 1939,1940,1941 po zwyciestwach wojsk niemieckich realne poparcie bylo znacznie wyzsze. Wedlug niemieckich szacunkow i ostatnich kwerend zrodel i materialow ponad 200.000 czlonkow Zwiazku Wypedzonych (BdV) bylo wczesniej aktywistami NDSAP,SS,SD i innych nazistowskich organizacji.Wiekszosc glownych zalozyciel i czlonkow zarzadu tej organizacji byli to funkcjonariusze SS,NDSAP nierzadko uwiklani w zbrodnie wojenne badz z niejasna przeszloscia.Wielu klamalo badz tuszowalo fakty lat okupacji w swoich zyciorysach.Publikacje,prelekcje,wyklady czesto przedstawialy wysiedlenia w zupelnym oderwaniu od wczesniejszych poczynan Niemcow (takze czlonkow BdV).Ogolny przeslanie wszelkich dzialan tej organizacji jest takie ze jest zupelnie pomijany kontekst wypedzen,wczesniejsze zbrodnie niemieckie w Polsce,wypedzonych traktuje sie jako ofiary nazizmu i polskich przesladowan.Motto jest takie:Wypedzenia to najwieksza zbrodnia XX w. Obecna prezes p.Steinbach bardzoy zaklamywac,przekrecac badz przemilczac fakty i w swojej dzialalnosci wiele razy dowodzila wrogiego stosunku wobec Polski np.glosujac przeciw ostatecznym potwierdzeniu granicy na Odrze ,przeciw wejsciu Polski do EU ,opowiadajac sie przeciwko wstapieniu Polski do NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: duża różnica - my komunistów nie wybralismy 14.03.10, 18:35 Dodać należy, że do NSDAP nie przyjmowano kobiet. Gdyby przyjmowano kobiety, liczebność byłaby jeszcze większa. Odpowiedz Link Zgłoś
walrus1 Re: duża różnica - my komunistów nie wybralismy 14.03.10, 19:42 "Do NDSAP nalezalo ok 10 milionow NIEMCOW. > > > w roku 1933 nie bylo juz wolnych wyborow to tak jakbys wyniki pzpr-u > > do lat 80 w wyborach do sejmu opisywal-ta sama jakosc wypowiedzi... > > jesli chcesz jakies liczby przytaczac to musisz te z roku 1932 brac > > W wyborach w 1932 takze hitlerowskie NDSAP uzyskalo znaczne poparcie ,jesli nie > byl to zawsze pierwszy to drugi wynik w okregu wyborczym.Najwieksze poparcie w > calej Rzeszy uzykano w Prusach,na Pomorz i na Slasku.W 1933 juz wszedzie byly t > o > pierwsze lokaty a WSZYSTKIE okregi wyborcze na wschod od Odry mialy wyniki > 40,50,60 % poparcia a mowimy o roku 1932 ,1933 kiedy to Hitler nie byl tak > popularny jak pozniej. W 1939,1940,1941 po zwyciestwach wojsk niemieckich realne poparcie bylo znacznie wyzsze. " o rany dyslekcja jest bardziej rozpowszechniona niz myslalem po raz drugi: w 33 roku nie bylo WOLNYCH wyborow chyba zes dobrowolnie lub Twoi rodzice pzpr wybieral wtedy to wybory roku 33 byly wolne! Na gornym slasku najsilniejszy partia w wyborach 32 bylo Centrum www.gonschior.de/weimar/Preussen/Oberschlesien/Uebersicht_RTW.htm Nazisci w PRusach osiagneli slabsze wyniki niz przecietna w calych niemczech www.gonschior.de/weimar/Deutschland/Uebersicht_RTW.html www.gonschior.de/weimar/Preussen/Uebersicht_RTW.html Nb pomorze i slaski byly czescia Prus pl.wikipedia.org/wiki/Prusy_(kraj_zwi%C4%85zkowy) a co do przeszlosci to gdzie podzalo sie 2 milionow czlonkow pzpr-wyemigreowali do Irlandii? Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 my komunistów nie wybralismy 14.03.10, 20:26 walrus1 napisała: Gdybys czlowieku nie zajmowal/a sie propaganda ponazistowska to w moim poprzednim poscie pisze wyraznie,ze takze w wolnych wyborach NDSAP na terenach na wschod od Odry uzyskiwala wysokie pozycje-jesli nie pierwsze to drugie lokaty.Bajki jakoby NDSAP miala tu slabe wyniki to opowiadaj gdzie indziej. Najwieksze poparcie w Rzeszy nazisci mieli wlasie w Prusach Wschodnich,na Pomorzu,okregu Wroclawskim,Legnicim,Frankfurckim Ciekawe ze w 1933 w tych "zaklamanych wyborach" tylko w Prusach Wschodnich,Pomorzu,Frankfurt nad Odra,Wroclaw ,Legnica NDSAP miala ponad 50 % glosow a za odra tylko 30 % lub mniej ? upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/NSDAP_Wahl_1933.png/770px-NSDAP_Wahl_1933.png Wahlkreis Breslau 14.09.1930-->24,2 % 31.07.1932-->43,5 06.11.1932-->40,4 05.03.1933-->50,2 Provinz Ostpreußen 4.09.1930-->22,5 % 31.07.1932-->47,6 06.11.1932-->39,7 05.03.1933-->56,5 Wahlkreis Pommern 4.09.1930-->24,3 % 31.07.1932-->47,9 06.11.1932-->43,1 05.03.1933-->56,3 Wahlkreis Frankfurt an der Oder 4.09.1930-->22,7 % 31.07.1932-->48,1 06.11.1932-->42,6 05.03.1933-->55,2 Wahlkreis Oppeln:(w tym okregu mieszkalo wielu Slazakow poczatkowo glosujacych na inne listy w miare czasu jednak i tu NDSAP zdobywalo poparcie 14.09.1930-->9,5 % 31.07.1932-->29,2 06.11.1932-->26,8 05.03.1933-->43,2 wyniki wytluszczone to PIERWSZE MIEJSCA ZDOBYTE W WYBORACH www.wahlen-in-deutschland.de Zwyciezca bral wszystko lub dostawal bonus wzgledem dalszych miejsc. www.wahlen-in-deutschland.de Odpowiedz Link Zgłoś
walrus1 Re: my komunistów nie wybralismy 14.03.10, 23:49 maximus999 napisał: > walrus1 napisała: > > Gdybys czlowieku nie zajmowal/a sie propaganda ponazistowska to w moim > poprzednim poscie pisze wyraznie,ze takze w wolnych wyborach NDSAP na terenach" no wlasnie myslalem ze jestes inteligentniejszy a ty juz w drugim poscie prawem Godwina wyskakujesz-szkoda > na wschod od Odry uzyskiwala wysokie pozycje-jesli nie pierwsze to drugie > lokaty.Bajki jakoby NDSAP miala tu slabe wyniki to opowiadaj gdzie indziej. > > Najwieksze poparcie w Rzeszy nazisci mieli wlasie w Prusach Wschodnich,na > Pomorzu,okregu Wroclawskim,Legnicim,Frankfurckim > > Ciekawe ze w 1933 w tych "zaklamanych wyborach" tylko w Prusach > Wschodnich,Pomorzu,Frankfurt nad Odra,Wroclaw ,Legnica NDSAP miala ponad 50 % > glosow a za odra tylko 30 % lub mniej ? > a skad ten argument-tabelek czytac sie nie umie ? moja uwaga dotyczy ostatnich wolnych wyborow roku 1932 nie tych roku 33 kiedy przed wyborami aresztowano przywodztwo spd i kpd a ulice nalezaly bojowkom sa na polskich ulicach przed wyborami nie bylo bojowek mo albo ormo a fjn kasowal 90% glosow , gdzie sa ci byli komunisci? Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 Re: my komunistów nie wybralismy 15.03.10, 00:16 walrus1 napisała: ..... no wlasnie albo tabelek sie nie umie czytac albo... jeszcze raz WE WSZYSTKICH okregach wyborczych na wschod od Odry NDSAP Hitlera wygralo w OBU wyborach w 1932 roku !!!! Wyjatkiem jest okreg opolski (z uwagi na znaczna ilosc zamieszkalych tam Polakow,czesci Slazakow NDSAP zdobylo "TYLKO" drugie miejsce. Wahlkreis Breslau 31.07.1932-->43,5 06.11.1932-->40,4 Provinz Ostpreußen 31.07.1932-->47,6 06.11.1932-->39,7 Wahlkreis Pommern 31.07.1932-->47,9 06.11.1932-->43,1 Wahlkreis Frankfurt an der Oder 31.07.1932-->48,1 06.11.1932-->42,6 Jeszcze raz WSZEDZIE WYGRALA NDSAP !!!w okregu opolskim zajela drugie miejsce w 1932!!! jak jeszcze wykrecisz kota ogonem i powiesz ,ze biale to czarne ???? Wybory te byly w miare wolne a potem RZECZYWISTE poparcie Hitlera roslo nie malalo !!! Najwieksze mial po zwycieskiej kampani na zach.Europy i poczatkowych sukcesach na wschodzie .Prawie 90 % !!! Ty czlowieku nie porownuj przyniesioego na sowieckich bagnetach rezimu po 1944 w Polsce do wolnego wyboru Niemcow !!! "Problemem rządu pozostawał fakt iż w referendum ludowym z 1946 roku 84% głosujących głosowało przeciwko nowej władzy co mogło spowodować klęskę wyborczą bloku popierającego komunistów." wikipedia W Polsce powojenne wybory z 1947 sfalszowano przy pomocy i z niepelnych danych wynika ze 70 % ludnosci bylo przeciw !!! "4 grudnia 1946 roku Bolesław Bierut poprosił o pomoc radzieckich funkcjonariuszy, którzy wcześniej sfałszowali wyniki referendum ludowego[1]. 10 stycznia 1947 roku do Warszawy przybyła ekipa płk Arona Pałkina, naczelnika wydziału D Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, specjalizująca się w fałszowaniu i preparowaniu dokumentów pisanych." Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok drogi kolego, skoro już podajesz linki, to sobie 14.03.10, 20:39 te statystyki dokładnie obejrzyj. Mam taki rocznik statystyczny mojego miasta i tam stoi wyraźnie, że był to drugi "hochburg" nsdap po Monachium............., zresztą dlatego też miasto to poddało sie jako ostatnie...... Odnośnie 1933 roku. Wówczas wszyscy byli już przekonani, że to jest dobry pomysł............ Wystarczy sprawdzić. I nie była to wina bojówek SA lub SS. Swego czasu problem ten dokładnie studiowałem na osobach pamiętających te czasy. Dziwiło mnie w trakcie tych badań, że na przełomie lat '70/'80 XX w. napotykałem takie masy zaprzysięgłych nazistów/tek. Zadziwiało mnie to niezwykle, ponieważ poziom informacji o latach 1933-1945 było szeroko dostępnych, a ludzie ci po prostu nie przyjmowali faktów do wiadomości. Może miało to coś wspólnego ze wspominaną przez Ciebie dysleksją. I na koniec, skoro w podanych rzez ciebie statystkach poparcie dla nsdap ciągle rosło, i to wszędzie, to w w 1933 roku poparcie było już masowe. I to miało swoje zasadnicze powody w sytuacji gospodarczej i w wewnętrznym bezpieczenstwie tego kraju. Summa summarum. Wystarczy również wejść na you-tube i przeglądnąć sobie kroniki z lat '30. Te kroniki mówią również tym samym językiem. I tak na koniec, kiedy Amerykanie brali miejscowych do tylko co wyzwalanych obozów zagłady (mniejszej lub większej), dla miejscowych był to szok, jakkolwiek w trakcie wojny widzieli wokół siebie wychudzone sylwetki w pasiakach wcale nie rzadko. Łatwiej jest jednak "weggucken" lub "wegdenken" niż zastanawiać się, o co tu chodzi............ Im dalej od tamtych wydarzeń, tym więcej pojawia się idiotów, którzy twierdzą, że wszystko to, to ufoludki zrobiły (nie bierz tego osobiście). Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 20:59 1410_tenrok napisał: > Dziwiło mnie w trakcie tych badań, że na przełomie lat '70/'80 XX w. napotykałem > takie masy zaprzysięgłych nazistów/tek. Niedawno kiedy w Niemczech w kinach byl wyswietlany film o Hitlerze DER UNTERGANG ,znajomy Niemiec powiedzial mi w zaufaniu ,ze bedac (kilka razy (!?) na filmie norma byly sceny jak starsi Niemcy(ci pamietajacy tamte czasy) wstawali podczas projekcji podczas niektorych scen z Hitlerem (aktorem udajacym go) w postawie zasadniczej z wyciagnieta prawa reka (piwo zamawiali ??) Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 21:20 maximus999 napisał: > Niedawno kiedy w Niemczech w kinach byl wyswietlany film o Hitlerze DER > UNTERGANG ,znajomy Niemiec powiedzial mi w zaufaniu ,ze bedac (kilka razy (!?) > na filmie norma byly sceny jak starsi Niemcy(ci pamietajacy tamte czasy) > wstawali podczas projekcji podczas niektorych scen z Hitlerem (aktorem udajacym > go) w postawie zasadniczej z wyciagnieta prawa reka (piwo zamawiali ??) ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ Czlowieku, po co takie durnoty wypisujesz, przeciez to nawet nie mozna prowokacja nazwac. Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 21:41 wierz lub nie .Tak mi mowil,ze tak bylo.Czowiek byl powazny i uczciwy, wiec dlaczego mial nie mowic prawdy. Zreszta wystarczy poczytac troche niemieckich statystyk zwiazanych z tym okresem i na pytanie czy tamte czasy (czasy Hitlera,NDSAP,wojny) mialy swoje dobre strony najwiecej za bylo w grupie wiekowej + 60 i do 20 lat. Prowokacja to jest to ze zwiazek wysiedlonych zalozony przez wysokich funkcjonariuszy nazistowskich ma 65 lat po wojnie 1,5 mln czlonkow (w/g danych samej E.Steinbach )i probuje sie roznymi sposobami zaklamywac historie i z katow robic ofiary nazistowskie.Tak sa przedstawiani wysiedleni - jako ofiary polskich wysiedlen (nie pisze,mowi sie wiele o sowieckich wysiedleniach) i ofiary nazizmu !!!,kiedy to ponad 200.000 czlonkow bylo funkcjonariuszami NDSAP,SS,SD i czerpalo korzysci z zdobyczy wojennych podbitych narodow i okupowanych ziem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 22:05 Ciekawostką jest, że grający w tym filmie Hitlera szwajcarski aktor Bruno Ganz (w rzeczywistości łysy) grał Prymasa Stefana Wyszyńskiego w filmie "Fuerchtet euch nicht!" (nie lękajcie się) - biografia Jana Pawła II. Grający w firmie "Untergang" obergruppenfuehra Fegeleina (męża siostry Evy Braun, rozstrzelanego za dezercję) aktor Thomas Kretschmann grał w tym samym filmie młodego Karola Wojtyłę. Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 22:25 wiekszosc ostatnich niemieckich produkcji o tamtych czasach to taki przekaz zli nieliczni nazisci vs.dobrzy (biedni) Niemcy najechani ze wschodu Upadek Gustolff Most(remake) Kobieta w Berlinie P.s. w Gdyni ostatnio Niemcy wmurowali w sciane tamtejszego kosciola tablice upamietniajaca zatopienie Gustolffa. sam Gustolff byl nazista,czlonkiem NDSAP i zagorzalym antysemita... pl.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28osoba%29 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 22:36 Niedawno oglądałem niemiecki film "Stauffenberg" z 2004 oraz sowiecki film "Zniewolenie" (pod kłamliwym tytułem "Wyzwolenie" z przełomu lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych). Stwierdzić muszę, że ekranizacja z 2004 była marna, niechlujna i zapaćkana błędami faktograficznymi, znacznie gorsza od tych samych scen z filmu sowieckiego (te fragmenty kręciła jakaś wytwórnia z NRD). W wersji z 2004 sylwetki głównych postaci były mniej podobne do pierwowzorów niż z 1970: Beck, Stauffenberg, Olbricht, Fromm i inni. W wersji z 2004 kłamliwie przedstawiono niektóre fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 22:52 co do Gustolffa(statku) to mial nazywac sie...Adolf Hitler i sam Adolf sie zgodzil ostatecznie.Dopiero po namowie swoich sztabowcow zrezygnowal z nadania statkowi swojego miana wodza III Rzeszy ...argumentem bylo to ,ze dla niego samego i dla Rzeszy (propagandowo) bardzo zle by sie kojarzylo to gdyby...ale przypadkiem...zatopiono statek co sie w koncu stalo(ale z inna juz nazwa) Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 Re: nazisci z ksiezyca... 14.03.10, 22:58 podobnie miala sie sprawa z okretem wojennym DEUTSCHLAND ,ktory przemianowano na Luetzow w obawie o zatopienie ... Odpowiedz Link Zgłoś
walrus1 Re: nazisci z ksiezyca... 15.03.10, 00:04 A stadion sportowy mojego rodzinnego miasta nosil do roku 2004 imie Adolfa hitlera zanim sie spostzezonono ze wojna skonczyla sie 59 lat wstecz-teraz nosi imie wybitnego sportowca ktorego nazwisko polskie wladze na gwalt polonizowaly , na szczescie nazywa sie teraz tak jak przy urodzeniu -100% po niemiecku :) Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 Re: nazisci z ksiezyca... 15.03.10, 00:30 walrus1 napisała: A stadion sportowy mojego...ble ble..., na szczescie nazywa sie teraz tak jak > przy urodzeniu -100% po niemiecku :) Co ma nazwisko do tego czy ktos jest Niemcem czy Polakiem ? Male masz pojecie ilu Niemcow ma nie-niemieckie nazwiska a ilu Polakow ma niemieckie.... Miler,Hantke,Huebner,Kolberger,Strasburger...i wielu innych Polakow Male masz pojecie a dla lepszego uswiadomienia ci tego prosze oto sklad polskiej delegacji :) HAHA HAHA HA ! "Wizyta Polskiej delegacji rządowej w Gdańsku w dniach 27 –28 lutego 1929 roku. Gdzie stronę Polska reprezentował: premier Alfons Kuhn ( u z dwiema kropeczkami), komisarz generalny Henryk Strassburger oraz dr Weyers i redaktor Henryk Sonnenberg. Stronę Gdańską ( wiadomo, komu sprzyjającą) reprezentowali wtedy – wiceprezydent senatu Wierciński, senator do spraw wewnętrznych Arczyński, od spraw handlu Jewelowsky, biuro prasowe Lubiansky i przedstawiciel gdańskiej policji Pokrzyński. " 100 % Niemcu z niemieckim nazwiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: nazisci z ksiezyca... 15.03.10, 06:22 Obroną Warszawy w 1939 dowodził generał Juliusz Rómmel (przez Niemców czytany Rommel). Znany niemiecki marszałek Erich von Manstein nazywał się naprawdę von Lewinski (ciekawe, czy krewny słynnej Moniki od Clintona). Ostatni dowódca Kriegsmarine (po samobójczej śmierci von Friedeburga) nazywał się Walter Warzecha. W Lęborku do dziś popularnym nazwiskiem jest Zelewski, choć nikt do Ericha się nie przyznaje. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok cóż, to są nasze straty z powodu 15.03.10, 12:04 idiotyzmu naszych przodków w wieku XVI-XVII. Cała szlachta pomorska uległa szybkiemu zniemieczeniu. Generalnie, dużo wybitnych pruskich oficerów ma nieprusko/niemiecko brzmiące nazwiska. Taki czarny baron, najwybitniejszy dowódca pancerny v. Strachwitz. W rodzie od czasów Sw. Jacka, pierworodnym synom nadawano na imię Hiacynt... Rodzina ma polski herb i wywodzi sie z polskiej szlachty na Dolnym Sląsku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: cóż, to są nasze straty z powodu 15.03.10, 17:14 Nie lubię takiej postawy samobiczowania się. W XVI i XVII wieku nie było ani partii politycznych, ani publicystyki prasowej, ani debat telewizyjnych ani nawet internetu. Polska szlachta z tych czasów zachowywała się w sposób znacznie bardziej dojrzały od np. niemieckiej czy francuskiej. Znalazłem bazę niemieckich generałów z II wojny światowej oraz kawalerów Ritterkreuz. Ilość polsko brzmiących nazwisk wręcz poraża. Już około roku 1910 światli Niemcy twierdzili, że około 30 % ludności Rzeszy to Słowianie, bardziej czy słabiej zgermanizowani. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a jakie to samobiczowanie? 15.03.10, 17:59 przestanmy sie wreszcie oszukiwać! To Polacy byli winni zniszczenia własnego kraju, a nie króliki, kozy czy karaluchy! Podczas, gdy w Europie umacniały sie panstwa, płacono podatki i tworzone armie, w Polsce wrecz przeciwnie.......... To są fakty. I to nie ma nic wspólnego z samobiczowaniem. Akiedy póbowano naprawiać kraj wielu poszło na skargę do carycy........... Pamietaj też o tym, że Westfalia składała sie zasadniczo z osób pochodzących ze Sląska oraz z Wielkopolski. Tam w każdym mieście 40 procent nazwisk brzmi bardzo znajomo. Ci ludzie stali sie po prostu Niemcami. W okresie kongresu Wiedenskiego Prusy uznawano za kraj słowianski. Po koniec XVIII wiekszość ludzi mówiła w różnych dialektach słowianskich. Pisał o tym w historii Prus von Thadden (to historyk, a nie ten polityk). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Czytałem wspomnienia brytyjskiego oficera, który 15.03.10, 06:52 w czasie wojny zajmował się niemieckimi jeńcami. Do służbowych obowiązków należało przeprowadzanie rewizji i kontrola dokumentów. W portfelach niemieckich żołnierzy było pełno fotografii, które z grubsza dały się podzielić na 3 kategorie: - zdjęcia rodziny: babci Hildy, mamy Trudy czy żony Berty plus dzieci - zdjęcia gołych kobiet, popularnie zwane "Wichsvorlage" - zdjęcia z przeżyć wojennych, przy czym aż 25 % żołnierzy posiadało zdjęcia z akcji pacyfikacyjnych połączonych z zabójstwami i grabieniem cywilów. Skoro 25 % żołnierzy takie zdjęcia posiadało, to można ze spokojem przyjąć, że 100 % żołnierzy o takich rzeczach wiedziało. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 16:27 No to mamy coraz wiecej glosow rozsadku. Bardzo dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Wypędzeni przez samych siebie... 14.03.10, 16:38 potrzebują uwiarygodnienia, a Ci podnoszą cenę za którą godzą się być figurantami w tej komedii. ______________________________ Z prac domowych forumowego tępactwa, tumaństwa i nieuctwa z intelektualnymi aspiracjami i pretensjami. Porażająca mega afera z prawą ręką Leppera (znanego aferzysty i przestępcy) Skala i rozmiar oszóstw popełnionych przez Panów L i M poraża swoją wilekością. Afera FOZZ to przy tym pikuś [tw_wielgus] Przykładem tego może być chociażby wesoły Romocio na któego wystarczyło chuknąć i już następnego dnia przepraszał żydów za swoje niestosowne zachowanie. [tw_wielgus] Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy słyszałem co mówią o płacących Niemcach...szok.. 14.03.10, 16:48 tw_wielgus , tak zgadzam się...jest jeszcze królik 111, cilian i jakaś pijaczyna ,którego familii nie POmnę.. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Tak, to perełki z korony PO... 14.03.10, 17:01 Wstyd i zgroza. Tacy ludzie jak ci nas wiodą, chyba tylko do kolejnego zniewolenia i upodlenia. _____________________________ Z prac domowych forumowego tępactwa, tumaństwa i nieuctwa z intelektualnymi aspiracjami i pretensjami. Oczywiście masz rację, ale w tym wypadku "koszerność" jest synonimem żydowstwa, które kojarzy się przywołanemu powyżej z ateizmem. [tw_wielgus] Bydło, chłopie Ty to tylko pacieże klepać potrafisz. Z ta matematyką to naprawdę przegiąłeś, indukcja matematyczna....:)) indukcja empiryczna wykazała, ze jedyne co wiesz z matematyki to to, ze na lekcje to kazali zeszyt w kratkę przynosić/. [tw_wielgus] No i gadaj tu z takim tumanem o indukcji matematycznej, jak ten prostak i bezbożnik jednego wiersza bez byka nie potrafi sklecić nie mówiąc już o większych finezjach. Obawiam się, ba, mam pewność nawet, że Ci przy żłobie jeszcze większymi szkodnikami i nieukami od tego są. Panie Boże ratuj nas, bo niedługo już będzie za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Wypędzeni przez samych siebie... 14.03.10, 17:30 Masz okazje. Daj wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
jqu Re: Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysied 14.03.10, 16:48 bemowiak2008 napisał: > Co to za dziwna nazwa? Narodowosocjalisci?Rozumiem ze chodzi o > Niemcow? Chyba nie bardzo rozumiesz. de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 16:57 Kaczyński już lata temu to przewidział... Odpowiedz Link Zgłoś
minipolak ciekawe nawet Zydzi grali role wypedzonych 14.03.10, 16:57 ciekawe za ile Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Naziści popierają israel! 14.03.10, 16:58 sojusznicy... naziści za izraelem Odpowiedz Link Zgłoś
awacss Nazwa fundacji jest tendencyjna 14.03.10, 16:59 Jezeli juz właśnie Niemcy chcą upamiętniać nieszczęścia, jakie spadły na ludzi w Europie, to nie powinni tego wypreparowywać z kontekstu, bo to wygląda na zabieg wybielający samych Niemców. Jezeli juz ma być to muzeum , to musi być to muzeum nieszczęść ludzkośći jakie przyniosły Europie i Swiatu narodowosocjalistyczne Niemcy a tzw. wypędzenia powinny być ukazane tylko we właściwej proporcji do ogromu nieszczęść, jakie spowodował Hitler i jego niemieccy wyznawcy.Przede wszystkim pamiętać należy , że w II wojnie światowej zginęło 50 mln ludzi z tego kilka milionów zamordowanych w kacetach. Wypędzenia to skutek zła rozpętanego przez rodaków wypędzonych a także przez samych wypędzonych i to tylko nikła część wszystkich nieszczęść w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
ashruc Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 17:01 Chyba sie nie uda niemcom zafalszowac historie a taka mieli nadzieje no..... Odpowiedz Link Zgłoś
minkat Re: Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysied 14.03.10, 17:02 Chodzi o czlonkow NSDAP. Nie wszyscy Niemcy nalezeli do partii, tak samo jak nie wszyscy Polacy nalezeli do PRPR. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ...Dziwne jest jedno........... 14.03.10, 17:04 Skad tyle Zydow w znienawidzonym panstwie-Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: ...Dziwne jest jedno........... 14.03.10, 17:44 To ze ty kogos nienawidzisz nie oznacza ze inni tez musza nienawidziec. Odpowiedz Link Zgłoś
minkat Centrum wypedzen we Wroclawiu! 14.03.10, 17:05 Kiedys spotkalam sie z opinia, ze najlepszym miejscem na takie muzeum bylby Wroclaw: wypedzono z niego Niemcow, a przywieziono Polakow z terenow dzisiejszej Ukrainy. Duzo lepiej nadaje sie na symbol przesiedlen niz Berlin. Odpowiedz Link Zgłoś
walrus1 Re: Centrum wypedzen we Wroclawiu! 14.03.10, 17:21 nie mylisz sie proponowano Wroclaw, Zgorzelec lub Prage jako miejsce na europejskie muzeumn ale zarowno Czesi jak i Polacy byli tak wstrzemiezliwi ze zdecydowano sie na berlin-zawsze jest latwiej cos skrytykowyc nic samemu zrobic dla znajacych niemiecki www1.bpb.de/themen/XMHIB5,0,0,Zur_Debatte:_Flucht_Vertreibung_Vers%F6hnung.html Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Centrum wypedzen we Wroclawiu! 14.03.10, 18:38 Wybudować jeszcze większe centrum w wyrobiskach kopalni w Turoszowie. Akurat u styku Polski, Czech i Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-wrocek23 Ale głupoty 14.03.10, 18:35 Większość niemieckich cywilów sama uciekła z Breslau, ze strachu przed nadchodzącą Armią Czerwoną. Była to konsekwencja przymusowej ewakuacji jaką ogłosił gauleiter Karl Hanke 19 I 1945. Ewakuację ogłoszono za późno. Początkowo miała nastąpić pod koniec 1944 ale Hanke bał się reakcji Hitlera. Podczas tej ewakuacji zginęło tysiące ludzi ale nie była to wina Polaków, ani nawet Sowietów, tylko Niemieckich wojskowych którzy tak fatalnie przeprowadzili ewakuację ok 700tyś osób. Zanim więc napiszesz że o Wrocławiu że "wypedzono z niego Niemcow" to trochę na ten temat poczytaj, np tu: wroclawzwyboru.blox.pl/2007/01/Wielka-ucieczka-z-Festung-Breslau.html Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ale głupoty 14.03.10, 19:21 Wiosną 1945 we Wrocławiu i okolicach nie walczyły żadne jednostki LWP. A zresztą 700 tysięcy to Wrocław chyba nigdy nie liczył. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-wrocek23 Re: Ale głupoty 14.03.10, 19:44 zigzaur napisał: > Wiosną 1945 we Wrocławiu i okolicach nie walczyły żadne jednostki LWP. > A zresztą 700 tysięcy to Wrocław chyba nigdy nie liczył. > Zgadza się, Breslau szturmowała tylko Armia Czerwona, ale przecież nie napisałem że walczyło tam LWP. Breslau na przełomie 1944 - 45 liczył ponad milion mieszkańców(wliczając w to też uchodźców z innych obszarów Rzeszy:Tekst linka,więc nie masz tu racji. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ale głupoty 14.03.10, 20:05 Ale ci uchodźcy przebywali we Wrocławiu krótko i tymczasowo. Poza tym wielu Wrocławian (Breslauerów) było wziętych do wojska. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok tak, tak Ziggusiu 14.03.10, 23:25 1. max to 642.190 2. 44/45 było dobrze ponad 1,2 mln, ponieważ był to "Luftschutzkeller des Reiches". 3. Oczywiście, że były tam jednostki elwupu, a mianowicie II Armii, co było wielokrotnie opisywane przez samych uczestników wydarzeń. Były jednak krótko (jakieś 2 tygodnie) i przeniesiono je nad Nysę! Widocznie, nie zamierzono świeżego mięsa armatniego (zresztą dość kiepskiej jakości, jeśli spojrzeć na dokonania na odcinku Niesky) wysłać na rzeź. 4. Ten pawełek opowiada głupoty. To był rozkaz samego adolfa, który zakazał ewakuacji, ponieważ uważał, że uda mu sie zatrzymać Rosjan na Weichsellinie. Kiedy rozpoczęła sie ofensywa, to Hanke (cywilny komisarz obrony rzeszy) pozwolił na usunięcie z miasta wszystkich, nie związanych z obroną twierdzy. Niemniej jednak w mieście zostało jakiś 250.000 ludzi (wraz z uciekinierami z okolic). Ludność miotano po Wrocka w te i wew te, zależnie od koncepcji przywidującej atak armii czerwonej. Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 Re:ucieczka 14.03.10, 23:54 Najpierw zakazano pod kara smierci opuszczac miast i wsi (odwiecznie niemieckich),bronic ich do ostatniego Niemca i ostatniego naboju.Probujacych uciekac lub mowiacych o ewakuacji rostrzeliwano jak defetystow.Jednoczesnie rozpowszechniano propagande antysowiecka,przedstawiajac Rosjan jako tepych,brudnych,wulgarnych i zdzidzalych pol-ludzi.Doprowadzalo to do masowej wrecz fali samobojstw czesto calych rodzin.Potem kiedy front byl coraz blizej i na miasta i wsie napieraly tysiace uciekinierow przynoszac wiesci ze wschodu,najstraszniejszym powiedzeniem tamtego czasu bylo Russen kommen !Kiedy wszelkie drogi byly zapchane wycofujacymi sie oddzialami lub wlasciwie ich resztkami i ciagnacymi uciekinierami dzien i noc byle dalej na zachod zaczeto organizowac ewakuacje.Wczesniejszy zakaz ewakuacji dla ludnosci cywilnej doprowadzil w efekcie do smierci dziesiatek tysiecy niemieckich cywili pod gruzami miast lub w trakcie marszow.Nieposlednia role odegraly tu ciezkie warunki atmosferyczne -zima 1944/1945 byla ostra i sniezna -wielkie opady siegu i temeratury ponizej -20 °C zbieraly zniwo. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tak, tak Ziggusiu 15.03.10, 06:16 Ad 2. Jako Luftschutzkeller wykorzystywano raczej Kinderlandverschickung. Wrocław był poza zasięgiem brytyjskich bombowców z roku 1941 ale sytuacja zmieniła się z chwilą zdobycia włoskich lotnisk w 1943. Wtedy już cała Europa Środkowa była w zasięgu USAF. Dane liczbowe są oczywiście tylko szacunkowe. Z przedwojennej ludności Wrocławia sporo poszło do wojska i do łagrów, sorry, kacetów. 3. Ale czy te jednostki LWP uczestniczyły w walkach czy były tylko w przemarszu? Poziom wyszkolenia "drugiej armii" był istotnie marny i to z kilku powodów. Poborowi pochodzili z Lubelszczyzny i Rzeszowszczyzny, byli brani z łapanki. Między poborowymi a kadrą oficerską niejednokrotnie była bariera językowa. Z motywacją do walki też było różnie, bo niejednokrotnie żołnierz LWP miał brata czy ojca w łagrze. Hanke nie był takim 100 % cywilem. W owym czasie pełnił funkcję Gauleitera Dolnego Śląska (czyli aparatczyka NSDAP) wcześniej jednak służył w wojsku i SS a w testamencie Hitlera został mianowany Reichsfuehrerm SS w miejsce zdegradowanego Himmlera. Trudno mówić o obronie na linii Wisły, ponieważ sowieci uchwycili przyczółki na zachodnim brzegu Wisły już latem 1944 (Baranów, Warka). Zresztą, w górnym biegu Wisła płynie raczej równoleżnikowo. Sowiecka ofensywa trafiła na Śląsk później niż do Wielkopolski. Po prostu, grupa armii Środek (Schoerner) broniła się lepiej niż grupa armii Wisła (Himmler). Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok tak, tak Ziggusiu 15.03.10, 11:56 Ad. 2 - bzdura. Aby od południa przeprowadzać bombardowania, należałoby sie przebić przez kilka strefowych linii obronnych Kammhubera, co nie było wcale łatwe (poczytaj sobie o stratach pewnych dywizjonów latających z pomocą gdzieś tam....) i dlatego też Sląsk w zasadzie nie był bombardowany. Bombardować zaczęli go sowieci. Nazwa "Luftschutzkeller des Reiches" pochodzi od samych głównych czynników. Ad. 3 - zajęli pozycje od strony Trzebnicy i utrzymywali je, jakkolwiek nie byli związani w walkach. Ad. 4 - Hanke był młodym partyjnym byczkiem. Oporócz bycia gauleiterem des gaus Niederschlesiens, był przede wszystkim cywilnym komisarzem obrony rzeszy. Taka była jego funkcja. Z tej racji organizował Volksturm i prowadził utarczki z Guderianem oraz innymi wojskowymi (np. cały czas mieszał sie w organizację obrony twierdzy Breslau, doprowadzając np. do zwolnienia Ahlfena i zastąpienia go Niehoffem). Jego działania na tym polu sugerują, że raczej był ogólnowojskowym kretynem (polecam mapy lotncze z 1947 roku ze śladami paranoichnych robót fortyfikacyjnych zarządzonych przez hankego). Rosjanie byli na Sląsku równie szybko, jak w Wielkopolsce. Różnica była jednak taka, że nie zamierzali na Sląsku prowadzić zasadniczych działań bojowych, ryglując tą prowincję po uzyskanie zasadniczych zdobyczy, czyli GOP. Oblężenie Breslau przez Głuzdowskiego, który miał tak samo liczne siły jak Niemcy, to była raczej zabawa. Sowieci bardziej ostrzeliwali miasto z artylerii i bombardowali je(np. słynne wielkanocne zniszczenia) Nieco sie to zmieniło po upadku Berlina, ponieważ twierdza stała sie tzw. wrzodem na doopie. Sami Niemcy podkreślali w trakcie przesłuchań po kapitulacji, że gdyby Rosjanie w lutym-marcu przycisnęli, to by miasto padło w tydzień (opisane jest to w "So kaempfte Breslau"). Główny obszar ataku w celu przygotowania operacji berlinskiej to jednak - Mazowsze - Wielkopolska........... Sląsk pozostawał z boku i nie był interesujący, dlatego Podsudecia nawet nie zamierzano zajmować......... Sląsk jest zresztą oddzielony od zachodu poważnymi kompleksami leśnymi Borów Dolnośląskich............... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tak, tak Ziggusiu 15.03.10, 17:28 Ad 2. Nie bez powodu amerykańskie bombowce były nazywane "fortecami" (Flying Fortress B17, Superfortress B29 - za duży na Europę) - były mocno uzbrojone do walki z myśliwcami. Do tego zbudowano myśliwiec eskortujący dalekiego zasięgu Mustang. Bombowce z Włoch mogły lecieć np. przez Węgry, gdzie Niemcy nie mieli silnej obrony przeciwlotniczej. Ad 3. Czyli jednak nie walczyli i to chciałem wiedzieć. Ad 4. Organizację Volkssturmu powierzono właśnie Gauleiterom. Wojsko nie chciało mieć z tym nic wspólnego. Wojsku brakowało broni, amunicji, butów itd. Do planowania robót fortyfikacyjnych trzeba mieć wykształcenie w dziedzinie artylerii. Oczywiście, że Hanke takowego nie miał. Ale miał władzę. Oblężenie Wrocławia przebiegało mniej energicznie niż Berlina po prostu dlatego, że chciano zdobyć Berlin akurat na 1 maja. Tak komuniści robili. Ważne było przecięcie wstęgi na 1 maja, 7 listopada czy 22 lipca. Na drugi dzień nowo otwarty obiekt mógł się nawet zawalić, a co tam? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ho, ho, ho 15.03.10, 17:43 Ad. 2 - i co z tego? Nazywane były tak ze względu na PR. A jaka prawda? Poczytaj sobie o tzw. Day light bombing, to wówczas dowiesz sie, że flying oczywiście ale fortress nie za bardzo (słynne krwawe naloty na SKF....). Bombowce z Włoch latały na tym kierunku ponad ponad Austrią, znaczy Oberdonau......! Mustangi nic tu nie dawały, ponieważ te miały granice swojego zasięgu operacyjnego. Ad. 4. Hanke był: Cywilnym komisarzem obrony Rzeszy - to była jego ofcjalna funkcja. I to on dlatego był organizatorem Volkssturmu. I tyle. Wojsko nie miało z tym nic wspólnego z wielu powodów: a. było to po zamachu.... b. była to kwestia organizacji partyjnej - Ortsgruppen etc.... c. to byli ludzie nie podlegający pod OKH, ponieważ byli za starzy lub za młodzi. Po prostu cywilny Kannonenfutter. Jeżeli mówię o jego działalności jako "fortyfikatora" we Wrocławiu, to zwracam uwagę na jego zachłanność dotyczącąc stanowisk. Wykształcenie wojskowe jakieś posiadał, ponieważ zgłosił się jako freiwilliger na front i walczył 1939-1940. A jednak robiono to zupełnie bez głowy, generalnie nie korzystając z pomocy wojska. Ad. 5. To jest samo przez sie zrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok tak, tak Ziggusiu 15.03.10, 12:06 Ad. 2 - bzdura. Aby od południa przeprowadzać bombardowania, należałoby sie przebić przez kilka strefowych linii obronnych Kammhubera, co nie było wcale łatwe (poczytaj sobie o stratach pewnych dywizjonów latających z pomocą gdzieś tam....) i dlatego też Sląsk w zasadzie nie był bombardowany. Bombardować zaczęli go sowieci. Nazwa "Luftschutzkeller des Reiches" pochodzi od samych głównych czynników. Ad. 3 - zajęli pozycje od strony Trzebnicy i utrzymywali je, jakkolwiek nie byli związani w walkach. Ad. 4 - Hanke był młodym partyjnym byczkiem. Oporócz bycia gauleiterem des gaus Niederschlesiens, był przede wszystkim cywilnym komisarzem obrony rzeszy. Taka była jego funkcja. Z tej racji organizował Volksturm i prowadził utarczki z Guderianem oraz innymi wojskowymi (np. cały czas mieszał sie w organizację obrony twierdzy Breslau, doprowadzając np. do zwolnienia Ahlfena i zastąpienia go Niehoffem). Jego działania na tym polu sugerują, że raczej był ogólnowojskowym kretynem (polecam mapy lotncze z 1947 roku ze śladami paranoichnych robót fortyfikacyjnych zarządzonych przez hankego). Rosjanie byli na Sląsku równie szybko, jak w Wielkopolsce. Różnica była jednak taka, że nie zamierzali na Sląsku prowadzić zasadniczych działań bojowych, ryglując tą prowincję po uzyskanie zasadniczych zdobyczy, czyli GOP. Oblężenie Breslau przez Głuzdowskiego, który miał tak samo liczne siły jak Niemcy, to była raczej zabawa. Sowieci bardziej ostrzeliwali miasto z artylerii i bombardowali je(np. słynne wielkanocne zniszczenia) Nieco sie to zmieniło po upadku Berlina, ponieważ twierdza stała sie tzw. wrzodem na doopie. Sami Niemcy podkreślali w trakcie przesłuchań po kapitulacji, że gdyby Rosjanie w lutym-marcu przycisnęli, to by miasto padło w tydzień (opisane jest to w "So kaempfte Breslau"). Główny obszar ataku w celu przygotowania operacji berlinskiej to jednak - Mazowsze - Wielkopolska........... Sląsk pozostawał z boku i nie był interesujący, dlatego Podsudecia nawet nie zamierzano zajmować......... Sląsk jest zresztą oddzielony od zachodu poważnymi kompleksami leśnymi Borów Dolnośląskich............... Odpowiedz Link Zgłoś
minkat Re: Ale głupoty 14.03.10, 19:52 Nie chodzi mi o to ilu Niemcow i z jakiego powodu opuscilo Wroclaw i ilu i z czyjej winy zginelo. Chodzi mi wylacznie o to, ze to niemieckie miasto, z ktorego wysiedlono jego mieszkancow(bo przeciez po przejsciu frontu do niego nie wrocili), a przesiedlono do niego Polakow. Berlin zawsze byl niemiecki, wiec Steinbach i jej faszyzujacy staruszkowie moga sobie tym manipulowac i udawac, ze przesiedlano tylko Niemcow i to z jakis niewiadomych powodow. Z Wroclawiem nie poszlo by im tak latwo. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-wrocek23 Re: Ale głupoty 14.03.10, 20:07 minkat napisała: > Nie chodzi mi o to ilu Niemcow i z jakiego powodu opuscilo Wroclaw i ilu i z > czyjej winy zginelo. > > Chodzi mi wylacznie o to, ze to niemieckie miasto, z ktorego wysiedlono jego > mieszkancow(bo przeciez po przejsciu frontu do niego nie wrocili), a > przesiedlono do niego Polakow. > > Berlin zawsze byl niemiecki, wiec Steinbach i jej faszyzujacy staruszkowie moga > sobie tym manipulowac i udawac, ze przesiedlano tylko Niemcow i to z jakis > niewiadomych powodow. > > Z Wroclawiem nie poszlo by im tak latwo. Tak czy inaczej Niemców w większości przypadków z Breslau nie wysiedlano, ani nie wypędzano, tylko sami stamtąd uciekali. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Ale głupoty 14.03.10, 20:36 Nieprawda. Niemcy opuszczali Wroclaw w dwoch falach. Pierwsza, jak slusznie piszesz, polecil Hanke. Nie wszyscy jednak Niemcy opuscili wtedy Wroclaw. Bardzo wielu zostalo. I tych wlasnie wysiedlono krotko po wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok pawełku, po co te bajki! 14.03.10, 23:29 cywile opuścili miasto na rozkaz Hankego! Możesz to przeczytać w wielu książkach. Oczywiście, że Niemców z Wrocka wysiedlono, a proces ten trwał 2 lata! Moi rodzice mieszkali w jednym mieszkaniu z dwoma rodzinami niemieckimi do konca 1947 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewucki Re: pawełku, po co te bajki! (1410 Rosinenpicker?) 15.03.10, 00:14 masz racje. byly tez takie przypadku z wielu wzgledow. Ale statystycznie rzecz biorac ponizej 0,05% w skali Niederschlesien. Czyzby nastepny Polak w roli Rosinenpicker aus Polen? Czyzby nastepny polski wysukiwacz rodzynek?..... 1410_tenrok napisał: > cywile opuścili miasto na rozkaz Hankego! Możesz to przeczytać w wielu książkac > h. > Oczywiście, że Niemców z Wrocka wysiedlono, a proces ten trwał 2 lata! Moi > rodzice mieszkali w jednym mieszkaniu z dwoma rodzinami niemieckimi do konca > 1947 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok rzewucki, lasst diesen quatsch............ 15.03.10, 11:35 wbij sobie do głowy, że jest to opisane w "So kąmpfte Breslu" lub też bardziej literacko w "Der Himmer war unten" lub też w polskich tłumaczeniach tych książek. A ja mieszkałem w Niemczech i znam to z rozmów z osobami, które przeszły przez tą drogę. Dysponuję masą zabawnych opowieści wręcz. Wystarczy również porozmawiać z potomkami pierwszych osadników polskich na tych terenach i w tedy się dowiesz tego, że do 1947 roku gospodarowano wspólnie i nie były to wcale rzadkie przypadki. rzewucki! ty i tobie podobni należycie do grupy ślepych-głuchych i dyskusja z wami jest równie bez sensu jak z byłym działaczem partyjnym o demokracji lub byłym essesmanem o realiach wojny na terenach okupowanych przez adolfa!. Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 17:11 Czyzby szesc powojennych dziesiecioleci spowodowalo, ze 3/4 swiata uwaza narod niemiecki jedynie za dojna krowe??? To nie jest dobra tendencja. Odpowiedz Link Zgłoś
sedaluk Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 17:33 Salomon Korn razem z wladzami NRW wzial akurat udzial w uroczystym wniesieniu Tory do pieknie odbudowanej synagogi w Herne . Po wojnie, jak ocaleli Zydzi musieli z Polski uciekac, to wielu zostalo w Niemczech.W ostatnich 20 latach przyjechalo do Niemiec wiele Zydow z bylego ZSRR. Zydom sie slusznie wydaje, ze w porownaniu z nimi to wszystscy inni jeszcze skorzystali na II WS. Ale niech wezma sobie do wiadomosci, ze do ich muzea tez im sie nikt nie wtracal. I nikt sie nie pyta, dlaczego po I WS i po kompletnym zalamaniu sie gospodarczym Niemiec to akurat im sie tak dobrze prosperowalo, ze zjezdzali tam i przejmowali wszystko co sie da. Jak Chodorkowski z Jukosem za pare dolarow Rotszylda cala Syberie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 18:39 A kto was zmusił do finansowania putinowskich awantur? Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 19:11 zigzaur napisał: > A kto was zmusił do finansowania putinowskich awantur? -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- Jakie awantury, jakie fnansowanie, cos Ci sie pomieszalo, poki co to zarabiamy miliardy na handlu z Rosja i reszta swiata. Przypominam Ci, ze to Polska finansuje jankesowe awantury, a to co Niemcy maja od jankesow za darmo, Wy za to samo musicie placic ciezkie miliardy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 19:15 Jak można zarabiać na handlu z bankrutem i notorycznym złodziejem? Mało było konfiskat, "nacjonalizacji" i innych oszustw w Rosji? Nadal myślicie, że "może tym razem nie oszukają"? USA to sojusznik Europy i wiodący kraj Zachodu. Co dostaliście od Ameryki za darmo? Chyba tylko bombki, ale nie na choinkę. Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 19:27 zigzaur napisał: > USA to sojusznik Europy i wiodący kraj Zachodu. ------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- Europy to moze i jest sojusznikiem, ale Polski na pewno nie. ------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- > Co dostaliście od Ameryki za darmo? Chyba tylko bombki, ale nie na choinkę. > ------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- Jesli nic nie dostalismy, to tym lepiej, mozemy miec wlasne zdanie, tak jak w sprawie Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 19:47 Co do Iraku, to zdanie Niemiec nie było ważne. Bundeswehr nie posiada sił zdolnych do poważnych operacji w odległości tysięcy km. Polska jest w Europie. Poniatno? Geografii i historii w szkole nie uczyli? Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 20:23 zigzaur napisał: > Co do Iraku, to zdanie Niemiec nie było ważne. Bundeswehr nie posiada sił > zdolnych do poważnych operacji w odległości tysięcy km. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Za to Wojsko Polskie ma zawrotna sile bojowa, oparta na " drewnianych szabelkach ", przeciez brakuje Wam nawet kamizelek kuloodpornych. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- > Polska jest w Europie. Poniatno? Geografii i historii w szkole nie uczyli? ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Tak, tak, jest w Europie, tylko dlaczego zachowuje sie jakby byla na ksiezycu? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 22:07 Goebbelsowskie brednie o "szabelkach" (a Goebbels nigdy w wojsku nie był) zdementowali poważni niemieccy historycy. I nie tobie oceniać zachowanie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
hans-jurgen Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 22:16 zigzaur napisał: > I nie tobie oceniać zachowanie Polski. -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- Wiec dlaczego Ty oceniasz i probujesz ingerowac w niemieckie sprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomalu wystarczy!!! 14.03.10, 22:37 Bo Niemcy muszą być pod kontrolą, ponieważ nie potrafią sami się rządzić. W końcu jest Jedna Europa, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
4-login Szokujące przykłady antypolonizmów : 14.03.10, 17:59 A. M. Dershowitz w swym "bestsellerze" pt. "Chutzpah", opublikowanym w 1991 roku stwierdza: Czego nie dokonała armia nazistowska - uczynienia Polski wolnej od Żydów - udało się dokończyć Polakom. O polskim współudziale nie dowiesz się zwiedzając muzeum." * * * Fohman - dyrektor B-nai-B-rith, w 1993 roku wydał broszurę poświęconą ratowaniu Żydów duńskich, gdzie świat dowiedział się: "Tam gdzie się urodziłem, w Polsce, Żydzi nie mieli tyle szczęścia. Pięćdziesiąt lat temu polski rząd nie powstrzymał metodycznej likwidacji żydowskiej społeczności w Polsce." * * * "The Christian News" (14.XI.1994 r.) w związku z opublikowaną w USA książką amerykańskiego dziennikarza Johna Sacka: "The Wrath of Solomon" - o powojennym obozie zagłady Niemców, Ślązaków, folksdojczów w Świętochłowicach na Śląsku - pisze o polskim holokauście na Niemcach. Jak wiadowmo, zwyrodniałym sadystą i mordercą uwięzionych był komendant obozu Żyd Salomon Morel. John Sack w innej książce: "Oko za oko" dokumentuje zemstę Żydów na Niemcach w kilku innych obozach w latach 1945-1949. * * * "Prentice Hall" - wydawnictwo amerykańskie, w opublikowanym w 1993 roku "Przewodniku po Polsce" tak oto bilansuje postawy Polaków: "W pierwszych latach rządów Solidarności, antysemityzm zbierał absolutnie identyczne ofiary, co podczas kampanii reżimowej w 1948 r." * * * "Times" (Londyn), z 7 czerwca 1994 roku zamieścił recenzję książki angielskiego historyka o polskim rządzie emigracyjnym czasu wojny. Autor książki i jej recenzent zgodnie podkreślali, że nasz rząd był przesiąknięty antysemityzmem i starał się ukryć przed światem to, co hitlerowcy czynią z Żydami w okupowanej Polsce! Nadesłane przez dr Józefa Garlińskiego sprostowanie, redakcja odrzuciła jako "rasistowskie"! Znamienne było przy tym milczenie Jana Karskiego, który z narażeniem życia przewiózł na Zachód obszerny raport podziemia o zagładzie Żydów. * * * Jan Karski wraz z Janem Nowakiem Jeziorańskim - od dziesięcioleci będącym służalczą tubą żydowskiego lobby z USA, w listopadzie 1990 roku wystosowali wspólną tzw. "Odezwę dwóch emisariuszy" w sprawie odradzającego się antysemityzmu w Polsce. Czytamy tam: "Cóż możemy powiedzieć działaczowi żydowskiemu, który do Polaków odnosił się życzliwie, a który teraz postanowił odwiedzić swoje rodzinne miasto (...) odczytuje na murach napisy po polsku "Żydzi do gazu" i po niemiecku "Jude raus". Czy można się dziwić, że ten człowiek przecierając oczy ze zdumienia pyta samego siebie, czy znalazł się w wyzwolonej Polsce, czy w hitlerowskiej Rzeszy." * * * Film "Lista Schindlera" zostaje obsypany licznymi nagrodami filmowymi. W jednym z antypolskich wątków tego filmu przedstawiony jest obóz w Płaszowie, gdzie strażnik w esesmańskim mundurze mówi płynną polszczyzną. * * * "Wprost" (11.XII.1994) piórem Aliny Natanson-Grabowskiej zaatakowało książkę Petera Rainy: "Kulisy zabójstwa Bohdana Piaseckiego...", w której autor na podstawie tajnych dokumentów wykazał, że była to żydowska zemsta na nieletnim synku Bolesława Piaseckiego, założyciela PAX. A. Grabowska pouczyła autora książki, że "propagowanie antysemityzmu jest w oczach Kościoła ciężkim grzechem". Tak więc pisanie prawdy jest antysemityzmem, a ten - grzechem. * * * W lipcu 1994 roku, z okazji półwiecza wybuchu Powstania Warszawskiego, zachodnie media nagminnie utożsamiały to powstanie z powstaniem w żydowskim getcie. Takie "pomyłki" zdarzyły się agencji Reutera, kanadyjskiemu "The Guardian" (kilka razy!), stacji telewizyjnej NBC, sieci "Euronews". Ta ostatnia poinformowała ludzkość, iż trwające 63 dni powstanie w getcie zakończyło się śmiercią ponad 200 000 Żydów polskich. * * * N. F. Cantor - profesor historii, socjologii, literatury porównawczej i czego tam jeszcze na New York University, w książce: "The History of the Jews", wydanej w 1994 roku, odkrywał: "Polscy katolicy tysiącami uczestniczyli w obsłudze obozów koncentracyjnych i plutonów egzekucyjnych (...) Wojująca katolicka nienawiść wobec Żydów ukształtowała się wcześniej, w XIX wieku, była inspiracją austriackiego i polskiego uczestnictwa w ludobójstwie." * * * "Time Life" - wydawca (w 1994 roku) "Atlasu II Wojny Światowej", Armię Krajową nazywa organizacja komunistyczną. * * * "Il Tempo" - włoski dziennik, z 8.V.1995 roku: "Polacy zrobili niewiele, aby przeciwstawić się Hitlerowi, a kiedy Żydzi w Getcie Warszawskim rozpoczęli powstanie, Polacy zostawili ich samych." * * * "The Montreal Gazette" oraz "The Edmonton Journal", z okazji wyzwolenia obozu Auschwitz, zamieściły (28.I.1995 roku), przedwojenną mapkę Polski z lokalizacją obozów zagłady i podpisem: "Główne polskie obozy smierci". * * * "The Canberra Times" (Australia), zapewnia czytelników, że to Polacy wymordowali trzy miliony Żydów. Z okazji wizyty prezydenta L. Wałęsy w Izraelu w 1991 roku, radio, telewizja i prasa australijska zgodnym chórem zarzucały Polakom wymordowanie Żydów w "polskich obozach śmierci", za co rzekomo właśnie miał przepraszać Żydów polski prezydent. Podczas całej wizyty Wałęsy w Izraelu, nigdy i nigdzie w prasie, radio i telewizji australijskiej nie wspomniano o Niemcach, tak jakby Polacy zgładzili ich razem z Żydami i sami pozostali na placu rzezi. Syn jednego z polskich dziennikarzy wrócił ze szkoły skarżąc się w domu, że koledzy wypominali mu, iż Polacy "wymordowali trzy miliony Żydow". * * * "Los Angeles Times" w kolumnie listów od czytelników, z 9.X.1994 roku: "W jaki sposób Polacy potrafili wyszukać 3,1 mln Żydów, by przekazać ich nazistom i współdziałać w ich systematycznym mordowaniu?" - pisze pierwszy czytelnik, a drugi zapytuje: "Czy Polacy nie mają dość problemów z zarządzaniem swoim krajem, by poświęcać tyle energii dla demonstrowania antysemityzmu?" * * * "The Pilot" - oficjalny biuletyn katolickiej archidiecezji w Bostonie, w dniu 16.IX.1994 roku zamieścił zdjęcie z imprezy poświęconej holokaustowi. Podpis pod jednym ze zdjęć: "Irena Weiss z Waszyngtonu opowiada historię lat przeżytych w polskim obozie koncentracyjnym w Buchenwaldzie." * * * "Museum of Tolerance" w Los Angeles (6.IV.1994 r.) - przewodniczka mowiła do zwiedzających dzieci i dorosłych, że "Polacy i Węgrzy byli gorsi od Niemców". [ na podstawie czego? Oświadczenie pisemne zwiedzających?? ] * * * "News World Report" w maju 1994 r. donosił, iż plaży Omaha podczas wojny broniła 716 dywizja sformowana z Polaków i innych najemników. * * * "Sturges Publishing" - to wydana w Kanadzie katolicka publikacja o Europie Wschodniej (1993 rok), gdzie czytamy: "Armia Krajowa (Home Army), była polską antykomunistyczną armią, która walczyła u boku Niemców przeciw Rosjanom po II wojnie światowej." * * * Odpowiedz Link Zgłoś
4-login Re: Szokujące przykłady antypolonizmów cz II: 14.03.10, 18:00 "The Jewish Press": - główny rabin Izraela - Meir Lau oznajmił (13.VIII. 1993 r.): "Weźmy na przykład taki duży kraj jak Polska przed II Wojną Światową. Żydzi uczynili go owocnym, zamienili w kwitnący kraj, z żywotną ekonomią, przemysłem i rolnictwem. A spójrzmy na ten kraj teraz, po II Wojnie Światowej, gdy 3,6 mln Żydów opuściło go. Jest wyspą zniszczenia, krajem upadającym pod każdym względem, w ekonomii, w przemyśle, również w sprawach społecznych. Tym niemniej wielu Polaków współpracowało z nazistami w likwidowaniu narodu żydowskiego, przed czym chroń nas Boże. Sześć największych obozów zagłady zlokalizowanych było na terenie Polski. Oni wiedzieli, że utrata Żydów wiele ich będzie kosztować. To jednak ich nie powstrzymało. Bo taka jest natura antysemityzmu - zniszczyć naród żydowski zamiast korzystać z niego." Miesiąc później, tenże rabin Meir Lau, złożył wizytę Janowi Pawłowi Drugiemu. * * * T. Klein - przedstawiciel tzw. "strony żydowskiej", który wraz z kardynałem Lustigerem wymusił na Episkopacie Polski zgode na eksmisję klasztoru karmelitanek z obrzeży obozu koncentracyjnego Auschwitz: "Polacy i Kosciół polski ponoszą główną winę za wszystkie nieszczęścia, jakie kiedykolwiek a szczególnie podczas wojny 1939-1945 spadły na Żydów" (w: T. Klein: "L'affaire du Carmel d'Auschwitz"). * * * "The Jewish Press", w ramach międzynarodowego rejwachu wokół wokół klasztoru Karmelitanek w Auschwitz: "Wszyscy wiemy, że Auschwitz, to nie był ani początek ani koniec polskiego antysemityzmu. Polacy zawsze nienawidzili Żydów. Teraz oczywiście obwiniają nazistów, ale jest przecież dobrze znanym faktem, że naziści nie mogli zbudować Auschwitz, ani Treblinki, ani Sobiboru (...) pamiętajmy o tym, kto za to był odpowiedzialny: Polacy." * * * Yitzhak Zuckerman, w książce: "A Surplus of Memory: Chronicle of the Warsaw Ghetto Uprising", Los Angeles 1993 rok, s. 479: "Wielu Żydów zostało zamordowanych przez żołnierzy AK nawet w naszym sąsiedztwie." * * * Shmuel Krakowski, z instytutu Yad Vashem w książce: "The War of the Dodmed. Jewish Armed Resistance in Poland 1942-1944" (New York - London, 1994 rok) nie szczędzi Polakom oszczerstw o współudziale w holokauście. * * * "Gazeta Wyborcza" z 15.XII.1993 roku, w artykule kierownika działu kulturalnego "GW" - Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego policjanta z getta warszawskiego: "Przetrwał nawet Powstanie Wraszawskie, kiedy AK i NSZ wytłukły mnóstwo niedobitków z getta." * * * "Gazeta Wyborcza": słynny, oszczerczy artykuł-rzeka Michała Cichego: "Polacy - Żydzi: czarne karty Powstania" (29-30.I,1994 r.), który doczekał się, specjalnie temu stekowi oszczerstw poświeconej, książki Leszka Żebrowskiego pt.: "Paszkwil Wyborczej". * * * Stanisław Krajewski, prawnuk A. Warskiego, przedstawiciel polskich Żydów w amerykańskim Kongresie Żydów, w tzw. "Raporcie z Polski" (maj 1994)informuje amerykańskich Żydów: "Artykuł (Michała Cichego o powstaniu - aut.) wzniecił furię, ponieważ powstanie zajmuje szczególne miejsce posród największych świętości w polskiej świadomości (...) Wielu ludzi po prostu nie wierzyło, że święci bojownicy mogli zabić niewinnych Żydów." * * * UWAGA: Bez dat, ale zamieszczone pośród antypolonizmów z lat 90-tych: * * * "Messanger" - pismo żydomasońskiej elitarnejorganizacji syjonistycznej - B-nai- B-rith, donosiło: "Polacy wymordowali większość Żydów." [zamieszczone tuż przed wypowiedzią Fohmana] * * * "The Canadian Jewish News", pisząc o Żydzie uratowanym z holocaustu, informuje: "(...) Jest honorowym przewodniczącym stowarzyszenia nielicznych dzieci uratowanych z nazistowsko-polskich obozów śmierci." [zamieszczone tuż przed "The Canberra Times"] * * * Organizatorzy międzynarodowej konferencji na temat holocaustu dzieci żydowskich, które zdołały się uratować - zakazali eksponowania angielskiego wydania książki J. Tomaszewskiego pt.: "ratowanie Żydów w Polsce w czasie II wojny światowej". [zamieszczone tuż przed "The Pilot"] * * * Bolesław Sulik - syn Nikodema, generała z Armii gen. Andersa, który w 1946 r. Wyjechał do ojca na zachód jako Żyd Jakub Sztejnberg - po latach, w niewydarzonych filmach: "Zmagania o Polskę", "W Solidarności" - wyszydza Polaków i Polskę, natomiast w cyklu reportaży telewizyjnych na zachodzie, Polaków przedstawia jako antysemitów i kołtunów... [zaraz po tym zamieszczone to, co poniżej:] * * * N. Blumenthal i Kernisch (Abel Kainer), w książce wydanej w Jerozolimie: "Ruch oporu i powstanie w getcie warszawskim", nie szczędzi Polakom, zarówno akowcom jak i ludności cywilnej, zarzutów o bierność, także o współudział w mordowaniu outsiderów. [zamieszczone po Bolesławie Suliku tuż przed Stanisławem Krajewskim] * * * M. Goldsztejn - przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego oznajmia, że w Polsce utwierdza się niesłuszne mniemanie, iż ofiary Oświęcimia były Polakami nieżydowskiego pochodzenia, a o Marcu 1968 r. stwierdza, iż antysemicka kampania wygnała wówczas z Polski 100 tysięcy Żydów, którzy "zdecydowali się odbudować po wojnie Polskę z ruin". W istocie wyjechało 11 000 osób, wśród nich najwięksi zbrodniarze stalinowskiego terroru i dygnitarze ze wszystkich kluczowych stanowisk w partii, Bezpiece, administracji, a co gorsze - wywiadzie i kontrwywiadzie. [zamieszczone jako przedostatnie:] * * * Icchak Rubin, w książce "Żydzi w Łodzi pod niemiecką okupacją 1939-1945", będącej rozszerzoną wersją pracy doktorskiej obronionej w 1966 roku na UMK w Toruniu, a opublikowanej w 1988 roku. Cytujemy z książki Leszka Żebrowskiego" "Paszkwil Wyborczej": "Ten los Żydom zgotował świat, gojski świat! I niechaj żaden goj, ani z tych, którzy "nie zauważyli" tego i nie zauważają, ani z tych, co byli i są "neutralni" lub obojętni, ani wreszcie z tych, którzy prawdę o tym ukrywali i ukrywają, zafałszowali i nadal fałszują, niechaj nikt z nich nie umywa od tego swych rąk, potwierd Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok do 4-login: jestes stukniety! 14.03.10, 20:44 centralna rada Zydów w Niemczech wystąpiła w zgodzie z oczekiwaniami polskimi.......... Dalibyście sobie spokój wreszcie z tą nagonką antyżydowską ma-ryjacy! Odpowiedz Link Zgłoś
gcc1 Re: do 4-login: jestes stukniety! 15.03.10, 21:14 Brawo dla Centralnej Rady Żydow w Niemczech,chodzi tez o to czy zostana w tym muzeum upamietnieni Żydzi bestialsko wypedzani z wlasnych domow przez Niemcow przed wojna i w czasie wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewucki Re: do 4-login: jestes stukniety! 15.03.10, 21:27 gcc1 napisał: > Brawo dla Centralnej Rady Żydow w Niemczech,chodzi tez o to czy > zostana w tym muzeum upamietnieni Żydzi bestialsko wypedzani z > wlasnych domow przez Niemcow przed wojna i w czasie wojny. no i oczywiscie zbrodnie ludnosci polskiej (niekoniecznie na podstawie rozkazu) na narodzie zydowskim! Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Idea może i była niezla, ale chyba przedwczesna. 14.03.10, 18:17 Niedoceniono siły uprzedzeń i upiorów przeszłości po wszystkich zresztą stronach. Powoli zmienia sie to w karykaturę "Pojednania". Wychodzi na to, że dwie hekatomby, które zniszczyły i potężnie zdegradowały Europę w ciągu ostatniego stulecia niewiele europejczyków nauczyły. Może III wojny światowej z tego nie będzie ale niejedna cywilizacyjna szansa utonie w błotku podlanych nacjonalizmami sporów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Ja nie mam nic przeciwko, aby Niemcy upamiętnili 14.03.10, 18:26 przykrości doznane po wojnie. Niech pamiętają jak najdłużej. To jednocześnie będzie upamiętnienie głupoty niemieckiego narodu, który nie potrafi się sam rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
nomadsoul Polacy i Żydzi są zgodni na jakiś temat 14.03.10, 18:39 to chyba oznacza że koniec świata blisko, Odpowiedz Link Zgłoś
thazin Rada Żydów żąda zmian w pomyśle muzeum wysiedle... 14.03.10, 18:52 Nareszcie! Latwiej bedzie jak sami Niemcy to zalatwia. Mam tez nadzieje ze zydzi niemieccy pomoga w koncu ustanic prawo zeby niektore skrajnie-prawicowe organizacje zostaly zakazane. A do bemowo2008 narodowisocjalisci to tlumaczenie nazwy partii nazistowskiej a nie glupia nazwa. Niemcy wierza ze tylko czlonkowie tej partii sa odpowiedzialni za zbrodnie wojenne ... i tylko ci czlonkowie zasluguja wg nich na nazwye "nazista". To jest w sumie dziwne bo w wiekszosci krajow sie to inaczej interpretuje. BTW Zwykle ci zboczency prawicowy sprzedaja swoje uprzedzenia pod plaszczykiem czegos co ma "narodowy" w nazwie. To jest smutne ale np. partia sklajnie prawicowa ktora jest bardzo popularna we wschodnich niemczech to jest biznes ktory zeruje na nieswiadomosci i uprzedzeniach prostych (prymitywnych) ludzi i ci ludzie sa na tyle nierozganieci ze nigdy na to nie wpadna ze sa dojeni. To samo jest ze zwiazkiem wypedzen - to jest BIZNES pod przykrywka roznych haselek ktore sa sprytnie sformulowane zeby mowic o wypedzeniach bez wspominania dlaczego byli wypedzeni ze w ogole byla wojna i kto ja rozpoczal ... ciezko mi to bylo zniesc jak ieszkalam w Niemczech. Niemcom ktorzy bronia tego zwiakzu zawsze mowie ze dobrze ze byli wypedzeni a nie zbaici ... bo Niemcy to sie nie cackali w czasie wojny, nie bylo takich "humanitarnych srodkow" jak wypedzenie. Pewne rzeczy powinny byc w Niemczech raz na zawsze wyjasnione. A historia 2 wojny swiatowej powinna byc obowiazkowa .. niestety nie jest i srednio przecietny mlody Niemiec wie duzo mnie o 2 wojnie swiatowej niz przecietny Polak. Odpowiedz Link Zgłoś
1-4-all A tu popieram Żydów! 14.03.10, 18:56 99% Niemcow popieralo Hitlera w latach 1933-1943, a ponad 90% do roku 1945. Stad Niemcy nie maja prawa nawet wspominac o swych "cierpieniach"... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A tu popieram Żydów! 14.03.10, 19:16 Skoro chcą stawiać pomnik własnej głupocie i jej skutkom, to trudno się sprzeciwiać. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: A tu popieram Żydów! 14.03.10, 20:01 W tym wypadku tez musze poprzec ich incjatywe. Moze ich posluchaj. W koncu to muzeum to zaklamanie histori. Odpowiedz Link Zgłoś