KRUS posiadaczy ziemskich

[alakyr]

No i to jest artykuł na bazie którego można rozpocząć rzeczową,
spokojną dyskusję co robić dalej z polityką rolną w Polsce, jak
zapewnić efektywność gospodarowania nie skazując ludzi na wegetację
bez przyszłości.
Żeby jeszcze paru ludzi znaleźć do tej dyskusji, może z rządu i z
Sejmu, może ktoś będzie chętny?

[miedzymorze]

Artykuł ciekawy i rzeczowy, widać jasno, że kilka prostych ruchów można zrobić od razu.
ALE - nadal nie widzę żadnego powodu, dla którego produceni rolni mają mieć osobny system ubezpieczeń. W ramach ZUS-u sa oskładkowane i etatowcy i ci którzy prowadzą działalnośc gosp. (i jeszcze pewnie multum innych, o których nie mam zmielonego pojęcia), więc czemu akurat rolnicy osobno ?

pozdr,
mi

KRUS posiadaczy ziemskich

[anna12-3]

Ja sama znam trzy osoby przebywajace za granica,pracujacy tam na czarno,a w
Polsce wykupili po tym hektarze i sa w KRUS.W swoim czasie bylo to bardzo
modne za granica.Pare lat temu,zarabiajac w $,kupno 1 hektara,nie stanowilo
problemu.Ciekawa jestem,czy zostalo to jakos zweryfikowane.Polska jest jak
sito,przez ,ktore wyciekaja wspolne spoleczne pieniadze.Wystarczyloby troche
fatygi rzadzacych i wiele rzeczy mozna byloby raz na zawsze wyjasnic,ale czy
sie chce?

[alakyr]

Ależ nikt nie twierdzi że to co mamy teraz na wsi jest doskonałe.
Problem w tym jak to naprawić, bez doktrynalnych zadęć.

[ewa1-23]

Sprawa jest prościutka: niech rolnicy będą zmuszeni do wykazywania wszystkich swoich przychodów (tak,jak najmniej zarabiający podatnicy), niech płacą podatek dochodowy, niech zaczną w końcu płacić składkę na służbę zdrowia. Czyli - niech w Polsce zacznie być przestrzegana Konstytucja! No, ale nasi politycy widzą swój elektorat w szarej strefie - więc Konstytucję i podatników mają w głębokim poważaniu. I dlatego nie ma różnicy pomiędzy PO czy PiS, pomiędzy SLD lub PSL - wszyscy posłowie tych partii przysięgając na Konstytucję lekceważą ją, bo w Polsce nie funkcjonuje prawo. I tyle.

[alakyr]

Sprawa jest prościutka: niech rolnicy będą zmuszeni do wykazywania
wszystkich s woich przychodów (tak,jak najmniej zarabiający
podatnicy), niech płacą podatek dochodowy,

Taak, prościutka, a jak oszacujesz ich koszty? Bo podatek dochodowy
płaci się od różnicy.
Gdyby była taka prościutka pewnie dawno była by załatwiona.

[ewa1-23]

Koszty nie są do "szacowania", ale do udokumentowania. Oczywiście, jeśli rolnik będzie przedsiębiorcą. A jeśli będzie pracował tylko dla siebie - to nie będzie wykazywał kosztów, tak, jak nawet najniżej zarabiający nie wykazuje kosztów, ale ma opodatkowane przychody po potrąceniu tzw. kosztu uzyskania przychodu,czyli trochę ponad tysiąc zł rocznie. Będzie wykazywał przychody (kontrolowane!). W końcu nawet taksówkarz ma kasę fiskalną. Przecież podatnika płacącego podatki od dochodów osobistych nikt o koszty nie pyta! Ma tylko płacić podatki i składkę zdrowotną! Więc dalej sprawa jest prościutka - tylko prawo nie istniej w tym wrednym państwie!

[maruda.r]

ewa1-23 napisała:

> Koszty nie są do "szacowania", ale do udokumentowania. Oczywiście, jeśli rolnik
> będzie przedsiębiorcą. A jeśli będzie pracował tylko dla siebie - to nie będzi
> e wykazywał kosztów, tak, jak nawet najniżej zarabiający nie wykazuje kosztów,
> ale ma opodatkowane przychody po potrąceniu tzw. kosztu uzyskania przychodu,czy
> li trochę ponad tysiąc zł rocznie.

************************

Dlaczego nie miałby wykazywać kosztów? Produkcja rolna związaną jest z
sezonowością i sporym ryzykiem - w praktyce zawsze trzeba inwestować i ponosić
koszty, co nie musi przynosić spodziewanych efektów. Będzie więc rolnik
gromadził koszty, a gdy nie sprzeda lub plony mu zniszczeją, to przyjdzie po
zwrot podatków. Państwo uruchomi olbrzymią machiną biurokratyczną, która będzie
generować koszty zajmując się wyłącznie rejestracją strat. Per slado wszyscy za
to zapłacimy.

[alakyr]

Czepiasz się, przecież to wszystko jest prościutkie.

[ewa1-23]

To dlaczego podatnik nie wykazuje kosztów? Przecież, żeby pracować musi mieć dach nad głową,ogrzać się, najeść, ubrać, wychować dzieci.... i zapłacić za leczenie rolników.Dlaczego podatnik płaci podatek od przychodów, skoro w każdej chwili może stracić pracę (i ją nieraz traci)? A rolmik ma coś, co się nazywa środkami produkcji, więc wyżywi się zawsze! A poza tym - dlaczego tylko rolnicy dostają bezwarunkowo dotacje? A inne zawody? A inni obywatele? Oczywiście, w tym parszywym państwie podatnicy są tylko do utrzymywania władzy i rolników!

KRUS posiadaczy ziemskich

[jurek4491]

Reforma KRUSu jest prosta jak drut kolczasty ,ile ha taka wielokrotność
składki i tak: 1 ha - 10
zł. 13 ha - 130 zł lub inną stawkę odpowiadająca rzeczywistości.

[maruda.r]

jurek4491 napisał:

> Reforma KRUSu jest prosta jak drut kolczasty ,ile ha taka wielokrotność
> składki i tak: 1 ha - 10
> zł. 13 ha - 130 zł lub inną stawkę odpowiadająca rzeczywistości.

*************************

Już płacone są podatki od gruntów. Niewiele jednak z tego musi wynikać, bo
ziemia ziemi nierówna.

Nikt z tym [---] nic nie zrobi, bo...elektorat.

[niekandydujacy_niepolityk]

A z powodu KRUS niedobór środków na leczenie w ramach zbiurokratyzowanego
systemu NFZ szacuje się na 10 mld PLN.

Zrównanie w prawach i obowiązkach wszystkich ubezpieczonych powinno pójść w
parze z demonopolizacją płatnika i zastąpienie NFZetu kilkoma komercyjnymi
firmami świadczącymi ubezpieczenie zdrowotne obok innych ubezpieczeń, które
już prowadzą (WARTA, PZU, CU, AIG, NATIONALE itp).
Należy uczciwie oszacować wysokość składki oraz ryzyko ubezpieczenia...(np
liczba lat i ilość wypalanych papierosów, ilość wypitej wódy itp...)

KRUS

[japolak]

Zgadzam się iż artykuł spokojny, rzeczowy i w ważnej sprawie. Dodam,
iż mocniej bym rozdzielił trzy kategorie "wieśniaków":
1. Są gospodarstwa duże, wielkotowarowe, czasem liczące setki
hektarów i dające wielomilionowe dochody. Nie widzę powodów, by
budżet państwa (czyli także z moich podatków) poprzez KRUS dotował
je dodatkowo.
2. Są pseudorolnicy. Sam kiedyś kupiłem na wsi 1.12 ha i dom tam
zbudowałem. Do KRUS więc mogłem się zapisać. Choć na tym nieco ponad
hektarze trawnika działalność rolniczą raczej ekstensywną
uprawiałem - pasł się koń, bocian, dwa zające i jakieś żaby.
3. Są też karłowate gospodarstwa "ofiar PGR" - potracili etaty w
PGR, alternatywnej pracy nie ma, żyją z tego co na poletku im
wyrośnie. Zagon ziemniaków, grządki z kapustą i rzodkiewką. Nawet
trudno wycenić tą "produkcję rolną". Dopiero ci powinni otrzymać
pomoc socjalną państwa, podobnie jak inni bezrobotni.