Dodaj do ulubionych

Rosja nie stoi za zamętem w Kirgistanie? Bakije...

08.04.10, 23:36
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • pregierz Rosja stoi za zamętem w Kirgistanie? Bakijew: N... 09.04.10, 00:03
      Widocznie Chiny za bardzo sie tam panoszyły
      • piotr.ny moze do Ruskich zaczyna docierac 09.04.10, 15:39
        ze caly czas staraja sie powtorzyc bitwe na Jeziorze Pejpus, a
        naprawde grozi im powtorka z bitwy nad rzeką Kałką.
        • ubiquitousghost88 Rosja jest zbyt sexy, żeby do niej podskakiwać... 10.04.10, 12:02
          piotr.ny napisał:

          > ze caly czas staraja sie powtorzyc bitwe na Jeziorze Pejpus, a
          > naprawde grozi im powtorka z bitwy nad rzeką Kałką.

          ...Kogo raz pokochała, żywego z objęć nie wypuści!
    • eva15 USA stały za Bakijewem 09.04.10, 00:09
      Kto za kim stoi to się okaże. Pewne jest, że USA stały za Bakijewem i
      aktualnie jego szef MSZ (i syn też) jest w Waszyngtonie i namawia do wsparcia,
      podobnie i sam Bakijew prosi o pomoc "międzynarodową społeczność".
      Sęk w tym, że USA raczej nie staną już otwarcie po jego stronie, najwyraźniej
      się od tego wykręcają. Jakoś nie lubią trzymać z przegranymi, Zresztą chyba
      już same pojęły, że ich kolorowe rewolucje sypią się jak domki z kart. Trzeba
      wymyślić coś nowego.

      www.izvestia.ru/news/news237666
      news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8609775.stm


      • shoovar Re: USA stały za Bakijewem 09.04.10, 01:06
        Podoba mi sie tan fragment ponizej z linku ktory podalas...

        Later another opposition leader, Omurbek Tekebayev, told Reuters
        that Russia had "played its role in ousting Bakiyev" .....rączki
        Rosji ciągle żywe....
        • eva15 Re: USA stały za Bakijewem 09.04.10, 01:52
          shoovar napisał:

          > Later another opposition leader, Omurbek Tekebayev, told Reuters
          > that Russia had "played its role in ousting Bakiyev" .....rączki
          > Rosji ciągle żywe....

          Trudno, żeby było inaczej. Rosja musiałaby być zupełnie głupia, gdyby nie
          patrzyła, co dzieje się na jej podwórku.
      • bloodysunday99 Re: USA stały za Bakijewem (bo tak jest taniej) 09.04.10, 01:10
        Oczywiscie za Waszyngton stoi za Bakijewem. Zaplacili za Ganci Air Force Base, i nie chca placic jeszcze raz. A tym bardziej kiedy okaze sie ze cala forsa, ktora oficjalnie miala byc czescia skarbu panstwa Kirgizji, znalazla sie w kieszeniach klanu Bakijewa. Za kazdym razem kiedy amerykanski samolot laduje i startuje na Ganci/Manas, "ktos" otrzymuje 60.000 dolarow. Bedac tam, mozna sobie policzyc ile pieniedzy przeplywa tym kanalem - C-135, Galaxy stoja tam szeregami. W tej chwili Pentagon wstrzymal wszystkie loty na Ganci, bylo wygodniej kiedy mozna bylo zapchac morde i kieszenie Bakijewa swiezo wyemitiwanymi dolarami.

        Inny argument jest taki, ze Waszyngton nie lubi powstan, i to co Waszyngton nazywa "demokracja", wcale do demokracji nie musi byc podobne, byle byloby wygodne dla Waszyngtonu, i aby nikt inny w podobnych "demokracjach" nic podobnego nie powtarzal, bo Waszyngton wie najlepiej co komu potrzeba.
        • kacap_z_moskwy Re: USA stały za Bakijewem (bo tak jest taniej) 09.04.10, 01:24
          Kazdy start/ladowanie 3 tys dolarow. Nie wiem co to za 60 tys? Moze to lapowki?
          • eva15 Re: USA stały za Bakijewem (bo tak jest taniej) 09.04.10, 01:50
            kacap_z_moskwy napisał:

            > Kazdy start/ladowanie 3 tys dolarow. Nie wiem co to za 60 tys? Moze to lapowki?

            On myśli, że USA to pany, którew sieją pieniędzmi.
            • bloodysunday99 Re: USA stały za Bakijewem (bo tak jest taniej) 09.04.10, 09:37
              eva15 napisała:


              > On myśli, że USA to pany, którew sieją pieniędzmi.

              Pany? Nie badz naiwna. Amerykanska ekonomia dziala przez dluzszy czas tak, ze
              kiedy brakuje siana, to pracuje drukarka banknotow. 3K$ to chyba oficjalnie, nie
              slyszalem takiej liczby. Wiem ze 60k jest. W rzeczywistosci jest tak samo jak z
              Kumtorem, kolo Issyk Kula - kanadyjczycy za grosze sie nie bawia, a bawia sie
              juz dluuuugi czas.
              • eva15 Re: USA stały za Bakijewem (bo tak jest taniej) 09.04.10, 10:18
                bloodysunday99 napisała:

                > Pany? Nie badz naiwna. Amerykanska ekonomia dziala przez dluzszy czas tak, ze
                kiedy brakuje siana, to pracuje drukarka banknotow.

                Nie rozpoznałeś mojej ironii.
        • savrin Re: USA stały za Bakijewem (bo tak jest taniej) 09.04.10, 02:44
          > Inny argument jest taki, ze Waszyngton nie lubi powstan, i to co Waszyngton naz
          > ywa "demokracja", wcale do demokracji nie musi byc podobne, byle byloby wygodne
          > dla Waszyngtonu, i aby nikt inny w podobnych "demokracjach" nic podobnego nie
          > powtarzal, bo Waszyngton wie najlepiej co komu potrzeba.
          >

          Wciskanie innym własnych grzechów to jakaś mantra i sposób na zaklęcie życia ?
          Bardzo to poje%$ane. Internetowe błochniny.
      • kacap_z_moskwy Re: USA stały za Bakijewem 09.04.10, 01:26
        Ewo, mi sie wydaje ze znow to bzdury. WYmyslane przez Bakijewa. Bo jak mu dostac pomoc z US?
        • eva15 Re: USA stały za Bakijewem 09.04.10, 01:49
          No przecież nie chodzi o pomoc zbrojną, lecz o naciski i wtrącanie się Zachodu w
          charakterze "pośrednika" w rozmowach między Bakijewem a nowym rządem. USA mają w
          tym duże doświadczenie i potrafią nieźle zamącić.
          Fakt, że Bakijew nie uciekł z kraju, lecz okopał się na południu Kirgizji
          świadczy o tym, że na coś liczy, a jego wysłanicy siedzą w Waszyngtonie i tam
          się naradzają, co dalej.
          Wczoraj USA wysłały swoich dyplomatów na rozmowy z rządem Otumbajewej, chyba nie
          myślisz, że martwią się ilością pomordowanych i o tym rozmawiają?
    • ekumeniczny Pytanie do Michnika i uconych w pismie +++++++++++ 09.04.10, 06:06
      Panie michnik, drodzy uceni w pismie.
      Gdybym napisal nastepujacy paragraf:
      "Mam nadzieje ze za zamieszaniem w Kirgistanie nie stoi Rothshild i
      Bukharan Jews ktorzy chca przejac bogate zloza uranu i liczne
      hydroelektrownie tego kraju"
      zostalbym ogloszony przez towarzyszy globalistow ANTYSEMITA. Prawda
      panie michnik ????
      Tymczasem gdy wyborcza i inna wolna prasa w IDENTYCZNY sposob
      spekuluje o Rosjanach, to nie popelnia antyRUSYCYZMU.
      Jak uzasadnic ta LOGICZNA NIEKOHERENTNOSC ??

      Z gory dziekuje za wyjasnienie. Do dyskusji (pod warunkiem ze
      bedzie na temat) zapraszam takze zmije forumowe.
    • lubat Rosja stoi za zamętem w Kirgistanie? Bakijew: N... 09.04.10, 07:48
      Muszę przyznać, że przypadło mi do przekonania wyjaśnienie przyczyn
      gwałtownego przewrotu w Kirgistanie przez super-hiper rusofobkę polskiej tivi
      - Marię Przełomiec.

      Otóż powiedziała ona, że Rosjanie dokonali tam przewrotu, podnosząc od nowego
      roku ceny na gaz i prąd, przez co opłaty komunalne drastycznie wzrosły, a
      zarobki spadły. Nie dodała ta ekspertka, że nawet po tej podwyżce, Kirgistan
      płaci Rosjanom znacznie mniej niż np. Ukraina i chyba tylko trochę więcej niż
      Białoruś.

      Innymi słowy, Bakijew ma poniekąd rację w swoich sugestiach. Te ruskie
      skurczybyki nie chcą już tyle dopłacać.

      PS. Gomułka upadł w 1970, bo cena bułki podniosła się o 5 groszy. Gaz i prąd
      nie podrożały.
      • eva15 Rosja odcięła bandę Bakijewa od wielkiej kasy 09.04.10, 09:59
        lubat napisał:

        > Otóż powiedziała ona, że Rosjanie dokonali tam przewrotu, podnosząc od nowego>
        roku ceny na gaz i prąd, przez co opłaty komunalne drastycznie wzrosły, a>
        zarobki spadły. Nie dodała ta ekspertka, że nawet po tej podwyżce, Kirgistan>
        płaci Rosjanom znacznie mniej niż np. Ukraina i chyba tylko trochę więcej niż>
        Białoruś.
        > Innymi słowy, Bakijew ma poniekąd rację w swoich sugestiach. Te ruskie
        > skurczybyki nie chcą już tyle dopłacać.

        Putin rzeczywiście pomógł w wykopaniu Bakijewa z pomocą gazu. Do 1.04.2010
        Kirgistan miał tzw. ceny preferencyjne (cła preferencyjne) na otrzymywanie z
        Rosji gazu. No i szedł super interes na plecach Rosji - Rosja sprzedawała tanio
        gaz na potrzeby wewnętrzne Kirgistanu, klan Bakijewa założył firmy
        rejestrowane bodaj na Cyprze i sprzedawał, mimo klauzuli zakazu, część tego
        gazu po wyższych cenach US-bazie w Manas zarabiając na tym ok. 60 mln dol rocznie.

        www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav040610a.shtml

        1.04.2010 pod płaszczykie wprowadzania unii celnej z Kazachstanem i Białorusią
        Rosja zlikwidowała preferencje celne dla Kirgistanu, cena gazu strzeliła w
        powietrze, Bakijew stracił źródło dochodów a wk..wieni podwyżkami ludzie wyszli
        na ulice, zwłaszcza, że i tak mieli Bakijewa dość.. Resztę znamy.

        Pytanie, co dalej? Bakijew okopał się na południu kraju, które skłócone z
        północą praktycznie nie brało udziału w przewrocie. Ludzie Bakijewa siedzą w USA
        i tam się naradzają, co dalej, Waszyngton nie uznaje nowego rządu i czeka
        (zapewnie nie bezczynnie) na rozwój wydarzeń.
        Nowy, przejściowy rząd w Biszeku popierany przez Rosję nie jest jak na razie w
        stanie zapanować nad chaosem panującym w kraju (chaos można odpowiednio
        podsycać) i Kirgistanowi, jeśli odpowiednie mocarstwo dobrze się do tego
        przyłoży, może grozić nawet i wojna domowa.
        Ciu bono?
        Chaos jest groźny dla Rosji, bo to może przyciągnąć ekstremistów-islamistów.
        Amerykańskiej obecności militarnej chaos jakoś specjalnie nie wadzi, jak wiemy
        najpóźniej z Iraku i Afganistanu.


        • eva15 Re: Rosja odcięła bandę Bakijewa od wielkiej kasy 09.04.10, 10:02
          Aaa, zapomniałam dodać, że chaos jest też b. groźny dla sąsiadujących z
          Kirgistanem Chin. Można by więc rzec - im gorzej, tym lepiej.
          • kacap_z_moskwy Re: Rosja odcięła bandę Bakijewa od wielkiej kasy 09.04.10, 10:29
            Ewo, wciaz sie mylicie. Kazachstan dostarcza gaz i rope. To on bierze podatki i akcyze z tego. Nawet jak to jest gaz wydobywany przez Gazprom w Azji Sr. i Kazachstanie, czy ropa Lukoilu czy Gazpromneft z Kazachstanu. Rosja nie moze dotowac te dostawy. I cena surowcow nie ma tu wiekszej skali. Kazachstan mial napiete stosunki z Bakijewym, bo zabral im po rewolucji 05 roku wlasnosc, ktora w czasie prywatyzacji nabyli, z rejonu turystycznego nad jeziorem Issyk-kul. Kazachstan zamknal odrazu granice, jak sie zaczeli kolejne rozruchy w Kirgizii. TAk sie odwdziecza. Wlasnie Kazachstan wprowadzil akcyze na gaz, jedyna dla unii celnej.

            W Kirgizii jednak problem jest inny. To prad. Kilka lat suszy spowodowali ze wydajnosc hydrostacji jest mniejsza, a i modernizacji nie robili. Budowa, jeszcze za zsrr planowanych i rozpoczetych, dwoch stacji stoi. Wiec musiali kupowac prad w Kazachstanie. No i nieudana proba reformy komunalnej wylacznie podnieseniem ceny... Ale to jest wylacznie dla miast. Glownie dla Biszkeku. Ale sama stolica nie bardzo manifestowala. Przyjechali ludzie z prowincji. A tam jest wylacznie prad potrzebny. Niekedy i pradu nie ma. I zadnych plat komunalnych. Wiec to tylko pretekst.

            A chcialem cie zwrocic uwage. U nas duzo mowili w zwiazku z Katyniem, ze jest niezrozumiale, dlaczego rzez Wolynsk nie obchodzi tak polskich propagandowcow. Czyli jednak jest podloze polityczne. I tu wlasnie powod zobaczyc na reakcje. Wczoraj nacjonalisty ukrainskie rozgromili wystawe "Rzez Wolynska - ofiary polskie i zydowskie OUN-UPA" w Kijowie. I co czytam w GW? NIC. I tylko pomyslec, co by bylo, jak by choc by mal czesc tego wydzenia stala sie w Rosji... GW by juz w histerii sie bila... A wielki propagandowca Radzivikus juz by wydal z piec tekstow. A tu czisza. Nic sie nie stalo... Co tam te 100 z czyms tysiecy... Tego nie rozumiem. Znaczy rozumiem, ale zeby az tak otwarcie?
            • eva15 Re: Rosja odcięła bandę Bakijewa od wielkiej kasy 09.04.10, 10:47
              kacap_z_moskwy napisał:

              > Ewo, wciaz sie mylicie. Kazachstan dostarcza gaz i rope. To on bierze podatki
              i akcyze z tego. Nawet jak to jest gaz wydobywany przez Gazprom w Azji Sr. i
              Kazachstanie, czy ropa Lukoilu czy Gazpromneft z Kazachstanu.

              Tu mylisz się Ty. Powyżej podałam link do wiarygodnego źródła z cytatami również
              i ROSYJSKICH ekspertów:

              "On April 1, Russian Prime Minister Vladimir Putin terminated the preferred
              customs duties that Kyrgyzstan, as a member of the Eurasian Economic Community
              (the EurAsEC), had been receiving on Moscow’s gasoline and diesel exports. The
              apparent justification for the move is the fact that the EurAsEC is being
              eclipsed by a new Customs Union, comprising Russia, Kazakhstan and Belarus. The
              Customs Union is set to become fully functional this coming July.
              It remains unclear if similar energy-export duties will be applied to Russian
              petrol destined for Tajikistan, which, like Kyrgyzstan, is a member of the
              EurAsEC, but is not in the Customs Union. "

              www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav040610a.shtml

              Przypuszczam, że Putin omówił ten krok z Nazarbajewem i Kazachstan też podniósł
              dla Kirgistanu cła z tego samego powodu, czyli unii celnej. Tyam bardziej, że
              jak piszesz, Kazachstan ma z Kirgizją zatargi.


              > W Kirgizii jednak problem jest inny. To prad. Kilka lat suszy spowodowali >ze
              wy dajnosc hydrostacji jest mniejsza, a i modernizacji nie robili. wylacznie
              prad potrzebny. (...) Niekedy i pradu nie ma. I zadnych plat

              Zgoda, przecież nie twierdzę, że Kirgistan ma tylko jeden problem - z ceną gazu
              z Rosi. Nie, problemów ma po uszy.

              > A chcialem cie zwrocic uwage. U nas duzo mowili w zwiazku z Katyniem, ze >jest
              niezrozumiale, dlaczego rzez Wolynsk nie obchodzi tak polskich propagandowcow.
              Czyli jednak jest podloze polityczne.

              Cały czas mówię to samo, Katyń jest wykorzystywany propagandowo, a Wołyń jest
              przemilczany.

              >I tu wlasnie powod zobaczyc na reakcje. Wczoraj nacjonalisty ukrainskie
              rozgromili wystawe "Rzez Wolynska - ofiary polski> e i zydowskie OUN-UPA" w
              Kijowie. I co czytam w GW? NIC. I tylko pomyslec, co by bylo, jak by choc by mal
              czesc tego wydzenia stala sie w Rosji... GW by juz w histerii sie bila... A
              wielki propagandowca Radzivikus juz by wydal z piec tek
              > stow. A tu czisza. Nic sie nie stalo... Co tam te 100 z czyms tysiecy... Tego
              nie rozumiem. Znaczy rozumiem, ale zeby az tak otwarcie?

              Rzeczywiście prasa w Polsce przemilczała ten fakt. Taka postawa to krąceni sobie
              samemu bata, na cudze życzenie. Nacjonalistów ukraińskich to tylko zachęci do
              następnych działań.

              No cóż - stara rzymska zasada divide et impera nadal działa.
              • kacap_z_moskwy Re: Rosja odcięła bandę Bakijewa od wielkiej kasy 09.04.10, 11:25
                No, rzecz nie o gazie czy ropie, tylko o wyrobach rafinerii. To rozumiem. Bo w rzeczywistosci, rosyjskie firmy sprzedjac Kirgizii gaz i rope robia to z Kazachstanu. I podatki, czy akcyze, jak juz pisalem, co krztaltuje cene - ustala Kazachstan. Rosja moze finansowo dotowac te dostawy. Ale raciej tu chodzi o wyroby z rafinerii. To sie zgadza.

                A na temat pogromu wystawy -
                fakty.interia.pl/swiat/news/kijow-ukrainscy-nacjonalisci-zaatakowali-polakow,1462231,4
                korrespondent.net/ukraine/events/1064688
                lenta.ru/news/2010/04/08/svoboda/
                • eva15 Re: Rosja odcięła bandę Bakijewa od wielkiej kasy 09.04.10, 11:41
                  "Ukraińscy nacjonaliści zaatakowali w Kijowie Polaków. Posłuchaj relacji świadka
                  wydarzeń"

                  fakty.interia.pl/swiat/news/kijow-ukrainscy-nacjonalisci-zaatakowali-polakow,1462231,4
                  To wielka zasługa Juszczenki (a raczej jego żony), który obudził te demony
                  nacjonalizmu i zdestabilizował skutecznie sytuację na Ukrainie oraz skłócił
                  zachodnich Ukraińców z Polakami.


                  P.S. Dzięki za te linki.
          • walter622 Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 11:24
            eva15 napisała:

            > Aaa, zapomniałam dodać, że chaos jest też b. groźny dla
            > sąsiadujących z Kirgistanem Chin.

            Generalnie zamknięta jest granica z Uzbekistanem, ograniczenia
            na swojej granicy wprowadził Kazakhstan, natomiast na granicy
            z Chinami nie ma jakichkolwiek ograniczeń w jej przekraczaniu.
            • eva15 Re: Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 11:37
              Chodzi o bardziej długofalowe zjawiska. Jeśli w Kirgistanie panowałby długo
              choas, mogłoby to przyciągnąć ekstremistów-islamistów a to już jest dla Chin
              groźne, bo w bezpośrdenim sąsiedztwie.
              • walter622 Re: Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 11:50
                eva15 napisała:
                > Jeśli w Kirgistanie panowałby długo chaos, mogłoby to przyciągnąć
                > ekstremistów-islamistów a to już jest dla Chin groźne, bo w
                > bezpośrednim sąsiedztwie.

                Chaos w Tadżykistanie owszem mógłby mieś takie konsekwencje, natomiast w
                Kyrgystanie nie sądzę - tam fundamentaliści nie posiadają takich silnych wpływów.

                P.S. >>>
                • eva15 Re: Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 11:58
                  Chodzi o NAPŁYW fundamentalistów z zagranicy. Gdyby w Kirgistanie zapanował
                  chaos, wszelkiej maści fundamentaliści mogliby sobie uwić wygodne gniazdka.
                  Przypuszczam, że to, obok bazy (i wpływów USA), najbardziej niepokoi Rosję oraz
                  Chiny. destabilizowany Kirgistan to beczka prochu na przyszłość.
                  • walter622 Re: Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 12:12
                    eva15 napisała:
                    > Chodzi o NAPŁYW fundamentalistów z zagranicy.

                    W tym zakresie Tadżykistan stwarza znacznie większe szanse i w związku z tym dla
                    fundamentalistów jest ciekawszym "kąskiem",
                    tym bardziej, że tam też sytuacja jest mało klarowna.
                    Natomiast sytuacja w Kyrgystanie to przede wszystkim problem Uzbekistanu
                    (sytuacja wewnętrzna i spór z Kyrgystanem o wodę)
                    i Kazakhstanu (zagadnienia finansowo-gospodarcze w relacjach
                    z Kyrgyztanem).
                    Natomiast na sytuację w Sinkiang'u ma to minimalny wpływ.
                    • eva15 US-zamiary wobec Chin via Kirgistan 09.04.10, 12:23
                      walter622 napisał:

                      > Natomiast sytuacja w Kyrgystanie to przede wszystkim problem Uzbekistanu
                      > (sytuacja wewnętrzna i spór z Kyrgystanem o wodę)
                      > i Kazakhstanu (zagadnienia finansowo-gospodarcze w relacjach
                      > z Kyrgyztanem).

                      Owszem

                      > Natomiast na sytuację w Sinkiang'u ma to minimalny wpływ.

                      Tu się bardzo mylisz. Jak zwykle doskonały Bhadrakumar pokazuje dziś w atimes,
                      do czego na dłuższą metę maałaby służyć obecność USA w Kirgistanie.
                      USA szykowały kolejną bazę blisko granicy chińskiej. Pomijając pełne
                      wyposadzenie baz w sprzęt szpiegowski, chodzi o manipulowanie mniejszością
                      ujgurską w Kirgistanie i kirgijską w Chinach. I o parę innych spraw, przeczytaj
                      dokładnie, bo bardzo warto:

                      www.atimes.com/atimes/Central_Asia/LD10Ag01.html
                      • walter622 Re: US-zamiary wobec Chin via Kirgistan 09.04.10, 12:33
                        eva15 napisała:
                        > I o parę innych spraw

                        Owszem zgoda, ale Chińczycy tak łatwo nie zrezygnują z Takla Makan.
                        Natomiast historia Kaszgarii jednoznacznie wskazuje, że w tym zakresie maja
                        bardzo duże doświadczenia - z pewnością wszelkie problemy rozwiążą tak jak to z
                        powodzeniem zrobili w XIX w. No a pomysł z Arasanem byłby dla wszystkich (nawet
                        promotorów) zbyt ryzykowny, uwzględniając, że problem Afganistanu przy tym
                        okazałby się bardzo niewinną dziecinadą.
                        • eva15 Re: US-zamiary wobec Chin via Kirgistan 09.04.10, 12:49
                          Nie znam dokładnie historycznych zaszłości na tych teranach (napisz parą słów),
                          ale widać wyraźnie w jakim kierunku idą USA w Azji Centralnej i to niezależnie
                          od tych historycznych zaszłości. Tak Chinom jak i Rosji jest się czego bać, wię
                          myślę, że oba kraje staną nna głowie, by zapędy USA zahamować..
                          • ubiquitousghost88 Właśnie to robią, to jest dogadane... 10.04.10, 18:07
                            eva15 napisała:

                            > Nie znam dokładnie historycznych zaszłości na tych teranach (napisz parą słów),
                            > ale widać wyraźnie w jakim kierunku idą USA w Azji Centralnej i to niezależnie
                            > od tych historycznych zaszłości. Tak Chinom jak i Rosji jest się czego bać, wię
                            > myślę, że oba kraje staną nna głowie, by zapędy USA zahamować..
                • kacap_z_moskwy Re: Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 12:09
                  Ewa ma sporo racji. Choc islam nie jest tak fundamentalny, jak w sasiednich Tadzykistanie, Uzbekistanie czy Turkmenistanie, ale szybko sie moze stac mocna sila. Zreszta ze na poludniu od wieliu lat sa juz problemy z islamistami.
                  • walter622 Re: Na chińskiej granicy bez zmian 09.04.10, 12:25
                    kacap_z_moskwy napisał:
                    > ale szybko sie moze stac mocna sila.

                    Zwolennicy Otumbajevej i Bakijeva maja tego świadomość. Tym bardziej, że
                    przykład tadżyckich doświadczeń w tym zakresie jest bardzo zniechęcający.

                    > Zreszta ze na poludniu od wieliu lat sa juz problemy z islamistami.

                    Kwestia "zewnętrznego impulsu".
    • eva15 Delegacja rządu Kirgizji wyleciała do Moskwy 09.04.10, 10:51
      Delegacja tymczasowego rządu Kirgizji wyleciała dziś rano do Moskwy na rozmowy.
      Zdaje się, że Rosja nie cofnie się w sprawie Kirgizji i przyjmie wyzwanie. USA
      mają zagwozdkę.

      de.rian.ru/postsowjetischen/20100409/125833601.html
    • eva15 Tajlandia też nie chce "kolorowej rewolucji" 09.04.10, 10:54

      A tak przy okazji- "rewolucja róży" w Tajlandii też się właśnie z hałasem
      zawala na naszych oczach. Biedne USA.
      • ubiquitousghost88 Pomysł na kolorki był błędny, zbyt ostentacyjnie.. 10.04.10, 18:11
        eva15 napisała:

        >
        > A tak przy okazji- "rewolucja róży" w Tajlandii też się właśnie z hałasem
        > zawala na naszych oczach. Biedne USA.

        ...liczyli na głupszą część społeczeństw, ale "taka głupia to ja nie jestem"...
    • abhaod Kacapy znowu namieszały, w obronie swoich baz 09.04.10, 11:27
      wywołały następną "rewolucję"
    • eva15 W Tibilisi będzie drugi Biszkek? 09.04.10, 11:55
      Bidny, poczciwy Saaka, chyba żre bez przerwy krawaty. Opozycja grozi mu drugim
      Biszekkem, a jego reżim to już bodaj ostatni z "kolorowych" rewolucji. Powoli
      czas i na niego...

      lenta.ru/news/2010/04/09/threat/
      • kacap_z_moskwy Re: W Tibilisi będzie drugi Biszkek? 09.04.10, 12:15
        Ewo, ale Saaka to nie Bakijew. Nie zawachal sie wsadzic jednego z opozycji, syna bylego prezydenta Gamsachurii, Cotne Gamsachurdije na 9,5 roku do wiezenia po wymyslionej sprawie. Sama demokracja...
        • eva15 Re: W Tibilisi będzie drugi Biszkek? 09.04.10, 12:26
          Jak to ładnie określa nieoceniony Bhadrakumar reżim Saaki jest w agoni, w jaki
          sposób zdechnie, to się okaże, ale zdechnie.

          Przeczytaj ten artykuł, który powyżej poleciłam gorąco Walterowi. Jest
          konieczny, by zrozumieć o co dokładnie idzie gra w Kirgizji.
          • ubiquitousghost88 Dziękuję! 10.04.10, 18:15
            eva15 napisała:


            > Przeczytaj ten artykuł, który powyżej poleciłam gorąco Walterowi. Jest
            > konieczny, by zrozumieć o co dokładnie idzie gra w Kirgizji.
        • walter622 Re: W Tibilisi będzie drugi Biszkek? 09.04.10, 12:35
          kacap_z_moskwy napisał:
          > Sama demokracja...

          Są widoczne postępy. Ostatecznie Cotne Gamsachurdije załatwił bez piecyka
          gazowego. Co nie oznacza, że piecyk się nie przyda.
          • darekvtb Re: W Tibilisi będzie drugi Biszkek? 09.04.10, 13:55
            Piecyk gazowy - symbolem gruzinskiej rewolucji..
            • el_matador9 Re: Neokolonializm North American 09.04.10, 15:39
              enews.ferghana.ru/article.php?id=2529
              Kirgizja ma potężne,jedne z największych na kuli ziemskiej, złoża
              złota o łącznych zasobach 731 ton czystego złota o wartości rynkowej
              approxymovanej na 2025-2030 lata do poziomu ceny złota 90 miliardów
              USD.
              W 2008 kirgizko-kanadyjskie wspólne przedsiębiorstwo Centerra Gold
              wydobyło w trudno dostępnym rejonie Kirgizji 17,3 tony czystego
              złota o wartości rynkowej bez kosztów eksploatacyjnych 1.038 mld USD.
              Oto jak spadały udziały skośnookich naiwnych,prostolinijnych i
              ciemnych Kirgizów w kapitale i dzieleniu zysków kanadyjsko-
              kirgizskiej spółki rekina z Toronto czyli Centerra Gold >

              1992-Kirgizja miała 60% akcji złotonośnego przedsiębiorstwa.
              2004-Kirgizja miała 16% akcji złotonośnego przedsiębiorstwa.
              2008- Prezydent Bakijev chciał podnieść udział rządu Kirgizji do 30%.

              Jego krytyk, rzecznik parlamentu kirgizkiego niejaki Alexiei Eliseev
              żądał kategorycznie podwyższenia udziału państwa kirgizkiego we
              wspólnym przedsięwzięciu do przynajmniej 50%.

              Skandalu dopełnia jeszcze fakt, iż Kirgizja miała z tego
              pólnocnoamerykańskiego geschaftu jakich mało w świecie i interesu
              jedynie 30 mln USD wpływów budżetowych w 2008.

              Gdyby nie było przeklętych Kanadyjczyków to wydobyciem zajęłaby się
              Rosja
              z pożytkiem dla Kirgizji i samej Matki Rosji, która miała i musi
              mieć od lat podwyższoną gigantyczną dodatkową akumulację kapitału
              finansowego i rzeczowego na swój tajny przemysł kosmiczny nie znany
              zachodnim dyletantom, tak jak to było w czasach byłego ZSRR.

              Tak to gigantyczna zawierucha ze sztuczną niezależnością
              poszczególnych byłych państw i republik WNP odbija się bezpośrednio
              na ich okradaniu z najcenniejszych ich zasobów naturalnych albo
              przez cyniczne Chiny albo przez bezpardonowe USA.

              Tylko z ukochaną Rosją, tworzącą dawniej z republikami Azji
              Mniejszej były ZSRR, miałyby te kraje przynajmniej jakiekolwiek
              cywilizowane perspektywy zrównoważonego szybkiego rozwoju
              ekonomicznego i społecznego ale zło i diabolizm nie znający swoich
              żadnych granic korci i podsyca najniższe żądze ,wybiera się
              amerykańskiego lub chińskiego wilka i diabła zarazem "w owczej
              skórze" i efekty, tak jak przy ruinie naszej,rodzimej polskiej
              gospodarki widoczne są z zadziwiająca szybkością - już po kilku
              nieomal latach tych niecnych utajonych dla opinii publicznej
              gierek...
              • abhaod Wodzu prowadź !!! Webkamanda w natarciu! 09.04.10, 16:26
                Proletariusze wszystkich krajów , łączcie się dla walki o pokój, o demokrację, o
                socjalizm! Polski lud pracujący włącza się dziś całym sercem do tego wezwania.
                Ślemy braterskie pozdrowienia wszystkim narodom walczącym o pokój. Wraz z
                walczącym proletariatem całego świata pozdrawiamy najserdeczniej bratnie narody
                Związku Radzieckiego. Życzymy im dalszych zwycięstw w budowie nowego życia, z
                którego czerpiemy wspaniały, wzór dla naszej pracy i walki. Nowa, odradzająca
                się z ruin Warszawa i cała Polska Ludowa śle dziś uczucia braterskiej
                wdzięczności narodom radzieckim i ich szlachetnemu Wodzowi, Wielkiemu
                Przyjacielowi narodu polskiego Józefowi Stalinowi za wyzwolenie z niewoli
                hitlerowskiej, za pomoc i poparcie w walce o zniesienie jarzma kapitalizmu, za
                szczerą przyjaźń i potężny sojusz w walce o nową Polskę ludu pracującego.
                • darekvtb Re: Wodzu prowadź !!! Webkamanda w natarciu! 09.04.10, 19:59
                  Skoro nie moze Pan nijak skomentowac, to jest to najlepsze potwierdzenie slow
                  przedmowcy..
                  • abhaod Re: Wodzu prowadź !!! Webkamanda w natarciu! 09.04.10, 20:30
                    twój komentarz jest tyle warty co ten, podany przez niego, link
                    www.polskieradio.pl/historia/tags/artykul55393_nie_lekcewaz_stonki.html
                  • el_matador9 Re: Wodzu prowadź !!! Webkamanda w natarciu! 09.04.10, 20:35
                    www.utro.ru/articles/2010/04/09/886576.shtml
                    Bezpośrednie przyczyny runięcia z wielkim hukiem pro-amerykańskiego
                    neoliberalnego kacyka Bakijeva:

                    -Już w 2005 produkcja przemysłowa spadła o 90% na uprzemysłowionej
                    północy Kirgizji, zaś by było wesoło, tradycyjne rolnicze
                    południe kraju pogrążyło się w niewysłowionym głodzie i nędzy...

                    -Bezrobocie przekroczyło na północy kraju pozuiom 90%,

                    -Konstytucje zmieniały się, zgodnie z wektorem interesów związanych
                    z Bakijevem i z byłym liberalnym prezydentem Akajevem aż
                    5 razy w ciągu ostatnich pięciu lat.Chodzi o grupy
                    interesu i ukłądy mafijne oraz klanowe oraz narkobiznesowe....

                    -radosna twórczośc synalka Bakijeva ,syna Maxima do ruiny doprowadzi-
                    ła najcenniejsze części kirgizkiej gospodarki narodowej.

                    -niewspółmiernie rozrosła się KORUPCJA i rola narkobaronów
                    kontrolujących napływ narkotyków z Afganistanu via Kirgizja do
                    Rosji a potem na Zachód...

                    -Roza Otunbajeva wiosny nie uczyni bo jest z tego samego
                    rządzącego bagna co Bakijev i wataszka,poprzedni Prezydent Akajev...

                    OSTATNIE EFEKTY ROZGARDIASZU,BAJZLU i BRAKU KONTROLI WŁADZ NAD
                    SYTUACJĄ:
                    a./grabież systematyczna wszystkich sklepów i centrów handlowych
                    w Biszkeku i głównych miastach kraju.
                    b./ataki na ludzi bogatych i miasteczko dyplomatyczne w Biszkeku
                    gdzie bogactwo aż "kole nędzarzy kirgizkich w oczy".
                    c./szaber domów wypoczynkowych i willi prywatnych nad jeziorem
                    Issyk - Kuł.
                    d./bezpodstawne zajmowanie siłą cudzej włąsności, z bronią w ręku
                    i rozpoczynanie włąsnych inwstycji typu budowa domu na nie swoim
                    a siłą odebranym prawowitym włąścicielom "uczastku" czyli terenie
                    zamienionym w ciągu sekundy w bezprawny teren zabudowy..
                    i można byłoby ten burdel jeszcze opisywać godzinami ale po co,
                    tak oto kończą się poronione "barchanowe" rewolucje w amerykańskim
                    wydaniu....
                    • zlotamajka Re: Wodzu prowadź !!! Webkamanda w natarciu! 09.04.10, 20:48
                      Wlasnie to mnie zastanawialo ze Roza Otunbajeva jest z tej samej kliki wiec
                      wiele nie zrobi. Tu tez wiele zalezy od tego na ile Kirgistan jest zalezny od
                      IMF i Banku swiatowego. Jesli jest zadluzony to to bedzie bardzo trudno sie
                      uwolnic, nie wazne kto prezydentuje.
              • zlotamajka Re: Neokolonializm North American 09.04.10, 20:39
                To nic nowego. Takie geschafty to Anglo-Amerykanskie imperium robi nam swiecie
                od dziesiatek lat. Przykladow jest bardzo wiele: ropa w Nigerii, Wenezueli
                przed Chavezem, cala centrala Ameryka, itd. Kanadyjska firma zlota (nazwa mi
                umyka) rowniez walczy o prawo do wydobywania zlota w El Salvador i Argentynie -
                narazie wydobywanie wstrzymane ze wzgledu na protest lokalnej ludnosci. Mozna
                to zagooglowac.

                Ciekawe jest jednak zobaczyc liczby i jak to dziala. Dzieki za linki.
                • el_matador9 Re:Bomba Zegarowa Kotlina Fergańska 09.04.10, 23:56
                  en.wikipedia.org/Fergana_Valley
                  www.eurasianet.org/departments/civilsociety/articles/eav030910a.shtml

                  Charakterystyka geopolityczna najważniejszej w Azji Mniejszej
                  Kotliiny Fergańskiej:
                  ..KRAJ..............PROWINCJA:...........OBSZAR:.............LUDNOŚĆ:
                  KIRGIZJA ..........Batken...........17.000km2 ..............400.000
                  ..........Jalab - Abad.....33.700km2 ..............962.000
                  ..........Osh City.........n/a.....................220.000
                  ..........Osh Province.....29.200km2.............1.300.000

                  TAŻDŻYKISTAN........Sughd,stolica Khujand..25.400km2.......2.100.000

                  UZBEKISTAN..........Andijan...........4.200km2.............1.900.000
                  ..........Fergana...........6.800km2.............2.600.000
                  ..........Namangan..........7.900km2.............1.860.000
                  /////////////////////////////////////////////////////////////////////
                  Łącznie.........124.200km2...Ludność..11.342.000.
                  Niegdyś obszar potężnych inwestycji Rosji i RWPG/Polska,NRD,CSRS,
                  Węgry,Bułgaria/dzisiaj obszar nędzy i gospodarczej rozpaczy oraz
                  wzmagającego się fundamentalizmu muzułmańskiego z powodu
                  niewyopbrażalnej nędzy mieszkańców Kotliny.

                  Obecne problemy geo-polityczne według dziennikarza uzbeckiego
                  Jonibeka Kadamjayov'a:
                  a./zamknięcie przejść granicznych pomiędzy Uzbekistanem a Kirgizją
                  przez autorytarne władze w Taszkiencie, nie liczące się z intere-
                  sem gospodarczym mieszkańców Koltliny Fergańskiej.
                  b./budowa hydroelektrowni Kambarata-1 przez Rosję z Kirgizją,może
                  to doprowadzić do mniejszego zrzutu wody do kanałów nawadniają-
                  cych Kotlinę Fergańską i zagrozić uprawom podstawowego żródła
                  utrzymania - plantacji bawełny.
                  c./marcowe [2010] liczne strzelaniny pomiędzy żołnierzami posterunków
                  granicznych uzbeckich i kirgizkich,zabicie 29 letniego młodego
                  Uzbeka przypadkowo znajdującego się przy granicy w prowincji
                  Batken.
                  d./zablokowanie przez władze uzbeckie przejścia granicznego prowadzą-
                  cego do targowiska Kra - Sun, największego centrum handlu
                  hurtowego w Kotlinie Fergańskiej i miejsca spływu tysięcy ton
                  taniej "chińszczyzny", tanich towarów powszechnego użytku z Chin,
                  stanowiących podstawe zaopatrzenia codziennego, mieszkańców
                  całej Kotliny Fergańskiej.
                  e./pamięć o masakrze uzbeckiej w Andidżanie w 2005 roku,zajścia
                  na tle wyznaniowym związane z fundamentalizmem islamskim.
                  f./Uzbekistan chce zablokować budowę nowej, strategicznej bazy
                  wojskowo-lotniczej Rosji na terytorium Kirgizji, w pobliżu
                  granicy uzbecko-kirgizkiej.
                  • zlotamajka Re:Bomba Zegarowa Kotlina Fergańska 10.04.10, 00:36
                    Dzieki za info i linki. Wlasie o tym regionie dosc malo wiem wiec swietnie.
                    Dzieki.
                    • el_matador9 Re:Amerykańskie barchany idą w strzępy 10.04.10, 01:14
                      lenta.ru/news/2010/04/08/dip
                      Kulminacja środkowoazjatyckiej "barchanowej" rewolucji,2010-04-08,
                      godziny popołudniowe, młodzi ludzie w uzbrojonych w pałki i drągi
                      grupach zaczęli masowo grabić miasteczko dyplomatyczne w Biszkeku.
                      W dzielnicy znajduje się także rezydencja byłego Premiera Rządu
                      Kirgizji Daniara Usienova.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka