ostry1234 Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 15:24 Czy określenie> "ten pan który ma krew na rękach" naruszające godność premiera sąsiadującego państwa nie jest karalne? Jeśli chodzi o przedstawiciela Watykanu,zdaje się, że były nawet łągodniejsze. A swoją drogą to aktorzyna wziął przykład z byłego min. Ziobro- "ten pan już nikogo nie zabije" Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Zabawię się w Jarosława Kaczyńskiego! 30.04.10, 15:24 Pan Bulski twierdzi, że "Nie proponowano mi wynagrodzenia za wypowiedź, której udzieliłem", ale nie mówi kategorycznie, że honorarium nie otrzymał. Następna sprawa - w rozmowie z dziennikarzem Dziennika nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi. Pani Ewa Stankiewicz oświadcza, że żadnych honorariów nie wypłacono. Nie tak dawno Jarosław Kaczyński grzmiał, że umowy można zawsze antydatować a nawet wręcz sfałszować! A zatem rozumując jak prezes PiS a wcześniej Jacek Kurski dokonano zniszczenia dokomentów i wypłacone honorarium wyparowało. Piękna metoda nieprawdaż? Niech pan Wildstein się nad tym tropem pochyli! Odpowiedz Link Zgłoś
the-mol Re: Zabawię się w Jarosława Kaczyńskiego! 01.05.10, 08:29 mister h-mol.... a gdybym tak idac Twym tropem myslenia przypomniał słowa POlityków wypowiadane o prezydencie Lechu Kaczynskim - czy miałbym wyciagać podobne wnioski do Twoich ? " Zginiecie jak kaczki " ( Tusk ) - slowa dotrzymal ? Nikogo nie winie za katastrofe - nie mam dzis takiej wiedzy, ale winie rzad za dopuszczenie badz wrecz sprowokowanie tej tragedii oraz za nieudolne ( jesli nie mowiac dosadniej ) partackie prowadzenia sledztwa co samo w sobie nosi znamiona sabotazu badz zamachu ... Rzad od dawna udawadnia, ze nie jest rzadem Rzeczypospolitej Polskiej lecz rzadem partyjnych i mafijnych kolesi ... Czepiacie sie szczegolow ( aktor w reportazu ), odwracajac uwage od spraw waznych nie tylko dla PiS ale dla Polakow PiS to takze Polacy i maja prawo do glosu... Zarzucajac cos innym - samemu trzeba byc w porzadku, wiec morda w kubel ! PiS nie ma krwi na swoich rekach a po 10 kwietnia PO zbroczona jest krwia i to braterska ! Nie trzeba zabijac, mozna nie przeszkodzic w zabojstwie - czyz nie ? Rozdrapujecie POlske na strzepy, sprzedajac co sie da i jak sie da... Przypomne zakochana poslanke PO - milosc zwalnia z odpowiedzialnosci ? Od kiedy i kogo ? Sprzatacie czyjes podworka na swoim tolerujac chlew, wpychajac na marszalkowskie stanowiska "fagasow" pokroju tego pana ... www.youtube.com/watch?v=qjXKzkPBAB wstyd sie wstydzic !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kaszubmen Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 15:25 Na miejscu tego faceta, aktora ponoć, spaliłbym sie ze wstydu. Co za żenada.Jeszcze był stosunkowo młody, może miał przyszłość przed sobą a tak fatalnie skończył. To mi wygląda na społeczne i zawodowe samobójstwo.Ciszej więc teraz nad tym zewłokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
chu-go Kampania kłamstw 30.04.10, 15:31 Minęły dwa tygodnie od "smoleńskiej soboty", czyli od "drugiego Katynia", zaś można odnieść wrażenie, że w Polsce nie ma dziennikarzy. Zniknęli. Przepadli jak kamień w wodę. Pełno ich, ale jakby ich w ogóle nie było. Albo raczej są, ale gdy obywatele pukają do ich drzwi, to odpowiadają oni "nikogo nie ma w domu". Mnie to jakoś szczególnie nie martwi - ostatnie dwa tygodnie przejdą bowiem do historii Sieci w Polsce jako zupełnie niespodziewany przełom w tym, co nazywane bywa zwykle debatą publiczną, jako bezprecedensowy w historii Internetu tryumf blogerów nad profesjonalistami. Ileż to słyszeliśmy przez ostatnie lata połajanek, jakoby blogerzy żerowali na tekstach i newsach dziennikarzy. Ile razy przypominano nam, że tak naprawdę to jedyne, co robimy, to komentujemy to, czego dowiedzieli się zawodowcy. Ci ostatni zresztą, spędzając mnóstwo czasu na cierpliwym wsłuchiwaniu się w Palikota lub Niesiołowskiego i pochylaniu się nad każdym ich zakłamanym wystąpieniem, gdy akurat wydarzyła się największa tragedia w powojennej Polsce (największa tragedia w powojennej Polsce!), której skutki właściwie ciężko wciąż oszacować - naraz nie wiedzą, że można robić reportaże z miejsca tragedii, że można ganiać za politykami odpowiedzialnymi za ochronę prezydenckiego samolotu, że można szukać świadków lądowania Tu-154M, że można badać materiały pojawiające się w Sieci. Czekają. Na co? Ano pewnie na werdykt braci Moskali, że nic się nie stało. No, a jeśli się stało, to i tak się nie odstanie. Co bowiem może być tematem dla polskiego dziennikarza zatroskanego o losy świata? Nuuu, na przykład to, czy kolegium IPN-u nie szarżuje, postępując zgodnie z obowiązującą ustawą dotyczącą IPN-u, nie czekając na ruchy kolejnego "wujka Bronka"? IPN jest problemem, dr Fedyszak-Radziejowska jest problemem, a nawet przemawiający w programie Pospieszalskiego prof. Krasnodębski jest problemem, ale na pewno problemem nie jest przejmujący zupełnie bezprawnie władzę Komorowski po dwóch godzinach od smoleńskiej tragedii (i wydający natychmiastowe polecenia rozmaitym dziwnym ludziom), gdy w żaden urzędowy sposób nie została potwierdzona przez stronę polską śmierć Prezydenta RP. Problemem jest to, że dzicz internetowa rozsiewa "teorie spiskowe", co sprawia, że do programów radiowych i telewizyjnych zatroskani dziennikarze sprowadzają socjologów, psychologów i antropologów (czemu nie psychiatrów takich jak imć Sadurski?), by odczyniali czary tej dziczy - nie zaś to, że od pierwszych chwil po katastrofie służby rosyjskie wysyłają dziesiątki sprzecznych sygnałów powodujących klasyczną dezinformacyjną mgłę i to w sprawie tak ważnej dla milionów Polaków. Problemem są "teorie spiskowe" dziczy, bo zagrażają warszawsko-kremlowskiemu pojednaniu, co do którego padł rozkaz, że ma owo pojednanie być bez względu na wszystko - nie zaś to, że wokół tragedii smoleńskiej snuje się mgła dezinformacji, a ruski bajzel i na lotnisku i w trakcie "akcji ratunkowej" jest wprost przerażający. Problemem dla dziennikarzy jest to, że dzicz zagłębia się w jakieś "filmiki" i dziwne zdjęcia, szuka relacji, dopytuje ekspertów zajmujących się lotnictwem - nie zaś to, że w tych filmikach, dziwnych zdjęciach, ekspertyzach pojawiają się niepokojące elementy rzucające cień na to, co wokół tragedii wyrabia nie tylko strona rosyjska, ale i polska. Problemem nawet jest to, że tylu notabli było na pokładzie polskiego prezydenckiego samolotu 10 kwietnia, tak jakby wielu notabli nie było na pokładzie samolotu z premierem Tuskiem 7 kwietnia. I naraz okazuje się, że zwykli ludzie, nawet ci, co zwykle nie korzystają z Internetu, szukają opinii, analiz, wieści właśnie w Sieci, a nie w mediach. To dopiero jest katastrofa dla polskiego dziennikarstwa. W dziejowej chwili, kiedy trzeba było zbierać dane, szukać, węszyć, grzebać, babrać się w błocie smoleńskiego lasku przed lotniskiem, płacić łapówki ludziom, co się tam kręcili i coś widzieli, dziennikarze zajęli się WAŻNIEJSZYMI sprawami, jeno dzicz internetowa zagłębiła się w całe to bagno. Na tym jednak nie koniec. Okazuje się, że analizy dziczy wywołują taki rezonans społeczny, że zamilczeć ani zignorować (obśmiać też) się nijak nie da (zresztą, Bóg jeden wie, czy za chwilę znowu w Polsce się świat polityczny o 180 stopni nie obróci i nie zaczną rozliczać agentury w mediach już na serio, a nie na pół gwizdka, więc może warto się zabezpieczyć zawczasu), więc profesjonaliści zaczynają sięgać i po "filmiki", i po "dziwne zdjęcia" (które nagle okazują się weryfikowalne i zweryfikowane), a nawet stawiać te pytania, które dzicz sobie na blogach czy w komentarzach do postów stawiała. Jest to o tyle wygodne rozwiązanie, bo zawsze można się zasłonić wskazaniem na dzicz - "to oni insynuują, nie my". Gdy zaś okaże się, iż "coś w tym było", to profesjonalista może oznajmić: "myśmy też to nagłośnili". Patrzę na ludzi mediów i tak sobie myślę, że mocni to oni są już tylko w gębie. A wydawało się, że na swych barkach dźwigają cały ten świat, nie? Autor: Free Your Mind Źródło: Niezależny Serwis Informacyjny [wolnemedia.net/?p=21433 Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kampania kłamstw 30.04.10, 15:34 Nawąchałeś się kłamstw w saloonie24 i jak rozumiem wpadłeś tutaj po odrtutkę. Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: Kampania kłamstw 30.04.10, 15:49 Cześć, Ale nawiedzony, w tym chłamie, który popełnił pospieszalski, jest jeszcze jedna wypowiedź "przypadkowego przechodnia", którym okazuje się być Bonikowski, czy Bronikowski, czort go tam wie, i ten skazany za fałszerstwa pajac jest przewodniczącym jakiejś gromady czy okręgu, oczywiście PiSu, i te szuje mają czelność drzeć gumiory o "merytoryczną" kampanię, świat zlazł na pisy, to jest na psy... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kampania kłamstw 30.04.10, 16:45 Będąc kiepsko nastrojony prognozą pogody na zbliżajacy się weekend aż się prosi taki gosć o to żebym go na deszcz na cały weekend na deszcz wystawił, aby otrzeźwiał. Pewne środowiska w Polsce dosyć skutecznie budują witrualną rzeczywistość. Do tego stopnia już we głowach ludziom zamącili, że te głupie moherowe łby wierzą w każde ich łgarstwo lub manipulacje. Bierutowi też wierzyli, jak widać pewne cechy jednak dzidziczy się genetycznie. PS. Cześć.. Odpowiedz Link Zgłoś
ostry1234 Re: Kampania kłamstw 30.04.10, 15:40 Ludzie to wezmą, ludzie to kupią, byle dużo, byle głupio - to właśnie idea tego elaboratu Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Nie ma to jak wysokie mniemanie o samym sobie ;) 30.04.10, 16:47 Szydzisz z "profesjonalistów", a wypłodziłeś jakiś bełkot będący kompilacją rozmów radiomaryjnych, Pospieszalskiego i własnych "straszliwych podejrzeń" i uprzedzeń. Czysta grafomania, zero obiektywizmu. Daj se chłopie siana, nikt trzeźwo myślący na te wypociny się nie nabierze, no chyba że tacy, którym głowa słuzy do noszenia czapki czy moherowego berecika. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Emocje upośledzają myślenie. 30.04.10, 15:37 Stankiewicz straszy "Kłamstwo jest karalne". Jakiś idiota na forum zastanawia się, czy nie można pozwać w trybie wyborczym Wojewódzkiego. A miała być odpowiadajaca powadze chwili kampania wyborcza. Rozsądku kapka by się przydała. Odpowiedz Link Zgłoś
keynell Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 15:42 Bulski - gratulację za autoreklamę jako paranoik Odpowiedz Link Zgłoś
rst-ep Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 15:44 Ten film to największa żenada ostatnich 20 lat> nieważne czy aktorzy byli nagrani czy nie> Forma przekazu, teoria spiskowa brak komentarza, nachalna jednostronność.pospieszalski nie powinien nigdy wiecej dotknac sie kamery To zwykły pisowski politruk Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Czy ten aktorzyna udaje idiotę czy też uwaza ludzi 30.04.10, 15:44 za idiotów. To co oplata to obraza inteligencji ludzi, ktorzy to widzieli ! To zwykła prymitywna, ordynarna i wręcz haniebna (bo wykorzystujaca w niecny sposób ofiary katastrofy) pisowska propaganda ! Odpowiedz Link Zgłoś
rekinygieldy A kto to jest ten... jak mu tam... Mariusz Bulski? 30.04.10, 15:46 A kto to jest ten... jak mu tam... Mariusz Bulski? Aż z ciekawości sprawdziłem w sieci... jakaś mierna aktorzyna od trzeciorzędnych ról... No i miał chłopina się możliwość wybić, to go znowu udupili! Oto role Mariusza Bulskiego: 2009 - POPIEŁUSZKO. WOLNOŚĆ JEST W NAS Obsada aktorska (milicjant z komisariatu), 2009 - 1211 w PLEBANIA Obsada aktorska (Kowalski), 2009 - CIEMNEGO POKOJU NIE TRZEBA SIĘ BAĆ Obsada aktorska (pracownik aresztu śledczego), 2008 - BUDOWA (14) w WYDZIAŁ ZABÓJSTW Obsada aktorska (zięć Pogorzelskiego), 2007 - 15 w PRAWO MIASTA Obsada aktorska (oficer ABW), 2007 - 3, 4 w EKIPA Obsada aktorska (dowódca oddziału antyrerrorystów), 2006 - STINGER (1), WYPOŻYCZALNIA LUDZI (3), NOCNY GOŚĆ (4), PODPUCHA (8), DZIECI I WDOWY (9) w OFICEROWIE Obsada aktorska (strażnik), 2006 - CHŁOPAK JOLKI (58) w NIANIA Obsada aktorska (mężczyzna), 2006 - 37 w EGZAMIN Z ŻYCIA Obsada aktorska ("Frodo", pracownik Jachody), 2006 - DIVERSANT II Obsada aktorska (oficer amerykański), 2005 - WARSZAWA w ODA DO RADOŚCI Obsada aktorska (ochroniarz w willi), 2005 - 7 w KLINIKA SAMOTNYCH SERC Obsada aktorska (sanitariusz na oddziale chirurgii szpitala, którego ordynatorem jest doktor Grzegorz Kubicz), 2005-2006 - 36 w EGZAMIN Z ŻYCIA Obsada aktorska ("Frodo", pracownik Jachody), 2004 - 280 w M JAK MIŁOŚĆ Obsada aktorska (barman), 2002-2010 - SAMO ŻYCIE Obsada aktorska (mieszkaniec wsi Wiatki Duże w której dom kupiła Teresa Jankowska-Szpunar), 1997-2010 - KLAN Obsada aktorska (2 role: pracownik ochrony w Pogotowiu Opiekuńczym, w którym przebywał Błażej Popielak, chłopiec, który usiłował ukraść radio z samochodu doktora Tadeusza Koziełły - Kozłowskiego (sezon 2004/2005); właściciel domu weselnego, w którym ma się odbyć przyjęcie weselne Olki Lubicz i Adama Koneckiego (sezon 2007/20008)), Jednym słowem STATYSTA... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: A kto to jest ten... jak mu tam... Mariusz Bu 30.04.10, 16:10 Czekam na następny film w TV1. Schody. Na schodach tłum Prawdziwych Patriotów. Uduchowione twarze młodych aktorów z "Plebanii". Rozmodlone babcie. Wąsaci sumiaści patryjoci. Z góry zaczyna schodzić tyraliera Palikotów, Niesiołów, Napieralskich itd. Rzucają w tłum egzemplarzami GW. Ludzie padają. Ranna w beret babcia zjeżdża po schodach w wózku inwalidzkim. Turlają się patryjoci. Padają matki- Polki. Z toreb uciekających wysypują się teczki z napisem IPN. A tyraliera idzie równo, miarowo, bezlitośnie jak maszyna... Taki film bym chciał sobie obejrzeć za mój abonament. PS. Kto ośmielił się dziś dać w tv film "Bracie, gdzie jesteś?" - Zone Europe o 20.00, co? Ja bym tu użył słowa "prowokacja"... Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: A kto to jest ten... jak mu tam... Mariusz Bu 30.04.10, 16:11 Mógłbys darowac nam tej lektury? Ani nikt nie słyszał o Stankiewicz Ewie,ani tez o tym pajacu,niby aktorze. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: A kto to jest ten... jak mu tam... Mariusz Bu 30.04.10, 18:28 No i statysta nie może stać w tłumie innych ludzi na Krakowskim Przedmieściu i wypowiedzieć się do kamery? To już trzeba się nazywać Wajda albo Olbrychski, żeby mieć prawo do wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_p Wajda albo Olbrychski 30.04.10, 21:31 Jest dokladnie na odwrot - Wajda albo Olbrychski NIE moze sie wypowiadac, bo jest podtawiony albo gra (za srebrniki) Przeciez tam mial byc anonimowy tlum. Wobec tego nie mozna zarzucac aktorzynie, ze jest aktorzyna, bo to sie kloci z podstawowa teza artykulu i jest woda na mlyn PiSu. Wobec tego byl to zwykly czlowiek jak kazdy z nas i cala ta histeria bierze w leb. A na powaznie, to oczywiscie kazdy moze miec zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wlody1 Re: A kto to jest ten... jak mu tam... Mariusz Bu 02.05.10, 09:12 tuitam_online napisał: > No i statysta nie może stać w tłumie innych ludzi na Krakowskim > Przedmieściu i wypowiedzieć się do kamery? To już trzeba się nazywać > Wajda albo Olbrychski, żeby mieć prawo do wypowiedzi? Czyli przypadek. Oczywiście Jezus Chrystus też przypadkowo zawisł na krzyżu... Odpowiedz Link Zgłoś
kaner Re: Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: Ak 30.04.10, 15:51 Wlasnie, niestety, slucham autorki na trojce, masakra!! Takiej idiotki dawno nie slyszalem!! Odpowiedz Link Zgłoś
baryla_walczymy Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 15:55 Ja jestem zwykłym Polakiem, spędziłam na Krakowskim Przedmieściu 3 dni, mnie Pani Stankiewicz nie chciała losowo wybrać z tłumu. Ale ja nie rzucałam bezpodstawnych oskarżeń na prawo i lewo. I nie rozpaczałam z powodu śmierci tylko Pana Prezydenta i jego małzonki, ale z powodu śmierci 96 Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec dobra Bulski , ale teraz pokaż pasek wypłaty 30.04.10, 16:01 ciekawe jak Pospieszalski wycenił tą twoją spontaniczność Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 16:02 Wiadomo,że aktorzy,w wiekszości,tu matoły.Nawet po polsku nie potrafią mysli własnych wypowiedzieć.Ten facio,który aktorem chyba jest,nic nie czuje,nawet litości nad sobą nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach PRL nie umarł..Żyje całą gębą w TVP-PIS...! 30.04.10, 16:09 Tam sie nic nie zmienia, nadal jak w stanie wojennym... Odpowiedz Link Zgłoś
bfn Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 16:06 kłamstwa PiS`u sterowanie mediami, programy publicystyczne na życzenie i gówniane zakłamane dokumenty... SLD powinno się wstydzić że współrządzi w TVP mam nadzieje że wejdzie tam zarząd komisaryczny i zrobi POrządek Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: ni 30.04.10, 16:18 Kocham PiS,bo w moim dość monotonnym życiu,nie znalazłabym lepszej rozrywki.Wszystkie kabarety, przy PiSiakach,to nudy! Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Najwiekszym skandalem to jest TVPIS, zawłaszczona 30.04.10, 16:23 dzięki czerwonemu Napieralskiemu przez pisowskich politrukow jak Pospieszalski,Karnowski czy Krasnodębski. Te hieny cmentarne powinny beknąć za haniebne wykorzystanie ofiar katastrofy do celow politycznych ! Odpowiedz Link Zgłoś
nuanda029 jakie to ma znaczenie czy aktor opłacony czy nie? 30.04.10, 16:27 Ludzie dajcie spokój. To oczywiste, że "film" solidarni 2010 jest ordynarną agitką wyborczą, filmem z tezą, zafałszującym rzeczywistość, tendencyjnie pokazującym tylko jedną, określoną postawę społeczną i sugerującym, że tak myśli większość społeczeństwa, tzw obudzony głos ludu. Nie ulega wątpliwości, że polityczną tezą "filmu" jest zasugerowanie ludziom myślenia pt. oni - czytaj rząd i PO - to zdrajcy, kłamcy i sprzedawczyki odpowiedzialne za śmierć prezydenta więc trzeba to przy najbliższych wyborach zmienić. I to jest dla mnie oczywiste, i to powoduje mój sprzeciw. Ale równie oczywiste jest dla mnie, że twórcy tej filmowej agitki wyborczej działają z przekonania, że tak trzeba, mają poczucie walki z "Babylonem", to ludzie nawiedzeni tzw. "misjonarze" przekonani, że naprawiają kraj i trzeba się pogodzić, że tacy ludzie postrzegający kraj w fałszywych barwach są i będą - i to czy aktor mówił od siebie czy nie, ma drugorzędne znaczenie (choć drażni mnie przekonanie niektórych zapiekle walczących z Kaczyzmem, że nie mógł tego mówić od siebie - owszem mógł na tej samej zasadzie jak inni rozmówcy Pośpieszalskiego mogli tak mówić i myśleć, przekonani o Rosyjskim zamachu i współwinie Tuska...) Tak samo jak my wszyscy oburzeni na manipulatorski "film" mamy prawo wyrażać swój prywatny sprzeciw nie będąc jednocześnie w żaden sposób członkami PO, ani nie będąc w żaden sposób ispnirowanymi przez PO, gazetę, tvn, kosmitów czy kogokolwiek tam jeszcze, tak samo Pośpieszalski czy aktorzy z "plebani" mają prawo mówić co myślą z potrzeby serca i przekonania, nie będąc inspirowanymi przez Pis czy kogokolwiek innego. Dlatego cała ta debata o aktora, suflerów, raperów z eski to dla mnie trzeciorzędna pożywka dla wielbicieli kłótni i wojenki partyjnej. Problemem nie są twórcy tego propagandowego filmiku ale Ci, którzy w TV, z nazwy publicznej, za nasze pieniądze pokazuje tą ordynarną agitkę, firmując bzdurne, niesprawiedliwe i zwyczajnie kłamliwe teorie jakby żywcem wyjęte spod budki z piwem. Nagrać kilka zwyczajnie głupich i nawiedzonych wypowiedzi każdy może ale chyba nie każdy powinien być pokazywany i firmowany przez pierwszy program telewizji publicznej, już o prime timie nie wspomnę... To tyle, sorki za długość ale nazbierało się tego trochę:) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec bo ludziom trzeba za robotę płacić 30.04.10, 16:32 i jeszcze odprowadzać składki do ZUSu inaczej to jest wyzysk a przecież prawo i sprawiedliwość podobno nie wyzyskuje ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: bo ludziom trzeba za robotę płacić 30.04.10, 16:45 Dostał pewnie 300 złotych. Standardową stawkę.. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec brakuje jeszcze kilku pytań 30.04.10, 16:30 od czego prezydent ma BBN? czemu nikt z 600 osobowej kancelarii nie zbudził swojego pana przed wylotem, tak aby się nie spóżnił na samolot? i dlaczego na tragedii najwięcej zyskał Pis? Odpowiedz Link Zgłoś
dorjan52 Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 16:32 jaki aktorzyna takie poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
diter4y Re: Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: ni 30.04.10, 17:47 100 procent racji.jakis eunuch a nie aktorzyna Odpowiedz Link Zgłoś
nnsss Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 16:32 A kto podpowiadał tej figurce Figurskiemu ? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: ni 30.04.10, 17:05 Kaczyński... to oczywiste, że Kaczyński. Przeceiż to hymn na jego cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
wladekryba Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... 30.04.10, 16:46 Stankiewicz dostał kasę i mordę w kubeł.będą go zatrudniać w telewizji w serialu,"kocham "PIS .reszta to plebs. Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: 33 pytania w sprawie Smoeńska : ciekawe ! 30.04.10, 16:47 33 pytania. Oczywiście same oczywistości. Gdyby Miedwiediew pchał się do Polski bez zaproszenia i zechciał sobie wylądować na wojskowym lotnisku, nasi powinni natychmiast uznać lotnisko za eksterytorialne i rosyjskie jak najbardziej, przekazać je agentom FSB dla sprawdzenia i najlepiej wycofać się na sto kilometrów od niego. A po rozwaleniu samolotu, do którego Miedwiediew bezmyślnie i nieodpowiedzialnie zabrałby całe dowództwo armii, absolutnie nie wtrącać się do śledztwa i zostawić je samym Rosjanom Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: 33 pytania w sprawie Smoeńska : ciekawe ! 30.04.10, 18:32 fury11 napisał: > 33 pytania. Oczywiście same oczywistości. Gdyby Miedwiediew pchał się > do Polski bez zaproszenia i zechciał sobie wylądować na wojskowym > lotnisku, nasi powinni natychmiast uznać lotnisko za eksterytorialne i > rosyjskie jak najbardziej, przekazać je agentom FSB dla sprawdzenia i > najlepiej wycofać się na sto kilometrów od niego. A po rozwaleniu > samolotu, do którego Miedwiediew bezmyślnie i nieodpowiedzialnie > zabrałby całe dowództwo armii, absolutnie nie wtrącać się do śledztwa i > zostawić je samym Rosjanom Ależ tak dokładnie by było, założysz się? Btw pamiętasz wypadek z białoruskim samolotem wojskowym na pokazie w Radomiu? Czarne skrzynki i samolot zgarnęli Białorusini i oni prowadzili śledztwo. A samolotem leciało 2 pułkowników... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Aktor z "Solidarnych 2010,nieprawda ze 30.04.10, 16:50 czytalem tekst,,,nauczylem sie go na pamiec,zanim mnie "przypadkowo" zapytano przed kamera,chyba wolno mi miec poglady,ktore sie oplacaja? Odpowiedz Link Zgłoś
s_f_ogorek Ośmieszania uczestnikow programu ciag dalszy,.. 30.04.10, 17:01 Widocznie strasznie zabolalo redaktorow to co uslyszeli na swoj temat od ludzi na ulicy. Gazeta postawila sobie za cel aby udowodnic ze to nie byli prawdziwi Polacy tylko jacys bandyci, zlodzieje, podstawiani aktorzy, medy i tak dalej,... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Ośmieszania uczestnikow programu ciag dalszy, 30.04.10, 17:53 s_f_ogorek nie mozna osmieszac kogos ,,,kto SAM sie na posmiewisko wystawil..... Odpowiedz Link Zgłoś
s_f_ogorek Re: Ośmieszania uczestnikow programu ciag dalszy, 30.04.10, 20:11 O dziwo jednak a Agorze trwa wielka mobilizacja i szukanie haków na wszystkich, którzy mieli cokolwiek wspólnego ze zbezczeszczeniem dobrego imienia "opiniotwórczej i obiektywnej" Gazety i jej wielkiego edukatora Adasia. Co wcale nie znaczy ze uważam aby TVP miała cokolwiek wspólnego z obiektywnym przekazem informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
s_f_ogorek Tak, ale tylko takie same jak redaktor naczelny 30.04.10, 17:09 Wszyscy maja prawo do własnego zdania o ile jest ono zainspirowane artykułami w Wyborczej... Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk O Stankiewicz nie ma co mowic: 30.04.10, 17:12 to jest stare odmozdzone prochno, ktore juz nic nie wymysli, nie dokona i dlatego gotowe na wszystko by szukac slawy w propagandowym belkocie. Ale ten Bulski to jest dopiero zagrozenie skoro w wieku okolo 30 lat jest gotow do takiej haniebnej manipulacji. Mozna sobie wyobrazic do czego bedzie zdolny w wieku Pospieszalskiego. W swoim odmozdzonym klamliwym propagandowym belkocie przerosnie go o glowe. Bulski jest po prostu zwyklym niebezpiecznym gownierzem szukajacym swojej przyszlosci w politycznych prowokacjach. Aktor z "Solidarnych 2010" w oświadczeniu: nie ... Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_defekator Re: O Stankiewicz nie ma co mowic: 01.05.10, 10:09 Qurwy z GóWna nie mogą wybaczyć pani Stankiewicz, że odważyła się nakręcić Trzech Kumpli. Film demaskujący obłudę i skurwienie całego środowiska michnika i maleszki. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Qurwy z GóWna nie mogą wybaczyć (.)i Stankiewicz" 04.05.10, 21:31 Qurwy z GóWna nie mogą wybaczyć pani Stankiewicz Z GoWna nie Gowna ale tak już jest, ze skrajne upośledzenie umysłowe (zaprezentowane przez Stankiewicz w tym reporterskim bełkocie) skąd by nie pochodziło samo sobie wystawia świadectwo. Kiedy zobaczysz tego Bulskiego za rok, może w Twoim przypadku za dwa lata, to sam się zdziwisz jak w ogóle można było ta płaczliwa i debilna karykaturę rozpieszczonego własną dziewczęcą wrażliwością "patrioty" promować w podobnym programie nawet jeśli nie ufa się Rosjanom. Ten bezsilny płacz odmóżdżonego półgłówka Bulskiego jest symbolem naszego skretyniałego półświatka półinteligencji, której nie stać na nic innego tylko na płaczliwe szlochy przed kamerami albo przed ołtarzem upajające się własną dziecinna niedojrzała "patriotyczna" wrażliwością półgłówków albo kłamstwami mającymi uwznioślić ich moralno-etyczna "doskonałość" historycznie przegranych cierpiętników. Na drzewo po stokroć na drzewo: nawet jeśli uznaje się Putina za wroga to trzeba chociaż chcieć i umieć z nim wygrać. Jeszcze nikt z nikim płaczliwym rozczulaniem się nad sobą i nad własnym spowodowanym przez siebie nieszczęściem z nikim nie wygrał. Ten Bulski i jego chłopięce zapłakane wywnętrzanie się przed kamerami to jest jak symbol naszego upadku narodowego: to jest nic innego jak niedopieszczone, zdziecinniałe, żałosne i godne pogardy wyznanie szczenięcej bezsilności wobec własnej umysłowej ułomności. Re: O Stankiewicz nie ma co mowic: Odpowiedz Link Zgłoś