In vitro dzieli polski Kościół

[sedaluk]

Bo to jest ten najwiekszy problem polskiego Kosciola.
I wszystkich wiernych. Ten problem -robimy to in vitro czy nie-
nie pozwala spac ojcom , matkom, dziadkom i babciom.
Ale dzieki duchowienstwu wiemy-in vitro jest w zasadzie tylko
do bydla.

To jest kościół nienawiści

[m.gawka]

Z chrześcijaństwem ta postawa nie ma wiele wspólnego. In vitro jest
błogosławionym zabiegiem dającym nadzieję na życie, nie zaś jego odbieraniem.
Niszczenie zarodków jest jedynie domniemaniem. Nie można nikogo karać za czyn
nie popełniony a jedynie domniemany.

Na mszy agitka za PIS

[bibliokretynka]

Kościół robi mnie w balona promując singli stawia na głowie moje przekonania prorodzinne a nienawiść do PO jak się ma do "Kochaj bliźniego swego...?

Longchamps de Berier nie reprezentuje nikogo

[jazmig]

Nie jest tak, jak się Longchamps de Berierowi wydaje, że tylko
aborcja podpada po kskomunikę.

Zabicie dziecka w każdym jego stadium rozwoju i stanie jest grzechem
śmiertelnym i automatycznie wyklucza winnego z Kościoła, popada on
bowiem automatycznie pod ekskomunikę.

Longchamps de Berier jest zatem albo ignorantem, albo kłamcą i nie
jest księdzem katolickim.

[koloratura1]

jazmig napisał:

> Nie jest tak, jak się Longchamps de Berierowi wydaje, że tylko
> aborcja podpada po kskomunikę.
>
> Zabicie dziecka w każdym jego stadium rozwoju i stanie jest grzechem
> śmiertelnym i automatycznie wyklucza winnego z Kościoła, popada on
> bowiem automatycznie pod ekskomunikę.
>
> Longchamps de Berier jest zatem albo ignorantem, albo kłamcą i nie
> jest księdzem katolickim.

Na stos z nim!

[wichrowy]

Pewnie jest protestantem, bo tam wszystko wolno.

Zagrywka polityczna

[maruda.r]

W kontekście wyjaśnień Franciszka Longchampsa de Berier komunika Rady nabiera
cech ściśle politycznej agitki - swoistego szantażu wobec tej rzeszy katolików,
która popiera in vitro.

Pluję w twarz zakłamanym pedofilom w sutannach..

[olewus.1]

w fioletach i purpurach.. Oby was szlag trafił,łajdacy!

Pluję w twarz zakłamanym pedofilom w rodzinach

[ksiadz_gazeta]

w przepoconych podkoszulkach lub eleganckich garniturach... szaraczkom i ludziom
wybitnych... ojcom, wujkom, dziadkom, przyjaciołom rodziny... ponad 99%
pedofilskich przestępstw to wy popełniacie... jak się czujecie czytając o pluciu
na księży za to samo, co wy robicie w domach i rodzinach???

[tadekok]

ksiadz_gazeta
----------------
z dużym zainteresowaniem czytam
interptatacje starszych panów z
episkopatu na różne tematy-np.

dalszy rozwój fiki miki na
poprawę obsługi w barach
mlecznych
--------
inne tematy też są interesujące

[marek-312]

ksiadz_gazeta napisał:

> w przepoconych podkoszulkach lub eleganckich garniturach... szaraczkom i ludzio
> m
> wybitnych... ojcom, wujkom, dziadkom, przyjaciołom rodziny... ponad 99%
> pedofilskich przestępstw to wy popełniacie... jak się czujecie czytając o pluci
> u
> na księży za to samo, co wy robicie w domach i rodzinach???

My "w przepoconych podkoszulkach" nie jesteśmy nauczycielami moralności. Nie my
powiedzieliśmy "to mogło być w środę".
Czy mówienie prawdy jest "pluciem"? Papież powiedział kiedyś : "Nie szukajmy
źródeł kryzysu na zewnątrz, bo one są wewnątrz kościoła".
Czy papież też "pluje"?

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Stosujesz odpowiedzialność zbiorową. "To mogło być w środę" powiedział konkretny ksiądz. Współodpowiada za to także konkretny biskup, który nie wyciągnął wobec niego konsekwencji. I tyle. To naprawdę nie jest pogląd całego duchowieństwa.
Podobnie z Rydzykiem. Reprezentuje on jakąś grupę. Dość dużą, by jej nie ignorować; dość dużą, by jej histeryczne wrzaski były słyszane... Ale to tylko mały ułamek z całości polskiego Kościoła.
I podobnie z pedofilią - nie ma żadnych dowodów, że zjawisko to (zboczenie!) jest częstsze wśród księży niż u innych grup. Odpowiadają za to konkretni księża. Jeśli byli kryci przez biskupów, to ci biskupi są teraz - słusznie! - rozliczani. I tyle.

To jest właśnie mówienie prawdy. Walka z konkretnym złem. Rozliczanie konkretnych osób - bez unikania odpowiedzialności. Ale i bez stosowania odpowiedzialności zbiorowej.

Nic, poza jakimś nienawistnym zaślepieniem, nie uzasadnia obciążania całej wspólnoty grzechami konkretnych osób.

[focus35]

"Odpowiadają za to konkretni księża.
> Jeśli byli kryci przez biskupów, to ci biskupi są teraz -
słusznie! - rozlicza
> ni. I tyle. "

nie tyle - jak są rozliczani? przesuwani do innych parafii? tak
robiona do tej pory - na skutek instrukcji z Watykanu, która
zalecała zamiatanie spraw pod dywan a nie rozliczanie kogokolwiek,
co więcej często domagano się, by ofiary przestępstw podpisywały
zobowiązanie o milczeniu na temat tego, co się stało - to budzi nie
tylko zgorszenie ale po prostu oburzenie - ponieważ kościół
katolicki przez lata świadomie tuszował PRZESTĘPSTWA swoich
członków - a podobno jest reprezentanetem sił najwyższych... i rości
sobie prawo do orzekania w spawach moralności, etyki itd.

ps. a co do stospowania odpwoiedzialności zbiorowej, to czymże innym
jest grzech pierworodny?;)


zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

> Stosujesz odpowiedzialność zbiorową. "To mogło być w środę"
powiedział konkretn
> y ksiądz. Współodpowiada za to także konkretny biskup, który nie
wyciągnął wobe
> c niego konsekwencji. I tyle. To naprawdę nie jest pogląd całego
duchowieństwa.
> Podobnie z Rydzykiem. Reprezentuje on jakąś grupę. Dość dużą, by
jej nie ignoro
> wać; dość dużą, by jej histeryczne wrzaski były słyszane... Ale to
tylko mały u
> łamek z całości polskiego Kościoła.
> I podobnie z pedofilią - nie ma żadnych dowodów, że zjawisko to
(zboczenie!) je
> st częstsze wśród księży niż u innych grup. Odpowiadają za to
konkretni księża.
> Jeśli byli kryci przez biskupów, to ci biskupi są teraz -
słusznie! - rozlicza
> ni. I tyle.
>
> To jest właśnie mówienie prawdy. Walka z konkretnym złem.
Rozliczanie konkretny
> ch osób - bez unikania odpowiedzialności. Ale i bez stosowania
odpowiedzialnośc
> i zbiorowej.
>
> Nic, poza jakimś nienawistnym zaślepieniem, nie uzasadnia
obciążania całej wspó
> lnoty grzechami konkretnych osób.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

"przesuwani do innych parafii? tak robiona do tej pory"
Tak robiono dawniej (i było to bez wątpienia naganne). Nie jest to praktykowane od lat.

Księża-pedofile, o których pisała ostatnio prasa, w zdecydowanej większości zostali - mimo wszystko - osądzeni przez sądy karne lub już nie żyją. Biskupi, którzy udzielali protekcji księżom-pedofilom są w niesławie odsuwani od stanowisk (seria dymisji w ostatnich miesiącach i latach).
Jeśli podobne skandale ujawniane są na bieżąco, to od jakiegoś już czasu obowiązuje w Kościele polityka "zero tolerancji" - podejrzany jest odsuwany od obowiązków duszpasterskich, sprawę rozpatruje państwowy wymiar sprawiedliwości, a w razie udowodnienia zarzutów taki ksiądz jest wydalany ze stanu duchownego.

Nic z tego co napisałeś nie uzasadnia stosowania odpowiedzialności zbiorowej. Takiego pojęcia nie zna nawet prawo w żadnym cywilizowanym kraju!

(O grzechu pierworodnym się nie wypowiem. Nie jestem teologiem. A sprawa ta ma się do dyskutowanego problemu nijak.)

[sangay]

Papiez? On czyni rzeczy stokroc potworniejsze niz plucie. Swiadomie glosi
Wam, czlonkom KRK, nieprawde. Jest szefem najwiekszej sekty, ktora winna
jest tylu zbrodni na przestrzeni historii. Mam tu na mysli wojny krzyzowe,
inkwizycje, popieranie dyktatorow, ekonomiczny wyzysk poszczegolnych oby-
wateli jak i kas panstwowych, powstrzymywanie sil postepu itd., itp. Byl
czas, gdy KRK sprzeciwial sie przeszczepom - zmienil zdanie. Wysylal nnie-
ochrzczone dzieci (zmarle) do piekla - zmienil zdanie. Do zestawu ksiag,
skladajacych sie na Biblie, wybral tylko te, ktore mu pasuja. I tak np.
relacje ewangelistow i Pawla sa prawdziwe (oni wszyscy zyli po Jezusie), a
relacje zyjacych w czasie Jezusa (Jakub - brat Jezusa, historyk Flawiusz),
ktorzy nie potwierdzaja zmartwychwstania Jezusa, sa nieprawdziwe.
Naprawde, trzeba byc niemyslacym, by wierzyc w to, co glosi KRK. A jaki
brak logiki w interpretacji? Np. Jezus ponosi ofiare(?), ale bedac Bogiem
przeciez wie, ze zmartwychwstanie i bedzie zyl wiecznie (czyli ogromna na-
groda - cynizm). Niech mi to wytlumaczy ktorys z Panow w sukience. Druga
nielogicznosc. Bog dobrotliwy stwarza przed czlowiekiem zlo. I umieszcza
biednego czlowieka tak, jakoby ojciec wlasne dziecko umiejscowil w klatce
z dzikimi zwierzetami. Na koniec jeszcze ten Bog dobrotliwy karze
czlowieka smiercia! Wiele moznaby jeszcze podawac przykladow. ,,Sredniowie-
cze na stos''.

[ksiadz_gazeta]

hehehe fajnie się pultasz :))))

[ibnalqq]

Pozdrów mamusię.

[ibnalqq]

A pluj, pluj. Szczekającym psem i tak się nikt nie przejmie.

[drmw]

ubiquitousghost88 napisał:

> w fioletach i purpurach.. Oby was szlag trafił,łajdacy
------------------------------------Re:

,,,ostro idziesz !
Uważaj byś się "w piekle" nie smażył-:)

In vitro dzieli polski Kościół

[tadekok]

abp henryk muszyński w wigilię paschalną:

...prawo stanowione nie może być nad prawem bożym...
--------------
interpretacja prawa bożego/???/

interesujące dyskusje mają
panowie z episkopatu

"Człowiek nigdy nie będzie wolny,

[benny_nihill]

dopóki ostatni król nie zawiśnie na wnętrznościach ostatniego księdza"
/Denis Diderot/

[ibnalqq]

U ciebie jak widać poczucie wolności jest odwrotnie proporcjonalne do rozumu.
Skąd się takie niewyskrobki biorą?

[benny_nihill]

ibnalqq napisał:

> U ciebie jak widać poczucie wolności jest odwrotnie proporcjonalne do rozumu.
> Skąd się takie niewyskrobki biorą?
______________________________________________________________
Wpij się miłośnie swemi usty w w prawicę pedofila proboszcza dobrodzieja twego ten zaś niechybnie i nieomylnie wskaże ci, jak możesz radzić sobie z problemem wolności mojej.

[ibnalqq]

Ja nie mam problemów z wpijaniem się w czyjakolwiek pupę. Mój umysł nie
produkuje chorych wizji na podobieństwo twoich. Masz człowieku jak widzę problem
ze sobą. Od tego są specjaliści, którzy przepiszą ci odpowiednio dobrane leki. W
NFZ co prawda trochę poczekasz w kolejce, ale ja chętnie dołażę ci się na wizytę
prywatną. Podaj mi tylko numer konta.

[benny_nihill]

ibnalqq napisał:

> Ja nie mam problemów z wpijaniem się w czyjakolwiek pupę. Mój umysł nie
> produkuje chorych wizji na podobieństwo twoich. Masz człowieku jak widzę proble
> m
> ze sobą. Od tego są specjaliści, którzy przepiszą ci odpowiednio dobrane leki.
> W
> NFZ co prawda trochę poczekasz w kolejce, ale ja chętnie dołażę ci się na wizyt
> ę
> prywatną. Podaj mi tylko numer konta.
_____________________________________________________
To nie moje wizje ignorancie, lecz Denisa Diderota , ziszczona zresztą pomyślnie przez gilotyny dla katabasów... dzięki czemu Francja jest dzisiaj Francją , Polska zaś śmierdzącym,zacofanym i rozmodlonym zadupiem z ponadkonstytucyjną i bezprawną przybudówką władzy dewiantów w sukienkach.

[koloratura1]

ibnalqq napisał:

> U ciebie jak widać poczucie wolności jest odwrotnie proporcjonalne do rozumu.
> Skąd się takie niewyskrobki biorą?

Ależ to nie on, tylko niejaki Diderot!

In vitro dzieli polski Kościół

[tomkruuz]

"Nie można prosto powiedzieć, że niszczenie embrionów, które jest
oczywiście zabijaniem, ale nie jest aborcją, podpada pod analogiczne kary
kościelne, jakie pociąga za sobą aborcja"

Przykazanie V: Nie zabijaj!

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Chodziło w tej wypowiedzi o to, że aborcja powoduje automatyczną ekskomunikę (to te "kary kościelne"), a więc także odmowę udzielenia komunii.

Rozumiem, że księdzu chodziło o to, że niszczenie embrionów to nie to samo co aborcja, więc - choć także jest wg Kościoła grzechem ciężkim - to jednak nie wykluczającym ze wspólnoty katolickiej (a tak można by rozumieć słynne już stanowisko Rady).

[ksiadz_gazeta]

nie przejmować się tym, co głoszą biskupi, ani sumieniem, najważniejsze jest
własne zdanie! o jego kształtowanie starannie zadba pani Katarzyna :)

[maruda.r]

ksiadz_gazeta napisał:

> nie przejmować się tym, co głoszą biskupi, ani sumieniem, najważniejsze jest
> własne zdanie! o jego kształtowanie starannie zadba pani Katarzyna :)

******************************

Okazuje się, że to było własne zdanie biskupów, a nie oficjalne stanowisko
kościoła. Nie pozostaje więc nic innego, jak tylko przychylić się do Twojej rady
i olać własne zdanie biskupów.

[ksiadz_gazeta]

hej pierdoła, spodnie masz olane :))))

In vitro dzieli polski Kościół

[jola.331]

Szanowna Rado Episkopatu!!! in vitro- zaplodnienie pozaustrojowe
2) metoda zaliczana do technik rozrodu
wspomaganego medycznie, 3)
jest stosowana jako sposob leczenia bezplodnosci.
I gdzie tu jest mowa o ZABIJANIU? Tutaj sie mowi o dawaniu
ZYCIA!!! A tak wogole to Kto zasiada w tej Radzie? Uczyc sie Mosci Panowie,
uczyc a nie omamiac Narod.

Agentura w Kościele

[rychoku]

Szatan zawsze posyłał swoich agentów, aby rozbijać Kościół święty od środka,
poczynając od Judasza. W naszych czasach posłał księży-patriotów, a na
Zachodzie posyłał w szeregi duchowieństwa pedałów. Teraz odezwał się jakiś
żydowski "śpioch", żeby GW mogła napisać, że Kościół krytykuje biskupów (sic!).

[tadekok]

rychoku napisał:

> Szatan zawsze posyłał swoich agentów, aby rozbijać Kościół święty od środka,.
------------------------

święta racja

na następnym posiedzeniu
starszych panów będzie omawiana
problematyka rozwoju przemysłu
samochodowego w latach
2015 do 2020 w ujęciu dogmatu
fiki miki


tadek ok

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

rychoku napisał:

> Szatan zawsze posyłał swoich agentów, aby rozbijać Kościół święty od środka,
> poczynając od Judasza. W naszych czasach posłał księży-patriotów, a na
> Zachodzie posyłał w szeregi duchowieństwa pedałów. Teraz odezwał się jakiś
> żydowski "śpioch", żeby GW mogła napisać, że Kościół krytykuje biskupów (sic!).

* * *

Niestety, posyła też i takich, którzy - nazywając samych siebie katolikami - zieją nienawiścią.

[rychoku]

Niestety, to prawda.

[koloratura1]

rychoku napisał:

> Szatan zawsze posyłał swoich agentów, aby rozbijać Kościół święty od środka,
> poczynając od Judasza. W naszych czasach posłał księży-patriotów, a na
> Zachodzie posyłał w szeregi duchowieństwa pedałów.

A na wschodzie - nie?

[maruda.r]

koloratura1 napisała:

> A na wschodzie - nie?

******************************

Widocznie przedmówca wychodzi z założenia, że wschodni geje i pedofile w
szeregach kleru są w porządku.

kto może,a kto nie

[jot-44]

Uważam i wzywam każdego duchownego,by w skrytości swej duszy zrobił rachunek
sumienia. Jeśli chociaż raz spojrzał z zadowoleniem seksualnym na młodego
chłopca lub dziewczynkę, a nawet swoją gosposię - to ten stan nie jest
grzechem, ale wykluczeniem możliwości podawania Komunii Świętej.
Nie chcę otrzymywać tego Chleba z rąk osoby niegodnej.

In vitro dzieli polski Kościół

[ibnalqq]

Jeśli ci się tutaj nie podoba to się wyprowadź. Chociażby do Francji. Wolę
Polskę katabasów (co to jest w ogóle za słowo), niż spedalonych, egoistycznych
lewaków.

[michalw111]

Szanowny ibnalqq, trafiłeś w dziesiątkę!! Młodzież właśnie tak robi!
Wyprowadza się do Francji, Anglii, Szwecji, gdziekolwiek, byle dalej od
tej twojej Polski, zakatabasionej do obrzydliwości. I kto wam w końcu
pozostanie, jak już wymrą wszystkie mochery?

[ibnalqq]

Mam 34 lata, tak więc do mochera jeszcze mi wiekowo daleko. A jeśli ktoś jest
tak niezaradny życiowo, że przedkłada pewną posadę na zmywaku nad ryzyko
zrobienia czegoś pożytecznego we własnym kraju to niech wyjeżdża. Życiowych
kalek nam tutaj nie potrzeba. Ideologii do tego nie mieszaj. Przeważająca
większość tych wyjeżdżających jest Katolikami i motywacja religijna (lub
antyreligijna) nie ma żadnego wpływu na ich decyzję o wyjeździe. Rozumiem, że
lewakom trudno przyjąć to do wiadomości, ale ten kraj był, jest i jeszcze długo
będzie krajem Katolickim. Gadki o księżach-pedofilach mnie śmieszą, bo idę do
kościoła dla Boga a nie jakiegoś gostka przebranego w ornat. Mogę księdza nie
lubić, ale to nie zmienia faktu, że wierzę w Pana Boga.

[smarek12]

Twoj bog nie wymaga od ciebie zebys chodzil do kosciola, ale ty tam
idziesz, padasz na twarz w rytm komend kleszych, dokladasz sie na
pedofilska tace, i twierdzisz ze to dla boga. Pojebana katolicka logika
pogieta tak samo jak katolskie tepe bydlo.

[koloratura1]

michalw111 napisał:

> Szanowny ibnalqq, trafiłeś w dziesiątkę!! Młodzież właśnie tak robi!
> Wyprowadza się do Francji, Anglii, Szwecji, gdziekolwiek, byle dalej od
> tej twojej Polski, zakatabasionej do obrzydliwości. I kto wam w końcu
> pozostanie, jak już wymrą wszystkie mochery?

Katabasy, oczywiście.

Zaraz, zaraz...

[koloratura1]

ibnalqq napisał:

> Wolę
> Polskę katabasów (co to jest w ogóle za słowo), niż spedalonych, egoistycznych
> lewaków.

Czy to aby nie częściej spedaleni i pedalący bywają "katabasy" niż "lewaki"?
O pedofilach nie wspominając...

Bez doktryny a z rozsądkiem

[wojtek-gdansk]

Proponuję, aby nie dyskutować o problemie w świetle doktryny katolickiej a
zgodnie ze zdrowym rozsądkiem.
Zdrowy rozsądek mógłby podsunąć pytanie o wyższości szczęścia bezdzietnych
rodziców nad szczęściem poczętego in vitro dziecka. Czy to dziecko poczynamy z
miłości i dla miłości, czy jesteśmy oboje pewni, że podołamy tej nadzwyczajnej
sytuacji. Człowiek, dziecko, to nie przedmiot.
Kto z was jest pewny w 100%, że in vitro to tylko dobro, także dobro tego
dziecka, niech przeczyta tutaj stary tekst z GW
wyborcza.pl/1,76842,7426398,Palaca_ciekawosc.html

Trzeba mieć zdrowo niezdrowo pod sufitem

[rs_gazeta_forum]

Co trzeba mieć zamiast mózgu, by tworzyć sobie takie problemy?

[obywatel_nienumerowanej_rp]

rs_gazeta_forum napisał:

> Co trzeba mieć zamiast mózgu, by tworzyć sobie takie problemy?

mirrę i kadzidło rozcieńczone wodą święconą ;)

[rs_gazeta_forum]

;)

Popieram aborcję i in vitro............

[asraz]

Chodzę do kościoła, przystępuję do komunii świętej i mam
w dupie nauki biskupów.
Dla mnie jest ważne pismo święte, a poglądy biskupów nie mają
nic wspólnego z religią. Niech te bęcwały wymyślają inne głupoty.

In vitro dzieli polski Kościół

[kubatre1]

Za parę(?) lat pójdą po rozum do głowy i uznają in vitro za "zgodne
z boskim planem". Tyle tylko, że wyrządzonych krzywd nie naprawią. A
zapewne nawet nie przeproszą.

In vitro dzieli polski Kościół

[zbyszek.bejach]

Mały apel do wszystkich. Zastanówmy się nad faktem, że w żaden sposób nie
można doszukać się wskazówek w tekstach stanowiących podstawę katolicyzmu co
do potęgi rozumu ludzkiego. Rozum, wolna wola i własne sumienie jest podobno
darem od boga. Dlaczego niektórzy uzurpują sobie prawo dysponowania tymi
darami. Dlaczego w moich decyzjach ma mnie zastępować urzędnik kościelny ? A
zwłaszcza, kiedy wśród samych urzędników niema zgody. Każdy rozumny katolik
musi się zgodzić, że to nie bóg daje życie, no może czasami w bardzo rzadkich
przypadkach dzieworództwa. Natomiast bóg wg najzagorzalszych , ale rozumnych
dał własnie rozum, zdolność myslenia i powoływania życia chociażby poprzez
poznanie biologi człowieka i naturalne metody regulacji urodzin. Jednakże jest
frakcja w najwyższych gremiach kościoła, która tkwi bardzo mocno w inkwizycji
i nie ważne są dla tej grupy doświadczenia dwóch tysięcy lat. Ważne jest móc
ostatecznie decydować we WSZYSTKICH sprawach zwykłego człowieka( nie tylko in
vitro; to tylko wygodny pretekst do narzucania własnych wizji bo etycznie
temat nadzwyczaj trudny). Ważna jest moc decyzji i kształtowania społeczeństw
na własne wyobrażenie. Już niedługo zaślepieni swoja nieomylnością i żądzą
władzy będą chcieli decydować o prawie jazdy, kolorze mojego domu i samochodu,
czy moja żona ma lubić tulipany, czy storczyki. Władza, władza, władza

In vitro dzieli polski Kościół

[kamyczek_55]

Kościół zawsze podchodził z wrogością do osiągnięć nauki. Patrz spalenie
Giordana Bruno, potępienie Galileusza, umieszczenie dzieła Kopernika na
indeksie ksiąg zabronionych. Współcześnie kościół podchodzi podejrzliwie do
teorii ewolucji /nawet JPII/. A przecież w organizmie kobiety ginie w sposób
naturalny wiele embrionów, nim jeden zagnieździ się i zacznie się rozwijać.
Tak to stworzyła natura /i/lub Bóg/, aby eliminować jajeczka/plemniki/embriony
z wadami. Można temu zapobiec tylko przez całkowity zakaz zbliżania się
mężczyzny do kobiety. A tego jak, wiadomo i wielu księży nie przestrzega...W
ostateczności do komunii zostanie dopuszczony przez Radę ds. Rodziny tylko
episkopat no i członkowie jej samej. Czego daj Panie Boże !

In vitro dzieli polski Kościół

[wzw61]

Bóg dał nam rozum a te stare capy chyba o tym zapomniały .

K ościelny kandydat na prezydenta starym kawalerem

[wzw61]

Jak to się ma do doktryny kościoła zawsze mnie uczono że kościół to rodzina .

In vitro dzieli polski Kościół - wreszcie.

[o-666-o]

Czytam ten napawający mnie optymizmem artykuł (albowiem podzielony, nie trzymający się kupy, najlepiej nieistniejący Kościół to to, czego zacofana Polska pilnie potrzebuje) i zadaję sobie kilka pytań.

»W środę Rada -świeccy, księża i ośmiu biskupów, na jej czele stoi ordynariusz rzeszowski Kazimierz Górny - stwierdziła, że kto stosuje lub wykonuje zapłodnienie in vitro, a także popierający ją politycy nie mogą przystępować do komunii świętej.«

– Po co komu komunia w XXI. wieku?


»Kwestie bioetyczne to sprawy stosunkowo nowe i w tej chwili w Kościele podejmujemy nad nimi refleksję. Nie mamy gotowych odpowiedzi, ale Ewangelię i w jej świetle pytamy, jak postępować, co jest dobre, a co złe dla człowieka. Szeroko omawiany obecnie w mediach fragment komunikatu Rady ds. Rodziny KEP możemy uznać wyłącznie za wyraz niepokoju i ostrzeżenie, które pozostawia się sumieniu człowieka.«

– Jaki normalny, racjonalnie myślący człowiek chce się „borykać” tymi poruszającymi świat, prawdziwymi „problemami”, rezultującymi z próby pogodzenia kwestii bioetycznych z jakimś stekiem bzdur zwanym „Ewanelią”?

I jeszcze jedno pytanko: Jeśli ktoś koniecznie chce wierzyć w ten wesoły wytwór ludzkiej wyobraźni o nazwie „Pan Bóg” – to czy faktycznie potrzebuje do tego Kościoła? Tej przedziwnej instytucji, w której roi się od zachłannych na kasę, zacofanych, niedowartościowanych złodzieji i pedofilów?

A może ludzie po prostu lubią być ociemniani przez Kościół...? – »Biskupi krytykują metodę in vitro, odkąd w rządzie Donalda Tuska pojawił się pomysł jej refundacji z budżetu państwa. Ale to Rada ds. Rodziny słynie z najostrzejszych wystąpień. W liście do parlamentarzystów z 2007 r. uznała, że in vitro to „wyrafinowana aborcja”, metoda „okupiona śmiercią braci i sióstr” poczętego dziecka. Zespół Ekspertów Episkopatu do spraw Bioetycznych (czyli ten do którego należy ks. Longchamps de Berier) w marcu tego roku napisał, że zapłodnienie in vitro „nosi znamiona ›produkcji ludzi‹”.«

Ludzie!

[koloratura1]

Czy Wy już naprawdę nie macie innych problemów???!!!

In vitro dzieli polski Kościół

[jurber1]

Skoro się powiedziało A, należy powiedzieć B. Episkopat powinien
ogłosić również, że kto popiera "in vitro" nie ma prawa dawać na tacę

powiem wprost, Pan Bóg stworzył ten świat tak by

[jac.k]

się samodoskonalił. In-vitro staje się sposobem by wadliwe geny mogły
przetrwać. Dlatego jestem temu przeciwny. Nie chodzi o eugenikę i religię, ale
właśnie by metodami nadzwyczajnymi nie pozwalać na istnienie uszkodzonych
genetycznie ludzi.

In vitro dzieli polski Kościół

[adkalin]

A "wierni" coraz bardziej to olewają.

[obywatel_nienumerowanej_rp]

> A "wierni" coraz bardziej to olewają.

Nieeeee, nie olewają. CIESZĄ SIĘ :)))
Nie ma na świecie lepszej, bardziej optymistycznej i budującej telenoweli, niż
rozpad i problemy kościoła katolickiego.
To świadectwo, że na świecie jest sprawiedliwość. Nierychliwa, ale konsekwentna.

Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki.

[obywatel_nienumerowanej_rp]

adkalin napisał:

> A "wierni" coraz bardziej to olewają.

Wcale nie olewają tylko CIESZĄ SIĘ :)))

Nie ma na świecie lepszej, bardziej optymistycznej i budującej telenoweli, niż rozpad i degradacja społeczna kościoła katolickiego.
I bardziej przekonujących aktorów.
Widać z tego serialu, że jest na świecie sprawiedliwość... nierychliwa, ale konsekwentna.

Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki, mając nadzieję, że doczekam wielkiego finału.

Uzurpatorzy

[mamula66]

Wudaje mi sie ze to nie biskupi polscy maja prawo do decydowania co
jest grzechem a co nie.

W kazdym razie, biskupom polskim nalezy pogratulowac ich wysilkow w
dalszej laicyzacji spoleczenstwa polskiego