cartophell pilot Błasik 03.06.10, 15:17 Błasik wtracal sie do pilotarzu, to kazdy moze wyczytac - ale ci bardziej inteligentni zauwaza, ze Błasika "ponioslo" jako bylego pilota i nie bylo w kokpicie zadnej dyskusjii o tym CZY ladowac tylko JAK ladowac. Natomiast juz zednemu normalnemu czlowiekowi tlumaczyc nie trzeba, ze Błasik to nie Kaczynski. Wiec odpowiedzialnosci Kaczynskiego dopatruja sie juz tylko durnie - oni to robia beziteresownie, lub szuje - ktore chca "grac trumnami". Tym pierwszym zycze wszystkiego dobrego, tym drugim absolutnie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga___ 03.06.10, 15:21 słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom ! DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI ANI SAM ANI Z NIKIM DO DO KOKPITU ! DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY PRZESTRZEGA PRZEPISÓW I O TYM GDZIE LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM ! ZA POZIOM SZKOLENIA W POLSKIM WOJSKU ODPOWIADA SZEF MON KLICH !!! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7945336,Hypki__Za_glupote_pilotow_odpowiada_szef_MON.html Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 15:24 indeed4 napisał: > słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom ! > > DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI ANI SAM ANI Z > NIKIM DO DO KOKPITU ! > > DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY PRZESTRZEGA PRZEPISÓW I O TYM GDZIE > LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM ! > > > ZA POZIOM SZKOLENIA W POLSKIM WOJSKU ODPOWIADA SZEF MON KLICH !!! > > > Za generala i jego dzialania na pokladzie samolotu, jak i ministra dyplomacji odpowiadal prezydent kaczynski, i nie zmienisz tego zebys nie wiem, jak sie zeslinila PiSino...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 15:27 indeed4 napisał: > słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom ! > > DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI ANI SAM ANI Z > NIKIM DO DO KOKPITU ! > > DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY PRZESTRZEGA PRZEPISÓW I O TYM GDZIE > LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM ! > > > ZA POZIOM SZKOLENIA W POLSKIM WOJSKU ODPOWIADA SZEF MON KLICH !!! > > > Wczesniej ministrem MON byl Szczyglo, jego juz nie uwzglednisz...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Straszliwe____n_a_c_i_s_k_i___ JAKA - 40____! 03.06.10, 15:36 na załogę Tupolewa 154 ! NACISKI ZAŁOGI JAKA- 40 PRZYCZYNĄ KATASTROFY !!! GW nie spać - dawać to na pierwszą stronę :-))))))) " No, nam się udało tak w ostatniej chwili wylądować. No natomiast powiem szczerze, że możecie spróbować jak najbardziej. Dwa APMY-y są, bramkę zrobili, tak że możecie spróbować, www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-zaloga-jaka-nam-sie-udalo-w-ostatniej-chwili- wyladowac,nId,281209 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Straszliwe____n_a_c_i_s_k_i___ JAKA - 40____ 03.06.10, 16:01 indeed4 napisał: > na załogę Tupolewa 154 ! > > NACISKI ZAŁOGI JAKA- 40 PRZYCZYNĄ KATASTROFY !!! > > GW nie spać - dawać to na pierwszą stronę :-))))))) > > > " No, nam się udało tak w ostatniej chwili wylądować. No > natomiast powiem szczerze, że możecie spróbować jak najbardziej. Dwa > APMY-y są, bramkę zrobili, tak że możecie spróbować, > Robiac z siebie idiote nie zmienisz faktu, ze w kabinie pilotow byl obecny general Blasik, ktory wydawal komendy lotu, jak i dyrektor MSZ Mariusz Kazana, podczas gdy kapitan Arkadiusz Protasiuk w ostatnich minutach lotu w ogole byl nieobacny, a dzwi kokpitu byly caly czas otwarte...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ne dotarło ? 03.06.10, 16:05 Nie mam ochoty na dialogi z ćwierćmózgiem - zmiataj odkrywać Amerykę gdzie indziej :-))) ______________B/o___________ ! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ne dotarło ? 03.06.10, 16:12 indeed4 napisał: > Nie mam ochoty na dialogi z ćwierćmózgiem - zmiataj odkrywać Amerykę > gdzie indziej :-))) > > ______________B/o___________ ! Wiec powiedz to wkoncu swojemu partnerowi prosto w twarz, a nie wywnetrzniaj sie na forum publicznym, matole...;DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Spaaaad ! 03.06.10, 16:26 indeed4 napisał: > Ale juuuuż!!! Co za upierdliwy cymbał :-/ Morda, PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
z.kedziora3 Re: Ne dotarło ? 03.06.10, 21:56 Nie ma większego bólu, gdy człowiek patrzy na zło i nic nie może zrobić. Śmieć polskich oficerów w Katyniu dopeł¬ni¬ła tragiczna śmierć naszej elity narodowej w Smoleńsku li tylko dlatego, że organizatorom patriotycznej wypra¬wy do Katynia zabrakło wyobraźni. Istnieje wiekuiste prawo: "nie ma skutku bez przyczyny" - "Jak zasiejesz tak zbierzesz". W czasie planowania wyjazdu delegacji do Smoleńska nie uwzględ¬niono wielu zagrożeń: 1. Sam skład delegacji mógł sprowokować przeciwników do dokonania zamachu poprzez sabotaż, dywersję róż-nymi środkami a także działaniami parapsychologicznymi. W tej swerze są ogromne możliwość - nie wyob-rażalne. Można oddziaływać na wyobraźnię w celu z dużej odległości. 2. Złamano procedury przewozowe określonej ilości osób jednym środkiem lokomocji. Niedopusz¬czalne było zgro¬madzenie w jednym samolocie taką ilość osobistości, a szczególnie całe wojskowe dowództwo MON i urzędników Pre¬zydenckich, a także wielu światłych ludzi z polityki, kultury a także kombatantów. 3. Nie uwzględniono wyboru środka przewozu w zależności od warunków atmosferycznych i geograficz¬nych. Sy-nop¬¬¬tycy zapowiadali pogorszenie aury. Był jeszcze czas na zmianę samolotu na pociąg. Należało między innymi uwz¬ględnić możliwości dokonania zamach, w celu zagoszczenia stosunków Polska - Rosja. Ten samolot był Dos- ko¬na¬¬łym celem . Nie ma usprawiedliwienia, to Pan Prezydent odpowiedzialny jako organizator i przełożony wyprawy. A być może, że to nie tylko była jego inicjatywa. Przecież, kiedy wygrał wybory prezydenckie oświadczył publicz¬nie: "Panie prezesie rozkaz wykonany". Proces planowania i organizowania wyjazdu powinien być poddany docho¬dze¬niu prokuratorskiego. Nie podważalną podstawą naszej wiary katolickiej jest - MIŁOŚĆ, PRZEBACZENIE - "A kiedy stajecie do modlitwy, przebaczacie jeśli macie co przeciwnikowi, aby także Ojciec Wasz, który jest w niebie, przebaczył Wam wykroczenia Wasze". Ew. św. Marka 11-25 Polscy Biskupi dawno temu przebaczyli Niemcom. Jaki był cel wyjazdu do Katynia? Czy tylko, aby złożyć hołd ofia¬rom stalinizmu, pomodlić się za ich dusze? Chyba nie tylko. TVP wybiórczo przekazy¬wano nam przygotowane frag¬menty przemówienia Prezydenta. Nie było w nich ducha miłości, a szcze¬gólnie przebaczenia. "Gdy Gdy się modli¬cie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać i modlić się, żeby się ludziom po¬ka¬zać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę" Ew. św. Mateusza 6-5 Miłość nieprzyjaciół Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził. A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują; tak będziecie synami Ojca waszego, który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego wschodzi nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za nagrodę mieć będziecie? Czyż i celnicy tego nie czynią? I jeśli pozdrawiacie tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? Ew. św. Mateusza Nasza elita polityczna wyrosła z Solidarności jest ze sobą skłócona. Nie ma, a ni miłości ani przebaczenia /są nie zapomniane teczki - IPN/ To wyraźnie ujawnia się w czasie nabożeństwa żałobnego na Placu Piłsudzkiego. Większość z nich brała opłatek Święty, wzajemnie przekazywała sobie znak pokoju, ale tylko miedzy swoimi. A nad ich głowami trzepotały flagi Solidarności /nie tej starej/ i napis: Panie Prezydencie, Zwyciężymy" Czy ta tragedia, która spotkała nasz NARÓD, szczególnie rodziny ofiar, nie jest znakiem pogardy, że nasze społeczeństwo jest chore! Gdy zamierzano po śmierci pochować na Wawelu Naczelnika, Polskiego Marszałka J. Piłsudzkiego nasz Kościół sprzeciwił się, twierdząc, że na Wawelu mogą li tylko spoczywać Królowie. Kardynał St. Dziwisz podjął decyzję o pochowaniu Pary Prezydenc-kiej na Wawelu. Nie wiarygodne jak się ma jedno do drugiego? Na główną uroczystość pogrzebową Pary Prezy-denc¬¬kie nie przyjechali goście. Nawet wysłannik Papieża. Nastąpił drugi znak pokoju: Posypał się z nieba popiół na nasze głowy. Posłowie PIS postulują aby MEN organizowało wycieczki szkolne do Katynia i Smoleńska. Chwalebna inicjatywa, ale ja mam dodatkową propozycję, aby przekazywać młodzieży szkolnej - przyczyny i skutki wojny Pols¬ko Sowieckiej, a następnie wyjazdu do Zamościa i tam odszukać miejsce pogrzebania jeńców wojennych so¬wieckich. Tam nie ma cmentarza, Tam w miejscu pochówku na byłej równie utworzyła się niecka. To jest ich grób. Tak powstała pra przyczyna tragedii KATYŃSKIEJ. To Stalin podjął haniebną decyzję - zgodnie z prawem Mojżesza "Krew za krew, śmierć za śmierć" Nie potrafił przebaczyć. W archiwach PZPR była dokumentacja dotycząca KATY¬NIA przekazana Gomułce przez M. Chruszczowa. Nie pojęte jak można wykorzystywać wizerunek ukrzyżowanego Jezusa, a nie przestrzegać jego największego przykazania - "Będziesz miłował Pana Boga swego całym sercem, całą duszą i całym swoim umysłem. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne jest do niego Będziesz miłował bliźniego swego, a będziesz miał w nienawiści nieprzyjaciela swego. A Ja wam powia¬dam: Miłujcie nieprzyjaciół waszych i módlcie się za tych, którzy was prześladują, abyście byli synami Ojca wasze¬go, który jest w niebie, bo słońce jego wschodzi nad złymi i dobrymi i deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawie¬dliwych. Bo jeślibyście miłowali tylko tych, którzy was miłują, jakąż macie zapłatę? Czyż i celnicy tego nie czynią? A jeślibyście pozdrawiali tylko braci waszych, cóż osobliwego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? Bądźcie wy tedy doskonali, jak Ojciec wasz niebieski doskonały jest. (Ew. Mateusza 5:43-48, Biblia Warszawska) Obłudnicy pamiętajcie, że bez przebaczenia modlitwy są puste. I na zakończenie, pokazujecie piękne albumy kochającej się Pary Prezydenckie. A jak to się stało, że po katastrofie samolotu tak szybko odnaleziono ciała Pre¬zydenta, a tak długo nie można rozpoznać ciało jego małżonki. Należy się domyślić, że Prezydent skorzystał z pra¬wa do ukrycia się w specjalnym pomieszczeniu, aby ocalić życie. Nie zginął przy żonie i z towarzyszami pod-róży. Nie ma zgody na rządy braci Kaczyńskich, doprowadzili do ni spotykanej tragedii narodowej. Panie Prezesie Kaczyński trochę prawdziwej pokory. Niech Pan w ramach zadośćuczynienia osobiście przeprosi KAŻDEGO współ¬małżonka ofiary, każde dziecko z osobna w ramach kampanii wyborczej, a wówczas Pan zrozumie. Ja stary człowiek Panu przebaczam Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 15:44 Za poziom szkolenia polskich pilotów odpowiada szef szkolenia, bo za to bierze pieniądze - i to niemałe. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 15:52 za poziom kultury osobistej Lecha i Jaroslawa Kaczynskich odpowioada ich mamusia. za to tez ma niemalo kasioorki. cos musialo zle jej pojsc, skoro Jaro musial stracic brata, zeby zaczac rozumowac jak Pan Tusk i zaczac myslec o zakonczeniu wojny polsko-polskiej. Lech zas nie mial szans na odmiane po terapii szokowej. to ludzie chca go teraz wybielic. bmarq napisał: > Za poziom szkolenia polskich pilotów odpowiada szef szkolenia, bo za > to bierze pieniądze - i to niemałe. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 16:06 Dooobre!!!;)) P.S. To Ty, Lupus, w nowej wersji???:)) Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 16:12 zalezy kto mowi, dla niektorych Pan Lupus ;) stedo napisała: > Dooobre!!!;)) > P.S. To Ty, Lupus, w nowej wersji???:)) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 03.06.10, 16:07 bmarq napisał: > Za poziom szkolenia polskich pilotów odpowiada szef szkolenia, bo za > to bierze pieniądze - i to niemałe. PiSglowek indeed odpowie ci, ze za szefa szkolenia odpowiada minister MON, ale PiSglowek zapomina o tym, ze za szefa MON odpowiada zwierzchnik sil zbrojnych...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: ____Dobrze____ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga_ 04.06.10, 00:32 bmarq napisał: > Za poziom szkolenia polskich pilotów odpowiada szef szkolenia, bo za > to bierze pieniądze - i to niemałe. W niektorych krajach prezydent odpowiada za bezpieczenstwo panstwa. Za bezpieczenstwo prezydenta odpowiada jego ochrona. W Polsce to nie ma znaczenia. Czy ktos sprawdzil czy samolot po ostatnim przegladzie w Rosji byl ponownie poswiecony? Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Ujawnić rozmowe Lecha z Jarosławem... 03.06.10, 15:21 .... która odbyła się w czasie lotu do Smoleńska. Domagajmy się tego i nie pozwólmy wywinąć się nikomu od odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Najpierw Fjutina z Tłukiem 03.06.10, 15:23 czy zdanie Sikorskiego: "Prezydent jest zbędny w Katyniu?" to była grożba? Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Najpierw Fjutina z Tłukiem 03.06.10, 15:31 b52h BYC BABA TO NIC ZLEGO, ale byc DURNA baba to juz wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Ujawnić rozmowe Lecha z Jarosławem... 03.06.10, 15:29 l005 napisał: > .... która odbyła się w czasie lotu do Smoleńska. Domagajmy się tego i nie pozw > ólmy wywinąć się nikomu od odpowiedzialności. chcesz posłuchać o chorobie matki? Żeby się popastwić? Mogliby ujawnic stwierdzilibyście,że szyfrem gadali hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
szokez modraczek.2 , skąd znasz treść rozmowy braci ? 03.06.10, 15:46 z magla, czy z relacji Pospieszalskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Ujawnić rozmowe Lecha z Jarosławem... 03.06.10, 15:51 O jakiej chorobie matki - chwilę wcześniej prezydent kilka minut rozmawiał z lekarzem, który chyba był najlepiej poinformowany. Zresztą poseł Bielan nieopatrznie stwierdził, że Jaro zapytał, czy samolot juz wylądował i otrzymał odpowiedź, że jeszcze nie, ale wyląduje za kilka minut - więc rozmowa nie była o chorobie matki. Dziwna rzecz - prezydent wie, jakie są warunki, rozmawia o lądowaniu z bratem ale słowem nie wspomina braciszkowi, że są kłopoty. Nie miał do Jara zaufania, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Ujawnić rozmowe Lecha z Jarosławem... 03.06.10, 15:29 strach Jarka ze w zapisach moze byc zmianka o jego rozmowie z L.Kaczynski spowodowala ze sie s a m nie wybral na pierwsze przesluchanie z "czarnych skrzynek" ,tylko wyslal prawnika,a przeciez tak g l o s n o sie upominal o ich ujawnienie,sam wieczorem je przestudiowal i jak nic nie znalazl co by pokazalo prawde ze KAZAL LECHOWI LADOWAC, ZNOWU ZACZAL W SWOIM STYLU GRE ZE TO NIC NIE WYJASNIE Wiec Jarek moze nagranie waszej ostatniej rozmowy wyjasni W S Z Y S T K O, ja wierze ze to KLUCZ DO WYJASNIENIA DLACZEGO LADOWANO W TAKICH WARUNKACH. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Bicie piany. 03.06.10, 15:37 Nie ma to najmniejszego znaczenia. Wiadomo że nie tylko nasze rodzime VIP-y mają zwyczaj rządzić na pokładzie samolotu. 10 kwietnia mieli pecha. Nikt w czasie tego lotu nie musiał nic mówić, wszyscy wiedzieli że zwierzchnikiem sił zbrojnych jest prezydent i on wydaje rozkazy, także na pokładzie, jak trzeba nawet na piśmie. Wypadek spowodował kapitan samolotu, łamiąc przepisy wojskowe, cywilne, minima samolotu, lotniska i swoje. I tyle. Jeśli był podatny na wpływy, to d... z niego była a nie dowódca. Odpowiedz Link Zgłoś
cartophell Re: Ujawnić rozmowe Lecha z Jarosławem... 03.06.10, 15:37 i ty sie dziwisz tym, ktorzy wierza, ze ta katastrofa to pierwszy dowod milosci Tuska do Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
cartophell podejrzewasz ich o czary? 03.06.10, 15:35 Jestem jak najbardziej z tym, zeby wszyscy ponosili odpowiedzialnosc za to co mowia i czynia - jak wiesz, zwolennicy Kaczynskich juz tacy sa! Wytlumacz mi jednak - jaki ta rozmowa mogla miec zwiazek z katastrofa? Myslisz, ze ktorys z Kaczynskich wypowiedzial jakies zaklecie, po ktorym samolot runal o ziemie? Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: podejrzewasz ich o czary? 03.06.10, 15:39 Jaroslaw byl mozgiem kampanii wyborczej Lecha... wiedzial, ze jest kiepska pogoda i uroczystosci bez czlonkow beztroskiej eskapady wstyd byloby opoznic. Na pewno, bylo tez meldowanie mlodszego meldunkowego jak rowniez kilka mlasniec wkrasc sie musialo. Zaklecia... no coz, moze kot Jaroslawa mialknal zlosliwie... on juz wiedzial... kot wiedzial... cartophell napisała: > Jestem jak najbardziej z tym, zeby wszyscy ponosili odpowiedzialnosc > za to co mowia i czynia - jak wiesz, zwolennicy Kaczynskich juz tacy > sa! > > Wytlumacz mi jednak - jaki ta rozmowa mogla miec zwiazek z > katastrofa? Myslisz, ze ktorys z Kaczynskich wypowiedzial jakies > zaklecie, po ktorym samolot runal o ziemie? Odpowiedz Link Zgłoś
cartophell Re: podejrzewasz ich o czary? 03.06.10, 21:33 tobie tez by sie jakis mozg przydal. Masz brata? Niechby nawet kota? Lepszy taki niz zaden. Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Re: podejrzewam o brak zdrowego rozsądku 03.06.10, 16:58 ... co wykazał Lech w Gruzji "oficer powinien być mniej lękliwy". Podejrzewam że Kaczyńscy posądzali Rosjan o manipulowanie informacjami o pogodzie aby uniemożliwić uroczystości. Podejrzewam że kampania wyborcza na grobach w Katyniu była jedyną rzeczą o której myśleli. Uważam że te elementy były treścią ich ostatniej rozmowy. Dlatego "..nie ma decyzji Prezydenta" czyli lecimy tam gdzie mieliśmy lecieć. Zbyt dużo pytań opartych o wieloletnią historię działania Kaczyńskich nagromadziło się przy analizie katastrofy. Mam nadzieję że prokuratora już też na to patrzy. Odpowiedz Link Zgłoś
cartophell Re: podejrzewam o brak zdrowego rozsądku 03.06.10, 21:36 fajnie cytujesz Gazetowe bzdury, wymyslanie wlasnych idzie ci znacznie gorzej - ale pewnie mlody jeszcze jestes, zycie przed toba jeszcze przerosniesz i Zakowskiego i Lisa i Olejnik....tylko co bedzie jak czytelnicy zmadrzeja? Odpowiedz Link Zgłoś
lech-123 Zabił ich zbieg okoliczności... 03.06.10, 15:33 Jak to często bywa, załoga wpadła w śmiertelną pułapkę dzięki fatalnemu zbiegowi okoliczności. Przecieli wysokość decyzji 100m na krawędzi jaru. Dlatego przez kolejne 6 sekund wysokość względem poziomu ziemi nie malała, a względem poziomu lotniska obniżyli lot o 40-50 m (nikt nie patrzył na wariometr, tzn wskaźnik wznoszenia-opadania, bo lecieli na autopilocie, który miał prawo zmniejszać/zwiększać ciąg). Kiedy po 6s dotarli na wysokość najniższego punktu jaru, nawigator przeczytał jeszcze raz wysokość na wysokościomierzu radiowym 100m, było już za późno, nie mieli szans się wydostać. Mogli popełnić wszystkie te same błędy (schodzenie na autopilocie bez widoczności tak nisko, odczytywanie wysokości z radiowysokościomierza), a gdyby przecieli 100m kilka sekund wcześniej, ziemia (jar) nie uciekłaby w dół, komenda 'odchodzimy' padłaby wcześniej i nic by się nie stało, ot Prezydent R.P. spóźniłby się na uroczystości z powodu złej pogody. Życie jest okrutne. Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: Zabił ich zbieg okoliczności... 03.06.10, 20:47 lech-123 napisał: > Jak to często bywa, załoga wpadła w śmiertelną pułapkę dzięki fatalnemu zbiegowi okoliczności. Jeśli ktoś jedzie z szaleńczą prędkością po kiepskiej szosie we mgle, to też zabije go "fatalny zbieg okoliczności". Dziura w asfalcie, ostry zakręt, grube drzewo, które akurat przez złośliwy przypadek stało tam, gdzie samochód wyleciał z drogi, fakt, że chwilę wcześniej kierowcę oślepiły reflektory samochodu jadącego z przeciwka... A może jeszcze pasażer powtarzający: "Szybciej, gazu, bo nie zdążymy!" Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Ku radosci 03.06.10, 15:35 ludzi propagandy rządowej znikam na spacerek. Życzę miłych łowów na rzecz pana Bronka. papa podpisano niezależny modraczek.2 Odpowiedz Link Zgłoś
szokez modraczek.2 ..niezależna w idiotyzmie.. 03.06.10, 15:45 idiotyzm obiera różne formy..Czasami nosi nazwe, Rydzyk,Pospieszalski a nawet modraczek.2... Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Co Ty wiesz o niezaleznosci, mondraczku... 03.06.10, 20:05 duzo tak nie Odpowiedz Link Zgłoś
bod-ega Wiem, kto jest winny 03.06.10, 15:44 -Gdyby kontroler zakazał lądować to byłaby awantura na cały świat. -Gdyby Putin zadzwonił:" Nie lądujcie. Tam zastawiłem na Was puławkę" to napewno LK kazałby lądować.Na złość,na przekór. Bo nie można agentowi KGB wierzyć,on zawsze kłamie i na 100% coś knuł żeby nam zepsuć plan. -Gdyby odraził lądowanie amerykański kontroler,też nie można mu wierzyć,bo przekupiony pewnie pracował dla KGB. -Pozostaje Barack Obama. To On jest winny,bo nie zabronił lądowania. Tylko Jemu LK by wierzył i słuchał. To tylko moja teoria,chyba bliska do prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek2 Główny winowajca leży na Wawelu... 03.06.10, 15:48 a córeczka zainkasował 3 mln.ciepłą rączką...Majstersztyk! Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszszyfr Postaraj się ,żeby po tobie zaikasowali też. 03.06.10, 16:05 Masz brata, siostrę i sposób ,aby ich uposażyć.Ty wiesz jacy będą ci wdzięczni . Idź dalej, prześcignij prezydenta. Ubezpiecz się na 10 milionów, a potem wymyśl coś , na przykład eutanazję. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: Postaraj się ,żeby po tobie zaikasowali też. 03.06.10, 16:07 a czy ja tez moge ubezpieczyc swoja zone na MILION zlotych polskich za pieniadze podatnikow ??? tomaszszyfr napisała: > Masz brata, siostrę i sposób ,aby ich uposażyć.Ty wiesz jacy będą ci wdzięczni > . Idź dalej, prześcignij prezydenta. Ubezpiecz się na 10 milionów, a > potem wymyśl coś , na przykład eutanazję. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Postaraj się ,żeby po tobie zaikasowali też. 04.06.10, 03:44 tomaszszyfr nie cho0dzi o to ze byl ubezpieczony ale ze,,,,n i e placil za to ubezpieczenie to placili p o d a t n i c y! wiesz jakie to skladki sa??? Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Główny winowajca leży na Wawelu... 04.06.10, 03:42 modraczek2 napisała: > a córeczka zainkasowała 3 mln.ciepłą rączką...Majstersztyk a stuardesy rodzina dostanie tylko 10,000 czy ona byla mniej warta od kaczora? ktory sie ubezpieczyl za,,,, pieniadze p o d a t n i k o w!!!!!! nie pytajac narod o zgode, Odpowiedz Link Zgłoś
wisnia ruskie są tak wiarygodne jak obietnice donka 03.06.10, 15:49 W czasach PRL oglądałem w telewizji amerykański western. W pewnym momencie rewolwerowiec trafiony kulą osuwał się na ziemię z jękiem Dżizus Kraist, co tłumacz na język polski przełożył – do diabła. Czyżby ten tłumacz teraz pracował dla rosyjskiej komisji badającej katastrofę polskiego samolotu? Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek2 wisnia,z jakiego szamba wypęłzłaś,glisto ? 03.06.10, 15:58 z szamba Rydzyka, to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Eduard Prchal-Tusk, tak już zostanie 03.06.10, 15:51 przejdzie do historii jako facio który ma coś na rękach... Odpowiedz Link Zgłoś
komnen3 Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 15:51 Moim zdaniem m.k-c napisał głupotę. "nieokreślonym rozmówcą" może być przecież i dowódca statku i drugi pilot i nawigator itp. Słowa "nieokreślonego rozmówcy" po prostu wypowiedzi różnych osób, których - jeszcze - nikomu nie przypisano z całą pewnością. Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 15:59 Nieokreślonym rozmówcą nie może być dowódca statku ani drugi pilot, bo dźwięk z ich mikrofonów jest nagrywany na odrębne ścieżki. Natomiast może być ktoś z reszty załogi. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 16:35 Te mikrofony to mają nad głowami gdzieś/ są 3 mikrofony, 1P,2P i N/ a nie przy twarzy. I w dodatku są b. kierunkowe, aby nie zbierały zbyt szumów i wystarczy że odwrócą twarz, czy się przechylą, by żle zbierały. Ja też odniosłam wrażenie że wiele z tych nie rozszyfrowanych wypowiedzi pochodzi od załogi. Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Polecieli i Spadli 03.06.10, 15:55 mogło być pięknie; Jarosław K. też miał lecieć Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszszyfr będzie pięknie, ale nia dla ciebie, 03.06.10, 16:08 dla twojej rodziny gdy się ubezpieczysz i potem coś wymyślisz. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Kto wierzy w ruskie śledztwa oprócz Kazyrowa i Tłu 03.06.10, 15:56 ka? Nawet Łukaszenka się śmieje.... Odpowiedz Link Zgłoś
majmajka Ale dlaczego? 03.06.10, 15:58 Ale dlaczego od pewnego momentu nie slychac w ogole pierwszego pilota? Dlaczego na haslo wypowiedziane przez drugiego pilota: "odchodzimy", nie slychac odpowiedzi pierwszego pilota? Czyzby wypowiedzi pierwszego zniknely??? Dlaczego samolot zamiast "odchodzic" schodzi nadal w dol, duzo szybciej niz przy normalnym ladowaniu? Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: Ale dlaczego? 03.06.10, 16:03 znajac zycie pierwszy pilot byl wlepiony w przednia szybe starajac sie we wgle cos wypatrzec... kontroler sprowadzil ich bezpiecznie do poziomu 100m - wysokosci decyzyjnej, ale dalej nie widzieli pasa ani nawet ziemii, czegokolwiek... znamienne ze nikt nie wrzasnal w takich warunkach: widze pas ! czy jest pas !! schodzili po omacku i pizdneli w sosenke. ze 100 metrow powinni juz brac dupska w troki - nie bylo wsparcia elektronicznego dla precyzyjnego podejscia na przyrzadach. Bylo to jasne. Mogli tez nie widziec swiatel, bo ciachneli siec energetyczna i z opoznieniem mogl wlaczyc sie system back-upowy. powinni spindalac z tych 100m. majmajka napisała: > Ale dlaczego od pewnego momentu nie slychac w ogole pierwszego pilota? > Dlaczego na haslo wypowiedziane przez drugiego pilota: "odchodzimy", nie > slychac odpowiedzi pierwszego pilota? Czyzby wypowiedzi pierwszego zniknely??? > Dlaczego samolot zamiast "odchodzic" schodzi nadal w dol, duzo szybciej niz > przy normalnym ladowaniu? > Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszszyfr Logiczne myślenie to nie twoja specjalność, 03.06.10, 16:11 daruj sobie Odpowiedz Link Zgłoś
wisnia ten zapis to kiepska mistyfikacja, błędów bez lika 03.06.10, 15:58 I tak na przykład pada pytanie – na jakiej wysokości był prezydencki Tupolew, gdy została zerwana linia energetyczna? Z informacji, które mieliśmy przed publikacją stenogramu, wynika, że moment zerwania linii wysokiego napięcia to 10:39:54. W tym momencie, co wynika ze stenogramu, polski samolot znajdował się na wysokości 400 metrów. Na tym pułapie nie ma kabli, więc oczywiście Tu154M o numerze bocznym 101 ich nie zerwał. Co w takim razie uszkodziło linię? Może inny samolot? To prawdopodobne, choć w takim razie musiał być bardzo nisko. Czekamy na wyjaśnienia w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: ten zapis to kiepska mistyfikacja, błędów bez 03.06.10, 16:00 To twój intelekt musiał tam szybować - niezbyt wysoko, więc pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: ten zapis to kiepska mistyfikacja, błędów bez 03.06.10, 16:05 No pisiaki nie ma co wyzywac i opluwac wszystkich!! Coraz bardziej jasne staje sie ze katastrofa byla na wlasne zyczenie braci blizniakow .... Jak odcyfruja wszystki rozmowy dotychczas jako niezrozumiale + tresc rozmowy braci .... To dopiero bedzie sie dzialo , no i wstyd bedzie na caly swiat ! Odpowiedz Link Zgłoś
majmajka Re: ten zapis to kiepska mistyfikacja, błędów bez 03.06.10, 16:09 Od samego poczatku wiekszosc tutaj z wybiorcza na czele przygotowuja podgatowke pod tekst, ktory dwa dni przed wyborami przeczytamy... "Niestety niezrozumiale slowa sa juz zrozumiale" - przeczytamy wtedy. Tyle, ze problem polega na tym, kto procz was tutaj w to uwierzy? Boli was ten Wawel. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: ten zapis to kiepska mistyfikacja, błędów bez 03.06.10, 16:14 spoko, nie boli, zbieramy na szewczyka dratewke, przydaloby sie, zeby smoki znowu upily troche wody z Wisly... tylko nie ma ich w smoczej jamie, zaszyly sie gdzies glebiej, mowia, ze w krypt... psst ! bo uslysza... majmajka napisała: > Od samego poczatku wiekszosc tutaj z wybiorcza na czele przygotowuja podgatowke > pod tekst, ktory dwa dni przed wyborami przeczytamy... "Niestety niezrozumiale > slowa sa juz zrozumiale" - przeczytamy wtedy. > Tyle, ze problem polega na tym, kto procz was tutaj w to uwierzy? > Boli was ten Wawel. Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszszyfr Re: ten zapis to kiepska mistyfikacja, błędów bez 03.06.10, 16:23 Ty zdaje się przebierasz nogami z ochoty, aby udowodnić że mistyfikacja Rosjan jest prawdą. Jakoś to co dla ciebie jasne, dla bardziej inteligentnych od ciebie jest coraz bardziej ciemne. Odpowiedz Link Zgłoś
lan23 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 16:00 Czyatalam, czytalam i tak sie wkurzylam, az zalozylam konto. Tyle jest rozumnych wywazonych opinii od roznych ludzi i chyba z roznych opcji, i te ludzie z uporem maniaka probuja przekonac modraczek.2 do swoich racji. Olac, zignorowac, bo do niektorych argumenty i fakty nie docieraja. po prostu. Dajcie miejsce na wypowiedzi ludziom znajacym sie na rzeczy albo trzezwo myslacym, a nie zasmiecac pol forum modraczkiem albo modraczkową. Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Nie było nacisków 03.06.10, 16:07 Moim zdaniem nie było żadnych nacisków. Wyjasnienia katastrofy na razie nie będzie, bo żadnej ze stron na tym nie zależy. Moim zdaniem piloci ustawili autopilota na zejście do 100 m przy pomocy radiowysokościomierza i ten to zadanie wykonał. Niestety nad wąwozem. wziąłem to z artka na energetykon.pl/Blad.autopilota.przyczyna.katastrofy,5781.html Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 16:08 Modraczkova !!! Wedlug niej gen Blasik w kokpicie byl sie tylko wysikac .....!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 16:11 lan23 napisała: > Czyatalam, czytalam i tak sie wkurzylam, az zalozylam konto. Tyle > jest rozumnych wywazonych opinii od roznych ludzi i chyba z roznych > opcji, i te ludzie z uporem maniaka probuja przekonac modraczek.2 do > swoich racji. Olac, zignorowac, bo do niektorych argumenty i fakty > nie docieraja. po prostu. Dajcie miejsce na wypowiedzi ludziom > znajacym sie na rzeczy albo trzezwo myslacym, a nie zasmiecac pol > forum modraczkiem albo modraczkową. Sorki ale na GW każdy może wypowiadać swoje zdanie ,to nie media PiS-owskie tylko niezależne. A modraczek.2 czy inna amanasunta tylko wykonuje swoją pracę.Dostaje dyrektywy i wpisuje co jej każą.Każdą pracę trzeba szanować. ------------ Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać ( i na grobach katyńskich-moje) i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę. Mateusz 6,5 Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Najpierw Fjutina z Tłukiem 03.06.10, 16:01 b52hw/g ciebie mial n i e przyjac?co ty chcesz tu wykazac? swoja indolencjie i glupote? Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Najpierw Fjutina z Tłukiem 03.06.10, 16:04 > b52hw/g ciebie mial n i e przyjac?co ty chcesz tu wykazac? swoja > indolencjie i glupote? nie miał wyjścia? szef każe kapciowy jedzie? Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 16:04 A przecież powinien zakrzyknąć "nigdy!" i napluć mu telefonicznie w twarz! A następnie ostentacyjnie rzucić słuchawką. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 16:09 > A przecież powinien zakrzyknąć "nigdy!" i napluć mu telefonicznie w > twarz! A następnie ostentacyjnie rzucić słuchawką. co tam rodziny zamordowanych oficerów, ważniejszy telefon od Fjutina... To jest polski premier? Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 16:19 Czyli według ciebie "prawdziwy" polski premier powinien zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją ze względu na II wojnę światową, a potem jeszcze z Niemcami, i jeszcze Anglia i Francja bo nie przyszły nam od razu z pomocą. Najlepiej by było odciąć się od wszystkich, bo przecież niegodni są ran naszych całować, i będziemy szczęśliwie żyli w polskim bagienku. Polskość czasem boli Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszszyfr Będziemy głaskać Putina 03.06.10, 16:37 inaczej "niedźwiedź" nas pogłaszcze. Zaproś jeszcze kogoś ze znajomych. Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: Będziemy głaskać Putina 03.06.10, 16:58 Niczego nie osiągniemy jako Państwo stojąc nadąsani w kącie, bo nikt nas nie rozumie. Polska musi dorosnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Wiem, kto jest winny 03.06.10, 16:04 b52h plyta sie zaciela czy zabraklo rzeczowych argumentow?ze piszesz wciaz to samo? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Naciski, naciski ..... obsesja GW :-D 03.06.10, 16:06 www.youtube.com/watch?v=FRn5GkMqDAg&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Naciski, naciski ..... obsesja GW :-D 03.06.10, 16:10 indeed4 napisał: > www.youtube.com/watch?v=FRn5GkMqDAg&feature=related Nie pozostaje ci nic innego PiSglowku, jak gowniarstwo, by tylko gowniarstwem mozesz sie bronic przed stenogramami...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Powiedziałem : spad ! 03.06.10, 16:22 indeed4 napisał: > Jasno i krótko - coś jeszcze ? Tak, zapomniales otrzec ryjka, flupia PiSino...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD No i jak do mnie mowisz, to w pozycji zasadniczej....;DDDDDDDDDDD BUA HA H A H A H A H A H AH AH A H AH AH AH A H AH H AHAH Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Zmiataj durniu. 03.06.10, 16:41 indeed4 napisał: > n/t :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Patrz, jak ci sie smieje w glupi PiSi ryj...;DDDDDDDDDDDDDD Pisze PiSi, bo chociaz jestes eseldowcem, to prezentujesz soba wszystko co PiSie, dokladnie tak samo, jak towarzysz napie...ki...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
katka11 pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 16:09 Autopilot: system uzywany do prowdzenia pojazdu bez bez pomocy ludzi. "drive new or dangerous situation inflexibly" - wikipedia (ups) Gen Czempinski: na wys 100m radiowysokosciomierz powinien sie zatrzymac. Czy znaczy, ze autopilot powinien zaczac automatycznie "odchodzic"? Jednak samolot sie zniza, bo za radiowysokosciomierzem "sadzi", ze jest ciagle na wysokosci 100m? I za pozno zaczana "odchodzic"? Czy autopilot nie analizauje danych z innych niz wysokosciomierz wskazniow ? Czy nie otrzymje informacji odnosnie np. odleglosci od lotniska, itp, na ktorych podstawie koryguje tor lotu? Jesli mial prawidlowa informacje o odleglosci od pasa to nie mogl prowadzic ich tym kursem- chyba ze nie ladowali, nie przelaczyli/autopilot nie przeszedl na/w tryb "landing"? Jesli oni nie ladowali, ale byli w fazie descent, jak zakladali od poczatku, to czy autopilot uwzglednial parametry pasa startowego, czy "dopasowywal" sie do "glisady" ?(na to wyglada z wykresu Amielina) nawigator TU-154 Aleksandr z Moskwy mowi: "glisady jako takiej nie ma. Na wysokosci 100m trzeba wyrownac samolot i przeleciec horyzontalnie do punktu 1 km od pasa". Jesli pilot sadzil, ze samolot utrzymuje sie na stu metrach, to czy nie sadzicie, ze mogl uwazac, ze autopilot wykonuje wlasnie ten manewr? Jesli glisady nie ma to czemu slysza,ze sa na kursie i glisadzie? W tym samym tekscie gen mowi, ze od 50m nie mieli juz szansy bezpiecznego wyprowadzenia samolotu. Jesli jak podaje Amielin, myslac ze sa na 100 m byli na 50, a na 80m, byli na 30m. Czyli ze wzgledu na uksztaltowanie terenu nie mieli szans mniej wiecej odkad poraz drugi pada informacja 100m (mimo to prawie sie im udalo). Moja interpretacja wydrzen w kabinie w ostatniej minucie. Piloci od 100m sadza, ze odchodza, ze autopilot odchodzi. Slowa "odchodzimy" to nie komenda, ale informacja dla osob postronnych obecnych w kabinie, stwierdzenie faktu. Poniewaz sa za nisko, autopilot nie daje rady wyprowadzic maszyny. Pytanie: 1. czy znizanie sie na autopilocie do 100m na radiowysokosciomiorzu to blad proceduralny? 2. Czy 100 m nad terenem a nie nad pasem, bez zamiaru ladowania to dopuszczalna wysokosc minimalna? Jesli 1=nie, a 2=tak to nie widze bledow pilotow. Moze brak wyobrazni, ale nie blad proceduralny. Raczej bledne procedury. Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 16:13 Dołączam sie do pytania katka11. Czy ta rozmowa o 10.10.07 odnosi się do ustawień radio wysokościomierza autopilota, jest tam wymiana zdań – nawigator: “RW nastawniki”, 1Pilot: “100 metrów”. Czy taka koncepcja ma sens? energetykon.pl/Blad.autopilota.przyczyna.katastrofy,5781.html Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 16:21 Podoba mi się ta koncepcja autopilota. Przede wszystkim dlatego, że nie służy celom żadnej partii. A inne powstały z "myślą przewodnią". Odpowiedz Link Zgłoś
katka11 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 16:50 Juz wczesniej pisalam, ze nie wierze w blad pilota, nie wierze tez ze ulegl presji, jesli byla -w jakiejkolwiek formie - wydaje mi sie to wtorne. W obliczu wydanych juz wielokrotnie, przez rozmaitych ekspertow, wyrokow na zaloge probuje im adwokatowac. Jesli jak pisze Rzeczpospolia kapitan Protasiuk zawsze przestrzegal procedur, to dlaczego mialby przestac ich przestrzegac tego feralnego dnia. Czy pierwszy raz wiozl VIP-ow, pierwszy raz na "najwazniejsze na swiecie" uroczystosci, pierwszy raz byli spoznieni? Gdyby sie okazalo po zakonczeniu prac komisji, ze kapitan popelnil blad proceduralny bylabym bardzo, bardzo zdziwiona. W swietle zebranych wypowiedzi na jego temat jako pilota moge tylko poki co przypuszczac, ze zawiodla slepa wiara w procedury. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 17:05 dluuugo latal jako drugi... i jako drugi byl swiadkiem w Tbilisi... wie i pamieta, CO STALO SIE Z KOLEGA, jak byl zwyzywany i sponiewierany przez prezydeta... nie mial warunkow do ladowania, nie byl otrzaskany z tym lotniskiem... i byl za malo doswiadczony... widac, ze to drugi pilot jest tu bardziej wyszczekany. Moze prezio obiecal mu majora, w koncy to on dowodzi... katka11 napisała: > Juz wczesniej pisalam, ze nie wierze w blad pilota, nie wierze tez > ze ulegl presji, jesli byla -w jakiejkolwiek formie - wydaje mi sie > to wtorne. W obliczu wydanych juz wielokrotnie, przez rozmaitych > ekspertow, wyrokow na zaloge probuje im adwokatowac. Jesli jak pisze > Rzeczpospolia kapitan Protasiuk zawsze przestrzegal procedur, to > dlaczego mialby przestac ich przestrzegac tego feralnego dnia. Czy > pierwszy raz wiozl VIP-ow, pierwszy raz na "najwazniejsze na > swiecie" uroczystosci, pierwszy raz byli spoznieni? > Gdyby sie okazalo po zakonczeniu prac komisji, ze kapitan popelnil > blad proceduralny bylabym bardzo, bardzo zdziwiona. > W swietle zebranych wypowiedzi na jego temat jako pilota moge tylko > poki co przypuszczac, ze zawiodla slepa wiara w procedury. Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 17:12 Sęk w tym, że nie doszło do lądowania więc gadki o naciskach sa bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 16:49 Tu masz odpowiedż: www.tvn24.pl/-1,1659083,0,1,jak-czytac-czarne-skrzynki,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 16:55 A co do koncepcji to owszem, tylko to nie można nazwać błędem autopilota. On robił jak miał ustawione. To ustawienie było złe. Nie można korzystać z RW przy nierównościach terenu.Załoga albo nie wiedziała/2P wiedział/, albo zapomniała o "dziurze" czyli jarze. Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 17:03 Jejku to z tego wynika, że oni odłączyli autopilota wysokości dopiero 5 sekund przed katastrofą. Czyli to na pewno była wina autopilota. Myślę, że to jest 100 % rozwiązanie. energetykon.pl/Blad.autopilota.przyczyna.katastrofy,5781.html Odpowiedz Link Zgłoś
katka11 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 17:55 Dzieki za link. W komentarzu do ustawienia autopilota na RW 100 pada stwierdzenie, ze nie mozna go ustawic do barymetrycznego, taka opcja jest niedostepna. Myslalam przez chwile, ze nawigator robil zle czytajac odleglosc na radiowysokosciomierzu po przekroczeniu pulapu 100m, ale doszlam do wniosku, ze to wlasciwy odczyt, bo dawal pilotom mozliwosc "skorygowania" autopilota, na ktorym samolot zanim odbil w gore musial najpier zleciec kilkadziesiat metrow w dol. Chyba najwazniejsze tu pytanie to pytanie o wysokosc minimalna, ktora mieli podana piloci. Wedlug kontrolera: 08:35:22 KRL Polski 101, i od 100 metrów być gotowym do odejścia na drugi krąg. 08:35:29 KBC Tak jest. Jaka byla minimalna wysokosc decyzyjna dla tego lotniska? 100 czy 120, tak jak mowi p. Sypki. Kto ja podaje zalodze i kiedy? Przed lotem, w trakcie? Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 18:22 Nie katka, oni zrobili b. żle korzystając w tym momencie z WR. To było m.in. przyczyną katastrofy. Z WR można korzystać w płaskim terenie. Następną przyczyną było zejście poniżej wys. decyzyjnej 100m, która de facto przy WR była tu 40m/ bo jar ma 60m głębokości/, a trzeci że nie zapoznali się z konfiguracją terenu. Odpowiedz Link Zgłoś
katka11 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 19:25 zalozmy, ze to co sie w ostatnich minutach dzieje z maszyna do manewr zejscie na autopilocie do min wysokosci decyzyjnej. To jak rozumiem jest wysokosc, na ktorej pilot-jesli decyduje sie ladowac- wylacza autopilota i przejmuje reczne sterowanie. Masz racje w przypadku, gdy o tym z odczytu jakiego wysokomioscierza korzysta autopilot decyduja piloci. Stad moje pierwsze pytanie o dzialanie autopilota. Jesli autopilot decyduje "sam" to odczyt wysokosci, ktory slyszymy w ostatnich sekundach tylko informuje pilotow na jakiej wysokosci ponad terenem jest aktualnie maszyna. Gdyby po cyfrze 100 zaczeto podawac dane z wysokosciomierza barycznego wiedzieliby,ze sa znacznie nizej, to fakt, mogliby przejac reczne sterowanie kilka sekund wczesniej. Kluczowe znaczenie ma moim zdaniem minimalna wysokosc decyzyjna. Kontroler wie, ze leca na autopilocie, wie i sam kaze im odchodzic od 100. Nie wiem, czy wie, ze autopilot przelaczy sie na odchodzenie na podstawie wysokosci podanej przez radiowysokosciomierz, a nie wysokosciomierz barytrometryczny. Ale skoro nie ma innej opcji to moze wie. Min wysokosc decyzyjna ze wzgledu na uksztaltowanie terenu powinna byc wyzsza niz 100m. Wedlug jakich procedur zaloga dowiaduje sie o min wysokosci dec, moze cos wiesz na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 20:19 Ja jestem tak samo laikiem jak Ty. A to co tu piszę, to tylko na podstawie tego stenogramu, logicznego myślenia, wyciągania wniosków , wpisów forumowiczów i przeczytania kilku artykułów. Wysokość decyzyjna jest określona dla danego lotniska i danego typu samolotu. I jest wielkością stałą. Kontroler ją w pewnym momencie podaje.Informuje też o trudnych warunkach meteo i zastrzega że nie powinni schodzić poniżej tej wysokości. Pilot stwierdza że zejdzie do 100m i jak nie zobaczy pasa to odejdzie. Ustawia autopilota na tę wysokość ale na RW, bo na BW nie można ustawić wys. decyzyjnej.Jest to w momencie gdy rozmawiają o nastawiennikach, pada polecenie RW i 100. To właśnie o to chodzi.Kontroler nie wie że oni lecą na autopilocie, bo skąd ma wiedzieć. Przecież oni nie musieli się jemu z tego spowiadać.Autopilot sam się na nic nie nastawia ani nie przełącza. To piloci decydują z czego ma korzystać. I korzysta z RW.I nawigator też odczytuje z RW. Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 22:55 Wysokość decyzji jest określona dla każdego typu samolotu osobno. informację o tej wysokości producent umieszcza w podręczniku samolotu. Dla Tu-154 jest to od 100 do 120 m. Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 03.06.10, 18:52 Mówię o błędzie autopilota dlatego, że obniżył lot ze 100 metrów o 60 metrów na 100 metrów. Miał źle zaprogramowaną logikę. Odpowiedz Link Zgłoś
ryhu1 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 04.06.10, 01:59 "miał źle zaprogramowaną logikę" = po prostu NIE MIAŁ ustawionej wysokości decyzyjnej... nie wiem nawet, czy tamten model umożliwiał ustawienie wysokości decyzyjnej jako pułapu, przy którym należy przerwać schodzenie, ale nawet gdyby to umożliwiał, to zarejestrowany przebieg wypadków dowodzi, że tego nie zrobiono ------------------------------------------------------------------ "Został zdobyty ten kawałek za cenę wielkiej odwagi siostry zakonnej, która przepędzana przez żołnierzy zaraz po wypadku, dwa dni po wypadku, ten fragment z tego miejsca zabrała i przywiozła na Jasną Górę" Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: pytania do tych co sie znaja na lataniu 04.06.10, 10:14 wloczykij1979 napisał: > Dołączam sie do pytania katka11 1. Autopilot był nastawiony w trybach regulacji ciągu, wychylenia poziomego i kierunku. O wysokości i szybkości opadania Protasiuk decydował ręcznie. 2.RW nastawniki-100m oznaczało że ustawili alarm RW na wysokość decyzyjną czyli 100m i ten alarm się odezwał (to ten pierwszy dźwięk 400Hz) tylko oni go... olali. A teraz co się stało? Ano to że Protasiuk olał minima i wszelkie zabezpieczające procedury bo za wszelką cenę chciał wylądować. Doskonale wiedział o istnieniu jaru (przecież nie był idiotą, czytał kartę podejścia, zresztą miał czas czekając na Okęciu prawie pół godziny na parę prezydencką) i postanowił właśnie ten jar wykorzystać. Zrobił coś, za co w lotnictwie cywilnym odebrano by mu licencję, zrobił "szczura" pod chmury właśnie wykorzystując zagłębienie terenu. Schodzenie do decyzyjnej (100m) było bez sensu, i od wieży i od jaka wiedzieli że podstawa chmur jest max. 50m, więc z góry było wiadomo że na 100m nie zobaczą nic. Protasiuk postanowił więc zejść pod chmury w jarze, następnie wyrównać, lekko się wznieść i zachowując kontakt wzrokowy z ziemią dociągnąć na wys. 30-40m do pasa... to właśnie jest "szczur". Protasiuk nie wiedział tylko jednego: że nawigator (niedoświadczony - 30h na TU) czyta mu wysokości nie z barowysokościomierza skalibrowanego do poziomu elewacji lotniska a z radiowysokościomierza, pokazującego odległość od ziemi w danym momencie. Był więć 60m niżej niż sądził, i dlatego gdy wyrównał pod chmurami zobaczył przed sobą nie krawędź jaru a wznoszące się zbocze porośnięte brzozami.... pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Pytam : 03.06.10, 16:11 nie łapiesz podstawowych komunikatów, półmózgu forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112405797,Ne_dotarlo_.html Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Pytam : 03.06.10, 16:20 indeed4 napisał: > nie łapiesz podstawowych komunikatów, półmózgu > > forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112405797,Ne_dotarlo_.html forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112405793,Re_Kto_n_a_c_i_s_k_a_l_na_pilotow_JAKA_40.html forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112406018,Re_Ne_dotarlo_.html BUA HA H A H AH AH A HAH AH AH AH AH A H A HA H A HA HA HA H A HA Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Wowwww .... 03.06.10, 16:26 Koleś jest jeszcze bardziej upierdliwy od junkra :-/ I jeszcze głupszy. Mało coś tych "HA" - dawaj dalej :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wowwww .... 03.06.10, 16:39 indeed4 napisał: > Koleś jest jeszcze bardziej upierdliwy od junkra :-/ I jeszcze > głupszy. > > Mało coś tych "HA" - dawaj dalej :-/ Junkier to twoj poziom, on tez wierzy, ze naciski byly na pilotow jaka 40...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd BUA HA H A H A H AH AH AH A H AH AHA H AH A H AH Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Wowwww .... 03.06.10, 16:47 Serio .... ? Coś jeszcze chcesz mi zakomunikować ciekawego, czy to już koniec sensacyjnych doniesień przygłupa :-> Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Partyjniactwo Tłuka to praprzyczyna tego co się st 03.06.10, 16:13 ało... Zamiast uroczystość z polskimi rodzinami ofiar wybrał ruski cmentarz i Fjutina... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Partyjniactwo Tłuka to praprzyczyna tego co s 03.06.10, 17:18 b52h Wyciagnij resztki swojej mozgownicy co trzymasz w sloju razem ze sztuczna szczeka i zacznij go uzywac,myslenie nie boli,wierz mi,bo zal czytac twoje glupoty Odpowiedz Link Zgłoś
przemysl66 Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 16:14 ursynow? sadzac po wypowiedzi powinno byc raczej "Lubianka" Tak, tak Rosjanie zawsze mowia prawde. Znamy juz pare takich rosyjskich raportow i wyjasnien pelnych "prawdy". Poczytaj sobie rosyjskie wyjasnienia o zamachu na papieza (oczywiscie nic z tym nie mieli wspolnego), a zabojstwach paru rosyjskich opozycjonistow czy dzienikarzy, albo tez najbardziej "prawdziwy" rosyjski raport o Katyniu I /1940. Poczytaj sobie te "prawdziwe" rosyjskie wyjasnienia dlaczego polscy oficerowie zabici Niemcy gdzie tam pod koniec LATA 1942 byli w ...zimowych mundurach, dlaczego nie ma zadnej zachowanej korespondencji z nimi od kwietnia 1940, gdzie te pare tysiecy ludzi mieszkalo miedzy IV/1940 a VII-IX 1942 skoro w osrodku NKWD w Katyniu nie bylo barakow na tyle ludzi itd itd. Rosjanie potrafili to wszystko tak dobrze wyjasnic, ze nikt na swiecie nie mial watpliwosci, ze to jest prawda i tylko prawda. A na dodatek jeszcze "Moskowskij Konsomolec" to jest najbardziej wiarogodna gazeta na swiecie. A gdzie jest ten kontroler lotu - moze wreszcie przyszla pora, zeby jego troszke popytac np. o presje ????? Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Komorowski pod presja_trzeba pomoc. 03.06.10, 16:16 Kiedys wybiorcza wykorzystywala gazetki belgijskie czy wloskie. Teraz znalezli sojusznika w Rosji. Kiedy w Polsce i w Rosji zaczeto glosno mowic o mozliwych bledach kontrolerow lotu to trzeba byo szybko wrocic do starego pomyslu z naciskami. Nie dalo sie wkrecic w to Prezydenta to moze choc Blasik. Czy az tak sie boicie, ze przegra Komorowski, ze musicie robic takie przekrety. Wybiorcza zeszla rzeczywiscie na samo dno... Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio Re: Komorowski pod presja_trzeba pomoc. 03.06.10, 16:29 Kiedys wybiorcza wykorzystywala gazetki belgijskie czy wloskie. Teraz znalezli sojusznika w Rosji. Kiedy w Polsce i w Rosji zaczeto glosno mowic o mozliwych bledach kontrolerow lotu to trzeba byo szybko wrocic do starego pomyslu z naciskami. Nie dalo sie wkrecic w to Prezydenta to moze choc Blasik. Czy az tak sie boicie, ze przegra Komorowski, ze musicie robic takie przekrety. Wybiorcza zeszla rzeczywiscie na samo dno... Tak ,zeszła .Tydzień temu (dokładnie w piątek)dała wywiady na dwie strony z Poncyliuszem(w środku na rozkładówce) i z Kowalem(prawie dwie ,bo była spora reklama). To jest gazeta niezależna i dlatego możesz tu pisać nawet bzdury,nawet możesz obrażać A.Michnika. A że szuka prawdy i ta prawda jest inna od Twojej. Tym gorzej dla prawdy ,TAK??? ----------------- Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać ( i na grobach katyńskich-moje) i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę. Mateusz 6,5 Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszszyfr Re: Komorowski pod presja_trzeba pomoc. 03.06.10, 16:57 A może ta gazeta też przewiduje ,że Kaczyński wygra. Poza tym prawda jest jedna, chociażby smoleńska, ale różne interesy. I tak w każdej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
franekwolusz Kacapy stoją za tą katastrofą 03.06.10, 16:16 Odpowiedź tkwi na pewno w czarnych skrzynkach tylko że oni mają je w ręku. Odpowiedź może być zawarta w kilku sekundach rejestracji a oni mogą to zmanipulować. Kiedy dostaniemy czarne skrzynki? Odpowiedz Link Zgłoś