Dodaj do ulubionych

"Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby sam...

    • indeed4 Spaaaaad ! 03.06.10, 16:27
      n/t
    • rooboy kz, wyluzuj, bo ci zylka peknie... 03.06.10, 16:28
    • kralik111 Re: Kto___ _n_a_c_i_s_k_a_ł__ na pilotow JAKA 40 03.06.10, 16:29
      indeed4 napisał:

      > Czy podjęli decyzję o naciskach na załogę Tu-154 sami, czy pod
      > czyimś wpływem ?!!!
      >
      > Kto naciskał na pilotów JAKA 40 ?!!!
      >
      >
      > Głowią się redakltorzy GW :-))))))))))
      >
      >
      > Do kralika - ZMIATAJ PRZYGŁUPIE ! B/o

      Na pilotow Jaka 40 naciskal indeed4, naciskal na nich od tylu i tak natarczywie,
      ze do dzisiaj maja problemy z
      siedzeniem....;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • indeed4 Re: Kto___ _n_a_c_i_s_k_a_ł__ na pilotow JAKA 40 03.06.10, 16:32
        Rewelka - ale ani jednego " HA" ? Cienko :->
        • kralik111 Re: Kto___ _n_a_c_i_s_k_a_ł__ na pilotow JAKA 40 03.06.10, 16:41
          indeed4 napisał:

          > Rewelka - ale ani jednego " HA" ? Cienko :->

          forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112406571,Re_Kto_n_a_c_i_s_k_a_l_na_pilotow_JAKA_40.html
          BUA HA H AH A H A H AH AH A H AH A H AH AH AH A
          • indeed4 B/o 03.06.10, 16:47
    • miniaga Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 16:31
      Dla mnie na Wawelu leży człowiek, który jest odpowiedzialny za tą katastrofę-
      koniec i .
    • lan23 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 16:32
      no wlasnie o tym pisalam - katka, wloczykij, janlet i jeszcze
      kilku... czytasz i myslisz, a nie tylko inwektywy i wzajemne
      ponizanie sie
    • jaworowka Tusk zgodził się na gazociąg- Rosja POmaga w wybor 03.06.10, 16:39
    • przemysl66 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 16:39
      Czy ktos ma przeglad artykulow GW z ostatnich tygodni?
      Chodzi mi o to, czy GW dala nam juz przeglad opinii wszystkich
      najlepszych rosyjskich espertow od katastrof samolotowych:
      byli eksperci z: "Nowosti", "Glosu Raboczich" z Irkucka, dzis
      jest "Moskowskij Konsomolec". Wg mnie chyba brakuje jeszcze "Glosu
      kolchoznikow" z Saratowa i "Czerwonej Gwiazdy" z Stawropola....
      • tomaszszyfr Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 16:44
    • jaworowka Targowica POparta przez Rosję=Prezydent musiał zgi 03.06.10, 16:40
      • pantanal Mając takich idiotów wyznawców, nie dziwię mu się! 03.06.10, 18:54
    • kaf-a "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 16:41
      Nic nie będzie w stanie przekonać „żelazny elektorat” że to nie był
      zamach, spisek lub celowe działanie „naszych odwiecznych wrogów”
      działających oddzielnie lub w porozumieniu. Nawet gdyby wszystko to
      co działo się w samolocie zostało sfilmowane w jakości HD, jeśli nie
      będzie zgodne z oczekiwaniem tego elektoratu, zostanie zanegowane i
      obudzi najgorsze instynkty i agresję. Informacyjnie zapędzony do
      rogu, będzie pluć, drapać i gryź żeby ocalić swój sposób
      postrzegania rzeczywistości. Czy może to świadczyć o braku
      dojrzałości naszego społeczeństwa, braku elementarnej umiejętności
      zrozumienia tego co się czyta czy słyszy i cedowaniu interpretacji
      wydarzeń na wątpliwe autorytety które wyrastają wokół jak grzyby po
      deszczu. Nie dostrzega się czegoś co staje się prawidłowością w
      naszym społeczeństwie tj. czym bardziej okazuje się agresję,
      zniesławia i opluwa ludzi inaczej myślących, tym szanse wykreowanie
      własnej osoby, poprawienia wręcz sytuacji materialnej poprzez
      uzyskanie w drodze „podziękowania” dobrze płatnego stanowiska lub
      posady, stają się wysoce prawdopodobne. Nie liczmy na to że osoby,
      które będą miały wyczerpujące informacje o tym zdarzeniu zdecydują
      się je ujawnić, ryzykując wybuch czegoś co mogłoby wymknąć się z pod
      kontroli. Osoby te ryzykowałyby zastosowaniem wobec nich starej
      historycznej zasady mówiącej o unicestwieniu kogoś kto przynosi złe
      wieści (nawet gdyby były prawdziwe) co można obserwować ostatnio na
      przykładzie naszego przedstawiciela w międzynarodowym komitecie
      badającym przyczyny katastrofy.
      • janlete Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 16:53
        Zakładając nawet, że teoria o zamachu ma jakiś cień prawdopodobieństwa,
        bo śledztwo trwa, ale nadal nie potrafię znaleźć powodu dla którego
        miałby on być przeprowadzony. Szczególnie, że organizacja lotu w takim
        składzie była decyzją polską. Nikt także nie nakłaniał lecących do
        Smoleńska, żeby tam lądowali.
        • tomaszszyfr ale dzieci w przedszkolu wiedzą 03.06.10, 17:13
          • janlete Re: ale dzieci w przedszkolu wiedzą 03.06.10, 17:16
            I w tych dzieciach cała nadzieja
      • stedo Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 17:04
        Z tym co powyżej napisałaś n/t naszego społeczeństwa, zgadzam się absolutnie. Natomiast jeśli chodzi o Klicha to nie. Jego wyjaśnienia były tak mętne, tak się krygował w udzielaniu ich, tak kręcił, że to nawet było mało inteligentne. I o to większość miała do niego pretensję, a nie o to, że zgadzał się z raportem MAKa.
      • jacekm22 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 17:20
        kaf-a napisał:

        > Nic nie będzie w stanie przekonać „żelazny elektorat” że to nie był
        >
        > zamach, spisek lub celowe działanie „naszych odwiecznych wrogów”
        > działających oddzielnie lub w porozumieniu. Nawet gdyby wszystko
        to
        > co działo się w samolocie zostało sfilmowane w jakości HD, jeśli
        nie
        > będzie zgodne z oczekiwaniem tego elektoratu, zostanie zanegowane
        i
        > obudzi najgorsze instynkty i agresję. Informacyjnie zapędzony do
        > rogu, będzie pluć, drapać i gryź żeby ocalić swój sposób
        > postrzegania rzeczywistości. Czy może to świadczyć o braku
        > dojrzałości naszego społeczeństwa, braku elementarnej umiejętności
        > zrozumienia tego co się czyta czy słyszy i cedowaniu interpretacji
        > wydarzeń na wątpliwe autorytety które wyrastają wokół jak grzyby
        po
        > deszczu. Nie dostrzega się czegoś co staje się prawidłowością w
        > naszym społeczeństwie tj. czym bardziej okazuje się agresję,
        > zniesławia i opluwa ludzi inaczej myślących, tym szanse
        wykreowanie
        > własnej osoby, poprawienia wręcz sytuacji materialnej poprzez
        > uzyskanie w drodze „podziękowania” dobrze płatnego stanowiska lub
        > posady, stają się wysoce prawdopodobne. Nie liczmy na to że osoby,
        > które będą miały wyczerpujące informacje o tym zdarzeniu zdecydują
        > się je ujawnić, ryzykując wybuch czegoś co mogłoby wymknąć się z
        pod
        > kontroli. Osoby te ryzykowałyby zastosowaniem wobec nich starej
        > historycznej zasady mówiącej o unicestwieniu kogoś kto przynosi
        złe
        > wieści (nawet gdyby były prawdziwe) co można obserwować ostatnio
        na
        > przykładzie naszego przedstawiciela w międzynarodowym komitecie
        > badającym przyczyny katastrofy.


        Ten zelazny elektorat to w porywach 30% polskiego spoleczenstwa , co
        i tak jest BARDZO DUZO niestety ....
    • rooboy 600 polskich postow w 6 godzin na tym forum 03.06.10, 16:45
      nt artykulu w ruskim komsomolcu... albo ludzie nie macie co robic,
      albo wojna polsko-polska dopiero sie rozkreca... zaczynam sie z
      wajda zgadzac, ze niedlugo dojdzie do wojny domowej miedzy odra a
      bugiem...

      btw. idzcie waly sprawdzic albo droge/stadion budowac, bo euro2012
      nadchodzi...
      • indeed4 Słyszałeś ? 03.06.10, 17:03
        Mamy nowe NACISKI ! Piloci JAKA 40 NACISKALI ( bo jakżeby inaczej )
        w sprawie lądowania na załogę Tu-154 :-D
        Jak to się stało, że tych STRASZLIWYCH NACISKÓW nie odkryła i
        jeszcze nie nagłośniła na swoich rzetelnych łamach GW ? ;-D
        • indeed4 ;-D 03.06.10, 17:04
          forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112405029,Piloci_JAKA_40_n_a_c_i_s_k_a_l_i_.html
    • fantasticlupus Re: Kto___ _n_a_c_i_s_k_a_ł__ na pilotow JAKA 40 03.06.10, 16:48
      roznice techniczne:
      jak-40 to male gowienko... zabiera od 27 do 32 pasazerow, Tu-154M
      zabiera od 114 do 180 pasazerow. Na tym skoncze, bo masa startowa
      pewnie nic ci nie powie.

      wplyw na decyzje o ladowaniu - droga na dobiegu, znacznie krotsza
      dla jak-a 40. Tu-154M przy takim zaladunku miescil sie NA STYK w
      smolensku.

      roznice pogodowe:

      pasazerowie Jaka-40 nie zaspali, ladowali godzine wczesniej, warunki
      pogodowe byly inne: widocznosc 500m.

      zaloganci Tu154M zas wystartowali z opoznieniem i podchodzili z
      widocznoscia 200m.



      indeed4 napisał:

      > Czy podjęli decyzję o naciskach na załogę Tu-154 sami, czy pod
      > czyimś wpływem ?!!!
      >
      > Kto naciskał na pilotów JAKA 40 ?!!!
      >
      >
      > Głowią się redakltorzy GW :-))))))))))
      >
      >
      > Do kralika - ZMIATAJ PRZYGŁUPIE ! B/o
    • indeed4 B/o 03.06.10, 16:50
    • aa_6 Szkoda, że żademu polskiemu medium nie 03.06.10, 16:56
      starczyło odwagi na przeprowadzenie tej elementarnej dedukcji. VIP-
      owie nie mogli być w kokpicie bez zgody prezydenta, spóźnionego pół
      godziny na samolot. Teraz tylko trzeba jak najszybciej
      zidentyfikować głosy i rozszyfrować niezrozumiałe zdania. Tak czy
      inaczej wynika z tych stenogramów, że niektórzy
      przedstawiciele "elity patriotycznej" zachowywali się w tym
      samolocie, ignorując wszelkie procedury i względy bezbieczeństwa.
      Poza tym zleceniodawca lotu, czyli kancelaria prezydenta, i sam
      prezydent nie mogli nie mieć świadomości, że wbrew elementarnemu
      rozsądkowi zabierają na pokład dowódców wszystkich sił zbrojnych.
      • tomaszszyfr zarobisz jako jasnowidz, tu się marnujesz 03.06.10, 17:04
        nie posiadasz podstawowej wiedzy do oceny faktów.
      • stedo Re: Szkoda, że żademu polskiemu medium nie 03.06.10, 17:08
        No cóż, zginął jak żył. Wbrew rozsądkowi. Lanca do boju i ...w dół.
      • indeed4 Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:12
        Tak czy inaczej wynika z tych stenogramów, że niektórzy
        > przedstawiciele "elity patriotycznej" zachowywali się w tym
        > samolocie, ignorując wszelkie procedury i względy bezbieczeństwa.



        www.tvn24.pl/12690,1658248,1,1,naciskaja-na-pilotow--groza,wiadomosc.html



        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112394380,112403669,_Naciski_na_pilotow_meza_stanu_L_Walesy.html



        Jak długo trwa taki stan rzeczy może by należało zapytać - bo
        wychodzi na to, że tego typu zachowania VIPów były standartem i to
        nie od roku czy dwóch, ale dużo wcześniej.
        • tomaszszyfr Re: Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:25
          Ja ci napiszę taki stenogram z którego wyniknie,że startowali na księżyc.
        • janlete Re: Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:27
          Zapewne nie tylko oni, niestety. Od lat to jest jedna wielka
          prowizorka. VIPy latają złomem, najlepsi piloci odeszli z wojska, bo
          traktuje się ich jak szoferów i chłopców na posyłki. A jeśli dochodzi
          do incydentu, kiedy pilot przeciwstawi się VIP'om to jest szkalowany.
          Procedury, jeśli takowe są, traktuje się wybiórczo

          A teraz, gdy doszło do tragedii, zamiast debaty jak przeciwdziałać
          takim zachowaniom, mamy histerię o spisku.

          PO zaraz po katastrofie wspominało o przygotowaniu nowych procedur,
          ale odtąd cisza - może pracują nad nimi? Flota dla VIPów, to temat
          którym wielu wyciera sobie usta, ale nadal z tego nic nie wynika.
          • indeed4 Re: Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:37
            janlete napisał:

            A teraz, gdy doszło do tragedii, zamiast debaty jak przeciwdziałać
            > takim zachowaniom, mamy histerię o spisku

            Dodałbym jeszcze, że o naciskach ( konik GW )


            Chyba nie ma w tej sprawie co na media liczyć :-/ Tam jest niewiele
            lepiej - zamiast rzetelnej, rzeczowej debaty publicznej nieustanny
            magiel polityczno - towarzyski i walki agrarne .... a gdzie misja ?
            • indeed4 Re: Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:42
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7954856,Koziej__Zmiana_procedur_po_katastrofie___wkrotce_BBN.html


              Skandal, że trzeba było śmierci aż 96 osób, żeby zacząć robić w tym
              bu.delu porządek :-/
            • janlete Re: Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:49
              No piloci lekko nie mieli :)

              Dyskusji nie ma, ale w sumie dużo się dzieje: powódź, wybory, więc może
              jak pył opadnie, ktoś na spokojnie się za to weźmie.

              A misja, szczególnie w wiadomościach, to już tylko w ramach dowcipów
              się pojawia.
        • l005 Re: Zgoda - ale czy tylko oni ? 03.06.10, 17:53
          Pewnie nie tylko oni ale Kaczyńscy i ich otoczenie pobiło wszelkie
          rekordy pod tym względem. Co więcej, Kaczyńscy promowali błędne
          zachowania bo to był ich poziom i natura. To jest szczególnie istotne
          gdy drugi bliźniak kandyduje na Prezydenta. Ten człowiek ma już 60 lat
          i pytanie jest czy jako Prezydent przyjdzie nagłą metamorfozę z XIX do
          XXI wieku czy wyląduje kołami do góry z całym Narodem.
      • 79er "zleceniodawca lotu" jest polski MSZ 03.06.10, 17:22
        polska delegacja lecaca do innego kraju nie jest wycieczka prywatna a uczestnicy
        sa pasazerami lotu zorganizowanego samolotem panstwowym, warto przypomniec
        wypowiedz Radka Sikorskiego i rzecznika prasowego MSZ, w ktorej wyraznie bylo
        powiedziane ze wszystkie szczegoly organizacyjne i techniczne MSZ bierze na
        siebie bo taka jest miedzy innymi jego rola w panstwie
      • yanfhowah Re: Szkoda, że żademu polskiemu medium nie 03.06.10, 18:09
        aa_6 masz 100 % racji,,,
    • anwad Dlaczego Ruscy zaorali teren katastrofy? 03.06.10, 17:00
      Dlaczego pościnali drzewa na terenie katastrofy?

      Dlaczego zacierają ślady?
      • tomaszszyfr Re: Dlaczego Ruscy zaorali teren katastrofy? 03.06.10, 17:06
        wiedzą , może i Tusk wie.
        • pisubek Uwaga! Pisowskie szambo wybilo na forum! Rozlal 03.06.10, 17:28
          sie pisowski kal i uryna paranoidalno-maniakalna.
      • yanfhowah Re: Dlaczego Ruscy zaorali teren katastrofy? 03.06.10, 17:22
        anwad napisała:

        > Dlaczego pościnali drzewa na terenie katastrofy?
        >
        zeby drugi blizniak sie nie rozbil,gamoniu czego ty szukasz winnych?
        zapis ze stenogramu; pan prezydent jeszcze nie podjal decyzji,,,,

        a jaka podjal? a no taka jak Jarek mu podpowiedzial i jak
        wyladowali ,jasne??????
        • tomaszszyfr "ciemno wszędzie , głucho wszędzie " 03.06.10, 17:37
          tak ciemno ,że palca nie widać z odległości 10cm.
          • pisubek Re: "ciemno wszędzie , głucho wszędzie, bo PiSUar 03.06.10, 17:43
            wylal. I strasznie cuchnie!
    • wloczykij1979 Rozwiązanie!!! 03.06.10, 17:22
      Chciałbym przedstawić własną hipotezę na temat przyczyn katastrofy
      Tu-154. Otóż wydaje mi się, że wyłapałem pewną nieścisłość w
      udostępnionych we wtorek transkrypcjach. Dziwne. O godzinie 10:40:42
      nawigator podał wysokość 100 metrów, 7 sekund później znowu podaje
      wysokość i znowu jest to 100 metrów. Nawigator powtarza po 7
      sekundach lotu tą samą wysokość. Tymczasem zejście z 400 metrów na
      300 zajęło im 20 sekund, z 300 na 200 14 sekund a z 200 metrów na
      100 tylko 11 sekund. Autopilot szybko lądował, a potem nagle zawiśli
      w powietrzu. W czasie 7 sekund powinni pokonać około 60 metrów. Ale
      nawigator melduje o zerowym zejściu. Sęk w tym, że 60 metrów ma
      wąwóz przed lotniskiem. Właśnie wtedy go mijali.

      Przed podejściem ustawili autopilota na zejście do 100 metrów.
      Świadczy o tym rozmowa prowadzona w kokpicie przed lądowaniem. O
      10.10.07 nawigator mówi do pierwszego pilota “RW nastawniki”,
      pytając sie o to na jaką wysokość nastawić radiowysokościomierz.
      Pierwszy pilot odpowiada “100 metrów”. W trakcie podejścia autopilot
      zszedł na tą wysokość i ją utrzymywał, aż do piątej sekundy przed
      katastrofą. Tylko, że robił to także przelatując nad wąwozem. Czyli
      zabił ich błąd komputera. Komputer zszedł 60 metrów w dół wąwozu
      żeby ciągle być na 100 metrach. To jak schodzić bez przerwy po
      schodach żeby ciągle być na pierwszym pietrze. Człowiek by wyłapał
      absurd tej sytuacji. Komputer nie. Taws wychwycił problem, a
      oddzielny program autopilota juz nie.

      Zatem załoga nigdy nie zaczęła manewru lądowania, podjęto jedynie
      decyzje o zejściu na 100 metrów, zostawiając ten manewr autopilotowi.
      energetykon.pl/Blad.autopilota.przyczyna.katastrofy,5781.html
      • jacekm22 Re: Rozwiązanie!!! 03.06.10, 17:28
        wloczykij1979 napisał:

        > Chciałbym przedstawić własną hipotezę na temat przyczyn katastrofy
        > Tu-154. Otóż wydaje mi się, że wyłapałem pewną nieścisłość w
        > udostępnionych we wtorek transkrypcjach. Dziwne. O godzinie
        10:40:42
        > nawigator podał wysokość 100 metrów, 7 sekund później znowu podaje
        > wysokość i znowu jest to 100 metrów. Nawigator powtarza po 7
        > sekundach lotu tą samą wysokość. Tymczasem zejście z 400 metrów na
        > 300 zajęło im 20 sekund, z 300 na 200 14 sekund a z 200 metrów na
        > 100 tylko 11 sekund. Autopilot szybko lądował, a potem nagle
        zawiśli
        > w powietrzu. W czasie 7 sekund powinni pokonać około 60 metrów.
        Ale
        > nawigator melduje o zerowym zejściu. Sęk w tym, że 60 metrów ma
        > wąwóz przed lotniskiem. Właśnie wtedy go mijali.
        >
        > Przed podejściem ustawili autopilota na zejście do 100 metrów.
        > Świadczy o tym rozmowa prowadzona w kokpicie przed lądowaniem. O
        > 10.10.07 nawigator mówi do pierwszego pilota “RW nastawniki”,
        > pytając sie o to na jaką wysokość nastawić radiowysokościomierz.
        > Pierwszy pilot odpowiada “100 metrów”. W trakcie podejścia autopilo
        > t
        > zszedł na tą wysokość i ją utrzymywał, aż do piątej sekundy przed
        > katastrofą. Tylko, że robił to także przelatując nad wąwozem.
        Czyli
        > zabił ich błąd komputera. Komputer zszedł 60 metrów w dół wąwozu
        > żeby ciągle być na 100 metrach. To jak schodzić bez przerwy po
        > schodach żeby ciągle być na pierwszym pietrze. Człowiek by wyłapał
        > absurd tej sytuacji. Komputer nie. Taws wychwycił problem, a

        A wysuniecie podwozie to nie bylo podejscie do ladowania ....???
        Co wy tam jeszcze nie wymyslicie wtym KC PIS ????!!!
        • wloczykij1979 Re: Rozwiązanie!!! 03.06.10, 17:31
          Na wysokości decyzyjnej podwozie powinno być juz wysuniete. Zawsze
          tak się robi. Jeśli lądowałeś kiedys samolotem to wiesz, że dźwięk
          podwozia pojawia się wcześniej.
          • yanfhowah Re: Rozwiązanie!!! 03.06.10, 17:49
            wloczykij1979 oni wysuneli podwozie pewnie zeby sprawdzic czy nie
            zapomnieli im opon zalozyc co?
            • wloczykij1979 Re: Rozwiązanie!!! 03.06.10, 19:06
              Nie miszczu, tradycją lotnictwa jest wysuwanie podwozia poniżej 100
              metrów. Wtedy jak sie nie wysunie zawsze można zwalić winę na błąd
              techniczny.
      • magda3wedel Re: Rozwiązanie!!! 03.06.10, 22:28
        Włoczykiju!
        Zapomniałeś o meldunkach o wysokości, którą na końcu ze stoickim spokojem podaje
        nawigator. Aż do 20 m... Co na to odpowiesz?

        • yanfhowah Re: Rozwiązanie!!! 04.06.10, 03:52
          magda3wedel napisała:

          > Włoczykiju!
          > Zapomniałeś o meldunkach o wysokości, którą na końcu ze stoickim
          spokojem podaj
          > e
          > nawigator. Aż do 20 m... Co na to odpowiesz?

          poczekaj on wysle SMS do pis - forum zeby mu
          podpowiedzieli,,,hahahahaha
    • radoslawdobry Prezes twierdzi że przyczyna nieznana 03.06.10, 17:26
      Moim zdaniem
      1. prezes zadzwonił do brata by nie odpuszczał mgle
      2. bliźniacy są współwinni śmierci 95 osób
      3. odszkodowanie wypłaca się osobie, która swoim postępowaniem nie
      przyczyniła się do wypadku
      4. pozbawili kilkadziesiąt nieletnich dzieci rodziców
      5. narazili skarb państwa na wielką szkodę - powyżej 500 mln złotych
      • tomaszszyfr R pytia czy polska wrózka, może jasnowidz. 03.06.10, 17:40
        Napisz do Tuska może zapłaci za ten dokument.
        • jacekm22 Re: R pytia czy polska wrózka, może jasnowidz. 03.06.10, 17:44
          tomaszszyfr napisała:

          > Napisz do Tuska może zapłaci za ten dokument.
          A dlaczego Tusk ma placic za glupote blizniakow ...????!!!
      • magda3wedel Re: Prezes twierdzi że przyczyna nieznana 03.06.10, 22:37
        Nie, tylko Lech jest winny. Jarosław nie miał z tym wiele wspólnego. Tak myślę...
        • modraczek.2 Re: Prezes twierdzi że przyczyna nieznana 03.06.10, 22:44
          magda3wedel napisała:

          > Nie, tylko Lech jest winny. Jarosław nie miał z tym wiele
          wspólnego. Tak myślę.
          > ..
          ...a Ty wogóle Madziu myslisz? Czy tak Ci sie tylko wydaje? ;)
    • acer0 Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 17:29
      kain_brat_abla napisała:

      > Nacisk był jeden zawarty w dwóch słowach; ląduj dziadu !
      jesteś w-ój jesteś w-ój i nic tego nie zmieni. Od wejścia Moskwy w czasie wojny
      do Polski do dzisiaj mają tu w Polsce swoich ludzi i oni rządzą polskim rządem.
      A Pan Kaczyński był im wrogiem więc Putinek z Tuskiem zrobili zamach i mają
      teraz pełnię władzę. Ukrainą już ponownie władają teraz przyszedł czas na
      Polskę, potem będzie Litwa Estonia i tak dalej aż wróci imperium do granic przed
      rozpadu ZSRR
    • thazin Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 17:44
      Dla niektorych czarne bedzie biale o ile bedzie miec na nazwisko Kaczynski.
      Pan Prezydent mial na koncie juz jeden incydent gdy probowal WYMUSIC ladowanie
      na pilotach. Dla niektorych komentujacych scenariusz
      spisku miedzynarodowego (z nieistniejaca bronia) jest bardziej prawdopodobny
      niz to ze prezydent po prostu probowal zrobic to samo co juz wczesniej zrobil i
      popelnil blad bo przeliczyl sie z warunkami atmosferycznymi i niestety blednie
      zalozyl ze wszyscy oprocz niego tchorze. Kolejny dowod ze odwaga to czetso
      krotkowzrocznosc i glupota powiazane z dostepe do wladzy i narcyzmem.

      Pogratulowac rozsadku rodacy ....
      Zapewne ci tez wierza w jakze niespodziewana przemiane drugiego brata. Tak samo
      Pan Prezydent sie nagle zmienil i nie probowal manipulowac pilotami.
      Czy tak trudno zaakceptowac ze bracia Kaczysnkcy jak wiekszosc politykow nie sa
      tacy swieci i idealni jak ich "wizerunek sceniczny"?
    • manfred211 "Moskowskij Komsomolec" pisze brednie!!! 03.06.10, 17:45
      Moskale jak zwykle są "prawdomówni inaczej". Nasi dziadowie nazywali
      to "moskiewskim słowem" - czyli kłamstwo i niedotrzymywanie umów i
      traktatów. Moskale wiarołomstwo mają po prostu w genach.

      Ze stenogramu zapisów wynika, że nie było nawet najmniejszej formy
      nacisku na pilotów.
      Dywagacje "moskiewskiego komsomolca" (przepraszam za wyrażenie!)
      nadają się do analizy przez lekarza psychiatrę.

      Ze stenogramów rozmów pilotów wynika natomiast coś zupełnie innego.
      Otóż był to bez wątpienia LOT WOJSKOWY, świadczą o tym formuły w
      jakich zwracali się do samolotu kontrolerzy lotu i w jakich
      odpowiadała zaloga: Polish Air Force 1-0-1.

      Ten DURNOWATY Donald Wehrmacht-Tusk w rozmowie z dziennikarzami (już
      po tej strasznej tragedii!!!) opowiadał brednie, że cytuję "samolot
      to, co prawda był wojskowy, ale ... lot cywilny"?

      Oczywiście kłamał w żywe oczy! Lot samolotu prezydenckiego był lotem
      wojskowym. A zatem Polska miała wręcz obowiązek zażądania
      samodzielnego prowadzenia śledztwa w sprawie katastrofy samolotu!!!
      Dopuszczenie Rosjan do tego, by manipulowali informacjami, zacierali
      dowody i poniżali państwo polskie, to zwyczajna zdrada stanu, której
      dopuścił się osobiście Donald Wehrmacht-Tusk.

      Przecież było wiadome, że opinia publiczna prędzej czy później pozna
      całą prawdę.

      Zapytuję publicznie: KIEDY DONALD WEHRMACHT-TUSK PODA SIĘ DO
      DYMISJI?!

      Bycie ciągle premierem rządu RP przez tego faceta, to obraza
      wszystkich Polaków!!!
      • radoslawdobry Re: "Moskowskij Komsomolec" pisze rozsądnie 03.06.10, 17:49
        Polemizuj z faktami manfred211
        • manfred211 Re: "Moskowskij Komsomolec" pisze rozsądnie 03.06.10, 17:56
          Czytaj stenogram rozmów i pokaż chociaż jedną literę nacisku!!! -
          było ZERTO nacisków!!!

          Ponimajesz towariszcz komsomolec, ili nie ponimajesz?
          • ben-oni Re: "Moskowskij Komsomolec" pisze rozsądnie 03.06.10, 20:45
            A ciągłe pielgrzymki pasażerów do kabiny pilotów były wliczone w cenę wycieczki
            do Katynia??
    • yanfhowah na koniec.. 03.06.10, 17:46
      Pilot informuje, że mogą odlecieć na jedno z dwóch zapasowych
      lotnisk - w Mińsku lub Witebsku.

      Cztery minuty później Kazana wraca dom kokpitu i mówi: Na razie
      nie ma decyzji prezydenta, co dalej robić.


      czyli jak sadzicie jaka byla decyzjia? ,a no taka jak wyladowali,
      Kaczynski czlowiek co che byc prezydentem Polski ma krew brata na
      rekach i 95 innych niewinnych ludzi!!!!!!!!
      czas na wyprowadzke z Wawelu,na psi cmentarz!!
      • wloczykij1979 Re: na koniec.. 03.06.10, 19:07
        Myślę, że decyzja była taka, że masz w wolnym czasie pisać bzdury na
        forum.
    • prawdziwy-moher Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 17:52
      WSI Komorowskiego poinformowalo KGB(tez w rozwalce) o locie calej opozycji z Polski.Agenci KGB(nie zweryfikowani do FSB) przygotowali akcje znieczulania pomiarow w Tupolewie.Inne byly wykazy licznikow, inne podawane przez wieze namiary.Jest to bardzo prosta robota dla sluzb , ktore znali i znaja Tupolewa na wylot.Liczniki pokazywaly zawyzone metry.Zobaczmy reakcje zalogi.Patrzac w pulpity, byli pewny ze namiary sa takie jak wykazuje komputer.Byly one jednak inne.Do ostatniej sekundy byli pewni ze leca ze 200 lub nawet 100 metrow nad ziemia.Zauwazmy brak jakiejkolwiek paniki zalogi.Oni patrzyli na urzadzenia w samolocie.I nie problem mgla.One dzialaly(normalnie) nawet podczas mgly.Przyrzady oszukaly zaloge.To jest pewne.Przyrzady ktorymi pod Smolenskiem sterowaly sluzby specjalne.
      • yanfhowah Re: Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 17:55
        prawdziwy-moher ty Rydzykowy Gabelsie idz sie w koncu leczyc!!!!
      • prawdziwy-moher Re: Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 17:58
        I dalej.Samolot nie ladowal , ale spadal z predkoscia ok. 14 metrow na sekunde.A na przyrzadach?.Wszystko z normami.
        • prawdziwy-moher Re: Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 18:00
          Po dogadaniu w ostatniej chwili ,nie pojechal Klich oraz Schetyna na osobista prosbe Tuska.
          • cillian1 Re: Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 18:06
            i JAREK! Zasłonił się mamusią, cffaniak z wolski!
      • yanfhowah Re: Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 18:01
        masz tu swoj z a m a c h,,,gamoniu skonczony

        gosiewski do Klich;
        Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:

        1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił
        Zbrojnych RP?



        5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność
        podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami? Jakie
        są wnioski z tej kontroli?



        7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać
        się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?

        Z wyrazami szacunku

        Poseł Przemysław Gosiewski

        i masz odpowiedz jak;Jak MON zamierza reagować?

        WLASNIWE TAK;
        poszedl general do pilotow i pokazal ze maja ladowac bo Leszek
        Kaczynski tak C H C E!!!!!!
        Dotarlo to do twojej pustego lba Moher???//

      • don_eugenio Re: Jak wygladal zamach?...... 03.06.10, 18:10
        prawdziwy-moher napisał:

        > WSI Komorowskiego poinformowalo KGB(tez w rozwalce) o locie calej opozycji z Po
        > lski.Agenci KGB(nie zweryfikowani do FSB) przygotowali akcje znieczulania pomia
        > row w Tupolewie.Inne byly wykazy licznikow, inne podawane przez wieze namiary.J
        > est to bardzo prosta robota dla sluzb , ktore znali i znaja Tupolewa na wylot.L
        > iczniki pokazywaly zawyzone metry.Zobaczmy reakcje zalogi.Patrzac w pulpity, by
        > li pewny ze namiary sa takie jak wykazuje komputer.Byly one jednak inne.Do osta
        > tniej sekundy byli pewni ze leca ze 200 lub nawet 100 metrow nad ziemia.Zauwazm
        > y brak jakiejkolwiek paniki zalogi.Oni patrzyli na urzadzenia w samolocie.I nie
        > problem mgla.One dzialaly(normalnie) nawet podczas mgly.Przyrzady oszukaly zal
        > oge.To jest pewne.Przyrzady ktorymi pod Smolenskiem sterowaly sluzby specjalne.

        I WSI poinformowało jeszcze o rzeczy najważniejszej:
        Naczelny dowódca WP to kompletny IMB>>>L i sam każe ten samolot rozp...ić.
        Mamy więc wspaniałe służby które znają się na psychice(czy może lepiej psycholach)
    • honkers "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 18:02
      Im bliżej końca procesu wyjaśniania co było przyczyną a co nie, coraz
      jaśniejszym jest to, iż ten pan nie powinien leżeć na Wawelu - bo ponosi winę
      za śmierć kilkudziesięciu osób.
    • prawdziwy-moher [...] 03.06.10, 18:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jacekm22 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 18:11
        Prawdziwa plaga jest bardzo wysoki 30% poziom pisowskich debili ,
        takich jak ty , w polskim spoleczenstwie !!!
        • modraczek.2 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 18:19
          jacekm22 napisał:

          > Prawdziwa plaga jest bardzo wysoki 30% poziom pisowskich debili ,
          > takich jak ty , w polskim spoleczenstwie !!!

          całkiem niedawno rozmawiałam z "prawdziwym rydzykowym moherem"
          ma "argumenty" ,które uważa za "argumenty" - wyzywa przeciwników od
          morderców i debili, teraz wchodzę na forum , i co?
          Jak nazwać Twoją wypowiedź?
          Tak jak wypowiedź mohera. Czyli Wam jak i im nienawiśc przesłania
          logiczne myslenie.
          • jacekm22 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 18:26
            modraczek.2 napisała:

            > jacekm22 napisał:
            >
            > > Prawdziwa plaga jest bardzo wysoki 30% poziom pisowskich
            debili ,
            > > takich jak ty , w polskim spoleczenstwie !!!
            >
            > całkiem niedawno rozmawiałam z "prawdziwym rydzykowym moherem"
            > ma "argumenty" ,które uważa za "argumenty" - wyzywa przeciwników
            od
            > morderców i debili, teraz wchodzę na forum , i co?
            > Jak nazwać Twoją wypowiedź?
            > Tak jak wypowiedź mohera. Czyli Wam jak i im nienawiśc przesłania
            > logiczne myslenie.

            Modraczkova !!
            Nic mi nie przeslania ( w przeciwienstwie do pislamistow ktorych
            NIC nie przekona ze biale jest biale ....!!) logicznego myslenia ,
            dzieki ktoremu WSZYSTKO na to wskazuje ze posrednimi i bezposrednimi
            sprawcami katastrofy sa bracia Kaczynscy ...
            • modraczek.2 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 18:42
              jacekm22
              1. rozumiem,że nie lubisz Kaczyńskich - każdy ma prawo do swoich
              sympatii i antypatii
              2. każdy może mieć swoją hipotezę:
              -nacisk
              -błąd pilota
              -wina pracowników Rosyjskich na wieży
              -awaria samolotu wynikła w ostatniej minucie
              -zamach
              ale dlaczego gdy ktoś mysli inaczej aniżeli Ty musi być debilem?
              Przecież Twoja wersja to także jedna z hipotez.
              Jeśli ja mam inne zdanie też muszę uważać Cię za debila?
              Chyba tylko za człowieka ,który ma inny pogląd w tym temacie.
              A gdzie jest racja,cóż jeśli się dowiemy to po synchronizacji
              wszystkich nagrań i innych poszlak w śledztwie.
              To ,że umarłam ponieważ bolało mnie za mostkiem nie wyklucza także
              tętniaka, pęknięcia wrzodów i wewnętrznego krwotoku, nie musi to być
              zawał.
              I chociaż czasami także mnie ponosi, powinniśmy nauczyć się
              tolerować i rozmawiać argumentami.
              Nie argumentami typu moher, debil itp.
              Konkretami dotyczącymi przebiegu katastrofy i poszlakami.
              pozdrawiam
              (chyba mam taki stan po rozmowie z rydzykowym moherem - niesznoszę
              nienawiści!)
              • cillian1 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 18:53
                tak się utarło, że debil w Polsce to moher ew. pisiarczyk. Jak nazwiesz gościa,
                który pisze o szczątkach samolotu, sugerując, że tak to rozwala się tylko po
                bombie na pokładzie? A jak się zada pytanie, to dlaczego nie ma okopceń, to
                znika? He????
                • prawdziwy-moher Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:04
                  Cillian.Zadnej bomby nie bylo.Sterowano elektronicznie wysokoscia samolotu.Nie z pokladu, ale ziemii.Do momentu smierci wszyscy piloci byli przekonani ze jada wysoko.To wykazywaly przyrzady.I o to chodzilo.Zauwaz , nikt , a wszcegolnosci kapitan nie mieli problemow z rozpoznanie.Gdy wskazniki byly na 200 metrow nad ziemia,piloci zgodnie z planem ladowali ok. 4 km na sekunde.W rzeczywistosci bylo to 14 metrow na sekunde.Samolot spadal na katastrofe.Widzial co innego, a wseystko bylo inne.
                  • cillian1 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:22
                    moherku, specu od jazdy samolotem, nie sądzisz, że pilot by to zauważył? Daję w
                    górę, a czuję że lecę w dół, toż nie taki głupi, zaraz dałby w dół, a leciał w
                    górę. Słaba teoria, ale może ktoś to łyknie :)
                    a tak szczerze, mogli już być martwi od 60 min, a sterował Tusk z Putinem) Ino
                    pokłócili się o maszynkę, i samolot spadł przed pasem.
                    • prawdziwy-moher Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:28
                      Jest mgla.Parametry mowia.Mowi i wieza.Piloci oparli sie na falszowanych parametrach.
                      • prawdziwy-moher Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:31
                        I normalnie mieli racje.Bo do dzis Rosjanie mowia ze ich Tupolew byl super.Ci piloci nie latali na Boeningu, czy innej nacji samolocie.Znali doskonale Tupolewa.Patrzyli w prztrzady, ktore mowily cos innego niz wieza.
                        • yanfhowah Re: ..Do Polakow............ 04.06.10, 03:59
                          prawdziwy-moher napisał:

                          > I normalnie mieli racje.Bo do dzis Rosjanie mowia ze ich Tupolew
                          byl super.Ci p
                          > iloci nie latali na Boeningu, czy innej nacji samolocie.Znali
                          doskonale Tupolew
                          > a.Patrzyli w prztrzady, ktore mowily cos innego niz wieza.
                          PILOCI patrzyli przez okno wypatrujac ziemi czytaj co pisza
                          stenogramy gamoniu,a nie na przyrzady.
                          Po zatym nie ma "mowiacych przyrzadow tylko je trzeba
                          o b s e r w o w a c.Moher co powiedzial ci psychiatra po ostatniej
                          wizycie,czy sa jakies szanse na poprawe??
                          Votre bêtise ne connaît pas de limites

                      • cillian1 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:32
                        nie da się wszystkiego sfałszować. Moher, jako stary ubek, powinieneś o tym
                        wiedzieć!
                        Nawet zakładając spisek, to całe lotnisko, cała wieża musiałaby być w to
                        wplątana. Nie da się, zbyt wielu ludzi. No chyba że napiszesz, że oni już
                        zniknęli :)
                        • modraczek.2 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:58
                          chyba,że lotnisko jest obsadzone swoimi ludźmi, a jest to lotnisko
                          wojskowe.
                          Kontroler dwa czy trzy dni po katastrofie poszedł na emeryturę.
                          O tego rodzaju spiski nie myslę, chociaż nie wykluczam ;)
                          wykonał ostatnie zadanie Putina i relaksuje się na ciepłych wyspach
                          z brzuchem do góry ;)
                          • cillian1 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 21:27
                            > z brzuchem do góry ;)
                            z taką wiedzą, taki szaraczek, to tylko może do dołu, z brzuchem do dołu, znaczy
                            zimny, jak ten którego załatwił (niby)
                • modraczek.2 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:11
                  cillian1 napisał:

                  > tak się utarło, że debil w Polsce to moher ew. pisiarczyk. Jak
                  nazwiesz gościa,
                  > który pisze o szczątkach samolotu, sugerując, że tak to rozwala
                  się tylko po
                  > bombie na pokładzie? A jak się zada pytanie, to dlaczego nie ma
                  okopceń, to
                  > znika? He????

                  właśnie tak się utarło, dobrze to określiłeś.
                  Druga sprawa po bombie to akurat okopceń nie ma, ale przy analizie
                  są ślady materiałów wybuchowych.
                  i tak naprawdę w podawanych i sugerowanych relacjach brakuje logiki.
                  Ponieważ jeśli jest logika w jednej tezie to inna jej zaprzecza i
                  tak w kółko...
                  • cillian1 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:18
                    > Druga sprawa po bombie to akurat okopceń nie ma,
                    zapal sobie paczkę zapałek, i ją szybko zamknij. Przeginasz siostrzyczko! Każda
                    eksplozja zostawia okopcenia, nawet jak podpalisz sobie bąka, to też się okopcisz ;)
                    • modraczek.2 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:44
                      okopcenia to siłą rzeczy musiały być mądralko ;)
                      biorąc pod uwagę stan spalonych ciał ;)
                      to wg Twojej wypowiedzi była bomba, tak?! :D
                      sam sobie tak troszkę zaprzeczasz
                      • cillian1 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 19:53
                        > okopcenia to siłą rzeczy musiały być mądralko ;)

                        nie piłem dzisiaj nic, czy was jest dwie?
                        Od początku piszę, że okopcenia musiały być :)
                        • modraczek.2 Re: ..Do Polakow............ 03.06.10, 20:06
                          przyznaje pomieszało mi się z kim innym :)
                          sorki
      • cyndyndanda polowa fatum juz w kotle u Lucyfera - pozostala do 03.06.10, 18:27
        zalatwienia druga polowa fatum.
    • nikpic "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 18:09
      "..(..)jak Pierwszemu Pilotowi odbierano wolę bycia dowódcą (i
      zarazem zwalniano od odpowiedzialności za lot i pasażerów)" -
      Bzdura! On pozwolil na to zeby za niego decydowano! Kiedy w koncu w
      tej POlsce skonczy sie to, ze najpierw nie ma sie odwagi postawic do
      tych co sie panosza, a pozniej sie dziwia, ze panoszenie tych na
      szczycie ciagle ma miejsce. Co to jest w ogole? Gdzie jest tak w
      cywilizowanym swiecie, ze rzadza pilotowi, co on ma robic. Tylko w
      tej glupiej Polsce. A pozniej wstyd przed calym swiatem. Czas
      skonczyc z ta modna polska postawa-> ofiary. Sami sie skazuja na to,
      ze sa ofiarami innych. W Georgia inny pilot mial odwage postawic sie
      do Kaczynskiego, nie dal soba rzadzic. Za kogo ten Kaczynski wowczas
      sie uwazal, za Boga, do cholery? Tamten pilot Mu pokazal, ze decyzje
      odnosnie ladowania nie naleza do podejmowania przez Kaczynskiego
      tylko tj odpowiedzialnosc i rola pilota. Tym razem pilot byl mlody i
      nie mial odwagi pokazac gdzie dokladnie jest miejsce pasazerow, a
      gdzie pilotow, w samolocie.Obojetnie kim jest ten pasazer. Zaplacil
      za ten brak odwagi, wlasnym zycie i zyciem innych. Przejrzyjcie na
      oczy Polacy, ze Wy sami z siebie robicie te ofiary, chcecie nimi byc
      to bedziecie. Jestem kobieta i wstyd mi za tych mezczyzn- pilotow,
      ze brakowalo im odwagi na podjecie wlasciwych decyzji, nie mieli
      odwagi na czucie sie wolnymi ludzmi. Mi, na ich miejscu sam
      Kaczynski gdyby byl w kabinie nie porzadzilby, w zadnym wypadku i ja
      zadnej presji nie czulabym poza tylko jedna -> WYLADOWAC
      BEZPIECZNIE! Tj jedyna presja, a nie dygnitarze i ich pomysly,
      reputacje i.... zjazdy do Rosji bez zaproszenia. Wstyd!
      • don_eugenio Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 18:17
        nikpic napisała:

        > "..(..)jak Pierwszemu Pilotowi odbierano wolę bycia dowódcą (i
        > zarazem zwalniano od odpowiedzialności za lot i pasażerów)" -
        > Bzdura! On pozwolil na to zeby za niego decydowano! Kiedy w koncu w
        > tej POlsce skonczy sie to, ze najpierw nie ma sie odwagi postawic do
        > tych co sie panosza, a pozniej sie dziwia, ze panoszenie tych na
        > szczycie ciagle ma miejsce. Co to jest w ogole? Gdzie jest tak w
        > cywilizowanym swiecie, ze rzadza pilotowi, co on ma robic. Tylko w
        > tej glupiej Polsce. A pozniej wstyd przed calym swiatem. Czas
        > skonczyc z ta modna polska postawa-> ofiary. Sami sie skazuja na to,
        > ze sa ofiarami innych. W Georgia inny pilot mial odwage postawic sie
        > do Kaczynskiego, nie dal soba rzadzic. Za kogo ten Kaczynski wowczas
        > sie uwazal, za Boga, do cholery? Tamten pilot Mu pokazal, ze decyzje
        > odnosnie ladowania nie naleza do podejmowania przez Kaczynskiego
        > tylko tj odpowiedzialnosc i rola pilota. Tym razem pilot byl mlody i
        > nie mial odwagi pokazac gdzie dokladnie jest miejsce pasazerow, a
        > gdzie pilotow, w samolocie.Obojetnie kim jest ten pasazer. Zaplacil
        > za ten brak odwagi, wlasnym zycie i zyciem innych. Przejrzyjcie na
        > oczy Polacy, ze Wy sami z siebie robicie te ofiary, chcecie nimi byc
        > to bedziecie. Jestem kobieta i wstyd mi za tych mezczyzn- pilotow,
        > ze brakowalo im odwagi na podjecie wlasciwych decyzji, nie mieli
        > odwagi na czucie sie wolnymi ludzmi. Mi, na ich miejscu sam
        > Kaczynski gdyby byl w kabinie nie porzadzilby, w zadnym wypadku i ja
        > zadnej presji nie czulabym poza tylko jedna -> WYLADOWAC
        > BEZPIECZNIE! Tj jedyna presja, a nie dygnitarze i ich pomysly,
        > reputacje i.... zjazdy do Rosji bez zaproszenia. Wstyd!

        W Gruzji o ile się nie mylę pilot doleciał do lotniska docelowego.
        I w Gruzji dowódca samolotu nie miał nad sobą dowódcy lotnictwa nad sobą ,myślę
        że wtedy by nie odmówił.
        Gdybyś był w wojsku to byś się nie dziwił,tam wykonuje się rozkazy,nawet głupie
        ,a zwłaszcza głupie.
        Słyszałeś kiedyś o malowaniu trawy i liści na zielono?
        To jest właśnie najgłupszy rozkaz w wojsku i wszyscy o tym mówią.Tylko że mówią
        po wyjściu do cywila.A w wojsku to zapie...ją z wiaderkiem i pędzlem aż
        miło.Znasz kogoś kto odmówił wykonania takiego rozkazu?
        Tak więc gen.Błasiak po coś został posłany do tej kabiny pilotów ...i 1-szy
        pilot już de facto nie rządził tym samolotem!
        --------------
        Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na
        rogach ulic wystawać ( i na grobach katyńskich-moje)
        i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już
        swoją nagrodę. Mateusz 6,5

        • nikpic Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 18:56
          "Gen. Blasik byl po cos wyslany" - no to w przyszosci CI WSZYSCY
          GENERALOWIE, co beda miec zamiar przesiadywac w kabinie pilotow i
          odbierac im kontrole nad samolotem, niech najpierw upewnia sie, czy
          sa lepsi, czy gorsi od pilota!!! W tym przypadku to gen. Blasik
          okazal sie "dobrym" pilotem......przewiozl pilota i reszte do NIEBA!
          Z ktorego bylo po nich wyslane zaproszenie, a oni nawet nie
          wiedzieli, gdzie -> ich chca widziec, a gdzie ich ->nie chcieli
          wcale ogladac.... bez zaproszenia. NAUKA!!! na przyszlosc dla
          Panoszacych sie DYGNITARZY POLSKICH. Niech uwazaja, gdzie sie pchaja
          bez zaproszenia, czy to kabina pilotow, czy Rosja! CYWILIZACJA
          panuje na swiecie, niech sobie to uprzytomnia w koncu!
          • modraczek.2 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 19:15
            mysląc bardzo prostolinijnie , biorąc pod uwagę,że prezydenta tam
            nie było...czy ktoś pomyślałby że Błasik nakłaniał do lądowania?
            Czy np. pomyslałby,że warunki trudne, nawet bardzo,załoga złożona
            kilka dni wcześniej, trzeba zerknąć jak chłopakom idzie.
    • modraczek.2 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 18:13
      ooo widzę,że jakis modraczek2 bez kropki się produkował.
      A jakie teksty no no

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka