Gorączkowa walka z czasem. Na razie wygrywa woda

[speedylelek]

dlaczego wojsko nie pomaga?
no chyba, że te kilkaset żołnierzy, to nasza cała armia?

Finansujmy budowę świątyń

[janek.foc]

Lepiej się modlić jak zaleje niż budować zabezpieczenia przed.
Wytłumaczcie mi też, jaki jest sens modlenia się skoro sprawcą/stwórcą
wszystkiego jest Bóg? Przecież wie, jakie będą skutki i jak ludzie będą reagować.

a w Wawie bawią się w beatyfikację..

[miroo]

[michalng]

> dlaczego wojsko nie pomaga?
> no chyba, że te kilkaset żołnierzy, to nasza cała armia?

A co wysłał byś tam cała nasza armie ? Wtedy dopiero bajzel by się zrobił. :)
Kilkaset osób to wystarczająca liczba osób do jednej dziury w wale.

Gorączkowa walka z czasem. Na razie wygrywa woda

[maureen2]

proszę w tivi pokazywać skręcające się i pękające przesła mostu
spadającego do rzeki w Jaśle a także domy,drzewa zjeżdżające po zbo-
czach,na okragło,żeby wszyscy w Polsce widzieli,nie tylko ci,którzy
tam są czy przyjechali
to przyśpieszy i usprawni legislację,budowę wałów,tam i zapór
i zakończy jałowe spory i dyskusje z tubylcami,deweloperami i
sprzedawcami cegieł i blachodachówki.

Gorączkowa walka z czasem. Na razie wygrywa woda

[jacekd666]

wykreślić "na razie".

[agrafka1602]

jacekd666 napisał:

> wykreślić "na razie".

Ogień,woda,huragany zawsze będą wygrywać.

Bronisław Komorowski o stanie wyjątkowym 1997 r

[tutti.fruttti]

Wypowiedź Bronisława Komorowskiego z 1997 roku. Osoba ta kandyduje
na najważniejszy urząd w Państwie
2 kadencja, 111 posiedzenie, 1 dzień (16.07.1997)
Poseł Bronisław Komorowski:
`Proszę Państwa! Państwo i władza państwowa czasami przeżywają
bardzo trudne momenty. Państwo i władza państwowa sprawdzają się w
obliczu zagrożeń i w stanach kryzysu. Państwo polskie poniosło
klęskę, i to klęskę bardzo dotkliwą. Powoływanie się na bohaterstwo
i zasługi uczestników biorących udział w akcji przeciwpowodziowej
nie może przesłonić ujawnionej słabości państwa.
W związku z tym Koło Konserwatywno-Ludowe wnosi o powołanie komisji
nadzwyczajnej do zbadania działalności organów państwa
odpowiedzialnych za akcję antypowodziową na południu Polski.
Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych
stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony
lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony
koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim
przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają
przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni,
że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to
należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek
stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi
obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się
bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych
spraw powołanego - i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W
moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło
uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem.
Zastanawiałem się także, skąd się bierze taka niechęć do przepisów
stanu wyjątkowego. Myślę, że to jest trochę tak, że z przepisów
stanu wyjątkowego na pewno by wynikało jedno: wzięcie pełnej
odpowiedzialności przez administrację państwową, rząd za to, co się
dzieje na terenach objętych klęską powodzi.
Bitwę przegraliśmy. Dzisiaj możemy tylko walczyć ze skutkami
katastrofy. Obawiam się, że i tego rząd się boi - wzięcia pełnej
odpowiedzialności. Padały tutaj sugestie o podzieleniu się
odpowiedzialnością. Opozycja, jeśli chce być opozycją sensowną,
konstruktywną, w takich sytuacjach nie może uchylać się od
odpowiedzialności za wspólne działania zmierzające do poprawienia
stanu rzeczy, uratowania tego, co się da uratować. Nie może to
jednak oznaczać, że opozycja nie będzie miała prawa krytykować tego,
co się wydarzyło w sposób katastrofalny w Polsce. Obawiam się, że
rząd próbuje przerzucić na barki opozycji przynajmniej część
odpowiedzialności za katastrofę. Opozycja jest gotowa wziąć część
odpowiedzialności za walkę ze skutkami katastrofy. Polityczna
odpowiedzialność za nieprzygotowanie państwa spoczywa zawsze na
tych, którzy dźwigają całość odpowiedzialności za państwo, spoczywa
na rządzie, prezydencie i większości parlamentarnej .'

[aa_6]

Ta wypowiedź świadczy tylko o tym, że obecnie rząd radzi sobie
lepiej powodzią niż wówczas.

w takim razie dlaczego winny powodzi PiS jeszcze

[aplus]

nie w wiezieniu ?
III RP to panstwo prawa czy nie ?

Hrabia z Obornika twierdził nie tak dawno,

[prawdziwy_robur]

że "co to powódź - tydzień albo dwa, woda spłynie do Bałtyku i po
powodzi". A tu jakiś problem? Czyżby Gazeta siała defetyzm przed wyborami?
W końcu Hrabia wie lepiej, w gumofilcach zlaził się za płemiełem na
wałach. Chyba że go płemieł w wała zrobił, a to możliwe. Jeśli tak, to
połóżmy Hrabiego w jakiejś wyrwie i będzie po powodzi...

Po tej powodzi rząd powinien przedstawić

[aa_6]

społeczeństwu nieubłaganą statystykę: które samorządy,
reprezentujące jakie partie dopuściły się największych zaniedbań i
zaniechań, jeśli chodzi o zapobieganie powodzi? Wiadomo, że na
południu Polski rządził i nadal rządzi głównie PiS, również na
szczeblu administracji państwowej. Powinniśmy się też dowiedzieć,
ile zalanych terenów to tereny zalewowe i kiedy ich mieszkańcy
zostaną stamtąd usunięci, a także kiedy na najbardziej zagrożonych
terenach powstaną zbiorniki retencyjne i poldery. Już dłużej nie ma
sensu likwidować skutków. Trzeba wreszcie usunąć przyczyny.

[agrafka1602]

aa_6 napisała:
>Już dłużej nie ma
sensu likwidować skutków. Trzeba wreszcie usunąć przyczyny.
Taaak! Zatkać dziurę w niebie.

caly PiS do wiezienia i przestanie padac ! Uchwala

[aplus]

PO prezydynta natychmiast !!!
Zycie ludzkie zbyt cenne !!!!

[agrafka1602]

aa_6 napisał:
>Już dłużej nie ma
sensu likwidować skutków. Trzeba wreszcie usunąć przyczyny.

Trzeba zatkać dziurę w niebie.

[newira]

> aa_6 napisał:
> >Już dłużej nie ma
> sensu likwidować skutków. Trzeba wreszcie usunąć przyczyny.

Słusznie, bo jaka wielka musi być ta fala, żeby aż Wawelu dosięgnęła.

[magdamelonek]

> dlaczego wojsko nie pomaga?
> no chyba, że te kilkaset żołnierzy, to nasza cała armia?
nie, reszta siedzi w iraku/afganistanie/gdzieśtam i walczy o amerykańskie pieniądze

A kiedy stan klęski żywiołowej???

[wioocha]

Tuskobronek, ale też Jarek, nie spieszą się jakoś z tym? Spieszą się natomiast
z wyborami.
Warte zastanowienia.