henryk-sikora 11.06.10, 19:00 czy ktoś wie ile kosztuje nowy Embraer? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wikul Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 19:14 henryk-sikora napisał: > czy ktoś wie ile kosztuje nowy Embraer? Tak bardzo cię to podnieca ? Placą Lotowi, więc i tak zostaje w rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 12.06.10, 00:25 wikul napisał: > henryk-sikora napisał: > > > czy ktoś wie ile kosztuje nowy Embraer? > > > Tak bardzo cię to podnieca ? Placą Lotowi, więc i tak zostaje w rodzini > e. jasne PO-ciemnota jak trzeba to kupi ojcu III RP ten sam samolot i 10 razy. Nie ma co oszczedzac bo to przeciez "rodzina" Odpowiedz Link Zgłoś
test1410 Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 19:15 Około 100 mln złotych (30 mln $) tyle kosztował w 2006 roku. Wszystko zależy od wersji (+/- 5 mln $) dla wersji cywilnych. Dane wg angielskiej Wikipedii. Odpowiedz Link Zgłoś
m.godwin Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 19:29 > Około 100 mln złotych (30 mln $) tyle kosztował w 2006 roku. > Wszystko zależy od wersji (+/- 5 mln $) dla wersji cywilnych. Wszystko zależy od tego, kiedy się złoży zamówienie. Jeśli złożyło się w 2006 roku, to można jakoś tak teraz odebrać. Jeśli ktoś się decyduje w tej chwili i chce mieć już, to nie ma na to żadnej ceny. Musi się dogadywać z tym, kto zamówił wcześniej (na przykład z LOT-em). Odpowiedz Link Zgłoś
246toja Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 19:35 test1410 napisał: > Około 100 mln złotych (30 mln $) tyle kosztował w 2006 roku. Wszystko zależy od > wersji (+/- 5 mln $) dla wersji cywilnych. > > Dane wg angielskiej Wikipedii. ...a remont tupolewa 154 z tego co pamiętam 60-80 mln zł... Odpowiedz Link Zgłoś
maciejkozlowski Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 20:21 Ile kosztuje nowy Embrayer 175? Jakieś 3300 zł + Vat. Jak laptop. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Znów strach będzie wsiąść.Przecież to nie dla nich 11.06.10, 20:21 Sam by sobie Kaczyński wybrał to znowu mu zgniłe jajo podsówają ? Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Znów strach będzie wsiąść.Przecież to nie dla 12.06.10, 02:55 nielenin napisała: Sam by sobie Kaczyński wybrał to znowu mu zgniłe jajo podsówają ? ============================================== Najlepszy byłby AN-2, w sam raz dla konusa. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk49 Żeby było ciekawiej to one są właśnie nowe 11.06.10, 20:23 i jeszcze w Locie nie latały w lotach rejsowych Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embraer... 11.06.10, 20:38 Mało istotna kwestia, ale te samoloty są tak paskudne, że zęby bolą. A już kokpit mógłby kandydować do miana najbrzydszego w historii lotnictwa... Odpowiedz Link Zgłoś
efedra Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 21:08 eruve.elen napisała: > ... te samoloty są tak paskudne, że... Samoloty nie są do oglądania, tylko do latania. A zresztą - gdzie widujesz ładne samoloty? Odpowiedz Link Zgłoś
ive_got_5_on_it Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 21:34 Nie sa takie brzydkie. Ale za to w srodku sa beznadziejne. Ciekawe czy w srodku calosc jest zrobiona na bizness klase bo normalna klasa w wersji lotowskiej jest przystosowana do osob o wzroscie ponizej 175 cm Odpowiedz Link Zgłoś
m.godwin Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 22:46 > w wersji lotowskiej jest przystosowana do osob o wzroscie ponizej 175 cm Olechowski ma w sondażach około jednego procenta. Giertych na dobre wycofał się z polityki. Więc jaki problem? Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 11.06.10, 23:21 w Embraerach jest więcej miejsca niż w B737 i przy 190 cm wzrostu siedzę sobie wygodnie... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embraer... 11.06.10, 20:43 z wypowiedzi pana sekretarza zrozumiałem,że one są bezpilotowe i kupione za łapówkę, i nikt nic nie wie czy mnie się zadawołosię,czy on tak mówił Odpowiedz Link Zgłoś
8pasazer Alternatywa 11.06.10, 20:54 -Panstwo przestaje dotowac z budzetu Kosciol Katolicki i partie polityczne, wydziela 1% ze spolek skarbu panstwa -odzyskane srodki przeznacza na zakup 2 nowych dreamlinerów 787 (cena ok 600mln za sztuke - wystarczy w sam raz) pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_787 ktore sluza przez dluuugie lata VIP'om a przy tym (jako maszyny wojskowe) zapewniaja np komunikacje z Afganistanem (jesli juz musimy tam byc) -to co zostanie (u zapewniam ze zostanie) finansuje 2-3 programy rozwojowe stawiajace na nogi polski przemysl lotniczy (ktory za _żadne_ pieniadze byl w stanie np do takich akcji: stara.gorpol.pl/lotnictwo/bielik/oblot/bielik-oblot.html >>> a my nie musimy sie wreszcie wstydzic ze zyjemy w kraju rzadzonym przez ludzi uposledzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
ko4ek Re: Alternatywa 12.06.10, 05:54 a potem cały rząd wraz z prezydentem i premierem na czele wsiadają naraz na pokład jednej maszyny... maszyna rozbija się i... mamy całkowite bezkrólewie Odpowiedz Link Zgłoś
popisuar Re: Alternatywa 12.06.10, 11:10 Konkretnie: jakie to niby korzysci odnosimy i odnieslismy uczestniczac jako agresor, po stronie USA, w brudnych, imperialnych wojnach w Iraku i Afganistanie? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 kręcą lody ?? 11.06.10, 22:51 Łącznie cena 3,5-letniego czarteru przekroczy zapewne 150 mln zł. To prawie tyle ile należałoby wydać na zakup dwóch nowych samolotów o parametrach odpowiadających wymogom stawianym maszynom do przewozu VIP. Embraer 175 ma zasięg 3-krotnie mniejszy niż powinien mieć samolot przewożący VIP, co utrudni lub uniemożliwi loty dalekodystansowe, a także zmniejszy bezpieczeństwo operacji. Embraery nie będą mogły latać na tereny objęte konfliktami i wykonywać innych zadań niż przewozy pasażerskie, co wymusi poszukiwanie kosztownych rozwiązań zastępczych. www.altair.com.pl/start-4622 Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: kręcą lody ?? 11.06.10, 23:12 Poczekajcie bo coś chyba nie zrozumiałem, utrzymujemy z budżetu państwa cały pułk lotniczy z etatami, służbami, pracownikami TYLKO po to żeby obsługiwał 1 (słownie: jednego) Tu - 154 Lux i 4 JAK - 40 w sumie 5 (słownie: pięć samolotów)!!! przecież tego sprzętu (samolotów transportowych) to nawet na połowę eskadry nie wystarcza. Nawet doliczając śmigłowce o żadnej eskadrze nie może być mowy. Odpowiedz Link Zgłoś
stoova Re: kręcą lody ?? 12.06.10, 00:43 Są jeszcze 3 Bryzy i 11 śmigłowców, Czesiu. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright stoja czy lataja? 12.06.10, 04:10 stoova napisał: > Są jeszcze 3 Bryzy i 11 śmigłowców, Czesiu. > > Odpowiedz Link Zgłoś
to_j_a Czy Tusk to nie mial latac rejsowymi? 11.06.10, 23:49 Kurcze troche juz od wyboru Tuska czasu uplynelo, ale pamietam jak sie zarzekal, ze jesli tylko sie da, to bedzie latal rejsowymi. Czy tak trudno dostac sie rejsowym samolotem do brukseli? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik66 Tupolew.... 12.06.10, 00:08 ....ma prawo lądować na lotniskach objętych działaniami wojennymi, bo należy do Polskich Sił Powietrznych. To po co z niego rezygnować, skoro nawet nieuprawdopodobniono, że tragedia smoleńska to wina maszyny. Czym te Vipy dolecą np do Afganistanu? Remont generalny Tutki kosztuje bardzo drogo- samolot jest praktycznie rozkładany na części ( wymieniane są wszystkie zuzyte cześci i składany na nowo. Czyli powstaje taka jakby "nówka". Do tego nowy wystrój kabiny , malowanie itp. Nigdy rzad nie odzyska tej kasy ze sprzedaży. Co do Atlantyku, to E-175 potrzebyje więcej niż jedno międzylądowanie. A spędzenie 9 godzin w ciasnym i niewygodnym samolocie to makabra. Salonki też sie tam nie urządzi- za wąski. E-175 to samolot komunikacji regionalnej i robienie z niego Air Force One jest chorym pomysłem. Odpowiednika Tupolewa ( parametry lotu, zasieg i komfort) z dnia na dzień nie kupimy. Ale tak to już jest, że decyzje podejmuje sie bez kalkulacji. Odpowiedz Link Zgłoś
cezaryk Dobra decyzja IMHO 12.06.10, 00:13 Umówmy się, 90% lotów które będą potrzebne, zmieści sie w zasięgu tych samolotów. Na ogół lata się do europy lub bliskich okolic. Na pozostałe 10% można użyć lotów liniowych lub wyczarterować coś jednorazowo. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuar Re: Dobra decyzja IMHO? 12.06.10, 11:15 Jaki w ogole maja sens zagraniczne podroze naszych dygnitarzy w epoce internetu? Przeciez Polska nie jest mocarstwem i nie ma zadnego wplywu na to, co sie z nia dzieje i dookola niej! Jaki sens ma wyrzucanie pieniedzy na te cala nasza dyplomacje? Szukamy osczednosci w wydatkach panstwowych. Czemu wiec nie zrezygnowac w pierwszej kolejnosci z MSZu i ambasad? Polakom bedacym za granica wystarcza przeciez konsulaty panstw nalezacych do UE! Odpowiedz Link Zgłoś
pszek MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embraer... 12.06.10, 00:15 czyli jakby vipóv posadzili w Daweo czy w najlepszym przypadku Hyundaya:))) Polska ma skłonności do wieśniactwa wśród światowej elity. Czy naprawdę jesteśmy na tyle bogaci żeby ładować pieniądze w badziewie? Odpowiedz Link Zgłoś
cezaryk Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 12.06.10, 00:28 Wieśniactwa? Co ty bredzisz? Samolot ma za zadanie sprawnie i bezpiecznie dowieźć podróżującego na miejsce. Nie mają znaczenia nowe alusie i numer opony. Zupełnie bez znaczenia jest również ilość pasków na dresach pilota. Kolega rozczarowany? Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 12.06.10, 01:28 cezaryk napisał: > Wieśniactwa? Co ty bredzisz? > Samolot ma za zadanie sprawnie i bezpiecznie dowieźć podróżującego na miejsce. > Nie mają znaczenia nowe alusie i numer opony. Zupełnie bez znaczenia jest > również ilość pasków na dresach pilota. > Kolega rozczarowany? Sorry. Sprawnie i bezpiecznie powiadasz?no to można korzystać choćby z jakiegoś transportowca wojskowego czy też cywilnego,będzie sprawnie,bezpiecznie i bez alusiów się obejdzie,za to taniej...a oponę można od TIR-a wstawić,ma wytrzymałość(jak trzeba to kilkanaście,więcej wytrzymają) Oprócz furmanki jest też coś takiego jak prestiż,nie mówiąc o tym że cena to nie tylko za "alusie" ale właśnie za tą sprawność i bezpieczeństwo.Akurat rezygnacja z Tu 154 na korzyść Embraerów to rezygnacja z pewnej doli sprawności i bezpieczeństwa na rzecz ekonomi(bo tutka dużo pali:))) ). Odpowiedz Link Zgłoś
popisuar Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 12.06.10, 11:17 Prestiz panstwa buduje sie podnoszac poziom zycia jego obywateli , a nie poziom luksusu otaczajacego jego skorumpowane i bezuzyteczne elity polityczne, kosztem dobrobytu 99% Polakow... Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 14.06.10, 21:08 popisuar napisała: > Prestiz panstwa buduje sie podnoszac poziom zycia jego obywateli > , a nie poziom luksusu otaczajacego jego skorumpowane i > bezuzyteczne elity polityczne, kosztem dobrobytu 99% Polakow... podnoszenie poziomu życia obywateli to może prestż nie tyle państwa co polityka umiejętnie tymi obywatelami kierującego,zas prestiż państwa to właśnie jak jego reprezentują jego wybrańcy za granicą.Można oczywiście jak swgo czasu chińscy przywódcy,w jednolitych mundurkach ,można na osiołku bo państwa nie stać na cywilizowany produkt.Ja jednak wolę aby mój prezydent,premier itp.wywoływał u innych szacunek nie tylko postępowaniem ale i wyposażeniem bo niestety są przyjęte pewne zasady i normy w świecie według których ocenia się czyjegoś przedstawiciela. Nie żyjemy w kołchozie gdzie wszyscy na równo,pod sznurek. Politycy wyższego szczebla państwowego są przez nas wybrani i upełnomocnieni do godnego przedstawiania na arenie międzynarodowej i koszty nie maja tu znaczenia,powiem więcej,jeżeli będzie jeździł na spotkania rejsowym samolotem czy kukuruźnikiem to dziękuje temu panu,sołtys ze wsi potrafi bardziej dbać o prestiż sołectwa . Nikt nie mówi o kapiących złotem wyposażeniach czy innych ekstrawagancjach,mowa o standardach za które nie będzie nam wszystkim wstyd.Niestety,prezydent w samolocie z niższej półki pokazuje poziom wymagań społeczeństwa,jego możliwości i ambicje. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_amstaf Re: MON i LOT zaprezentowały wyczarterowane Embra 12.06.10, 01:29 Witam, leciałem kilka razy Embraerami, i pomimo że mam tylko 178 cm było ciasno. Nie jestem jakimś specjalnie wymagającym VIP-em i lecę tym co czasowo najlepiej pasuje, a przy okazji jeszcze jest w miarę tanie. Zobaczymy co nasze VIP-y powiedzą, nawet jak samolocik będzie zrobiony w wersji LUX. Posdroofka Odpowiedz Link Zgłoś
inwestor_z_kataru A MON tu po co? 12.06.10, 00:50 Cywilne samoloty, cywilne załogi to co ma tu do roboty MON? Klich chciałby i tu coś spieprzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
kharper nie maja chaffu, jebni9esz kamieniem to spadnie 12.06.10, 03:06 bo niema zabezpieczen przed atakime rakietowym lub jakimkolwiek tosa tzw werja polska embrleppery Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright rozumiem, ze krzyz w kabinie i zdjecie JP2 12.06.10, 04:07 beda w trybie wyborczym zamontowane we wszystkich klasach tego rasowego samolotu dyspozycyjnego? Odpowiedz Link Zgłoś
111slavo Co za interes! 12.06.10, 04:27 4 lata wynajmu po 25 mln = 100 mln czyli koszt zakupu tego badziewia ktorego okres eksploatacji wynosi okolo 30 lat. Tylko polski skorumpowany po uszy rzad moze odstawic taki numer! Odpowiedz Link Zgłoś
popisuar Skandal !!! Parodia demokracji :-( 12.06.10, 11:01 Elity polityczne biednego kraju, z olbrzymim bezrobociem, smiesznie niskimi placami, emeryturami, rentami i zasilkami funduja sobie na koszt podatnikow luksusowe samoloty, tak, jakby polscy ministrowie i inni jej dygnitarze (prezydent, premier, marszalek sejmu itp.) nie mogli latac samolotami rejsowymi... Przypominam, ze Polska jest sredniej wielkosci krajem, bez broni jadrowej, wiec jej wladze, nie majac najmniejszego wplywu na cokolwiek poza jej granicami (i bardzo maly wplyw na to co sie dzieje w granicach RP) w ogole nie maja potrzeby podrozwania na koszt podatnikow poza granice Polski! Przeciez wszystkie wazniejsze decyzje na temat Polski sa dzis podejmowane, bez pytania sie o nasze zdanie, w Brukseli, Berlinie, Waszyngtonie i Watykanie! lech.keller@gmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Dlaczego red. ps kłamie? Tusk dal kasę dla LOTu na 12.06.10, 11:04 kupno tych samolotów i teraz je będzie wynajmował. To ze to kosztuje 2x drożnej niż kupno, nie szkodzi, Styropian wydaje szczodrze nie swoja kasę. Przy okazji tego przekrętu Sikorskiego złamano prawo bo nie było przetargu. Teraz tylko czekać kiedy będzie gleba. Odpowiedz Link Zgłoś