Dodaj do ulubionych

Lekkostrawny Kaczyński

16.06.10, 19:44
www.youtube.com/watch?v=cPg17WMwVgM
Obserwuj wątek
    • yellow_tiger Lekkostrawny Kaczyński 17.06.10, 07:59
      W próbie wzięło udział zaledwie 31 rolników, trudno więc na tej podstawie oceniać szanse kandydatów. Jednak jakieś preferencje wyborcze ona oddaje.
      Nic nie oddaje. Koniec kropka. Jest równie prawdopodobne, że wśród 31 rolników 20 zagłosowałoby na Pawlaka, 6 na Leppera a 5 na Komorowskiego. Równie prawdopodobna jest dowolna inna kombinacja. Mówiąc prosto próba nie jest reprezentatywna i nie ma nic wspólnego z Gaussem. Ciekawe co by autor napisał gdyby wyszło, że 31 rolników z 31 badanych chciałoby zagłosować na Kornela... Pewnie coś w ten deseń: 100% poparcia dla Kornela - upadek polskiej wsi! Co ma zrobić Komorowski? Jak to możliwe? Hmmm trzeba się zastanowić nad edukacją obszarów wiejskich! Etc.
      A tak na poważnie to proponuje przeczytać dowolny podręcznik do statystyki i dopiero potem pisać.
    • erm.land Lekkostrawny Kaczyński 17.06.10, 09:50
      Ten artykuł nie jest żadną analizą tylko małym leksykonem dość prymitywnych
      uprzedzeń i stereotypów na temat wsi i mieszkających tam ludzi.
    • outsider44 Badanie na 36 rolnikach! 19.06.10, 15:05
      Kiedy współpracowałem z CBOS, uważalismy za najmniejsze sensowne
      badania na próbie rzędu 800 osób. Podobne wnioski, jak autor mogę
      wysnuć gadając sam ze sobą (mieszkam na wsi - nie jestem rolnikiem,
      ale mam sąsiadów rolników). Podobnie nie podobają mi się badania
      telefoniczne. Sam, gdyby zadzwoniono w czasie gdy byłbym zajęty
      odpowiedziałbym byle co na odczepnego (lub złośliwie) albo
      odmówiłbym ankieterowi.
      Nie chce mi się wierzyć, że CBOS podpisałoby się pod
      takim "badaniem" opinii - 36 pytań mógł zadać sam autor. To wszystko
      nie zmienia faktu, że prawdopodobnie faktycznie Kaczyński będzie
      miał na wsi dobry wynik.
      A przed rządem i prezydentem stoją trudne "antyrolnicze" wyzwania -
      wyraźne podniesienie składek KRUS-u i wprowadzenie składki na
      ochronę zdrowia na wsi - na pewno nikomu nie przysporzą rolniczych
      głosów. A działania te są konieczne i nie mozna ich odkładać w
      nieskończoność.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka