Generał Koziej nabroił

25.06.10, 07:17

Sąd apelacyjny podtrzymał orzeczenie z wtorku. Kaczyński dziś,
najpóźniej w sobotę, wykupić ma płatne ogłoszenie w TVP 1 i TVN. W
porze najwyższej oglądalności, między godz. 19 a 21, na ekranie ma
się pokazać plansza z treścią sprostowania. A lektor ma wyraźnie
przeczytać: "Ja, Jarosław Kaczyński, kandydat na prezydenta RP, na
wiecu wyborczym w Lublinie rozpowszechniłem informację, że Bronisław
Komorowski chce, aby służba zdrowia była prywatna, sprywatyzowana.
Informacja ta jest nieprawdziwa. Jarosław Kaczyński, kandydat w
wyborach na prezydenta RP".


Więcej...
wyborcza.pl/1,75478,8061200,Kandydat_PiS_rozpowszechnial_nieprawde.html#ixzz0rq4mzD5Z
    • sselrats BBW spelnilo swoja misje w informowaniu 25.06.10, 07:32
      obywateli o sprawach bezpieczenstwa - w tym wypadku zwiazanych z
      ochotnicza okupacja Afganistanu.
      • lokator_wawelu Re: BBW spelnilo swoja misje w informowaniu 25.06.10, 08:33
        ...z której to informacji jasno wynika, że po raz kolejny na rozkaz jankeskiego
        okupanta znaleźliśmy się w ciemnej du.pie - jak się czują z tym, podobno
        polskie, SLD-PO-PiSowe barany?
        • oloros Re: BBW spelnilo swoja misje w informowaniu 25.06.10, 09:09
          tjkwia w d,e i jeszcze podskakuje - wyrywa sie
          niezle sie musz usmiac w US
          • brumowski Komorowski "Wpadka", mianował Kozieja "Wpadkę" 25.06.10, 09:23
            Jak widać Marszałek Komorowski nie tylko sam ma skłonność do wpadek i
            oficjalnego gadania głupot, ale ma też skłonność do mianowania podobnych sobie
            na ważne stanowiska.
            • von_seydlitz Polityczne bydło nie szanuje żołnierzy 25.06.10, 10:30
              Normalnie zabawa w piaskownicę, zabawa w wojnę, za takie szafowanie żołnierskim
              życiem na potrzeby kampanii wyborczej powinni wszyscy iść do pierdla, łącznie z
              Barackiem Obamą. Bawię się...

              Wiadomo, że nie jest to prosta misja, ale misja na lata i to wbrew owemu
              "zmęczeniu". Każda długa kampania jest "męcząca" i politycznie obciążająca. CI
              politycy sprowadzą na nas nieszczęście i zobaczymy, co wtedy będą nam wciskali
              jako kit.
              • pensioner63 Druga nieudana kolonizacja 25.06.10, 10:48
                von_seydlitz napisała:
                > Normalnie zabawa w piaskownicę, zabawa w wojnę, za takie szafowanie
                > żołnierskim życiem na potrzeby kampanii wyborczej powinni wszyscy
                > iść do pierdla, łącznie z Barackiem Obamą.

                Dla przypomnienia - obie wojny, w Iraku i Afganistanie, zaczęli Cheney i Bush
                jr. Czy to nie oni powinni pójść siedzieć?

                Ani jedna ani druga kolonizacja nie powiodły się i kończą się z olbrzymimi
                stratami. Zarówno iracką ropę naftową jak i afgańskie kopalnie litu i innych
                metali pewnie będą wydobywać chińskie lub rosyjskie firmy, a nie amerykańskie i
                polskie. Imperia kolonialne rozpadły się w XX wieku.
            • czarownica-w-szambie Tylko że wcześniej był Szczygło!!! 25.06.10, 10:35
              Macierewicz z braćmi Kaczyńskimi zniszczył polski wywiad wojskowy. Żołnierze
              pozbawieni ochrony wywiadu popełniają błędy (Nangar Khel) bądź giną. Więc Koziej
              słusznie zauważa, że nasza misja jest w kropce. Oczywiście dowódcy nie mogą się
              do tego przyznać, ale takie są fakty. Trzeba jedynie dodać, że winna jest temu
              poprzednia ekipa.
              • lokator_wawelu Re: Tylko że wcześniej był Szczygło!!! 25.06.10, 11:21
                A co nam POwiesz o tym, jak Tusek z Sikorskim geologa ratowali?
    • ossett Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 07:38
      Kuciapko1938, a co ma piernik do wiatraka?
      • ubiquitousghost88 Wybacz, w jej wieku to już wszystko jedno o czym 25.06.10, 11:56
        ossett napisała:

        > Kuciapko1938, a co ma piernik do wiatraka?
    • bronimir Jaka strategia??????????????? 25.06.10, 07:41
      Kto nas tam prosił? Bil Laden już dawno siedzi w innym kraju, a my
      próbujemy utrzymać się w Afganistanie wbrew woli mieszkańców. Oni mają
      doskonałe warunki do prowadzenia wojny partyzanckiej, znają teren.
      Trupy które wojsko zostawia za sobą wzmaga tylko opór, tam umarłych
      trzeba pomścić inaczej traci się honor. NATO nie stać na prowadzenie
      tej wojny jeszcze przez 20 lat.
      • pro_michnik Koziej- wielki strateg????:) 25.06.10, 07:56
        Jak widzę tego faceta zastanawia mnie siła autopromocji w życiu
        publicznym.Sorry ale ten facet to taki ,,Dyzma strategi
        wojskowej".Doskonale pamiętam jego ,,analizy" dotyczące technik
        zdobywania Bagdadu czy też ględzienie o wstrzymainiu się z zakupem
        samolotów F-16 i poczekaniem na myśliwce bezpilotowe.Ten facet
        BREDZI!!!!!!.
        • zdzisiek66 Koziej - jednooki w radzie ślepców 25.06.10, 08:17
          No to fatalnie świadczy o zwierzchnictwie naszych sił zbrojnych, że tylko
          "bredzący facet" jest w stanie rzetelnie ocenić sytuację. I jeszcze ma odwagę
          powiedzieć to głośno. Szacunek.
          • nkab Re: Koziej - jednooki w radzie ślepców 25.06.10, 08:37
            > No to fatalnie świadczy o zwierzchnictwie naszych sił zbrojnych,
            że tylko
            > "bredzący facet" jest w stanie rzetelnie ocenić sytuację. I
            jeszcze ma odwagę
            > powiedzieć to głośno. Szacunek.

            Też z tym się zgadzam. Szacunek.
            Podoba mi się, że nie chce głupio narażać naszych
            żołnierzy.

            A ten drugi to taki ślepy jak ruski. Nie ważne
            ilu zginie ważne, że wykonujemy rozkazy nawet te głupie.

            USA naprawdę nie wie co zrobić w takich krajach jak
            Irak czy Afganistan. A przecież mają już dawno sprawdzony
            system jak z wroga zrobić sprzymierzeńca.

            Tym przykładem, przypomnę, jest JAPONIA!

            Wystrczy wziąć jakiś rejon w tych krajach
            pokazać im jak powinno się żyć i już mają
            terroryzm z głowy.

            Andrzej.
            • pc_maniac Re: Koziej - jednooki w radzie ślepców 25.06.10, 10:10
              nkab napisał:

              > Tym przykładem, przypomnę, jest JAPONIA!
              >
              > Wystrczy wziąć jakiś rejon w tych krajach
              > pokazać im jak powinno się żyć i już mają
              > terroryzm z głowy.
              >
              > Andrzej.

              Marshall już chyba nie żyje, a obecni politycy w USA mają bardzo podobne poglądy
              na rzeczywistość co bracia Kaczyńscy. Z resztą obydwaj wpatrywali się w Busha
              jak w obrazek.
        • maruda.r Re: Koziej- wielki strateg????:) 25.06.10, 09:07
          pro_michnik napisał:

          Sorry ale ten facet to taki ,,Dyzma strategi
          > wojskowej".Doskonale pamiętam jego ,,analizy" dotyczące technik
          > zdobywania Bagdadu czy też ględzienie o wstrzymainiu się z zakupem
          > samolotów F-16 i poczekaniem na myśliwce bezpilotowe.Ten facet
          > BREDZI!!!!!!.

          *****************************

          Prawda. Jego analizy publikowane w Wyborczej były bardzo zabawne. To w sumie
          interesujące, że BBN stało się przechowalnią różnego rodzaju osobników
          rozgarniętych inaczej.

      • kaszpir2 Re: Jaka strategia??????????????? 25.06.10, 08:46
        No cóż Polacy mają krótką pamięć ...

        Przez kilka lat mieliśmy w Polsce okupantów (Niemcy) , potem przez wiele lat
        "stacjonowały" u nas wojska rosyjskie (mimo że podobno byliśmy wolnym krajem) ...

        Teraz MY jesteśmy OKUPANTAMI ...

        najpierw Irak , teraz Afganistan ...

        W imię czego tam walczymy ?
        Amerykanie robią to TYLKO i WYŁĄCZNIE dla kasy ...

        Jakiej kasy ? Z ropy , z "odbudowy" tego co zniszczyli , z nowego wielkiego
        rynku zbytu na różne amerykańskie produkty i towary ...

        A my ?

        Płacimy za wojnę i okupację gigantyczną kasę , giną nasi żołnierze.
        Nic z tego nie mamy oprócz nienawiści zwykłych mieszkańców (tak jak Polacy
        nienawidzili okupantów Niemców) ...

        Co zyskaliśmy ? NIC !
        Co straciliśmy ? DUŻO (żołnierzy , mnóstwo pieniędzy , nienawiść ludzi z
        okupowanych krajów) ...

        Wstyd mi za to że nasze władze robią wszystko o co ich poproszą władze USA ,
        nawet czasami sami wychodzą "z inicjatywą" , a władze USA to wykorzystują bo
        debili na świecie jest mało , a widać w Polsce mamy kumulacje ...

        Mało jaki kraj robi coś na swoja niekorzyść , ale widać Polska w tej dziedzinie
        jest liderem ...
        • pensioner63 Próby oszukiwania wszystkich źle się kończą 25.06.10, 10:56
          kaszpir2 napisał:
          > No cóż Polacy mają krótką pamięć ...

          To nie krótka pamięć. To etyka Kalego. Gdy Polskę okupują Niemcy to źle, gdy
          Polacy okupują Afganistan do dobrze. Zakłamanie i oszukiwanie innych i siebie
          nie może skończyć się powodzeniem.

          Brytyjczycy kiedyś mieli ministerstwo kolonii. Ono liczyło pieniądze. Gdy
          kolonie dawały zysk to stacjonowało tam wojsko brytyjskie. Gdy przynosiły straty
          to Brytania wycofywała wojsko.

          Polacy nawet nie wiedzą po co są ich żołnierze w Afganistanie. Pewnie aby
          importować heroinę. Sojusznicy zbudowali tam imperium produkujące 90% światowej
          heroiny. Pewnie Polska ma za mało alkoholików i narkomanów.
    • 12.12a1 To jest próbka tego,.... 25.06.10, 07:50
      ....co bedzie jak niemota Brunek wygra wybory.Donkowi dojdzie kolejna
      kompetencja,organizowanie pracy kancelarii prezydenta i RBN.Przeciez to sa
      kpiny co ci ludzie wyprawiaja.
      • zbyszek.bejach Re: To jest próbka tego,.... 25.06.10, 08:04
        12.12a1 napisał:

        > ....co bedzie jak niemota Brunek wygra wybory.Donkowi dojdzie kolejna
        > kompetencja,organizowanie pracy kancelarii prezydenta i RBN.Przeciez
        to sa
        > kpiny co ci ludzie wyprawiaja.
        No to weź się do roboty i zostań prezydentem. Nie będzie problemów.
        • 12.12a1 Re: To jest próbka tego,.... 25.06.10, 09:12
          zbyszek.bejach napisał:

          > 12.12a1 napisał:
          >
          > > ....co bedzie jak niemota Brunek wygra wybory.Donkowi dojdzie kolejna
          > > kompetencja,organizowanie pracy kancelarii prezydenta i RBN.Przeciez
          > to sa
          > > kpiny co ci ludzie wyprawiaja.
          > No to weź się do roboty i zostań prezydentem. Nie będzie problemów.
          Póki co to dobrze sie czuje.
      • maruda.r Re: To jest próbka tego,.... 25.06.10, 08:41
        12.12a1 napisał:

        > ....co bedzie jak niemota Brunek wygra wybory.

        *******************************

        Bronek dość szybko zauważył, że coś jest nie tak, czego nie da się powiedzieć o
        Lechu Kaczyńskim, który przez blisko pięć lat utrzymywał BBN w formie kabaretu.



        • fletniapana Re: To jest próbka tego,.... 25.06.10, 10:34
          Zauważył? Kiedy?

          Raczej ktoś mu powiedział.

          Czarzasty to nie jest facet z mojej bajki ale trafnie podsumował Komorowskiego.
          Na pytanie czy nie boi się, że przez swoje gafy Komorowski może doprowadzić
          kiedyś do wojny odpowiedział:

          "Nie, o to się nie boję. Raczej zaśpi. Już widzę, jak go żona budzi: Bronek,
          wstawaj, wojna jest. I zanim żona mu kapcie przyniesie, jajecznicę zrobi,
          zaprosi swoich wszystkich synów, bo przecież oni wszyscy tam razem jedzą, zanim
          oni się zjadą, już będzie po wojnie."

          :)
      • pc_maniac Re: To jest próbka tego,.... 25.06.10, 11:01
        12.12a1 napisał:

        > ....co bedzie jak niemota Brunek wygra wybory.Donkowi dojdzie kolejna
        > kompetencja,organizowanie pracy kancelarii prezydenta i RBN.Przeciez to sa
        > kpiny co ci ludzie wyprawiaja.




        A co będzie gdy miernota Kaczyński wygra wybory?
        Zapatrzony w Busha i jego politykę, która nawet w USA okazała się blagą?
    • janow5 Cienkie bolki rządzą krajem 25.06.10, 08:00
      Poruszanie tego tematu w taki sposób teraz, przed wyborami, naraża polskich
      żołnierzy. Przecież talibowie teraz nie myślą o niczym innym jak o
      przechwyceniu jakiegoś naszego żołnierza do niewoli. Kto by wtedy był za to
      odpowiedzialny?
      • zdzisiek66 Re: Cienkie bolki rządzą krajem 25.06.10, 08:20
        Może ten, co ich tam wysłał?
        A jak uważasz, kiedy powinien być poruszany tak ważny dla Polski temat, jak nie
        w czasie kampanii?
        • janow5 Re: Cienkie bolki rządzą krajem 25.06.10, 08:30
          Pamiętasz czym to skutkowało w Hiszpanii?
          • lokator_wawelu Re: Cienkie bolki rządzą krajem 25.06.10, 09:33
            A kogo to obchodzi? Najemnicy pojechali tam na własne ryzyko, zaś polscy
            polityczni durnie najlepiej zamietli by teraz całą sprawę pod dywan i jak polscy
            kibice kleili głupa, że NIC SIĘ NIE STAŁO!!1

            Wysłali tam okupantów wbrew narodowi, to niech teraz biorą tę odpowiedzialność
            na klatę, sprzedajne, styropianowe ćwoki.
        • zdzisiek66 Re: Cienkie bolki rządzą krajem 25.06.10, 10:18
          Nie będzie w Polsce zamachów jak w Hiszpanii lub Anglii, z prostego powodu. Nie
          ma u nas dwóch milionów ciemnoskórych islamskich imigrantów, wśród których mogą
          się schować zamachowcy.
          A jeśli nie daj Boże zdarzy się jednak taka tragedia, to nie dlatego, że
          zastanawiamy się nad zabraniem naszych chłopców z Afganistanu, tylko właśnie
          dlatego, że zostali tam wysłani. I im szybciej wrócą, tym szybciej niewielkie
          prawdopodobieństwo takiego zagrożenia zmaleje do zera.
      • ereta Re: Cienkie bolki rządzą krajem 25.06.10, 10:14
        janow5 napisał:

        > Poruszanie tego tematu w taki sposób teraz, przed wyborami, naraża
        polskich
        > żołnierzy. Przecież talibowie teraz nie myślą o niczym innym jak o
        > przechwyceniu jakiegoś naszego żołnierza do niewoli. Kto by wtedy
        był za to
        > odpowiedzialny?
        ### Jakiś kozioł ofiarny, bo nie ci co tych żołnierzy tam posłali w
        imię obcych interesów.
    • jwoj1 Wreszcie ktoś mówi prawdę... 25.06.10, 08:05
      Wreszcie jeden się odważył powiedzieć prawdę o Afganistanie.Wcześniej,czyjaś
      głupota zaowocowała,że zaczęli u nas,za nasze pieniądze stacjonować ze swoimi
      rupieciami wojennymi Amerykanie.Tym to sposobem pośrednio wspomagamy finansowo
      USA otrzymując w zamian:widoki Nowego Jorku,Wielki Kanion i śmieciową
      popkulturę.Zamiast brać przykład z takich "kryzysowych" Greków,którzy nie
      wysyłają swoich żołnierzy ani do Iraku,ani do Afganistanu,bo ich po prostu,w
      odróżnieniu od nas na to nie stać.Brawo gen.Koziej!Może już czas wymienić
      p.Klicha-naczelnego psychiatrę polskiej armii,a także p.Sikorskiego,o którym
      ostatnio podejrzanie cicho.
      • ambl Re: Wreszcie ktoś mówi prawdę... 25.06.10, 08:08
        jwoj1 napisał:

        > Wreszcie jeden się odważył powiedzieć prawdę o Afganistanie.Wcześniej,czyjaś
        > głupota zaowocowała,że zaczęli u nas,za nasze pieniądze stacjonować ze swoimi
        > rupieciami wojennymi.........<Twoja głuPOta równa jest twojej
        śmieszności.Ot,rozumowanie tyPOwego leminga
    • lechu733 Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:10
      Im bardziej komorowski i napieralski się licytują, kto szybciej
      wycofa wojska, tym bardziej narażają żołnierzy. No ale władza jest
      widać ważniejsza
      • zdzisiek66 Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:21
        Lepiej w ogóle o tym nie mówić i trzymać ich tam następne 10 lat, to z pewnością
        bardziej bezpieczne?
    • aishwaryia Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:21
      Ja się z gen. Koziejem zgodzę. Z talibami nikt sobie nie poradził i nie
      poradzi, o czym przekonała się matuszka Rosja, przekonują się amerykanie. Od
      jakiegoś czasu odnoszę wrażenie że wysyłamy tam żołnierzy tylko po to aby się
      chowali w bazach i broń Boże nie byli zbyt ambitni.Nie mamy swojego wywiadu,
      bo jakiś mądrala go rozwalił w drobny mak, nasz sprzęt, na na pewno lepszy jak
      początku misji ale daleko mu do ideału.To nie jest misja stabilizacyjna bo
      czegoś takiego nie ma. To jest po prostu wojna ale na wojnie to dwie strony
      powinny atakować a nie tylko jedna a tym czasem talibowie robią z nami co chcą
      i strzelają jak do kaczek. Czas na rozmowę o Afganistanie jest zawsze dobry bo
      chodzi tu o dobro naszych chłopaków. Bo to oni tam siedzą a nie nasi wspaniali
      posłowie, kandydaci, urzędnicy i tym podobni ...
    • m_234 Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:28
      Pewnie, że nabroił.
      Pan generał nazywa się tak, jak się nazywa i postępuje w związku z tym, jak się nazywa.
      Trochę skomplikowany ten mój wywód jest, wiem ;)
      Wieś z chama wyjdzie, ale cham ze wsi nigdy. Cytując.
      • rijselman12.0 Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:37
        Bardzo sluszny komentarz,Panie m .-Majac , w
        przeszlosci,"bezposrednia" stycznosc ze swiatkiem wojska,moge dodac
        ze ranga stopnia jest odwrotnie proporcjonalna do mozliwosci
        intelektualnych.-Wojny w Iraku i Afganistanie sa wojnami
        przegranymi;- chyba o to chodzi...

        • n.wataha Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 09:47
          rijselman12.0 napisał:

          > Bardzo sluszny komentarz,Panie m .-Majac , w
          > przeszlosci,"bezposrednia" stycznosc ze swiatkiem wojska,moge dodac
          > ze ranga stopnia jest odwrotnie proporcjonalna do mozliwosci
          > intelektualnych.-Wojny w Iraku i Afganistanie sa wojnami
          > przegranymi;- chyba o to chodzi...


          Z pomysłami amerykańskich generałów to każda wojna będzie przegrana.
          Już w Iraku polscy dowódcy wytykali setki błędów jakie Amerykanie tam robili
          (choćby zrażanie do siebie Irakijczyków, spowodowanie kolosalnego bezrobocia i
          bezwład władz lokalnych, sprzyjanie ekstremistom z przeciwnego skrzydła,
          bezkarność poczynań obywateli amerykańskich łamiących prawo).
          Trzeba by wyliczać i wyliczać jak to zadufany w siebie Bush i jego doradcy od
          samego początku spartolili "misję" w Iraku.

          Tak samo partolą misję w Afganistanie. Oni nie "kupują" sobie szarych obywateli,
          oni ich jedynie do siebie zrażają na każdym kroku.

          Więcej szkół czy studni wybudowała w tych krajach polska armia, choć o ile mniej
          liczna niż USA, niż pozostali "sojusznicy".
    • allspice Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:33
      Dlaczego nabroił??? Napisał przwdę. NATO nie ma pomysłu na
      zakończenie misji w Afganistanie a żółnierze giną...
      • rijselman12.0 Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 08:38
        Ten pan sugerowal "strategie obronna" !
        • n.wataha Powiedział to o czym wszyscy wiedzą i milczą 25.06.10, 09:05
          Generałem już chyba jest jedynie w stanie spoczynku, więc jako osoba cywilna i
          szef BBN(?) ma prawo do własnego zdania.

          Tym bardziej, że wypowiedział go w momencie gdy Obama zdymisjonował naczelnego
          dowódcę tej misji, to jego słowa mają sens.

          I uważam, że bardzo dobrze zrobił, że wytknął zadufanym w swoją nieomylność
          Amerykanom, że nie mają strategii, a raczej ich dotychczasową strategię można o
          kant stołu potłuc.
          Uważam,że w przeciwieństwie do zdania Kaczyńskiego Polska ma prawo wytykać błędy
          swoim sojusznikom.

          Jeśli cała misja nie radzi sobie z wykonaniem nałożonego na nią planu
          (stabilizacji i wprowadzania demokratycznych rządów w Afganistanie), to sam
          fakt, że cele militarne polskich jednostek są realizowane, nie zmienia faktu, że
          generalnych celów jak na razie zrealizować się nie da.

          To, że Polacy zabiją, czy pochwycą iluś tam rebeliantów, nie zmienia faktu, że w
          Afganistanie jak nie było, tak nie ma stabilizacji i władzy państwowej, która by
          nad tym krajem sprawowała rządy.

          Więc p. Koziej, ma Pan u mnie plus za mówienie prawdy (choćby i bolesnej).
    • nobilismedia Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 08:57
      zapraszam do przeczytania mojej najnowszej ksiązki Polska Armia na
      Posyłki ( dostępnej na allegro albo bezpośredno u autora
      arturbilski@gazeta.pl) w której w sposób jednoznaczny i od dawna
      stawiam teze ,że afganistan nie jest miejscem gdzie bronimy polskich
      interesów.Podobnie było z Irakiem. Chodzi o to ,że użycie polskiej
      armii w misjach poza granicami kraju odbywa się bezrefleksyjnie i
      bez głębszej analizy konsekwencji zarówno politycznych jak i
      finansowych. Podobnie odbywa się duskusja o zakończeniu misji w
      chaosie , bez koordynacji głownych ciał jak BBN , MON czy Sztab
      Generalny. Świadczy to jedynie o tym ,że zaplecze intelektualne w
      Polsce kreujące politykę jest na wyjątkowo słabym poziomie . Więcej
      o tym dlaczego nie ma w polsce tarczy antyrakietowej, dlaczego
      afganistan zniszczy naszą armię , dlaczego wysłaliśmy wojska do
      Iraku i nic z tego od amerykanów nie otrzymaliśmy i w końcu dlaczego
      sojusz polski z usa to fikcja do której nieustannie dopłacamy.
      Więcej w książce Polska Armia na Posyłki.


      • rijselman12.0 Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:25
        Ciekawym , jakie nowe slogany wymysla nasi politycy...
        "Wojsko zyskuje doswiadczenie na prawdziwym polu walki" - bylo.
        - "Za wolnosc nasza i wasza" - bylo...
        -"W obronie demokracji" -tez bylo...
        • lokator_wawelu Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:39
          'Bo kupujemy broń w Izraelu?'
        • n.wataha Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:41
          rijselman12.0 napisał:

          > Ciekawym , jakie nowe slogany wymysla nasi politycy...
          > "Wojsko zyskuje doswiadczenie na prawdziwym polu walki" - bylo.
          > - "Za wolnosc nasza i wasza" - bylo...
          > -"W obronie demokracji" -tez bylo...

          A według Ciebie "wojsko zyskuje doświadczenie dzięki przerzucaniu worków z
          piaskiem podczas powodzi, czy dzięki defiladom"?

          Wiesz czemu amerykański przemysł zmonopolizował handel bronią?
          Bo ich broń na polu walki okazała się najlepsza. (o strategii nie mówię, bo jest
          beznadziejna).

          Polskie Rosomaki są idealnym towarem handlowym. Czemu by na nich nie zarabiać?
          • lokator_wawelu Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:46
            Jaki jest koszt okupacji Iraku a potem Afganistanu i uzależnienia od jankeskiego
            suwerena a ile zarabiamy na tych Rosomakach?
            • pc_maniac > ... ile zarabiamy na tych Rosomakach? 25.06.10, 10:07
              lokator_wawelu napisał:

              > ... ile zarabiamy na tych Rosomakach?

              Idź do Media-Markt i zapytaj :D
              Może jakąś promocję mają?
          • luter2000 Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 10:09
            To całe gadanie o "zdobywaniu doświadczeń" to kit. Kilka lat po powrocie z misji
            80% "doświadczonych" będzie już na emeryturze.
            • pc_maniac Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 10:17
              luter2000 napisał:

              > To całe gadanie o "zdobywaniu doświadczeń" to kit. Kilka lat po powrocie z misj
              > i
              > 80% "doświadczonych" będzie już na emeryturze.

              Doświadczenie to również opracowania specjalistyczne i analizy.
              Samo uczestniczenie w "cyrku" w Iraku również zaowocowało doświadczeniem -
              choćby takim, żeby nie ufać Amerykańskim politykom i mieć własny pogląd na sytuację.

              A to już bezcenne.
              Pamiętasz jak Polacy przed wojną w Iraku zachłystywali się wszystkim co
              amerykańskie? Szczególnie ich polityką :D
          • mrrrwrrr Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 10:17
            Rosomaki nie są polskie a fińskie. U nas tylko się je składa.
            • pc_maniac Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 11:00
              mrrrwrrr napisał:

              > Rosomaki nie są polskie a fińskie. U nas tylko się je składa.

              Nie całkiem. To my kupiliśmy licencję na Rosomaki, ale również my je
              przebudowaliśmy i dopancerzyliśmy (coś jak przykład polskiego FIATa za komuny -
              niby FIAT, a jednak polski. Inna sprawa, że polski FIAT to był badziew, zaś
              Rosomaki mogą być bardzo dobrym towarem eksportowym).
      • n.wataha Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:38
        nobilismedia napisał:

        > zapraszam do przeczytania mojej najnowszej ksiązki Polska Armia na
        > Posyłki ( dostępnej na allegro albo bezpośredno u autora
        > arturbilski@gazeta.pl) w której w sposób jednoznaczny i od dawna
        > stawiam teze ,że afganistan nie jest miejscem gdzie bronimy polskich
        > interesów.

        Ale Ty chłopie pieprzysz.
        Wszystkie armie świata są na posyłki (tak było, jest i będzie). Nie pasuje? To
        nie wstępuj do niej.

        To dzięki armii na posyłki inne kraje maja miliardowe kontrakty na produkcję i
        sprzedaż broni. I bardzo dobrze, że i polski żołnierz może pokazać, że jest nie
        tylko wyszkolony, ale również, że polski przemysł zbrojeniowy ma ciekawe
        produkty do zaoferowania na sprzedaż.

        Jak np. nazwiesz francuską Legię Cudzoziemską? Nie jest to w.g. Ciebie armia na
        posyłki? Wiem, wiem, tam służą obcokrajowcy, nie Francuzi.

        Tylko zapominasz o bardzo "drobnym" szczególe, że do Afganistanu żołnierze jadą
        nie z przymusu, lecz z własnej nieprzymuszonej woli (głównie dla kasy). Zapewne
        wielu z nich jedzie tam bo myśli, że będzie "malować trawę na zielono" i
        rozdawać dzieciom cukierki?

        Wojsko to nie jest zajęcie dla histerycznych paniczyków, którzy potrafią jedynie
        siedzieć wygodnie przed monitorem i skarżyć się jak to "nasi rodacy giną w
        niesprawiedliwej wojnie".
        Problem w tym, że to nie NATO ją wywołało lecz rozpoczęli afgańscy talibowie
        atakiem w USA, w którym i Polacy zginęli.
        • lokator_wawelu Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:50
          Talibowie zaatakowali USA? Co ty bierzesz, dzieciaku?! Zmień dilera albo bierz
          po pół.
          • n.wataha Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 09:58
            lokator_wawelu napisał:

            > Talibowie zaatakowali USA? Co ty bierzesz, dzieciaku?! Zmień dilera albo bierz
            > po pół.


            No masz rację, przecież to bojówki Busha zaatakowały WTC i Pentagon, który
            znajdował się w Kabulu.
            Widzisz, mylą mi się fakty.







            A może to Ty zacznij coś robić ze swoją demencją starczą?
      • jagopa Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 11:57
        Proponuje przestac pisac i zajac sie pielegnacja historii Polski
        dobrobytu, kiedy to nasi generalowie nabierali doswiadczenia w armii
        ZSRR. To dzieki temu wyksztalceniu dzisiaj chcemy tchorzyc i
        zdradzac partnerow, ktorzy zaprosili nas do wspolpracy.
        • lokator_wawelu Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 12:42
          To podobnie jak 'partner' z Tarczą Antyrakietową 17 września, kontraktami
          irackimi i offsetem wcześniej. O gazie z (g)łupków nie wspominając.
          • jagopa Re: Polska Armia na Posyłki 25.06.10, 23:47
            Glupis, jak onuca radzieckiego zolnierza.
    • kaszpir2 Generał Koziej nabroił 25.06.10, 09:43
      No cóż Polacy mają krótką pamięć ...

      Przez kilka lat mieliśmy w Polsce okupantów (Niemcy) , potem przez wiele lat
      "stacjonowały" u nas wojska rosyjskie (mimo że podobno byliśmy wolnym krajem) ...

      Teraz MY jesteśmy OKUPANTAMI ...

      najpierw Irak , teraz Afganistan ...

      W imię czego tam walczymy ?
      Amerykanie robią to TYLKO i WYŁĄCZNIE dla kasy ...

      Jakiej kasy ? Z ropy , z "odbudowy" tego co zniszczyli , z nowego wielkiego
      rynku zbytu na różne amerykańskie produkty i towary ...

      A my ?

      Płacimy za wojnę i okupację gigantyczną kasę , giną nasi żołnierze.
      Nic z tego nie mamy oprócz nienawiści zwykłych mieszkańców (tak jak Polacy
      nienawidzili okupantów Niemców) ...

      Co zyskaliśmy ? NIC !
      Co straciliśmy ? DUŻO (żołnierzy , mnóstwo pieniędzy , nienawiść ludzi z
      okupowanych krajów) ...

      Wstyd mi za to że nasze władze robią wszystko o co ich poproszą władze USA ,
      nawet czasami sami wychodzą "z inicjatywą" , a władze USA to wykorzystują bo
      debili na świecie jest mało , a widać w Polsce mamy kumulacje ...

      Mało jaki kraj robi coś na swoja niekorzyść , ale widać Polska w tej dziedzinie
      jest liderem ...
      • n.wataha Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 09:55
        kaszpir2 napisał:
        > ...
        > ...

        Nie do końca zrażają. W przypadku Iraku wyszliśmy z dumnie podniesionym czołem.
        Pozostawiliśmy tam po sobie szkoły przedszkola, odbudowane placówki służby
        zdrowia i życzliwość wielu Irakijczyków.

        Podobnie jest w Afganistanie.Polski żołnierz nie strzela na oślep do wszystkiego
        co się rusza (co chętnie robią właśnie Amerykanie), lecz stara się zaskarbić
        sobie przychylność tubylców.

        Co do tych miliardowych wydatków, to naprawdę bardzo, ale to bardzo przesadzasz.
        Zdecydowana większość wydatków pokrywana jest z pieniędzy USA i NATO.

        Czy powinniśmy byli tam jechać? (mówię o Afganistanie) - tak, ponieważ to nie
        inny kraj napadł pierwszy na Afganistan, lecz organizacja popierana przez były
        rząd Afganistanu przyniosła śmierć setkom Bogu ducha winnym cywilom (w tym
        Polakom!).

        Problem w tym, że zgodziliśmy się uczestniczyć w "cyrku", w którym to Amerykanie
        zachowują się jak "małpy w kąpieli".
    • pipetteman Generał Koziej nabroił 25.06.10, 09:44
      Nie wydaje mi sie aby Koziej przeszarzowal z tym co napisal. W zasadzie ma racje, co widac po nienajlepszych wynikach kampanii w Afganistanie. Ale mnie najbardziej sie podobal fragment artykulu:
      "Tak jak deklaruje prezydent Barack Obama, Polska od 2011 r. rozpocznie redukcję wojsk, a w 2012 r. większość żołnierzy powinna opuścić Afganistan."
      Moze to tylko zwykle niechlujstwo redaktora GW? Nie decydujemy sami? :)
    • q-ku jakby od każdego pierdnięcia lecieli ministrowie 25.06.10, 09:45
      i generałowie, to bylibyśmy przez 365 dni w roku bez nich

      bez przesady
    • dziedzicznacytadelafinansjery Chłopcy w krótkich majtkach 25.06.10, 09:57
      bawią się zapałkamio. Zapomniały dyplomatołki, jak się skończycły tego rodzaju
      zabawy w Hiszpanii?
      Głupota to czy sabotaż?
      • pc_maniac Re: Chłopcy w krótkich majtkach 25.06.10, 10:13
        dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

        > bawią się zapałkamio. Zapomniały dyplomatołki, jak się skończycły tego rodzaju
        > zabawy w Hiszpanii?
        > Głupota to czy sabotaż?

        Śmiem wątpić by Polska zachowała się jak Hiszpania i uciekła z pola walki. Ale
        faktem jest, że jeśli w czymś się uczestniczy, to wypadałoby znać plany na
        przyszłość i aprobować je.

        Bo jak pokazał przykład Iraku, na cholerę uczestniczyć w czymś co jest jedynie
        mrzonką schizofrenicznych umysłów Amerykańskich politykierów?
    • ereta Generał Koziej nabroił 25.06.10, 10:11
      ### Pytanie podstawowe, czy wogóle nasze wojsko powinno było być
      wyslane do Iraku i Afganistanu?
      • pc_maniac Re: Generał Koziej nabroił 25.06.10, 10:22
        ereta napisał:

        > ### Pytanie podstawowe, czy wogóle nasze wojsko powinno było być
        > wyslane do Iraku i Afganistanu?

        Z NATO również powinniśmy się wycofać, prawda?

        W świetle obecnie znanych dokumentów okazuje się, że w Irak zostaliśmy
        wmanewrowani. Z Afganistanem sprawa była prosta - Al-Kaida wykorzystała Talibów
        by zaatakować jeden z krajów NATO.

        Ale oczywiście jeśli nam się nie podoba, to nikt nas w NATO siłą trzymać nie będzie.
    • wieprzowinapozydowsku Generał Koziej nabroił 25.06.10, 10:22
      "W tekście Kozieja czytamy: "NATO jest już zmęczone Afganistanem. Ma poważne
      trudności z podjęciem jakiejkolwiek nowej inicjatywy. Czeka biernie na rozwój
      wypadków". Zdaniem generała strategia ta może doprowadzić do odpływu
      sojuszników, który "już w przyszłym roku może zacząć przybierać formę
      niedającego się zahamować odwrotu"."

      A oficjalna propaganda nadal o samych sukcesach pewnie, nie? Zenada...

      __________________________________________

      Wiesci z Afganistanu - okupantow bija juz nawet kobiety:


      Tuesday, June 22 09:32 am
      Reuters

      A female suicide bomber killed two foreign troops and wounded 18 locals in
      eastern Afghanistan, the Interior Ministry said Tuesday, a rare case of
      insurgents using a woman to attack NATO-led forces. Skip related content

      The identity of Monday's bomber in Kunar province, near the border with
      Pakistan, is under investigation, ministry spokesman Zemaray Bashary said.
      There have been other attacks by women in Afghanistan, he said.

      That was disputed by a spokesman for the Taliban-led insurgents, Zabihullah
      Mujahid, who said it was the first time a woman had carried out a suicide
      bombing during the Islamist group's nearly decade-long struggle to regain power.

      "She herself volunteered for this mission because she had lost family members
      in the war," Mujahid told Reuters by telephone from an undisclosed location.

      uk.news.yahoo.com/22/20100622/twl-uk-afghanistan-bomber-bd5ae06.html
    • ewiak.r Generał Koziej powiedział prawdę 25.06.10, 10:24
      Prawda niekiedy jest dla niektórych bolesna. Nie wszyscy więc się z nią
      zgodzą. Wielu pokłada nadzieję w NATO. Ja osobiście pokładam nadzieję w Bogu.
      Studiuję od lat Biblię i mam też do niej pełne zaufanie. Księga ta nic nie
      wspomina o NATO, mówi jednak wiele o występującej w roli króla północy -
      Rosji. Dlaczego NATO grozi katastrofa? To ma związek z podanym w starożytności
      planem Nieba. Można go znaleźć w 11 i 12 rozdziale Księgi Daniela. Sięga on od
      czasów starożytnej Persji aż do Armagedonu. Wszystkie szczegóły do wersetu 28
      wypełniły się, co do joty, i to w porządku chronologicznym. Treść wersetu 28
      nawiązuje do historii po II wojnie światowej: "I powróci [król północy =
      Rosja] do ziemi swej z dobrami (ruchomymi) wielkimi [1945], a serce jego
      przeciw przymierzu świętemu [ateizm państwowy], i będzie działał skutecznie i
      zawróci do ziemi swojej" (Daniela 11:28). W ostatnim fragmencie tego tekstu
      zapowiedziano, że jakiś czas po zakończeniu II wojny światowej, po okresie
      świetności garnizony króla północy powrócą do kraju. Do pełnej realizacji tego
      scenariusza potrzebne było to, co wydawało się wcześniej niemożliwe: rozpad
      Związku Radzieckiego i Układu Warszawskiego. Dzięki temu także i ten szczegół
      wypełnił się w całej pełni. Teraz z kolei przed nami odbudowa imperium
      rosyjskiego. W następnym wersecie zapowiedziano, bowiem: "W czasie
      wyznaczonym
      [król północy = Rosja] powróci z powrotem" (Daniela
      11:29a). Do pełnej realizacji tego szczegółu niezbędny będzie rozpad UE i
      NATO. Wówczas wiele krajów z byłego bloku wschodniego powróci pod skrzydła
      Moskwy.
      • wieprzowinapozydowsku Re: Generał Koziej powiedział prawdę 25.06.10, 10:45
        A swistak siedzi i zawija to wszyestko w te sreberka...

        (piekne bajki przytaczasz, ja jednak zawsze wolalem 'Klechdy domowe' - jakies
        prawdziwsze mi sie wydawaly...
        Aha, zawsze sie 'powraca z powrotem')
      • pc_maniac Re: Generał Koziej powiedział prawdę 25.06.10, 10:55
        ewiak.r napisał:


        > Studiuję od lat Biblię i mam też do niej pełne zaufanie. Księga ta nic nie
        > wspomina o NATO, mówi jednak wiele o występującej w roli króla północy -
        > Rosji. Dlaczego NATO grozi katastrofa?

        Tylko pamiętaj by przed pójściem spać odłożyć Biblię gdzieś nisko, bo jak Ci
        spadnie na głowę, to możesz mieć jeszcze większe zaburzenia osobowości niż obecnie.

        Biblia nić również nie mówi o ropie naftowej, samochodach, rowerach, tramwajach.
        Ale to nie znaczy, że jak o nich nie mówi to nie istnieją lub, że nie wolno się
        nimi posługiwać.

        Nie mówi również o zapładnianiu bezdzietnych kobiet poprzez in-vitro (czyli
        zapładnianiu w probówce), a jednak Księża wykorzystują tą metodę by bronić w
        społeczeństwie ciemnogrodu, twierdząc, że poczęcie poza ciałem kobiety to
        "morderstwo".

        Więc nie na wszystkie bolączki tego świata odpowiedzi znajdziesz w Biblii.
        Czasem postudiuj również i inne książki (co nie oznacza, że masz zarzucić
        czytanie Biblii).
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Generał Koziej powiedział prawdę 25.06.10, 11:30
        W Baśniach Tysiąca i Jednej Nocy pisało coś innego, a ja wolę je bardziej niż
        Biblię, bo są mniej okrutne.
        Zgłębiaj się dalej w historyjki o bożku uwielbiającym ludobójstwo, czystki
        etniczne, niewolnictwo i kamieniowanie za każde prawie uchybienie kretyńskim
        zakazom i nakazom, ale przestań bzdurzyć na forum.
    • szuetamelrem Generał Koziej nabroił 25.06.10, 10:36
      "Tak jak deklaruje prezydent Barack Obama, Polska od 2011 r. rozpocznie
      redukcję wojsk, a w 2012 r. większość żołnierzy powinna opuścić
      Afganistan..."
      .
      Niech zyje suwerenny kraj, amen!

      Dajcie spokoj (to do rzadu St. Zjednoczonych)z haslem walki o demokracje,
      tekstu ktorego uzywacie od tak dawna.
      Ale jakim kosztem wprowadzacie na cywilach panstw okupowanych
      wasza "demokracje"?!.
      A gazety jak papugi...


    • kibic_rudego red. Pawełek wie lepiej co jest grane niż generał 25.06.10, 10:47

      Pismaki nie tylko z GW są porostu śmieszni, zbyt często zachowują się jak klauni.
    • haakpaak Nabroili idioci twierdzący, że coś tam osiągniemy 25.06.10, 10:51
      Tak politycznie jak i w sensie zwiększenia sprawności polskiej armii.

      Koziej po prostu mówi głośno to o czym wszyscy inni myślą, lub szepczą od jakiś dwu lat. Potężne już siły NATO ewidentnie nie dają rady w Afganistanie, nie daje też sobie rady polski kontyngent, bo partyzantka w prowincji, za którą odpowiadamy wyraźnie rośnie w siłę.

      Część krajów już zadeklarowała zakończenie swojej misji w tym kraju, reszta się zastanawia jak i kiedy to zrobić. Polska nie jest żadnym wyjątkiem. Wyjątkowo żałosne i nierealistyczne były jedynie nasze oczekiwania w związku z Afganistanem i Irakiem. Oczekiwania bez najmniejszej żenady podsycane min przez redakcyjnych kolegów red Wrońskiego, pod przewodem niejakiego Węglarczyka.

      Dla Polski widoczny efekt polityczny uwikłania się Ameryki i NATO w Afganistanie jest taki, że zmuszone są one wspólpracować coraz ściślej i przyjaźniej z Rosją. Mniej (na razie, bo libacja się jeszcze nie skończyła, zostało dużo wódki do wypicia i koszmarny kac dopiero nadejdzie) oczywisty i trochę odłożony w czasie, ale bardziej dramatyczny polega na tym, że Stany Zjednoczone i inne istotne kraje NATO, baaaardzo długo się zastanowią zanim znów poślą armie na wojnę poza swe granice państwowe.

      Oczywiście armia powinna być również na posyłki, ale należy to czynić z rozsądkiem...










    • knock.out.4 Przecież wszyscy wiemy to samo co gen. Koziej 25.06.10, 11:29
      Tylko polscy politycy chyba przyzwyczaili się, że generałowie są do
      noszenia kapci za nimi i potakiwania.
      • jagopa Re: Przecież wszyscy wiemy to samo co gen. Kozie 25.06.10, 11:54
        Wiemy co, ze wojsko polskie jest kierowane przez tchorzy i zdrajcow?
    • hi-polit1 Wstyd Generale! 25.06.10, 11:33
      Podważasz swoimi enuncjacjami morale naszych żołnierzy narażających
      w imieniu Polski swoje życie. Tak nie postępuje rozważny generał,
      który musi ważyć słowa.Po prostu wstyd za Pańską paplaninę.
    • jagopa Echa bylego ZSRR. 25.06.10, 11:52
      Pierwsza chce odejsc Polska. Dzieki Koziejowi bedziemy sie nazywali
      zdrajcy i tchorze. Takiej taktyki ( hurrrrrrrrra i spieprzac ) pan
      general nauczyl sie w armii Zwiazku Radzieckiego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja