W KGHM tęsknią za Gierkiem

[miroslove]

Szlak mnie trafia jak czytam takie teksty. Niech górnicy lepiej
sprawdzą czy nie czują już na plecach oddechu klasy średniej, bo
jesteśmy blisko.

Skończy się przejadanie naszych podatków. Zacznie ciężka praca i
zdobywanie wykształcenia. Niech do "prywaciarza" pójdą i zarządają
gwarancji zatrudnienia, jak to niedawno miało miejsce. Chciałbym to
zobaczyć.

Cały ten bałagan, który udaje przemysł a w rzeczywistości jest
socjalem i tak się kiedyś skończy. Sukcesem jak kopalnia Bogdanka
albo pustynią jak stocznie.

A platforma niech lepiej się zastanowi jakie obietnice daje i kto na
nią głosuje. Chcąc zadowolić wszystkich - wszystkich zdenerwuje.

sprywatyzować KGHM do reszty, natychmiast!!!!

[henryk-sikora]

Niech się w końcu wezmą do roboty. Koszty wydobycia 1 tony miedzi w
KGHM są najwyższe na świecie. Związkowcy zarabiają rocznie powyżej
200 tysięcy złotych. Skończyć z tym natychmiast!!!!!

[ol4]

Tak wygląda PISowska solidarność. Zgraja buców dyma wszystkich tylko dlatego, że
rozsiadła się okrakiem na zakładzie.
Oby zbankrutowali i poszli wszyscy na bruk

Złodzieje zawsze będą popierali tego, kto im

[mamara]

pozwoli kraść. Komuniści, socjaliści, związkowcy, bolszewicy,
pisowcy i Janusz Korwin-Mikke. Wszyscy są siebie warci.

[buj_w_chucie]

To kto zostaje? Wymieniles 100% polskiej sceny politycznej.

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Leppera nie wymienił, hehe!

[rechott]

Lepper to socjalista przecież.

Postulat 1 Solidarności,wyprowadzić PZPR i Związki

[krzych.korab]

Zawodowe z zakładów pracy. Oczywiście te niesłuszne związki (od cebuli, kartofli
i wczasów pracowniczych).

[sympatyklewicy]

sprywatyzować KGHM do reszty, natychmiast!!!!
********************
Ale wtedy PełO nie będzie mogło tam mieć stanowisk w zarządzie ...

[ad2009]

Dlaczego odnosisz to do PO?
To przecież jest dojna krowa dla wszystkich, którzy akurat zdobyli poparcie
większej części wyborców. I tak co 4 lata, chociaż czasami krocej.

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[ksantypasokrates]

Swieta racja !!!!! Jezeli ktos nie pamięta tamtych czasów , to niech popyta
sie swoich rodziców , znajomych , którzy zyli , mieszkali , pracowali w
tamtych czasach w tamtym regionie i zwiazani byli z Miedzią.
Pamietam , poniewaz pochodze poniekad z tamtego regionu , i chociaz od
kilkudziesieciu lat mieszkam gdzie indziej , to kontakty jakies pozostały.
Pamiętam ,jak wygladało zycie w tamtym rejonie przed wybuchem miedzi a jak
gwałtownie się zmieniło w czasach Gierka.
Takiego rozkwitu infrastruktury socjalnej , niejeden region zazdrościł
tamtejzym mieszkańcom . A do tego Raju ciągnęły tabuny ludzi z całej Polski .
Nie szli oni tam z miłości , ale szli tam , bo widzieli tam szansę poprawy
swojego losu . I ten los na pewno poprawili . Ale , za to musieli coś dać
!!!! I tego co wypracowali , teraz bronią . Byliby głupolami , gdyby
pozwolili sobie to odebrać.
Nie dziwota ,ze Gierek był wówczas powazany . On wiedział , ,ze z tego
regionu idą wielkie oieniądze dla Kraju. I z tych pieniędzy Gierek coś
faktycznie zrobił. Można się licytować , ale i tak Gierek będzie górą!!!!
I chcąc , czy niechcąc musiał godzić sie z żądaniami ludzi .
Czy to sie komu podoba , czy nie podoba , ale Miedz to wspólny majatek
narodowy , tak było zapisane w Konstytucji .
A więc Naród żadał swoich praw z tego tytułu .
A ,ze zabrakło nieraz dla innych regionów , to trudno .
Taki jest los i nikt na razie nie wyrównał różnic panujących w
społeczeństwach. To musi nastepować ewolucyjnie , a nie tak jak nam potem
obiecywano . Japonia , Irlandia /

Ale Gierek przepadł , nastały czasy Jaruzelskiego a potem Solidarności . I co
mamy , to kazdy widzi !!!!
. Miało być lepiej , sprawiedliwiej itd .
Ble , ble , mozna powiedzieć .
Ale za to co mamy, nie mozemy winic Gierka i Komuny . Winowajcy są i mozna ich
wskazac palcem . Oni funkcjonują znakomicie w interesikach i posadkach
powstałych na panstwowym majateczku.
Udało im sie bez zadnej walki zmienić ustrój i nadal chcą go zmieniać .
Przeciez rosna nowe pokolenia swojaków i trzeba im zapewnić byt i wikt i to
nie taki jaki ma wiekszość naszych obywateli .
Oni chcą mieć takie zarobki jak w Deuschlandzie,a nawet lepsze. , oni chcą
miec zapewniona przyszłośc na lata .
A jak tego dokonać .
Nie ma cudów , trzeba komuś zabrać , zeby mieć .

No i szuka sie nowych zródełek .
Jest w naszej Ojczyznie jeszcze wiele znakomitych zródełek , w których
płynie jeszcze wielka Kasa.

Do nich nalezy Energetyka i tam podchody zaczyna robić Niejaki Buzek.
Czy pamietacie tego reformatora , poplecznika Opus Day ?

On ma odpowiednie zaplecze w naszych Liberałach , wszelakiej masci.


Innym kąskiem jest nasza Miedż.
I tam juz zaczyna sie podjazdowa walka o wplywy i tam zaczyna sie
przymiarka o prywatyzację.
I mimo ,ze przedstawiciele zwiazków zawodowych w naszym Kraju niejednokrotnie
sie wyobcowali , to ich nieprzejednana postawa wobec zakusów liberałów jest
warta poparcia.
Jak masy robotnicze dopuszcza do ich wyrugowania z struktur zakladowych , to
niech wiedzą ,ze szybciutenko poczują uroki Kapitalizmu w polskim wydaniu ,
taki jaki panuje juz w spółeczkach istniejacych w KGHM.

A kto takie spóleczki stworzył , kto im prezesuje , to tamtejszy naród
doskonale wie.
A więc , albo zgodzicie sie pozbedziecie sie na szybkie wywalenie swoich
liderów związkowych , tak jak chce przewodnia sila Narodu tj kasta Liberałów
/przy dzielnym udziale pismaków/ ,albo postawicie tamę i bedziecie mogli
nadal marzyc o czasach Gierka.
Chcąc walczyć z Kapitalistą i z Liberałem , to trzeba sie na tym znać.W
pojedynkę i bez odpowiedniego intelektualnego zaplecza związkowego , mozecie
sobie pomachać szturmówką przed siedzibą Prezesa. Myśle ,ze ten problem jest
wiadomy tamtejszym "robolom"
Nie oznacza to , ze Wasi Liderzy winni byc poza kontrolą . Oni tez winni czuć
oddech "robola " na swoim grzbiecie !!! Będą lepiej sie starać !!!!


A tak nawiasem mówiąc : zwyczajny "robol" chce miec zapewnioną prace ,
godziwy zarobek , godziwe warunki , takie jakie panuja w cywilizowanym Swiecie .
Nie interesuje sie zbytnio , kto nim rzadzi !!!!
Ale , jak widzi , co sie dzieje obok , to musi chuchać na zimno zawczasu.
Bo jak przegabi moment , to znajdzie sie tam , gdzie niestety znalezli sie
inni w naszej ukochanej krainie.
I taki los zgotowali im niestety nasi podobno rodacy . Ale poniekąd
chcielismy sami tego !!!

Przeciez klaskalismy za Wałesą i Balcerowiczem .
No i wyklaskaliśmy .

Czy w KGHM uda sie powtorka z rozrywki z ub. wieku , dokonana przez naszych
liberałow , to sie okaze .
Nie oznacza to także , ze jak ktoś głosował za Kaczynskim , to jest Pisowcem .
Głosowanie za Kaczorem było dla wielu wyborem lepszego zła. Na razie to nie
jest zabronione i będzie realizowane zawsze , jak sytuacja bedzie tego wymagać.

Nie dziwiłbym się , gdyby za iles tam lat ,Naród w obronie swoich racji ,
będzie glosował na kogoś nowego , tak jak to bylo z Tymińskim i Lepperem.
Tymiński nie ma juz szans , a o Lepperze nie można niestety zapominać.
On jest cwany i wie jak dotrzeć do niezadowolonego Narodu. On czeka na
moment , który może niestety szybciuteńko zapukac do naszych drzwi.

[p_a_m]

Nie doczytałem do końca.
Co brałeś ?

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Najlepszy jest ten Opus Day.
Bardzo fajny tekst. Przypomina trochę przemówienie Leppera "Tall room!"

Noz sie w kieszeni otwiera jak takie cos czytam!

[patriota21wieku]

"...A tak nawiasem mówiąc : zwyczajny "robol" chce miec zapewnioną prace ,
godziwy zarobek , godziwe warunki , takie jakie panuja w cywilizowanym Swiecie .
Nie interesuje sie zbytnio , kto nim rzadzi !!!! ..."

To niech zalozy wlasny interes! Nikt mu tego nie broni! Ale wtedy trzeba zap... a nie obijac sie za pieniadze innych (czytaj: podatnikow). W cywilizowanym swiecie trzeba pracowac a nie mlec jezykiem.

Wkurza mnie jak czytam o takich bandach darmozjadow ktorym sie teskni za gwarancja pracy zeby mogli siedziec na d... i nic nie robic tylko brac pienadze. Bo tak to jest w gornictwie: oni tak na prwde pracuja moze 2 godziny z osmiu, reszta to jest g... warta!

[cehaem]

> Wkurza mnie jak czytam o takich bandach darmozjadow ktorym sie teskni za gwaran
> cja pracy zeby mogli siedziec na d... i nic nie robic tylko brac pienadze. Bo t
> ak to jest w gornictwie: oni tak na prwde pracuja moze 2 godziny z osmiu, reszt
> a to jest g... warta!

1) O pracy w gornictwie malo wiesz
2) Widac, ze tekst osiagnal zamierzony cel
3) Ale to, ze prezesi sieci marketowych zarabiaja x-razy wiecej, niz kasjerka,
ktora nawet w spokoju do kibla sobie nie moze isc, to juz cie nie oburza?

[swiety_76]

> To niech zalozy wlasny interes
Jak każdy założy własny interes to kto będzie zwyczajnym robolem ?

[ff6]

chinczycy

[swiety_76]

> chinczycy

Chińczycy coraz śmielej inwestują na zachodzie więc to raczej my mamy większą
szansę za jakiś czas stać się robolami dla Chińczyków.

[ziner]

Ja pamiętam tamte czasy. Pamiętam mojego ojca, lekarza, który musiał zapieprzać
na dwóch etatach żeby otrzymać rodzinę (btw moje mama też pracowała). Pamiętam
puste półki i kolejki po wszystko. I pamiętam przymusową Barbórkę, podczas
której wmawiano nam jacy to górnicy są wielcy.
Skończył się komunizm i skończyły się kłamstwa. Kłamstwa o tym że węglem i
miedzią Polska stoi. Że górnicy to specjalna grupa, którą należy czcić za to że
po prostu są.
Teraz każdy jest tym, kim jest. I odmawiam traktowania górników jak świętych
krów, którym wszystko się należy, i na których mamy wszyscy robić zrzutkę.

Kiedy wreszcie do waszych zakutych łbów przebije się fakt, że kopalnia jest taką
samą firmą jak każda inna? Że reszta Polski nie chce ciągle się dokładać do
waszego utrzymania i płacić waszych długów?
Jeżeli kopalnia jest niedochodowa, to są tylko dwa wyjścia: należy ją uczynić
dochodową, albo zamknąć. Trzeciego wyjścia nie ma.

Ale gdzie podziali by się ci wszyscy działacze związkowi, siedzący na wygodnych
posadkach, i dostający niezłą kasę za regularne wyciąganie łapy po jeszcze
więcej kasy.

Niestety żeby zlikwidować ten bajzel, potrzeba by polityka kalibru Margaret
Thatcher. Ale takiego na polskiej scenie politycznej nie widzę.

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Kto tęskni za Gierkiem niech tęskni także za:

- kartkami na cukier, mięso itd.
- kolejkami po papier toaletowy
- podaniami o przydział mieszkania
- podaniami o podłączenie telefonu
- podaniami o paszport
- nocnymi kolejkami po meble
itd.

[kat.2]

dużo i bez sensu! Jestem ze Śląska, Górnego i nie fandzol takich farmazonów!
Jedynie co Gierek zrobił to wodę z mózgów. Do teraz ludzie myślą że ilość
wydrążonych metrów, postawionych "ringów" jest w życiu najbardziej potrzebne.
Nie dostępność do dóbr, nie to że dzieci i wnuki mają dostęp do uczelni. Co to
był za chory czas, gdzie tzw. inteligencja miała mniejszą ilość punktów na
uczelnię. Punkty nie za wiedzę, tylko za pochodzenie. Teraz zastanowimy się czy
warto naprawiać telewizor, kupić nowy samochód. Mój syn nie potrafi zrozumieć
dlaczego buty były na kartki. To też późny Gierek /słynna Bona Cukrowa/. To że
zwolennik SLD agituje za Kaczyńskim mnie nie dziwi. Tu nie chodzi o poglądy ale
o stołki. Pieniądze, pieniądz i tylko pieniądze. Raz to jest liberał, kiedyś był
Niemiec, Żyd. Trzeba nam wroga! Głupota wyhodowana za tzw. komuny ciągle jest w nas.

[mmena]

> Takiego rozkwitu infrastruktury socjalnej , niejeden region
zazdrościł
> tamtejzym mieszkańcom
Szkoda tylko, ze teraz ten "niejeden region" musi splacac kredyty,
dzieki ktorym wy mieliscie "rozkwit infrastruktury socjalnej". Byle
duren potrafi wydawac nie swoje pieniadze, nie trzeba do tego byc
Gierkiem. Szkoda tylko, ze ten duren nie myslal, ze to co on wzial,
inni beda musieli oddac.

Miedz to wspólny majatek
> narodowy , tak było zapisane w Konstytucji .
Slabo znam/znalam konstytucje. W ktorym miejscu tak bylo napisane?

> I mimo ,ze przedstawiciele zwiazków zawodowych w naszym Kraju
niejednokrotnie
> sie wyobcowali , to ich nieprzejednana postawa wobec zakusów
liberałów jest
> warta poparcia.
Tak, tak. Zwlaszcza warto popierac ich zarobki. Ponad 700 tys.
rocznie dla szefow. Za palenie opon i demolowanie miasta.

Prywatyzacja KGHM oznacza odcięcie związkowców od

[jodlo]

koryta. Trzeba dodać, że bardzo obfitego koryta.

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[stasieczek5]

Drodzy Górnicy - Naiwniacy !
Zarówno PO jak i PIS maja Was w ... No, Wiecie gdzie. Oni potrzebują Waszych
GŁOSÓW.
Ale i tak sami sobie jesteście winni. Nie chcieliście Gierka, no to macie ...
Aha. Żądaliście paszportów w domu. To jak Was zwolnia to se pojedziecie za
granicę. Na dłuuugie wakacje.

[net_friend]

I po co ta demagogia? Cały kraj dopłaca do kopalń, łącznie z emerytami więc może
najpierw odejmiemy te pieniądze i zobaczymy jak sobie związki poradzą?

[gromiz]

Wiesz można odejmować im pieniądze, po co do nich dopłacać. Pytanie tylko czy My
nie dopłacamy tak samo do zakichanej administracji Państwowej, do sejmu, senatu,
prezydenta ile tam siedzi tych ludzi, a jak pójdziesz do pierwszego lepszego
urzędu to jeszcze jakaś baba powie Tobie, że brakuje ci znaczek skarbowy i
musisz na drugi koniec miasta po to zapierniczać. Ile taki jest spraw? Skoro
mają być zlikwidowane Państwowe zakłady pracy, każdy ma zapierdzielać u
prywaciarzy za minimalną krajową, to może też zacznijmy mieć pretensje do tych
pajaców w sejmie, senacie, prezydenta, administracji. Ile tutaj tysięcy ludzi w
tym siedzi, jakie biorą wielkie wypłaty. W zwykłych urzędach zarabiają więcej,
niż normalni ludzie w prywatnych firmach, a gdzie dyrektorzy NBP i inne tego
typu człeki? Zlikwidujmy ten bajzel. Skoro jednym odcinać to wywalić połowę
administracji oraz 2/3 całego parlamentu. Na co komu tam klika posłów, którzy
tylko biorą z Naszych podatków. Mi do niczego oni nie są potrzebni. A nie mam
zamiaru słuchać więcej ich pyskówek. Dlaczego mamy dopłacać do TVP? Do Radia i
tym podobnych badziewi. Skoro w jednym sektorze mają być cięcia, to i w drugim
trzeba to zrobić, czyli najpierw zrobić porządek w administracji oraz
parlamencie. Wtedy cięcia można robić w Państwie.

[zbig1113]

Mółbyś nie mylić administracji państwowej z przedsiębiorstwem
produkcyjnym?

[gromiz]

Fakt masz rację przedsiębiorstwo produkcyjne jeszcze cokolwiek produkuje, a
administracja Państwowa poza braniem pieniędzy nic. Oczywiście, zawsze zacznie
się dyskusja, jak wiele ciężkiej pracy oni robią. Fakt na pewno dużo rzeczy
robią, ale czym więcej praw opracowanych przez rząd, tym więcej potrzeba ludzi,
którzy je będą egzekwować, a to dodatkowe koszty. Niedługo więcej będzie
urzędników niż tych co zarabia na nich, bo zwykli ludzie powoli tracą pracę.
Poza tym po co w Sejmie 460 posłów? Nie można by zrobić, że każde województwo
wyłania swoich trzech przedstawicieli, którzy reprezentują sprawy danego regionu
w Sejmie?

[zbig1113]

Co byś nie mówił, zawsze jacyś urzędnicy, utrzymywani z podatków
będą państwu potrzebni (czy w takiej ilości jak obecnie, to temat do
dyskusji). Jednakże głosy typu "odebrać urzędasom" trącą tanią
demagogią.

[gromiz]

Tak tutaj masz rację, że jednak w pewnej ilości urzędnicy są potrzebni, pytanie
tylko jakie ustanowić prawo, aby ta liczba nie musiała się zwiększać, bo to też
dodatkowe koszty. Przykładem może być informatyzacja Państwa, która miała
głównie przyspieszyć pewne elementy funkcjonowania. Obecnie jest raczej w pewnym
sensie na odwrót, komputer stał się dodatkiem, a dokumenty papierowe nadal
istnieją. Dobrym przykładem może być NFZ. W 1999 roku jak to wszystko
powstawało, rozliczenia z Kasą Chorych były praktycznie na dwóch kartkach
napisanych w Wordzie (wydrukowane). Obecnie jest program, który miał umożliwić
przesyłanie wszystkiego elektronicznie (likwidacja dokumentów papierowych). Jest
niestety na odwrót, dokumenty jak były tak są, elektroniczna wersja jeszcze
doszła itp. Według mnie jest to kompletnie niepomyślane. Komputer jest
narzędziem przyspieszającym prace, a nie spowalniającym.

[zbig1113]

Bo zabrano się do tego z niewłaściwej strony. Zamiast najpierw
uporządkować obieg dokumentów czy sposób dokonywania rozliczeń, a
później toto zinformatyzować, postąpiono dokładnie na odwrót.
Skutkiem tego jest skomputeryzowany burdel w którym niezbędne są
papierowe wersje tychże kwitów.
Podobnie jest w urzędach, gdzie do załatwienia najprostszej sprawy
wypałniasz potężny wniosek, w którym po raz setny (lub więcej)
wpisujesz te same dane, które są w zasobach instytucji do której
występujesz. Przykłady można jeszcze mnożyć.
Ponadto, panuje u nas jeszcze carska szkoła pracy urzędniczej, w
której to klient takiego urzędu jest intruzem, a nie partnerem.

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Nie masz racji. Administracja państwowa to niesłychanie dochodowa gałąź
gospodarki. Za wydanie każdego kwita, za każde stuknięcie pieczątką pobierana
jest opłata administracyjna. Każde zezwolenie czy pozwolenie kosztuje (i nie mam
na myśli łapówek).
Do tego jeszcze koszty sądowe.

[gromiz]

A to jest właśnie kosztem niepotrzebnym, w które są wprowadzani obywatele.
Jeżeli takie koszty zostałyby zlikwidowane, wtedy funkcjonowanie było by tańsze,
a firmy mogłyby się bardziej dynamicznie rozwijać. Państwo nie powinno być firmą
dochodową, tylko mechanizmem, który reguluje rynek pod względem prawnym.
Pieniądze powinni mieć obywatele. A obecnie jest tak, że Państwo zarabia na
obywatelach i jest ich panem, co nie jest do końca dobrym rozwiązaniem. Przez
takie coś Polska nie rozwija się dynamicznie, bo blokowany jest rozwój przez te
zarabianie Państwa.

Ściemę o tęsknocie za Gierkiem wymyśliła zapewne

[road_66]

GW. Dlaczego? Ponieważ za komuny górnicy pracowali w soboty i niedziele. W
zimę wstając wcześnie rano i wracając po południu często nawet słońca nie
widzieli. Teraz mają kasę i wolne weekendy, jak reszta Polski.

W kłamstwie jest pewnie to ziarno prawdy, że górnicy popierają Kaczyńskiego bo
boją się prywatyzacji. Kropka.

górnicy w kghm to sku...syny, na nocną zmianę idą

[macqbat]

z budzikiem, pracują ciężko 3-4h na dobę i śmieją się z całej Polski, że
frajerzy muszą się uczyć pół życia i gó... z tego mają, nawet nowego seata se na
kredyt nie kupio, tfu! zaraz liberalna..

Ciekawe dlaczego POpaprańców tak bolą

[r_mol]

dobre zarobki robotników?

[sokolasty]

Może to chodzi o co innego: jak kopalnia przynosi dochód, to wtedy jest to
zasługa załogi i trzeba płacić premie, zyski itp. Jak rok później przynosi
stratę, to wtedy wina "onych" i rząd ma dopłacić.

I dużo rząd dopłacił do KGHM?

[r_mol]

Odpowiedź: nic nigdy.

[hieronim_kowalski]

Owszem i to bardzo dużo. Wybudowanie kopalni kosztowało łacznie
kilkaset miliardów złotych. Mówi ci to coś?

I co to ma wspólnego z "dopłacaniem"?

[r_mol]

To w naszym kapitalizmie się nie inwestuje, tylko wyłącznie "kręci lody" na
popeerelowskim majątku? :-)

[hieronim_kowalski]

Widzę, że swoją edukację ekonomiczną skończyłeś na poziomie
gospodarki socjalistycznej. O amortyzacji pewnie nie słyszałeś? A do
wcześniejszych emerytur górniczych to pewnie członkowie PIS tylko
dopłacają?

[sokolasty]

r_mol napisał:

> Odpowiedź: nic nigdy.

Pytałeś o robotników, a nie robotników KGHM. Co się działo na węglu ostatnio:
ceny węgla wzrosły, więc od razu "dajcie kasę na przeżarcie, bo się należy", a
potem "dajcie kasę na inwestycje, bo nam się należy".

[ziner]

r_mol napisał:

> dobre zarobki robotników?

Może dlatego, że te "dobre zarobki" nie są przez tych robotników wypracowywane,
ale są wyciągane z kieszeni reszty Polaków.

Typowe kłamstwo liberała

[r_mol]

Przynajmniej w przypadku KGHM.

[zbig1113]

Skoro KGHM jest taki świetny, to czemu jego pracownicy mają obiekcje
przed jego prywatyzacją? Przecież jest bardzo dochodowy i sobie
poradzi.

Bo w Polsce najczęściej jest tak

[r_mol]

że w "dobrej" firmie właściciel śpi na forsie a pracownicy zasuwają jak małe
motorki za 1500 na rękę.

[zbig1113]

A w superfirmie państwowej jest tak, że pracownicy powinni mieć
udział w zyskach, a na inwestycje powinno dawać państwo. Tak samo
straty powinny być pokrywane przez właściciela (Skarb Państwa).

Uważasz, że w prywatnych firmach właściciel

[r_mol]

nie zapewnia środków na inwestycje i nie pokrywa ewentualnych strat? :-)))

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Na inwestycje bierze kredyty albo dobiera udziałowców. A strat po prostu stara
się uniknąć, ale to wymaga przewidującego myślenia.

W każdym razie, prywatny właściciel nie pozwala kraść i to jest główną przyczyną
nienawiści klasy robotniczej do prywatnego biznesu.

[zbig1113]

Prywatny właściciel, gdy chce zainwestować musi, albo pieniądze
wygospodarować z zysku, albo wziąć kredyt. W kpoalniach zaś
związkowcy nie dostrzegają tej prostej zależności, bo te są
państwowe, a górnictwo jest tzw. branżą strategiczną, więc państwo
powinno dokładać. Ja jako podatnik nie życzę sobie fundowania 13-
tek, barbórek czy innego ołówkowego z m.in. moich podatków.

[wicur]

Z tego co mnie uczono to rok ma 12 miesiecy. Skad wiec jakies 16 te pensje
i skad pieniadze na te dodatkowe pensje? Premie, za co? Kazdy pracuje jak
najlepiej a nie jak najgorzej a wiec pracuje normalnie wiec co to za
premie? Za dobra robote? A jak robota bedzie zla to obetna pensje, kaza
placic kary? To z logika nie ma nic wspolnego.

[road_66]

> Szlak mnie trafia jak czytam takie teksty. Niech górnicy lepiej

Który, ten na Giewont, a może na Błatnią? Jak to jest dostać szlakiem?

> sprawdzą czy nie czują już na plecach oddechu klasy średniej, bo

Klasy średniej, którą trafiają "szlaki". Takiej klasy średniej można się tylko wstydzić. Nie dziwota, że polska "klasa średnia" pracuje za 1000 zł. Skoro nawet j. polskiego nie opanowała.

> Skończy się przejadanie naszych podatków.

Twoich podatków? To właśnie górnictwo obciążane rozmaitymi podatkami utrzymuje takich darmozjadów jak ty.

> Cały ten bałagan, który udaje przemysł a w rzeczywistości jest
> socjalem

Zwykłe puste slogany. Nawet nie wiesz, ile z górnictwa idzie pieniędzy do budżetu a ile wraca do kopalń. Ignorant, który nie ma pojęcia o ekonomii.

> A platforma niech lepiej się zastanowi jakie obietnice daje i kto na
> nią głosuje. Chcąc zadowolić wszystkich - wszystkich zdenerwuje

Bzdura, dobrze jej idzie, od kilku lat. Nic się nie zmieni.

[hanishl]

road_66 napisał:
> Twoich podatków?
>
> Zwykłe puste slogany. Nawet nie wiesz, ile z górnictwa idzie pieniędzy do budże
> tu a ile wraca do kopalń. Ignorant, który nie ma pojęcia o ekonomii.

Żałosny jesteś . Fachowiec spod budki piwnej . Żadna firma nie robi łaski że
płaci podatki. Oczywiście gdyby nie pazerność zarządów , załóg i związków
zawodowych , koszty byłyby niższe i budżet miałby większe wpływy podatkowe.

żona Hofmana oddała chorobowe za lewe zwolnienia??

[zuziaa30]

wiedząc że min.Grad wymieni pisowskiego prezesika z kghm żonka adama hofmana poszła na zwolnienie przy zarobkach 6 tysi miesięcznie - i siedziała sobie na nim 2 lata!!! pobierając co miesiąc parę tysi z zusu...
czy to nie cudowne mieć za męża posła z pisu? z całego serca zazdroszczę umiejętności ustawienia się w życiu!piękny przykład uczciwości i patriotyzmu!!!nic - tylko brać przykład!

dziwne że kghm się pogrąża?ile było/jest takich nieujawnionych przypadków? jeszcze dłuuuugo potrwa sprzątanie kraju po rządach kaczorów.

[wielki_manitou]

oj naiwna zuziu30 - a ty muślisz ze PO czy dawniej SLD też nie
rozdadzą/wali stanowisk swoim. Po rządach SLD upadło tabu o nie
mówieniu o takich przypadkach. Głośno mówiło się o przypadkach PiSu
i koalicjantów, teraz za PO znowu robi się cicho o takich
przypadkac. Duże pieniadze lubią ciszę ...

żona hofmana, ta dziwka, i on sam sku...syn, to ty

[macqbat]

tylko czubek góry lodowej. Niech tylko giełda w chinach pie...ie, a zanosi się na to już od lat, to cała PISowska mafia pie...ie tam już wkrótce i modlę się do jebanego boga, który nie istnieje, aby stało się to jak najszybciej, cmok, zagłebie miedzowe, największy beneficjent pomocy społecznej wtedy w kraju, do gazu z wszystkimi przepłacanymi, durnymi robolami

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[ulanzalasem]

- Całe życie myślałem, że komuniści to najwięksi wrogowie. Teraz wiem, że najgorsi są liberałowie - mówi jeden z górników, który pod ziemią w kopalni Polkowice-Sieroszowice należącej do KGHM przepracował ponad 20 lat.

Zgadzam się! Bo liberał to jeszcze większy krętacz i złodziej niż komunista ;) POkażcie mi w Polsce liberała...Tusk, Bielecki, Balcerowicz? Przecież oni nie mają z liberalizmem nic wspólnego, za to blisko im do fiskalizmu, kolesiostwa, pisania ustaw dla kolesi, ustawiania przetargów dla konkretnych osób, walki nie o sprawnie działające państwo, ale o wygrane wybory.

To jest obraz polski solidarnej wizja swojej kasy

[hanishl]

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[grba]

Byłem ostatnio w Wałbrzychu...

Ja też byłem, no i ku... co?

[macqbat]

[road_66]

> Szlak mnie trafia jak czytam takie teksty. Niech górnicy lepiej

Który ten na Giewont, a może na Błatnią?

Oblicze, j. polskiego klasy średniej za pracującej za 1000 zł...

--moze GW napisze ile Tusio i KLD chcieli za KGHM-

[malgoska_k]

no ile POchane pismaki liberalowie chcieli za KGHM ? 400 mln dolarow w 1992 r ? ile miliardow nie wplyneloby do budzetu od tamtej pory ? napiszcie w koncu prawde, choc jeden raz

[ziner]

malgoska_k napisała:

> no ile POchane pismaki liberalowie chcieli za KGHM ? 400 mln dolarow w 1992 r ?
> ile miliardow nie wplyneloby do budzetu od tamtej pory ? napiszcie w koncu pra
> wde, choc jeden raz

To może ty napisz, ile miliardów nie WYPŁYNĘŁO by z budżetu? Na umorzenia
długów, wcześniejsze emeryturki, i całą resztę tej ochronki.

To jest nie na temat: to ze postokraglostolowe

[1stanczyk]

żądne władzy i niedouczone pomioty nie miały i w nie małej części do dzisiaj nie
mają zielonego pojęcia o rynkach nie zmienia faktu ze obecna sytuacja górników w
KGHM jest wybitnie uprzywilejowana, jest zwykłym, wynikającym ze sposobu
rozliczania kopalni, złodziejstwem naszego wspólnego państwowego majątku.

Gdyby od każdej wydobytej tony naszej miedzi (czy węgla) kopalniom przyszło
płacić podatek wydobywczy ustalany przez państwo w zależności od ceny miedzi
(czy węgla) na rynkach i uwzględniający nasza wspólna państwową własność miedzi
(i węgla) jako kopalin zalegających w naszym kraju żadnej kopalni (nie
wyłączając tych wydobywających węgiel) nie stać byłoby na tak drogich
"pracowników" jak nasi górnicy.

Oni nas wszyscy dzisiaj najzwyczajniej okradają.
Re: --moze GW napisze ile Tusio i KLD chcieli za

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

To złodziejstwo miało ozdobną nazwę "akcjonariat pracowniczy".

Wyglądało to tak:

1. Komunistyczne "rady pracownicze" rozdzielały udziały w przedsiębiorstwie "po
uważaniu", przeważnie na podstawie tzw. "stażu pracy", liczonego oczywiście od
przyzakładowej zawodówki.
2. Potem działacze różnymi sposobami przechwytywali te udziały od reszty
pracowników.
3. Ponieważ działacze byli zaawansowani wiekowo, ich główną troską było
wyrobienie sobie dużej podstawy emerytury oraz osadzenie pociotka (własnego lub
kolegi z wojska) na zwalnianym stołku.
4. Oczywiście, działacze wypłacali sobie sute dywidendy, nie dbając o
inwestowanie, bo przecież "państwo da".
5. Te pieniążki szły oczywiście na konsumpcję: drogie samochody, zagraniczne
wczasy, bankiety.
6. I tak wszystko się przeputało. Gdy pojawiła się konkurencja, firma padła.
Oczywiście, winny był Balcerowicz.

----za 400 mln dolarow chcieli sprzedac KGHM KLD-

[malgoska_k]

obecnie przefarbowane na PO, smiech na sali - to jest prawda o waszej ukochanej prywatyzacji i liberalach od siedmiu bolesci

Każdy ma swoja prawdę. Moja jest taka:

[1stanczyk]

od niepamiętnych czasów (czyli jeszcze tych gierkowskich) jestem (nie ja jeden
zresztą: jesteśmy wszyscy) najzwyczajniej okradani przez górników wspieranych
górniczym związkowym bydlęcym strajkowym chamstwem i przestępczym
awanturnictwem.(zarówno tych węglowych jak i tych pracujących w kopalniach miedzi).
To, ze żaden dotychczasowy postokrągłostołowy rząd nie miał odwagi skutecznie
się im przeciwstawić (podobnie zresztą jak stoczniowcom by skutecznie ratować
nasz przemysł stoczniowy) wynika z ich mimowolnego, jak się okazuje wkładu, w
nasze bardziej szczęśliwe (tez jak się okazuje) niż wywalczone uwolnienie się
spod moskiewskiego namiestnictwa.

Re: ----za 400 mln dolarów chcieli sprzedać KGHM

Juz od kilku lat Rosjanie maja podatek od kazdej

[1stanczyk]

tony, czy m3 wyeksportowanego surowca.
My nawet tego nie mamy.


Re: ----za 400 mln dolarow chcieli sprzedac KGHM

[papla3]

Związkowe bagno.
Po co to Polsce?

Cena miedzi 7021,00, KGHM - 104, a jak cena miedzi

[bieczaa]

będzie 3000? To co wtedy?
ZZ nie rozumieją zasad rynku, na którym działają.
Dziś KGHM musi inwestować tam, gdzie można zdywersyfikować spadek ceny miedzi. Oznacza to oszczędności, czyli wstrzymanie podwyżek płac.
Co to oznacza?
Iż rola zz dziś powinna być bardzo ograniczona.

[usmiech_nocy]

ZZ bardzo dobrze rozumieją zasady rynku
w końcu pilnują swoich dup i wynagrodzeń - kto normalny tyle im zapłaci???

"szlakowi".. wystap!! - PO wzywa!!

[kiczkis]

miroslove napisał:

> Szlak mnie trafia jak czytam takie teksty. Niech górnicy lepiej
> sprawdzą czy nie czują już na plecach oddechu klasy średniej, bo
> jesteśmy blisko.
>
> Skończy się przejadanie naszych podatków. Zacznie ciężka praca i
> zdobywanie wykształcenia.
(...)
================================================================

No właśnie.. - Niechaj dziecko weźmie się za ciężką prace i dalej mozolnie
zdobywa wykształcenie (problemy z tym "zdobywaniem"?? - co?? - idzie "jak po
grudzie"?? - nie dziw ze dziecko na jakieś dziwne "szlaki" trafia..), bo
inaczej dziecko w dalszym swoim życiu, niekoniecznie zawiły "szlak" -
ile jakiś POspolity "szlaczek" w "mozgi" trafi i dziecko
POpapranym pali-głupkiem do końca swego żywota zostanie..

A ta "klasa średnia" - to która?? - 6-ta ?? - a
może nawet 7-a klasa???

[hanishl]

kiczkis napisał:

> miroslove napisał:
>

> ================================================================
>
> No właśnie.. - Niechaj dziecko weźmie się za ciężką prace i dalej mozolnie

> inaczej dziecko w dalszym swoim życiu, niekoniecznie zawiły
> A ta "klasa średnia" - to która?? - 6-ta ?? - a
> może nawet 7-a klasa???

Nie ładnie . Nie wyśmiewaj pomyłek w pisowni innych . Zaraz widać że masz 8
klas. I dobrze . Poczytaj ze zrozumieniem artykuł , poczytaj bez emocji
komentarze i zostaw PIS cz PO.
KGHiM to państwo już samo ze swojej siły wynikające. Road_66 pisze że płaci do
budżetu , ty wyśmiewasz innych a może byś chciał innych zrozumieć . KGHiM nie
powstał 2 1990 roku . Za Gierka nikt nie pytał nikogo czy tego chce czy nie .
Gospodarka centralna inwestowała kosztem wszystkich pozostałych w kopalnie ,
hutę , osiedla i cała infrastrukturę Legnicy , Polkowic , Głogowa i całej masy
okolicznych wiosek.Dziś pracownicy KGHiM mówią to My płacimy do budżetu .
Powtarzam nikt łaski nie robi płacąc podatki . Dzielna załoga nieustannie
otrzymuje większe pieniądze , jest przekonana o swojej niezatapialności . Cała
załoga dostała akcje , cała załoga mogła od dawna zwiększyć ilość posiadanych
akcji i jak każdy akcjonariusz pobierać coraz więcej z dywidendy . Nie rozumiem
o co wszystkim w KGHiM chodzi.Mało jeszcze akcji , brać kredyty i inwestować w
akcje.
A przy posiadaniu ca 30% załoga może spać spokojnie .Jeśli załoga chce inaczej
to jej wybór. SP powinien pozbyć się akcji KGHiM , póki co pakiet kontrolny
wykorzystuje w KGHiM do zakupu innych prywatyzowanych firm co już jest patologią.
Natomiast fakt iż w KGHiM jest większy socjalizm niż za Gierka , to jest
oczywiste . Już tyle w Polsce było strajków , min. 200 tys włókniarzy poszło na
bruk i życie toczy się dalej
Osobiście mam dość czytania pierdół o nowych pomysłach w KGHiM.
Mam nadzieję iż PO będzie miała jaja i wolę polityczną . Jak nie to więcej
mojego i mojej rodziny głosów nie otrzymają.

Jak się wstawia koszmarny błąd ortograficzny

[papa_s]

na samym początku to obrzydzenie każdego bierze. To tak jak byś pomylił żyłę z tętnicą na egzaminie z anatomii. Wylatujesz z hukiem za drzwi.

ty kutasie

[macqbat]

ty sku...synu, zamknij pys i dalej kradnij

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[marcin_kkkk]

Powinni w działających kopalniach organizowac wycieczki dla
turystów, bo od Gierka niewiele się tam zmieniło, jeden wielki
skansen PRL.
Ze do 2 tysiecznej emeryturki 40-letniego gornika dokłada sie 60-
letnia kasjerka z Tesco zarabiajaca 800zl to sobie sprawy nie zdaja.
Jedyne co potrafią to wyciągać swoje tłuste czarne łapska po wiecej
i więcej.

Czy to że kasjerka w Tesco zarabia mało

[r_mol]

to wina górników czy może jednak... właścicieli Tesco?

[marcin_kkkk]

No tak, analfabetyzm ekonomiczny: dajmy wszystkim ustawowo po 10tys.
i wszyscy beda bogaci. Gdyby kopalnie byly w calosci prywatne nie
byloby problemu. Problem w tym, ze ich pensje i przywileje są
wynikiem palenia gum i wymachiwania pałą w Warszawie, a na 40-
letnich emerytow i dotacje do gornictwa sklada sie cale
spoleczestwo. Wiesz ile mld przez ostatnie 20 lat polski podatnik
wtopił w gornictwo i ile jeszcze będzie topic? To kwota liczona w
setkach miliardow.

No, ile to "polski podatnik" wtopił w KGHM?

[r_mol]

Śmiało.

[marcin_kkkk]

www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/specjalne;emerytury;dla;gornikow;to;koszt;okolo;70;mld;zlotych,93,0,37725.html

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Nie po 10 tysięcy zł ale każdemu dwukrotną średnią krajową.

Jednostką pensji używaną przez tzw. "działaczy związkowych" jest nie tysiąc
złotych ale właśnie "średnia krajowa".

To jest nie tyle wina co konsekwancja takiego

[1stanczyk]

systemu funkcjonowania przedsiębiorstw wydobywczych w naszym kraju w którym
wydobywana kopalina staje się ich kopalnianą, górniczą, własnością a przecież
jest nasza wspólną państwową.

To, że kopalnie nie odprowadzają do skarbu państwa podatku wydobywczego albo, że
jest on zdecydowanie za mały (bo nie odzwierciedla naszego państwowego udziału
jako właścicieli kopalin) powoduje, ze kopalnie mogą płacić za
nisko-kwalifikowaną prace jak niejednokrotnie opłacani są w naszym kraju ludzie
o najwyzszych kwalifikacjach.

Nawet Rosja szukając sposobu ograniczania dynamiki rozwoju eksportu surowców i
jej wzrastającego wpływu budżet wprowadziła podatek od wydobywanych i
eksportowanych surowców.

Surowce są nie tylko naszym bogactwem: należą rowniez do następnych pokoleń. Ich
dzisiejsza nasza rabunkowa gospodarka i poparcie jakie ma we władzach
politycznych (na przykład PiS-u) jest praktycznym świadectwem "patriotycznego"
wyszczekania naszych postokrągłostołowych pajaców politycznych!!!


Re: Czy to że kasjerka w Tesco zarabia mało

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[pit_sam_pras]

Można by im w ramach wspomnień pał nawstawiać. Może choć kilku rozum by wrócił
na swoje miejsce.

Jak mozna tesknic za sowieckim zniewoleniem

[dawaj_czasy]

Tylko kretyn co nie pamieta socjalizmu i pustych sklepow , butow na kartki moze
tesknic za SSowiecka okupacja albo naslany debil z ambasady mosskiewskiej robi
wode z mozgu ...

Popatrz w lustro to zobaczysz prawdziwego

[acucell]

Popatrz w lustro to zobaczysz prawdziwego kretyna, któremu dzisiejsza obłudna
propaganda wymydliła mózg. Synu, jesteś gó...arzem i nie masz pojęcia o dawnym
PRL.Kapitalistyczna propaganda wbiła ci do głowy,że w PRL wszystko było złe i
wszędzie tylko kartki.

za czeasów prawdziwego socjalizmu polskiego ciebie jeszcze na świecie nie było
albo waliłeś w pieluchy. Dla ciebie i podonbych naiwniaków PRL to lata 80-te
czyli kraj totalnie zniszczony przez generalne strajki Solidarności trwające
tygodniami w całym kraju,które doprowadziły do braków towarów bo wszędzie te
złodzieje i lenie wstrzymywali produkcje. Do tragedii tych czasów doszło embargo
gospodarcze nalożone przez USA na Polske w osobie bydlaka Regana. Cudów
gospodarczych nie ma. Jak produkcja stoi to i towaru nie ma. Solidarność
biegająca na smyczy CIA dostawała polecenie z agentury CIA,że ma się na nic nie
zgadzać tylko strajkować do upadłego.Efektem tego był upadek systemu i nowe
zniewolenie Polski, tyle, że tym razem od zainstalowanej w Polsce agentury
CIA,która kontroluje scene polityczną.Dlatego od 20 lat w tym polskim bagnie
jest ciągle tak samo złodziejsko,afery i politycy -zdrajcy wykonujący polecenia
mocodawców za oceanem.Polska została zniewolona politycznie i ekonomicznie
jeszcze bardziej niż niż PRL. Polska stała sie drugim Meksykiem z okradzionym
majątkiem narodowym, który przejął pod kontrole zachodni kapitał.
Zanuim coś napiszesz naiwniaku to zxastanów się co piszesz bo uprawiasz tylko
bełkot pokazując swoją niewiedze.

[sasgraf]

Gdyby było jak mówisz system powinien upaść tylko u nas. Upadł jednak totalnie.
Oznacza to, że był niestabilny. Nie mógł być zresztą stabilny bo nie opierał się
na naturalnych mechanizmach ekonomicznym lecz na ręcznym dyrygowaniu a
wydyrygować można wszystko, łacznie z upadkiem. Ręczne sterowanie nie służyło
też wydajności pracy co dzisiaj skutkuje ogromnym zapóźnieniem wszystkich krajów
postkomuny.

[acucell]

powodem upadku systemu byla glupota wladz w ZSRR i ich ideologia.Problem nie
polegal na braku wydajnosci czy recznym sterowaniu tylko na ogromnym
marnotrastwie pieniedzy i wydawaniu ich na ruchy narodowo-wyzwolencze w calym
swiecie. Blok wschodni finasowal Kube, pchal ogromne ilosci pieniedzy do NRD,do
Wietnamu i finasowal ruchy ideologiczne tez w Afryce. Obok wydatkow na
zbrojenia, wydatki na ruchy narodowo-wyzwolencze byly drugimi co do wielkosci.To
wlasnie bylo ogromnym bledem bo w ZSRR do wladzy dostawali sie ciemniaki,
prymitywne typy bez wiedzy i wyksztalecenia ale za to po linii
ideologiczno-politycznej.Ministrem mogl zostal krzykacz partyjny po podstawowce
wedlug zasady- mierny ale wierny.
System zgubila ciemnota tamtych ludzi.System nie upadl by gdyby ZSRR nie zalamal
sie gospodarczo i naczalstwo wladzy ZSRR nie zostalo skorumpowane przez CIA co
doprowadzilo do rozlamu na dwa obozy i do wyciagniecia wojska na ulice Moskwy.
Problemem byla tez wojna w Afganistanie,ktora trwala 10 lat i tez wykonczyla
kraj ekonomicznie.
Ogromnym problemem bylo ciche przyzwolenie na powszechne zlodziejstwo. W Polsce
w kazdym zakladzie jak to tylko bylo mozliwe to ludzie kradli wszystko co sie
dalo.Ekstremalnym przykladem bylo zlodziejstwo w zakladach miesnych.Przez mury
zakladow przerzucano setki kg miesa i kielbas.Samo spoleczenstwo czujac sie
bezkarnie przyczynilo sie swoim zlodziejstwem do upadku.

Gdyby wladza w ZSRR byla na wyzszym poziomie intelektualnym to zadbalaby w
pierwszej kolejnosci o rynki wewnetrzne.Zamiast pompowac pieniadze w jakies
ruchy ideologiczne i rewolty nalezalo pokazac swiatu ze w krajach
socjalistycznych mozna zyc lepiej i sprawiedliwiej niz w kapitalizmie.
Mozna bylo ukrocic zlodziejstwo i zreformowac system. Gospodarka rzadzona w
systemie socjalistycznym zawsze bedzie efektywna. Nie bedzie prowadzila
cyklicznie do kryzysow jak w kapitalizmie i nie bedzie prowadzila do degeneracji
srodowiska naturalnego.Za to bedzie dawala ludziom prace i pozwalala zyc godnie.
Dzis mlodzi karmieni kapitalistyzcna propaganda nie potrafia zrozumiec, ze to co
bylo w bloku wschodnim to nei byl prawdziwy socjalizm. Ten system zostal
wypatrzony przez prymitywnych funkcjonariuszy partyjnych. Przemiany
socjalistyczne odbyly sie w niewlasciwym miejscu i w niewlasciwym czasie.
Spoleczensta nie byly jeszcze przygotowane umyslowo i sojologicznie na taklie
przemiany.
Tamtejsza Rosja byla krajem zacofanym i tkwiacym jeszcze w feudalizmie. Nie
mozna bylo przeskoczyc jednej fazy rozwoju i przejsc zaraz do socjalizmu.O tym
mowia dokladnie wykladane teorie politologii i socjologii na zachodnich
uczelniach.To prawo ewolucji.
Tak jak bylo niewolnictwo, potem feudalizm, wczesny kapitalizm i teraz najwyzsza
forma kapitalizmu- globalizacja, tak nadejdzie kiedys socjalizm a po nim
komunizm.To jest nieuniknione i jest typowym prawem ewolucji ludzkosci.
Nie bedzie to napewno taki socjalizm jaki byl. System byl wypatrzony
i niewiele mial wspolnego z zasadniczymi cechami socjalizmu poza
znacjonalizowana gospodarka ale rzadzona bez zasad socjalistycznych.
To byla dyktatura ideologiczna skupiona w jednej partii rzadzonej przez ciemnote
ideologiczna tak jak dzis mamy dyktature kapitalu czyli dyktature malej grupy
bogatych, ktorzy kupuja politykow, kupuja ustawy i sponsoruja wybory w zamian za
posluszuenstwo polityczne. To jednajk kiedys sie zmieni. Trudno powiedziec czy
my to jeszcze zobaczymy i dozyjemy ale czas kapitalizmu sie konczy.
Jego faza globalizacji wywolala ogromny kryzy, ktory teraz wszedl w postac
chroniczna i powoli dalej sie rozwija. Upadek lub inaczej mowiac agonia moze
potrwac jeszcze dlugo ale upadek jest nieunikniony

ty homoseksualisto! ZSRR to było gó... w każdym wy

[macqbat]

w każdym wymiarze jego istnienia. Tylko wyjątkowycw...moe podemować jakieś próby
osładzania gówna miodem. Myślę, że nazwanie cię pedałem, to obraza pedałów. Nie
ma dostatecznie obraźliwych słów, aby określić dokładnie to co tu piszesz.
Powinienem ci conajmniej łamacz nos..

pie...sz pan, aż boli czytać

[macqbat]

[hieronim_kowalski]

Komu było dobrze za PRL temu było dobrze. Mnie nie. Dla górników
było wszystko: i bardzo wysokie zarobki (sekretarka w kopalni
zarabiała 3 krotnie więcej niż w urzędzie w dużym mieście
wojewódzkim), sklepy za żółtymi firankami (telewizory, pralki,
lodówki i inne dobra kupowało się wtedy od górników bo w sklepach w
pozostałej części Polski można było spotkać jedynie ekspedienta),
żywność (to co ujrzałem u krewnych na Śląsku to zobaczyłem w Polsce
dopiero po reformie Balcerowicza-dla mnie było jedynie 2,5 kg
miesięcznie rąbanki z kością), wczasy w luksusowych ośrodkach
(obok "psich budek", w których spędzali wczasy tacy jak ja,
wybudowano ośrodek wczasowy dla górników - same marmury, basen,
zabiegi zdrowotne, szynka z jajecznicą na śniadanie itd. itp). Nie
mów więc człowieku o Polsce w tamtych czasach bo ty po prostu jej
nie znasz. Śląsk a reszta Polski to były dwa różne światy. Nie
dziwię się, że tak czule wspominacie Gierka. Takiej
niesprawiedliwości nie było w Polsce nigdy przedtem ani nigdy
potem...

najgorszy jest kapitalizm bo trzeba pracować...

[brena76]

w myśl nierobów z KGHM-u trzeba przywrócić PRL z pensjami płaconymi w
euro... zero podatków, darmowa służba zdrowia, 20 pensji w roku, wolne
czwartki, piątki i festyny disco polo z grilem...

wiekszosc robotnikow dzis sie cieszy bo zarabia...

[acucell]

to pewnie dlatego wiekszosc robotnikow dzis sie cieszy bo zarabia 1800 zl
pracujac na swojego wlasciciela pasozyta ktory zarabia 20 razy wiecej prawie nic
nie robiac.

[lingus]

Piewco komuny, jeśli to takie proste, to kto Ci zabrania zostać takim właśnie
pasożytem? Będziesz mógł leniuchować, a inni będą na Ciebie pracować...

Pacyfikacja gorniczych roszczen nie jest kwestia

[1stanczyk]

prywatyzacji.

Jest kwestią woli politycznej państwowych władz jakie by były.

Jest kwestią, nie górniczego czy pisowskiego, ale naszego krajowego interesu.

Rozgrywanie polityczne przez PIS, w aspekcie wyborczym, głosów rozwydrzonych
dotychczasowymi osiągnięciami placowymi górników, jest świadectwem
antypaństwowej politykierskiej działalności PiS-u.

Wysokość zarobków górników w KGHM, w odniesieniu do średniej krajowej, jest
skandalem nie wspominając już o zarobkach górniczych związkowców.

Rozliczanie naszego sektora wydobywczego w odniesieniu do państwowej, czyli
naszej wspólnej własności wykopalin, jest zwyczajną kradzieżą.

W KGHM tęsknią za Gierkiem

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[synanki]

PiS = bolszewizm.
Bardziej lewicowy od Kaczora jest tylko Łukaszenka (może).

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[onio61]

Przeczytałem ten artykuł, i jestem po prostu zamroczony ! Do tego stopnia, ze
nie ma pojęcia jak ma go skomentować ! Od czego zacząć ? Może od tego, że
pracownicy KGHM są z innej planety ? rozpuszczeni i rozpieszczeni (ciekawe,
kto na to pozwolił?), to tak, jakby byli gwiazdami Barcelony w porównaniu z
graczami np. naszej ligi. No i jakie to tłumaczenie zarobków, w porównaniu z
górnikami węgla kamiennego, że niby mają cieplej ? i tylko tyle ? Paranoja !
Statystyka wypadków śmiertelnych w przemyśle wydobywczym najlepiej by to
zilustrowała. No ale dalej, z treści artykułu wynika jednoznacznie, że nie
opłaca się pracować, najlepiej być etatowym związkowcem ! i walczyć ! walczyć
! żeby tym etatowym być, bo gdzie taką kasę jeszcze można zarobić i na jakim
stanowisku ? A więc tumanić "roboli", straszyć i ogłupiać, przy okazji coś tam
im "wywalczyć" no i o wiele więcej dla siebie ! Żyć nie umierać, po prostu
"miodzio". Nie mniej jednak, ceniąc ciężką pracę górników KGHM, miałbym
rozwiązanie, radykalne, bolesne i nie popularne (wśród pracowników KGHM),
rozwiązanie umów o pracę dla wszystkich w jakiś tam piątek, a następnie
rekrutacja do pracy w poniedziałek, ale już na zasadach pracy i płacy
obowiązujących w całym przemyśle wydobywczym, z uwzględnieniem np. cięższych
warunków panujących pod ziemią ze względu na głębokość wydobycia. Acha,
związki zawodowe, a jakże, jak najbardziej mogły by być, tyle że bez
"etatowych" przewodniczących i rzeszy zastępców, jak jest w Rodzinnych
Ogrodach Działkowych, społecznie. Wówczas, tak przypuszczam, chętnych nie było
by zbyt wielu,lub wcale, ale jeżeli byliby, to na pewno nie z chęci "zysku"
ale dla dobra całej załogi. No i kochani górnicy KGHM, proszę, wróćcie na
ziemię ! Porozglądajcie się dokoła, ludzie z wykształceniem zarabiają kilka
razy mniej, ciężko pracując i są szczęśliwsi od Was, mają jakieś cele, a Wy
tylko stres, że Wasze eldorado kiedyś się skończy ! Czego z samego serca Wam
życzę !!!!!

Zazdrościsz? Zostań górnikiem

[r_mol]

Prawda, jakie to proste?

Bardziej glupie niz proste: nie daj sie okradac

[1stanczyk]

i jeśli cenisz swoje kwalifikacje wyjedz z kraju w którym cenią od niepamiętnych
czasów rozwydrzonych mięśniaków.
W ostatnich dwudziestu latach już blisko dwa miliony wyjechały.

Re: Zazdrościsz? Zostań górnikiem

Zostac gornikiem nie jest tak prosto: z racji na

[1stanczyk]

nepotyzm (podobny jeśli nie większy jak wśród naszej mafii wymiaru
sprawiedliwości czy w środowisku lekarskim) i związkowe kumoterstwo dopuszczani,
podobnie jak w PRL-u tylko dzisiaj nie przez PZPR ale górnicze związki, są tylko
wybrani ci co przejdą związkową "weryfikacje".
Jeśli ktoś się prześliźnie, a nie jest swój, czeka go ciężki los
Re: Zazdrościsz? Zostań górnikiem

nie takie proste bucu, bo trzeba mieć znajomego w

[macqbat]

kadrach, albo zapłacić 10-15 tys na rękę. Wtedy można myśleć o byciu górnikiem w
kghm ty gnoju!

jestes jednak naiwny

[acucell]

male pytanie, jakby wszyscy mieli wyzsze wykształcenie i kazdy chciał iśc do
biura to kto by pracował tam na dole w cieżkich warunkach?
Widzę też,że mało masz pojęcia o pracy górników i specyfice tego zawodu.
Czytanie gazet i statystyk nie wystarczy żeby to zrozumieć.
Co do związków zawodowych to sytuacja też ma się troche inaczej.
W kapitalizmie pracodawca kupuje związki, dając ich szefom przwileje,dodatkiżeby
ich wypłaŧy były odpowiednio wyższe a doły nie wiedzą jak to działaipozostają w
swojej nieświadomości. Właściciel w ten sposób zapewnia sobie spokój i może
robić co mu się podoba, czyli stosować wyzysk zwiększając swoje zyski też
kosztem bezpieczeństwa załogi.Takiego łamania przepisów bezpieczeństwa żeby
oszczędzać i wymuszać wieksze wydobycie w PRL nie było.

Jesteś bardzo naiwny i brak ci zasadniczej wiedzy w temacie.

Twoja "wizja" kapitalizmu jest rodem z Ziemi

[1stanczyk]

Obiecanej Żeromskiego.

Dochody pracownicze i związkowe są ogólnodostępne w większości demokratycznych
krajów uprzemysłowionych ze Stanami wlacznie.

"a doły nie wiedza jak to działa i pozostają w swojej nieświadomości"

To jest zwyczajny zaścianek współczesnego kapitalizmu którym żałośnie próbujemy
nadgonić uprzemysłowione kraje.

Dostępność i akceptacja hierarchii placowej jest jedna z podstaw efektywnego
funkcjonowania uprzemysłowionych krajów.


Re: jestes jednak naiwny

[totus.tytus]

> Obiecanej Żeromskiego.
Reymonta ;)

Slusznie:"Ziemi obecanej" Reymonta a nie Zeromskie

[1stanczyk]

Re: Twoja "wizja" kapitalizmu jest rodem z Ziemi

[onio61]

acucell napisał:

> male pytanie, jakby wszyscy mieli wyzsze wykształcenie i kazdy chciał iśc do
> biura to kto by pracował tam na dole w cieżkich warunkach?
> Widzę też,że mało masz pojęcia o pracy górników i specyfice tego zawodu.
> Czytanie gazet i statystyk nie wystarczy żeby to zrozumieć.
> Co do związków zawodowych to sytuacja też ma się troche inaczej.
> W kapitalizmie pracodawca kupuje związki, dając ich szefom przwileje,dodatkiżeb
> y
> ich wypłaŧy były odpowiednio wyższe a doły nie wiedzą jak to działaipozost
> ają w
> swojej nieświadomości. Właściciel w ten sposób zapewnia sobie spokój i może
> robić co mu się podoba, czyli stosować wyzysk zwiększając swoje zyski też
> kosztem bezpieczeństwa załogi.Takiego łamania przepisów bezpieczeństwa żeby
> oszczędzać i wymuszać wieksze wydobycie w PRL nie było.
>
> Jesteś bardzo naiwny i brak ci zasadniczej wiedzy w temacie.
No tak, jeżeli do mnie ta wypowiedź, to widzę, że na pracy w górnictwie znasz
się bardzo dobrze ! Na pewno Jesteś z mazur albo innej Polski, bo ja akurat
urodziłem się, siedzę i zdechnę na Górnym Śląsku, a praca w górnictwie jest dla
mnie chlebem powszednim, Nie chodziło mi też o wykształconych magistrach,
inżynierach, doktorach itp. Po prostu, kiedy inny traci czas na naukę, górnik
już od wielu lat zap..... na dole i zarabia pieniądze. Słusznie, bo praca nie
skomplikowana ale fizyczna, ciężka i z dużym ryzykiem, dla takiej pracy
wystarczy wykształcenie zawodowe. Z kolei ten co poświęca czas na naukę,
wreszcie kiedyś ją tam kończy, ma wykształcenie, zawód, języki itd. Brak mu
doświadczenia, więc zaczyna od nędznych groszy, mając oczywiście szansę na
karierę górnika, tylko po co było się tyle uczyć ? Jestem zdania, tak dla
ścisłości, że grupy zawodowe powinny być traktowane tak samo, jak górnik to
górnik, niezależnie co i gdzie wydobywa, oczywiście dodając jakieś tam dodatki,
za trudniejsze warunki lub coś innego. Tak samo chciałbym, aby traktowani byli
wszyscy inni, z takim czy innym wykształceniem, ale bardzo podobnie w danej
branży czy zawodzie. Oczywiście, zgadzam się, aby najlepsi byli też najlepiej
opłacanymi pracownikami, aby właściciel firmy zarabiał tak, jak pozwala mu
rentowność firmy, a nie na zasadzie, Państwo dać musi !!!!!!!!

[hieronim_kowalski]

Jesteś jednak naiwny a PRL znasz tylko z opowieści w Naszym
Dzienniku. O czymś takim jak bhp przeciętny robotnik wogóle nie
słyszał. Było za to: wicie towarzyszu, rozumicie, ojczyzna ludowa
potrzebuje. A wypadki przy pracy były nagminnie tuszowane. Jeśli
ktoś domagał się odszkodowania to był traktowany jako "wróg klasowy"
i zajmowała się nim bezpieka.

[acucell]

mlody czlowieku,zapytaj sie rodzicow albo dziadkow zanim zaczniesz pisac bajki.Z
twoim poziomem wiedzy tamtych czasow nadajesz sie do robienia kariery u
Macierewicza.Zapisz sie najlepiej do PISu.W PiSie znajdziesz rownych sobie. Nie
pisze tego obrazliwie bo twoje pisane bajki sa powalajace.Zapytaj sie sie
starszych ludzi jakie srodki bezpieczenstwa byly wtedy na kopalniach i jak w
ciagu ostatnich 20 lat wzrosla ilosc wypadkow na kopalniach bo oszczedza sie na
sprzecie a nawet wylancza sie czujniki gazu zeby pomimo ryzyka wybuchu
metanuwydobywac dalej bo musi byc kapitalistyczny obrot i zysk. Starsi ludzie
mlodyczlowieku opowiedza ci o szkoleniach BHP.Nie zawsze byly one robione
solidnie ale byly i zawsze zwracano uwage na minimum bezpieczenstwa.Twoje bajki
wskazuja tylko na twoja niewiedze o tamtych czasach i pokazuja, ze stales sie ofiara
obecnej propagandy. Nie wszystko w dawnym PRL bylo zle jak to przedstawia dzis
celowo propaganda majaca swoje polityczne powody zeby tak to robic a tacy naiwni
jak ty nie pojmuja tego ze sa ofiara tej propagandy.

[hieronim_kowalski]

Drogie dziecko! Jestem już emerytem, dzieki Bogu jeszcze żywym. Więc
nie wyjeżdżaj mi ze swoją "wiedzą" n.t. życia w PRL. Starsi ludzie
powiedzą ci jak wygladały te szkolenia z BHP. Po prostu podpisywało
się w kadrach, że uczestniczyło się w szkoleniu i kwita. Pierwszy
raz byłem u badania okresowego już po 1989 r. Statystycznie ilość
wypadków wzrosła bo przedtem wogóle ich nie wykazywano. Dyrektor,
który by wykazał wypadki przy pracy wyleciałby natychmiast na pysk i
na tym jego dyrektorowanie skończyłoby się do końca życia. Żaden
sekretarz KW nie zgodziłby się na mianowanie takiego "prawdomównego"
dyrektora. Argument był bardzo prosty: dlaczego tylko u was
towarzyszu dyrektorze są wypadki? Albo popieracie sabotaż albo nie
dbacie o klasę robotniczą. W kopalni co prawda byłem tylko na
wycieczce ale z tego co wiem, czujniki metanowe wprowadzono nie tak
znowu dawno. Na pewno nie było ich w "głębokim" PRL. Nie znaczy to
oczywiście, że popieram obecne przekręty w tym względzie. Po prostu
nie lubię, gdy ktoś opowiada mity o radosnych i szczęśliwych latach
w PRL.

[acucell]

W przeciwienstwie do ciebie znam zagadnienia kopaln bardzo dobrze i zapewniam
cie, ze w tzw, glebokim PRL czujniki metanu byly i wielokrotnie ratowaly ludziom
zycie.Wielokrotnie sam bralem udzial w szkoleniach BHP i nikt nie zmuszal mnie
do podpisywania listy obecnosci. Takie zachowanie mozna bylo tolerowac w PGR
albo sklepie Spolem ale nie w kopalni czy hucie. Statystyki wypadkow byly
prowadzone a szczegolnie wypadkow smiertelnych.
Inaczej wygladala sprawa w mniej waznych ekonomicznie regionach gdzie siedzial
wybitny beton ideologiczny.

[gulcia77]

Postaram się was koledzy troszkę pogodzić. Tak się składa, żem córka i wnuczka
górników.
Ma rację acucell mówiąc o BHP, bo one rzeczywiście się odbywały. Czujniki metanu
także były i to mniej więcej od lat 50-tych (mój dziadek zaczął pracować na
Dymitrowie w 1954 roku, już były).
Inna sprawa, że sprzęt nie zawsze był w porządku ( mój ojciec z kolei miał
wypadek, w którym fatalnie uszkodził sobie kręgosłup ze względu na wadliwy
sprzęt, był konserwatorem maszyn wyciągowych).
Inna sprawa, że coś jest na rzeczy co do ukrywania wypadków. W związku z
wypadkiem na kopalni "Dymitrow" (obecnie "Centrum) istnieją poważne wątpliwości
co do liczby ofiar. W oficjalnych statystykach mów się np. o kilkunastu
ofiarach, choć faktycznie było chłopaków 39. Mój dziadek wynosił ich spod ziemi,
nie mam powodu mu nie wierzyć.
O tych wątpliwościach można poczytać nawet Wikipedii.
Co do poprawy bezpieczeństwa na kopalni - no cóż zdarzyła się niedawno Halemba i
Bielszowice - Wujek. W Halembie pochowałam kuzyna i kumpla. Nie chce się więcej
wypowiadać :(

tobie brak wiedzy i jesteś naiwny

[macqbat]

Twoja perfidia nie zna granic. Że niby na kolanach kopią łopatami? Weź pojedź do
Polkowic i popatrz!

[ozzy1973]

Ale komunistyczny bełkot. Ktoś się musi poświęcać i nie zdobywać
wykształcenia, żebyśmy mieli miedź. Nikt nie każe Ci się poświęcać,
jest wolny rynek - im więcej umiesz, tym więcej możesz.

Właściciel nie zapewnia sobie spokoju, bo właściciel dba o firmę,
pracowników, płaci podatki, utrzymuje (u nas) górników itp. W Polsce
80% "właścicieli" to mali i średni przedsiębiorcy, którzy nie mają
13-stek, dopłat do szkół dla dzieci, płatnych urlopów itp. Zapylają
od rana do wieczora i także w weekendy. Raz na rok średnio mają
kontrolę z ZUS i US. I pracują ciężko, żeby żyło im się lepiej. Bo
nikt za nich nie popracuje. Górnik natomiast "musi mieć" i "jemu się
należy". Sam jestem przedsiębiorcą i w czasie kryzysu kilka miesięcy
pod rząd nie brałem pensji a płaciłem swoim pracownikom, płaciłem
ZUS, płaciłem podatki. Olbrzymią kasę odprowadzaną "na tych co im się
należy". Mogę płacić emerytom, na chore dzieci i bezpłatne
szkolnictwo. Ale w pale się nie mieści, że z moich podatków utrzymuję
także kolesi, którym nie opłaca się pracować w weekend za średnią
8000 pln. Tyle zarabia grafik z wykształceniem w agencji reklamowej -
nie raz pracując po nocach.

Sam jesteś bardzo naiwny i brak Ci zasadniczej wiedzy.

I jeszcze jedno - zaczynałem karierę w firmie, gdzie były związki
zawodowe i pamiętam, że przez dwa lata nie mogłem dostać podwyżki, bo
Związki blokowały podwyżki informatykom, bo należały się najpierw
należącym do związku. Dzisiaj dziękuję im za to, bo trafiłem "na
swoje".

W KGHM tęsknią za Gierkiem

[kowal75]

związkowi górnicy myślą, że pieniądze spadają z nieba ?