Dodaj do ulubionych

Zwycięski rokosz

04.08.10, 07:22
Wstyd i hańba.
Garstka talibów pokonała państwo.
Obserwuj wątek
    • 1zorro-bis chamstwo, warchostwo, zdebilale mohery.... 04.08.10, 07:33
      i jak mozna rzadzic takim panstwem? Polska jest znowu posmiewiskiem....
      • bokertov1947 Re: chamstwo, warchostwo, zdebilale mohery.... 04.08.10, 07:47
        Napewno to tylko garstka – a nie cale Spoleczenstwo. Ale ta garstka
        (lub ci,ktorzy nia kierowali),pokazala, ze mozna zakrzyczec reguly
        konstytucyjne.
        Malo na zdjeciach w mediach moherowych berecikow – moze ze wzglegu
        na warunki pogodowe zostaly w domu – ale ogladajac zaplakane twarze
        mlodych ludzi – moze nie o fizjonomiach intelektualistow – ale tez
        nie „spod grzybka“, przypominam sobie nie tak znowu odlegle czasy,
        kiedy wtedy wladajacy krajem nadwislanskim,
        organizowali „spontaniczne“ protesty robotnikow Warsiawy
        przeciwko „sjonistycznym“ studentom. Ze mieli przy sobie palki – no
        nie wiem, moze w Warsiawie mozna bylo zamiast kielbasy kupic sobie
        palke?
        Przepraszam – ale dla mnie ci „spontanicznie“ placzacy i na
        kleczkach sie modlacy, przypominaja mi za gornikow i hutnikow
        poprzebieranych dzialaczy PZPR i milicjantow na otwarciu Huty
        Katowice.
        Ale moze sie mi cos przewidzialo?
        • wujojano Grupka fanatyków - czy bojówka? 04.08.10, 09:04
          Mam podobne odczucie. Może niektórzy to rzeczywiście "zdebilałe
          mohery", ale inni, zwłaszcza elokwentni przywódcy, to mający
          poczucie bezkarności, m.in. dzięki poparciu PiS, zdeterminowani
          bojówkarze. Wczorajsza akcja nie udała się właśnie dlatego -
          perswazja już prędzej przekonałaby fanatyków, niż bojówkarzy,
          którzy wykonują zadanie i słuchają tylko swoich mocodawców.
          Poskutkować mógł tylko argument siły, z którego jednak
          zrezygnowano. Mam nadzieję, że decydenci wiedzieli, co robią,
          wybierając taką opcję.
          • mandaryna.1 Re: Grupka fanatyków - czy bojówka? 04.08.10, 12:53

            Ciekawe ile im za to płacą?Bo za darmo tego nie robia.Ojej,jakie w PRL-u były
            wesołe babcie,a kosciółku ani słowa,za to ile radosci było w kolejkach,różańców
            nie odmawiano,za to wszyscy mieli zaopatrzenie.

            wujojano napisał:

            > Mam podobne odczucie. Może niektórzy to rzeczywiście "zdebilałe
            > mohery", ale inni, zwłaszcza elokwentni przywódcy, to mający
            > poczucie bezkarności, m.in. dzięki poparciu PiS, zdeterminowani
            > bojówkarze. Wczorajsza akcja nie udała się właśnie dlatego -
            > perswazja już prędzej przekonałaby fanatyków, niż bojówkarzy,
            > którzy wykonują zadanie i słuchają tylko swoich mocodawców.
            > Poskutkować mógł tylko argument siły, z którego jednak
            > zrezygnowano. Mam nadzieję, że decydenci wiedzieli, co robią,
            > wybierając taką opcję.
    • kaziuniek Kościół się wyparł krzyża 04.08.10, 07:41
      Pragnę zauważyć, że kościół w osobach biskupów NIE PRZYZNAJE SIĘ
      DO KRZYŻA, A NAWET SIE GO WYPIERA PRZEZ MILCZENIE W TAK WAŻNYM
      MOMENCIE!
      - od tej chwili krzyż nie jest już symbolem
      religijnym, a tylko znakiem fanatyzmu, kawałkiem złożonego drzewa.
      Kościół nie chce szanować tego znaku, nie chce go cenić, woli burdy.
      Kościół się WYPARŁ KRZYŻA.
      • pelikan1969 Re: Kościół się wyparł krzyża 04.08.10, 09:45
        Czy nie zauważyłeś że Oni głos zabierają w sprawach aborcji eutanazji in vitro ?
        Przy innych tematach praktyką jest chowanie głowy w piasek by sie odłamom
        moherów nie narazić
        • mandaryna.1 Re: Kościół się wyparł krzyża 04.08.10, 12:55
          Właśnie o to chodzi,ale nie tylko moherów się boją,Kaczyńskiego też,a przede
          wszystkim chcą "wymacać" sytuacje,żeby iom sie koryto nie wysuszyło,ale bez obaw
          PO to PiS-bis.Szkoda,wielka szkoda


          pelikan1969 napisał:

          > Czy nie zauważyłeś że Oni głos zabierają w sprawach aborcji eutanazji in vitro
          > ?
          > Przy innych tematach praktyką jest chowanie głowy w piasek by sie odłamom
          > moherów nie narazić
    • gspisak Jaki rokosz? Emerytki dały wam łupnia 04.08.10, 07:56
      Emerytki was pobiły i dobrze.
      Komorowski nie ma klasy jak na prezydenta i hrabiego (podobno). On nie czuje tego kraju (pewnie zaczytuje się w Wyborczej). Znowu chlapnął głupstwo i taki mamy efekt. Chyba, że zrobił to specjalnie. Dawno było wiadomo, że nie nadawał się na prezydenta, no ale mleko się rozlało. Gdyby był człowiekiem i ikrą i klarownymi poglądami wyszedłby do tych ludzi i z nimi porozmawiał, a nie nasyła na nich zomoli(!?) Żeby sprowokować sceny z tarmoszeniem emerytek na oczach kamer pod pałacem prezydenckim to już trzeba niezły żyrandol pod sufitem. Najbardziej śmiać mi się chce z warszawskiego kościoła. Dał dupy i to było widać na twarzach tych biednych księży, którzy wdepnęli w to zamieszanie. Podsumowując: ze staszymi paniami się nie walczy, tylko się im ustępuje, kmiotki, tym bardziej, że nie chciały tak wiele.
      • lingus Re: Jaki rokosz? Emerytki dały wam łupnia 04.08.10, 09:36
        Ty się tak nie onanizuj, bo ci się ręka zmęczy. To była lekcja poglądowa, żeby
        Polska zobaczyła, kim PiS teraz gra - mieszanką moherów i kiboli. Teraz
        przyjdzie Komorowski, i szybciorem krzyż stamtąd zniknie, żeby pokazać, jakiego
        to mamy sprawnego prezydenta. W ciągu góra trzech dni będzie po wszystkim. Swoją
        drogą, jak Wy to robicie, że tym Waszym emerytom uszy nie więdną? Aż tak są
        głusi? Bo jak widziałem we Wrocku pikietę R10K z samych młodych bysiów, to
        k...wy i ch...je latały, aż miło... No to jak robicie: dostajecie przed
        demonstracją MP3 z samouczkiem dobrego wychowania, czy chowacie im aparaty słuchowe?
      • pelikan1969 Re: Jaki rokosz? Emerytki dały wam łupnia 04.08.10, 09:56
        Komorowski nie ma klasy jak na prezydenta
        Ci którzy mieli to na nich "mądrzy" Polacy nie głosowali.
        Znowu chlapnął głupstwo
        Teoretycznie zgoda ale jak inaczej miał postąpić , jedynie ten pomysł odwlec w
        czasie aż opadną emocje i wtedy może by zyskał.
        wyszedłby do tych ludzi i z nimi porozmawiał
        I dostałby po łbie za to że sie ośmielił wygrać wybory bo to taka korzyść z
        rozmów z fanatykami.
        a nie nasyła na nich zomoli(!?)
        To co Ty piłeś bo ja tam widziałem przede wszystkim Straż Miejską
        Dał dupy i to było widać
        Ty to tak w szkole z kultury to same piątki miałeś, czy język Ci tylko zubożał?
        • gspisak Re: Jaki rokosz? Emerytki dały wam łupnia 04.08.10, 17:13
          OK. Dowaliłeś mi z tą piatką z kultury, fakt nie miałam. Co do
          prezydenta. Przykro, że jako jego zwolennik sugerujesz, że jest
          tchórzem. Ja uważam, że wygrałby na wyjściu do ludzi, ty też o tym
          wiesz. Niestety Komorowskiego nie stać na taki styl przełamywania
          barier. W przypadku nastąpienia "turbulencji" pod krzyżem, guzy
          dałyby mu status męczennika. Sam przeciwko talibom - już widzę ten
          piękny tytuł do Wyborowej. Myślę, że jego poprzednik, tak właśnie by
          zrobił.
          Co do mądrych Polaków. Ci sami "mądrzy" Polacy, którzy teraz
          głosowali na Komorskiego, kiedyś głosowali na Kwaśniewskiego, a za
          cztery lata poprą Napieralskiego (wiele na to wskazuje). Ten
          elektorat jest na dłuższą metę niestabilny. Platforma jest
          odpowiedzialne za to, że ten kraj tonie w wojnie polsko-
          polskiej. Ta wojna jest im potrzebna i kiedyś to do ludzi dotrze.
          Dlatego w obecnej sytuacji silny watchdog w postaci PiS (bo SLD to
          zwykły polityczny lawirant) jest dzisiaj konieczny. Solidną,
          prawicowa opozycją, ze stabilnym elektoratem i to jest wartość,
          której niedoceniasz.
          Co do zomoli. Nie piłem widziałem mundurowych z pałą i gazem
          łzawiacym... może być?. Zomol
          to taka przenośnia (z bajki, powiedzmy, o czerwonym kapturku:). Jak
          ktoś chociaż raz zomowską pałą dostanie to mu się na całe życie
          światopogląd ustawia i nie widzi specjalnej różnicy pomiędzy zomowcem
          a eufemistycznym "strażnikiem" miejskim. Obaj byli i są tzw. zbrojnym
          ramieniem tzw. "proworządności"...
          Co do dawania czterech liter... Już tłumaczę na język Polski..."dał
          się wpuścić w kanał"...może być? Dlaczego? Bo nie było sprawy krzyża,
          a teraz jest. Ja jestem katolikiem, pewnie niezbyt fanatycznym, bo
          chociaż nie ufam PO i niemal jestem pewny, że żadna tablica tam nie
          powstanie, to pomysł z przeniesieniem go do kościoła nie bulwersował
          mnie specjalnie. Jednak bardziej martwi mnie brak wyczucia sytuacji
          przez warszawską kurię, która dała się zwieść i poszła na konflikt z
          wiernymi. Ceniłem biskupa Nycza i nadal cenię i mam nadzieję, że
          wybrnie z tej sytuacji, czego mu życzę.
          PS.
          Niech żyją starsze panie.
          Cześć
    • warszawiak52 Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 08:00
      Jak długo jeszcze banda rydzykowo-kaczorowych bojówkarzy, wycierając sobie
      pyski krzyżem, będzie terroryzować nas warszawiaków? Pod szczytnymi hasłami
      obrońców niewiadomoczego urządzają zadymy w samym centrum stolicy, posuwając
      się do każdego draństwa a my musimy się temu biernie przyglądać ???? Przecież
      wiadomo, że do tej bandy nie trafi się żadnymi argumentami. Myślę że w obecnej
      sytuacji rolą Pani Prezydent jest zwrócenie się o pomoc do warszawiaków. Myślę
      też niewielkim kosztem może i kilku zadrapań poradzimy sobie z tą bandą oszołomów.
      • janci0 Re: Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 21:00
        Niech stoją. Przejdzie im na jesieni...
    • dazheng UBAW PO PACHY! 04.08.10, 08:21
    • tow_rydzyk Wojna o krzyże - Polska posmiewiskiem Europy 04.08.10, 08:40
      Tylko w Polsce parę desek i kilka gwozdzi może zrobić zawrotną polityczną karierę. Ta kompromitujaca Polakow farsa udawadnia, ze Nasz Kraj nadal znajduje się na cywilizacyjnym rozdrożu. Zyjemy w kRAJu, w którym problemy usuwania ciąży (lub dwoch desek z miejsca publicznego) są pilniejsze od zapobiegania powodziom. Czy w Polsce Komorowskiego KK będzie nietykalny, ponad wszelką krytyką? Czy immunitet tych obłudnych, skorumpowanych hedonistów dobiegnie końca? Watpię. Nie zmienią tego ani kościelne sex-afery ani jego komercjalizacja, protesty społeczeństwa przeciw nachalnej katolicyzacji przestrzeni publicznej. Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów politycznych, materialnych i seksualnych jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie Kościoła Katolickiego Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością) niczym mafia są dobrze powiązani ze strukturami władzy. Atakowani–panowie w sutannach uciekają się do tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami Wiecznej Dziewicy Maryji albo chowają się za spódnicami zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem tymczasem kler również za komuny żył jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się zachodnimi wozami i miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa kościelnego na łeb i szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni księża i luminarze opozycji z bardzo religijnym Wałęsą na czele przez lata żyli w perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej-jak tow.Wielgus-lali krokodyle łzy na pogrzebach górników z “Wujka” czy męczennika mimo woli- ks. Popiełuszki. Pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu zamieniono w Catholic Show. Odnosiłem wrażenie, że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem teokratycznym w Europie.
      Kościół musi w końcu uznać swoją odrębność od zsekularyzowanego, demokratycznego i tolerancyjnego państwa. Te nietykalne święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie Giordano Bruno. Pojęcie oświecenia czy oświaty w wydaniu kościelnym sprowadza się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat co w rezultacie pogłębia cywilizacyjną infantylizację i zaściankowość naszego społeczeństwa. W rzeczywistości nie rózni się to od totalitarnej indoktrynacji Talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów z Północnej Korei. Czyżbyśmy w 1989 zamienili jedna formę autorytaryzmu na kolejną? Doktryny KK posiadaja wszelkie atrybuty totalitarnej utopii. Propagandziści KK stosują stare metody socjo-techniczne oparte na: identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw, “empatii”, iluzorycznych obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i wykorzystywaniu ludzi nie chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i niezależnego myślenia. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei samochodów, religijnych świrów i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem niewybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. O ile modły o deszcz podczas obrad sejmu RP wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o tyle ogłoszenie Jesusa Chrystusa Królem Polski pobiło wszelkie rekordy absurdu. www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE www.youtube.com/watch?v=HDWsUHAjTkw W Polsce natomiast o kościele i klerze pisze się dobrze albo się milczy. Z reakcji propagandy KK w Polsce i zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym? Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi, pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność, łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy, nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory, ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak zaprogramowane automaty datkami i darowiznami utrzymujemy przy życiu tą wirtualną organizację a raczej fikcyjną firmę, której sprzedaż złudzeń przynosi pokazne -bynajmniej nie wirtaulne- dochody. Przywiązanie KK do dóbr i przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności przekonywania milionow prostych ludzi, że prawdziwe życie zaczyna się dopiero w niebie, po naszej śmierci jest wyczynem godnym Nikodema Dyzmy. img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
      Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i pazernych łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą? Kultywujcie w swoich średniowiecznych skansenach dogmaty oparte na kulcie śmierci, patologiczną fascynację ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale w świecie realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie przekupicie nas waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od naszych dzieci. Uznaje pewne wartosci literackie Biblii (czy Koranu) ale mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La Fontaine’a, Saint-Exupery czy Brzechwy pod względem estetycznym i moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujacy młode umysły pretensjonalny, do znudzenia powtarzany schizifreniczny bełkot pogłebiajacy poczucie winy i niedowartościowania. Jak można poważnie traktować niby dorosłego człowieka, który zajmuje się nonsensownym religijnym folklorem o duchach, diabłach, piekle i gadąjących wężach. Skoro boicie sie o utratę swoich synekurek ośmieszajcie się na swój własny rachunek. Pozwólcie uczciwym i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie myśleć i cieszyć się życiem tu i teraz w światłym i nowoczesnym europejskim państwie.
      • ahakkar4 Re: Wojna o krzyże - Polska posmiewiskiem Europy 04.08.10, 09:43
        zawsze gdy "tesknie za ojczyzna", otwieram sobie wyborcza, czytam takowe
        wiadomosci" i mi przechodzi. Skad sie ci ludzie biora? W POlsce mojego
        dziecinstwa i mlodosci takiego ciemnogrodu nie bylo!Czy musi wymrzec
        jakies pokolenie, zeby w tej dziedzinie cos sie zmienilo? Niestety zeby
        kosciol sie zmienil, musza go zmieniac ludzie od dolu, bo to ludzie sa
        kosciolem. A na to sie nie zapowiada.
        • ubiquitousghost88 W Polsce Twojego dzieciństwa prymitywni fanatycy.. 04.08.10, 10:23
          ...byli pochowani jak szczury po dziurach i drżali ze strachu, żeby im światłe siły narody pałą po mordzie nie dały, jak tylko odważą się zaszurać.
          A to dziś to jest "wolność" i "demokracja" przez chamów rozumiane.


          ahakkar4 napisała:

          > zawsze gdy "tesknie za ojczyzna", otwieram sobie wyborcza, czytam takowe
          > wiadomosci" i mi przechodzi. Skad sie ci ludzie biora? W POlsce mojego
          > dziecinstwa i mlodosci takiego ciemnogrodu nie bylo!Czy musi wymrzec
          > jakies pokolenie, zeby w tej dziedzinie cos sie zmienilo? Niestety zeby
          > kosciol sie zmienil, musza go zmieniac ludzie od dolu, bo to ludzie sa
          > kosciolem. A na to sie nie zapowiada.
          • ahakkar4 Re: W Polsce Twojego dzieciństwa prymitywni fanat 04.08.10, 12:56
            mysle, ze tym przelomowym momentem- tragicznym dla rozwoju spoleczenstwa
            polskiego bylo wprowadenie religii do szkol. Pranie mozgow dzieci i
            zamkniecie geby trzezwomyslacym rodzicom (zeby sie na dziecku w szkole nie
            odbilo). Kto to teraz naprawi?
            No i cyba jest tak ze Polak musie miec jakiegos wroga, bez tego nie moze
            oddychac
            • ubiquitousghost88 Kler wbił.. klina w młodzież: albo ćpun albo debil 04.08.10, 18:47
              ahakkar4 napisała:

              > mysle, ze tym przelomowym momentem- tragicznym dla rozwoju spoleczenstwa
              > polskiego bylo wprowadenie religii do szkol. Pranie mozgow dzieci i
              > zamkniecie geby trzezwomyslacym rodzicom (zeby sie na dziecku w szkole nie
              > odbilo). Kto to teraz naprawi?
              > No i cyba jest tak ze Polak musie miec jakiegos wroga, bez tego nie moze
              > oddychac
      • dazpo Re: Wojna o krzyże - Polska posmiewiskiem Europy 04.08.10, 13:02
        tow_rydzyk

        img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
        Te zdjęcie to foto-shop i to słabej jakości, spójrz jak ta czapka wygląda jakby
        jej nikt nie trzymał a ten biskup to go za nadgarstek chwycił tak jak by trzymał
        coś. Z tego co wiem tak się nie całuje dłoni.

        pozdrawiam
    • miro-24 kto kieruje organizacją o nazwie k.katolicki ? 04.08.10, 08:43
      czy członkowie Kościoła rzymsko-katolicki
      mają swoje władze ?

      Kierownictwo Kościoła Katolickiego nie panuje nad
      masami członkowskimi i strukturami organizacyjnymi
      np.TV Trwam,Radio Maryja.


      Dlaczego władze naszego kraju nie wystąpią
      do jednostki nadrzędnej tzn. Watykanu o
      pomoc i wyjaśnienie trudnej sytuacji Kościoła.

      miro-24



    • noel1 Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 09:01
      Tylko egzorcysta amerykański jest w stanie wypędzić złego ducha -
      szatana z Polski.Apelujmy o pomoc do Amerykanów.
    • bialymis81 Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 09:10
      Kpina.Śmiech na skalę światową.
    • amundek Po może dziwne, ale zwyciężyła demokracja 04.08.10, 09:17
      Zwyciężyła też zimna kalkulacja
      Po stronie słabszych (szarpanych i gazowanych) zwyciężyła wiara.
      Strach jednych i wiara drugich.
      Władza, nie tylko w Polsce, liczy się z siłą.
      Siła tłumu, sama w sobie, na nic się zda.
      Nie raz widzieliśmy tłumy siłą rozpędzane.
      Z jednej strony potęga całego aparatu przemocy (z legitymacją
      wyborcy w ręku) a z drugiej tylko wiara.
      Czyż to nie jest piękne.
      Czy strony tego sporu zasiądą do okrągłego stołu?
      Źle mówi premier, grożąc użyciem siły.
      Komorowski może wygrać wszystko doprowadzając do pojednania i zgody.
      Czy polityka, czy demokracja musi być tylko zimna i wyrachowana?
    • matrioszka25 Terrorysci kontra dmeokracja 04.08.10, 09:28
      no coz, nie ma co rwac wlosow z glowy, stalo sie cos sie stalo. Powiedzmy sobie szczerze, panstwo uleglo terrorystom, ktorzy skutecznie przeciwstawili sie instytucji panstwa i kosciola. Popelniono bledy kardynalne, ale nie moim zadaniem jest pouczanie jak panstwo powinno sie bronic przed fanatycznym i terrorystycznym talibanem. Nie co ma zaklinac, ze nic sie w sumie nie stalo i kiedys rozwiazemy ten problem. Moim zdaniem panstwo jeszcze nie doroslo do rozwiazywania takich elementarnych problemow, choc mozna bylo siegnac do doswiadczen z krajow demokracji zachodniej, jak sie takie sprawy zalatwia. Najprostszym chyba byla calkowita blokada ulic na trasie przemarszu przeniesienia krzyza, oczyszczenie w nocy terenu wookol krzyza. Niesamowitym bledem bylo pozostawienie terrorystow z megafonami i fanatykow w bezposrednim otoczeniu ceremonii, ktorzy to skutecznie uniemozliwili nawet zabranie glosu ksiezom. Mozliwosc lezenia, oczernianie wladz panstwowych i koscielnych, dopelnia obraz zupelnego niezabezpieczenia, czy infiltracji tlumu.

      Kompromitacja jest wycofanie sie Kancelarii z podjetej drogi rozwiazania problemu - duzo role odegralo tu brak elemnetarnego rozeznania w sytuacji, z ktorej wlasciwe byloby wycofanie przed rozpczeciem uroczystosci, chocby w dniu poprzedzajacym, albo konsekwentne przeciagniecie jej do konca.

      Wiele ambasad na swiecie dzsiaj zastanawia sie jak panstwo moze zapewnic bezpieczenstwo wizyt przedstawiciel innych panstw w naszym kraju, gdy wewnatrz brak zdecydowania i strategii zapewnienia porzadku i przestrzegania prawa na ulicach. Widzac ta czysta anarchie na ulicach stolicy Polski - Warszawy, Polska ostatecznie zaprzepaszcza sympatie i ewentualne wsparcie krajow zachodnich w temacie katastrofy smolenskiej. Izolacja Polski poglebia sie, jako kraju nie panujacago nad utrzymaniem porzadku i ustanowionego prawa. Niestety, po 20 latach demokratyzacji kraju - wybrane wladzy powinny juz same umiec rozwiazywac problemy z terrorystami.
      • pelikan1969 Re: Terrorysci kontra dmeokracja 04.08.10, 10:06
        Niezupełnie sie z Tobą zgadzam a to np dlatego iż jesienią tego roku odbędą sie
        wybory samorządowe które Platforma jak zwykle chce wygrać
        Rozwiązanie siłowe byłoby wodą na młyn PiS oraz zwiekszyło liczebność Moherowych
        Beretów. Znalazłbym też inną słabą stronę otóż nie miał racji Komorowski zaraz
        po wygraniu wyborów że krzyż z tego miejsca powinien zniknąć tak można postąpić
        z normalnymi ludzmi ale nie tego typu fanatykami, te sprawe powinien zostawić
        niech opadną emocje czy sądzisz że jesienią pod krzyżem bedą jeszcze jakieś
        komitety zwłaszcza w nocy? Myślę że to wtedy bedzie optymalny czas na tego typu
        działanie.
        • matrioszka25 Re: Terrorysci kontra dmeokracja 04.08.10, 11:48
          nie jestem zwolenniczka rozwiazan "silowych", ale przede wszystkim orgaznizacyjnych. Tu zawiedli organizatorzy - jak widac szeroka opinia publiczna jest przerazona bezradnoscia wladz w tym zakresie. Nie potrzaba uzywac sily, wystarczy ich prezentacja w postaci ciezkiego sprzetu, zabezpieczonych policjantow, sluzb policyjnych na koniach w tlumie i z psami w kaganacach.

          Sam autorytet wladzy powinien skutecznie odstraszac terrorystow od zadym.

          Podam tu pouczajaca historyjke- stacjonujacy w missauga /dzsiaj Kanada/ regiment kawalerii skutecznie chronil ten fort przed napadami Indian - kawaleria wcale nie musiala opuszczac fortu i wdawac sie w potyczki z tubylcami. Wystarczylo ze terrorysci wiedziel, ze tam ta kawaleria jest. I byl spokoj.

    • amelie2 Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 09:42
      Polska to ciemnogród z motłochem podatnym na wezwania Rasputina rydzyka.
      Administracja "świeckiego"państwa polskiego jest beznadziejna, a czołowi
      politycy to tchórze.
    • czargi Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 09:55
      Rokosz pod krzyżem dla nikogo nie był zwycięski a szczególnie dla "obrońców" i
      ich mocodawców.Ustalony między innymi przez Kościół dobry plan przeniesienia
      krzyża w pokojowej procesji zniweczony został w haniebny sposób przez
      "prawdziwych polaków i katolików".Wczorajszy obraz "posłuszeństwa tych
      katolików" wobec władz kościelnych pokazuje całemu społeczeństwu do czego
      zmierza pis i wódz kaczor.Mam pewność,że to nie przybliży ich do upragnionej
      władzy.
    • 31paluszkow Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 09:55
      Myślę, że była to bardzo sprytna prowokacja cicho siedzących członków PIS,
      którzy wykorzystali nienawiść i bezrozumne uczucia wschodnich Polaków, którzy
      co jakiś czas potrzebują męczenników i bohaterów ginących bezmyślnie dla idei.
      Myślę, że ktoś koniecznie chciał zginąć "w obronie krzyża". Dobrze, że p.
      Komorowski nie dał się sprowokować.
      • miro-24 Kaczyński i o.Rydzyk potrzebuje męczenników krzyża 04.08.10, 10:28
        31paluszkow napisała:


        > Myślę, że ktoś koniecznie chciał zginąć "w obronie krzyża". Dobrze, że p.
        > Komorowski nie dał się sprowokować.

        """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        to jest tylko początek spektaklu.
    • rychoku Jeszcze Polska nie zginęła! 04.08.10, 09:59
      Póki my żyjemy, nie damy Krzyża!
    • terleo Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 10:19
      Es leben polnische Kreuzritter! Gratuliere.
      Ulrich von Jungingen.
    • ubiquitousghost88 Takich was pamiętają Ukraińcy, Białorusini, Żydzi 04.08.10, 10:29
      ...wyliczać jeszcze?
      Rosjanie, Tatarzy, Łemkowie, Litwini, Łotysze, Cyganie...
      Mało?
      Dumne "Przedmurze Chrześcijaństwa"...
    • gabkamski Re: Zwycięski rokosz 04.08.10, 10:44
      Bronią czegoś, co dla nich stanowi oś ich życia. Większość z nich ma podstawowe
      wykształcenie, minimalne emerytury, zarabiają najniższą krajową. Mogą czuć się
      wykluczonymi (dotyczy to szczególnie aglomeracji warszawskiej) - pozostał im dla
      podkreślenia własnej podmiotowości - tylko ten krzyż!!! A wy macie czelność jak
      śp. tow., Gomułka wytykać im inne poglądu od Waszych! Przecież o to walczyliśmy
      komuszki, żeby mieć prawo do własnych poglądów, ale nikt nie powiedział, że mają
      one być zgodne z Waszymi
    • anna-pendel Rokoszanie są we własnym państwie 04.08.10, 10:52
      III RP jest państwem wyznaniowym na mocy prawa ustanawianego od 1989
      r, przez występującą pod różnymi szyldami polską prawicę konfesyjną,
      która cieszy się wielkim poparciem społecznym. W ostatnich wyborach
      prezydenckich na kandydatów prawicy konfesyjnej głosowało ponad 85%
      wyborców. Ponadto wiele ustaw utrwalających państwo wyznaniowe
      zaakceptował Konsystorz Konstytucyjny, zwany jeszcze ciągle
      Trybunałem Konstytucyjnym. Jeśli raz przekuje się urojenie religijne
      w normę prawną to mleko już się rozlało. I każdy nosiciel
      jakiegokolwiek urojenia religijnego będzie domagał się uznania i
      respektowania tego co mu się roi. Bronisław Komorowski jest
      zasłużonym budowniczym państwa wyznaniowego. Inauguracja jego
      prezydentury będzie miała bogatą oprawę religijną a sprawowanie
      prezydentury będzie przebiegało na pewno w bliskim kontakcie z
      kapelanem prezydenckim i prezydent na pewno dużo czasu będzie
      spędzał w kaplicy prezydenckiej. Mimo to jest atakowany
      przez “obrońców krzyża”. To, ze Ci “obrońcy krzyża” są
      wykorzystywani i podjudzani przez polityków jest czymś oczywistym i
      w katolicyzmie i praktykowanym od czasów gdy cesarz Konstantyn uznał
      chrześcijaństwo za religię państwową. Obecni hierarchowie katoliccy
      poniewierają bez jakichkolwiek ograniczeń obywateli, których nie
      uważają za właściwych. Wszelkie badania socjologiczne i zdecydowana
      większość wypowiedzi na różnych forach internetowych wskazują, że
      większość obywateli nie życzy sobie państwa wyznaniowego, Ale
      obywatele, niestety, nie kojarzą związku z oddaniem głosu na
      kandydata konfesyjnej prawicy z umacnianiem państwa wyznaniowego.
      Trudno mi to zrozumieć.
    • mosiejczuk dość już 04.08.10, 11:19
      Najbardziej zawinił... kościół. Poczytajcie:

      www.mosiejczuk.pl/?
      p=1372
    • lileo Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 12:26
      Mimo wszystko dobrze się stało.Dzięki tym wydarzeniom zostało obnażone mnóstwo polskiej słabości,głupoty,mechanizmów i problemów mających korzenie w przeszłości,o których teraz będzie się debatować i z których trzeba się oczyścić.
      Mnóstwo niedobrych i kompromitujących(państwo,społeczeństwo,Kościół,PiS) rzeczy wylazło do wierzchu i zakłuło w oczy.Teraz trzeba mieć nadzieję,że posłuży to stopniowemu samooczyszczaniu przynajmniej niektórych syfów.
      Dobrze jednak,że nie użyto przemocy i uniknięto ewentualnych śmiertelnych ofiar,np. przez zadeptanie,wytracając tym samym argument z ręki prowodyrom,którzy mieli nadzieję na krwawe rozwiązanie i dramatyczny rozgłos.Zamiast straszno wyszło smieszno.
      Teraz tylko inteligentnie rozwiązać sprawę i przenieść krzyż bez zawiadamiania w mediach o której godzinie.
      Tablicy zawieszonej pod wpływem szantażu normalna część społeczeństwa sobie nie życzy,więc nie wieszać albo wkrótce usunąć pod pretekstem zniszczenia przez przeciwników.
      • kiviwa Re: Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 13:00
        Popieram lileo!
      • gspisak Re: Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 15:59
        A czy PO coś skompromitowało podczas tych wydarzeń. Patrzysz z góry na
        ludzi, którzy sprzeciwili się twojemy prezydentowi. Trochę pokory.
    • mandaryna.1 Re: Zwycięski rokosz 04.08.10, 12:50

      No bo tacy są właśnie talibowie.

      mariuszelwood napisał:

      > Wstyd i hańba.
      > Garstka talibów pokonała państwo.
    • kiviwa Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 12:58
      I jak tu nie nazywać tej garstki ludzi oszołomami? Co oni
      najlepszego robią?? Co sobą reprezentują, kłócą się, wyzywają, już
      sami nie wiedzą w swym zacietrzewieniu, czemu ma słuzyć ten ich
      niczym nie usprawiedliwony, niezrozumiały opór. Krzyż to znak
      miłości, poświęcenia, jak mozna nim tak pomiatać? To jest też mój
      krzyż i moich najbliższych, a my wspólnie chcemy by go stamtąd
      zabrano i przeniesiono do koscioła Św. Anny
    • antropoid Zwycięski rokosz pod krzyżem 04.08.10, 13:27
      Zwycięski rokosz??? Ale dla kogo? Chyba tylko dla garstki otumanionych
      troglodytów, którzy - podżegani przez Rydzyka i pis robią z Polski i z siebie
      samych mega-pośmiewisko na całą Europę. Aż dziwne, że pis nie zmienił sobie
      jeszcze logo na krzyż z kaczką.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka