Odszkodowań nie będzie

14.10.10, 18:39
Takie przewozy się nie skończą
Ale w tej całej sprawie nie chodzi o biedę tylko o bezmyślność !!! W Polsce takich "busów" jeździ dziesiątki tysięcy. A fakty są takie, że gdyby kierowca nie jechał za szybko i bezsensownie nie wyprzedzał ciężarówki do tragedii by nie doszło.
    • pennies Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 18:50
      boykotka napisała:

      > Takie przewozy się nie skończą
      > Ale w tej całej sprawie nie chodzi o biedę tylko o bezmyślność !!! W Polsce tak
      > ich "busów" jeździ dziesiątki tysięcy. A fakty są takie, że gdyby kierowca nie
      > jechał za szybko i bezsensownie nie wyprzedzał ciężarówki do tragedii by nie do
      > szło.

      A może przy okazji warto też zastanowić się nad biedą, bezrobociem i strukturalnymi przyczynami tego, że możliwa jest w ogóle sytuacja, w której prawdą jest, że "w Polsce takich busów jeżdżą tysiące".

      Czy stwierdzenie, że kierowca był po prostu nieodpowiedzialnym głupolem, załatwia sprawę? "18 osób zginęło, kierowca nieodpowiedzialny, pasażerowie głupi - dziękuję, dobranoc, idę czytać o Palikocie"?
      • boykotka Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 19:27
        Posłuchaj człowieku.
        Pochodzę z biednej rodziny. Ciężko pracowałam i pracuję na siebie i moją rodzinę. Osiągnęłam w życiu jakąś pozycję społeczną w całkiem uczciwy sposób - poprzez pracę.
        Oczekujesz, że teraz powinnam zacząć jeszcze kogoś utrzymywać ??? Tylko wyjaśnij mi w imię czego ???
        W Polsce statystycznie na drogach w ciągu tygodnia ginie 50 osób. Możesz mi wytłumaczyć czym różnią się ci "statystyczni" od tych spod Drzewicy ???
        • pennies Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 23:22
          To świetnie, że udało ci się wyjść z biedy. Innym ludziom się nie udaje. A bieda to nie jest prywatny problem jednostki i większość biednych nie stała się nimi i nie tkwi w biedzie na własne życzenie. Nie utrzymuję oczywiście, że ubodzy - zwłaszcza tzw. dziedziczący biedę - to koniecznie ludzie piękni, zdrowi, inteligentni, bystrzy, z wszechstronnymi zainteresowaniami, a zły los rzuca im kłody pod nogi.

          Nie, ci ludzie mogą być chorzy (bo się nie leczą i nie dbają o siebie, bo ich na to nie stać, bo nie mają informacji albo w ogóle nie wiedzą, że można w życiu po prosru o siebie dbać), niewykształceni (bo w ich środowisku wykształcenie było ostatnim priorytetem), głupi (z powodu swoistej deprywacji doświadczanej od dzieciństwa, zaniedbań wychowawczych i edukacyjnych).

          I cały myk tu polega na tym, że trajektorię losów wielu tych ludzi można doskonale przewidzieć - bo jest typowa, bo przebiega według pewnego wzorca. Wiesz dlaczego? Bo nie jest tylko kwestią ich prywatnych niedomagań. Ich niedomagania są KONSEKWENCJĄ sytuacji, w której się znaleźli, a sytuacja najczęściej jest warunkowana okolicznościami od tych ludzi całkowicie niezależnymi. Wielu z nich, choćby się zesrało, z biedy nie wyjdzie. Nie dlatego, że są jakimiś podludźmi. Gdyby dobrze urodzonych i od dzieciństwa dobrze odżywionych menedżerów w garniturkach cofnąć o 20 lat i wrzucić w środowisko biedaków, kończyliby pod budką z piwem.

          W krajach, w których rozumie się te podstawowe zależności, można biedzie przeciwdziałać tym samym polepszać sytuację CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA. Ale my żyjemy w Polsce, gdzie prawo sobie, a życie sobie. 60% społeczeństwa osiąga dochody sytuujące poniżej granicy minimum socjalnego, a w prasie króluje wielka ściema pod tytułem "jesteś biedny, więc jesteś temu winien".

          Strategia obwiniania ofiary to zresztą bardzo popularna retoryka w tym biednym kraju ofiar, które desperacko próbują przekonać siebie, że lada moment będą wygranymi w systemie, w którym z założenia grupa wygranych to mniejszość najlepiej w życiu usadzonych.

          Twoje pochodzenie może jakoś wyjaśniać twój egoizm i tę kompletną nieznajomość zasad współżycia społecznego, podstaw funkcjonowania państwa oraz brak świadomości konieczności zapewnienia w społeczeństwie równowagi. Ale ponieważ już tak daleko zaszłaś, możesz zajść jeszcze dalej i przestać bawić się w psa ogrodnika, za to przez chwilę pomyśleć o innych. To też jest jakieś osiągnięcie życiowe. Spróbuj jakoś przeskoczyć to uwarunkowanie, które uczyniło z ciebie taką egoistkę - przecież wszystko w rękach jednostki.

          PS Nie piszę o odszkodowaniach, tylko bardziej ogólnie - uprzedzam pretensje różnych genialnych czytelników, którzy nie są w stanie dotrwać do piątej linijki, ale koniecznie muszą na post odpowiedzieć.
        • uzix Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 21:26
          To mi teraz wytłumacz różnicę między rodzinami z Drzewicy i rodzinami ofiar katastrowy pod Smoleńskiem. Czy to, że są to "zwykli" ludzie, a ich bliscy nie byli w żaden sposób uprzywilejowani powoduje, że mają być traktowani inaczej? Jeśli ma być mowa o równym traktowaniu obywateli, to może niech ktoś powie wdowie po Panu Putra żeby poszła do pracy a nie wyciągała rękę po kasę od państwa. Niech ktoś ustali jasne warunki wypłat odszkodowań i nie robi wyjątków dla "lepszych", bo są takimi tylko dzięki naszym głosom, a za chwilę mogą nie zostać wybrani i bywają elitą tylko dzięki kaprysowi właśnie tych "zwykłych" obywateli.
          • po-chwa_lony Re: Odszkodowań nie będzie 16.10.10, 13:36
            Uzix, abnegacie - gdyby kierowca buda miał wykupiony assistance i opcję wypłaty ubezpieczenia dla pasażerów - rodziny ofiar dostałyby odszkodowanie. W tupolewie wszyscy pasażerowie byli ubezpieczeni i dlatego dostana odszkodowanie (nawiasem mówiąc żenująco niskie - ofiary airbusa, który spadł do Atlantyku dostały kilka razy więcej).

            Więc nie pieprz o nierówności w wypłatach odszkodowań, bo się kompromitujesz niewiedzą, durniu.
      • hetmanwiechu biedny bo glupi, glupi bo biedny 14.10.10, 20:37
        a jak juz jedziesz we mgle to nie wyprzedzaj... zamiast nagradzac glupich chamow, proponuje wlepic im jeszcze mandat i podac do sadu za probe morderstwa niewinnego kierowcy ciezarowki.
        • pusiek8 Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 14.10.10, 21:03
          hetmanwiechu napisał:

          > a jak juz jedziesz we mgle to nie wyprzedzaj... zamiast nagradzac glupich chamo
          > w, proponuje wlepic im jeszcze mandat i podac do sadu za probe morderstwa niewi
          > nnego kierowcy ciezarowki.

          A próba lądowania we mgle jest bohaterstwem?

          Gdyby przyjąć te same kryteria, nie musieliby tak chachmęcić już pół roku - a jeszcze im to parę lat zajmie.

          Ale tam to były uczone i aroganckie chamy.
          • hetmanwiechu Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 14.10.10, 21:23
            w smolensku tez wielu chamow zginelo, niestety byl tam tez i prezydent i paru waznych wojskowych, ktora smierc jest zagrozeniem dla bezpieczenstwa panstwa. czeba wyjasnic co i jak.

            w minibusie zgineli ludzie ktorych brak nie ma znaczenia dla bezpieczenstwa narodowego. ot tak zabili sie bo kierowcy debilowi sie spieszylo.
            • antekguma1 Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 15.10.10, 08:29
              hetmanwiechu napisał:

              > w smolensku tez wielu chamow zginelo, niestety byl tam tez i prezydent i paru w
              > aznych wojskowych, ktora smierc jest zagrozeniem dla bezpieczenstwa panstwa. cz
              > eba wyjasnic co i jak.
              >
              Nie ośmieszaj się. Nic wielkiego sie nie stało. Większym zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa jest wybieranie na takie ważne stanowiska ludzi tak głupich i bezmyślnych, ale za to wiernych wazeliniarzy, że nie widzieli niebezpieczeństwa w takim locie z nawiedzona kaczką. Niestety jedni wazeliniarze zginęli, ale zastąpili ich inni. Negatywna selekcja zawsze działa.
              • ereta Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 15.10.10, 18:48
                antekguma1 napisał:

                >
                > >
                > Nie ośmieszaj się. Nic wielkiego sie nie stało. Większym zagrożeniem dla bezpie
                > czeństwa państwa jest wybieranie na takie ważne stanowiska ludzi tak głupich i
                > bezmyślnych, ale za to wiernych wazeliniarzy, że nie widzieli niebezpieczeństwa
                > w takim locie z nawiedzona kaczką. Niestety jedni wazeliniarze zginęli, ale za
                > stąpili ich inni. Negatywna selekcja zawsze działa.
                ### Masz rację. Każdy człowiek jest ważny. Nawet taki co Prezydentowi czy generalowi myje kibel po użyciu, by następnym razem nie brało ich na wymioty.
          • jastrzab27 Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 15.10.10, 11:25
            Ja może trochę obok katasrofy. Chciałbym spytać o równość wobec prawa. Czy rodziny ofiar katastrofy autokaru pod Berlinem też mogą liczyć na 40000PLN odszkodowania z budżetu państwa? Czy na takie odszkodowanie mogą też liczyć rodziny ofiar katastrofy busa koło Nowego Miasta? Czy mogą takie odszkodowanie od rządu otrzymać rodziny ofiar innych wypadków drogowych i innych wypadków? A jeżeli nie to dlaczego? Czy to są inni (gorsi) obywatele naszego pięknego kraju od rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, którzy własnie tyle dostali i jeszcze pokrycie kosztów pogrzebu? Warto by o to spytać w dobie likwidacji ulg i różnego rodzju przywilejów?
            • ereta Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 15.10.10, 18:51
              jastrzab27 napisał:

              > Ja może trochę obok katasrofy. Chciałbym spytać o równość wobec prawa. Czy rodz
              > iny ofiar katastrofy autokaru pod Berlinem też mogą liczyć na 40000PLN odszkodo
              > wania z budżetu państwa? Czy na takie odszkodowanie mogą też liczyć rodziny ofi
              > ar katastrofy busa koło Nowego Miasta? Czy mogą takie odszkodowanie od rządu ot
              > rzymać rodziny ofiar innych wypadków drogowych i innych wypadków? A jeżeli nie
              > to dlaczego? Czy to są inni (gorsi) obywatele naszego pięknego kraju od rodzin
              > ofiar katastrofy smoleńskiej, którzy własnie tyle dostali i jeszcze pokrycie ko
              > sztów pogrzebu? Warto by o to spytać w dobie likwidacji ulg i różnego rodzju pr
              > zywilejów?
              ### Ten post jest tym bardziej ważny, że zapowiedziano obcięcie zasilków pogrzebowych. To ludzie bez pracy i pomocy bliskich czy sąsiadów nie będą nawet w stanie zrobić pogrzebu po Państwo ich normalnie olało.
            • po-chwa_lony Re: biedny bo glupi, glupi bo biedny 16.10.10, 13:48
              > Ja może trochę obok katasrofy. Chciałbym spytać o równość wobec prawa. Czy rodz
              > iny ofiar katastrofy autokaru pod Berlinem też mogą liczyć na 40000PLN odszkodo
              > wania z budżetu państwa? Czy na takie odszkodowanie mogą też liczyć rodziny ofi
              > ar katastrofy busa koło Nowego Miasta?

              Jastrząb27 - nie kompromituj się niewiedzą! 40000 zł odszkodowania wypłaciła firma ubezpieczeniowa za śmierć pasażerów z tytułu polisy ubezpieczeniowej, którą byli oni objęci. Gdyby pan Mirosław - kierowca busa - wykupił ubezpieczenie assistance z opcją odszkodowania za szkody dla pasażerów - wówczas rodziny ofiar otrzymałyby pieniądze (o ile oczywiście ubezpieczyciel nie uznałby, że nastąpiło rażące naruszenie umowy poprzez zabranie 17 pasażerów i wypłaciłby tylko 5 odszkodowań - choć nie wiem, jak zidentyfikowałby które osoby siedziały na miejscach dla pasażerów).

              Rząd czy budżet państwa nie mają tu nic do tego - kup sobie samochód, a może zrozumiesz jak to jest z ubezpieczeniami (choć przy poziomie twojej demagogii na poziomie Super Expressu - to obawiam się, że możesz tego nie pojąć ;)
    • white_lake Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 18:52
      Ludzki pan z tego księdza ;) z takiej kasy zrezygnować.
    • flipvert Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 18:58
      "Ksiądz obiecał, że nie weźmie pieniędzy za pochówek."
      Cuda panie dzieju!


      • antekguma1 Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 08:34
        flipvert napisał:

        > "Ksiądz obiecał, że nie weźmie pieniędzy za pochówek."
        > Cuda panie dzieju!
        >
        Żadne cuda. Socjotechnika i gadka pod publikę. Może być jeszcze to, ze to pismak wymyślił, a klecha nic takiego nie mówił. Nawet jeśli obiecał to jeszcze nie znaczy, że po cichu nie wyciągnie łapy po pieniądze. Może mieć i zapewne ma umowę z kopi dołkami, firmami pogrzebowymi i już krzywdy sobie nie da zrobić.
      • ereta Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 18:54
        flipvert napisał:

        > "Ksiądz obiecał, że nie weźmie pieniędzy za pochówek."
        > Cuda panie dzieju!
        >
        >
        ### Ale mnóstwo mszy za CO ŁASKA Panie Dzieju odprawi. Z tej marnej kasy bez podatku i kwitka nie zrezygnuje!
    • liber166 Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 19:02
      A ja mam takie małe pytanko. może naiwne. Cz dzieci poległych otrzymają takie same renty, jak dzieci ofiar katastrofy smileńskie?
      • tine6 Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 21:31
        Napewno nie, bo w Polsce ludzi dzieli sie na kategorie A i B. Kategoria A to ludzie z wysokiej polki, z pierwszych stron gazet a kategoria B to my szare myszki, ktore utrzymuja tych darmozjadow z kategori A.
        Polski system jest chory, czy kiedys czlowiek z kat.B otrzymal cos od panstwa?????

        • kzet69 Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 21:56
          Ofiary katastrofy smoleńskiej zginęły lecąc samolotem należącym do państwa polskiego z winy obsługi i głównego pasażera tegoż samolotu, więc ich rodziny będą miały pełne prawo dochodzić swoich roszczeń od budżetu...
          Ofiary wypadku busa zginęły jadąc prywatnym samochodem z winy kierowcy tegoż samochodu, więc ich rodziny mogą podać do sądu co najwyżej śp. p. Mirka....
          • palim.psest Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 22:18
            '- Powiatowa Inspekcja Pracy w Warszawie skontroluje sadowników. - Jeśli potwierdzi się, że ci ludzie nie mieli żadnych umów o pracę, sadownikowi grozi 30 tysięcy grzywny - słyszymy.'

            ojoj, tyle lat ludzie pracują na czarno, a kontrole robia tylko przy okazji kraks albo katastrof na budowie... a tak to wszystko cacy... patrzcie jacy jesteśmy przedsiebiorczy, my polacy... a to, że odbywa sie to kosztem najbiedniejzych to mało kogo obchodzi. ale PO zajęło sie dopalaczami i św. 3 króli, bo to są priorytety... a potem sie dziwimy skąd pis ma takie poparcie... a no właśnie z stąd!
          • krwawybukanier Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 19:18
            kzet69 napisał:

            > Ofiary katastrofy smoleńskiej zginęły lecąc samolotem należącym do państwa pols
            > kiego z winy obsługi i głównego pasażera tegoż samolotu, więc ich rodziny będą
            > miały pełne prawo dochodzić swoich roszczeń od budżetu...
            > Ofiary wypadku busa zginęły jadąc prywatnym samochodem z winy kierowcy tegoż sa
            > mochodu, więc ich rodziny mogą podać do sądu co najwyżej śp. p. Mirka....
            Zginęły jednak na państwowej drodze (Bezpiecznej?). A kto dopuścił bus w takim stanie do ruchu. Nie państwowy (samorządowy) urzędnik?
            • kzet69 Re: Odszkodowań nie będzie 19.10.10, 09:50
              krwawybukanier napisał:
              > Zginęły jednak na państwowej drodze (Bezpiecznej?).

              Przyczyną wypadku nie był stan drogi.

              A kto dopuścił bus w takim
              > stanie do ruchu. Nie państwowy (samorządowy) urzędnik

              W jakim stanie? Samochód byl dopuszczony do przewozu 6 osób a przewoził 18, o ilości przewożonych pasażerów decydował właściciel prywatnego pojazdu...
        • kamyk_wj Kto utrzymuje "darmozjadów"? 14.10.10, 22:18
          Jeżeli koniecznie już chcesz nazywać wysokich urzędników państwowych "darmozjadami" to warto zauważyć, że ludzie pracujący na czarno, niepłacący podatków, nikogo nie utrzymują. No poza sobą i swją rodziną.
          Ponadto, sformułowanie o darmozjadach sugeruje, że może funkcjonować państwo bez prezydenta, ministrów i dowódców wojsk. Na bardzo krótką metę pewnie nawet może, ale na pewno nie w perspektywie czasu ludzkiego życia.
          Można negatywnie oceniać niektóre ofiary smoleńskiej katastrofy od strony ich osiągnięć politycznych, ale przecież BORowcy, piloci, stewardessy, pracownicy kancelarii, przedstawiciele rodzin katyńskich czy Andrzej Przeowźnik lecieli tam "z urzędu", nie na wycieczkę, tylko w ramach podstawowych obowiązków. Określanie wszystkich razem jako "darmozjadów" jest niegodziwe.
          • krwawybukanier Re: Kto utrzymuje "darmozjadów"? 15.10.10, 19:20
            kamyk_wj napisał:

            > Jeżeli koniecznie już chcesz nazywać wysokich urzędników państwowych "darmozjad
            > ami" to warto zauważyć, że ludzie pracujący na czarno, niepłacący podatków, nik
            > ogo nie utrzymują. No poza sobą i swją rodziną.
            > Ponadto, sformułowanie o darmozjadach sugeruje, że może funkcjonować państwo be
            > z prezydenta, ministrów i dowódców wojsk. Na bardzo krótką metę pewnie nawet mo
            > że, ale na pewno nie w perspektywie czasu ludzkiego życia.
            > Można negatywnie oceniać niektóre ofiary smoleńskiej katastrofy od strony ich o
            > siągnięć politycznych, ale przecież BORowcy, piloci, stewardessy, pracownicy ka
            > ncelarii, przedstawiciele rodzin katyńskich czy Andrzej Przeowźnik lecieli tam
            > "z urzędu", nie na wycieczkę, tylko w ramach podstawowych obowiązków. Określani
            > e wszystkich razem jako "darmozjadów" jest niegodziwe.
            A Prezes NBP i inni też służbowo, czy w nagrodę za zasługi?
        • jogar Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 22:46
          A kategoria C, to te dupki kupujące sobie polisy. Dupki- bo ci nieubezpieczeni dostaja odszkodowa
          nie z naszych pieniędzy.
          • krwawybukanier Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 19:26
            jogar napisała:

            > A kategoria C, to te dupki kupujące sobie polisy. Dupki- bo ci nieubezpieczeni
            > dostaja odszkodowa
            > nie z naszych pieniędzy.
            jogar, może utworzysz jeszcze jedną kategorię, tych co rozgrabili mająrek narodowy i spowodowali, że ludzie nie mają pracy, bo gdzie (przykład FSM sprzedany za bezcen Fiatowi, a on po prostu przeniósł produkję do Włoch).
        • ereta Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 18:57
          tine6 napisała:

          > Napewno nie, bo w Polsce ludzi dzieli sie na kategorie A i B. Kategoria A to lu
          > dzie z wysokiej polki, z pierwszych stron gazet a kategoria B to my szare myszk
          > i, ktore utrzymuja tych darmozjadow z kategori A.
          > Polski system jest chory, czy kiedys czlowiek z kat.B otrzymal cos od panstwa??
          > ???
          >
          ### Pewno nie. Tak to już jest że na rentę trzeba zapracować, a trwale bezrobotni nie mają prawa do renty bo nie płacili składek (z czego niby?)
      • sioban Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 22:18
        Nie otrzymają gdyż tatuś zapitalał na czarno i płacił podatków więc z czego renta ?
    • ypsyl0n Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 19:11
      Będą tylko od ubezpieczyciela tej furgonetki.
      • agulha Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 21:51
        Wątpię. Założę się, że w warunkach ubezpieczenia OC jest jakaś klauzula wykluczająca odpowiedzialność przy przewozie większej liczby osób niż maksymalna określona w dowodzie rejestracyjnym.
      • sioban Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 22:19
        Ubezpieczyciel nie wypłaci złotówki gdyż auto było zapakowane niczym puszka sardynek a tego specyfikacja użytkowania a więc i ubezpieczenia nie obejmuje.
      • ereta Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 18:58
        ypsyl0n napisał:

        > Będą tylko od ubezpieczyciela tej furgonetki.
        Czy byla ubezpieczona i od czego?
    • 3miastoorg w końcu to nie są rodziny smoleńskie 14.10.10, 19:11
      gdyby w tragedii zginął ktoś ze swoich - to znaczy z rodzin polityków i partyjniaków, bez gadania byłyby odszkodowania i renty. Ile kasy dostały żony, mężowie, dzieci polityków którzy rozbili się pod Smoleńskiem, każde dziecko dostało 2000 renty. No ale tu zginęli zwykli biedacy, nie dość że ośmielili się pracować na czarno, to jeszcze ośmielili się jechać stłoczeni jak bydło, bo nie stać było ich na normalny transport. Niedługo bieda będzie nielegalna, jak w średniowieczu.

      W tym kraju zaczyna już wrzeć - burmistrzowie, posłowie, radni - zważajcie co mówicie, bo pewne słowa będą wam wkładane z powrotem do gardeł. Nie będzie grubej kreski, będzie gruby sznur.
      • tine6 Re: w końcu to nie są rodziny smoleńskie 14.10.10, 21:27
        Zgadzam sie z przedmowca w 100 %.

        • ereta Re: w końcu to nie są rodziny smoleńskie 15.10.10, 18:59
          tine6 napisała:

          > Zgadzam sie z przedmowca w 100 %.
          >
    • nufatek Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 19:38
      Do dupy z takim krajem
      • kamyk_wj Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 22:20
        To się wyprowadź albo spróbuj coś zmienić. Marudzenie nie jest konstruktywne.
    • andrjufree Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 19:45
      to nam zgotowała j - bana solidarność - nędzę biedę brak pracy lub pracę jako niewolnik a sami mają cieplutkie posadki.Brawo Wałęsa sniadek mozowiecki i reszta cwaniaków .Japonia 2
      • jamnnik Re: Odszkodowań nie będzie 14.10.10, 20:27
        nie rozumiesz faktów, to nie Solidarność zrobiła tylko poprzedni ustrój po prostu zbankrutował... ale nie martw się, ten też jest już bliski bankructwa
        • ereta Re: Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 19:05
          jamnnik napisał:

          > nie rozumiesz faktów, to nie Solidarność zrobiła tylko poprzedni ustrój po pros
          > tu zbankrutował... ale nie martw się, ten też jest już bliski bankructwa
          ### JEŚLI POPRZEDNI USTRÓJ ZBANKRUTOWAŁ TO CO PRZEZ DWADZIEŚCIA LAT SPRZEDAWAŁY POSTSOLIDARUCHY. Tylko ruiny które rzekomo zostawił Gierek? jamnik, to Ty nic nie rozumiesz, tylko pluć na PRL potrafisz bo komuna nawet Cię analfabetą nie pozwoliła czego dowodem jest Twój post.
    • hetmanwiechu a niby dlaczego maja byc? 14.10.10, 20:33
      kiedy przestaniemy nagradzac glupote? Wiesniaki zachowuja sie gorzej niz malpa w upale, a teraz panstwo ma niby odszkodowania placic. Jak juz to odszkodowanie nalezy sie kierowcy ciezarowki, ktory omal nie zginal podczas tych chamskich wyglupow na drodze.
      • tine6 Re: a niby dlaczego maja byc? 14.10.10, 21:35
        Zastanow sie co napisales????? A ci co zgineli pod Smolenskiem????? Dlaczego rodziny dostaly tak olbrzy,mie odszkodowania????????? Nie ktorzy jezdza purchawkami za pieniadze po tesciach i co ?????? Tam tez byla mgla.
        • hetmanwiechu Re: a niby dlaczego maja byc? 14.10.10, 22:25
          zastanowilem sie: 1. rozbila sie furgonetka nie samolot. 2. Nie widze powodu dlaczego za Smolensk powinni placic odszkodowanie. 3. Smolensk to nie precedens prawny, tylko dlatego ze tam zaplacili nie znaczy ze teraz zawsze musza placic za wybryki we mgle 4. Nie widze powodu zeby nagradzac rodziny iditow ktorzy nie potrafia zachowac najprostszych zasad bezpieczenstwa 5. Nagroda Darwina dla kierowcy busa sie nalezy. 6. Mam nadzieje ze nie splodzil zadnych dzieci bo wtedy one beda dzielic DNA idioty z ojcem.
      • sioban Re: a niby dlaczego maja byc? 14.10.10, 22:14
        Państwo nie wypłaci nic bo nic nie ma, ma to co ukradnie mi z podatków, a ja się nie zgadzam na wypłatę złotówki baranom którzy żyją bezstresowo i nie myślą co będzie za 10 minut.
        • maciekz70 Re: a niby dlaczego maja byc? 15.10.10, 00:07
          A gdzie mogę zastrzec aby w przypadku twojej choroby nie wydano na twoje leczenie ani złotówki z moich podatków.
        • krwawybukanier Re: a niby dlaczego maja byc? 15.10.10, 19:31
          sioban napisał:

          > Państwo nie wypłaci nic bo nic nie ma, ma to co ukradnie mi z podatków, a ja si
          > ę nie zgadzam na wypłatę złotówki baranom którzy żyją bezstresowo i nie myślą c
          > o będzie za 10 minut.
          A państwo ma gdzieś (czyli w d....e) Twoją niezgodę.
      • ereta Re: a niby dlaczego maja byc? 15.10.10, 19:09
        hetmanwiechu napisał:

        > kiedy przestaniemy nagradzac glupote? Wiesniaki zachowuja sie gorzej niz malpa
        > w upale, a teraz panstwo ma niby odszkodowania placic. Jak juz to odszkodowanie
        > nalezy sie kierowcy ciezarowki, ktory omal nie zginal podczas tych chamskich w
        > yglupow na drodze.
        hetmanwiechu Ty czasem nie pochodzisz z Wieśniaków. Może "wiechu" w Twoim nicku to ślad po wiechciach wyłażących z Twoich butów.
    • hanishl O czym Wy wszyscy chrzanicie 14.10.10, 21:06
      Artykuł sankcjonuje pracę na "czarno" . Co tu więcej dodać . Jestem zwolennikiem GW ale widzę że GW jedzie coraz bardziej PO bandzie.
    • sioban Odszkodowań nie będzie i dobrze 14.10.10, 22:09
      Dajcie rodzinom odszkodowania, mimo iż ofiary nie były ubezpieczone, renty dla dzieci mimo iż nie płacili zusu, zapomogi dla żon mimo iż nie ma prawa żeby wypłacać czegokolwiek dla ludzi którzy zapakowali się w auto dla 5 osób w osób 18. Dajcie ,a z czego, z mojego zusu, z mojego ubezpieczenia i z moich podatków a ja debil będę dalej z wypłaty oddawał 19 % podatku , 48 opłat na zus i 22% vatu za tych co pracują na czarno bo po co płacić podatki.Alleluja
    • techbud176 Odszkodowań nie będzie 15.10.10, 07:34
      Jednak świnie są równiejsze
      Ci od smolenska dostali po 40 tysiecy z kasy panstwowej + od PZU
      a Ci po 2500zł
      ot i cała ideologia
    • menuet1 Ukarać 'wolny rynek'? 15.10.10, 09:34
      A może bierną Władzę ? Bierną bo patrzyła na swoich mieszkańców jak na antyki ,które kiedyś znikną !
      Bezrobocie i ten problem to właśnie dziedzina ,w której indywidualnie się nie poradzi ! Trzeba instytucji, zaangażowania Władz Gminnych. Jak można biernie się przyglądać co się dzieje z sezonowymi robotnikami? Bo się uda i nic nie trzeba ? To Gmina jest winna ,że nie zorganizowała wyjazdów do pracy. To jej mieszkańcy i po to szli na wybory. Wstydził bym się na ich miejscu kasę brać !!! A już wypowiedź ,że odszkodowań nie będzie to bezczelność urzędnicza. Zostawic ich bez pomocy to skazanie na śmierć ! Czy zgadzamy się z tym???? Nigdy.To Władza jest od rozwiązywania problemów ! Jeśli zamknięto duży Zakład to niedowładem i niezaradnością a jednocześnie nieodpowiedzialnością jest bierność ! Jeśli pojawiła się praca to należało załatwić do niej dojazd i pozostałe potrzeby , chocby opiekę nad dziećmi....Gmina nie może być tylko od 'wydawania zaświadczeń'!!!!
    • jastrzab27 Pytanie o równość wobec prawa 15.10.10, 11:24
      Ja może trochę obok katasrofy. Chciałbym spytać o równość wobec prawa. Czy rodziny ofiar katastrofy autokaru pod Berlinem też mogą liczyć na 40000PLN odszkodowania z budżetu państwa? Czy na takie odszkodowanie mogą też liczyć rodziny ofiar katastrofy busa koło Nowego Miasta? Czy mogą takie odszkodowanie od rządu otrzymać rodziny ofiar innych wypadków drogowych i innych wypadków? A jeżeli nie to dlaczego? Czy to są inni (gorsi) obywatele naszego pięknego kraju od rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, którzy własnie tyle dostali i jeszcze pokrycie kosztów pogrzebu? Warto by o to spytać w dobie likwidacji ulg i różnego rodzju przywilejów?
      • po-chwa_lony Re: Pytanie o równość wobec prawa 16.10.10, 13:53
        > Ja może trochę obok katasrofy. Chciałbym spytać o równość wobec prawa. Czy rodz
        > iny ofiar katastrofy autokaru pod Berlinem też mogą liczyć na 40000PLN odszkodo
        > wania z budżetu państwa? Czy na takie odszkodowanie mogą też liczyć rodziny ofi
        > ar katastrofy busa koło Nowego Miasta?

        Jastrząb27 - nie kompromituj się niewiedzą! 40000 zł odszkodowania wypłaciła firma ubezpieczeniowa za śmierć pasażerów z tytułu polisy ubezpieczeniowej, którą byli oni objęci. Gdyby pan Mirosław - kierowca busa - wykupił ubezpieczenie assistance z opcją odszkodowania za szkody dla pasażerów - wówczas rodziny ofiar otrzymałyby pieniądze (o ile oczywiście ubezpieczyciel nie uznałby, że nastąpiło rażące naruszenie umowy poprzez zabranie 17 pasażerów i wypłaciłby tylko 5 odszkodowań - choć nie wiem, jak zidentyfikowałby które osoby siedziały na miejscach dla pasażerów).

        Rząd czy budżet państwa nie mają tu nic do tego - kup sobie samochód, a może zrozumiesz jak to jest z ubezpieczeniami (choć przy poziomie twojej demagogii na poziomie Super Expressu - to obawiam się, że możesz tego nie pojąć ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja