Przyjemność zabijania

polskinacjonalista Przyjemność zabijania 26.10.10, 22:21

Jak zdaniem autora AK miało walczyć z Niemcami i ich konfidentami? Stosując karę dożywotniego więzienia?

rozterka47 Re: Przyjemność zabijania 26.10.10, 22:43

polskinacjonalista napisał:

> Jak zdaniem autora AK miało walczyć z Niemcami i ich konfidentami? Stosując kar
> ę dożywotniego więzienia?
...........................................
Przecież, nie o to chodzi w artykule, żeby nie stosować rozwiązan ekstremalnych.
Tylko o przyjemność z mordu , agresji , katowania innych , o przekraczanie racjonalnego powodu , odebrania komuś zycia czy wyrządzenia innej krzywdy. Gwałt zbiorowy na bogu ducha winnej dzieczynie , tez nazwiesz walką z Niemcami i karą dla nich ?
- polskinacjonalista Re: Przyjemność zabijania 26.10.10, 23:14
  
  No właśnie to jest właśnie to szalone uproszczenie tego artykułu!!! Walka z Niemcami jest niemal zrównana z zabijaniem kobiet, gwałceniem Ukrainek, perwersyjną radością z oglądania tryskających z głowy mózgów!!
- drzejlowski Re: Przyjemność zabijania 27.10.10, 20:50
  
  rozterka 47...gwałt na" niewinnej dziewczynie" jak powiadasz dla oszalałych z mordu zabójców, to "normalne" zachowanie odreagowujące spaczone mordem umysły.. Najczęściej wcześniej porządnych ludzi... Wojna to piekło.. cóż możesz o tym powiedzieć...? Czytaj GW dalej...Zapewniam Cię, że nie zdobędziesz tu żadnej wiedzy poza Ci podaną na tacy... żadnych przemyśleń... GW to zbiór gó...anych redaktorów i gó...anej wiedzy...

nothing.at.all Re: Przyjemność zabijania 26.10.10, 22:25

Kupiłam i czekam na właściwy czas na czytanie.

wilhelm4 Re: Przyjemność zabijania 26.10.10, 23:06

Gdzie i za ile ?

pan_abrahadabra "Podziemny sąd"... czyli jaki? Bezkarny. 26.10.10, 22:43

"Historia Dąmbskiego potwierdza olbrzymie zdyscyplinowanie podziemnego wojska. Zdecydowana większość popełnionych przez niego zabójstw była wykonywaniem wyroku podziemnego sądu. Samowola była wyjątkowa."

Podziemne sądy to już była samowola.
A co może zachowana była dwuinstancyjność? Nie? Bo wojna?
toż to były sądy kapturowe. Ciekawe ilu niewinnych zginęło, albo pomówionych.

Zabójstwo jako wykonywanie wyroku podziemnego sądu.
Czyli zabójstwo na zlecenie.

poszum Alez oczywiscie, ze byly to swego rodzaju sady 26.10.10, 22:55

kapturowe, i ze byc moze czesc wyrokow byla niesluszna. Ale, z drugiej strony, domaganie sie zeby zachowane byly wszelkie mechanizmy sadownicze z czasow pokoju, jak ty to robisz, zwazywszy warunki w jakich funkcjonowaly te sady zakrawa na nie mniej nie wiecej smiesznosc. Cudem byl, sam fakt, ze jakiekolwiek sady podziemne w ogole funkcjonowaly, i ze spoleczenstwo postawilo opor na tak szerokim froncie. Zwazywszy warunki w jakich one funkcjonowaly, z definicji musialy byc to instytucje dosc czy czasami wrecz bardzo niedoskonale.

A ty jestes skonczonym durniem ...
- pan_abrahadabra nie uwierzysz: w WW2 ludzie normalnie pracowali. 26.10.10, 23:07
  
  Większość społeczeństwa czekała końca wojny.
  Zdemobilizowani po kampanii wrześniowej Polacy normalnie chodzili do pracy do warsztatów, do fabryk. Musieli przecież utrzymać rodziny, a rolnicy obrobić pola.
  Oni nie byli opłacani przez Londyn jak dowódcy-zbrodniarze z Warszawy.
  
  AK to, AK śmo.
  Normalni ludzie nie chcieli mieć do czynienia z partyzantką ani z AK, ani z AL, ani z UPA.
  Nie mówiąc już o pomniejszych bandach kryjących się po lasach.
  
  A już ostatnie o czym marzyli to być sądzonym przez trybunały leśne wedle leśnego rozumienia racji stanu i stanu wyższej konieczności.
  
  Wojna to syf i nic pięknego. Wojna brudzi i niszczy wszystkich.
wilhelm4 Re: "Podziemny sąd"... czyli jaki? Bezkarny. 26.10.10, 23:07

Jasne - byly nawet egzekucji (mordestwa) na podstawie tzw.wyroków we wlasnych szeregach i to oficerów. Ktore jak sie potem okazalo byly pomylka.
gnom_opluwacz Re: "Podziemny sąd"... czyli jaki? Bezkarny. 26.10.10, 23:25

Słusznie. Hans Frank powienien mieć prawo ułaskawienia.
blue911 Re: "Podziemny sąd"... czyli jaki? Bezkarny. 27.10.10, 11:21

pan_abrahadabra napisał:

> Podziemne sądy to już była samowola.
> A co może zachowana była dwuinstancyjność? Nie? Bo wojna?
> toż to były sądy kapturowe. Ciekawe ilu niewinnych zginęło, albo pomówionych.
>
> Zabójstwo jako wykonywanie wyroku podziemnego sądu.
> Czyli zabójstwo na zlecenie.
>
Jarek marzy o czyms takim!

honorkiszczaka "Książka budzi istotną wątpliwość: 26.10.10, 22:50

czy Stefan Dąmbski nie mija się z prawdą? Oczywiście, to prawdopodobne, że po latach pamiętał niektóre wydarzenia inaczej, niż przebiegały w rzeczywistości."

marmars Przyjemność zabijania 26.10.10, 23:21

KARA ZA MORDERSTWO NIEPODLEGA AMNESTI ROZTRZELAC I NAGRAC VIDEO NIECH INNI PATRZA JAK ZACHOWUJE SIE TCHURZ MAJACY TROCHE WLADZY MALY KACZOR Z POPARCIEM WLACY

drzejlowski Re: Przyjemność zabijania 27.10.10, 10:59

marmars napisał:

> KARA ZA MORDERSTWO NIEPODLEGA AMNESTI ROZTRZELAC I NAGRAC VIDEO NIECH INNI P
> ATRZA JAK ZACHOWUJE SIE TCHURZ MAJACY TROCHE WLADZY MALY KACZOR Z POPARCI
> EM WLACY

nawet "polskojęzycznym" nie jesteś śmieciu... do podstawówki kołchoźniku!!!
Analfabetom dziękujemy...

wybitniemadry co to znaczy "budzi istotna watpliwosc"? 27.10.10, 00:14

ksiazka nieczego nie "budzi" przed smiecia facet rozliczyl sie sam z soba, wyzuty sumienia, jednak dla pismakow gazety ksiazka "budzi istotne watpliwosci" banda glupiego scierwa

drzejlowski Re: co to znaczy "budzi istotna watpliwosc"? 27.10.10, 11:02

wybitniemadry napisała:

> ksiazka nieczego nie "budzi" przed smiecia facet rozliczyl sie sam z soba, wyzu
> ty sumienia, jednak dla pismakow gazety ksiazka "budzi istotne watpliwosci" ban
> da glupiego scierwa

Właśnie o tym pisałem... Wszyscy"etatowi" zabójcy, będący wcześniej normalnymi ludźmi kończą samosądem i samobójstwem... Oprawcy z Pawiaka... opływając w prominentne luksusy i nietykalność ani myślą dokonać "sepuku"... O tym ta stalinowska gazeta nie pisze... i jej bolszewiccy sługusi też...

wielki_czarownik O co chodzi? 27.10.10, 00:17

Wiadomo, że wojna to syf do potęgi. Mordy, gwałty... Nieważne kto jaki miał mundur. Po każdej stronie byli ludzie porządni a byli i degeneraci.
GW odkryła koło - Polacy podczas II wojny zabijali. Tak - zabijali. Osoby zainteresowane historią wiedzą o "zaginionych" niemieckich jeńcach, strzelaniu do wyskakujących na spadochronach pilotów Luftwaffe...
Były i momenty piękne (ratowanie niemieckich jeńców podczas Powstania Warszawskiego), ale były i paskudne.
Ot wojna. Każda wojna to syf.

truten.zenobi Re: O co chodzi? 27.10.10, 08:34

bo pewnie wolimy syf wojny widzieć w wydaniu niemieckim ("na zachodzie bez zmian" "droga do domu") w ostateczności rosyjskiego czy maerykańskiego żołnierza...

a polaków zwłaszcza AK (po tym jak byli gnojeni i obsmarowywani przez poprzedni system)
wybielamy

tyle że ja osobiście dość już mam wojennych ( i nie tylko ) rozliczeń... nasza przyszłośc to to robimy teraz (w związku z czym ciemno to widzę...)

beckett Nieprawdziwe, casus a la Kosiński Malowany Ptak. 27.10.10, 00:37

Na rozkaz AK 16 latek zabójcą? Ja od swojego dziadka AK owca słyszałem, że wyroki wykonywali fachowcy, że nikt nie czytał rozkazu a la W Imieniu Rzeczypospolitej, fachowcy bo śmierć skazańca nie była najważniejsza - najważniejsze było upozorowanie jego samobójstwa czy wypadku, tak, by uniknąć represji. Potrzebny był fałszerz grafolog, potrzebna była obstawa, a wykonawca często przyjeżdżał z zewnątrz i pozostawał nieznany. Myślę że może chodzić o zdyskredytowanie AK.

drzejlowski Re: Nieprawdziwe, casus a la Kosiński Malowany Pt 27.10.10, 11:05

beckett napisał:

> Na rozkaz AK 16 latek zabójcą? Ja od swojego dziadka AK owca słyszałem, że wyro
> ki wykonywali fachowcy, że nikt nie czytał rozkazu a la W Imieniu Rzeczypospoli
> tej, fachowcy bo śmierć skazańca nie była najważniejsza - najważniejsze było up
> ozorowanie jego samobójstwa czy wypadku, tak, by uniknąć represji. Potrzebny by
> ł fałszerz grafolog, potrzebna była obstawa, a wykonawca często przyjeżdżał z z
> ewnątrz i pozostawał nieznany. Myślę że może chodzić o zdyskredytowanie AK.

Bardzo dobrze myślisz... W Polsce doszły do władzy faszystowsko-bolszewckie ośrodki dywersji w osobach bronka i donka... Stąd ta nagonka na PIS.... J.K. i polityczne zabójstwa...
To dopiero początek niestety...

klosowski334 Przyjemność zabijania 27.10.10, 00:43

Zadna wojna nie uszlachetnia.

rzewucki ###Przyjemność zabijania 27.10.10, 00:52

moze w koncu zostanie wyjasniona zbrodnia z Marienburg (Malbork)?....

mooki Przyjemność zabijania 27.10.10, 00:55

Dobry artykul, chetnie bym przeczytal o innych mordercach np: Stafanie Michniku.

drzejlowski Re: Przyjemność zabijania 27.10.10, 11:07

mooki napisał:

> Dobry artykul, chetnie bym przeczytal o innych mordercach np: Stafanie Michniku

... To nie ta bajka... on nie miał wyrzutów sumienia i nie popełnił "sepuku"...jak wielu innych jego "towarzyszy Stalina" opływając w prominentnych luksusach i nietykalności do naturalnej śmierci...

her-mann Gazeta ma uciechę 27.10.10, 00:55

Po serii paszkwili takich, jak artykuły p. Cichego, teraz recenzja książki, która jakby powstała na zamówienie środowiska wrogiego polskiemu, niepodległościowemu ruchowi oporu. Mają w GW uciechę z tej anty-AKowskiej publikacji. Brawo!

drzejlowski Re: Gazeta ma uciechę 27.10.10, 11:08

her-mann napisał:

> Po serii paszkwili takich, jak artykuły p. Cichego, teraz recenzja książki, któ
> ra jakby powstała na zamówienie środowiska wrogiego polskiemu, niepodległościow
> emu ruchowi oporu. Mają w GW uciechę z tej anty-AKowskiej publikacji. Brawo!

Nieee... Trafili kulą w płot... Przeczytaj moje posty... demaskuję ich totalnie...

komentator18 ak 27.10.10, 01:55

od zawse powtarzam ze akowcy to zbrodniarze

drzejlowski Re: ak 27.10.10, 11:09

komentator18 napisał:

> od zawse powtarzam ze akowcy to zbrodniarze

.. śmieć z ciebie i bolszewicki bękart... twoja matka to bolszewicka prostytutka...
- maciekz70 Re: ak 27.10.10, 11:21
  
  Fajnie się bluzga na innych?Wytrzyj twarz bo się zaplułeś.I uważaj bo dostaniesz wylewu z tej wściekłości.
  - drzejlowski Re: ak 27.10.10, 11:41
    
    ...ja delikatnie nazywam te "gdakające przedmioty" po imieniu...
    Widać trafnie, bo odpowiadają na wezwanie...

zdzicho_waciak Interesujące... 27.10.10, 02:15

Choć nie sam artykuł. Poczekajmy na książkę, a zwłaszcza weryfikację podanych w niej rewelacji; sporo już było takich "wspomnień", które po bliższym przyjrzeniu się okazywały się być fantasmagoriami. Nie przesądzam, że tak będzie i teraz, ale odrobina krytycyzmu by się przydała.

Interesująca jest dyskusja pod artykułem. Wprawdzie sam autor artykułu (także na podstawie omawianej książki) podkreśla, że samowola w AK była wyjątkiem i że była to bardzo zdyscyplinowana organizacja, ale nie przeszkadza to sporej części spośród komentatorów wysnuwać od razu najcięższych oskarżeń pod adresem AK - że to zbrodnicza organizacja, nie lepsza od Ukraińców a nawet pewnie SS.

To jest najbardziej symptomatyczne ...

czterdziestyiczwarty Re: Interesujące... 27.10.10, 02:49

Podzielam Twoja opinie na temat artykulu a takze dyskusji na forum ktora wydaje sie byc sterowana w kierunku potepienia AK. Jest jedna z typowych prob wysondowania czy internauci sa juz gotowi poprzec dyskredytacje AK (widzianej dotychczas jako podziemne sily zbrojne broniace Polakow przed hitlerowskim okupantem).Celem tego( i jemu podobnych) artykulu jest wpeowadzenie nowego paradygmatu wedle ktorego, AK to byla zbrodnicza kryminalna organizacja ,ktora pod pretekstem walki z okupantem mordowala Polakow o odmiennej orientacji politycznej i dokonywala czystek etnicznych. Jest to nowa wersja starej akcji propagandowej
prowadzonej na terenie Polski po wprowadzeniu okupacji sowieckiej w 1945 roku. Coz,aby wprowadzic socjalizm "z ludzka twarza" (wymarzony przez Michnika i jemu podobnych system polityczny) trzeba najpierw zaotomizowac narod polski i zohydzic historie Polski aby skutecznie zamordowac wszelkie przejawy patriotyzmu.
- drzejlowski Re: Interesujące... 27.10.10, 11:11
  
  czterdziestyiczwarty napisał:
  
  > Podzielam Twoja opinie na temat artykulu a takze dyskusji na forum ktora wydaje
  > sie byc sterowana w kierunku potepienia AK. Jest jedna z typowych prob wysond
  > owania czy internauci sa juz gotowi poprzec dyskredytacje AK (widzianej dotychc
  > zas jako podziemne sily zbrojne broniace Polakow przed hitlerowskim okupantem).
  > Celem tego( i jemu podobnych) artykulu jest wpeowadzenie nowego paradygmatu w
  > edle ktorego, AK to byla zbrodnicza kryminalna organizacja ,ktora pod preteks
  > tem walki z okupantem mordowala Polakow o odmiennej orientacji politycznej i do
  > konywala czystek etnicznych. Jest to nowa wersja starej akcji propagandowej
  > prowadzonej na terenie Polski po wprowadzeniu okupacji sowieckiej w 1945 roku.
  > Coz,aby wprowadzic socjalizm "z ludzka twarza" (wymarzony przez Michnika i jemu
  > podobnych system polityczny) trzeba najpierw zaotomizowac narod polski i zohyd
  > zic historie Polski aby skutecznie zamordowac wszelkie przejawy patriotyzmu.
  
  przejrzyjcie moje posty na ten temat... Nie mam racji?

leworucja Przyjemność zabijania 27.10.10, 02:32

coraz mocniej smierdzi to zydowskie czerwone scierwo

wojtek2784 Przyjemność świra to mitologizowanie przeszłości 27.10.10, 03:50

To wygląda na zmyślenia tęgiego świra , ale do tej kategorii świrów trzeba równiez zaliczyć redaktorów GW, którzy bez sprawdzenia faktów , uprawiają pornografię śmierci publikując te bzdury.

gburiaifuria Zabijanie, przeszlosc i terazniejszosc 27.10.10, 04:14

Cala ta toczaca dyskusja raczej powinna dojsc do punktu, o ktorym napisalem na poczatku. A co mamy dzisiaj? Skoro woja demoralizuje, to jak to sie ma do naszych dzielnych zolnierzy walczacych z terrorystami w Afganistanie jak pisza gazety? jakos ten temat nie jest podnoszony. Tam tez poluje sie na talibow, ktorzy o odroznieniu od Niemcow wcale nie najechali naszego kraju a udzielili schronienia Ben Ladinowi, ktore chcieli dostac Amerykanie, stad powstal caly ten konflikt. Czy tam nie ma okrucienstwa? Czy my nie mamy nic przeciwko temu? A tylko wspominamy w nieskonczonosc AK. jesli przyznamy ze wojna to okrucienstwo i nasi ludzie musieli to robic bo bronili swego kraju to jak to jest w wypadku Afganistanu czy Iraku? Tam tez bronilismy naszego kraju? osobiscie mam mieszane uczucia na ten temat bo jak bylem w Polsce podczas podczas iwazji na Irak to wszyscy prawie jak w amoku jazgotali, ze juz tuz, tuz, juz niedlugo bedziemy mieli za friko rope z irackich szybow! tak mi mowil Lud Bozy a na poparcie swych slow dokladal, ze" musisz zrozumiec ze w Polsce jest wielki sentyment dla Amerykanow"! Malo sie na temat mowi bo to gdzies hen daleko.Ak, Niemcy, to tragiczna przeszlosc ale jaka jest terazniejszosc? oto pytanie.

cajmero Przyjemność zabijania 27.10.10, 04:50

....i tak kapitana Kloss-a nie"przebije" .
Ps: usilnie"coś"się robi, ale g...z tego wychodzi.

mondrala_z_po autor pisze to oczywiście z miłości do Polaków 27.10.10, 05:26

a jak POwszechnie wiadomo Polaki są niedobre

minipolak zabilbys jak on 27.10.10, 05:47

Ja zabilym bez problemlow a jestem przeciw kary smierci

wojtekd38 Przyjemność zabijania 27.10.10, 06:09

W powstaniu Warszawskim Ukraincy tak wlasnie mordowali ludnosc cywilna na WOLI a Litwini na Mokotowie . I dlatego Prezydent Kaczynski zaprosil Prezdentow tych panstw do Muzeum Powstania a zapomnial o Slowakach i Wegrach ktorzy przylaczyli sie do Powstancow. Historia psana na nowo falszywymi literami.

morozov_pavlik Przyjemność zabijania 27.10.10, 07:16

Życie AK-owców po wojnie było jak prawdziwa przygoda.
Dzięki wywołanej przez nich wojnie domowej zginęło ok. 40 tysięcy ludzi których nie zdążyli wykończyć hitlerowcy i towarzysze sowieccy.
Faktycznie AK-owcy w końcu skończyli w ciężkich więzieniach albo na stryczku, ale oni również się nie patyczkowali z przeciwnikami.

lampo00 Przyjemność zabijania 27.10.10, 07:33

Mego 16-letniego kuzyna banda Łupaszki i Burego zabiła strzałem w tył głowy, i kilkudziesięciu innych. A teraz ci zabójcy są narodowymi bohaterami. Kości zabitych jeszcze niedawno zbierano, aby pochować w jednej mogile.Były porozwlekane przez leśne zwierzęta. Zabici byli zwykłymi wieśniakami, wyznaczonymi przez wójta do przewiezienia swoich oprawców furmankami. Teraz ich kości spoczywają w Bielsku Podlaskim.

keradiusz Re: Przyjemność zabijania 27.10.10, 08:12

na wojnie nie ma dobrych i złych są tylko pokonani to dwie opowiesci z czasow wojen polko niemieckiej i polsko-polskiej:
- 1944 rok juz po przekroczeniu Bugu w trakcie walk zostaje odcieta obsługa dwuch dział i wpada w rece niemców, niemcy zabijaja wszystkich12 strzalem w głowe dwa dni poznij teren zostaje odbity, znajduja zabitych i pułk przestaje brac do konca walk w 44 jeńców.........
-1946 tereny nowosądeczyzny sierżant i 6 żołnierzy wiezie na 2 wozach zywnosc dla reszty batalionu..... zostaja zatrzymani przez ok.20 osobową grupę NSZ, sierżanta rowalaja strzalem w czoło a kazdemu z żołnierzy przestrzeliwują prawą dłoń" byś chamie nie podnosił ich na polskich panów"......
takie opowiesci słyszalem od brata mojego taty......
załnierza II Armi Wopjska Polskiego, a tą przesztrzeloną rekę widzialem na własne oczy.... i 3 inne jego kolegów... Na WOJNIE NIE MA ŚWIETYCH........
drzejlowski Re: Przyjemność zabijania 27.10.10, 11:16

lampo00 napisała:

> Mego 16-letniego kuzyna banda Łupaszki i Burego zabiła strzałem w tył głowy, i
> kilkudziesięciu innych. A teraz ci zabójcy są narodowymi bohaterami. Kości zabi
> tych jeszcze niedawno zbierano, aby pochować w jednej mogile.Były porozwlekane
> przez leśne zwierzęta. Zabici byli zwykłymi wieśniakami, wyznaczonymi przez wó
> jta do przewiezienia swoich oprawców furmankami. Teraz ich kości spoczywają w B
> ielsku Podlaskim.

... Może nie znasz całej prawdy...? Czy tatko powiedział ci, że ci wieśniacy współpracowali z bolszewikami...? - To znana historia...

sliczny70 Dlaczego? 27.10.10, 07:50

Dlaczego Gazeta Wybiorca tak nienawidzi AK? Dlaczego Gazeta Wybiorca tak nienawidzi wszystko co polskie? Egzekutor siedzi przeciez w Szwecji, tylko nosi na nazwisko Schechter!!!!!!! Straszny gosc, ale nikt nie ma odwagi o nim pisac!

1stanczyk "Dlaczego Gazeta Wybiorca tak nienawidzi wszystko 27.10.10, 10:57

"Dlaczego Gazeta Wybiorca tak nienawidzi wszystko co polskie?"

Z tego co piszesz można wywnioskować, ze wszystko to o co powszechnie w naszym kraju zamiatało się i zamiata pod dywan w naszej przegranej przeszłości jest czym szczególnie polskim.

Naszym jest głównie to zamiatanie pod dywan, to nasze przywiazanie do "wzniosłych" pozorów i symboli, tak by stanowiły skuteczny parawan tego wszystkiego z naszej przeszłości i teraźniejszości co stanowi o naszej obecnej, takiej a nie innej, sytuacji.

Ona nie wzięła się z sama z siebie, nie wynika jak chciałaby większość z naszego położenia geograficznego, z naszego dziejowego braku szczęścia, z naszej pokrzywdzonej przez los "nadzwyczajności" ale ma swoje korzenie w naszej przeszłości nie tej "na wynos" ale tej prawdziwszej, której częścią są zarówno Dąmbski, Kalkstein, Szechter jak i na przykład te wszystkie sprzedajne donosicielskie ścierwa, których latami broniła a niejednokrotnie honorowała nie tylko GW ale nasza demokratycznie wybierane władze.

Re: Dlaczego?
mary_ann Re: Dlaczego? 27.10.10, 18:47

sliczny70 napisał:

> Dlaczego Gazeta Wybiorca tak nienawidzi AK? Dlaczego Gazeta Wybiorca tak nienaw
> idzi wszystko co polskie?

Zawsze mnie zastanawia, dlaczego wszyscy "ultrapatrioci" tak źle mówią/piszą po polsku...

irini Przyjemność zabijania 27.10.10, 08:03

Pod koniec tego wspanialego artykulu dowiadujemy sie, ze to nie sa jednak wspomnienia, tylko powiesc. Moim zdaniem, nalezy sie jakis szacunek AK i czytelnikowi - SZCZEGOLNIE w tym kraju.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się