Proszę spokojnie, pani konsul

Proszę spokojnie, pani konsul

[ujnakaczychlapkach]

A propo postu szeregowego agenta, w którym ruga panią konsul za postepowanie tuż po wypadku:

Przypomnę Ci, że zanim oficjalnie potwierdzono śmierć wszystkich pasażerów minęło conajmniej półtorej godziny, na pewno nie mniej niz godzina. Do tego czasu przewijalo sie kilka wesji - ktos przezyl, ktos nie, raz prezydent zyl, raz nie.
Postaw sie na miejscu tej kobiety i powiedz kilka minut po wypadku, że takie a takie zdarzenie mialo miejsce, przezyly trzy, moze cztery osoby tylko po to, zeby odszczekiwac to godzine pozniej.
Moim zdaniem zachowała sie bardzo dobrze - dała znać komu trzeba, uniknęła paniki i przede wszystkim - nie dała nikomu fałszywej nadziei, co byłoby najgorszym możliwym krokiem.
Tej kobiecie należą się słowa uznania, ze w obliczu tragedii zachowała przytomność umysłu.

Klamstwo jest prawda?

[perculator]

Ucza konsuli klamac w obliczu prawdy o katastrofie? Wyganiac ludzi nic im nie mowiac o katastrofie? Putin tak robi, wiadomo, ale zeby polscy konsulowie? Milczec? gdy na calym swieci huczalo od tej wiadomosci konsulowie bawili sie w polityke? Zaslaniac Kaczynskiego, bo mu zrobia zdjecie? Putin przed bratem przezydenta i ta pani jeszcze sie dziwi, ze w autobusie przeklinali?
Szok, po wyznaniach tej pani. Im wiecej takich tekstow tym bardziej doceniam, ze nie mieszkam w tamtych krajach (Polska, Rosja). Jaki zal jak traktuja , w tym wypadku osoby, ktorych najblizsi zgineli - bo Putin i rozgrywki konsuli najwazniejsi... Totalny szok!

[maaac]

Niestety niewiele zrozumiałeś z tekstu.

[6.smiech]

perculator napisał:

> Ucza konsuli klamac w obliczu prawdy o katastrofie? Wyganiac ludzi nic im nie m
> owiac o katastrofie? Putin tak robi, wiadomo, ale zeby polscy konsulowie? Milcz
> ec? gdy na calym swieci huczalo od tej wiadomosci ........
doceniam, ze nie mieszkam w tamtych krajach (Polska, Rosja).......

Piszesz ze nie mieszkasz w Polsce ale gdzies w swiecie. Jesli tak, to powiedz mnie po co bredzisz ze na calym swicie huczalo o tej wiadomosci.... Nigdzie nic nie huczalo poza moze
w twojej glowie. To tylko Polakom wydawalo sie za jakas wielka sprawe i katastrofe.
Zapytaj sie ludzi na zachodzie o katastrofe smolenska, to zapytaja o jaka i co sie tam stalo ?

[perculator]

Ja mieszkam na Zachodzie - w Ameryce. O katastrofie wiedzielismy 20 minut po jej wydarzeniu.
O dziwo, najwiecej bezposredniego przekazu "na zywo" bylo przez anglojezyczny kanal rosyjski.
Amerykanskie stacje zaprzestaly nadawania regularnych programow i wiele godzin poswiecaly na transmisje z Polski i Rosji (Smolensk). Premier Kanady przyjechal do polonijnego kosciola w Toronto na msze za prezydenta Kaczynskiego i wszystkich co zgineli. Bylo ponad 5 tysiecy ludzi.
Ulice tonely w kwiatach, Kanada oglosila narodowy dzien zaloby.
Wystarczy?
P.S. Polakiem nie jestem, jezyka sie nauczylem. Pozdrawiam

[zojek2]

Twierdzac, ze ta katastrofa nikogo poza Polska nie obchodzila, jestes w glebokim bledzie. Bylismy tego dnia we Florencji, i wlasciciel pewnej kafejki internetowej na starówce nam spontanicznie skladal kondolencje i nic nie wzial za czas korzystania z sieci.

[arneeka]

Ja byłam w Sudanie. Sudanskie radio podało tę informację tuz po 10 rano czasu polskiego, ja się dowiedziałam trochę wcześniej z sms-a wysłanego z kraju. W kawiarence na przedmieściach Chartumu, gdzie zatrzymaliśmy się na herbatę, żeby ochłonąć, wszyscy składali mi kondolencje - jak tylko się dowiedziano, że jestem z Polski. wiedzieli. CNN (w hotelu, w biurze) podawało właściwie tylko informacje o katastrofie.

To jest "wielka polityka"?

[piotrns]

Sprzeczanie się, kto ma komu podać rękę i abstrakcyjne zarzuty o wyścigi? Jeśli to jest polską "wielką polityką", to wróży to Polsce bardzo źle... Takimi rzeczami zajmują się przedszkolaki w piaskownicy (bez żadnej przesady).

[6.smiech]

piotrns napisał(a):

> Sprzeczanie się, kto ma komu podać rękę i abstrakcyjne zarzuty o wyścigi? Jeśli
> to jest polską "wielką polityką", to wróży to Polsce bardzo źle... Takimi rzec
> zami zajmują się przedszkolaki w piaskownicy (bez żadnej przesady).

Bardzo trafne !

Proszę mniej kłamliwie, pani Putko

[pis-arka]

"I mignęło mi w głowie pytanie: a czym ten człowiek różni się od pozostałych? "

To zdanie w zasadzie starcza za podsumowanie całego wywiadu. Pani konsul Longina Putka nie wie, czym różni się Prezydent Polski - kraju, który ona reprezentuje za granicą - od innych obywateli...
Pewnie nie wie też, czym różni się Jego smierć od śmierci każdego innego obywatela...

Za to doskonale wie, jaka jest różnica między premierami Putinem i Tuskiem a takim Kaczyńskim Jarosławem i jego otoczeniem, co to śmiało się oburzać (oczywiście w tak wulgarnych słowach, że aż raniły uszy p. konsul), że musieli jeszcze pokonywać 100-kilometrową trasę z prędkością 40 km/godz. tylko po to, żeby premier Tusk był pierwszy na miejscu w celu wyściskania się z Putinem. Choć oczywiście powód był inny - przecież droga była wąska, dziury w niej były, a jeszcze chyba jakieś postoje na papieroska panowie sobie urządzali itd..

Gratulacje dla p. Torańskiej, specjalistki od uczłowieczania "Onych" - to idealny wywiad dla pożytecznych idiotów, o czym najlepiej świadczą komentarze.

Pani Jarucka ,pani Krawczyk,

[kocis1]

pani Putka, pani Torańska ... i wszystko jasne.

[profesor_filutek]

Prezedentem zostaje sie na wlasne zyczenie (moze tym wypadku na zycznie brata)
Prezydent jest takim samym obywatelem jak kazdy inny obywatel.
Ma bardzo odpowiedzialny urzed i jest za to odpowiednio wysoko wynagradzany i honorowany.
Prawo nie zna roznicy miedzy zwyklym obywatelem i Prezydentem

Jarek w tym kontekscie to byl czlonek rodziny zmarlego i na pewno nie mogl byc traktowany lepiej niz premier RP czy Rosji. Jarkowi sie w glowie przewrocilo juz dawno i nadal mysli ze rodzinny Klan Kaczynskich to cos w rodzaju boskiej dynastii faraonow decydujacych co kto moze w Polsce. Tak samo sadzi wielu PISowcow.

[pis-arka]

profesor_filutek napisał:

> Prezydent jest takim samym obywatelem jak kazdy inny obywatel.
> Prawo nie zna roznicy miedzy zwyklym obywatelem i Prezydentem

Konstytucja Rzeczpospolitej
Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.

>Prezedentem zostaje sie na wlasne zyczenie (moze tym wypadku na zycznie brata)

Ty nim nie zostaniesz, choćbyś nie wiem jak sobie tego życzył, gdyż:

Art. 127.
1. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.

>Jarek w tym kontekscie to byl czlonek rodziny zmarlego i na pewno nie mogl byc
> traktowany lepiej niz premier RP czy Rosji.

Sam sobie przeczysz, głupolku :) Nie mówiąc już o tym, że nie nikt nie domagał się specjalnego traktowania, a tylko normalnego przejazdu drogą. Ale nawidoczniej zwykły obywatel, brat właśnie zmarłego tragicznie Prezydenta Polski, nie mógł normalnie dojechać na miejsce tragedii, by pożegnać swego brata, gdyż wcześniej obowiązkowo premier Tusk musiał wpaść w objęcia premiera Putina.

Szczególnie więc pojmujesz równość obywateli wobec prawa - Prezydentowi Polski po śmierci nie należą się żadne honory, ale już premier ma prawo wydać polecenie (ciekawe, który premier, prawda? :) zatrzymywania w drodze określonego obywatela, by spektakl dla gawiedzi odbył się tak, jak zaplanowano...

Naucz się logicznie myśleć i czytać ze zrozumieniem. No i w ogóle dużo więcej czytaj, może w końcu coś zrozumiesz.

[zojek2]

@pis-arka:
pieknie cytujesz z konstytucji, tyle ze wszystkie te funkcje prezydent wykona poki zyje. W momencie smierci jest czlowiekiem przed Bogiem - o ile w niego wierzyl - i jako taki równy z innymi ofiarami.
Szkoda, ze musisz nadrobic katecheze.

Horror echa stalinizmu

[perculator]

Dokladnie tak.
Ale jaki jest powod tego wywiadu po prawie roku? Zastepczy temat, by bezprzecznie przyjac raport rosyjski dot. przyczyn katastrofy? - jedynej takiej na swiecie i w historii Europy!
Widac co za ludzie sa konsulami - zatajac, klamac, pozbywac sie swiadkow ...
Nie rozumie cierpienia najblizszych, ich uczuc i godnosci, bo Putin i Tusk sa wazniejsi. Horror epoki stalinizmu!

[rlnd]

> Ale jaki jest powod tego wywiadu po prawie roku? Zastepczy temat, by bezprzeczn
> ie przyjac raport rosyjski dot. przyczyn katastrofy?

Nie wpadles na to, ze zbliza sie 10.04 i p. Toranska rozmawia z ludzmi, ktorzy byli na miejscu tragedii. Pare dni temu byl wywiad z Joachimem Brudzinskim - to tez temat zastepczy any przyjac raport rosyjski ?

Swoja droga ciekawe. Polakiem nie jestes, podatki placisz w Hameryce.
Co daje ci prawo pluc na polskich konsulow ?
Moze zainteresuj sie problemami swojego kraju ?

[perculator]

Inni, ranga duzo wyzsza niz pani konsul rowniez byli w Smolensku w dniu katastrofy. Zapewne tych relacji nie znasz?
Od "plucia": do krytyki daleka droga. Nie znasz widac funkcjonowania dyplomacji, ani roznic pomiedzy rozumieniem dyplomacji polskiej i np. amerykanskiej.
Podatki moge placic w kilku krajach , to nie ma zwiazku z polemika.
Moze mam sentyment do Polakow innych niz Ty i chcialbym, by Polacy mieli powazanie w Ameryce oraz godnie byli reprezentowani na calym swiecie, tzn. sluzbe dyplomatyczna, ktora wrazliwa jest na los czlowieka ponad standartowym regulaminem w wyjatkowych okolicznosciach oraz nie wypada smiesznie i zasciankowo w porownaniu do innych sluzb. A bylo i tak, niestety.
Zycze by bylo tak bezproblemowo w Polsce jak jest w moim srodowisku.
Pozdrawiam

[maaac]

> Dokladnie tak.
> Ale jaki jest powod tego wywiadu po prawie roku?
Bo się zbliża rocznica. Nie wiedziałeś?

> Zastepczy temat, by bezprzecznie przyjac raport rosyjski dot. przyczyn katastrofy? - jedynej
> takiej na swiecie i w historii Europy!
Raport już był "przyjmowany" z dokładnym wypunktowaniem na co strona polska, reprezentowana przez legalnie wybrany przez Naród - Rząd RP, się nie zgadza. Przespałeś?

Prawdą jest że katastrofa jest "jedyna w świecie" ale to powód do wstydu, że można popełnić tak idiotyczne błędy. Błędy wielu osób, w większości kancelarii Prezydenta, ale i Premiera, a także samych lotników (dowództwa i przygotowania lotu) łącznie z załogą, ale i też obsługi naziemnej lotniska.

> Widac co za ludzie sa konsulami - zatajac, klamac, pozbywac sie swiadkow ...
Nikt świadków się nie pozbywał. Nie podawanie informacji wynikało z wielu przyczyn. Większość osób, które kiedykolwiek ponosiły za coś odpowiedzialność to rozumieją. Ci co nigdy za nic nie odpowiadali nie zrozumieją. Nie są w stanie.

> Nie rozumie cierpienia najblizszych, ich uczuc i godnosci, bo Putin i Tusk sa
> wazniejsi. Horror epoki stalinizmu!
Wręcz przeciwnie. Ta pani akurat doskonale rozumiała cierpienie i byłą zaskoczona BRAKIEM tegoż zrozumienia u wielu osób - otoczenia Jarosława Kaczyńskiego i dziennikarzy.

To wynika z tekstu. Niestety trzeba chcieć go przeczytać i umieć zrozumieć.

[perculator]

Jest tekst i jest troche inne spojrzenie innych swiadkow, nawet wyzszych ranga od pani konsul. I wlasnie odpowiedzialnosc stanowiska i dyplomacji oraz wlasne w tym doswiadczenie. I roznice mentalnosci. Zyje w troche innym swiecie i mam inne spojrzenie podobne milionom mojego spoleczenstwa i miasta - tez multi milionowego. To uczy.
A przed polskimi ambasadami planowane sa protesty rzeszy mieszkancow 10 kwietnia, wlasnie po to, by wreszcie bezprzecznie wyjasnic przyczyny katastrofy i zajac sie tymi, ktorzy sa odpowiedzialni.

[6.smiech]

perculator, raczej nazwalbym to horrorem glupoty zwolennikow teori spiskowych
i tow. klamczynskiego wraz z jego pisszambem.

[perculator]

no i taka jest roznica w mentalnosci, doswiadczeniu, ekpertyzie i spoleczenstwie oraz racji wykonywanego zawodu.
Pozdrawiam

[pn-ski]

>I mignęło mi w głowie pytanie: a czym ten człowiek różni się od pozostałych?

To zdanie w zasadzie starcza za podsumowanie całego wywiadu. Pani konsul Longina Putka nie wie, czym różni się Prezydent Polski - kraju, który ona reprezentuje za granicą - od innych obywateli...
Pewnie nie wie też, czym różni się Jego smierć od śmierci każdego innego obywatela... >'¨

Niczym.
Ta pani ma racje. jest to urzędnik państwowy, w niczym nie jest lepszy od innych obywateli.

[pis-arka]

pn-ski napisał:
> Ta pani ma racje. jest to urzędnik państwowy, w niczym nie jest lepszy od innych obywateli.

Zgodnie z Konstytucją RP: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej”.

Jest zatem symbolem państwa i reprezentuje Majestat Rzeczypospolitej (który niegdyś reprezentowali królowie Polski).

Jeśli tego nie wiesz/nie rozumiesz, to jesteś albo agentem, albo idiotą.

[amen-666]

> Jest zatem symbolem państwa i reprezentuje Majestat Rzeczypospolitej (który nie
> gdyś reprezentowali królowie Polski).

W poprzednim komentarzu napisałem, że wyborcy PiS mają w głowach feudalny porządek świata. Twój post tylko to potwierdza.

[rlnd]

> Zgodnie z Konstytucją RP: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest na
> jwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władz
> y państwowej”.


Mhm. A zwloki Prezydenta ?

PS. Prezydent to nie krol, jesli tego nie rozumiesz to jestes idiota.

[pis-arka]

rlnd napisał:
>Prezydent to nie krol, jesli tego nie rozumiesz to jestes idiota.

A czy ktoś pisał, że Prezydent to król? Jeśli nie umiesz czytać, to również nie pisz.

[rlnd]

Porownanie jest twoje:
"Jest zatem symbolem państwa i reprezentuje Majestat Rzeczypospolitej (który niegdyś reprezentowali królowie Polski). "

[pis-arka]

rlnd napisał:

> Porownanie jest twoje:
> "Jest zatem symbolem państwa i reprezentuje Majestat Rzeczypospolitej (który niegdyś reprezentowali królowie Polski). "

Porównanie to nie to samo, co utożsamienie - jak mam to jeszcze jaśniej wytłumaczyć?
Może tak (specjalnie dla zapewnenutożsamiającego się z elitami):
Niegdyś Majestat Rzeczypospolitej reprezentowali królowie, obecnie rola ta przypada prezydentom.
Już zrozumiałeś?

[rlnd]

Ciesze sie, ze odrozniasz te role spoleczne. Bo w odroznieniu od krola - pomazanca Bozego, prezydent RP jest zwyklym obywatelem. Co wiecej w momencie smierci prezydenta, zgodnie z Konstytucja, jego role (wraz z reprezentowaniem Majestatu) przejmuje bodaj marszalek Sejmu.

[arneeka]

pn-ski napisał:

> >I mignęło mi w głowie pytanie: a czym ten człowiek różni się od pozostałyc
> h?
>
> To zdanie w zasadzie starcza za podsumowanie całego wywiadu. Pani konsul Longin
> a Putka nie wie, czym różni się Prezydent Polski - kraju, który ona reprezentuj
> e za granicą - od innych obywateli...
> Pewnie nie wie też, czym różni się Jego smierć od śmierci każdego innego obywat
> ela... >'¨
>
> Niczym.
> Ta pani ma racje. jest to urzędnik państwowy, w niczym nie jest lepszy od innyc
> h obywateli.

to jesli w niczym się nie różni, to dlaczego rodziny innych ofiar mogły identyfikowac swoich zmarłych w poszanowaniu godności i intymności. A Jarosław Kaczyński nie mógł? Nie można było przenieść ciała do namiotu?
Rosjanie nie chcieli wydać ciała od razu bo obiązywały ich procedury w związku z pożegnaniem głowy państwa - czyli jednak uznali że Lech Kaczyński jako prezydent "czymś" się różni od pozostałych obywateli.
Naprawdę pani Putka nie musiała wspomniac o tym "co jej chodziło po głowie" - bo źle świadczy o urzędniku państwowym, że nie wie kto to jest głowa państwa

Specyficzna "logika" zwolenników PiS.

[maaac]

Jednocześnie uważają za prawdę, że:
1. Pani konsul kłamała twierdząc, że pasażerowie autobusu złożeczyli, że specjalnie ich opóźniano, by Tusk przyjechał pierwszy.
2. Słowa jakoby NIE wypowiadane przez tych ludzi (przecież kłamała) są jak najbardziej słuszne, prawdziwe i nie ma po co ich potępiać.

Jak PiSowcy to mogą pogodzić? Jak mogą uważać, że kłamstwem jest twierdzenie, że ich idole mówili to, co oni sami dziś powtarzają i uważają, za słuszne, jak najbardziej na miejscu, to ja nie rozumiem.

Proszę spokojnie, pani konsul

[ludwik.filip]

10.04.2011 KONIEC ŻAŁOBY!
Od 11.04.2011 - NASTAPI koniec świata dla PiS-U!
Obywatele nie martw cie sie pan prezes YAROSŁAW z Hofmanem/ ŻÓŁTODZIOBEM/ COŚ wymyslą ,aby było WESOŁO!

Proszę spokojnie, pani konsul

[wilkakora]

trochę więcej staranności bo intencje aż nadto widać. oto przykład
"....
Pożyczyłam swoją panu Kowalowi. Dzwonił do jednego z moich kolegów konsulów i prosił, żeby zadbano o ciało pana prezydenta na lotnisku. Żeby nie leżało jak inne, bo to jest prezydent. Żeby było w namiocie, przykryte, zadaszone. Pytał ich, kiedy będzie identyfikacja i żeby nie odbywała się na oczach wszystkich. Że on bardzo prosi, aby to było intymne. Miałam wątpliwości, czy będzie to możliwe. I mignęło mi w głowie pytanie: a czym ten człowiek różni się od pozostałych?."
a dalej ......"
Pan ambasador Bahr czekał na nas w towarzystwie dwóch mężczyzn. Stanęłam przy wyjściu obok kierowcy. Przed autokarem zobaczyłam dwóch nieznanych mi mężczyzn z kamerami. Nie byli więc z Moskwy - w Moskwie znam wszystkich dziennikarzy i operatorów. Wychodziłam pierwsza, za mną pan Kowal z panem Kaczyńskim. Wydawało mi się nieludzkie filmowanie pana Kaczyńskiego w takim momencie. Naiwnie starałam się go zasłonić. Ktoś z kamerą puknął mnie w ramię: - Zasłania mi pani, czy może się pani troszkę odsunąć? - zapytał po polsku. - Nie - zasyczałam - muszę tu stać. Nie ruszyłam się. Potem jednak coś nakręcili. Nie rozumiem, jak można tak bezceremonialnie włazić z kamerą na cierpiącego człowieka."
Zrozumiała Pami w końcu po co i dla czego była potrzebna ta intymność i czym różniła się ta sytuacja od okazji do sfilmowania majtek Dody?

[makrama1]

Pani konsul nie ma wątpliwości co do potrzeby intymności, tylko co do tego czy będzie ona możliwa.
Oraz co do tego, czy prezydentowi intymność należy się bardziej niż pozostałym.

[maaac]

> Zrozumiała Pami w końcu po co i dla czego była potrzebna ta intymność i czym ró
> żniła się ta sytuacja od okazji do sfilmowania majtek Dody?

Doskonale rozumiała tą intymność, ale NIE rozumiałą dlaczego intymność Jarosława Kaczyńskiego ma być przedkładana nad intymność innych osób. A może ty potrafisz wyjaśnić czym on lepszy od innych osób? Dlaczego należy o niego BARDZIEJ (bo dbać należy o wszystkich w trakich momentach) dbać niż o innych?

[6.smiech]

maaac napisał:

> > Zrozumiała Pami w końcu po co i dla czego była potrzebna ta intymność i c
> zym ró
> > żniła się ta sytuacja od okazji do sfilmowania majtek Dody?
>
> Doskonale rozumiała tą intymność, ale NIE rozumiałą dlaczego intymność Jarosław
> a Kaczyńskiego ma być przedkładana nad intymność innych osób. A może ty potrafi
> sz wyjaśnić czym on lepszy od innych osób? Dlaczego należy o niego BARDZIEJ
> (bo dbać należy o wszystkich w trakich momentach) dbać niż o innych?

Moze dlatego ze on zadnych intymnosci i uczuc innych ludzi nie szanuje ?

[maaac]

Bo PiS i empatia to sprzeczność. Tak samo jak PiS i logika, uczciwość, szlachetność, poświęcenie, itd. można tak wymieniać kolejno pozytywne cechy.

Nie to, że inni to jakieś anioły ale większego zakłamania niż w tej partii (i wsród jej zwolenników) to jeszcze nie spotkałem.

Pani Putka

[pis-arka]

"I mignęło mi w głowie pytanie: a czym ten człowiek różni się od pozostałych? "

To zdanie w zasadzie starcza za podsumowanie całego wywiadu. Pani konsul Longina Putka nie wie, czym różni się Prezydent Polski - kraju, który ona reprezentuje za granicą - od innych obywateli...
Pewnie nie wie też, czym różni się Jego smierć od śmierci każdego innego obywatela...

Za to doskonale wie, jaka jest różnica między premierami Putinem i Tuskiem a takim Kaczyńskim Jarosławem i jego otoczeniem, co to śmiało się oburzać (oczywiście w tak wulgarnych słowach, że aż raniły uszy p. konsul), że musieli jeszcze pokonywać 100-kilometrową trasę z prędkością 40 km na godzinę tylko po to, żeby premier Tusk był pierwszy na miejscu w celu wyściskania się z Putinem. Choć oczywiście powód był inny - przecież droga była wąska, dziury w niej były, a jeszcze chyba jakieś postoje na papieroska panowie sobie urządzali itd..

Gratulacje dla p. Torańskiej, specjalistki od uczłowieczania "Onych" - to idealny wywiad dla pożytecznych idiotów, o czym najlepiej świadczą komentarze.

[rlnd]

A ty widze, ze nie wiesz co to jest bezsensowne powtarzanie postow.
Odpowiedzi na swoj tekst znajdziesz ponizej tego postu:
forum.gazeta.pl/forum/w,904,123903274,123909230,Prosze_mniej_klamliwie_pani_Putko.html
Jesli oczywiscie chcesz polemizowac. Jesli zas chcesz zamieszczac ogloszenia - wykup moze miejsce reklamowe ?

[maaac]

> Gratulacje dla p. Torańskiej, specjalistki od uczłowieczania "Onych" - to ideal
> ny wywiad dla pożytecznych idiotów, o czym najlepiej świadczą komentarze.

Między innymi Twój. Ile jeszcze PiS ma takich "pożytecznych idiotów"?

Nie dotarło, że Kaczyński MÓGŁ być w Smoleńsku z Tuskiem? Mógł, gdyby z nim poleciał?
Nie dotarło, że Premier jest ważniejszy od szefa opozycji czy prywatnie brata ofiary?
Nie dotarło, że w obnliczu śmierci wszyscy są równi, a ciało prezydenta nie jest niczym lepszym niż innych osób? A co on święty jakiś? Śmierć faktycznie znaczy więcej ale NIE ciało. Tak samo jego brat Jarosłąw Kaczyński w kontekście wypadku NIE jest nikim ważniejszym np od pani Magdy Skąpskiej której ojciec TEŻ zginął.

[antropoid]

maaac napisał:

> Nie dotarło, że w obnliczu śmierci wszyscy są równi, a ciało prezydenta nie jes
> t niczym lepszym niż innych osób? A co on święty jakiś? Śmierć faktycznie znacz
> y więcej ale NIE ciało. Tak samo jego brat Jarosłąw Kaczyński w kontekście wypa
> dku NIE jest nikim ważniejszym np od pani Magdy Skąpskiej której ojciec TEŻ zgi
> nął.
-----------------
Bo te barany innym baranom pozwoliły sobie wmówić, że tylko Kaczyński może być u władzy, a wszyscy inni to "zdrajcy", "szpiedzy", "przypadkowi" i tym podobne kretynizmy. Nieważne, że Jareczek premierem był kompletnie do d**y (zmarłego brata-prezydenta przemilczę...), a jedyne co robił (bo tylko to umie), to jątrzył, skłócał i roił spiski przeciwko sobie i swojej sitwie. Liczy się tylko to, że ON rządził i tak miało zostać do us..nej śmierci...
Teraz drą mordy o przepuszczenie rządowej kolumny, gdyby Tusk się tam nie śpieszył (co było oczywiste w przypadku szefa rządu) wrzeszczeliby jeszcze głośniej, że go to nie obchodziło - nie dogodzisz debilom nigdy.

[pis-arka]

maaac napisał:

> Nie dotarło, że Kaczyński MÓGŁ być w Smoleńsku z Tuskiem? Mógł, gdyby z nim poleciał?

Nie dotarło, że Kaczyński nie chciał lecieć do Smoleńska z Tuskiem? Nie dotarło, że Tusk potrzebował Kaczyńskiego, żeby zrobić nad grobem jego brata show? Nie dotarło, że kiedy się zorientował, że mu to nie wyjdzie, a nadto Kaczyński może przybyć przed nim i popsuć zaplanowane przedstawienie, dał znać Putinowi, a ten kazał opóźnić przyjazd Kaczyńskiego? Nie dotarło?

> Nie dotarło, że Premier jest ważniejszy od szefa opozycji czy prywatnie brata ofiary?
Nie dotarło, że w obnliczu śmierci wszyscy są równi, a ciało prezydenta nie jest niczym lepszym niż innych osób? A co on święty jakiś? Śmierć faktycznie znaczy więcej ale NIE ciało. Tak samo jego brat Jarosłąw Kaczyński w kontekście wypadku NIE jest nikim ważniejszym np od pani Magdy Skąpskiej której ojciec TEŻ zginął.

Nie dotarło, że ciało Prezydenta jest nadal ciałem Prezydenta? I jako takiemu należy mu się szczególne traktowanie?
Nie dotarło, że Tusk nie opóźniał przyjazdu Magdy Skąpskiej, a tylko Jarosława Kaczyńskiego?
Nie dotarło, że tym samym to Tusk uznał Jarosława Kaczyńskiego za kogoś ważniejszego od takiej np. Magdy Skąpskiej?
Logika, logika się kłania. Interpunkcja zresztą też.

[antropoid]

pis-arka napisał:

> Nie dotarło, że Kaczyński nie chciał lecieć do Smoleńska z Tuskiem?

A pewnie, Jaśnie Pan przecież nie poleci razem z Tuskiem, bo by Jaśnie Pana ubyło. Z tych samych względów Jaśnie Pan nie przyjdzie na posiedzenie RBN, rzadko chadza też do Sejmu (choć to jego zas..ny obowiązek jako posła) i nie przyjmie od oponentów zaproszenia do rozmowy (choć chwilę wcześniej łgał, aż mu się ze łba kurzyło, że "czas zakończyć wojnę polsko-polską"), bo przecież godni rozmowy z Jaśnie Panem są tylko ci, którzy na jego widok padają z hukiem na kolana porażeni blaskiem aureoli, która Jaśnie Pana otacza.


> Nie dotarło, że Tusk potrzebował Kaczyńskiego, żeby zrobić nad grobem
> jego brata show?

Nie, nie dotarło, ponieważ to, że jakiś marny błazen urządza marny polityczny show przy każdym wyjściu z domu i wykorzystuje do tego celu nawet zmarłych - w tym również własnego brata - to jeszcze nie oznacza, że każdy by się do tego posunął. Podejrzewać kogoś z góry o takie intencje mogą wyłącznie łajdusy - same do tego zdolne i mierzące wszystkich swoją miarą...

[rlnd]

> Nie dotarło, że Kaczyński nie chciał lecieć do Smoleńska z Tuskiem?

No to niech nie narzeka, ze przyjechal pozniej ?

> Nie dotarło
> , że Tusk potrzebował Kaczyńskiego, żeby zrobić nad grobem jego brata show?

A tak, to teraz Jaroslaw robi show - moze wlasnie dlatego nie wsiadl do samolotu z Tuskiem ?

> a nadto Kaczyński moż
> e przybyć przed nim i popsuć zaplanowane przedstawienie

Aha, to Kaczynski juz zaplanowal ze popsuje wystapienie Tuska ? Niezle, jak na osobe, ktora swiezo co sie dowiedziala o smierci brata.

> Nie dotarło, że ciało Prezydenta jest nadal ciałem Prezydenta?

Nadal - brat bylego Prezydenta nie jest wazniejszy od premiera panstwa.

> I jako takiemu n
> ależy mu się szczególne traktowanie?

A to juz niekoniecznie, bo urzad ("Majestat RP") zostal przeniesiony na mocy Konstytucji. W tamtej chwili cialo Lecha Kaczynskiego, bylo cialem pasazera samolotu Tupolew, takim samym jak 95 innych cial. Jesli uwazasz, ze cialo Lecha Kaczynskiego powinno byc, nie wiem, zamkniete w hermetycznym namiocie, a ciala innych ofiar zostawione pod golym niebem - to proponuje Ci spojrzec w oczy rodzin zmarlych.

> Nie dotarło, że tym samym to Tusk uznał Jarosława Kaczyńskiego za kogoś ważniej
> szego od takiej np. Magdy Skąpskiej?
> Logika, logika się kłania. Interpunkcja zresztą też.

Mhm. I gdzie w tej logice sie miesci propozycja Tuska aby Kaczynski lecial razem z nim ?


Tyle lata w powietrzu teorii spiskowych, to moze dolozmy jeszcze jedna - a moze Kaczynski specjalnie kazal jechac 40 km/h zeby potem moc narzekac, ze byl opozniany ?

[amen-666]

> To zdanie w zasadzie starcza za podsumowanie całego wywiadu. Pani konsul Longin
> a Putka nie wie, czym różni się Prezydent Polski - kraju, który ona reprezentuj
> e za granicą - od innych obywateli...

Rosjanie, podobnie jak Ty, uważali, że zwłokom prezydenta należy się specjalne traktowanie, więc chcieli natychmiast przewieźć je do Moskwy, aby oddać mu należyte honory. Polscy funkcjonariusze jednak nie pozwolili im na to, co zresztą PiS zawsze chwalił ("nie oddali Ruskim naszego prezydenta").

Nie rozumiem, jak można mieć pretensje do Rosjan, że nie zadbali o ciało Lecha Kaczyńskiego, jednocześnie wiedząc, że Polacy nie chcieli ich do tego ciała dopuścić. Niech się szanowne pisdzielstwo zdecyduje i ustali spójną wersję.

[pis-arka]

amen-666 napisał:

> Rosjanie, podobnie jak Ty, uważali, że zwłokom prezydenta należy się specjalne
> traktowanie,
Rozumiem, że ty tak nie uważasz...?

>więc chcieli natychmiast przewieźć je do Moskwy, aby oddać mu nale
> żyte honory. Polscy funkcjonariusze jednak nie pozwolili im na to, co zresztą
> PiS zawsze chwalił ("nie oddali Ruskim naszego prezydenta").

Doprawdy Rosjanie chcieli przewieźć ciało Kaczyńskiego do Moskwy po to, by oddać mu należyte honory? Skąd ta pewność...?
Czyżby na miejscu - oczekując na przybycie brata Prezydenta - nie można było oddać ciału honorów? Nie można Go było umieścić w namiocie i godnie okryć?
Pomyśl, zanim coś napiszesz, bo tylko się ośmieszasz.

[zojek2]

Gratulacje dla p. Torańskiej, specjalistki od uczłowieczania "Onych"
@pis-arka: to jest akurat sedno patrzenia pisowców na swiat: dzieli sie na ludzi i nie-ludzi, ktorych ktos usiluje "uczlowieczic". Dokladnie faszystowski stereotyp o rzekomym braku ludzkich cech u Zydów, Slowian, zrobienie z nich "onych". Juz sie nie dziwie, czemu polska endecja byla w tak dobrych relacjach z nazistami przez wiekszosc lat 30-ch. Sposób myslenia ten sam.

Proszę spokojnie, pani konsul

[wilkakora]

maaac pisze ...."Doskonale rozumiała tą intymność, ale NIE rozumiałą dlaczego intymność Jarosława Kaczyńskiego ma być przedkładana nad intymność innych osób. A może ty potrafisz wyjaśnić czym on lepszy od innych osób? Dlaczego należy o niego BARDZIEJ (bo dbać należy o wszystkich w trakich momentach) dbać niż o innych? "
Czy w czasie i miejscu które opisane jest przez Torańską była jeszcze jakaś identyfikacja zwłok?. Coś przeoczyłem?. Trochę więcej rozsądku maaac a mniej zacietrzewienia. Twoja postawa nacechowana jest negatywnymi emocjami do Kaczyńskich. Ja staram się sprawy widzieć jakimi są.

PUTKA zatrudniona przez L.Millera

[juliaan]

w 2002 jako dyrektor generalny Urzędu Regulacji Energetyki , kontrola NIK stwierdziła ,że zatrudnienie jej było niezgodne z przepisami

PUTKA zatrudniona nielegalnie link NIK

[juliaan]

w punkcie 5 opisane jest zatrudnienie Longiny Putki , nielegalne zdaneim Najwyższej Izby Kontroli przez premiera Millera


www.ure.gov.pl/ftp/prawo/kontrole/2-59.pdf

[piotr7777]

juliaan napisał:

> w punkcie 5 opisane jest zatrudnienie Longiny Putki , nielegalne zdaneim Najwyż
> szej Izby Kontroli przez premiera Millera

Dodajmy - NIK kierowanej przez obecnego posła PO, Mirosława Sekułę.

[rlnd]

I nadal - nie przeszkadzala PiSowi kiedy ten rzadzil.
A skoro juz piszemy o prlowskich znajomosciach - co powiesz nt. sedziego Kryze ?

Dalej kłamiesz?

[maaac]

Jakoś poprzednich "rewelacji" nie potrafiłeś potwierdzić.

Te z kolei są "lekkim" nagięciem prawdy (nie w Leningradzie, a w Moskwie itd.).
Nie nie została nielegalnie zatrudniona co sugerowało by jej winę jako współudział w przestępstwie ale przepisy na podstawie, których zostałą zatrudniona zostały PÓŹNIEJ przez TK
www.trybunal.gov.pl/OTK/otk_odp.asp?droga=(otk_odp)&sygnatura=K 9/02
uznane za niezgodne z Konstytucją.
To, że Miller "falandyzował" prawo, jak wielu przed nim i po nim (a Kaczyńskim TK niby nie uwalał przepisów?) ma się nijak do osób które były "podmiotem" tego prawa.

Gratuluje służbom wywiadowczym szybkości reakcji w znajdowaniu brudów/haków - CBA, IPN? A może nie naokoło, a bezpośrednio z FSB dostajesz informacje?

Ale znów pudło. Przekaż mocodawcom by się lepiej postarali.

pani konsul się głównie wstydzi

[piotr7777]

Wstydzi się za pana, który nie zjadł ziemniaczków, za panią, która chciała odwiedzić Smoleńsk, wstydzi się za podłych i wulgarnych PiS-owców. No, jak my wyglądamy na tle tych cywilizowanych Rosjan?

Nie wiem ale jeśli to norma w polskiej dyplomacji to przykre.

"jeśli to norma w polskiej dyplomacji to przykre"

[1stanczyk]

"Nie wiem ale jeśli to norma w polskiej dyplomacji to przykre."

Wolałbyś pewnie żeby, w skrajnie kompromitującej nas sytuacji niebywałej i nie mającej precedensu ani wcześniej ani nigdzie indziej na świecie katastrofy w której ginie Prezydent, cały sztab generalny naszego wojska, "normą w polskiej dyplomacji" była ta prostacka, znana z mijającego dwudziestolecia postokrągłostołowych durniów, pewność siebie odmozdzonych kmiotów ???

Jeszcze tego by brakowało ?

Nie dość, że skrajnie nieprzezorni, nieodpowiedzialni i bezgranicznie głupi to jeszcze (jak ta część rodzin ofiar katastrofy roszcząca sobie stale nowe kosztowne przywileje) mielibyśmy nadal uchodzić wobec Rosjan za tych samych, co w przeszłości doprowadzili do naszego upadku, pretensjonalnych wyszczekanych sarmackich odmozdzonych pajaców.

Jest czego się wstydzić i nie tylko wobec Rosjan ale wobec całego świata.

Bo ta kolejna po Mirosławcu katastrofa to oprócz strasznej tragedii, szczególnie dla najbliższych rodzin ofiar katastrofy, przede wszystkim straszny wstyd. To była jest i będzie i jako taka przejdzie do naszej historii, niezaleznie od takich czy innych nawet tych niezależnych od nas i najbardziej obecnie nieprawdopodobnych przyczyn, jako "nasza" światowa kompromitacja, światowa kompromitacja odmóżdżonych postokrągłostołowych, durniów od dwudziestu lat rządzących naszym krajem !

Re: pani konsul się głównie wstydzi

"Nie było dramatu ludzi, tylko wielka polityka"

[antropoid]

"Nie było dramatu ludzi, tylko wielka polityka"
--------
To dokładnie tak samo jak pod Pałacem Prezydenckim co miesiąc 10-tego: też nie ma żadnego "czczenia ofiar", tylko szopka wyborcza i wiece poparcia dla wściekłego z powodu utraty władzy oszołoma i jego równie "mądrych" koleżków...

[6.smiech]

antropoid napisał:

> "Nie było dramatu ludzi, tylko wielka polityka"
> --------
> To dokładnie tak samo jak pod Pałacem Prezydenckim co miesiąc 10-tego: też nie
> ma żadnego "czczenia ofiar", tylko szopka wyborcza i wiece poparcia dla wściek
> łego z powodu utraty władzy oszołoma i jego równie "mądrych" koleżków...

Tak jak piszesz tak wlasnie jest. BRAWO !

Proszę spokojnie, pani konsul

[stachanov]

O tu tu zapraszam:
polskiobciach.blox.pl/html

Robimy POMNIK !!!

[azeta7]

Jest tyle banalnych pomników w Warszawie i nikt nie protestuje. Pomnik PRZEKUPKI - rynek Nowego Miasta, jakiś MIECZ przy trasie Toruńskiej, pomnik SZCZESLIWEGO PSA na polu Mokotowskim, pomnik KOTA !!!! To dlaczego nie może być i pomnik L. Kaczyńskiego ? Miejsc na to jest mnóstwo, nie tylko przed tym niepotrzebnym nikomu pałacem. Nawet wzdłuż Krakowskiego. Prezydent LK był niskiego wzrostu więc i pomnik 1:1 wszędzie można postawić. Skończcie więc z tymi kłótniami !!!

Proszę spokojnie, pani konsul

[wwww.2]

Zakładając , na okoliczność dyskusji,że ktoś wstrzymywał kolumnę z Kaczyńskim , to z pewnością nie z powodu Tuska a raczej Putina , to nie służby polskie ew. wstrzymywały (jeśli robiły to celowo) kolumnę lecz rosyjskie i może takie mają przepisy, to nie Polska , i Tusk mógł być zupełnie nieświadomy tego.

Proszę spokojnie, pani konsul

[zojek2]

Pożyczyłam swoją panu Kowalowi. Dzwonił do jednego z moich kolegów konsulów i prosił, żeby zadbano o ciało pana prezydenta na lotnisku. Żeby nie leżało jak inne, bo to jest prezydent.

Taki z niego dobry chrzescijanin, ze nawet przed Bogiem sa równi i równiejsi. Ohyda.

Proszę spokojnie, pani konsul

[abdank27]

Należało po nazwiskach wymienić ludzi, którzy tam w Smoleńsku zaprezentowali swe chamstwo. Historia powinna ich zapamiętać. To oni zapoczątkowali ten łańcuch pisowskich i radiomaryjnych łotrostw, których skutki nadal odczuwamy i będziemy odczuwali :(

świetny tekst !

[big_gadu]

Gratulacje dla pań: Longiny Putki i Teresy Torańskiej !

Dziekuje wam za słowa prawdy o wypadku,
szkoda ze nie ma tekście nazwisk tych ....


Ale może to ile lepiej, bo teraz widać jak wysoko szambo pis-u wybiło z zbiornika !

panią konsul to przerosło?

[andello]

dobre, a co by zrobiła, jakby zginęło tysiące ludzi, jak w japonii? większe dęcie niż sranie, ludzie nie przygotowani na widok śmierci, tym bardziej łatwej, bo cudzej.