Polska ustami Boga

Polska ustami Boga

[stawar92]

Mówiąc o tym, w którym momencie zaczyna się ludzkie życie to kiedyś twierdzono, że dziecko staje się dzieckiem od chwili gdy pierwszy raz zapłacze więc "aborcji" dokonywano w taki sposób, że podczas porodu zatykało się noworodkowi usta i wkładało do wiadra z wodą. Chcę przez to powiedzieć, że nie ma znaczenia, w którym miesiącu tygodniu czy dniu dokonuje się aborcji, popełnia się bestialskiego morderstwa, a wyznaczanie przez człowieka granicy kiedy zaczyna się życie prowadzi do tego typu rzeczy. Ludzkie życie zaczyna się wraz z momentem poczęcia!!!

[ax222]

W takim razie kolego odpowiedz mi:

dlaczego księża katoliccy jeszcze do nie dawna nie dokonywali katolickich pochówków 2-miesięcznych płodów?

[stawar92]

Nigdy o tym nie słyszałem więc raczej się nie więc mogę powiedzieć tyle, że jeśli faktycznie tak było to popełnili błąd.

[ax222]

...za który nie przeprosili.

Polska ustami Boga

[para-noir]

"Nie wiem, czy jest sens, bo to tekst religijny. Ale spróbuję. Jak patrzę na naszą historię, to mam wrażenie, że Bóg chciał coś światu przez Polskę powiedzieć. Weźmy Faustynę i jej objawienia. Jest tam fragment, w którym Pan Jezus mówi, że z Polski wyjdzie iskra, która przygotuje świat na powtórne Jego przyjście."

strach sie bac, taki oszolom!

[stawar92]

Może to być nieco przesadzona ale czy za taką iskierkę nie można uznać SOLIDARNOŚCI ?? Nie mówiąc już o tym, że taką koncepcję już od Bardzo dawna głosił Mickiewicz. Więc proszę cię bardzo przeczytaj Dzidy i napisz, że Mickiewicz to "taki oszolom!"

[kownopalka]

Na takie coś może wpasć tylko schizofrenik. A wogole to jak trzeba byc zadufanym i próżnym aby sądzić, że Jezus wyróznia jakiś naród, ze wogóle słyszał o Polsce. To profanacja wiary.

[opornik4]

kownopalka napisała:
> A wogole to jak trzeba byc zadufany
> m i próżnym aby sądzić, że Jezus wyróznia jakiś naród, ze wogóle słyszał o Pols
> ce. To profanacja wiary.

Zakładając, że Jezus jest Bogiem, to:
- można ewentualnie wątpić, aby kogoś szczególnie wyróżniał
- jednak należy przyjąć, że nie tylko zna Polskę, ale każdego z ludzi zna osobiście, po imieniu.

Natomiast, jeśli przyjmiemy, że On nigdy nie istniał, a Bóg jest tylko wymysłem jakiejś tam - dość licznej zresztą, na świecie - grupy wyznawców, Twoja teza nie ma sensu.

Polska ustami Boga

[macpales]

Szkoda,że Terlikowski nie policzył plemników,toż to by była dopiero masakra!!!

[nomina]

Mówienie o 80 mln ofiar in vitro jest manipulacją językową - trzymając się pokrętnej logiki bohatera wywiadu: gdyby nie in vitro, nie powstałby żaden zarodek, czyli NIE JEST to zabicie 80 z 84 mln, ale uratowanie 4 mln z 84 mln, które zgodnie z naturą nie miały szanse na życie i przeżycie. To tak jakby oskarżyć gremialnie ginekologów-położników, że są mordercami, bo rocznie ginie np. kilkadziesiąt dzieci przy porodzie. A że rodzi się i przeżywa kilkaset tysięcy, to już się na to nie patrzy.

I za to nie lubimy Waszego języka - za manipulacje, przy których manipulacje komunistów to, zapożyczając nomenklaturę, pikuś.

[opornik4]

nomina napisał(a):

> I za to nie lubimy Waszego języka - za manipulacje, przy których manipulacje ko
> munistów to, zapożyczając nomenklaturę, pikuś.

Albo jesteś dawnym komunistycznym agitatorem, albo smarkaczem, który nie ma pojęcia - czym był reżym komunistyczny i jakie niósł w sobie zniewolenie.
Innego wyjścia nie ma.

Jeden powie, że szklanka napełniona wodą jest do połowy posta, a inny, że do połowy pełna właśnie.
Tutaj jednak chodzi o coś więcej, aniżeli woda w szklance, bo najzwyczajniej o ludzkie życie.
A teraz mam jedno pytanie - czy możesz powiedzieć, że jesteś w 100% pewna, że zarodek, embrion, płód nie jest ludzką istotą?

Na ogół nawet osoby nie mające odniesienia do Boga - jeśli zachowały nie wykrzywione sumienie - nie mają 100% pewności.
Czyli można wyjść z założenia, że jeśli ktoś np. remontuje dach i nie jest pewnym czy na dole nie stoi jakaś osoba, to nie będzie zrzucał tam cegieł, dachówek, czy innego materiału, aby ewentualnie komuś głowy nie uszkodzić.

I jeszcze coś, jeśli zarodki z in vitro - jakie pozostaną po "zabiegu" - są bezwartościowym NIC, to dlaczego nie spuszcza się ich w kanalizacji, a przechowuje przez wiele lat?
Czy mam przypomnieć aferę, jaka miała miejsce w Polsce, gdy okazało się, że zarodki, które pozostały po "produkcji" dzieci z in vitro, były wożone po całym kraju, bo klinika prowadząca zapłodnienia pozaustrojowe została zlikwidowana.
Nie słyszałam wtedy żadnego dziennikarza, żadnego polityka - nawet posłanki Senyszyn - którzy by się wypowiedzieli, że nie ma sobie czym zaprzątać głowy, że to, co zawierają pojemniki, można przecież spokojnie zutylizować.

[opornik4]

- faszystą,
- czubem,
- talibem
itd, itp.

To jak można nazwać, co najmniej 80% komentujących tutaj ateuszy?
Proszę mi pokazać choć jedną wypowiedź publicysty, która była by obraźliwą.
Czy p.Tomasz powiedział kiedykolwiek, że kogoś nie lubi, że nim gardzi, czy kiedykolwiek operował inwektywami?
Język p. Tomasza jest kulturalny, a jego publikacje - choć można z nim się nie zgadzać, preferując inne wartości - konstruktywne w treści.
Jeśli ktoś głosi poglądy zbliżone do faszyzmu, to niestety są tzw. ateiści, którzy propagują eksterminację wszystkich, preferujących odniesienie do Wyższych Wartości. Być może to określenie jest niezrozumiałym dla ludzi, którym obce są słowa: zwykła ludzka przyzwoitość, honor, godność osoby ludzkiej.
Tragicznie smutne jest życie osób noszących piekło w sobie, co objawia się właśnie plugawieniem wszystkiego, co dla osób wierzących lub tylko kierujących się zdrową etyką jest wartościowym.
Piekło bowiem, to nie rogaci panowie, w czerwonych kubraczkach i smoła grzejąca się nad ogniem. To "jedynie" odrzucenie dobra, piękna i uniwersalnej PRAWDY.


Kiszenie się w wypalającej wszystko nienawiści.

[ax222]

> Proszę mi pokazać choć jedną wypowiedź publicysty, która była by obraźliwą.

Może to: gdyby Polacy nie byliby chrześcijanami, byliby potworami?

> Czy p.Tomasz powiedział kiedykolwiek, że kogoś nie lubi, że nim gardzi, czy kie
> dykolwiek operował inwektywami?

Nie trzeba mówić "jestem złym człowiekiem", aby nim w istocie być

> Być może to określenie jest niezrozumiałym dla ludzi, którym obce są s
> łowa: zwykła ludzka przyzwoitość, honor, godność osoby ludzkiej.

I już w tym miejscu dokonujesz manipulacji, oddzielając te wartości od osób niewierzących.

> Tragicznie smutne jest życie osób noszących piekło w sobie, co objawia się właś
> nie plugawieniem wszystkiego, co dla osób wierzących lub tylko kierujących się
> zdrową etyką jest wartościowym.
> Piekło bowiem, to nie rogaci panowie, w czerwonych kubraczkach i smoła grzejąca
> się nad ogniem. To "jedynie" odrzucenie dobra, piękna i uniwersalnej PRAWDY.

Jeżeli katolicka prawda jest tak UNIWERSALNA, to dlaczego świat nie jest katolicki?

[stawar92]

No tak, to częsta reguła ale nie można twierdzić że ateista = zły człowiek to zbyt daleko idące uproszczenie. Nie zgadzam się z tym chodź sam jestem katolikiem głębokiej wiary.

[topolowka]

opornik4 napisała:

> - faszystą,
> - czubem,
> - talibem
> itd, itp.
>
> To jak można nazwać, co najmniej 80% komentujących tutaj ateuszy?
> Proszę mi pokazać choć jedną wypowiedź publicysty, która była by obraźliwą.

Alez nie w tym rzecz, czy te wypowiedzi taliba Terlikowskiego sa obrazliwe. Rzecz w tym, ze sa niebezpieczne. Nie po to pozbylismy sie komunistycznej dyktatury, zeby teraz pakowac sie w katolicka za sprawa ludzi, ktorzy uwazaja sie za osobistych przyjaciol Pana Boga.

Niech terlikowski zyje po swojemu, nie wysyla zony na skrobanke, nie zaprasza gejow, nie rozwodzi sie i niech trzyma rece na koldrze. Do tego przeciez najwyrazniej wiara katolicka w jego wydaniu sie sprowadza: do maniakalnej koncentracji na kwestiach dotyczacych seksu. O milosierdziu, wspolczuciu, aktywnej pomocy blizniemu, o umiejetnosci wspolpracy i przebaczania od niego nie uslyszymy, bo to go nie interesuje.

I niech wszystkimi innym da zyc wedlug zasad, ktore inni uznaja za sluszne i dobre.

Roznica miedzy terlikowskim a "ateuszami" polega na tym, ze my nie probujemy go zmusic do przestrzegania zasad, ktore uwazamy za sluszne. A on sie wyrywa, zeby regulowac zycie wszystkich innych wedlug tego, co mu sie wydaje; oczywiscie z pomoca narzedzi panstwowego przymusu.

Na drzewo, Terlikowski.

[stawar92]

czyli można poświęcić życie 80 mil. żeby ocalić 4 mil ?? No nawet matematycznie to nieopłacalne

Polska ustami Boga

[asraz]

W Polsce tylko głupek jest katolikiem.

[opornik4]

asraz napisał:

> W Polsce tylko głupek jest katolikiem.

A w innych krajach?

W innych krajach? Ty mi powiedz.

[maxik-g]

Mieszkasz przecież w Niemczech... A-ha, a co robi polski narodowiec rodzaju żeńskiego w Niemczech?

[opornik4]

maxik-g napisał:

> Mieszkasz przecież w Niemczech... A-ha, a co robi polski narodowiec rodzaju żeń
> skiego w Niemczech?

Niby która z moich wypowiedzi sugeruje, że jestem narodowcem?
Wcale się za polskiego narodowca nie uważam. Po prostu, jestem Polką dla której Niemcy z konieczności stały się drugą ojczyzną. Kraj byłam zmuszona opuścić w powodów politycznych i tak się złożyło, że to właśnie Niemcy mnie przygarnęły.

Określiłem Cię tym mianem, ponieważ...

[maxik-g]

...na innych forach prezentujesz poglądy mocno narodowo-katolickie.

[stawar92]

Na szczęście ty obrażając innych jesteś najmądrzejszy.

Polska ustami Boga

[0721x]

Terlikowski ty intelektualny gniocie ja na przykład wierzę w krasnoludki to znaczy że należy mnie ukrzyżować ? raczej bym uważał z tym krzyżowaniem były precedensy

[stawar92]

W, którym momencie on mówił żeby kogoś ukrzyżować. Ani razu nie wspomniał o żadnym nawet karaniu. I dlaczego wyzywasz człowieka, którego nawet nie znasz od "intelektualny gniocie" to raczej świadczy o twoim intelekcie.

Do Terlikowskiego...

[rokatanski]

Idąc tropem pana myślenia dochodzę do wniosku, że nie będę chodził bo trawie, bo to ją zabija...

Polska ustami Boga

[henryk0002]

Potwory i szydercy, już się śmieją. Zamienili ,,5). Nie zabijaj" na ,,Róbta,co chceta". Ale, tak naprawdę, to oni nie są potworami i szydercami - są tylko uwiedzeni przez złego ducha - czy może aż? Miłujemy naszych nieprzyjaciół i czynimy im dobrze, chociaż oni nam źle czynią. ,,Dla Jego bolesnej męki,mniej miłosierdzie dla nas i całego Świata"

[ax222]

> Potwory i szydercy, już się śmieją. Zamienili ,,5). Nie zabijaj" na ,,Róbta,co
> chceta".

Chyba tylko w Twojej imaginacji. Ale zawsze jest to powód do popłakania o prześladowaniach, nieprawda?

zdjęcie z hulajnogą

[marcinlet]

Terlikowski wygląda na zadowolonego. ;)

Świat byłby lepszy, gdyby zaludnić go prawdziwymi

[polakonly]

Polakami-katolikami. Na razie są próby dokonania tego w skali Polski. Wątpię jednak czy eksperyment się powiedzie, bo jak się okazuje zdrajcy Ojczyzny i jej wrogowie stanowią przytłaczającą większość. Byli juz tacy którzy pragnęli "urawniłowki" i nic z tego nie wyszło. Wtedy też przeszkodzili wrogowie ludu. Chybaże zdażyłby się kolejny cud nad Wisłą!..Módlmy się zatem do bł.J.P.II o wstawienictwo w tej sprawie. Albo zaakceptujmy różnorodność - naturalne bogactwo świata.A wrogów pokochajmy - jak nauczał Pan. Ale żeby pokochać - chcieć poznać. Polacy podróżujcie - choćby do krajów sąsiednich, a także do prastarej Jerozolimy. Podróże kształcą.

Polska ustami Boga

[mfziutka85]

aj aj Faktycznie ciężko się dogadać,jeśli ma się tak różne sposoby patrzenia na świat. Tylko dla chrześcijan te "problematyczne" zagadnienia to nie kwestia poglądów, przekonań czy jakiegoś rodzaju wrażliwości, ale kwestia (dosłownie) życia i śmierci. Jeśli walczy się o życie tysięcy istnień to trudno się dziwić, że czasami ponoszą emocje i ktoś staje się "niepoprawny" albo używa dosadnych twierdzeń. Tutaj ciężko jest znaleźć miejsce na kompromis, a właściwie nie wiem czy w takich sprawach powinno się takiego kompromisu szukać. Na pewno jednak trzeba się szanować wzajemnie, nie obrażać i nie traktować jak wrogowie.

..... misja

[khaczynski]

"Czeski filozof i ksiądz Tomasz Halik zadał mi podobne pytanie: "W czym wy jesteście lepsi od nas - Czechów, ateistów? Nie ma u nas więcej przestępstw, nie pijemy więcej". Odpowiedziałem: "To wszystko prawda. Ale proszę pomyśleć, co to by było, gdyby Polacy nie byli chrześcijanami. Kogo byście mieli za miedzą! Jeśli nawet przy pomocy łaski bożej jesteśmy tacy słabi, to bez niej bylibyśmy potworami".

cha cha cha i to by było na tyle w temacie misji

Polska ustami Boga Terlikowskiego

[japolak]

Wywiad medialny, luzacki, nawet do 3 strony przeczytałem!
Czy ktoś urzędowo zwolniony od ojcostwa, choć oczekuje, iż ojcem będzie nazywany, luzacko może mówić, że jeśli większość z nim nie zgadza się, to wina większości?
kilaset aborci? dDdajmy trzy zeera, bo jak przed dziesiątkami lar większosć zabiegów nielegalnie, w prymitywnych warunkach. Liczby się mnożą, jak w Komisji Majaąkowej - kilkaset a może miliony..
"Ojcze" Tomaszu - to już nie o statystyki chodzi. Kiedyś z żoną dokonywaliśmy trudnego wyboru. Dwuletnie dziecko, córeczka. Zagrożona ciąża, bo żonie ćwierć jajnika ( o tym przy księdzu nie wypada wspominać) zostało i śmierć groziła. Usunięty/zabity czy jak to nazwiecie - płód, człowiek. Bóg był tak nieposłuszny Terlikowskiemu, że niemal códem potem syn nam się urodził?
Mam wątpiliwości, czy osoby w wieku przed lub popoborowym, lub mające zostawiać "pisanki" przed wejściem do seminarium duchownego - mają prawo za innych decydować.

Polska ustami Boga

[antyfacetrp]

Obłędnym katolikom trzeba też wytłumaczyć, że ludzie, i to także niewinni, giną (i to wszyscy - co do jednego!) wskutek ŚMIERCI NATURALNEJ, więc urodzenie kogoś na tym "bożym świecie" nawet w najbardziej zbożny sposób jest MORDERSTWEM, jedynie mniej lub bardziej opóźnionym. Zatem najlepiej się wykastrować i doprowadzić do wygaśnięcia naszego beznadziejnego gatunku, panie Terlikowski! Tylko nieurodzeni mają szczęście tego potwornego losu uniknąć, a embriony i płody są o mały włos od nieszczęścia zwanego życiem, któremu towarzyszy świadomość osobniczej śmiertelności.

Polska ustami Boga

[antyfacetrp]

Skoro T. Terlikowski nie rozumie różnicy pomiędzy embrionem, płodem, a dzieckiem, to ktoś powinien mu sprzedać szyszkę w cenie wagonu choinek, mówiąc, że to są pełnowartościowe choinki, ale na etapie embrionalnym. Niech sobie spróbuje zawiesić na nich bombki i lampki!

Polska ustami Boga

[antyfacetrp]

Skoro prawo do uzyskiwania informacji o zdrowiu partnera i dziedziczenia bez wyniszczającego podatku to przywileje nadawane przez państwo tym, którzy rozmnażają się i dostarczają mu dzieci, to małżeństwo powinno być niedostępne albo urzędowo anulowane w przypadku bezpłodności albo zbyt zaawansowanego wieku partnerów, by mieć dzieci.

[opornik4]

antyfacetrp napisał:

> Skoro prawo do uzyskiwania informacji o zdrowiu partnera i dziedziczenia bez wy
> niszczającego podatku to przywileje nadawane przez państwo

Gdyby tylko o to chodziło, bez trudu można by było przychylić się do postulatu homoseksualistów i zgodzić na rejestrację ich związków.
Niestety, problem jest bardziej złożony - oni chcą uzyskać wszystkie prawa/przywileje jakie tylko rodzina otrzymuje.

jedyne czego dziś życzę Terlikowskiemu

[wuk4]

to to, żeby jego dzieci odrzuciły jego ultrakatolickie poglądy. I jeszcze, żeby któreś z jego dzieci okazało się być osobą otwarcie homoseksualną, żyjącą w szczęśliwym związku jednopłciowym ze swoim partnerem/ partnerką.

Polska ustami Boga

[antyfacetrp]

Ha! Ha! Jeśli katastrofa smoleńska to znak Boga dla Polaków, to po jaką cholerę tak się ci prawicowcy szarpią, żeby przerzucić winę na Rosjan i premiera Tuska? Skoro palec boży w tym był, to wszyscy powinni się cieszyć z tak pięknej i wymownej "ofiary"... Swoją drogą, skoro korzyści z męki Jezusa są tak oczywiste, to po cóż okres postu, żalu itp. - wszystko musiało się tak potoczyć, i kłopot byłby, gdyby nie wyszło...

Polska ustami Boga

[antyfacetrp]

Tak, chyba lepiej być Czechem, jeśli bycie Polakiem miałoby oznaczać umysłową formację podobną do T. Terlikowskiego.

Polska ustami Boga

[ian54]

Z takimi poglądami do Iranu!!!!!!!!!!!!!!

[son_ja]

Tak naprawdę to należy walczyć z tym, aby nie było niechcianych ciąży. Wtedy problem aborcji by nie istniał. Ludzie za dużo myślą o skutkach, a nie o przyczynach.

[opornik4]

son_ja napisała:

> Tak naprawdę to należy walczyć z tym, aby nie było niechcianych ciąży

Jedynym sposobem, jest właściwe wychowywanie własnych dzieci, wytłumaczenie im, że seks nie jest tylko przyjemnością, ale niesie z sobą możliwość poczęcia nowego życia, że człowiek na to ma rozum, aby nie pozwolić dominować nad sobą popędowi seksualnemu.
To są jednak poglądy Terlikowskiego, przez ateuszy odrzucane.

Innej możliwości "walki" nie ma. Każda metoda antykoncepcyjna jest zawodna. Poza tym, jak pokazuje praktyka, w krajach, gdzie edukacja seksualna jest prowadzona od szkolnych lat, a antykoncepcja powszechnie, łatwo dostępna, dramatycznie rośnie ilość ciężarnych nieletnich.

[m_16]

Jeszcze bardziej rośnie liczba niechcianych ciąż tam gdzie edukacji seksualnej NIE MA -np w Anglii? Natomiast w Holandii gdzie jest antykoncepcja -wskażnik ten jest względnie mały....


I abstynencja wcale (choć może to się wydawać dziwne) nie chroni przed ciążą w 100% -istnieje coś takiego jak gwałt......

Zatem argument w stylu -antykoncepcja jest nieskuteczna w 100% jest śmieszny -żadne zapobieganie czemukolwiek NIE ma nigdy 100% pewności....

[opornik4]

m_16 napisał:

> I abstynencja wcale (choć może to się wydawać dziwne) nie chroni przed ciążą w
> 100% -istnieje coś takiego jak gwałt......

Tutaj akurat muszę Ci przyznać rację.
Lecz zarazem dodam, że nawet gwałt nie usprawiedliwia zabijania maleńkiego człowieczka.
Jeżeli już mielibyśmy pozbawić kogoś życia, to optowałabym za trwałą eliminacją gwałciciela.

[m_16]

znacza tyle -że zalecanie abstynencji jako alternatywy dla antykoncepcji jest do kitu..:D

W istociemożna argumentować że w społeczeństwie w którym ludzie nie będą uprawiać normalnego seksu i się zabezpieczać wzrośnie ilość gwałtów i burdeli -oraz niechcianych ciąż...:D....I tak to właśnie jest gdy się moralizuje....a nie myśli :D


Reasumując : NIE należy walczyć z edukacją seksualną i antykoncepcją -należy je popierać....

> Jeżeli już mielibyśmy pozbawić kogoś życia, to optowałabym za trwałą eliminacją
> gwałciciela.


Kolejna niekonsekwencja - wcześniej uznałaś że podstawę twojego sprzeciwu wobec eutanazji jest idea że nie my stwarzamy życie -ale jeśli tak to również odbieranie go nawet w przypadku wyroku sądu jest NIE DO PRZYJECIA...

I sam zastanów się jak mam cię traktować serio skoro przeczysz sama sobie...

[m_16]

Wyśnienie -ilość burdeli gwałtów i niechcianych ciąż wzrośnie oczywiście dlatego że ludzie miast zaspokajać się w normalnych związkach będą to czynili na te właśnie sposoby....Dlatego społeczeństwo wiktoriańskie było takim cichym piekłem...

[opornik4]

m_16 napisał:

> Jeszcze bardziej rośnie liczba niechcianych ciąż tam gdzie edukacji seksualnej
> NIE MA -np w Anglii? Natomiast w Holandii gdzie jest antykoncepcja -wskażnik te
> n jest względnie mały....

Chłopak, stajesz się irytujący - co jak co, ale właśnie w Anglii jest bardzo rozwiniętą edukacja seksualna i bardzo łatwy dostęp do środków antykoncepcyjnych, akurat pod tym względem jest tam na pewno nie gorzej, aniżeli w Holandii.

Jeśli chodzi o ilość aborcji w Holandii, to ja mam dane, że ich liczba wyraźnie rośnie:

Liczba aborcji w Holandii w kolejnych latach:

1980 19,700
1987 17,800
1997 22,413
1998 24,141
1999 25,318
2000 27,205
2001 28,437

Source: Health Care Inspectorate, 2001 Annual Report on the Termination of
Pregnancy Act, August 2002.

Poza tym, ponad 28 tys. zamordowanych dzieci (w Holandii aborcja jest powszechnie dostępna do 22 tyg. życia płodu), na trochę więcej jak 16 mln mieszkańców, to Twoim zdaniem - "wskaźnik względnie mały"?

Takim jak Ty, nakazałabym asystowanie przy tego rodzaju "zabiegu", dobrze by też było, gdybyś był przy eutanazji - może wtedy byś nieco otrzeźwiał.
Teoretyk za dychę.

[m_16]

Oj zaczynasz mnie znowu wku...ać


I znowu manipulujesz katolko


W istocie ilość aborcji w Holandii rośnie ale wciąż jest mniejsza w porównaniu z innymi krajami


english.minvws.nl/en/themes/abortion/
W anglii NIE MA dobrze prowadzonej edukacji seksualnej w szkołach....

Zaś odsetek aborcji jest większy W 16 milionowej holandii jest ich 30tys ....w 60 mln UK ok 190 tysięcy...Czyli mamy 2tys aborcji na milion (Holandia) versus 3ty aborcji na milion (UK)...



Znowu manipulujesz katolko i znowu łżesz ......a potem dziwisz się że cię opluwam.....zasługujesz na to za każde jedno wypowiedziane tutaj kłamstwo lub nadużycie...



> Takim jak Ty, nakazałabym asystowanie przy tego rodzaju "zabiegu", dobrze by te
> ż było, gdybyś był przy eutanazji - może wtedy byś nieco otrzeźwiał.
> Teoretyk za dychę.
>



Nie chciałbym też widzieć zabijanej krowy -ale jak większość ludzi nie pogardzę kotletem.... czy ty naprawdę jesteś taka durna -czy nie widzisz że stosujesz prymitywną demagogię...niestety nie mogę traktować cię z szacunkiem bo nieustannie kłamiesz i manipulujesz......

[m_16]

Edukacja seksualna w UK NIE jest obowiązkowa i kraj ten ma jeden z najwyższych odsetków ciąż nieletnich

news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7911684.stm
W holandii natomiast ten odsetek należy do najniższych - a tam stawia się na liberalizm i niemal każda szkoła prowadzi zajęcia z tego przedmiotu...

[opornik4]

m_16 napisał:

> I znowu manipulujesz katolko

> -czy nie widzisz że stosujesz p
> rymitywną demagogię...

Jeśli już ktoś stosuje tutaj "prymitywną demagogię", to na pewno nie ja.
Podałam Ci konkretne argumenty, a Ty w odwodzie masz jedynie zwyczajne pyszczenie.

Kolejny przykład - W klinice niemieckiej (Fulda) przyszła na świat dziewczynka, w niecałych 22 tyg. życia płodowego. Ważyła 460 g i miała 28 cm. Obecnie, po 5,5 mies. waży 3, 5 kg i ma 50 cm. Wkrótce opuści klinikę i jak zapewniają lekarze będzie rozwijała się tak, jak inne, narodzone we właściwym czasie, dzieci.

Jeśli ten cywilizacji nieaniołki nie wezmą, to za kilkanaście lat okaże się, że można utrzymać przy życiu jeszcze mniejsze dzieci - a aprobowanie zabijania nienarodzonych było największym barbarzyństwem końca XX i początku XXI w.
Jesteś wzorcowym przykładem, jak ateizm degeneruje wrodzone każdemu CZŁOWIECZENSTWO.

[m_16]

Jakbyś nie zauważyła idiotko to TY podajesz mi argumenty a JA jnez ZBIJAM......jeden po drugim...

I żadne kłamstwa tego nie zmienią.....manipulacje jakie pokazałem polegały na tym że usiłowałaś stworzyć wrażenie że edukacja seksualna tam nie działa....tymczasem liczba aborcji jest tam WCIAZ mniejsza niż w Anglii gdzie edukacjętę traktuje się po macoszemu......to pokazałem...i to było coś co usiłowałaś przemilczeć........

> Kolejny przykład - W klinice niemieckiej (Fulda) przyszła na świat dziewczynka,
> w niecałych 22 tyg. życia płodowego. Ważyła 460 g i miała 28 cm. Obecnie, po 5
> ,5 mies. waży 3, 5 kg i ma 50 cm. Wkrótce opuści klinikę i jak zapewniają lekar
> ze będzie rozwijała się tak, jak inne, narodzone we właściwym czasie, dzieci.
>
> Jeśli ten cywilizacji nieaniołki nie wezmą, to za kilkanaście lat okaże się, że
> można utrzymać przy życiu jeszcze mniejsze dzieci - a aprobowanie zabijania ni
> enarodzonych było największym barbarzyństwem końca XX i początku XXI w.


I czego to dowodzi? Czy z faktu że można utrzymać płód przed 22 tygodniem wynika że jest on człowiekiem? Bzdura.....Nie ma to nic do rzeczy żołąź,kijanka larwa żyją same ale nie są dębem, żabą ani motylem........


To nie są dzieci kretynko, to płody.....i wszelkie twoje argumenty za tym że jest inaczej zostały konsekwentnie odparte.......nie ma sensu traktować jako człowieka czegoś -co jeszcze nie miało okazji pożyć jako człowiek- to znaczy jako świadoma istota.....


> Jesteś wzorcowym przykładem, jak ateizm degeneruje wrodzone każdemu CZŁOWIECZEN
> STWO.

Oj głupia katolka sięgnęła po pustą retorykę....posłuchaj idiotko........żadne człowieczeństwo nie jest degenerowane bo z żadnym człowieczeństwem nie mamy do czynienia -nieświadomy ANI co ważne NIE POSIADAJĄCY BIOGRAFII (przeżytego świadomego życia) płód NIE jest aktualnie istniejącym człowiekiem -tylko potencjalnie....i dlatego nie jest on "ludzki".....nie ma powodu dla chronienia go......


Najzabawniejsze że zarówno św Tomasz jak i św Augustyn zgadzali się że płód nie jest człowiekim od poczęcia....tylko od momentu gdy zaczyna się ruszać -albo gdy bozia tchnie w niego duszę co wg Augustyna następować miało w 3 miesiącu ciąży.......


I co oni też niby nie byli ludźmi :D ?

[opornik4]

m_16 napisał:

> I czego to dowodzi? Czy z faktu że można utrzymać płód przed 22 tygodniem wynik
> a że jest on człowiekiem? Bzdura..

> To nie są dzieci kretynko, to płody.....i wszelkie twoje argumenty za tym że je
> st inaczej zostały konsekwentnie odparte.......nie ma sensu traktować jako czło
> wieka czegoś -co jeszcze nie miało okazji pożyć jako człowiek- to znaczy jako ś
> wiadoma istota.....

.żadne
> człowieczeństwo nie jest degenerowane bo z żadnym człowieczeństwem nie mamy do
> czynienia -nieświadomy ANI co ważne NIE POSIADAJĄCY BIOGRAFII (przeżytego świad
> omego życia) płód NIE jest aktualnie istniejącym człowiekiem -tylko potencjalni
> e....i dlatego nie jest on "ludzki".....nie ma powodu dla chronienia go......

Powyższe jest właśnie czystym idiotyzmem - idąc tokiem tego rozumowania, równie dobrze można przyjąć, że także noworodek, ba niemowlę jest potencjalnie ludzkim bytem i nie ma powodu do chronienia go.

Terlikowski broni każdego życia człowieka - ludzkiej istoty - bez względu na etap rozwoju, Ty uzurpujesz sobie prawo oceny, kiedy mamy do czynienia z człowiekiem, a kiedy nie. Konkluzja jest prosta - właśnie Ty i Tobie podobni plasują się po stronie nazistowskich zbrodniarzy. Aby to zobaczyć, wcale nie trzeba być katolikiem, wystarczy jedynie trochę człowieczeństwa w sobie nosić.
Inną sprawą jest, że właśnie w Chrystusie, w Mocy Jego Zmartwychwstania nasze życie nabiera innego wymiaru.

> Najzabawniejsze że zarówno św Tomasz jak i św Augustyn zgadzali się że płód nie
> jest człowiekim od poczęcia....tylko od momentu gdy zaczyna się ruszać -albo g
> dy bozia tchnie w niego duszę co wg Augustyna następować miało w 3 miesiącu cią
> ży.......

To byli filozofowie, żyli w czasach, gdy nawet dzieci nie miały pełnego statusu człowieka. Dziś, nasza mentalność stała się bardziej wrażliwą, a postęp medyczny pokazuje nam, że dziecko porusza się już od 8 tyg. życia płodowego.

Na koniec dodam, że Ty - moim zdaniem - też jesteś potencjalnym człowiekiem, bo prezentowane przez Ciebie "mądrości" ocierają się o psychopatię. Tego typu "potencjalnemu ludziowi" - pozostaje tylko głęboko współczuć.

[m_16]

> Powyższe jest właśnie czystym idiotyzmem - idąc tokiem tego rozumowania, równie
> dobrze można przyjąć, że także noworodek, ba niemowlę jest potencjalnie ludzki
> m bytem i nie ma powodu do chronienia go.

Biedna kretynko -no właśnie nijak niew wynika albowiem noworodek ma już jakąś świadomość-czuje i reaguje.....Są pewne dane zę 26 tygodniowy płód ma fale mózgowe i czuje ból.....Ale 24 tygodniowy NIE!!!
>
> Terlikowski broni każdego życia człowieka - ludzkiej istoty - bez względ
> u na etap rozwoju, Ty uzurpujesz sobie prawo oceny, kiedy mamy do czynienia z c
> złowiekiem, a kiedy nie. Konkluzja jest prosta - właśnie Ty i Tobie podobni pla
> sują się po stronie nazistowskich zbrodniarzy. Aby to zobaczyć, wcale nie trzeb
> a być katolikiem, wystarczy jedynie trochę człowieczeństwa w sobie nosić
> .

Bzdura - równie dobrze to ja mogę powiedzieć że Terlikowski uzurpuje sobie prawo -by określać co jest życiem a co nie...obaj sobie uzurpujemy, tyle że bronimy różnych tez....na tym polega spór.....


Co do nazistowskich zbrodniarzy to widzę że skończyły coi się argumenty kretynko.......nijak z tego co mówię nie wynika że wolno mordować LUDZI...nie płody....fakt że na mnie plujesz nic tu nie zmieni.......

> Inną sprawą jest, że właśnie w Chrystusie, w Mocy Jego Zmartwychwstania nasze ż
> ycie nabiera innego wymiaru.

Pomijajć bezensownośc takich tekstów nie mają one nic wspólnego z dyskusją......Dzizys troszczy się o ludzi ale nioe określa kiedy zaczyna się człowiek.....

> To byli filozofowie, żyli w czasach, gdy nawet dzieci nie miały pełnego statusu
> człowieka. Dziś, nasza mentalność stała się bardziej wrażliwą, a postęp medycz
> ny pokazuje nam, że dziecko porusza się już od 8 tyg. życia płodowego.

Ten sam postęp medyczny pokazuje też że ruch nie jest związany z człowieczeństwem -a dla Tomasza był bo sygnalizował posiadanie duszy-zasady rozumu i życia. Poza tym ty nie godzisz się nawet na aborcję do ósmego tygodnia.......

A stwierdzenie że to były "inne czasy" jest dyskwalifikujące dla twojej głupiej wiary......Albowiem ci goście nie byli tylko filozofami (tak jakby to był powód do lekceważenia -w istocie jeśli chrześcijaństwo dało cokolwiek dobrego europejskiej kulturze to była to jego filozofia -niestety obecnie problematyczna) Ci goście byli też ojcami i doktorami kościoła to znaczy ludźmi których nauczanie stanowi teologiczną podstawę doktryny katolstwa które jak wiemy wspiera się na tradycji.....Innymi słowy katolko jeśli lekceważysz ich nauki przyjmując że były one uwarunkowane ówczesnymi realiami...to tym samy podważasz podstawy katolickiej doktryny....Innymi słowypodważasz wiarygodnośc własnej teologii i własnej wiary.....I jak tu traktować cię serio........?

Nie znasz i nie rozumiesz własnej religii.....


>
> Na koniec dodam, że Ty - moim zdaniem - też jesteś potencjalnym człowiek
> iem, bo prezentowane przez Ciebie "mądrości" ocierają się o psychopatię. Tego t
> ypu "potencjalnemu ludziowi" - pozostaje tylko głęboko współczuć.

O skończyły się argumenty...pozostało plucie.....Nie wiem jak ty ale ja mam biografię i czuję się z nią bardzo ludzki......Jak mówię jeśli ja jestem psychopatą to Tomasz i Augustyn też nimi byli ,znajduję się tedy w towarzystwie świętych :D.....I kontekst historyczny ich nie tłumaczy -bo gdyby wartośc życia od poczęćia była absolutna to byłaby oczywista i dla nich :D......Ale rzecz w tym że ani oni nie byli psychopatami (nie w ten sposób w każdym razie) ani ja.....Natomiast faktycznie zastanawiam się jak jest z twoim człowieczeństwem, konkretnie z takim jego wymiarem jak inteligencja....

[gunia-natura]

Bardzo dobry artykuł. Całe szczęście, że mamy takich Terlikowskich, którzy nie odpuszczają

"Całe szczęście, że mamy takich Terlikowskich, .."

[1stanczyk]

"Całe szczęście, że mamy takich Terlikowskich, którzy nie odpuszczają"

Nie odpuszczają przede wszystkim własnej pajacowatej pieszczotliwej, typowej dla naszego, wyrosłego ze szmatławego PRL-owskiego awansu społecznego, półświatka półinteligencji, wrażliwości, która debilnym wyszczekanie i doktrynerstwem miałaby im zapewnić komfort umierania w obliczu cały czas tylko hipotetycznego "sądu ostatecznego".

To jest szerzące się, pod auspicjami watykańskiej hierarchii nie tylko w naszym kraju kalectwo umysłowe, które dumnie reprezentuje w tej rozmowie Tomasz Terlikowski nie potrafi pojąc zrozumieć, ze ustawowe zakazy w naszym kraju zmienią sytuacje o tyle, że część niezamożnych kobiet będzie dokonywać, jak przez wieki aborcji, nielegalnie w warunkach urągających elementarnym wymaganiom tak higieny jak i medycznym co stanowić zagrożenie ich życia a pozostała cześć jeździć będzie za granice rowniez narażając się na ryzyko wynikające z ograniczonej w takiej sytuacji możliwości egzekwowania odpowiedzialności wykonujących zabieg.

Cokolwiek by sądzić i jak by oceniać istotę zabiegu przerywania ciąży to jego tak restrykcyjny jak w naszym prawie zakaz jest niczym innym jak tylko, za wzniosłym parawanem, samczym i szmatławym wystawieniem kobiet na pastwę kretyńskiego doktrynerstwa byleby tylko moc się poczuć lepiej (poprzez narzucenie innym) z własnymi przekonaniami !


Re: Polska ustami Boga

Jest "katolicki"bo nie zaistniałby jako niezalezny

[polakonly]

Nie kazdy publicysta może być samodzielną i opiniotwórczą postacią społeczną. Większość musi śpiewać w chórach należących do takiej czy innej koterii politycznej. A tanią popularność w stylu
.......(jednak nie chciałbym tutaj nikogo obrazić) kupią sobie bywając na "salonach".

mozesz sobie uwazac co chcesz, nie masz racji

[princealbert]

i to zdanie moze podsumowac caly wysilek intelektualny Pana Terlikowskiego i jemu podobnych.

Facet chce ustalac polski porzadek prawny w XXI wieku na podstawie bajan Izraelitow sprzed 2 tysiecy lat. Gratulacje.

[dzialyn]

Na podstawie nauki KOŚCIOŁA który ma 2000 lat i ma się całkiem dobrze.

Polska ustami Boga

[dzialyn]

Popieram całkowicie Terlikowskiego.Wielki szaunek za odwagę głoszenia swoinch poglądów.
Ludzi podobnie myślących jest naprawdę sporo i to mi pomaga czuć się dobrze w naszeym kraju.Życie jest piękne i święte.

[abdank27]

Chciałbym dokończyć tę rozmowę kiedy Terlikowski zostanie już "nieślubnym dziadkiem". A to się stanie - rzecz prawie pewna. Dzieci wychowywane przez nudziarza, który ma łeb wypadkowany seksem i Bogiem, kiedy wyrwą się spod jego wpływu, szaleją. Niech je wtedy ręka boska broni.

A co do jego teorii, to może są i dobre. Jako teorie oczywiście. I nikt mu nie broni również praktykować. Niech sobie robi te dzieci ile chce. Ale dlaczego innych próbuje do tego zmusić?

Adolf Terlik ustami Boga

[falco2009]

Terlikowski to

[totoli]

pojeb, oszołom czyli w sumie taka mieszanina gówna z owsem, gdzie ani to pasza ani nawóz, więc do niczego się nie nadająca.
czarne sukienki mają ubaw bo za friko jakiś dupek głosi to co dla tych buraków jest wygodne.
pisze ten idiota tak:
"Być może Czesi łaski bożej nie potrzebują, żeby trzymać pion. A Polacy potrzebują."
i gdzie tu logika? a do gazu z debilem, bo to głupek niereformowalny i jak przysłowiowa katarynka powtarza fałszywe bzdety

[krzy-cho7]

Dewaluuje się taka polskość, w której liczy się tylko własny punkt widzenia, w której nawet najciemniejszy pogląd na świat jest ważniejszy od szczęścia i wyborów innych ludzi (wszak to już nie rodacy, jeśli nie myślą jak on). Dajcie tym demagogom władzę, to zobaczycie, że w pewnych miejscach świat się nie rozwija, jakby nie było kataklizmów wszechogarniających ideologii; komunizmu, faszyzmu, II wojny, Jugosławii... Pozdrawiam wszystkich "wewnętrznych emigrantów". Wierzę, że chamstwo i głupota nie opanuje przynajmniej naszego kraju, chociaż zbyt wielu jeszcze ludzi nie reaguje. Nie przeciwstawia się.

Wywiad z Tomaszem Terlikowskim. Polska ustami Boga

[magpoc13]

Czy naprawdę chcemy żyć w kraju, gdzie będzie rządzić antykoncepcja, aborcja, homoseksualizm itd.? Pan Terlikowski głosi dobro, więc nie rozumiem, czemu jest tak atakowany. Popieram Go i dziękuję za to, co robi. Niech się lepiej Polacy opamiętają, póki jest czas...