Monologi o związkach

[maxixxx]

Toście sobie państwo porozmawiali :(

Jestem niemile zaskoczony postawą Kalisza ( to jest kur.. niepoważne, że tak zachowuje się przedstawiciel partii która projekt zgłasza ) choć może lepiej byłoby jakby państwo zaprosili Piekarską zamiast posła co to ma kalendarz zapięty wizytą w różnych mediach bo jest przecież fajnym Rysiem sekowanym przez Napieralskiego więc ma o czym opowiadać

Pomimo obecności Kalisza na paradach równości ja pamiętam, że to on na polecenie Kwaśniewskiego zablokował prace w kadencji 2001-2005 nad projektami o związkach partnerskich i aborcji - dla mnie ten człowiek jest fałszywym lewicowcem i choć być może zagłosuję na SLD ( lub na Ruch Palikota ) to sam proszę warszawiaków by jego nazwisko omijali i dali szansę komuś młodemu komu się chce działać a nie łazić po mediach

jakie obnażanie ,a może chwalenie sie

[helguera]

kto tym homosiom kazał przyjsc na glupawą dyskusje na temat zachcianek homoseksualnego lobby//?Przywileje dla nich ,obowiazkow zadnych no i jeszcze obnazać się trzeba,nic glupszego,tak tylko mozna pisac w gazecie.Obnazający się dzisiaj chcieliby tak jak ten gej ktory oskarzył min.Radyisyewska e ujawnila jego orientacj ,chocia bzl gejowskim dyialacyem.Cođ tu nie gra,.Albo si jest albo nie,albo walcye o yachcianki jako chomos ,albo sie ukrzwam i zj jak kaydz.

by sie szyłło...

[brzmski]

ściegiem drobnym, dobrze zakomponowanym; a tu - światło zgasło, dwa tylko komentarze, nici - nomen omen - z gazettrozpierduchy; a przyczyna - jak się daje tytuł: m o n o l o g i!!!

STOP zmasowanej kampanii promocji zboczeń!

[w.i.l]

Dosyć tego, rzygać się chce.

Racja, stop sukienkowym pedofilom!

[wiedmak1]

przyszli, wygłosili, poszli ...

[trajkotek]

tacy nasi współcześni Sobiescy, jakby spod Wiednia ...
Nie ma co się czarować - żyjemy w okresie przełomu kulturowego - to nowe, wcale nie jest nowe. Koło historii obróciło się i nie wiadomo, co będzie dalej ...

Dlaczego judaizm odzrzucił homoseksualizm /D. Prager/




___________________
2 gajs in paradajs

Miałem przyjść, ale...

[cigol]

Ja to nawet miałem skorzystać z zaproszenia na otwartą konferencję i przyjść na Czerską. Ale zrezygnowałem, bo uczestnictwo w konferencji bez znajomości podstawowych tekstów dotyczących tematu mija się z celem. Bez tego można najwyżej słuchać monologów albo dyskutować o duрiе Maryni. Link do tekstu projektu ustawy pojawił się pod zaproszeniem dopiero kilkanaście minut temu. To przejaw wyjątkowego braku kultury dialogu ze strony zapraszających pp. redaktorów. Zachowujecie się tak, jakbyście już wszystko mieli w tej sprawie przemyślane i tylko chcieli ciemnemu ludowi zakomunikować jakie jest jedynie słuszne stanowisko. Wstyd. Po prostu wstyd.

[0721x]

cigol należy rozumieć że bez wytycznych dyskusja u Cię nie wchodzi w rachubę typowe dla głosujących na PIS niepełnosprawnych / umysłowo /

[cigol]

> cigol należy rozumieć że bez wytycznych dyskusja u Cię nie wchodzi w rachubę

Dlaczego tak należy rozumieć? Ktoś wam tak każe? Nie wszyscy są tacy sami.
U mnie dyskusja na temat ustawy bez znajomości treści ustawy nie wchodzi w rachubę.

> typowe dla głosujących na PIS niepełnosprawnych / umysłowo /

Nie wiem czy jesteś typowy, nie robię statystyk.

Gazeto jest kolejny temat dyskryminacyjny

[pal666]

Prawo jazdy dla ociemniałych ! należy skończyć z ich dyskryminacją !

[rodzaj_konta]

pal666 napisał:

> Prawo jazdy dla ociemniałych ! należy skończyć z ich dyskryminacją !

A po co w ogóle prawo jazdy!!!! To przecież jawna dyskryminacja, jacyś ludzie oceniają czy ktoś się nadaje, czy nie!! No po prostu rasizm (egzaminizm?)

Monologi o związkach

[marek.56b]

Jest to wielka zmiana kulturowa , więc trzeba ogłosić referendum i sprawa załatwiona.
Jestem ciekawy jaki interes mają ci co popierają homoseksualistów w Sejmie ? Może
to ich przyjaciele , rodzina a może sami mają takie ciągotki i zabespieczają się na
przyszłość ?

skoro monologi, to polecam swoje dwa

[heterofob2]

1)

Jak wyszedłem za mąż docs.google.com/View?id=dgx92rmp_11gjdh7qd7

2)

"Zapytajcie te dzieci, czy chciałyby być wychowane przez parę gejów". Zapytałem - chciałyby: docs.google.com/document/pub?id=1OFvwbJq_BH0r3v5WGqZ0uu49lK5IcciSVKPdst7rmkU

to nie była debata

[piotr7777]

...po prostu spotkanie osób pijących sobie z dzióbków.
Wyjątkiem był Niesiołowski, ale jego odmienny punkt widzenia jest tolerowany tylko dlatego, że jest wrogo nastawiony do PiS. W innym wypadku byłby dotknięty takim samym ostracyzmem jak np.Gowin czy Radziszewska.

[rodzaj_konta]

heterofob2 napisał:

>> 2)
>
> "Zapytajcie te dzieci, czy chciałyby być wychowane przez parę gejów". Zapytałem - chciałyby:

ZAWSZE sprawdzam, więc sprawdziłem i teraz.
Facet, ale jest zakłamanym hipokrytą!!!

"Nie każde dziecko ma rodziców, niektóre mają opiekunów, i to nie zawsze stałych, więc jakoś trzeba uogólnić, żeby nie skrzywdzić dziecka, któremu zmarli rodzice, prośbą “Niech rodzice... ”.

“Tata”
“Mama”
“Partner mojej mamy”
“Tata z partnerem”
“Osoba dzisiaj za mnie odpowiedzialna.”"

Jakie to wzruszająca - troska o sieroty!! I z tej troski o sieroty należy do dzieci mowić żeby przyprowadziły "osobę odpowiedzialną"! Jak z najlepszych ideii czystego bolszewizmu w swojej pierwotnej formie.

Jakoś tak mi wychodzi, że chciałeś napisać:
"Nie każde dziecko ma rodziców, niektóre mają opiekunów, i to nie zawsze stałych, więc jakoś trzeba uogólnić, żeby nie skrzywdzić dziecka, którym opiekują się dwaj faceci homo"

Przy okazji, jeżeli wiesz o jakimś dziecku bez stałych opiekunów powinieneś poinformować policję.

Przy okazji 2, ten bubel prawny w ogóle nie reguluje spraw dzieci pochodzących ze związku partnerskiego, np. kwestii ustalania/zaprzeczania ojcostwa itd.
Ale najfajniesze jest, że wystarczy pisemnie zawiadomić jednostronnie o rozwiązaniu związku i fertig :))

Chamy.

[normalniejszy2]

Politycy zaprezentowali skandalicznie niską kulturą osobistą.