Libijscy powstańcy mają sztab dowodzenia

[marek1846]

Mają też patent na cywilne czołgi, kałachy itd. Mają też wsparcie z bolandu. Powodzenia, do zobaczenia ( za parę lat).

Super po 4 miesiącach

[jabbaryt]

Dlaczego NATO popiera taką anarchię. Rebelianci jak widać nie mają żadnej organizacji ani planu. Kadafi bez ingerencji NATO rozwaliłby ich w ciągu miesiąca. Załóżmy rebelianci dojdą do władzy i w Libbi zrobi się taki burdel, że trzeba ędzie wysyłać kolejne tysiące żołnierzy do pilnowania porządku, ganiania Al kaidy po pustyni i ochrony pól naftowych. Czy nas nato stać?

Libijscy powstańcy mają sztab dowodzenia

[sedaluk]

Prywatny folwark szalonego Muammara Kaddafiego ma sie ku koncowi. Niestety, tego typu dyktatury bez zewnetrznej pomocy jest prawie niemozliwie pokonac, zwlaszcza jak dysponuja
ogromnymi dochodami z naturalnych bogactw, ktorymi dysponuja zupelnie bez kontroli, jak sami uwazaja.
Rzeczywiscie, bez pomocy NATO to Wielki EL Kaddafi zrobilby juz tam krwawy porzadek-w koncu
jest on powolany przez Allacha... Ale wszystkiego NATO zrobic nie moze-tamtejsze spoleczenstwo
musi powstac-jak juz napisal Broniewski- trzeba krwi....

[marek1846]

Dobrze jest, czasami spojrzeć za siebie. Co dziło się w Libii rok temu, co działo się dwa lata temu. Co będzie działo się za trzy, mogę powiedzieć.
Swoją drogą, ani amerykanie, ani europejczycy nie wygrali ŻADNEGO konfliktu zbrojnego od bardzo dawna. Bo nie o wygranie wojny chodzi, chodzi o jej prowadzenie.

Pokonali w Iraku i co ? Jakim kosztem ?

[1stanczyk]

Zabili więcej Irakijczyków niż zginęło z reki dyktatora Husaina.

Z najlepiej rozwiniętego świeckiego arabskiego kraju uczynili niebezpieczny tygiel w którym w każdej chwili, gdyby nie okupacyjna obecnosc Amerykanów, może dojść do przejęcia władzy przez islamskich religijnych skrajnych szamanów.

Jakim prawem ?

Prąd w Bagdadzie pewnie jeszcze dzisiaj jest reglamentowany.
Irak opuściło, z Iraku wyemigrowało po Bush-owskim bandyckim napadzie blisko dwa miliony Irakijczyków żyjących za czasów Husajna dużo lepiej niż ci pozostali ( w przybliżeniu z reszta tyle samo co z naszego kraju pod rządami postokrągłostołowych pomiotów, a przecież w naszym kraju nie było wojny, nie było zmasowanych zamachów terrorystycznych, nie było amerykańskiej okupacji).

Demokracja na bandyckich NATO-wskich i amerykańskich bagnetach to jest nic innego jak współczesna wersja wypraw krzyżowych wobec "innowierców".
Ludność cywilna jest kłamliwym pretekstem NATO-wskich i amerykańskich bandytów.

Od miesięcy Asad morduje w Syrii opozycje używając wojska i czołgów i jakoś dziwnie nikt nie interweniuje

"Co komu do tego jak chałupa nie jego "

Skąd bierze się to prostackie pretensjonalne przekonanie, że to co jest dobre dla nas jest dobre dla Arabów szczególnie, ze jakoś dziwnie nikt nie zmierza do wprowadzenia demokracji ani w Kuwejcie ani Arabii Saudyjskiej

Libia, podobnie jak Irak, była dobrze zarządzanym, niezależnym od zachodu krajem którego dynamiczny rozwój zagrażał obecnej równowadze sił na BW.
Stad wzięła się potrzeba usunięcia Kadafiego (podobnie jak wcześniej Husajna )

"Obrona cywilów" to jest zwykle propagandowe pie...nie mediów: obecni "powstańcy" jeśli dojdą do władzy będą nie mniej krwawi niż Kadafi.
Tyle, ze walcząc miedzy sobą o władzę i dochody z ropy będą dużo mniej niebezpieczni dla obecnej równowagi sil na BW.
I to jest właśnie główny powód obecnego NATO-wskiego bandytyzmu w Libii

Re: Libijscy powstańcy mają sztab dowodzenia

Libijscy powstańcy mają sztab dowodzenia

[nazikomunista_back]

No kur'wa. Pozrzucalim armaty, to możem zrzucić i dowództwo.

GW kibicująca kolonialnej awanturze to genialna ilustracja zakłamania współczesnej lewizny: oto gazetka bombardująca dywanowo człowieka usiłującego odzyskać syna od patologicznej matki z chorą rodziną, jednocześnie twardo broni nafciarzy.

[sedaluk]

nazikomunisto_back-chronologia byla taka, ze na fali arabskiego "przebudzenia " z Bengazi
przegnano bande Wielkiego El Kadaffiego. Tam juz przed laty dochodzilo do powstan.
W odpowiedzi Wielki El Kadaffi poslal armie, ktora normalni cywilisci nie byli w stanie zatrzymac.
W ostatniej chwili Sarko zdecydowl, ze nie mozna dopuscic do nowej rzezi przed oczami cywilizowa-
nego swiata.
Co do nafciarzy, to dla nich Wielki El Kadaffi jest znacznie wygodniejszy jak jako-taki demokratyczny
rzad, ktory musi zdawac przed narodem sprawozdanie i sie rozliczyc...

[railwaymanonly]

Obecnie jako taki rzad tymczasowy bedzie rozliczal sie z pejsatymi wlascicielami bankow,a panowie w panterkach im w tym pomoga www.guardian.co.uk/world/2011/may/30/western-troops-on-ground-libya. Poza tym wszystkim polecam ksiazke;63 Documents the Government Doesn't Want You to Read by Jesse Ventura, Dick Russell and George K. Wilson-to do pajaca ktory zarzucil mi cztery dni temu ze sie onanizuje przed komputerem i nie czytam ksiazek.

[nazikomunista_back]

Nie wątpię, że jakieś niepokoje były zawsze, bo zamszowi inaczej niż w trybie maksymalnego zamordyzmu rządzić się nie umieją. Problem w tym, że faktyczna chronologia ci umyka, głównie z powodu jej filtrowania przez media. Najpierw to pan Kadafi zrobił duży naftowy interes z Chińczykami i to był właściwy powód do aktualnych bombardowań a niedługo pełnej inwazji.

Sarkosiowi ani Cameronowi równie krwawe i ciężkie represje mniejszościowego rządu w Bahrajnie jakoś nie przeszkadzały i nadal nie przeszkadzają. Najwyraźniej mieszkańcy Bahrajnu, nie będąc ludźmi, nie mają praw człowieka, zaś miescowa baza US Navy nie ma z tym nic wspólnego.

[sedaluk]

Pelnej inwazji nie bedzie - jak klientela El Kaddafiego nie dostanie kasy , to Tripolis bedzie swietowal
wkraczajacych powstancow. Muhammar nie moze porownywac swego aparatu z ponad dziesiecioma tajnymi sluzbami Baszara Asada w Syri-tam ludnosc naprawde nie ma szansy .
Ale w Libi jest mozliwosc zmiany-ludzie maja tam inna mentalnosc, z natury sa pokojowi i gently.
Z Chinami nie ma to duzo wspolnego-oni robia bisnes w calej Afryce a ich atutem jest tanie i skuteczne budowanie infrastruktury. Z tym Europejczycy nie sa w stanie konkurowac.
Co do oilbisnesu, to kazde panstwo rozdaje koncesje roznym firmom..
Co do Bahrajnu, to popatrz na mape i porownaj-Arabia Saudyjska i mikroskopijny Bahrajn-
ci ludzie, co przyjechali tam pracowac, nigdy nie beda tam decydowac-jest to nawet logiczne.

[nazikomunista_back]

Czy tak radośnie powitają i jak szybko, to się okaże, a na razie Husajn wyciąga spory kontygent z Afgana i pytanie miesiąca brzmi, gdzie go przerzuca, czy do Sudanu czy jednak do Libii.

I na jaką niby zmianę jest szansa? Na lepsze? LOL. Patrz Egipt.

Pieprzysz jak potluczony: Asad od miesiecy posyla

[1stanczyk]

swoja armie by zdławić powstanie i Sarkozy nic nie robi ?
BHL francuski lewicowy żydowski celebryta udający filozofa załatwił przedwyborczo Sarkoz'yego wykorzystując wcześniejszą bledną Jego ocenę i spóźnioną reakcje na wydarzenia w Tunezji.

Jeszcze kilka miesięcy NATO-wskiego bandytyzmu w Libii a Sarkozy nie będzie miał najmniejszych szans na wygranie przyszłorocznych wyborów we Francji.

Twoimi gazetowymi banałami "o nowej rzezi przed oczami cywilizowanego świata" możesz sobie najzwyczajniej podetrzeć dupę bo tylko pewnie dzieci mogą jeszcze w takie brednie uwierzyć.

Re: Libijscy powstańcy mają sztab dowodzenia