Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc...

madot Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 18:12

No to jesteśmy w sytuacji patowej. Każda ze stron będzie trzymać się swojego stanowiska. Najbardziej cieszy mnie ustalenie przez polskich ekspertów, że nie było bezpośrednich nacisków na pilotów ze strony gen. Błasika i śp prezydenta. Jak wiadomo takie tezy lansowała pewna gazeta, która robiła wszystko, żeby tylko nielubianego prezydenta zmieszać z błotem. Dzięki tej gazecie motyw nacisków był wielokrotnie powtarzany, przypominano lot do Tibilisi, zrobiono z prezydenta szaleńca, który nie myśląc o innych pasażerach kazał lądować za wszelką cenę. Ciekawy był również fakt rzekomych nacisków na pilotów przed odlotem, który miał zarejestrować monitoring na lotnisku, "eksperci" z tejże gazety potrafili odczytać sobie wiadomym sposobem płynące naciski ze strony gen. Błasika i wahania pilotów przed odlotem. Fakt ten oczywiście nie został potwierdzony przez żadnych innych ekspertów. Szkoda, że dziś ta gazeta nie ma nic do powiedzenia na temat lansowanych jeszcze całkiem niedawno tez. Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do włączenia myślenia przy czytaniu artykułów z tejże gazety.

hanishl Re: Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie c 02.08.11, 20:08

madot napisał:

> No to jesteśmy w sytuacji patowej. Każda ze stron będzie trzymać się swojego st
> anowiska. Najbardziej cieszy mnie ustalenie przez polskich ekspertów, że nie by
> ło bezpośrednich nacisków na pilotów ze strony gen. Błasika i śp prezydenta. Ja
> k wiadomo takie tezy lansowała pewna gazeta, która robiła wszystko, żeby tylko
> nielubianego prezydenta zmieszać z błotem. Dzięki tej gazecie motyw nacisków by
> ł wielokrotnie powtarzany, przypominano lot do Tibilisi, zrobiono z prezydenta
> szaleńca, który nie myśląc o innych pasażerach kazał lądować za wszelką cenę. C
> iekawy był również fakt rzekomych nacisków na pilotów przed odlotem, który miał
> zarejestrować monitoring na lotnisku, "eksperci" z tejże gazety potrafili odcz
> ytać sobie wiadomym sposobem płynące naciski ze strony gen. Błasika i wahania p
> ilotów przed odlotem. Fakt ten oczywiście nie został potwierdzony przez żadnych
> innych ekspertów. Szkoda, że dziś ta gazeta nie ma nic do powiedzenia na temat
> lansowanych jeszcze całkiem niedawno tez. Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do
> włączenia myślenia przy czytaniu artykułów z tejże gazety.

Typowe myślenie dla PIS . Skoro nie ma dowodu że Nas nie zaatakowali to oznacza że nie można tego wykluczyć . Błasik , wystarczy spojrzeć ; aniołek .
Po jasną cholerę czytasz "tą" gazetę ?
6.smiech Re: matod 03.08.11, 12:58

lub raczej matol.

pn-ski Komisja Millera: nasze obiektywne stanowisko 02.08.11, 18:19

"Nasz raport jest naszym stanowiskiem wypracowanym przez 15 miesięcy jasnym, obiektywnym i pełnym."

No cudownie.
Zawsze myślałem, że zwrot "nasze stanowisko" oznacza subiektywne stanowisko mówiącego.
A tu sie okazuje, że nie. Chłopaki z komisji Millera doszli do konkluzji, że ich stanowisko jest obiektywne, czyli że jedyna obiektywna prawda leży po naszej stronie. Bo przecież dwie obiektywne prawdy być nie mogą.

Rence opadajom. Co który członek komisji Millera sie wypowie, to większy idiotyzm palnie. Sa zdesperowani, ja rozumiem, ale najlepiej by siedzieli cicho, po co wystawiać się na pośmiewisko.

ryszard-2 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 18:40

Obrona Częstochowy przez członków -ekspertów komisji Millera.Dziwna obrona bo przecież w większości ci eksperci brali udział w pracach komisji MAK.Jaka jest wiarygodność ekspertów występujących w obronie własnego tyłka.Pytanie do panów wojskowych odpowiadających wcześniej za kontrole bezpieczeństwa lotów.Jaki to obiektywny raport oparty na subiektywnej ocenie p.Plk dr psychologa opisującego charakterystykę psychologiczną pilota,dowódcy samolotu.Jaki to rzetelny raport oparty na domysłach i niesprawdzonych hipotezach członków komisji Millera.Każdy kto myśli inaczej wg nich się myli , a może to oni się mylą.Raport MaKu jest bardziej spójny i logiczny.

oka-ba Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 19:04

Mimo wszystko pytam czy Św.Pamięci mowę odebrało,że nie mógł zadecydować na jakim zapasowym lotnisku lądować?Dyrektywa brata była jasna -w Smoleńsku więc nabrał wody w usta i wysłał Błasika i nie piszcie bzdetów że naciski to wymysł GW.Niech wreszcie ktoś zbada ostatnią tak skrywaną przez Jarka rozmowę z bratem,bo skoro było tylko o mamusi to niech ujawni.

madziapl1 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 19:43

Ja mam pytanie do wszystkich kierowcow czy: Prowadzilbys samochochod z szybkoscia 100 km / h przy mgle widzac 2 metry przed soba ? Chyba gdyby za toba siedzial ktos z rewolwerem skierowanym w twoja glowe! Mialbys 1000 razy wieksza szanse jazdy niz Kapitan samolotu wyladowac. ON BIEDAK NIE MIAL ZADNYCH SZANS. Najbardziej mnie boli to ze on wiedzial i nie mysle zeby czekal na CUD.

alakyr Wydać komendę to nie to samo co wykonać 02.08.11, 20:20

....Mamy niezbity dowód na to, że dowódca podał komendę "odchodzimy", czego nie mogli wiedzieć twórcy raportu MAK, ponieważ nie dysponowali tą transkrypcją zapisu rozmów w kabinie - powiedział Edward Łojek. ....

To że ktoś coś powiedział w kabinie o niczym nie świadczy, gdyby coś zrobiono, wciśnięto guzik, ruszono wolantem powinny to zarejestrować rejestratory. A jeżeli tego nie zarejestrowały to znaczy że .....tylko mówiono.

michal.b09 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 20:26

Polscy piloci i specjaliści lotnictwa pokazali nam swój "honor lotnika" zostawiając na łasce losu jedynego polskiego lotnika który nie zgodził się pełnić roli przydupasa Kurdupla. Wszyscy wiemy o kogo chodzi tylko jest wam nawet wstyd wymieniać jego stopnień wojskowy a szczególnie nazwisko! Polskie lotnictwo ma szansę odzyskać swój honor dopiero po następnej katastrofie Casy a wychowaniem narybku lotniczego zajmie się człowiek z honorem oficerskim nie koniecznie ten o którym teraz mówię!

venelainen Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 20:28

Strona polska, bez względu na fakty, będzie bronić tej tezy, że “nie było żadnej próby lądowania”. Dlaczego? Bo jeśli przyjąć, że próba lądowania faktycznie miała miejsce, wtedy strona polska będzie zmuszona przyznać bezpośredny nacisk na pilotów (bo piloci nie byłi samobójcy albo zwariowany). Następnie będzie trzeba przyznać, że ktoś błędnie pochowany na Wawelu. Ale ten wniosek jest bardzo niebezpieczny dla Polski...

6.smiech Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 20:31

p. Miller, mialem dla pana szacunek ale przestan pan pieprzyc bzdury.

zapora10 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 20:31

Więc oczywistą oczywistością jest fakt, że gdyby nie obecność Błasika w kokpicie, piloci tak dlugo by nie zwlekali z odejściem na drugi krąg.. więc jak tu można mówić że nie działali pod presją..

nerwus0 Re: Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie c 02.08.11, 20:37

zapora10 napisał:

> Więc oczywistą oczywistością jest fakt, że gdyby nie obecność Błasika w kokpici
> e, piloci tak dlugo by nie zwlekali z odejściem na drugi krąg.. więc jak tu moż
> na mówić że nie działali pod presją..
Nie inaczej.

m1r4640 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 20:34

zenada!!!

menuet1 wodogłowie !!! 02.08.11, 20:36

Według Grochowskiego to własnie dlatego , że 'nie chcieli lądować' wysunęli podwozie i zniżyli sie do minus 15 m !!! Palant ,który bierze m.in. kasę odemnie ....

6.smiech Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 20:43

Zapomnialem dodac ze tak jak pana szanowalem to tak samo jest mnie teraz za pana
wypowiedz wstyd. Tu nie chodzi o polsko msokiewskie rozgrywki ale o polska wierygodnosc
na swicie. Pan ja teraz podwaza. Wstyd ! Tak jak Kaczynskiemu wstyd za wystapienia
na powawazkach w zwiazku z uczczeniem rocznicy PW.

quaga Komisja millera: oni chcieli odejść w niebyt 02.08.11, 20:44

Samolot był czterdzieści metrów nad ziemia kiedy I pilot powiedzial - "Odchodzimy". Potem czekał jeszcze PIĘĆ SEKUND nim zdecydował się coś zrobić. Przeciętny czas reakcji, przeciętnego kierowcy na sytuację drogową to PÓŁ SEKUNDY. Mamy więc czarno na białym jak i gdzie nasi super piloci chcieli odchodzić.

1ewkas Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 21:00

Ja z kolei pamiętam, jaką sensacją było, po kilku miesiącach intensywnego słuchania, wyłowienie przez specjalistów spośród szumów i trzasków słowa "odchodzimy".
I ...załoga zaczęła odliczać ! wysokość.
Spółgłoska "p" jest spółgłoską bezdźwięczną. Oni powiedzieli "podchodzimy". Wtedy późniejsze ich działania układają się w jakiś logiczny ciąg...
a dziś niespodzianka: nawet mają słowa "odchodzimy na drugi krąg".
Coś kręcicie, panowie, aż się niedobrze robi.

nowy-trend Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 21:12

Czyżby w Polsce władze nie miały nic innego do roboty jak tylko dalej przelewanie pustego w próżne. Kogo to obchodzi? W tym kraju jest tak wiele spraw do załatwienia a ta komisja ma dalej działać i jeszcze coś uzupełniać- a róbcie to kretyny ale za własne pieniążki. Podobno z rosyjską, państwową komisją badającą wypadek pod smoleńskiem też mają być jakieś ustalenia, porozumienia itd. kogo to obchodzi i co to ma za cel i co chcemy przez to osiągnąć - paranoja!!!!

maura4 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 21:26

Skoro komisja wie, że na pewno nie chcieli lądować, to co zdaniem komisji chcieli zrobić ? Chcieli sami sprawdzić co i jak z mgłą, bo nie wierzyli kontrolerom, bo ruskie ? Sami przecież dali już sygnał do najważniejszego, że lądowanie będzie niemożliwe i zapytali gdzie lecieć. Ponieważ pierwszy pasażer olał te informacje i nie raczył wydać z siebie głosu, to może szukali alibi ? Może sądzili, że kiedy prezydent zobaczy, że fruwają w mleku, to nakaże odlot na inne lotnisko, a oni unikną spotkań z prokuratorem ?

anwad Klich: Rosjanie ukryli dowód 02.08.11, 21:47

Dlaczego w "Wybiórczej" o tym nie piszą?

"Jestem przekonany, że istniała taśma z wieży w Smoleńsku. Wszystko wskazuje na to, że Rosjanie chcieli ją ukryć" – powiedział w TVN24 były polski akredytowany przy MAK Edmund Klich.

Według Klicha, Rosjanie twierdzili, że taśma się nie nagrała, bo się zacięła, ale nie chcieli wydać stronie polskiej nawet tej zaciętej taśmy. Były polski akredytowany przy MAK dodał także, że polskich ekspertów nie dopuszczono do oblotu 15 kwietnia. Zdradził również, że na wieży w Smoleńsku specjaliści z Polski zauważyli inne znaczniki na ekranach, niż przedstawiono to w raporcie MAK".

niezalezna.pl/14092-edmund-klich-rosjanie-ukryli-dowod

komorowski1 Re: Klich: Rosjanie ukryli dowód 02.08.11, 23:13

Nie piszą bo niedługo wypłata z KGB no i może przyjechać rewizor z Moskwy.

blackpieter na pewno nie chcieli, tylko ich wyladowali 02.08.11, 22:01

Na litosc Boska, jak to sie stalo, ze nie chcieli ladowac i przy zerowej widocznosci znalezli sie sto metrow nad ziemia? Czy naprawde mozna w to uwierzyc?
Za Gomulki moj Ojciec mowil, ze nie jest najgorsze to, ze nie potrafia rzadzic, ale to ze wszystkich maja za calkowitych idiotow i wciskaja ciemnoty od ktorych przewracaly sie flaki.
Teraz jest dokladnie to samo: czy autorzy i wyznawcy rosyjskiej konspiracji, sztucznych mgiel, chmur helowych, nie chcemy ladowac tylko chcemy podejsc do ladowania itp bzdur uwazaja, ze narod sklada sie z samych ciemniakow, ktorym mozna wcisnac kazdy kit?

aussie1inc Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 02.08.11, 22:35

Komisja Millera wykonala ciezka prace,a teraz postanowila popsuc efekt koncowy glupimi wypowiedziami i kretynskim uporem - zeby tylko nie okazalo sie ze Rosjanie maja racje. To taki narodowy swir.
Czlonkowie komisji twierdza, ze piloci nie chcieli ladowac - ale ladowali. Nie byli do niczego przymuszani - bo gen. Blasik tylko sobie stal w kokpicie i dlubal w nosie - ale nie powiedzial wprost - "ladowac!". A prezydent tez nie naciskal ani na Blasika ani na zaloge - on tylko nie chcial ladowac na zapasowym lotnisku, zeby sie nie spoznic na uroczystosci.
W sumie - wszyscy chcieli dobrze, a nawet lepiej, ale wyszlo jak zwykle.
Argument, ze prace komisji polskiej trwaly pol roku dluzej, wiec sa lepsze od wynikow prac komisji rosyjskiej, jest argumentem z przedszkola - a moj tata jest wyzszy. Nie wyglupiajcie sie Panowie, Kaczynski i jego banda i tak wam nie uwierzy, bo oni wiedza swoje, a wy - z jakichkolwiek powodow - robicie z siebie durniow.

6.smiech Re: Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie c 03.08.11, 13:04

aussie1inc napisał:

> Komisja Millera wykonala ciezka prace,a teraz postanowila popsuc efekt koncowy
> glupimi wypowiedziami i kretynskim uporem - zeby tylko nie okazalo sie ze Rosja
> nie maja racje. To taki narodowy swir.
> Czlonkowie komisji twierdza, ze piloci nie chcieli ladowac - ale ladowali. Nie
> byli do niczego przymuszani - bo gen. Blasik tylko sobie stal w kokpicie i dlub
> al w nosie - ale nie powiedzial wprost - "ladowac!". A prezydent tez nie nacisk
> al ani na Blasika ani na zaloge - on tylko nie chcial ladowac na zapasowym lotn
> isku, zeby sie nie spoznic na uroczystosci.
> W sumie - wszyscy chcieli dobrze, a nawet lepiej, ale wyszlo jak zwykle.
> Argument, ze prace komisji polskiej trwaly pol roku dluzej, wiec sa lepsze od w
> ynikow prac komisji rosyjskiej, jest argumentem z przedszkola - a moj tata jest
> wyzszy. Nie wyglupiajcie sie Panowie, Kaczynski i jego banda i tak wam nie uwi
> erzy, bo oni wiedza swoje, a wy - z jakichkolwiek powodow - robicie z siebie du
> rniow.

Nic dodac nic ujac. Trafniej nie mozna bylo tego opisac.

madziapl1 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 03.08.11, 00:13

Calkowicie sie zgadzam z raportem Milera ze Piloci nie chcieli LADOWAC - tylko w raporcie "zapomniano" napisac ze MUSIELI. Brawo pilotom BOHATEROM.

6.smiech Re: Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie c 03.08.11, 13:01

madziapl1 napisał:

> Calkowicie sie zgadzam z raportem Milera ze Piloci nie chcieli LADOWAC - tylko
> w raporcie "zapomniano" napisac ze MUSIELI. Brawo pilotom BOHATEROM.

Zgadzam sie z toba w 100%.

snowbird1 A te dziarsko wysuniete do przodu kola 03.08.11, 00:14

to pewnie po to, zeby sobie samolot
pobiegal. A decyzja prezydenta
"podchodzi(c) do ladowania" to
urojenie. Niestety komisja Millera
uznala, ze warto kryc Lecha. A NIE
WARTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wasylzly Dziadostwo to juz normalnosc ? 03.08.11, 01:32

meczy juz mnie ta sprawa, jak wszystkich, dosc juz tych raportow, ktore i tak nic nie zmienia. W swiat poszedl jeden raport - rosjski MAK, pijan general, ktory wywieral naciski -raport w stylu rosyjskim, ale uznany miedzynarodowo. Kogo obchodzi na swiecie raport Millera, Maciarewicza ?
dla mnie osobiscie jak postronnego obserwatora -jest jasne, z ta katastrofa wygralo dziadostwo, zacofanie. Ciagle sobie zadaje pytanie, czy na tym lotnisku nawet przy slonecznej pogodzie londowalby kanclerz Merkle, czy Sarkozy ?
czy te budy osrane przez golebie, powiazane sznurkiem i drutem isntalacje i po-usrr infrastruktura nie ublizaly randze wizyt miedzynarodowych w zachodnim wymiarze ?
Byc moze tak jest ze to dziadostwo w smolensku, jest dla naszych czyms normalnym, czym swojskim, bo w takim marazimie poprostu zyja. Egzystencja w osranych barakach - tam ktos poslal prezydneta RP. Mimo ze sie do Rosji wpraszal i jako zagorzaly wrog Rosjan powinien jednak wybrac cos lepszego niz smolenskie blota i wojskowe po-zssr ugor lotnisko. Sami sobie winni.

dodo20 Komisja Millera: MAK się myli, na pewno nie chc... 03.08.11, 08:19

Jak można twierdzić że nie chcieli lądować ? A jak wyjaśnić że mając na pokładzie przyrządy które ich ostrzegały nawet głosem nie zareagowali, mało tego wyłączyli lub inne poprzestawiali a co za tym idzie zmieniło się wyświetlanie wysokości wprowadzając pilotów w błąd. A dlaczego to czynili fachowcy za jaki ich miano do tej pory ? Nieudolni, niewyszkoleni, zapatrzeni nie w te przyrządy na które patrzeć mieli, to Błasik wiedział co odczytywać choć się nie wtrącał i przepłacił życiem a pilot nie wiedział na co patrzeć ? Nie twierdzę ze ruscy nie są winni, owszem są i to bardzo, a wiele z faktów zataili i nigdy się prawdy nie dowiemy bo wina leży po obu stronach, ale to piloci prowadzą samolot i jak przyrząd głosem ostrzega aby nie lądować to nie lądować !!! Po to on tam jest zamontowany i powinien być na pokładzie przyrządem świętym !!

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się