Wyrwany z klatki

[wnec2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Agentka DEA a'la agent Tomek

[three-gun-max]

Ubecja znowu zapomniała na czym polega prowokacja. Prowokacja to nadzorowane zrobienie interesu z osobami, co do których są poważne podejrzenia że zajmują się nielegalną dzialalnością. Natomiast prowokacja NIE polega na namawianiu do przestępstwa przypadkowych ludzi. DEA powinna się zastanowić zanim następnym razem zwerbuje jakąś dzikuskę z 3-go świata.

[zdzisiek66]

O czym piszesz? Amerykanie przestrzegają prawa u siebie. W Tajlandii, Polsce czy innej kolonii CIA, DEA i inni robią, co im się podoba.
Vide słynny przechwyt tony kokainy na Okęciu. Jak się okazało, towar przywieźli do Polski nie gangsterzy, tylko amerykańscy agenci.

"Ile razy można przepraszać?"

[xyz2000]

Pewnie i z podziękowaniem ma kłopot.
Wyjątkowo małostkowy bydlak.

[escobar78]

Znasz człowieka ? Popełnił błąd cudem uszedł z życiem. Zapłacił za soeje czyny on i jego rodzice.Pomyśł lepiej o naszych rodzimych mordercach czy gwałcicelach w jakisch warunkach odsiadują i tak krótkie wyroki. Jak ci syn zacznie handlować dragami - oddasz pod mur ?

[zawsze_edek]

w szwecji za kradzież kiedyś odcinano ręce. i to nauczyło hołotę respektu do prawa....

[escobar78]

co za bzdury ...

bronek przyznał już orła nomen omen białego? :-)

[ryszard_mis_ochodzki]

jesli nie to telefon do nowaka i wyprostowac natychmiast

[framberg]

cyt.<Zaczęły się drobne wypominania: czy wiesz, ile twoja matka pieniędzy wydała, ile się nacierpiała przez ciebie. Musiałem nauczyć się tym nie przejmować. Ile razy można przepraszać?>

Bardzo małostkowe, bezduszne. Jest winien matce i rodzinie efekty pracy za kilka lat i dom. I do tego "przepraszam", bo i tak tych lat nikt matce, rodzinie, nie zwróci. Przeprosiny powinny być tylko dodatkiem. Ze swojej winy wpadł, oni go ratowali niejedno poświęcając. Nie zwróci im czasu, to co może - zwrócić powinien. Głupie "przepraszam", tylko "przepraszam" to coś w kategoriach kpiny.

[leo_z]

hymm... idąc tokiem twojego myślenia należałoby założyć, że za głupotę powinni obcinać głowy... wydaje mi się iż możesz mówić o szczęściu, że nie ustanowiono takiego "prawa" ;)

[lebonheur]

wlasnie chodzi o to, ze nie "zaplacil za swoje czyny". A w momencie kiedy handlowal narkotykami musial sobie zdawac sprawe co robi i czym to grozi ; byl wiec przygotowany na konsekwencje. Kierowal sie checia zysku i niewazny byl dla niego ogrom nieszczescia, ktorego bedzie sprawca. Podziwiam mame, babcie i corke i wspolczuje im takiego syna i wnuka.Wspolczujmy ofiarom, nie przestepcom.

[boulihacker]

"Kierowal sie checia zysku i niewazny byl dla niego ogrom nieszczescia, ktorego bedzie sprawca."

Mowa o ecstasy, więc chyba "ogrom szczęścia" chciałaś napisać?

[matka_jest_tylko_jedna]

ekstaza powinna być legalna

[xyz2000]

escobar78 napisał:

> Znasz człowieka ? Popełnił błąd cudem uszedł z życiem. Zapłacił za soeje czyny
> on i jego rodzice.Pomyśł lepiej o naszych rodzimych mordercach czy gwałcicelach
> w jakisch warunkach odsiadują i tak krótkie wyroki. Jak ci syn zacznie handlow
> ać dragami - oddasz pod mur ?

Ja na trochę inny temat pisałem. Za tę pomoc w uwolnieniu powinien swoje panie kilka razy dziennie po nogach całować, a nie pytać się "Ile razy można przepraszać?". Długo można, może 2081 dni, a może jeszcze dłużej.

A jak taki twojego syna zabije?

[ewa12321]

escobar78 napisał:
"Jak ci syn zacznie handlow ać dragami - oddasz pod mur ?"

Przebaczysz, jak twoje dziecko wpadnie w nalog i zginie z tego powodu?

Wybacz, to byl dorosly czlowiek, jakie kary go moga czekac - wiedzial. Wysylal paczki dla zysku. Zapytaj rodzicow dzieci, ktore wpadly w nalog, jakie powionny byc kary dla handlarzy.

[smiki48]

po tym tekście znacznie zmniejszy się liczba Polaków, którzy mieli zamiar przemycać narkotyki do Tajlandii. Przeczytali, że to nie przelewki, że bardzo łatwo można stracić życie. A turyści też nie będą bawić się w przewożenie przesyłek od nieznajomych lub świeżo poznanych ludzi, Odpowiedź na prośbę przewiezienia czegokolwiek jest jedna. SĄ POCZTY KURIERSKIE i im należy zlecić przewiezienie czegokolwiek.

GW jak zwykle po stronie kryminalisty

[r_mol]

Dziwne? A może wcale nie takie dziwne?

[rozterka47]

r_mol napisał:
Dziwne? A może wcale nie takie dziwne?
.........................................
A na jakiej podstawie , twierdzisz, Gazeta jest po stronie kryminalisty ?
Artykuł jest napisany bez emocji , jest ostrzezeniem, dla tych, ktorzy szukają łatwych dróg i sposobów na zycie. Pokazuje , że głupota drogo kosztuje . I to nie tylko głupca.

Ale jak widac, niektórzy potrafią złozyc tylko litery , sens do nich nie dociera.

...........................................
Parafrazując: kto za młodu nie słuchal rocka, ten na starośc będzie świnią .

Znowu lansują tego mordercę...

[monika1299]

już chyba kilka razy o nim pisali. Diler to diler, wysłał narkotyki, złamal prawo, powinien ponieść surowe konsekwencje. Nikt mu ich nie podrzucił bez jego wiedzy.

[...]

[szpon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wyrwany z klatki

[durne_wymaganie_konta]

Lekkoduch i wieczny chlopiec pakuje sie w klopoty (no, chyba, ze dwudziestokilkuletni facet nie zdawal sobie sprawy z faktu, ze przemyt narkotykow, to przestepstwo....). Zeby go ratowac czlonkowie rodziny zmieniaja swoje zycie i podporzadkowuja je, zeby lekkomyslnego faceta uwolnic (vide sprzedaz mieszkania, zeby oplacic prawnika). Ciekawe co teraz bedzie. Pewnie tlumaczac sie trauma wiezienia lekkoduch wytnie kolejny numer rodzinie, ktora po raz kolejny szaprnie sie, zeby "biedaczka" ratowac. Zalosny facet. Szacunek dla jego rodziny.

[gazeta_mi_placi]

Współczucia dla rodziny.

Jak glupim trzeba byc zeby wyslac ecstasy listem?

[rosi26]

I pozniej jeszcze pojechac do miejsca, gdzie sie je wysylalo?nie rozumiem, czemu ten mezczyzna stal sie jakas pozal sie Boze "gwiazda" w Polsce - bo jest przestepca i to do tego niezbyt rozgarnietym, skoro wysyla narkotyki listem? rece opadaja

Trzeba być ignorantem aby podróżować do Azji

[rainbow.warrior]

i nie wiedzieć że Tajlandia i inne kraje regionu każą śmiercią za narkotyki.
Oprócz tego to piękny kraj i ludzie.

Dlaczego narkotyki są naprawdę zakazane?

[godsmackflock]

Jednym z największych nieszczęść tego świata jest obecna prohibicja narkotykowa. Powoduje tysiące nieszczęść więcej niż wszystkie narkotyki razem wzięte.

godsmackflock

[bella96]

Oj Kolego - chyba się mylisz - raczej tak nie jest.
Natomiast fakt faktem, ze fajki i alkohol zabijają znacznie więcej ludzi niż dragi.


P.

[rozterka47]

godsmackflock napisał:

> Jednym z największych nieszczęść tego świata jest obecna prohibicja narkotykowa
> . Powoduje tysiące nieszczęść więcej niż wszystkie narkotyki razem wzięte.

[one2be]

godsmackflock napisał:

> Jednym z największych nieszczęść tego świata jest obecna prohibicja narkotykowa
> . Powoduje tysiące nieszczęść więcej niż wszystkie narkotyki razem wzięte.
>

Zgadzam się. Gdyby narkoman mógł kupić narkotyk w aptece dożyłby sędziwego wieku nie robiąc rzeczy strasznych aby je zdobyć. Mafie straciłyby największe źródło zysków, a w ich wojnach nie ginęłyby tysiące ludzi rocznie.
Edukacja, nie prohibicja - na szczęście zaczyna to docierać do świadomości ludzi.

Światowi mędrcy radzą: zmienić politykę narkotykową:
m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105404,9717803.html

[rozterka47]

one2be napisał:

> godsmackflock napisał:
>
> > Jednym z największych nieszczęść tego świata jest obecna prohibicja narko
> tykowa . Powoduje tysiące nieszczęść więcej niż wszystkie narkotyki razem wzięte

> one2be napisał : Zgadzam się. Gdyby narkoman mógł kupić narkotyk w aptece dożyłby sędziwego wieku nie robiąc rzeczy strasznych aby je zdobyć. Mafie straciłyby największe źródło zysków, a w ich wojnach nie ginęłyby tysiące ludzi rocznie. Edukacja, nie prohibicja - na szczęście zaczyna to docierać do świadomości ludzi
...................................................................................................................

Przy dzisiajszej dostępności narkotyków narkoman nie musi robic rzeczy strasznych aby zdobyc narkotyk, chyba ,że nie ma kasy , ale jak nie ma kasy , to i w aptece nie kupi. Chyba ,że chcesz swoje podatki przeznaczac , na bezpłatne narkotyki .

Zgadzam się ,że za uzywanie narkotykow nie nalezy karac, to idioryzm, ktory niczego nie przynosi a sporo kosztuje, lepiej przeznaczyc na leczenie czy profilaktykę.

Zgadzam się ,że marihuana przynosi mniej szkody niż alkohol.

Ale legalizacja twardych narkotyków, to po prostu biznes dla innych producentów i tyle. Po prostu zmiana kieszeni, do której trafią pieniądze za narkotyki.
Albo mafie, postarają się o bycie lagalnymi producentami ( tak jak pierwsze kantory walutowe otwierali cinkciarze) wtedy nawet kieszeń pozostanie ta sama. Zapewne narkotyki bedą tańsze, ale i nie trzeba będzie utrzymywac dilerów, wojsk, przekupywac policji itd. I tak sie opłaci.
Tak, tak takie "zdrowe" tanie narkotyki , kupowane w aptece po których narkomani bedą mogli dozywac sędziwej starości to cudowny pomysł , każdy nie radzący sobie z własnymi emocjami, zestresowany , zakompleksiony, biedny ,nie lubiący swojej pracy, mający wrednych starych, spalający się przed egzaminem albo pierwszą ranką , rozwodzący z partnerem itp. itd. kupi sobie działeczkę , po której zycie będzie radosne i kolorowe i świat stanie się rajem.
No jeszcze państwa zarobią na podatkach i wszystkim będzie się zyło lepiej i szczęsliwiej.


...........................................
Parafrazując: kto za młodu nie słuchal rocka, ten na starośc będzie świnią .

[szpon]

Za to lepsza jest obecna sytuacja: nachodzenie ludzi w domach i wyciąganie w kajdankach (po przetrząśnięciu całego mieszkania) na dołek, uruchomienie całego aparatu i papierologii, by wyciągnać kilkaset zł. grzywny i tylko napsuć nerwów. Za skręta.

Lepiej też pójść do monopolowego, zachlać ryja, obrzygać wszystko dookoła, obić dziub starej, a po paru latach skończyć pod mostem, albo gdzieś w rowie...

"Narkotyki" w dużej większości nie są tak szkodliwe jak ci wmawiają, ba, są dalece mniej szkodliwe niż alkohol czy papierosy. To że są nielegalne czyni je szkodliwymi, bo po pierwsze: nigdy nie wiesz co kupujesz i jaką mieszankę czego, z czym zażywasz i co się stanie. Wiadomo że to biznes a im więcej uda się wyrobić i sprzedać, tym więcej się zarobi. Więc przechodząc z łapy do łapy tzw. diler dosypie od siebie to tego to tamtego... Kolejna sprawa: wiadomo że jak diler namówi kogoś na spróbowanie czegoś cięższego, co uzależni klienta, to będzie miał jeszcze większe zyski. W legalnym obrocie raczej nie stosuje się takich praktyk (wot i cała historyja na temat bajeczki że lekkie narkotyki prowadzą do ciężkich - to ludzie je sprzedający to robią).

Widać lata 20 i 30 prohibicji w stanach nikogo niczego nie nauczyły. Sytuacja jest taka sama, tyle że alkohol był znacznie popularniejszy niż dragi, więc i szybciej sobie wywalczył legalizację. Tak samo będzie i z narkotykami. Pytanie jak szybko nasi dzielni politycy - i przede wszystkim społeczeństwo zaściankowe - zorientuje się że nie ma innego wyjścia z sytuacji i że narkotyki BYŁY OD ZAWSZE, SĄ i NIGDY nie znikną.

[baalsaack]

Rozumiem, że Ty to opisujesz z ironią, a tymczasem taka jest prawda. Może opiatów i kokainy bym nie legalizował, ale ecstasy - jak najbardziej. Nawet jednak legalizacja tych dwóch pierwszych przyniosłaby korzyści, które być może byłyby większe niż skutki uboczne. Tyle że jest to ryzyko; ryzyko, którego w przypadku marihuany czy ecstasy nie ma, bo legalny handel nimi nic złego nie byłby w stanie na nasz świat sprowadzić, w stosunku do tego, co mamy teraz.

Wyrwany z klatki i do klatki powinien trafić

[golem_t]

Prokurator ma rację - powinien pójść siedzieć, a zamiast tego robią z niego "bohatera". Rozumiem dramat osoby z której "zrobiono kuriera" np. wręczając mu paczkę, którą miał oddać znajomemu na lotnisku. Ale tutaj nic z tych rzeczy - facet sam się na to zdecydował.

Wszystko przez to, że nie oglądają klasyki

[zdzisiek66]

Obejrzałby jeden z drugim "Midnight Ekspress" i może choć przez chwilę jakiś ślad myśli by zaświtał w pustej głowie, że ten interes w Tajlandii czy Kolumbii to może jednak nie jest taki super.
Bo na to, że przeczytają ten artykuł, nie bardzo liczę. To raczej nie ludzie z tych, którzy czasem coś czytają.
BTW, podobna przygoda może się zdarzyć zwykłemu turyście, gdy miejscowy gang podrzuci mu towar do bagażu.

Wyrwany z klatki

[nazikomunista_back]

Tylko bardzo malutkie, prymitywne małpoludki wierzą, że zamordyzm da bezpieczeństwo - bo wydaje im się, że skoro są tak doskonale niczym, to zamordystyczny reżim nie zwróci na nich uwagi. Ależ zwróci, kochanieńcy, zwróci, bo dla zamordystycznego reżimu dość święty ani dość niegroźny nie jest nikt.

Praktycznie jest to syndrom sztokholmski.

Wyrwany z klatki

[kot789]

to wlasnie w ten sposob narkotyki niszcza zycie

Oczom nie wierze... Po prostu smiec.

[old.european]

"Zaczęły się drobne wypominania: czy wiesz, ile twoja matka pieniędzy wydała, ile się nacierpiała przez ciebie. Musiałem nauczyć się tym nie przejmować. Ile razy można przepraszać?"

Cale zycie, synu.
Do konca dni Jej albo twoich.
W kazdej godzinie dnia, ktorego juz nie musisz spedzac w wiezieniu.
Jej, babci, calej rodzinie.
Wszystkim, ktorzy ci pomogli, choc nie zaslugujesz na to.

[forumowasciema]

zdaje się że te 6 latek nie wystarczyło by zrozumiał to i owo...

[baalsaack]

A to czemu nie zasługuje? Według Ciebie zasługuje na to, co go spotkało?

Straszne te komentarze, zero zrozumienia, empatii. Wszyscy tacy mądrzy. Nigdy nic głupiego w życiu nie zrobili.

Z bandziora robi się bohatera, bo Polak?

[oelefante]

Co to za argument, że w Polsce dostałby kilka lat? Przestępstwo popełnił nie w Polsce, ale w innym kraju, został więc skazany wg prawa obowiązującego w tym kraju. Każdy bandzior może liczyć na laurkę w GW?

Wyrwany z klatki

[pare.slow]

Za handel narkotykami powinno sie w Polsce karac znacznie surowiej. Moze nie az tak jak w Tajlandii, ale nalog narkomanii to straszna, nieszczaca rzecz. Niewielu potrafi sie z tego wyleczyc,
a te wszystkie dzieci z rodzicami narkomanami--strach pomyslec. A zwierzeta przesladowane przez nacpanych zoofilowe

[wisnia54]

ciekawe czy kara wystarczyla by cos zmienic hehe

[escobar78]

no tak uzależnienie od extasy, czy ty wiesz o czym piszesz w ogóle ? Chyba nie bardzo ...

[sokolasty]

pare.slow napisał:

> Za handel narkotykami powinno sie w Polsce karac znacznie surowiej. Moze nie az
> tak jak w Tajlandii, ale nalog narkomanii to straszna, nieszczaca rzecz. Niewi
> elu potrafi sie z tego wyleczyc,
> a te wszystkie dzieci z rodzicami narkomanami--strach pomyslec. A zwierzeta prz
> esladowane przez nacpanych zoofilowe

[wari]

To do zjadania narkotyków jest się zmuszanym? To jakiś przymus, jeśli w pobliżu pojawi się narkotyk to od razu trzeba go łykać. Dilerzy i handlarze nie mieliby co robić, gdyby nie było zapotrzebowania. Jesli wysokie kary za ecstasy to dlaczego nie za tytoń?

W Polsce jeden z narkotyków kupisz legalnie

[zdzisiek66]

Uzależniający, szkodliwy dla zdrowia, zwiększający agresję, w nadmiernej dawce powodujący śmierć. I kupisz go w prawie każdym sklepie. Chcesz wprowadzenia surowych kar za handel nim?

[unhappy]

wnec2005 napisał:

> Dzieki wielkie Krolowi Tajlandii ze ma takie surowe prawo, aby tak bylo na caly
> m swiecie napewno by to duzo zmienilo.

Zmieniłoby, owszem. Do ofiar narkotyków doszliby zamordowani w majestacie prawa skazańcy.

> Kazdy z nas wie ze narkotyki powoduja ruine z zycia

Tak? Znaczy się moje życie jest zrujnowane? Zdarzało mi się zapalić maryśkę, lubiłem pokwasić. Powiedz - mam zrujnowane życie?

> Mozna trzeba karac
> smiercia nawet za 1 tabletka moze wtedy dzieci moze by mialy wiecej usmiechu na
> twarzy i rodzice.

Nie. Po prostu dzieci wtedy będą musiałby zapłacić za tabletkę dużo więcej niż teraz. Czyli - mniej uśmiechu bo cena wyższa.

[r0ger]

@unhappy - jakież powalające argumenty! Już na ich podstawie można założyć, że masz jednak zrujnowane życie, przynajmniej to emocjonalne.

[unhappy]

r0ger napisał:

> @unhappy - jakież powalające argumenty!

Cieszę się, że cię powaliły. Jak wstaniesz to może napisz co cię tak ujęło :)

> Już na ich podstawie można założyć, że
> masz jednak zrujnowane życie, przynajmniej to emocjonalne.

Umiesz uzasadnić?

Wyrwany z klatki

[zawsze_edek]

Michałek i co teraz? .....dalej będziesz dilował śmiercią?

[jamesonwhiskey]

juz kolejny raz czytam o tym przyglupie (okreslenie na podstawie tego co odjebal)
jest teraz ten kolezka jaks gwiazda czy co

i nie nie zaluje tego co przezyl bo trzeba miec cwiatke mozgu aktywna zeby sie w Azji bawic w dragi,
poza tym wyraznie ostrzegaja przy wjezdzie ze za dragi jest smierc

Czy ktos spusci wpie...temu gnojowi?

[wybitniemadry]

co za tepe bydle, i jeszce ten watek o prostytutce polskiej uganiajacej sie za wiezniami, moral jest jeden ten koles chcial zarobic nie pracujac, takich polskich cwaniakow powinno sie wbijac na pal, a cala rodzina porabana, pomagali mu bo "wypada" nie z milosci

[rozterka47]

wybitniemadry modl się o zdrowie, bo o rozum już za późno

...........................................
Parafrazując: kto za młodu nie słuchal rocka, ten na starośc będzie świnią .

[x_y]

powinienes zmienic swoj login na wybitnie-glupi

Wyrwany z klatki

[szpak.nie]

i jaki morał jest z tej bajki? Że gdyby pora na jakąś delegalizację.

Czym zajmuje się MSZ ? i jego szef mądrala ?

[o90]

Czym zajmuje się MSZ ? i jego szef mądrala od wszystkiego ?

To był starszy pan, nie obiecywał cudów i był z nami szczery do bólu. Odwiedzał Michała raz na dwa, trzy miesiące. Z innych ambasad byli u swoich rodaków raz w tygodniu.

Natomiast w sprawie tego kryminalisty
szkoda że nie obcieli temu handlarzowi śmiercią łba
namówili biedaczka
ciekawe za którym razem wpadł

niezwykle mądry król

[marl57]

Król Tajlandii powiedział:
"Sprzedający narkotyki to najwięksi przestępcy!
W odróżnieniu od morderców oni zabijają miliony".
-całym sercem popieram takiego króla !

[sokolasty]

marl57 napisał:

> Król Tajlandii powiedział:
> "Sprzedający narkotyki to najwięksi przestępcy!
> W odróżnieniu od morderców oni zabijają miliony".
> -całym sercem popieram takiego króla !

Gorzała to tez narkotyk. A jest legalna tylko dlatego, że ma trochę dłuższą historię.

[krscp]

No a co powiesz na to, że król toleruje sprzedaż tych samych narkotyków, które są skonfiskowane dilerom. Cała akcja robiona jest pod przykrywką walki z narkomanią, ale chodzi o kasę, która ze Stanów płynie szerokim strumieniem na walkę z narkomanią. Przeczytajcie książkę i wtedy zabierzcie głos. Pauli nie ucieka od winy, ale obnaża hiokryzję systemu.

Drug dealer bohaterem KORowskiej GW, wstyd

[kibic_rudego]

Wyrwany z klatki

[dmocho]

hahaha sami debile dzis na forum - postuluja by za handel narkotykami dozywocie, albo kara smierci - tylko ludzie strasznie ograniczeni umyslowo sadza ze jak wprowadzi sie prohibicje na alkohol a za sprzedaz alkoholu kara smierci - to alkohol zniknie z tego swiata. drugi debil pisze o uzaleznieniu od ecstasy idz czlowieku odwal zdrowaske i przekaz blizniemu znak pokoju - od stuleci mentalnosc holoty jest niezmieniona - jesli sie wmowi holocie ze czary sa zle i trzeba palic czarownice na stosie to beda palic.

czuc dmocho zema wyrwane zwoje mzogowe po prochac

[arahat1]

[notozobaczymy]

Byłbym bardzo ostrożny w bezkrytycznym przyjęciu wiarygodności okoliczności popełnienia przestępstwa.

[mniklasp]

Tajlandia -piekny i tani kraj z piekna przyroda , sweitnym jedzeniem i slicznymi Tajkami. tajowie maja swietne dyskoteki i bardzo sa towarzyscy , latwo mozna nawiazac kontakty.Bardzo dobry kraj do zycia, polecam. Dajac takie wspanale zycie na wolnsoci tajowie cenia wolnosc i nie ma tam przestepstw. Polacy tego nie rozumieja i robia z gaceta bohatera i meczennika. Polska mentalnosc bardzo odbiega od tajskiego ale mowia jak jestes w Rzymie rob jak Rzymianie robia.

ilu umarlo po spozyciu tabletek ekstazy tak ochocz

[arahat1]

wysylanych w swiat? brawo dla krola tajlandii i chinczykow ktorzy bez pardonu rozprawiaja sie z bandytami handlujacymi smiercia...

ilu umarło ? chyba tylko twój stary

[aarvedui]

a ilu umarło z powodu użycia noża do chleba ? zakazać noży !!

"wnec2005": to co piszesz jest straszne.

[pospieszalski]

Ciekawe ilu takich "wnek-ów 2005" minąłem dzisiaj na ulicy. Takich co chcą, aby "dzieci i rodzice miały więcej uśmiechu", ale jednocześnie lekkomyślnie wyrokują: "zasłużył na śmierć". Takie postawy są tym bardziej przerażające, iż żyjemy w kręgu kulturowym i porządku prawnym, które zachowują proporcjonalność między odpowiedzialnością moralną i prawną, a karą. Wypada chyba tylko współczuć ...

Wyrwany z klatki

[jogar]

Miał bardzo dobra byłą żonę a jego córka miała bardzo dobrego ojczyma. Tego sie raczej nie spotyka.

[kloszu]

Ten artykuł to jakaś reklama książki? Współczuć należy tylko rodzinie. Matka zrobi wszystko dla syna jaki by nie był.