anna12-3
06.10.11, 07:21
Tyle kłamstwa w jednym artykule! Sekowanie Napieralskiego ciąg dalszy. Autorka mówiąc o programie SLD już nie mówi,bo po co,że największą pozycją w tym programie to budowa dróg i autostrad na 96 mld.,a modernizacja kolei - 20 mld. Czyli co? Inne partie nie będą tego robić,albo będą za darmo? Czysta manipulacja ,albo skrajny brak profesjonalizmu. Zapatero dla Napieralskiego jest wzorem w skutecznym rozdzieleniu państwa od kościoła,ale o tym również autorka nie dosłyszała. Kiedy Tusk pytał Kaczyńskiego o cenę kilograma kartofli,to był celny strzał. Jak Napieralski zapytał o ceny podstawowych artykułów , to uznała autorka za chybiony chwyt,mówiąc o niskim WAT. Paniusia chyba jest oderwana od rzeczywistości,bo pomimo niskiego WAT-ceny bezprzykładnie poszły w górę ,nawet o kilkadziesiąt % . Na tle nieprzygotowanych zupełnie polityków rządowych-Napieralski i Kowal,wypadli o niebo lepiej,przynajmniej wiedzieli o czym mówią,a nie powtarzali kłamliwych sloganów z obowiązującej propagandy sukcesu. NIE PRZYJŚCIE TUSKA NA DEBATĘ ŚWIADCZY O SKRAJNEJ AROGANCJI I LEKCEWAŻENIU WYBORCÓW. DLA NIEGO TYLKO LICZY SIĘ WŁADZA , a wszytko inne w tym Polaków ma w d-pie. Debata od tygodnia była zapowiadana na pasku TVN. Miała być zwieńczeniem kampanii. Miała przekonać do partii tych niezdecydowanych. Nie ma usprawiedliwienia dla lekceważenia Polaków ,no chyba,że Tusk się bał,ale gdyby tak było,to nie warto na niego głosować.
