Smoleńsk, katastrofa polityczna

[keram01]

Wcale się nie dziwię bo masa ludzi niby czyta a nic nie kapuje co przeczytało. W szkole nauczyli składać literki ale do tego trzeba jeszcze przeczytac kilkaset jeżeli nie tysięcy książek.
Uwirzą we wszystko co powie ich guru , tyczy się to wszystkich stron.

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[stivi47]

Jak by ten maly kaczynski ktury tam pod Smolenskiem zginol zabierajac ZYCIE tym pozostalym wiencej uwagi zwracal co za oknem Samolotu sie dzieje a nie przy Kilichu z KUMPANAMI pierdoly pociskal to by sie ta Tutka nierozbila dzwi otwarte do Kabiny pilotow do nich wchodza kumpany tego malego Kaczynskiego jak do Ubikacji po POLSKIEJ libacji efekt znany polak nachlany konczy tragicznie jak zwyklena polskich DROGACH nachlani za kierownice siadaja i wszystko polakom jedno dokand zajada

[zomozadwa]

stivi47 napisał:

> Jak by ten maly kaczynski ktury tam pod Smolenskiem zginol zabierajac ZYCIE tym
> pozostalym wiencej uwagi zwracal co za oknem Samolotu sie dzieje a nie przy Ki
> lichu z KUMPANAMI pierdoly pociskal to by sie ta Tutka nierozbila dzwi otwarte
> do Kabiny pilotow do nich wchodza kumpany tego malego Kaczynskiego jak do Ubika
> cji po POLSKIEJ libacji efekt znany polak nachlany konczy tragicznie jak zwykle
> na polskich DROGACH nachlani za kierownice siadaja i wszystko polakom jedno dok
> and zajada

stivi,
spadaj stąd w kabanich podskokach
do szorowania kibla w kebabowym interesie
i nie wypijaj tyle piwa, z kuflowych resztek pozostawionych przez liebe gaste.

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[boykotka]

Moim zdaniem, to co się zdarzyło 10/04/2010r w Smoleńsku to efekt nagromadzonej a wręcz skumulowanej "złej energii" jaka nagromadziła się w przestrzeni politycznej po listopadzie 2005r.
Nie od kozery wielokrotnie komentowano to wydarzenie wielokrotnie starym przysłowiem :
"Kto sieje wiatr ten burzę zbiera".

[mlodaemerytka]

boykotka napisała:

> Moim zdaniem, to co się zdarzyło 10/04/2010r w Smoleńsku to efekt nagromadzonej
> a wręcz skumulowanej "złej energii" jaka nagromadziła się w przestrzeni polity
> cznej po listopadzie 2005r.
> Nie od kozery wielokrotnie komentowano to wydarzenie wielokrotnie starym przysł
> owiem :
> "Kto sieje wiatr ten burzę zbiera".


==================
Jesli mozna przypomniec, kto wybral te miernote na Prezydenta ? Kto przedtem rozpetal awanture ? Kto lamal wszystkie przepisy oglaszajac listeb "rzekomych" wspolpracownikow?
Oglupiony narod zaglosowal i.... przyczynil sie do kleski narodowej,bo tak trzeba nzawac
fakty historyczne.
Gdyby ta miernota zyla przegral by wybory i zycie w karaju zaczelo by sie normowac.
Demokracji trzeba sie uczyc wiekami. Po drodze duzo "cierni' zlaszcza przy sile religii,
ktora miesza sie do polityki i chciala by panstwa religijnego. Mam nadzieje,ze do tego
nie dojdzie po wszystkich szalbierstwach przy odbieraniu dobr, ktore wcale do KK nie nalezaly,jak te z Ziem Oszyskanych nalezace do Kosciolow protestanckicj" kalwinow,Lutra. To skandal znamionujacy zachlannosc tych, ktorzy biedakom obiecuje nagrody po smierci, a sami "pasa" sie za zycia plawiac w luksusach. Po co te wszystkie obiekty sakralne
skoro tam nie ma Boga ? Szzkoly sie zamyka a buduje koscioly i to za panstwowe pieniadze. Ocknij sie narodzie. Dazymy do wtornego analfabetyzmu zlikwidowanego przez
ustroj "opluty" i potepiony,ale ludzie przynajmidej mieli gdzie sie uczyc. Tysuac dszkol na Tysiaclecie Polski pobudowano. Zapomieli o tym ludziska. Pora przypomnic. ob udz sie lewico !

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[jurek4491]

Oto dowody na to że na załogę wywierano presję ,były naciski albo wręcz wymuszenie lądowania: str.144/171 godz. 8:37:51,6 " SIADAJCIE " ,godz. 8:37:52,6 " SIADAJ " godz. 8:37:59,6 " SPOKOJNIE". Jeśli ktoś ma wątpliwości niech się zapozna z ostatnią ekspertyzą namiary podane wyżej.

[nerwus0]

NALEŻY CZYTAĆ TO, CO JEST NAPISANE
Bardzo proste, prawda? Czasem jednak okazuje się, że zamiast czytać właściwy tekst,
usiłujemy doczytać się w nim tego, co chcemy udowodnić [czyli zamiast egzegezy dokonujemy
tzw. eisegezy]

[mlodaemerytka]

nerwus0 napisał:

> NALEŻY CZYTAĆ TO, CO JEST NAPISANE
> Bardzo proste, prawda? Czasem jednak okazuje się, że zamiast czytać właściwy te
> kst,
> usiłujemy doczytać się w nim tego, co chcemy udowodnić [czyli zamiast egzegezy
> dokonujemy
> tzw. eisegezy]


Wydaje sie,ze nie wiele osob uzywa slownik wyrazow obcych a tak dla scislosci egzegeza znaczy: objasnienie,tlumaczenie tekstow starozyrnych,np. biblii.

[kotek.filemon]

Smolensk byl katastrofa przede wszystkim polityczna.Gdyby nie brzoza to kaczka mniejsza przerznelaby wybory 2010 z kretesem nawet z miernym gajowym i dzis za PiSsem to by nawet pies z kulawa noga nie zawyl.A tak zaszedl cud transformacji: poleciala miernota a na Wawelu lezy legenda.Tylko tej legendzie i znalezieniu wystarczajacej liczby zwolennikow bajek i teorii spiskowych (o co nietrudno w narodzie gremialnie uprawiajacym teofagie i wierzacym w dzieworodztwo) zawdziecza Prezes Polske Zbaw swoje istnienie na scenie politycznej.

[mlodaemerytka]

kotek.filemon napisał:

> Smolensk byl katastrofa przede wszystkim polityczna.Gdyby nie brzoza to kaczka
> mniejsza przerznelaby wybory 2010 z kretesem nawet z miernym gajowym i dzis za
> PiSsem to by nawet pies z kulawa noga nie zawyl.A tak zaszedl cud transformacji
> : poleciala miernota a na Wawelu lezy legenda.Tylko tej legendzie i znalezieniu
> wystarczajacej liczby zwolennikow bajek i teorii spiskowych (o co nietrudno w
> narodzie gremialnie uprawiajacym teofagie i wierzacym w dzieworodztwo) zawdziec
> za Prezes Polske Zbaw swoje istnienie na scenie politycznej.
>


-===========
Przepraszam ja sie nie zaliczam do wyznawcow teofanii i mysle,ze jest wiecej ludzi zdrowo myslacych. Moze 1/3 slucha radia z Torunia, moze 90% chodzi do koasciola,
ale jakosci w postawie moralnej tych katolikow nie widac ! Sami duchowni swoim
zachowaniem udowodnili,ze sa do szpiku kosci zmaterializowani i o jakich cudach
mowimy?

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[erte2]

"Nikt nam nie wmówi że czarne jest czarne a białe jest białe".

"Da się im poznać wtedy, co oni robią"

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Coś podobnego napisałam wcześniej tutaj:
Kpt. Protasiuk: Da się im poznać wtedy, co oni robią

Z tą różnicą, że obecność lub nieobecność generała nie jest wg mnie istotna.
Znalazłam jeszcze kilka innych dziwnych przykładów świadczących, że załoga uległa presji (choć jako profesjonaliści oczywiście nie powinni jej ulegać).

Np. w pewnym momencie załoga rozmawia o tym, że jeśli zawrócą do Warszawy, to jak gdyby utrą nosa politykom-pasażerom - "Da się im poznać wtedy, co oni robią." - powiedział kapitan. Mam wrażenie, że załoga była rozżalona na vipów z powodu opóźnionego startu, który spowodował, że teraz muszą się spieszyć.

Albo taka dziwna rzecz: O kim załoga mówi, że bardziej się martwi o szczęśliwe wylądowanie Jaka (z dziennikarzami), niż o nich?

[jk1962]

Błasik odczytywał wskazania wysokościomierza barycznego. Jednak komisja uznała że jego słowa nie były słyszane przez pilotów którzy posługiwali się wyskościomierzem radarowym wskazującym wysokość nad ziemią a nie nad poziomem pasa startowego. Komisja uznała że piloci dokonywali próbnego podejścia do lądowanie i że nie wiedzieli na jakiej są wysokości względem pasa. Jeśli te słowa nie wypowiadał Błasik lecz drugi pilot (takie są ostatnie ustalenia) znaczyłoby to że załoga doskonale wiedziała na jakiej są wyskości bo posługiwała się dwoma wysokościomierzami. A to by znaczyło że lądowali a nie próbowali. Ten wątek niestety nie był omawiany szerzej w mediach, a szkoda.

[eryn_7]

Niby tak, ale jednak nie bardzo, bo pierwszy pilot dal komende odchodzimy, a drugi pilot potwierdzil. Jezeli samolot nadal kontynuowal opadanie, to raczej znaczy, ze przyrzady nie reagowaly na dzialania pilotow, tak, jak oni sie tego spodziewali. Zauwaz, ze w stenogramach MAKu nie ma komendy pierwszego pilota do odejscia, bo gdyby byla, trzebaby sie powaznie zaczac zastanawiac nad mozliwoscia usterki technicznej.

[eryn_7]

Nie koniecznie. Wszak pierwszy pilot wydal komende odchodzimy, a drugi pilot ja potwierdzil. Jesli mimo to samolot nadal opadal, to przyczyna mogl byc brak takiej reakcji przyrzadow na dzialania zalogi, jakiej spodziewali sie piloci.
Zwroc uwage, ze w stenogramach MAKu nie ma komendy pierwszego pilota, bo wtedy przyczyny dalszego opadania nalezaloby szukac w usterce technicznej.

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[hydros]

Przecież kto umie czytać , to przeczytał, że były naciski na załogę, która czekała na decyzję prezydenta.Zwłaszcza Protasiuk zdawał sobie z tego doskonale sprawę i biedacy próbowali za wszelką cenę spróbować wylądować. Kiedy w ostatniej chwili stwierdzili, że jest to niemożliwe, chcieli uciekać,ale było za późno. Wina pilotów jest tylko taka, że koniecznie chcieli spełnić wolę prezydenta i umożliwić Mu wzięcie udziału w uroczystości.Dlatego nawet raport Millera nie jest wiarygodny, bo nie stwierdza tego na co są twarde dowody z kokpitu. Natomiast sprawa generała, to nieistotny szczegół, krakowscy specjaliści wprawdzie nie rozpoznali jego głosu, ale też nie rozpoznali innych głosów. Jest to kolejna praca ekspertów.Zresztą czy on tam był, czy nie, liczyła się przede wszystkim decyzja prezydenta.A PIS chce po prostu sprawę zakrzyczeć i wymyśla jakieś bzdurne pomysły w postaci sztucznej mgły, helu, wybuchu na pokładzie. Oni też wiedzą jaka jest prawda!

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[sam16]

Ten artykul jest chyba najprostszym wyjasnieniem przyczyn katastrofy dlatego tak malo jest pisowskich krzykaczy ze swoimi spiskowymi teoriami.
Zycia nikomu sie juz nie przywroci ale skoro jest tyle roznych wersji to rowniez dodam swoja.
Przyczyna katastrofy lezy w zlym wyszkoleniu pilotow za ktore odpowiedzialny byl niestety gen Blasik. Ale najwieksza odpowiedzialnosc ponosi sam prezydent Kaczynski i jego srodowisko z J Kaczynskynskim na czele. Chaotyczne przygotowanie, spoznienie pary prezydenckiej i oczywiscie pogoda zlozyly sie na te tragedie.
Moim zdaniem juz nic nie ma do wyjascnienia.
Moze pozostaje wyjasnic tylko to, ze glowny winowajca niejako w ngrode za wyslanie na temten swiat prawie sto osob spoczal na Wawelu.
Mysle ze takie wyjasnienie narodowi sie nalezy. Bo chyba to nie jest tajemnica spowiedzi?

[mlodaemerytka]

keram01 napisał:

> Wcale się nie dziwię bo masa ludzi niby czyta a nic nie kapuje co przeczytało.
> W szkole nauczyli składać literki ale do tego trzeba jeszcze przeczytac kilkase
> t jeżeli nie tysięcy książek.
> Uwirzą we wszystko co powie ich guru , tyczy się to wszystkich stron.

Pasja Romana i trzy kropki

[goral27]

>> "Za ile te uroczystości się zaczynają?". Dowódca załogi odpowiada: "Nie wiem, ale jak nie usiądziemy, to oni..." (wypowiedź niedokończona) <<

Ktos jedzie samochodem i chcialby dojechac na miejsce. A gdy dziecko z tylnego siedzenia pyta: "dlugo jeszcze?", to co dziecko wlasciwie robi?

Dziecko wywiera presje.

Lecz pasji nigdy za malo! Przeciez wszyscy dobrze WIEMY, co nalezy w miejsce tych trzech kropek. A wiec, panie Romanie?

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[cookies9]

Dla PiS i takiej samej SP jest to pożywka dla istnienia i bytu politycznego i nr1 w programie...

A my swoje..

[vandermerwe]

"Można mieć zastrzeżenia do wersji rosyjskiego .."

Dlaczego miec zastrzezenia i w ktorym miejscu? Nie badzmy smieszni. Raport MAK wypunktowal rzeczy w sumie bardzo delikatnie, raport Komisji Millera pokazal cala mizerie organizcyjna i proceduralna WP jak i samego lotu. I my chcemy miec zastrzezenia do raportu MAK? Badzmy powazni i odpowiedzialni.

Pozdrawiam

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[eryn_7]

Dokładnie wiedziała ona bowiem, na jakiej wysokości nad płytą lotniska oraz faktycznej nad ziemią (bo dane z wysokościomierza radiowego podawał nawigator) znajduje się samolot. "Mimo to do ostatnich chwil w kokpicie nie było niepokoju, choć samolot szybko zbliżał się do ziemi. W dodatku załoga musiała wiedzieć, że do progu lotniska jest jeszcze daleko, bo nie usłyszała sygnału minięcia tzw. bliższej radiolatarni.

Stało się to dopiero o godz. 8.40:58,8 (podaję za stenogramem IES), czyli już po odczytaniu przez nawigatora wysokości 20 m i kilka sekund przed rozbiciem się. W tym momencie samolot powinien być ok. 80 m nad płytą lotniska, bo do progu pasa był jeszcze kilometr. Jeśli to nie jest błąd załogi, to kogo?"

Spekulacje autora artykulu nie bardzo trzymaja sie kupy. Fakt, ze obaj piloci i nawigator spokojnie i z zimna krwia wykonuja swoje obowiazki, starajac sie jako zespol wyprowadzic samolot na drugi okrag, nie swiadczy wcale, ze kontynuacja opadania samolotu jest wywolana ich bledem. Rownie dobrze mogla to byc usterka przyrzadow, ktore nie reagowaly na milczace zabiegi zalogi w taki sposob jak powinny.
Sytuacja zalogi samolotu prezydenckiego w ostatnich sekundach lotu jest podobna do sytuacji kierowcy, ktory widzi nadjezdzajacy w jego kierunku i po jego pasie pojazd, co grozi za chwile zderzeniem czolowym. Wiekszosc w takim wypadku nie zaczyna krzyczec, biadolic, zamykac oczu i robic innych marnujacych czas nieodpowiedzialnych gestow, tylko blyskawicznie skreca do rowu albo na sasiedni pas, jesli mozna. Ich dzialanie wtedy, to milczace krecenie kierownica, naciskanie hamulca itp. Brak reakcji zalogi na opadanie samolotu mozna wytlumaczyc wlasnie koncentracja na krytycznej sytuacji.

[1ewkas]

Stewardesa melduje Protasiukowi "pokład gotowy do lądowania", samolot skonfigurowany do lądowania, znajdują się 20 m nad ziemią i "jako zespół starają się wyprowadzić samolot na drugi krąg" ?

[eryn_7]

Na dlugo przed zejsciem na wysokosc decyzyjna poklad ma byc, zgodnie z procedurami gotowy do ladowania. Przeszkadza Ci przestrzeganie procedur? Informacja o wysokosci 20 m nad ziemia, ktora podal nawigator, to sekundy przed katastrofa, gdy piloci probowali wyprowadzic maszyne na drugi okrag, a nawigator wykonywal swoje zadanie informowania pilotow o polozeniu samolotu.

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[jozwa51]

PRECZ Z KACZYZMEM NIECH ZYJE KOZIOLEK MATOLEK!!!!!!

Smoleńsk, katastrofa polityczna

[poznaniak42]

Prawda maze byc tylko jedna - taka jaka podaja PRAWDZIWI POLACY czyli PiS . Jak dlugo beda prowadzic awantury , ublizac i oskarzac - do konca swiata , a nawet jeden dzien dluzej . I robia to ludzie mieniacy sie chrzescijanami - a co z dawaniem falszywego swiadectwa przeciw blizniemu swemu , zamiast faktow - domysly , przypuszczenia . Kazdego kto ma inne zdanie odsadzaja od czci i wiary . dla nich to zdrajcy , sprzedawczyki - najchetniej wzieli by przyklad z inkwizycji , poustawiali stosy i je podpalili . Zastanawiam sie mentalnie roznia od talibow .