Na ch*j ten stadion? Po co ta Manifa?

[rudydon]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[grenlandzki-opos]

Panie redaktorze, wyrazy uszanowania i dziękuję za słowa rozsądku.

Na ch*j ten stadion? Po co ta Manifa?

[joseph.007]

Seweryn Blumsztajn paradował z transparentem „Ja pie... nie rodzę”.

W przypadku mężczyzny to raczej naturalne, więc nie bardzo rozumiem po co ten transparent; no chyba, żeby się pochwalić, że chociaż siódmy krzyżyk na karku to jednak... A może to po prostu taka reklama miała być wobec otaczających manifestantek...?

[mkkrawiec]

Ty udajesz? Bo nie wieżę w AŻ taką głupotę.

[joseph.007]

mkkrawiec napisał:

> Ty udajesz? Bo nie wieżę w AŻ taką głupotę.

A szkoda - jakbyś uważał na religii, to byś wiedział, że wiara wieże przenosi.

[enfitta]

> A szkoda - jakbyś uważał na religii, to byś wiedział, że wiara wieże przenosi.

Wyręczając szachistów?

[lechujarek_wolski]

Mnie kiedyś zbili konia ... na szachownicy :)

[pal666]

zbili konia w środę ?

To zadziwiające!

[lechujarek_wolski]

Tylu w tym groteskowym kraju uczonych, utytułowanych, wybitnych i buk wie kogo jeszcze, ale nie pamiętam, żeby ktoś publicznie głośno i wyraźnie powiedział tego tak jasno dlaczego Polska jest skansenem Europy. Zrobiły to kobiety i to na dodatek z organizacji tak marginalizowanej. Wstyd mi za to zbiorowe kołtuństwo w kraju "świętego"!

Wydajemy rocznie ponad 1,5 mld zł (!) na katechetów. Prawie 100 mln dopłacamy do Funduszu Kościelnego, z czego 86 proc. idzie na ubezpieczenia księży, a 7 proc. na cele społeczne. Prawie 30 mln kosztują nas kapelani. Podatki? Księża płacą zryczałtowane grosze.

Kościół obłowił się na pełnej przekrętów pracy Komisji Majątkowej. Dostał 143 mln zł odszkodowań, 66,5 tys. hektarów (same dopłaty idą tu w dziesiątki milionów rocznie), część zwracanych po zaniżanych wycenach nieruchomości sprzedano po rynkowych cenach.

[rodzaj_konta]

lechujarek_wolski napisała:

> Wydajemy rocznie ponad 1,5 mld zł (!) na katechetów. Prawie 100 mln dopłacam

Palikot podaje u Olejnik w niedzielę, że 0,5 mld zł, w poniedziałek gdzies w radiu 1,0 mld, dzisiaj już 1,5 mld zł. Strach czekać na piatek!!

A jak to robi cywilizowana EU (idziemy do niej czy nie, znaczy do tej Europy?)

Austria

Obowiązek nauki religii w szkołach publicznych wynika z art. 2 ustawy o szkolnictwie z 1962 r.

Zatem nauka religii w szkołach państwowych jest obowiązkowa, a koszty jej pokrywane są ze środków publicznych. W salach szkolnych - o ile większość uczniów jest wyznania chrześcijańskiego - musi być też wywieszony krzyż.

Nauczycielami religii w szkołach publicznych mogą być wyłącznie osoby zaakceptowane przez właściwy związek religijny.

Anglia

Większość szkół angielskich to tzw. „szkoły utrzymywane” przez państwo, aczkolwiek prowadzone przez różne podmioty. Akt o Standardach Szkolnych z 1998 r. zawiera przepisy odnoszące się do kultu religijnego w tych „utrzymywanych” szkołach. Wszyscy uczniowie codziennie rano winni brać udział w akcie zbiorowej modlitwy. Winna ona mieć „szeroko chrześcijański” charakter, jednak nie odnoszący się do żadnego konkretnego wyznania.

Belgia

Szkoły prowadzone przez władze publiczne oferują wybór pomiędzy katechezą jednego z uznanych wyznań, a zajęciami z etyki. Koszty organizacji tych lekcji ponosi ministerstwo edukacji.

Czechy

Nauczanie religii w szkołach publicznych ma charakter dobrowolny, a jej koszty pokrywa ministerstwo edukacji.

Dania

Nauczanie religii w szkołach publicznych ma niewiele wspólnego z katechizacją, lecz jest organizowane jako „nauka wiedzy o chrześcijaństwie”. Jest to przedmiot obowiązkowy we wszystkich typach szkół i jej koszty ponosi państwo.

Finlandia

W oparciu o ustawę o wolności religijnej, każdy uczeń w szkole podstawowej i ponadpodstawowej ma prawo do nauki religii zgodnie ze swoim wyznaniem. Za jej organizację i finansowanie są odpowiedzialne gminy.

Francja

W szkołach publicznych lekcje religii nie są organizowane ze względu na radykalnie rozumianą zasadę świeckości. Jednakże ustawa z marca 1982 r. nakazuje, iż każda szkoła publiczna musi przewidzieć jedno wolne popołudnie między poniedziałkiem a piątkiem, aby umożliwić rodzicom i Kościołom zorganizowanie nauki religii poza szkołą.

Natomiast w Alzacji i Lotaryngii nauka religii w szkołach publicznych jest obowiązkowa, w takiej formie, w jakiej istniała na tych terenach przed 1871 r.,

Grecja

W szkołach podstawowych i średnich nauka religii prowadzona jest zgodnie z doktryną Kościoła Prawosławnego. Nauczyciele religii mają status urzędników państwowych za co otrzymują wynagrodzenie.

Hiszpania

W szkołach publicznych nauczyciele są mianowani przez władze diecezji, ale opłacani przez państwo. Zajęcia z religii mają charakter fakultatywny.

Irlandia

Nauka religii obecna jest we wszystkich szkołach, a nadzór nad nią należy do odpowiedniego Kościoła. Dzieci rodziców, którzy sobie tego nie życzą, nie muszą uczestniczyć w lekcjach religii. Koszty ponosi państwo.

Niemcy

Nauka religii w szkołach publicznych – za wyjątkiem szkół bezwyznaniowych – jest przedmiotem standardowym. Religia jest nauczana zgodnie z wymogami stawianymi przez poszczególne Kościoły i pod ich kontrolą. Koszty ponoszą landy.

Słowacja

Katechizacja w szkołach publicznych jest obowiązkowa i finansuje ją ministerstwo edukacji. Etyka jest przedmiotem alternatywnym wobec zajęć z religii.

Węgry

Kościoły mają prawo do zapewnienia katechezy w szkołach publicznych, choć nie jest ona traktowana jako obowiązek państwa.

Włochy

Państwo ponosi ciężar finansowania nauczania religii katolickiej w szkołach i przedszkolach.

[cyklina-klimkiewicz]

Pierwsze przyjemniejsze, niż drugie.B.Klimkiewicz.

[...]

[trajkotek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

warto się zastanowić (nad sensem cenzury)

[trajkotek]

wiadomość naruszała regulamin? dobre zasady netykiety?
musiała zostać osunięta?

zatem, powtarzam:
______________________________
DAJMY SIĘ IM NACIESZYĆ!!!
"Dzięki Episkopatowi Polki nie mają dostępu do aborcji, którym cieszą się Niemki, Czeszki, Angielki, Portugalki. Mamy dość. Czas na Femiskopat"

• Gianna Jessen - przeżyła aborcję 1/2

warto się zastanowić (nad sensem cenzury)

[trajkotek]

wiadomość naruszała regulamin? dobre zasady netykiety?
musiała zostać osunięta?

zatem, powtarzam:
______________________________
DAJMY SIĘ IM NACIESZYĆ!!!
"Dzięki Episkopatowi Polki nie mają dostępu do aborcji, którym cieszą się Niemki, Czeszki, Angielki, Portugalki. Mamy dość. Czas na Femiskopat"

• Gianna Jessen - przeżyła aborcję 1/2

[...]

[prawdziwy-moher]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Po co ta Manifa?

[na_grobli]

Blumsztajn pie... nie rodzi....
Tak, lewactwo już od dziesięcioleci jest synonimem chamstwa i zbydlęcenia....
A chłopcy z GW - jak widać - coraz bardziej się rozpędzają.

[shigella]

na_grobli napisał:

> Blumsztajn pie... nie rodzi....
> Tak, lewactwo już od dziesięcioleci jest synonimem chamstwa i zbydlęcenia....
> A chłopcy z GW - jak widać - coraz bardziej się rozpędzają.
Proponuje analize satyryczno-patriotycznego pisemka pt. "Pinezki" www.pinezki.eu/?cat=22
Red. Blumsztajn nigdy nie osiagnie tego poziomu wytwornosci i wysublimowanej prostoty, podobnie daleko w tyle zostalo "Nie".
Wzorem wydaje sie tez tzw "Gazeta Warszawska" www.warszawskagazeta.pl/
Lekki humor seksualno-skatologiczny rodem z podstawowki pozwala promowac prawicowe wartosci w przystepny sposob.

Kazda kobieta, ktora osmieli sie zaprotestowac przeciwko prawdzie objawionej zostaje natychmiast oblana stekiem bluzgow, dotyczacych zazwyczaj jej wygladu i satysfakcji z zycia seksualnego (a wlasciwie braku).
Wiekszosc komentatorow przypomina mi emerytow narzekajacych na brak kultury u tych "zas...ch g...y"

[polprawdy]

A ten komentarz jest synonimem kultury, dobrych obyczajów i miłości bliźniego.

[na_grobli]

Nie jest i nie miał być synonimem miłości bliźniego!
Zagrożenia należy nazywać po imieniu.
Niszczycieli polskiej kultury i tradycji nie można kochać - należy z nimi walczyć.

Abyśmy w końcu dowiedzieli się co robi Blumsztajn

[green_feldkurat_katz]

www.wykop.pl/link/1072565/seweryn-blumsztajn-podczas-manify/

pytam: Kto wyr...chał Sewka, że nie chce rodzić?

[el_sol_del_peru]

No i gdzie jest ten ktoś?

Tajemniczy Don Pedro, szpieg z Krainy Deszczowców,

[green_feldkurat_katz]

karamba, zapewne...

Impreza 'Tylko kobiety'

[cezaryk]

Czy 'Manifa' to nie jest przypadeczkiem imprezą 'women only'?
Popieram cześć z haseł ale zatrzaskuję twarz.
Podobnie powinien zrobić pan publicysta Piotr P.
Z całym szacunkiem, o imprezie 'women only' powinien Pan pisać źle albo wcale.

[shigella]

cezaryk napisał:
> Czy 'Manifa' to nie jest przypadeczkiem imprezą 'women only'?
Nie, nie jest. Kolezanka przyszla z mezem, zreszta nie tylko ona.
Ba, byli nawet samotni panowie

[cezaryk]

To twierdzisz ty, już po nieudanej w Warszawie imprezie.
Byłoby fajnie, gdyby organizatorzy zechcieli to wyrazić jasno i głośno następnym razem.
Przed a nie po. Jasno i głośno.

[gostek_2]

cezaryk napisał:

> To twierdzisz ty, już po nieudanej w Warszawie imprezie.
> Byłoby fajnie, gdyby organizatorzy zechcieli to wyrazić jasno i głośno następny
> m razem.
> Przed a nie po. Jasno i głośno.

nie denerwuj się, bo ci zaszkodzi
wszyscy rozumieją, że ty byś się bawił na innej imprezie
nic w tym dziwnego, sądząc po twojej logice

coming out Sewka

[goral27]

Sewek sobie napisal na kartonie, ze p***li.

No coz, my to wiemy panie Sewku - czytamy pana komentarze, to wiemy, ze pan p***li.

[polprawdy]

Z przyznania nam organizacji Mistrzostw
Europy w piłce nożnej cieszyli się właściwie wszyscy.
Toteż protest przeciwko Euro 2012 teraz, traktuję jako zwykłą feministyczną
propagandę i w dodatku bezsensowną.
Uprzejmie informuję, że nie wszyscy. I patrząc na przygotowania (dziurawe autostrady, rozpadające się szyny, kolejny raz murawa do wymiany itp.itd) mamy dużą szansę na kompromitację. Ale jak brak chleba, to funduje się igrzyska.

Jedno z hasełek brzmiało: Na ch*j ten stadion?

[kajkokosz]

A wcześniej protesty były? Teraz, po fakcie się obudzono i włączono, a właściwie upstrzono
tym tematem idee równościowe.Po co protestować przeciwko już wybudowanemu stadionowi,
a stadion może się przydać nawet feministką na różne eventy, happeningi czy masówki.
Natomiast co do polskiej byle jakości, to już zupełnie odrębny temat, temat rzeka (drogi, autostrady koleje itd.).


Propaganda, jest jak tlenek węgla. W odpowiednio dawkowanej ilości, powoduje zatrucie,
którego objawem może być m.in. niedotlenienie mózgu.

[lechujarek_wolski]

Kokosz-San, aż trudno uwierzyć, że ktoś tego nie jarzy - zadawanie pytania o celowość dalszego zadłużania kraju w imię budowy stadionów dla kiboli z golonymi czerepami to jest dość ważki temat. Polska bezsprzecznie zmierza do bankructwa i ktoś powinien rozgorączkowanej gawiedzi o tym mówić. Nazajutrz po klęsce polskich kopaczy w tej dennej imprezie będą to pytanie zadawać wszyscy dzisiejsi "entuzjaści" - to takie polskie, k-mać!

Po co ta Manifa?

[kajkokosz]

Red. Pacewicz przeżyje w czerwcu patriotyczne uniesienie, ale
i zapyta, po co było wydawać miliardy na świątynie futbolu
i zdrowym własnym rozsądkiem zamierza tłumaczyć owo
zapytanie. Ciekawe, czy starczy mu tegoż rozsądku do analizy
wspomnianego patriotycznego uniesienia, skoro już teraz wie, że
powstało na kanwie bezsensu wydawania miliardów na stadiony.
Jakiej jeszcze pokrętnej argumentacji pan użyje(bo ta, to raczej nie
szczyt możliwości), aby wyprostować nietrafiony pomysł ataku na
EURO 2012 i to właśnie teraz, na niespełna trzy miesiące przed
Mistrzostwami Europy. Piszę teraz, gdyż z kolei mój rozsądek
podpowiada mi pytanie, a gdzie byliście wtedy, kiedy staraliśmy się
o organizację imprezy? Gdzie byliście, gdy nam tę organizację
powierzano? Gdzie, kiedy były plany budowy i wydatkowania
miliardów. Wtedy trzeba było protestować, a nie teraz.
Gdy Aleksander Kwaśniewski jako Prezydent RP rozmarzył się nad
organizacją Zimowych Igrzysk Olimpijskich został wyśmiany przez
część społeczeństwa. Z przyznania nam organizacji Mistrzostw
Europy w piłce nożnej cieszyli się właściwie wszyscy.
Toteż protest przeciwko Euro 2012 teraz, traktuję jako zwykłą feministyczną
propagandę i w dodatku bezsensowną.
Był czas na demonstrowanie przeciwko tej imprezie wcześniej.

Po co ta Manifa?

[ers12]

Też mi się podoba, dziękuję za fajny tekst. Manifa OK, nareszcie jakieś zdrowe odruchy widać, śmiech może być też porażający.

A co z innymi pępowinami?

[gnom_opluwacz]

Na przykład tą, przez którą KryPol zasysa publiczne pieniądze?

Obsesje śmieszne faceta w sukience.

[helguera]

Jeżeli juz pan pacewicz wylicz ile kosciól sie nahapal,to powinien napisac chocby o tym ze koscielny Caritas z tego nachapania pol miliarda wydaje na pomoc biednym i ubogim.Ale zaczadzony antyklerykal nigdy o tym nie pisnie,Jak pacewicz pisze o przekretach komisji majatkowej ,to niech najpierw przeprosi za KŁAMSTWA wypisywane w gazecie na jej temat.Chocby te w art,,p.t.kosciolowi ile sie da-gdzie kolega pacewicza klamie jak z nut o tym ze wqyplacono wiecej rekompensat niz zlozonych bylo wnioskow.Panie Pacewicz jest pan zalosny jak wtedy gdy chwalil sie pan jaki to z pana luzak ,bo paradowal pan w sukience na paradzie dewiantow.

Niech będzie pochylony :)

[lechujarek_wolski]

Zaślepiony, rozmodlony idioto - wstyd mi za Ciebie i Twojego przeora!
Niech będzie pochylony :)

PS. Nie zapominajcie chociaż o prezerwatywach, choć Wojtyła był im tak bardzo przeciwny!

No właśnie, gumki

[rodzaj_konta]

lechujarek_wolski napisała:

> PS. Nie zapominajcie chociaż o prezerwatywach, choć Wojtyła był im tak bardzo p
> rzeciwny!

"Papież ma rację twierdząc, że dystrybucja prezerwatyw w Afryce przyczynia się do pogłębienia problemu AIDS na tym kontynencie, uważa Edward C. Green, dyrektor komórki Harwardzkiego Centrum Badań Populacji i Rozwoju zajmującej się badaniami nad zapobieganiem AIDS.

Papież ma rację, stwierdził Green udzielając w środę wypowiedzi internetowemu wydaniu The National Review. Jak wykazały nasze badania, w tym finansowana przez rząd demograficzna ankieta zdrowotna, istnieje stały związek pomiędzy większą dostępnością i stosowaniem prezerwatyw a wyższym (nie niższym!) wskaźnikiem zachorowalności na HIV.

Może tak być częściowo z powodu zjawiska określanego mianem kompensaty ryzyka. Polega ono na tym, że osoby, stosujące takie środki jak prezerwatywy, które rzekomo mają służyć ograniczeniu ryzyka zachorowalności na choroby przenoszone drogą płciową, są jednak w większym stopniu narażone na zachorowanie, aniżeli osoby, które tego typu technologii nie używają, jednocześnie rezygnując w ogóle z zachowań ryzykownych."


"Rada młodzieży regionu Estremadury (El Consejo de la Juventud de Extremadura, CJEx) zainicjowała kampanię społeczną skierowaną do młodzieży pod nazwą "Przyjemność jest w twoich rękach". W czasie jej trwania młodzież z jednego z najbiedniejszych regionów Hiszpanii m.in. może uczestniczyć w warsztatach, w czasie których pozna różne metody masturbacji. Na potrzeby programu otwarto sklep z zabawkami erotycznymi. Inicjatywa ta skierowana jest do młodzieży pomiędzy 14 a 17 rokiem życia.

Laura Garrido, prezes CJEx powiedziała na konferencji prasowej rozpoczynającej kampanię, że miłość i seksualność są nieodłącznym elementem życia każdego człowieka od momentu narodzin oraz, że nastolatki mają pełne prawo mieć możliwość poznawania tej sfery naszego życia. Kampania kosztowała 14 tys. euro. Na organizowanych przez radę młodzieży warsztatach uczestnicy będą poznawać anatomię i fizjologię żeńskiego oraz męskiego układu rozrodczego a także to, co budzi największe wątpliwości - sposoby masturbacji i czerpania z niej jak największej przyjemności. Młodzieży poza prezerwatywami będą również rozdawane kulki analne mające na celu wzmocnić podniecenie u kobiet. Przy okazji CJEx zapewnia również, że młodzi ludzie będą się dowiadywać o poczuciu własnej wartości czy asertywności. Celem kampanii jest usunięcie fałszywych mitów i przekonań, które istnieją na temat płci.

Organizatorzy akcji odpierają zarzuty o naruszaniu prawa rodziców do edukacji własnych dzieci argumentując to stwierdzeniem, że rodzice nie rozmawiają z młodymi ludźmi o seksualności. Program bardzo spodobał się władzom sąsiedniej Andaluzji, gdzie prawdopodobnie będzie niedługo wdrożony."

[m1r4640]

koscielny, to falsztwa reklama? W calosci finansowany pieniedzy podatnikow!

Panie Pacewicz - wielkie dzięki za ten komentarz!!

[drojb]

Jedyny trafny w morzu deprecjonujących (migawki z wiadomego filmu), oburzonych (antysemita, homofob i mizoginik Lisiecki w TokFM) oraz nabożnych lub poprawnych dziennikarek z GW.
Jeszcze raz DZIĘKI!

[marekjan5]

Ale wyjasnij mi czy wyzwalajace jest to, ze Sewek pier.... czy to , ze nie rodzi

Red. Sukienka przynajmniej bezczelnie szczery

[kirdan1]

Już wolę takie teksty niż te bardziej przykrywkowe np: red. Wrońskiego.
Tu przynajmniej widać bez ściemniania dokąd przez te lata zaszła "Gazeta Wyborcza". Widać jak de facto skrajne pozycje już zajmuje i jak pięknie grzmoci o ścianę, do której dobiegła żwawym lewicowym truchtem.

Powstań z klęcznika nieszczęśniku!

[lechujarek_wolski]

Gdzie byłeś jak normalni ludzie chodzili do szkoły? Na religii ... a teraz rozumiem stan Twojej zapyziałej umysłowości rodem z carskiego zaboru. Powstań z klęcznika nieszczęśniku!

Z kogo sie smiejecie? - z siebie sie smiejecie..

[youngcontrarian]

Swiat sie smieje ? ... A czy Pan Redaktor zadal sobie trudu aby sie zastanowic z kogo ?

zapraszam do przeczytania moje artykuly na portalu IOBA i Interia 360

www.eioba.pl/a/3obm/mowa-oskarzycielska-przeciwko-wrogom-narodu-i-wiary
www.eioba.pl/a/3o5o/ku-przestrodze-nabywcom-bytu-hipotecznego
www.eioba.pl/a/3nud/polska-na-cywilizacyjnym-rozdrozu
www.eioba.pl/a/3o0c/palikot-nie-plosz-nam-owiec-i-baranow-czyli-rewolucja-trwa
www.eioba.pl/a/3o5o/ku-przestrodze-nabywcom-bytu-hipotecznego
Polecam rowniez temat : religia i sport
interia360.pl/artykul/8-marca-czyli-kobiece-spojrzenie-na-uprawianie-sportu-przez-burke,52255

Po co ta Manifa?

[elzbieta09]

W stosunku Państwa do Kościoła polskiego widąc całkowity brak logiki (nawet odrobiny zdrowego rozsądku nie ma):

1. Kościół dostał (za dużo) ziemię, pieniądze, budynki - na tym powinien być koniec. Kościól winien żyć jak każdy obywatel, który posida własność - ta własność na niego pracuje (inwestycje, zatrudnianie ludzi) i obywatel (Kościół) uczciwie płaci podatki - PAŃŚTWO DO NIEGO NIE DOKŁADA - To wersja 1.

2. Państwo utrzymuje Kościół (księzy, katechetów, budynki, odpowiada za zagospodarowanie terenu i inwestycje) ale wszelka WŁĄŚŃÓŚĆ KOŚCIOŁA JEST WŁASNOŚCIĄ PAŃSTWA - ZOSTAJE ZNACJONALIZOWANA - SKORO PAŃSTWO NADAL UTRZYMUJE KLER - wersja 2.

Polskiemu Państwu brak konsekwencji - każdego obywatela posiadającego własny duży majątek skubie dokladnie i coraz bardziej, a bogaty kościól traktuje jak żebraka, którego utrzymuje. Zupełnie zidiociałe Państwo!

W przeciwieństwie do Państwa, Kościół jest ROZSĄDNY _ OBIEMA GARŚCIAMI CZERPIE Z OBU WERSJI NARAZ I ŚMIEJE SIĘ W KUŁAK!

[prawdziwy-bankrut]

3. Kościół katolicki należy zdelegalizować. Uznać za organizację przestępczą, utrzumującą się podobnie jak mafia, z oszustwa, a we wcześniejszych wiekach, z morderstw i tortur.
Cały majątek jako pochodzący z przestępstwa upaństwowić!

[rodzaj_konta]

prawdziwy-bankrut napisał:

> 3. Kościół katolicki należy zdelegalizować. Uznać za organizację przestępczą, u
> trzumującą się podobnie jak mafia, z oszustwa, a we wcześniejszych wiekach, z m
> orderstw i tortur.
> Cały majątek jako pochodzący z przestępstwa upaństwowić!

Razem z partiami komunistycznymi oczywiście.

Dlaczego Manifa gdy jeszcze zimno..?

[inkwizytorstarszy]

Czy nie dało by się przenieść "Manify" na ostatni dzień czerwca ? Będzie cieplej na spacerek i młodzież będzie miała już wolne....

Po co ta Manifa?

[m1r4640]

swietna manifestacja i sluszny protest!

Po co ta Manifa?

[wrzesniowamama07]

W Manifie idą panie (i panowie) którym dokładnie wisi, co Kościół mówi na temat aborcji/masturbacji/antykoncepcji/seksualności. Nie jest to i nigdy nie był żaden protest "zniewolonych", tylko wyrażenie własnych - diametralnie różnych od kościółkowych - poglądów. Więc wszystkie "mówią nam" jest daleko nieuprawnione. Mówią, ale tym co chcą słuchać, panie redaktorze.

Ale w sumie to najbardziej dziwi mnie zrozumienie redaktora dla "antystadionowych" haseł. Chcemy czy nie chcemy, przyzwoite stadiony są jednym z motorów napędzających rozwój miast - tzn. mogą być, jeśli są dobrze wykorzystane. Wczorajsze info, że Wrocław organizuje jesienią mecz Brazylii na swoim stadionie to najlepiej pokazuje. Imprezy sportowe, będące częścią kultury masowej, wielkie koncerty, to warunek sine qua non promocji miast. Oczywiście, może się skończyć katastrofą, jeśli nie będzie pomysłu na ciąg dalszy. Ale kwestionować sam pomysł Euro? Bo paniom feministkom się nie podoba? To dopiero seksizm. Ja np. jestem fanką futbolu odkąd skończyłam 10 lat. Znam X kobiet, które dobre mecze (niekoniecznie z polskiej ligi) oglądają z niemniejszym zaangażowaniem niż panowie. Euro nie ma płci, panie redaktorze.

Po co ta Manifa?

[malpa-z-paryza]

dziekuje za komentarza pana redaktora, bo takich jest niewiele, wiadac jaka ta nasz Polska jest zacofana, Manifa walczy o te prawa kobiety, gdzie we Francji od 30 sa w zyciu( aboracja, in vitro..)

[joseph.007]

malpa-z-paryza napisała:

> dziekuje za komentarza pana redaktora, bo takich jest niewiele, wiadac jaka ta
> nasz Polska jest zacofana, Manifa walczy o te prawa kobiety, gdzie we Francji o
> d 30 sa w zyciu( aboracja, in vitro..)

O której Francji piszesz? O tej, w której do końca XIX wieku zarobki pracujących kobiet wypłacano do rąk ich mężów lub ojców, a w 1965 r. (!) zniesiono zakaz zatrudniania kobiet bez zgody ich małżonków? A może o tej, w której czynne i bierne prawa wyborcze przyznano kobietom w 1944 r. - 26 lat po Polsce? Chyba nie - raczej masz na myśli jakąś specjalną Francję z sąsiedniego Wszechświata, w której technika zapładniania in vitro znana była od lat 30. (na naszym świecie - od 1977 r.) i wtedy również tamtejsze Francuzki zyskały prawo do aborcji (we Francji znajdującej się na naszej planecie nastąpiło to w 1975 r.).

[kotek.filemon]

joseph.007 napisał:

> O której Francji piszesz? O tej, w której do końca XIX wieku zarobki pracującyc
> h kobiet wypłacano do rąk ich mężów lub ojców, a w 1965 r. (!) zniesiono zakaz
> zatrudniania kobiet bez zgody ich małżonków? A może o tej, w której czynne i bi
> erne prawa wyborcze przyznano kobietom w 1944 r. - 26 lat po Polsce? Chyba nie
> - raczej masz na myśli jakąś specjalną Francję z sąsiedniego Wszechświata, w kt
> órej technika zapładniania in vitro znana była od lat 30. (na naszym świ
> ecie - od 1977 r.) i wtedy również tamtejsze Francuzki zyskały prawo do aborcji
> (we Francji znajdującej się na naszej planecie nastąpiło to w 1975 r.).

To wszystko prawda i świadczy tylko o postępującej zapaści Bolandy pod zarządem komisarycznym Watykanu.

Brawo Blumsztajn!

[wmc-33]

Zdjęcie zasłużonego, odważnego i szanowanego redaktora GW z tabliczką "pie... nie rodzę" pokazało jak na dłoni drugą stronę medalu. Hasła feministek nie są ani trochę uniwersalne, a wyrwane nawet delikatnie i bez złej woli z kontekstu, stają się swoim zaprzeczeniem, lub w najlepszym razie, bardzo złośliwym żartem.

Można sobie kpić z Kościoła, ale to właśnie matki-Polki posyłają dzieci na religię. Oczywiście nie wszystkie, tylko jakieś 95%. Można wieszać psy na mistrzostwach w kopaniu dymanego skórzanego balonika, ale można też nabijać się z wieszających psy, które bezsens imprezy zarejestrowały kilka lat za późno, żeby mu przeciwdziałać. Można robić różne rzeczy - jedne mądre, inne mniej, ale redaktora Blumsztajna przebić już się nie da. To on i jego pełna jurnego seksizmu deklaracja będą kojarzone z manifą, pewnie nie tylko tegoroczną.

[ex.czytelnik.wyborczej]

wmc-33 napisał:
Można robić różne rzeczy - jedne mądre, inne mniej, ale redaktora
> Blumsztajna przebić już się nie da. To on i jego pełna jurnego seksizmu deklar
> acja będą kojarzone z manifą, pewnie nie tylko tegoroczną.

Popełniasz myślozbrodnię. Prawidłowe myślenie to: transparent Blumsztajna to kpina ożywcza, bo wieloznaczna. To do wszystkich, którym może przemknęło przez głowę że to żenujące, niesmaczne, wulgarne, seksistowskie. Poza tym pamiętać: wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre zwierzęta są równiejsze. To czego nie wolno takiemu kibolowi, to wolno Blumsztajnowi.
Mi z Manifa będzie kojarzyć się Hymn Manify, śpiewany na melodię "Hymnu sowieckich artylerzystów", to przebija Blumsztajna. Siostry śpiewają swój hymn na melodię armii słynącej z masowych gwałtów (z tekstem antyklerykalnym). I do tego Blumsztajn, który "p..doli" ożywczo.
Czysta groteska.

hej, pały w dłoń

[trajkotek]

hej, pałę w dłoń ...!!!

Bełkot !

[tj2787898]

"Manifa" to taki sam bełkot i chora nowomowa jak "ministra".

Czas na rozum panie Pacewicz

[zebrzydowski]

Panie Redaktorze. Proponuję powrócić do niemodnego używania rozumu i zdrowego rozsądku. Krytykuje Pan Agatę Nowakowską, bo trzeźwo zauważyła, że Manifa jest okazją do wygłaszania niezgorszych bredni, podlanych zaczadzonym feminizmem. Nie mam nic do feminizmu, ani nie bronię red. Nowakowskiej. Mógłbym po prostu wyśmiać Pana, ale wtedy niemożliwa byłaby rzeczowa dyskusja o tzw. aborcji.
Pisze Pan, o tym, że mieszkanki innych krajów "cieszą się " dostępem do aborcji. W zasadzie, skoro tak, to należałoby się zastanowić, dlaczego nie mogą się cieszyć wieloma innymi rzeczami. Na przykład bezkarnym wynoszeniem upatrzonych sukienek z butików. Bez konieczności płacenia. A właściwie - z obowiązkowym pokrywaniem tych wydatków z budżetu państwa. W końcu wystarczy, że feministki ogłoszą prawo kobiet do ładnych sukienek. A że to prawo ma być gwarantowane kosztem innych? No cóż... To już nie problem feministek.
W końcu te "produkty aborcji" (czyli płody, co oznacza niedorośnięte odpowiednio dzieci, wcześniej w fazie zygoty - można się spierać o nazwy, ale nie o fakt: to człowiek, tylko we wcześniejszej fazie rozwoju) nigdy się nie upomną o swe prawa. A z pewnością właściciele sklepów by się upomnieli.
Kwestia aborcji to problem szczerości i uczciwości. Skoro niektóre kobiety nie chcą mieć dzieci (nawet jeżeli nie chcą mieć dzieci w danym momencie), to uważają, że "mają prawo" je zabijać (polecam np. opowiadanie Ph. Dicka, które uzmysławia o co chodzi). I po prostu chcą to robić legalnie, a nawet za cudze pieniądze.
Zamiast pomyśleć "najpierw". Uprzedzam - kwestie gwałtu, kazirodztwa itd. rozumiem. I ubolewam. Zresztą uważam, że za gwałt na przykład powinna być wymierzana kara dożywotniego więzienia, z koniecznością samodzielnego utrzymywania się skazańca i płacenia odszkodowania ofierze. Zapewniam, że da się to zrealizować. W końcu trauma pozostaje dożywotnia.
Wracając do aborcji. Kobiety skłonne do zabijania (nie cierpię nominalizmu, więc nie bawię się w eufemizmy) w zasadzie wyznają tę samą ideologię, co prymitywni darwiniści czy niektórzy nacjonaliści (w tym naziści). Ze co? Że to obraźliwe porównanie?
Ależ skąd? oni też dbają o własne brzuchy. Wyłącznie. A inni ludzie - słabsi - no cóż, po prostu ich nie obchodzą. Jeżeli potrafią, to niech się bronią. I nikt im tego nie zakaże.
Żeby uniknąć zatem podobnych przytyków, jak powyższe, szczerze zachęcam do używania przyrodzonego rozumu. To aktywność ze wszech miar pożyteczna.
Uprzedzam ewentualne kontry - narzucanie, zmuszanie i wszelkie tego typu akty ubezwłasnowolnienia budzą moje obrzydzenie. Podobnie, jak ideologiczne zaślepienie (każdej z ujadających stron).
To jak? Podejmuje się Pan? Bez emocji, tanich chwytów, próżnej sofistyki. Tylko zimna stal rozumu (bo nie mamy mieczy świetlnych - tej słynnej broni z bardziej cywilizowanych czasów). Czy też stchórzy Pan, udowadniając tym samym, że jest tandetnym propagandzistą?
Czekam na odpowiedź - tutaj.

[kotek.filemon]

zebrzydowski napisał:

> Kwestia aborcji to problem szczerości i uczciwości. Skoro niektóre kobiety nie
> chcą mieć dzieci (nawet jeżeli nie chcą mieć dzieci w danym momencie), to uważa
> ją, że "mają prawo" je zabijać (polecam np. opowiadanie Ph. Dicka, które uzmysł
> awia o co chodzi). I po prostu chcą to robić legalnie, a nawet za cudze pieniądze.

Ok. 19 godzina wątku. Ta prawidłowość jest zdumiewająca - w każdej dyskusji o aborcji znajdzie się prawiczek, który wysunie "argument z Przedludzi", zazwyczaj dość szybko. W kręgach prawicowych to chyba jedyne czytywane opowiadanie Dicka. Argument zmiażdżył już kiedyś Orliński, więc nie będę się więcej wywnętrzał, bo akurat w tej sprawie zgadzam się z nim w 110%.

[zebrzydowski]

dowcip polega na tym, że "miazga" to raczej z Orlińskiego zostaje. Przedludzie to logiczna konsekwencja tego typu (uznaniowego) myślenia. Proponuję szybki kurs z logiki. Wtedy też zobaczymy na ile da się zgadzać w 110 procentach.
co do inwektyw - zachęcam do większego wysiłku. ta jest niesatysfakcjonująca. erystyka drugiej świeżości.

PS nie wiem, co czytają inni, ale z Dicka to mam w zwojach kilkanaście pozycji zapamiętanych. Popisz się erudycją.

[kotek.filemon]

zebrzydowski napisał:

> dowcip polega na tym, że "miazga" to raczej z Orlińskiego zostaje. Przedludzie
> to logiczna konsekwencja tego typu (uznaniowego) myślenia.

Wg. logiki prawicowej owszem. To jak z prawicową interpunkcją.

> PS nie wiem, co czytają inni, ale z Dicka to mam w zwojach kilkanaście pozycji
> zapamiętanych. Popisz się erudycją.

Ja też, tym niemniej to nie czas i nie miejsce na popisy.

prawicowa logika?

[zebrzydowski]

proszę łaskawie mnie douczyć. Nie słyszałem dotąd o "prawicowej logice". Naprostuj, poucz przynajmniej, skoro nagle nie masz czasu na dowodzenie.

Pisanie sensowne to pisanie konkretne. Chciałbym także poznać wyższość "nieprawicowej" interpunkcji, nad zwyczajną interpunkcją.

Dalejże!

[kotek.filemon]

zebrzydowski napisał:

> proszę łaskawie mnie douczyć. Nie słyszałem dotąd o "prawicowej logice". Napros
> tuj, poucz przynajmniej, skoro nagle nie masz czasu na dowodzenie.

"Prawicowa logika" to ta, wg. której logiczną konsekwencją dopuszczenia aborcji do 12 tc są morderstwa niemowląt a logiczną konsekwencją związków homoseksualnych jest "rozpad tradycyjnej rodziny".

> Pisanie sensowne to pisanie konkretne. Chciałbym także poznać wyższość "niepraw
> icowej" interpunkcji, nad zwyczajną interpunkcją.

"Prawicowa interpunkcja" to pojęcie szeroko omawiane w polskim internecie. Ot, może być ostatni komentarz stąd...

[zebrzydowski]

buhahaha!
A na temat? Własnymi siłami?

Mieszasz kotku założenia z wnioskami i przesłankami. Czas na poznanie przynajmniej logiki arystotelesowskiej. [ad aborcja do 12 tc a morderstwa niemowląt]

Popisz się ponadto umiejętnością czytania ze zrozumieniem. [ad interpunkcji i ortografii]

Homoseksualizm to osobny temat. Do rozważenia, kiedy przezwyciężysz skłonności do bełkotu.

Nie trolluj kotku, poucz się ortografii

[zebrzydowski]

wcinasz się bezczelnie w komentarz adresowany do Piotra Pacewicza. Rób to przynajmniej kompetentnie i pisz poprawnie. Jeżeli coś Cię przerasta - daj sobie czas na samodoskonalenie.

[kirdan1]

Celnie i na temat. :-)
Ale Pacewicza tu bym się nie spodziewał. Jasne, że stchórzy.

[zebrzydowski]

OK. Niech to red. Pacewicz wyznaczy dogodną dla siebie porę i miejsce.
Co by nie mówić, to w końcu ludzki Pon. Nie wywyższa się nad prostaczków, w twierdzy z kości słoniowej nie zamyka, łaskawie dostrzeże, a nawet pogłaszcze po grzywce. Pokusie władzy potrafi się oprzeć, i za cudzymi plecami się nie chowa.
Trzeba mieć nadzieję, że jednak nie skrewi.