Dokąd prowadzi Duda

[srebrnooki]

Raczej mogła by Pani redaktor spróbować dać odpowiedź dokąd to co robi Duda go zaprowadzi?

Mnie się widzą wybory prezydenckie i ściema z bezpartyjnym kandydatem. Obecne wzmocnienie (jeśli chodzi o poziom retoryki) wypowiedzi Kaczyńskiego wskazuje na taki manewr. A Duda jako bezpartyjny kandydat popierany przez PiS, kilka problemów z tymi wyborami, by rozwiązał dla Kaczyńskiego.

Dokąd prowadzi Duda

[aussie1inc]

Pani autorce cos sie pomylilo chyba, bo szef zwiazkow zawodowych nie nadaje sie na przywodce prawicy, no chyba ze jest to taka polska prawica, czyli lewica, ktora czasami chodzi do kosciola - ale nie za czesto. Oczywiscie pan Kaczynski i caly jego Pis to tez z prawica nie ma nic wspolnego, bo to taka lewica, ktora od czasu do czasu chodzi do kosciola.
Oczywiscie polska lewica nie ma nic wspolnego z lewica, a centrum z centrum, a partia ludowa z ludem. Te wszystkie partie dzialajace w Polsce to sa takie stworki, kierowane przez takie ludki, co to nie bardzo wiedza co glosza i dlaczego, ale za to bardzo lubia sie drzec. Po prostu taki polski balagan, w ktorym ten co sie drze najglosniej ma najwiecej racji, dopoki inny go nie zagluszy.

[lechujarek_wolski]

Lider ''Solidarności'' Piotr Duda rozegrał tę manifestację po mistrzowsku. Pokazał, że jest twardym przeciwnikiem dla rządu.

Po pierwsze: lider (myślę że to zwolszczone leader) już istniało w języku polskim od dłuższego czasu jako przywódca.

Po drugie: ta rozwydrzona banda nierobów z Solidarki nie rozumie (zresztą nigdy nie rozumiała), ze demokracja to nie anarchia. Nie za bardzo rozumiem, dlaczego policja nawet nie próbowała (!) wytłumaczyć im tego przyrządami, zakupionymi specjalnie dla nich w tym celu z pieniędzy podatników.

Źle się bawicie w tym ciemnogrdzie. Bardzo źle!

Prawicowy związek zawodowy??

[sauron6660]

To jest możliwe tylko w Klechistanie.

Solidarność była dawno temu teraz jest solidurność

[sauron6660]

Nie powinno się używać nazwy Solidarność dla tych pajaców

Dokąd prowadzi Duda

[barnabapa]

Nie bardzo rozumiem ten zachwyt nad panem Dudą. Moim zdaniem blokowanie posłów w sejmie, palenie ich zdjęć to przykład barbarzyństwa. Słowa o ochronie posłów przed ludem też brzmiały trochę jak zakamuflowana groźba. Takie próby ubezwłasnowalniania posłów są oburzające. Nie rozumiem, skąd słowa o upokarzaniu. Uważam też, że marszałek postąpiła słusznie, nie godząc się na wpuszczenie delegacji, która chciała wywierać presję na głosujących.

Dokąd prowadzi Duda

[iwano19]

Jak zwykle,nowy,Polski,sposób tłumaczenia słowa -demokracja.Wybrani przez społeczeństwo,w wolnych wyborach posłowie,uwięzieni i lżeni,przez"obrońców narodu".Kogo broni"Solidarność"i przed kim-nie wiem.Pobicie przed sejmem,posła to już hańba przypominająca demokracje naszych sąsiadów z okresu międzywojennego.To chyba "Solidarność",wywalczyła nam zmiany systemowe,które teraz zwalcza i uznaje za zbrodnicze.

[andrzejf13]

iwano19 napisał:

> Jak zwykle,nowy,Polski,sposób tłumaczenia słowa -demokracja.Wybrani przez społe
> czeństwo,w wolnych wyborach posłowie,uwięzieni i lżeni,przez"obrońców narodu".K
> ogo broni"Solidarność"i przed kim-nie wiem.Pobicie przed sejmem,posła to już ha
> ńba przypominająca demokracje naszych sąsiadów z okresu międzywojennego.To chyb
> a "Solidarność",wywalczyła nam zmiany systemowe,które teraz zwalcza i uznaje za
> zbrodnicze.

no jeszcze sobie popłacz "demokrato"

[0721x]

duda kolejna wszawica tym razem związkowa po fiurerku jarusiu przywódcy wszawicy poselskiej pasożyty wszystkich prawic wszawic jednoczcie się

[mrrrwrrr]

Ciekawe, jak pisowsko-sldowsko-solidarnościowa bolszewia by płakała, gdyby to ich posłów pobito. Darliby ryje wniebogłosy.
Ta dziennikarska zmowa milczenia nad bandytyzmem związkowych zadymiarzy i zachwyty nad Dudą, który wczoraj te pobicia pochwalił to prosta droga do trupów na ulicach.
A Boni i Tusk to tchórze bez honoru. "Ja Pana Dudę bardzo szanuję". Szanują? Trzęsą się ze strachu przed przywódcą tych bolszewickich bojówek.

Dokąd prowadzi Duda

[aekielski]

Głosowali na tych co obiecywali. Obiecanek nie dotrzymali więc kijem im po plecach dla przypomnienia. Mnie najpierw Donald Tusk a potem Janusz Palikot obiecywali OKRĘGI JEDNOMANDATOWE. Jak tylko któryś z nich pokaże się w moim mieście lub okolicy to łupnia dostanie, kłamczuszek jeden!

[totapis500]

Na śmietnik

Dokąd prowadzi karierowicz Duda?

[alikpalik]

Do żłobu. Jego bohaterscy wojacy chamstwem i przemocą torują mu drogę. Potem ich kopnie w cztery litery.
Jest się czym zachwycać, pani redaktor?

Dokąd prowadzi Duda

[a_za]

ale się władza boi Dudy!! swoim pieskom każe szczekać na forum. już za późno, nie ma odwrotu, ludzie są tak zdeterminowani jak w sierpniu 88 roku. reżimowa władza zabrała najpierw pracę, potem ośmiogodzinny dzień pracy, teraz prawo do emerytur. 30% "wybranych", pod stałym szantażem utraty pracy, ma zapie... dzień i noc, za miskę zupy, do końca życia, reszta może zdychać z głodu. to jest właśnie ten sygnał władzy dla biznesu - "nagradzajcie nas, wyprodukowaliśmy wam niewolników gotowych na wszystko!!"

Dokąd prowadzi Duda

[sir_fred]

Wypowiedź tego indywiduum, że słusznie pobito posła RP, bełkot o jakimś odbieraniu immunitetu za rzekomą zdradę wyborców itd, kompletnie dyskwalifikuje go jako partnera do rozmów. Na miejscu rządu odmówiłbym jakichkolwiek negocjacji ze związkiem dowodzonym przez tego pisowskiego pieska.

Dokąd prowadzi Duda

[wiechuta]

To, czego dokonał Duda i jego kamraci jest chamstwem i łamaniem prawa. Duda przywiózł pod siedzibę Sejmu związkowców, których uchwalona reforma dotyczy tylko w niewielkim stopniu. Zmiany przepisów emerytalnych dotkną głównie obecnych 40.latków i ludzi młodszych. Czemu Duda nie krzyczy zlikwidować przywileje emerytalne? To nie jest nośne hasło, ale 67 - NIE to przecież wszystkim się podoba. Gdyby policja otoczyła kordonem tych obrońców demokracji i nie wypuszczała przez kilka godzin krzyk niósł by się na cały świat. To byłby zamordyzm. No i mamy prawo Kalego!

[bool_a]

wiechuta napisała:

> To, czego dokonał Duda i jego kamraci jest chamstwem i łamaniem prawa. Duda prz
> ywiózł pod siedzibę Sejmu związkowców, których uchwalona reforma dotyczy tylko
> w niewielkim stopniu. Zmiany przepisów emerytalnych dotkną głównie obecnych 40.
> latków i ludzi młodszych.

Ta ustawa dotknie już mężczyzn urodzonych w 1948r. (64 lata) i kobiety urodzone w 1993r. (59 lat), a za 27 lat może być zupełnie inna sytuacja na rynku pracy.
emerytura.gov.pl/sprawdz-kiedy-przejdziesz-na-emeryture
Duda jest przewodniczącym związku zawodowego, a związki jak Ci wiadomo mają za zadanie reprezentować interesy ludzi pracy, nie tylko swoje i swoich kumpli.

> Czemu Duda nie krzyczy zlikwidować przywileje emeryta
> lne? To nie jest nośne hasło, ale 67 - NIE to przecież wszystkim się podoba.
Zarzucasz Związkom zawodowym koniunkturalizm?
Komu Ty odebrał byś przywileje – górnikom, strażakom, czy prokuratorom?, a może mundurowym?
> Gdyby policja otoczyła kordonem tych obrońców demokracji i nie wypuszczała przez
> kilka godzin krzyk niósł by się na cały świat. To byłby zamordyzm. No i mamy p
> rawo Kalego!
Takie rzeczy już przerabialiśmy, chcesz powtórki?

Dokąd prowadzi Duda

[lauren6]

Ok, możemy się oburzać na Dudę i jego metody postępowania. Ale co może zrobić zwykły prosty lud by rozliczyć swoich przedstawicieli?

Przypominam, że PO w kampanii wyborczej kłamała wyborcom prosto w oczy. Minister finansów w wywiadach zapewniał, że w Polsce nie ma potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego. Zaraz po wyborach odmieniło się. W takim razie w jaki sposób lud może rozliczyć posłów, którzy w trakcie kampanii wyborczej celowo oszukali wyborców, by wygrać wybory? Czy nasz ustrój przewiduje jakieś rozliczenie z obietnic przedwyborczych?

Nic dziwnego, że pojawił się taki czy inny Janosik, Robin Hood, który będzie bronił zwykłych ludzi przed zachłannością wybrańców narodu.

[sir_fred]

Bzdury. Może jeszcze napiszesz, że wszyscy ci związkowcy głosowali na PO - bo tylko wtedy mogliby czuć się oszukani... Za 3 lata z kawałkiem wybory, to ich rozliczą - znów zagłosują na swojego bełkotliwego prezesa. W żadnym stopniu nie usprawiedliwia to pobicia posła.
Sam nie głosowałem na PO, ale akurat tej reformy nie potępiam. I tak, gdy będę w wieku okołoemerytalnym, przepisy będą inne, o wiele ostrzejsze. Protestować to ja mogę, ale z tego powodu, że nie zlikwidowano KRUS i nie włączono mundurowych oraz górników do systemu powszechnego. Dlaczego Duda nie walczy z tą niesprawiedliwością, a skacze jak poparzony, bo chce mieć niezmieniany system bismarckowski przy stale rosnącej długości życia?
Poza tym nie widziałem Dudy protestującego, że prezes PiS nie wybudował tych 3 mln mieszkań - a to przecież też niespełniona obietnica wyborcza :)

[lauren6]

Bzdury to ty wypisujesz.
> Może jeszcze napiszesz, że wszyscy ci związkowcy głosowali na PO - bo tylko wtedy mogliby czuć się oszukani...

Mylisz skutki z przyczynami. 86% ludzi jest przeciwko podwyższaniu wieku emerytalnego. PO przed wyborami miało jakieś 35% poparcia. Nawet jeśli na PO głosowało 14% zwolenników podniesienia wieku emerytalnego to i tak zostaje 21% osób, które teoretycznie jest przeciw podnoszeniu wieku emerytalnego i głosowało na PO. Gdyby PO przed wyborami UCZCIWIE przyznało, że chcą podwyższyć wiek emerytalny te 21% wyborców mogło zagłosować inaczej.

PO wygrało te wybory nieuczciwie, bo nakłamało wyborcom. Duda jak sam zauważyłeś nie musi być wyborcą PO, ale ma prawo być zły, że wybory te nie były uczciwe.

>W żadnym stopniu nie usprawiedliwia to pobicia posła.
Znowu: mylisz skutki z przyczynami. PO nagina zasady demokratycznego państwa dla własnego widzimisię. Oszukało wyborców w kampanii wyborczej. Wiedząc, że 86% społeczeństwa jest przeciw ich reformie odmówiło referendum w tej sprawie, co było skrajnym gwałtem na demokracji. PO zapomniało, że to nie oni stanowią władzę w tym kraju, tylko naród, którego są przedstawicielami. Tak mówi polska konstytucja. Nie są przedstawicielami UE, rynków finansowych, czy innego lobbysty. Gdy naród domaga się referendum w tak ważnej sprawie to przedstawiciele narodu powinni to referendum ogłosić. Bezczelnością było nie ogłoszenie tego referendum, a już skrajnym chamstwem stwierdzenie, że referendum nie ma, bo głupi naród by źle zagłosował.
Po takich gwałtach na demokracji ja się cieszę, że doszło tylko do takich form przemocy, a nie polała się krew jak w Grecji.

> Sam nie głosowałem na PO, ale akurat tej reformy nie potępiam. I tak, gdy będę
> w wieku okołoemerytalnym, przepisy będą inne, o wiele ostrzejsze.

Za przeproszeniem g. wiesz co będzie za 20-30 lat. Może jesteś wróżką lub jasnowidzem? Co więcej, powiem ci: nikt tego nie wie. Posłowie głosujący za ustawą też tego nie wiedzą, powołują się na wyciągnięte z rękawa opinie jednego czy drugiego ekonomisty, które de facto są nic nie warte, bo nie biorą pod uwagę wszystkich czynników.

Podwyższenie wieku emerytalnego ma na celu li i jedynie podreperowanie bieżącego budżetu. W ciągu najbliższych 5-10 lat na emerytury ma przejść powojenny rocznik wyżowy. PO zamiast szukać oszczędności w swoich rozbuchanych wydatkach (armia urzędasów, stadiony, niesprawiedliwe przywileje emerytalne dla kolesi prokuratorów itd) postanowiło skazać na śmierć głodową tysiące ludzi w wieku 60+.

> Protestować to ja mogę, ale z tego powodu, że nie zlikwidowano KRUS i nie włączono mundurowych oraz górników do systemu powszechnego.

No właśnie: dlaczego? Skoro wydaje się to najbardziej logiczny krok? Odpowiedź masz powyżej.

> Dlaczego Duda nie walczy z tą niesprawiedliwością

Dla mnie to świadczy na plus Dudy, że nie walczy tylko i wyłącznie o interesy swoich kolesi, ale widzi rażące zło jakim jest skazywanie starszych ludzi, którzy często całe życie ciężko przepracowali, na bezrobocie, dziadowanie, biedę.

> Poza tym nie widziałem Dudy protestującego, że prezes PiS nie wybudował tych 3
> mln mieszkań - a to przecież też niespełniona obietnica wyborcza :)

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Nie pisałam o spełnianiu obietnic wyborczych, bo z tym to różnie bywa, ale o KŁAMSTWU w żywe oczy podczas kampanii wyborczej.

ilekroć stwierdzisz że jestś po stronie większości

[gostek_2]

zastanów się...
to chyba Mark Twain
słabość demokracji polega na tym, że głos jednego głupca równoważy głos mędrca
jest psychologicznie uzasadnione, że ludzie boją się zmian, a już na pewno nie chcą rezygnować z niczego, choćby było to rozwiązanie rozumne
Grecy też nie chcą, żeby rozdawnictwo się skończyło, ale ich chciejstwo już nie ma nic do rzeczy
świat się szybko zmienia i nie można trwać z uporem przy czymś, co za chwilę może samo runąć, bo to boli bardziej

Duda niczym nie ryzykuje i za nic nie odpowiada, a żyje (luksusowo) z pokrzykiwania

[lauren6]

Idąc tym tropem myślenia dojdziemy do wniosku, że należy odrzucić choćby teorię Darwina, bo to grupka kreacjonistów musi mieć rację. Nie rzucaj bezmyślnie powiedzeniami, tylko faktycznie się zastanów.

Porównujesz Polskę z Grecją, chociaż w Grecji na emeryturę przechodziło się dotąd w wieku 50 lat, a w Polsce 65 (mężczyźni), co jest jednym z wyższych wieków emerytalnych w Europie.

Ten wykres mówi wszystko:
www.goldblog.pl/wp-content/uploads/2012/04/d%C5%82ugo%C5%9B%C4%87-%C5%BCycia-vs.-d%C5%82ugo%C5%9B%C4%87-%C5%BCycia-na-emeryturze.jpg
Po wydłużeniu wieku emerytalnego przeciętny mężczyzna będzie żył na emeryturze 4 lata, czyli najkrócej ze wszystkich porównywanych krajów. Kobieta 12, co też jest poniżej średniej. Kłamstwem jest, że będziemy żyć coraz dłużej. Nie przy naszej służbie zdrowia. Obecną średnią życia polaków ponadto zawyżają ludzie, którzy przeszli na wcześniejsze emerytury w wieku 45-60 lat i przez długie lata wiedli życie bez stresów. Kłamstwem jest twierdzenie władzy, że ludzie będą pobierać emeryturę przez 20-30 lat jeśli nie dokona się zmian w systemie.

> świat się szybko zmienia i nie można trwać z uporem przy czymś, co za chwilę mo
> że samo runąć, bo to boli bardziej

Masz całkowitą rację. Dlatego nie można dzisiaj prognozować co będzie za 20-30 lat, bo to jest wróżenie z fusów. O tym pisałam wyżej. Wiele osób przewiduje jednak, że dzięki nowym technologiom wydajność pracy na tyle wzrośnie, że jeden pracownik spokojnie zarobi na siebie i kilku emerytów.

Liczy się tu i teraz. Rządzący chcą łatać bieżące finanse i swoją nieudolną politykę zarzynając starszych, spracowanych ludzi. Co dla niektórych osób, np. dla mnie, jest polityką nieakceptowalną.

[sir_fred]

Dużo napisałeś, ale po "postanowiło skazać na śmierć głodową tysiące ludzi w wieku 60+." muszę niestety uznać, że z idiotami nie dystkutuję. Przykro mi.

[bool_a]

sir_fred napisał:

> Dużo napisałeś, ale po "postanowiło skazać na śmierć głodową tysiące ludzi w wi
> eku 60+." muszę niestety uznać, że z idiotami nie dystkutuję. Przykro mi.
>
Myślisz, że to idiotyzm. Może masz jakieś propozycje dla tych tysięcy ludzi?

[alikpalik]

Janosik był zwykłym zbójem. Nadal wierzysz w bajki?

Dokąd prowadzi Duda

[waldemark112]

Duda dzidziuś Prezesa szybko się uczy mówiąc ,że -niech się cieszą ,że ich tu trzymamy ,bo ulica by ich pobiła.Czysta demagogia ,bo Posłowie wychodzili na ulicę i nikt ich nie bił.Władza go oszołomiła i będzie w amoku brnął dalej na naszą zgubę .Ratunek w innych związkach zawodowych które są liczniejsze.

Duda prowadzi do zadymy

[rozwado]

Ograniczanie wolnosc poslow, nawet ataki fizyczne i opluwanie to skandal. Gdzie policja? Na miejscu poslow wzialby porzadndy drag i przylozyl tym osilkom po lbie, gdyby mnie chcieli zatrzymac. Prac, Tusku, prac?

Dokąd prowadzi Duda

[ju-li1]

Nie rozumiem, dlaczego Pani Redaktor wyraża się z takim szacunkiem o człowieku, który zorganizował pod Sejmem warcholstwo z elementami bandytyzmu: pobicie posła, palenie zdjęć premiera, nawoływanie do mordu. Oczywiście że powinna wkroczyć policja, a potem prokuratura. Pomyliły się Pani pojęcia: uliczne awanturnictwo to ani demokracja, ani opozycja.

[gostek_2]

oczywiście
podkręcanie nastrojów to bułka z masłem, ten pan z tego nieźle żyje, tak jak hochsztapler Rydzyk, jak Kaczyński
za nic nie odpowiada, a szkoda, bo bezprawne działania powinny być karane, możliwie niezwłocznie
piknikowi demonstranci Dudy czuli się bezkarni - byli tacy bezczelni, bo władza boi się interweniować, co jest zachętą do dalszych prowokacji
policja powinna zagwarantować bezpieczne wyjście posłów z sejmu, za brak reakcji w policji powinny polecieć głowy

[lechujarek_wolski]

> policja powinna zagwarantować bezpieczne wyjście posłów z sejmu, za brak reakcj
> i w policji powinny polecieć głowy

Otóż to - trudno sobie wyobrazić jakiś cywilizowany kraj, gdzie takie jasełka mogłyby się rozgrywać na oczach organu, który jest do tego powołany. Czy to jest w Polsce normalne, że policja jedynie udaje, że pracuje?

Dokąd prowadzi Duda

[joris]

Duda to jak na Solidarnosc bardzo fajny facet ale jaka to prawica. I PIS i Solidarnosc to narodowi socjalisci nie majacy nic wspolnego z prawica. To ze ktos macha katolickim sztandarem nie oznacza ze jest prawicowcem. Byloby dobrze gdyby dziennikarze byli troche lepiej wyksztalceni.

Dokąd prowadzi Duda

[hanpas]

Największy kłopot ma redakcja GW bo wykreowane przez nia "gwiazdy" polityki takie jak Palikot czy Niesiołowski zaczynają uwierać swoich protektorów.Nowakowska-Morozowska jest ostatnią osobą która kogokolwiek ma prawo pouczać.

Dokąd prowadzi Duda

[przyjacielameryki]

Wyrasta na marksistowskiego przywódcę mas rozwalających państwo. Totalna kompromitacja a nazwa Solidarność zupełnie już nie pasuje do tej przestępczej organizacji którą ten Pan kieruje. Jako obywatel demokratycznego kraju żądam od władz wszczęcia śledztwa w/s pobicia posłów, w/s więzienia posłów wybranych w demokratycznych wyborach, w/s działań antypaństwowych motłochu kierowanego przez Pana Dudę. Dość już anarchii i działań antypaństwowych kierowanych i podsycanych przez J.Kaczyńskiego i PIS i ich zbrojne ramię kierowane przez Dudę. Teraz czas dla policji, śledztwa i prokuratury.

[bool_a]

przyjacielameryki napisał:

> Jako obywatel demokratycznego kraju żądam od władz
> wszczęcia śledztwa w/s pobicia posłów, w/s więzienia posłów wybranych w demokr
> atycznych wyborach, w/s działań antypaństwowych motłochu kierowanego przez Pana
> Dudę. Dość już anarchii i działań antypaństwowych kierowanych i podsycanych pr
> zez J.Kaczyńskiego i PIS i ich zbrojne ramię kierowane przez Dudę. Teraz czas d
> la policji, śledztwa i prokuratury.

czyżbyś żądał przywrócenia „ścieżek zdrowia” wzorem tych z PRL?.

[ww-77]

"Żądamy surowego ukarania winnych wywołania zamieszek".

"większość protestujących stanowili nie robotnicy, ale chuligani, elementy pasożytnicze, kryminalne i antysocjalistyczne".

"Rej wodzili podpici i pijani chuligani, rozhisteryzowane kobiety"

"Musimy z żelazną konsekwencją w naszym mieście wytępić elementy pasożytnicze, chuligańskie i kryminalne"

"Żądamy, aby położyć kres bezkarnemu leniuchowaniu i pasożytniczemu życiu warchołów (...) Jako Polacy wstydzimy się, że tacy nicponie żyli i żyją wśród nas"

Więcej... radom.gazeta.pl/radom/1,35218,3437171.html#ixzz1uyCURsOL

- To kilka cytatów z tzw. wieców poparcia dla PZPR po wydarzeniach radomskich w 1976 r. Internauta o nicku "przyjacielameryki" zapewne brał w tych wiecach czynny udział, bo jeszcze po 26 latach wciąż mówi to samo.

Duda prowadzi do...

[vibhisana]

...anarchii, wpisując sie w styl Kaczyńskiego. Argumenty, których użył wobec Posłów na blokadzie, to było typowe zastraszanie. Stroi się ten człowiek w piórka trybuna ludowego, ale kto go namascił? Związkowcy? PiS? Nowakowska juz go widzi w pierwszej lidze polityków, ale ten facet jest wciaż merytorycznie raczej słaby. W debacie z dobrymi dziennikarzami przepadłby z kretesem! Solidarność i PiS potwierdzają, ze nasze społeczeństwo nie umie się samoorganizować wokół spraw. W tych dwóch organizacjach tkwi skrajna antyeuropejska prawica nieszanująca demokracji. Pozytywne cechy IIIRP powinny sie doczekać zorganizowanego wsparcia wszelkich możliwych czynników włącznie z Rządem. Ulice przy okazji swiąt narodowych powinna zacząć napełniać pozytywna energia w kontrze do zadymiarstwa ,które coraz mocniej sie panoszy!

Dla mnie DUDA,to zadymiarz, nie znajacy ekonomii

[klarneta8]

Kultury tez mu brak.

W piątek internował i pobił

[lawski]

W piątek ze swoimi zuchami internował i pobił posłów, i jeszcze opowiadał, że skoro zostali uwięzieni to ich zakichanym obowiazkiem było to bez słowa zaakceptować. No jedyne co posłowie mogli, to zdaje się tylko, głupkowato się usmiechać i dać filmować tej stukniętej stankiewicz. Zapewne następny krok nastąpi....

Dokąd prowadzi Duda

[jaga.28]

Krótkowzroczność to chyba pani redaktor choroba. Chyba że pani redaktor podoba się wbijanie kijami poglądów posłom do ich czaszek. Czy pani wielbi demokrację tzw kija od bejsbola? jeśli tak to Duda na pewno nadaje się na wodza. Natomiast gdzie to powinno go zaprowadzić w normalnym kraju odpowiedź powinna być przez wszystkich jednoznacznie zrozumiała, powtarzam normalnym u nas może wylądować na fotelu senatorskim czy poselskim za wbijanie poprawności posłom do ich czerepów w imię poszanowania państwa prawa i sprawiedliwości o solidarności nie mówiąc.

[artau]

Czas skończyc z nazywaniem prawnie wiążących umów "śmieciowymi" .Wypraszam sobie. Całe życie pracuje na umowę zlec/o dzieło. Prace wykonuję rzetelnie i w terminie. Druga strona płaci. Zatem gdzie te śmieci. To jest język nienawiści korporacji i banków. Bo przez wspomniane wyżej umowy tracą przywiązanego na postronku pracownika zniewolonego przymusem odprowadzania kasy do pseudoubezpieczycieli. Wolny pracownik to wróg systemu, albowiem nie przynosi regularnie kasy. Nie można mu udzielic pseudokredytu, nie będzie regularnie płacił składek, nie ubezpiecza się tam gdzie chce [rząd, szefostwo etc] JEST WOLNY. Nazywanie prawnie wiążących umów "smieciowymi" traktuję jako przejaw pogardy wobec uczciwych i wolnych ludzi. To jest celowe deprecjonowanie podstawowej formy wolnej pracy, handlu i usług. Śmieciowymi to są politycy, dziś są jutro o nich nie pamiętamy.

Do socjalizmu prowadzi duda

[azeta7]

ZWIĄZKOWCOM PRAWDĘ W OCZY !

Burzą się stoczniowcy, walczą górnicy, protestuje lud pracujący miast i wsi głównie żyjący z ”państwowego garnuszka”. Winnym wszystkiego zła jest każdy premier, każdy rząd, każda władza. Protestujących podpuszczają politycy opozycji tak długo póki sami nie dorwą się do władzy. Wtedy winnymi tych małych pensji,emerytury, drożyzny, bezrobocia są ci, co byli przed nimi. I tak ta karuzela kręci się dookoła… Toczą się sejmowe dyskusje, wielkie i małe debaty, a i tak nikt nikomu nie mówi brutalnej prawdy. Nie jestem ekonomistą ani ekspertem gospodarczym, ale żeby poznać prawdę wystarczy trochę zdrowego rozsądku.
Spójrzmy na to, co w Polsce się stało, na to, co się dzieje i do czego zmierzamy. Żyliśmy kiedyś w PRL gdzie w gospodarce socjalistycznej nie musieliśmy wypełniać pitów, martwić się o utrzymanie stoczni, hut, kopalni. No i zmieniliśmy wszystko. Wspaniali robotnicy pod sztandarami SOLIDARNOŚCI wprowadzili nas w wymarzony, wolny i bogaty świat. Na swoich barkach wznieśli do władzy swoich bohaterów, którym zawierzyli, że potrafią rządzić po nowemu.
A teraz niech każdy z nas rozwiąże proste zadanie: w spadku otrzymujemy dużą firmę, w której kilka oddziałów produkcyjnych jest zadłużonych i końca tego nie ma. Właściciel nieustannie dopłaca do tych wydziałów. Co robimy? Jeśli nie chcemy zbankrutować musimy te działy zlikwidować lub całkowicie zmienić.
Taką Firmę przejął w 1989 roku rząd Mazowieckiego, a potem kolejne rządy powstałe dzięki robotnikom wielkich zakładów- największych dłużników, dłużników WSZYSTKICH POLAKÓW! I my nie mamy już chęci by do tego interesu dopłacać. Te Firmy MUSZĄ odejść od państwowego, czyli naszego, wciąż skromnego portfela. Muszą całkowicie się zmienić, muszą zrozumieć, że sami zlikwidowali socjalistyczną gospodarkę! Związkowcy wspierani przez opozycje udają, że tego nie widzą. Chcą by państwo, czyli Kowalski i inni Polacy stale składali się na ich pensje i emerytury. Żądają tego paląc opony, rozwalając urzędy, organizując brutalne manifestacje. A na co liczyliście wywalając socjalizm? Jeśli na pełne towarów sklepy i wielkie pensje to ktoś musi na to zarobić. Ten Ktoś to MY WSZYSCY z wami na czele. I przestańcie kłamać ludzi, że winne są rządy, bo tyle samo winy ponosicie i WY.
Dzisiaj trzeba spokojnie, WSPÓLNIE, bez zadym i manifestacji przeciwko NASZEJ władzy, walczyć o to by wielkie – Wasze firmy odchodząc od „NASZEGO garnuszka”, wzorem tych europejskich, amerykańskich szybko znalazły partnerów i zaczęły zarabiać dla siebie i dla nas wszystkich. To trochę brutalna prawda, którą winniście otwarcie wyznać wszystkim pracownikom zamiast wypisywać im hasła o „złodziejach”, „tyranach” i nakazywać szturmowania barykad. Socjalizm już tutaj NIE WRÓCI!