Dodaj do ulubionych

Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN

29.06.12, 17:32
A czy posłowie nie widzą większych problemów w Polsce niż występy polskich sportowców na zawodach w piłkę kopaną?

Stan państwa jest rewelacyjny - gdzie się nie ruszyć i nie odwrócić tam ideał: służba zdrowia, edukacja, szkolnictwo wyższe, wymiar sprawiedliwości, policja, służby wszelakie, gospodarka właśnie goni i przegania największe potęgi, ostatnie polskie "niedociągnięcie" to gra piłkarzy...

A swoją drogą to ciekawe, że politycy tak bardzo chcieli zdjąc z instytucji państwa odpowiedzialność począwszy od przemysłu, gospodarki czy też usług publicznych, ba w pewnym momencie "sprywatyzowali" nawet składki emerytalne (ale się pokapowali, że finanse publiczne mogą tego nie wytrzymać, więc nieco to odkręcili), jednak na wyścigi chcą się wpieprzać do tego, od czego im akurat powinni trzymać swoje łapska z daleka - od niezależnej organizacji pozarządowej...
Obserwuj wątek
    • saint_just Nie słyszalem dawno takiego belkotu. 29.06.12, 17:34
      Chyba ,że u klechów "nie będziesz miał fałszywych bogów przede mną i kładł im na tacę"...

      Dlaczego działają różne federacje bokserskie, pasy , ranikngi itd i nikomu to nie przeszkadza??
      • walonki_putina Re: Nie słyszalem dawno takiego belkotu. 29.06.12, 18:56
        "a w kraju, gdzie najbardziej rozwinięta jest piłka nożna, czyli w Wielkiej Brytanii, takich związków jest kilka - mówi Jaros."

        Przecież to bzdurny argument.

        Te brytyjskie związki działają regionalnie, w regionach etnicznych, takich jak Walia, Szkocja
        i Północna Irlandia. Te regiony to niby składowe Zjednoczonego Królestwa, traktowane trochę jak odrębne kraje. Związki piłĸarskie działają w jednym kraju ale na odrebnych terenach.

        Przecież żaden z tych związków nie reprezentuje Wielkiej Brytanii, jako całości.

        Nie ma szans by UEFA czy FIFA pozwoliły by Polska miała dwie reprezentacje
        w rozgrywkach. W najlepszym wypadku te reprezentacje musiałby zrezygnować
        z nazwy "Polska" i przyjąć nazwy od regionów, które reprezentują.

        Tak to działa.

        Brytyjczykom udało się zarejestrować tyle tych związków gdyż było to jeszcze w poczatkach futbloowych federacji. Wymyślili ten sport Brytyjczycy i dlatego udało im się wepchnąć
        do nich cztery związki.

        Na pewno nie uznaliby wsystkich republik sowieckich ani wszystkich stanów amerykańskich lub brazylijskich.

        • gandalph Re: Nie słyszalem dawno takiego belkotu. 29.06.12, 23:58
          "Brytyjczykom udało się zarejestrować tyle tych związków gdyż było to jeszcze w poczatkach futbloowych federacji. Wymyślili ten sport Brytyjczycy i dlatego udało im się wepchnąć
          do nich cztery związki. "

          O ile mnie pamięć nie myli, federacje piłkarskie Anglii i Szkocji oraz Irlandii istniały zanim powstała FIFA. Dlatego są jej członkami. Potem to już było niemożliwe.
          • pogromca_mrowek Tam gdzie duże łatwe pieniądze tam jest mafia 30.06.12, 07:13
            Tam gdzie są duże łatwe pieniądze tam zawsze pojawia sie mafia.
            Jest cała masa leśnych dziadków którzy czerpią korzysci z żerowania na innych lub nieswoim majątku: PZPN, PZD, PTTK, KGHM, wiele urzędów, notariusze, itd itp.
      • zamorano102 Re: Nie słyszalem dawno takiego belkotu. 30.06.12, 10:47
        Ale w piłce nożnej tak nie jest. Poza tym mnożenie się przez pączkowanie pasów mś w boksie zawodowym spowodowało tylko i wyłącznie inflację tytułu MŚ i nietransparentność tychże rankingów i eliminatorów, nabijanie rankingów. Menadżer potrafi wypromować przeciętnego pięściarza na pretendenta. W Hiszpanii jest sobie związek kataloński, jest sobie reprezentacja Katalonii, gra nawet czasem towarzysko z wielkimi reprezentacjami, a w rozgrywkach FIFA czy UEFA się nie pojawi. W sportach walki czy boksie te prywatne organizacje pomnożone przez pączkowanie się kompletnie nie sprawdzają!
    • flat-ower Re: Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 18:47
      No i chyba posłowie oraz rząd będą mieli problem. Monopol PZPN oznacza, że leśne dziadki z PZPN będą do woli szachować rząd organizując mecze wszędzie OPRÓCZ czterech, super drogich i pięknych stadionów. Bo pan Lato wybierze Bydgoszcz na mecz bo taniej... A ja się pytam: jeśli z moich - naszych- podatków postawiono te stadiony to dlaczego ja mam być zdany na dobrą wolę takiego Laty? Jakim prawem pozbawia on nas uczestnictwa w meczach na tych stadionach ? Coś tu jest nie tak. Ustawę o stowarzyszeniach trzeba chyba zmienić tak, by Państwo miało możliwość kontroli tego jak i na co pieniądze w PZPN się wydaje. Tak jest w każdym kraju i np. zasady zwrotu kosztów delegacji są równe dla wszystkich - nawet dla właścicieli firm.... A tu faceci z legalnej mafii, super korporacji "UEFA SA" rżądzić chcą krajem. Niesamowite !
      • gostuniop Re: Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 19:08
        Do kogo napisali???
        A może do ministrożki? ministryszki?

        A temat pisma jak to temat - wakacyjno-ogórkowy.
      • tymon99 Re: Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 20:15
        daj boże każdemu krajowi takie rządy, jak w uefa..
    • joly.roger Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 19:10
      Propagandowa hucpa. Oczywiście można założyć jakieś stowarzyszenie sportowe, zajmujące się szkoleniem młodzieży. Tylko że teraz też można, specustawa do tego nie potrzebna. A jak państwo się za to weźmie to widzę tylko kolejną strukturę z mnóstwem ciepłych posadek do rozdania.
      Bo racje ma Listkiewicz (choć z tym uznawaniem koszykówki przez FIFA to się nieźle przejęzyczył - chodziło oczywiście o MKOl) - i tak we wszelkich rozgrywkach będzie reprezentacja i drużyny zrzeszone w PZPN (podobnie jak jest we wszystkich dyscyplinach - w każdej jest jeden związek sportowy i żadnego innego MKOl nie uzna. To bandycki system, ale jak się komuś nie podoba, to może się wypisać z prywatnych instytucji (złodziejskich i łapówkarskich jak nieraz się okazywało) zarejestrowanych w Szwajcarii (jak UEFA, czy MKOl). I urządzić sobie swoją olimpiadę :)
    • easy.przemo hipokryzja posłów ostatnio sięga zenitu 29.06.12, 19:24
      może by tak wprowadzić konkurencję dla posłów i wprowadzić okręgi jednomandatowe, bo tam posłowie (zwłaszcza ci etatowi, którzy na wiejskiej siedzą od 7 kadencji) mają na coś wpływ, tam jest ogromny burdel.
    • bez_alternatywy POtrzebna nowa formacja pasożytów 29.06.12, 19:36
      urzędniczych dla partyjnych debilów, wszak ich też trzeba utrzymywać z forsy POdatników
    • tymon99 Re: Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 20:13
      zapewne widzą różne problemy - większe i mniejsze. może nawet różni posłowie różnie je widzą.
      a tak w ogóle to przypominam, że organizacja może być niezależna tylko w jednym wypadku: gdy sama się utrzymuje.
    • antropoid Politycy mieliby uzdrowić polski futbol? :))) 29.06.12, 20:34
    • sfingtor Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 20:42
      Jaka ministra, jakiej ministry Muchy? Prof. Bralczyk już kiedyś skomentował wypowiedź Muchy pt. "ministra": "Proszę nie gwałcić języka." Czyli rozumiem, że według Gazety, pani kominiarz to kominiarka?
    • signal Listkiewicz już panikuje 29.06.12, 20:42
      zabraknie stołka i kasiorki
    • my_kroolik Poprawność polityczna 29.06.12, 21:33
      Słuchajcie, wy na poważnie z tą ministrą? Tak teraz będziecie pisać? Jest jakaś granica śmieszności, której nie przekroczycie, gdy w grę wchodzi poprawność polityczna?
    • jakub53 Listek bral i dalej bierze! 29.06.12, 21:36
      Szkoda ze mu Rostkowski nie przeczesal dochodow. Zblatowany z Blatterem, cholerna reklama PL pilki. Nowy zwiazek i tak bedzie musial zapukac do Lapownika z Mielca:(
    • cezar85 Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 21:51
      jakby pzpn mało kosztował,osłowie chcą stworzyć parę dodatkowych związków.... dla bezrobotnych kumpli
    • czterdziestyiczwarty Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 22:06
      Trzeba byc naprawde naiwnym aby wierzyc ,ze ktokolwiek tknie PZPN w Tuskolandii. PZPN to przechowalnia bylych aparatczykow PZPR i tym podobnych reliktow PRL. Ci ludzie maja powiazania i wplywy PO ,swoich poslow w Sejmie i beda do utraty tchu i wszelkimi srodkami walczyc o utrzymanie swoich bardzo dobrze platnych posadek i przywilejow.
      Jesli naprawde cos zmienic sie w polskiej pilce to Polska powinna wystapic z FIFA i UEFA a nastepnie zdelegalizowac i rozwiazac PZPN a dzialaczy tego stowarzyszenia w zaleznosci od "zaslug" posadzic do pierdla lub poslac na ryby w skarpetkach.Nastepnie powinno sie powolac nowe stowarzyszenie np: Stowarzyszenie Polskiej Pilki Noznej do ktorego nie nalezy przyjmowac ludzi z jakakolwiek przeszloscia kryminalna lub tez bylych dzialaczy partyjnych .Osoby kandydujace do pelnienia funkcji musza wykazac sie nieposzlakowana opinia i wybitna fachowoscia w zakresie obowiazkow przynaleznych danej funkcji.Trzeba wyznaczyc jakis limit wieku dla sprawowania funkcji np: do 65 roku zycia dla ludzi o wybitnych walorach moralnych i fachowosci.Wszelkie uzasadnione zarzuty o udzial w korupcji powodowalyby automatyczne zawieszenie dzialanosci funkcjonariusza stowarzyszenia az do pelnego oczyszczenia z podejrzen lub jesli zostana potwierdzone automatyczne usuniecie osobnika z zajmowanego stanowiska i ze stowarzyszenia. Wykluczyc sposrod kandydatow na funkcje osoby naduzywajace alkohol i inne toksyczne uzywki.Wprowadzic zasade obowiazkowej corocznej oceny dzialalnosci funkcjonariuszy stowarzyszenia.Jesli funkcjonuja ponizej standartow obowiazujacych w stowarzyszeniu nalezy zwalniac ich z wykonywanej funkcji itp ,itd.
      Pewnie nigdy do tego nie dojdzie ale czasem trzeba sobie pomarzyc dla poprawienia nastroju.
    • jur73 Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 22:54
      A czy mądrzy posłowie wiedzą ,że tak naprawdę PZPN jest tylko potrzebny dlatego , że jest afiliowany przy FIFA i UEFA/ czyli polska piłka ma prawo brać udział w rozgrywkach organizowanymi pod auspicjami tych organizacji / i każda następna organizacja musiałaby taką afiliację uzyskać . Tylko po co tym organizacją międzynarodowym mieć w swoim gronie organizacje reprezentujące jeden kraj/ pomijając zasadę , że każdy kraj jest reprezentowany tylko przez jedną organizację narodową / i konkurencyjne względem siebie . Myślenie posłów to już nie abstrahowanie / bo to pozwala na tworzyć rozwiązania innowacyjne , niesztampowe itd. / , ale paranoja ludzi , którym się wydaje , że każdą bzdurę , która wymyślą wszyscy muszą traktować bardzo poważnie . Wybrańcy przestańcie epatować swoim istnieniem normalnych ludzi , nikomu do niczego nie jesteście potrzebni .
    • felucjan Listkiewicz chyba był pijany jak to mówił. 29.06.12, 23:17
      "status FIFA i UEFA mówi, że może być tylko jeden związek piłkarski, siatkarski, koszykarski, bokserski w danym kraju" - co ma FIFA i UEFA do siatkówki czy boksu? Chyba, że PZPN zamierza tam zacząć szukać wyszkolonych młodych sportowców, skoro na Football nie chce łożyć.
    • gandalph Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 29.06.12, 23:53
      Pomysł teoretycznie dobry, ale chyba nierealny. Taki konkurencyjny związek nie ma szans zostać członkiem FIFA, a więc z góry będzie na przegranej pozycji. Kontakty międzynarodowe będą możliwe tylko z tymi federacjami, które nie należą do FIFA, a więc Gibraltar, Kiribati i bodaj Wyspa Man. Może jeszcze jakiś kraj egzotyczny.
    • fukai B.dobry pomysł na konkurencję dla PZPN/13 29.06.12, 23:59
    • wyceniam najwyższy czas, tylko nie jest to proste, 30.06.12, 00:13
      Monopol zawsze jest zły, ale przełamać monopol jest bardzo trudno. W świadomości ludzi jest zawsze głęboko zakorzeniony, zawsze znajdą sie fanatycy niszczący wszystko co łamie monopol. Doświadczam takiej właśnie sytuacji w świecie organizacji kynologicznych ( od psów rasowych ) 10 lat temu Polski Klub Psa Rasowego przełamał monopol Związku Kynologicznego w Polsce. I zaczęła sie nagonka fanatyków oraz zmowa milczenia mediów. Od 10 lat z trudem sie PKPR rozwija, z trudem tłumaczy, że w świecie nie ma monopolu w kynologii, ale media ukrywają prawdę i fałszują prawdziwy obraz kynologii. Niestety politycy też poddają się tej propagandzie. Może w sytuacji piłki będzie inaczej ???
    • miikz Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 30.06.12, 00:20
      wygląda na palanta i jest palantem!!!! koniec dla tych kolesi!!!!
    • ttoorroo05 Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 30.06.12, 00:21
      Taaa,nastepni w kolejce do koryta.Je.bac takie uzupelnienie.
    • lucasdzihad Listek, ku... jak feniks z popiołów 30.06.12, 00:22
      Drukuj Listek ulotki lepiej
    • marek1846 Równie beznzdziejni a może nawet gorsi 30.06.12, 07:02
      od działaczy piłkarskich z PZPN są politycy z sejmu. Może jako lekarstwo, wprowadzić drugi sejm będący naturalną konkurencją?
    • bodzio151 Posłowie chcą wprowadzić konkurencję dla PZPN 30.06.12, 09:03
      nudza sie nieroby na wiejskiej , wezcie sie do roboty, ustanawiajcie ustawy zgodne z prawem, zajmnijcie sie bezrobociem, glodem ,nedza w Polsce, gospodarke zostawcie ludziom bo znowu coz spiepszycie, a jak macie jeszcze duzo wolnego czasu to wezcie sie za mycie ubikacji na wiejskiej
    • mariatg8 Panie Palikot ! Jednak jesteś pan lokajem u donka 30.06.12, 09:14
      tuseka . Wyborców można oszukać TYLKO RAZ ! Wyjmij pan palec z d.py swojego pana .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka