barubaru
22.06.05, 03:18
Dlaczego proces lustracyjny Józefa Oleksego trwa tak długo, kto na tym
zyskuje!
Czy takie informacjami jak:
-wiek
-waga,
-wykształcanie,
-preferencje seksualne,
- stan zdrowia,
- ilość mandatów
Możemy się posługiwać w walce politycznej. Wymiana tych informacji pomiędzy
poszczególnymi placówkami powinna być nie legalna. Ja myślę że nie mam
problemu z założeniem i wprowadzaniem do komputera takiej ilości danych i
możliwości wyciągania z tego korzyści – (wielkie bazy danych)
Czy według was, istnieje w Polsce korupcja i na jaką skale?
Dlaczego proces Lwa Rywina skończył się dopiero 10 stycznia 2003r, ustawa
weszła w życie w 21 stycznia 1999 roku. Czy przed tą datą nas rząd (wraz z
urzędami prezydenta i premira)był uwikłany w taki przepływ gotówki korupcyjny
i bez względny dla naszego państwa?? Kto mógł na tym zyskać?? Czyje interesy
oni reprezętowali ??
Dlaczego wiele osób wystąpiło do IPN o status osoby pokrzywdzonej ( lista
Wildsztajna ).
Jaką grópe społeczną reprezentowały te osoby jaki był ich stan zamożności,
czy to pozostałości komunizmu ?? Ponad 163 tyś nazwisk i tylko pare
tysięcy zwróciło się o status osoby pokrzywdzonej do czego był im konkretnie
potrzebny ten status?? Dlaczego w wiadomościach słyszliśmy, że to nie jest
lista współpracowników SB. Nie którzy na pewno byli werbowani trzeba tą
sprawę nagłośnić.
Dlaczego nie słyszymy nic o raporcie Zbiory dlaczego społeczeństwo nie może
się dowiedzieć jacy politycy SLD mieli za tym stać ??
Za katastrofę uważam rządy 3 RP. W TV rozmawiamy o homoseksualistach
zamiast rozmawiać o poważnych problemach Polski. Mam tu na myśli o przyszłość
UE o jej możliwości, czy dobrobyt i postęp techniczny może procentować dla
krajów słabo rozwiniętych. Jaki będą konsekwencje gwałtownej ekspansji
elektroniki w życie społeczne??
Czy Bller jest jedyną sobą w UE która może poprowadzić
przekształcanie się tej instytucji? Trzeba ujednolicenia systemu prawnego
jednego systemu oświaty i pieniędzy na rozwój . Kto będzie rozdawał karty w
nowej UE jaką politykę musi przyjąć nasz kraj żeby uzyskał jak największe
korzyści z tej współpracy płynące. Dlaczego u nas politycy zajmują głównie
elektoratem a nie sytuacją kraju. Nie raz widziałem jak urzędnik państwowy
wyśmiewał zwykłego przedsiębiorcę, więc pytam się, do czego to prowadzi, kto
się dorobił na korzystnych decyzjach politycznych. Dlaczego w naszym
interesie leży przyjęcie Ukrainy do UE nie powinniśmy poczekać parę lat żeby
samemu uporządkować swoje interesy państwowe.
W TV słyszymy tylko, że „ Droga Ukrainy jest drogą Polski „ – zaraz
sami musimy się rozwijać. Surowce energetyczne takie jak ropa i tak będą
omijały Polskie. Potrzebna jest taka polityka, jaką prowadzi USA i Chiny
gwałtownej ekspansji na rynkach elektronicznych. Głęboko w to wieże w to, że
te 2 mocarstwa są w stanie wynaleźć źródło energii, który będzie zastępowało
taki nośnik energii, jakim jest ropa naftowa. Zmieniło by to oblicze świata …
Inwestowanie przez Polskie w transport w szybki i sprawny transport było by
bardzo ważnym czynnikiem, który zmniejszył diametralną różnice pomiędzy
bogatymi krajami UE a Polską. Trzeba w tym celu suwerennego rządu i twardej
polityki poza UE. Ważne jest też wymiana doświadczeń takich krajów jak
Hiszpania. Od Europy wschodniej pownośmy się odwrócić do póki nie zbudujemy u
siebie konkurencyjnej gospodarki rynkowej w stosunku do innych państw UE.
Dopiero wtedy możemy zacząć rozmawiać o nowych członkach dla UE, jak w Polsce
wykształcą się wielkie firmy oparte na gospodarce rynkowej , będziemy mogli
zalać swoimi towarami inne kraje które jeszcze się nie zdążą tak rozwinąć (
Hiszpania ). Ukraina to dla Polski potencjalne zagrożenie i konkurencyjny
rynek Europejska gospodarka jest za słaba. Opanowanie morza czarnego jest
strategicznym punktem polityki UE ale powiedzmy sobie szczerze nie jest to
możliwe w przeciągu najbliższych lat. A bynajmniej nie było by to korzystne
dla Polski.
