Godzina triumfu ubeków

[nick.crestone]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bernard1]

crestone, odpowiedzialnosc zbiorowa to faszystowska metoda!

[koneser10]

wyborcza z upodobaniem stosuje swoje ubeckie metody. wyborcza do lustracji -
tylko w tym kontekscie stanie sie zrozumiala linia tej post-ubeckiej gazetki-
agitki.

[naczelnik2]

co piszesz, to mógłby być cytat z przemówienia na zebraniu PZPR

[koneser10]

pojde krok dalej - doprawdy zastanawiajacy jest sklad redakcji GW -
statystycznie rzecz ujmujac - wskazuje na spora anomalie - anomalia ta da sie
wytlumaczyc taka a nie inna linie tej gazety:
- walka z antysemityzmem
- osmieszanie symboli narodowych (ot chocby rzekome mordy na zydach popelnione
w trakcie powstania warszawskiego)
- silne parcie do historycznego kompromisu by stawic czola 'chorej z
nienawisci' prawicy
- lansowanie ludzi honoru (jaruzelski, kiszczak, belka, cimoszewicz,
kwasniewski)
- no i walka z lustracja.
maja swoje niskie interesiki i bronia ich z duza konsekwencja i sprytem - ale
mam nadzieje, ze to sie niedlugo skonczy....

UBerracja, to triumf glupoty politycznej Polakow

[panbox]

I to w sumie jest najgorsze. A nie to ze paru pozal sie boze "politykow"
stojacych na czele kilku kup pospolitego ruszenia zwanych partiami politycz-
nymi(PO,PiS, LPR) na czele z Giertychem chce wszystkich przeciwnikow
polityczmnych utopic w gownie. Giertych nie jest sam: od momentu, kiedy
zwarcholone bydlatko polityczne -Wildstein wrzucil granat do szamba i upapral
nim cwierc miliona ludzi, stoi ostatnia kolejka PRL,u: tych, ktorych skazano
na infamie zaocznie, bez sadu, bez procesu.Jak to za bolszewii, tyle ze tym
razem brunatnej, narodowej i ochrzczonej.. I nikt przeciw tej grandzie i
bezprawiu nie protestuje !!! Czyli wszyscy sa za ??? A przecie plugawy czyn
Wildstein,a to byla forpoczta zapowiadanej przez PiS, PO i LPR IV RP. I
zarazem I akt "rewolucji moralnej" moralnych karzelkow, trefnisi politycznych
i zwyczajnych lajdakow, ktorzy dla wladzy gotowi sa rozwalic fundamenty
cywilizacji zachodniej, na ktorych zbudowano polskie panstwo i obalic
demokracje, a dorobek ostatnich 15 lat Polski i Polakow wdeptac w bloto. I
rozwalaja, obalaja i wdeptuja, ku uciesze rozbawionej do rozpuku politycznej
gawiedzi.
Ta zalosna polityczna tragifarsa, ktorej jestesmy swiadkami ma miejsce, bo sa
chetni, co placa bilety. Dla nich "politycy" graja swoje role. A graja w pocie
czola, bo to wlasnie ta publika ich wybrala: takich plugawych, malych,
nijakich... Ale wszak najlepszych sposrod niej... I znow moze wybrac, przecie.
I wybierze, bo Milczaca Wiekszosc milczy...

[blogmd]

A żeby łapać złodzieja najgłośniej zawsze krzyczy sam złodziej...

[x2468]

Moze dobrze poinformowany napisze o wspolpracy Giertychow z SB?

godzina kleski demokratow.pl

[koneser10]

Luczywo wpada w ten sam histeryczny ton co Frasyniuk. z historycznego
kompromisu nici. aj waj, kleska, kleska.....

[karol113]

Czy Belka też działal w AK, że należy go bronić?
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2781865.html
Wg mnie jest zwykłym karierowiczem, który dodatkowo skłamał przed komisją w
marcu i podlega karze więzienia do lat 3.

[pies_na_czarnych]

Niestety teczki sa prawdziwe i nic na to nie poradzimy.

Charakter Polakow, zazdrosc, chec wyplyniecia na powiezchnie kadzi z g@wnem
byla motywem podpisywania cyrografow. Dzisiaj te same cechy motywuja do
odgrzebywania cudzych teczek i interpretowania ich po swojemu.W tym samym celu
zostala znieksztalcona historia ostatnich dziesiecioleci. Tak samo jak
znieksztalcono historie lat przedwojennych i lat 50. Kiedys straszono dzieci
kulakiem i kapitalista, dzisiaj wymyslono nowa Babe Jage, aby zajac narodek i
odwrocic uwage od rzeczywistych problemow.:(

Kaczyński na prezydenta

[robak41]

Niedobrze się robi od tej agitacji Wyborczej. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego w
pewnych sytuacjach ta Gazeta wyzywa człowieka od faszystów, rewizjonistów
oszołomów, a w innych podkreśla zasługi byłych członków władz PZPR jako ludzi
honoru,którzy mają wprawdzie rysy na biografii ale PRZECIEZ KAZDY MA.Jednym
słowem Kiszczak czy Kwaśniewska to są WRAŻLIWCY I PATRIOCI/ EUROPEJCZYCY I
LUDZIE KULTURY.Dopiero po obejrzeniu filmu " Nocna Zmiana " , nigdy nie
emitowanego w TVP wychodzi brutalna prawda :III RP to periodycznie się
zmieniający rządy Millerów i Geremków.Trzeba to zmienić.

[bac1]

"Na pewno nie zagrażam żadnym prawom obywatelskim. Bezczelnym kłamstwem jest
straszenie, że jeśli nie uda mi się zmienić konstytucji, będę realizował swoje
cele dyktatorskimi metodami".
Lech Kaczyński

Większego hipokryty to ze świecą szukać.

Parada kłamców

[iza.bella.iza]

W Wyborczej trwa parada kłamców. Dziś została okraszona propagandowym tekstem
Łuczywo, która tak dobrze pamięta przemówienia Gomółki, że świetnie posługuje
się jego stylem.

Wczorajsze kłamstwa Kublik i Czuchnowskiego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25512730&a=25520057
Dzisiejsze kłamstwa Kublik i Czuchnowskiego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25561449&a=25562304
Ale prawdy nie da się zakrzyczeć. Jakie są fakty można przeczytać na blogu
Kataryny:

<<Belka: "To nie moja ręka"
Z oświadczenia premiera Belki: "...Nie byłem współpracownikiem żadnej z PRL-
owskich służb, co potwierdził Rzecznik Interesu Publicznego, którego list
załączam. W ten sposób zgodnie z prawem sprawa została zakończona i w tym duchu
odpowiadałem na pytania posłów komisji śledczej."
Załączony do oświadczenia list Rzecznika Interesu Publicznego na który powołuje
się Belka nosi datę 14 kwietnia, zaś przesłuchanie Belki miało miejsce 14
marca. Jak widać nasz premier to prawdziwy geniusz, na pytanie Giertycha
odpowiedział "w duchu" nienapisanego jeszcze listu. Listu, którego treść i tak
nie miała żadnego znaczenia bo pytanie Giertycha nie dotyczyło samej współpracy
z SB tylko podpisania dokumentu o współpracy, a do zgodnej z prawdą odpowiedzi
na pytanie czy coś podpisał, żaden Rzecznik nie jest mu potrzebny. Zresztą były
Rzecznik, sędzia Nizieński, powiedział właśnie w Prześwietleniu, że w grudniu
2004 pokazywał Belce podpisane przez niego zobowiązanie, więc biedny Belka nie
może nawet zwalić wszystkiego na luki w pamięci. Zeznając przed komisją nie
mógł nie pamiętać co podpisał bo trzy miesiące wcześniej przypomniał mu o tym
Nizieński.
Kłamliwe oświadczenie w którym Belka swoje publiczne kłamstwo pod przysięgą
uzasadnia treścią listu otrzymanego miesiąc później to nie jedyny dowód, że
premier postanowił konsekwentnie iść w zaparte, na nic przedstawienia a la
Kołodko z teczką i jabłkiem, tylko potęgują wrażenie niesmaku i zażenowania.
Dzisiaj dokumenty są jawne a niedawne wypowiedzi Belki pod ręką, każdy się może
sam sobie odpowiedzieć na pytanie czy Belka skłamał odpowiadając "Nie" na
pytanie czy podpisał dokument o współpracy ze służbami specjalnymi.
Jak tak sobie obserwuję jak się Belka miota w panicznej ucieczce przed własną
przeszłością, uświadamiam sobie kolejny raz jak ważne jest ujawnienie
przeszłości polityków. Bo jeśli Belka tej swojej (nie tak przecież strasznej)
teczki boi się tak bardzo, że nie cofnął się przed publicznym
krzywoprzysięstwem i brnie dalej w kłamstwa, to znaczy, że ktoś kto miałby
kopie materiałów z teczki Belki, miałby też nad nim ogromną władzę. Widać do
jakiego stopnia teczka ubezwłasnowolniła Belkę - biedak publicznie zarżnął
swoją karierę polityczną choć przy odrobinie odwagi mógł z tego wybrnąć.
Wystarczyło nie kłamać. A tak - jedna niegroźna teczuszka i nielubiany Giertych
wystrugał z Belki Pinokia. Kolejny premier, którego poznajemy po tym jak
kończy...>>
kataryna.blox.pl/html

Kłamstwa w żywe oczy

[indris]

Helena Łuczywo musi być bardzo zdenerwowana, jeżeli wypisuje aż takie bzdury.
Tak się składa, że słyszałem przywołane przez nią przemówienie Gomułki.
Insynuacja wobec Pawła Jasienicy była tam zawarta w jednym fragmencie
zdania: "...został zwolniony z powodów, które są mu znane". Żadnych szczegółów
co do owych "powodów" a tym bardziej dokumentów ówczesna władza - przynajmniej
publicznie- nie przywoływała.

Porównanie tej insynuacji ze stwierdzeniem FAKTU, że Belka NA KOMISJI ŚLEDCZEJ
stwierdził w odpowiedzi na pytanie Giertycha NIEPRAWDĘ i nazywanie tego
stwierdzenia KALUMNIĄ jest chyba próbą oszukania młodszych czytelników "Gazety".

Jest też "rżnięciem głupa" wiązanie kłamliwej odpowiedzi Belki z lustracją. Bo
Giertych NIE zarzuca Belce złożenia fałszywego oświadczenia lustracyjnego !
Zaszuca mu kłamliwą odpowiedź na jego pytanie w czasie przesłuchania na
komidji. A to pytanie brzmiało (co do treści): "czy kiedykolwiek podpisał PAn
dokument zobowiązujący do współpracy z tajnymi służbami PRL". Belka
odpowiedział "nie" - i powiedział nieprawdę. To jest FAKT a nie kalumnia.

Od siebie dodam, że nazywanie przyzwoitym człowiekiem kogoś, kto jako premier
RP utrzymuje polskie wojska w Iraku jest co najmniej dyskusyjne.Ale to już inny
temat.

[iza.bella.iza]

indris napisał:


>
> Porównanie tej insynuacji ze stwierdzeniem FAKTU, że Belka NA KOMISJI
> ŚLEDCZEJ
> stwierdził w odpowiedzi na pytanie Giertycha NIEPRAWDĘ i nazywanie tego
> stwierdzenia KALUMNIĄ jest chyba próbą oszukania młodszych
> czytelników "Gazety".
> Jest też "rżnięciem głupa" wiązanie kłamliwej odpowiedzi Belki z lustracją. Bo
> Giertych NIE zarzuca Belce złożenia fałszywego oświadczenia lustracyjnego !
> Zaszuca mu kłamliwą odpowiedź na jego pytanie w czasie przesłuchania na
> komidji. A to pytanie brzmiało (co do treści): "czy kiedykolwiek podpisał PAn
> dokument zobowiązujący do współpracy z tajnymi służbami PRL". Belka
> odpowiedział "nie" - i powiedział nieprawdę. To jest FAKT a nie kalumnia.

Wyborcza i Pedecja od wczoraj dostają szału. Kłamią w żywe oczy, przekręcają
sens faktów i słów. Uprawiają najbardziej zakłamaną i bezczelną propagandę od
czasu zniesienia w Polsce cenzury. Gdy się nad tym zastanawiam, to nasuwa mi
się tylko jedno wytłumaczenie tego zjawiska - w archiwach IPN kryje się jeszcze
niejdna niespodzianka na temat tego towarzystwa. Wczoraj Frasyniuk na antenie
TVN24 niechcący palnął, że jak wychodził z więzienia to też coś podpisał. Być
może było to tak samo niewiele warte dla SB jak w przypadku Belki. Jednak
jeżeli takie fakty wyjdą teraz na jaw, to antylustracyjne lobby i tak będzie
skompromitowane tym, że przez 15 lat starało się je za wszelką cenę ukryć.
Najlepszy przykład to przypadek Niezabitowskiej - przecież ludzi nie
zbulwersował fakt podpisania przez nią lojalki, gdy została osaczona przez
esbecję, tylko okoliczności w jakich ten fakt został ujawniony i mętna postwa
byłej rzeczniczki w momencie, kiedy to wyszło na jaw.

zalosne oszustki !

[dr.kidler]

iza.bella.iza napisała:

(...)
> Wyborcza i Pedecja od wczoraj dostają szału. Kłamią w żywe oczy, przekręcają
> sens faktów i słów.

Nieprawda.
Klamie bezczelnie kataryna.kataryna i wy za nie.

Belka nie niejest klamca, jest oskarzony przez Giertycha i kilku czlonkow
Komisji o klamstwo.
Klamca okaze sie dopiero wtedy, gdy niezawisly sad mu to udowodni.

śmieszny doktorek:)

[iza.bella.iza]

dr.kidler napisał:

> Belka nie niejest klamca, jest oskarzony przez Giertycha i kilku czlonkow
> Komisji o klamstwo.
> Klamca okaze sie dopiero wtedy, gdy niezawisly sad mu to udowodni.


Dowcip roku!!! Proszę o więcej:)

"iza.bella.iza", ty gadasz do siebie czy na temat

[chris12]

A gdyby pan Belka publicznie pierdnął to dyskwalifikuje go to jako premiera czy
nie. Pan Giertych przewodzi bandzie faszystów i jego oceny nie moga być
miarodajnym wykładnikiem jakiegokolwiek osądu.

"indris" pójdzie do szkoły żeby uzupełnić wiedzę

[chris12]

Wiedza częściowa to tak jak brak wiedzy. Dużo czytaj!

Wiedzy nigdy dosyć...

[indris]

...ale nie wyobrażam sobie wiedzy, która mogłaby zmienić moją opinię o tym, że
Helena Łuczywo napisała STEK BZDUR. Może jakieś wskazówki co do kierunku
rozszerzania wiedzy ?

Jesteś podłym człowiekiem.

[kuczynski2]

Człowieku, rodziców ma sie takich jakich sie ma. Helena Łuczywo jest jedna z
najbardziej zasluzonych osób w polskiej opozycji antykomunistycznej, jedna z
najwiekszych jej postaci. To ona była twórcą i duszą podziemnego
pisma "Robotnik", a potem słynnego "AS-a" (Agencji Solidarność), bezcennego
dziś źródła historycznego, a potem "Tygodnika Mazowsze". A kim ty jesteś wobec
niej? Podłym człowiekiem - nikim więcej.
Waldemar Kuczyński

Zgadzam się z przedmówcą

[indris]

I dodam, że używanie "argumentów" dotyczących przodków jest chwytem polemicznym
szczególnie obrzydliwym. Nie zmienia to jednak faktu, że Helena łuczywo
napisała po prostu STEK BZDUR, co wykazałem dwa posty wstecz. I żadne jej
poprzednie piękne dokonania tego nie mogą zmienić. Piłsudski też miał piękne
dokonania, co nie zmienia oceny Brześcia i Berezy

[iza.bella.iza]

indris napisał:

> I dodam, że używanie "argumentów" dotyczących przodków jest chwytem
polemicznym
>
> szczególnie obrzydliwym. Nie zmienia to jednak faktu, że Helena łuczywo
> napisała po prostu STEK BZDUR, co wykazałem dwa posty wstecz. I żadne jej
> poprzednie piękne dokonania tego nie mogą zmienić. Piłsudski też miał piękne
> dokonania, co nie zmienia oceny Brześcia i Berezy
>

Myślę podobnie.

[...]

[wali7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dr.kidler]

iza.bella.iza napisała:

> Myślę podobnie.

Tylko sie nie rozplacz przypadkem ...

Zastanawim sie tylko, ze wypowiedzi typu "Czuchnowski łże, Łuczywo...itd łza",
udaje sie wam napisac juz w 30 sekond po ukazania sie artykułu.
Tutaj wam sie udalo az po tzech godzinach.

Kaczyński zrobi porządek

[robak41]

a takich słow nie lubicie: porządek, rozrachunek, rozwiązanie
zamiast tego faszyzujecie: porozumieniem, nie rozdrapywaniem ran, tolerancją
Wielu z moich znajomych nie kupuje już Wyborczej. Gazeta schodzi na psy....
Teraz jej czytelników, prawników, inżynierów , lekarzy, zastępują Jarugi-
Nowackie i Marie Szyszkowskie. W biednej Polsce , powtarzam, w BIEDNEJ POLSCE
trwa dyskusja o homoseksualistach , kobietach, dzieciach bez ręki,pracownicach
Biedronki z SDPL, o aborcji i eutanazji.A o gospodarce dyskutuje Kołodko, Belka
i Giertych.Dyskutuje się też o młodych, jakim zbawieniem to oni są, a są tylko
kopią ich tatusiów cwaniaczków i dupodajnych mamusiek, marzą o zagranicznej
karierze kopulując, paląc , chlejąc i ucząc się jedynie słusznego
angielskiego,ale zawsze........marząc. Nie chcę by Wyborcza ograniczała się
tylko na nich, przecież oni są sztuczni

Kaczyński zrobi porządek, a kto po nim?

[chris12]

Rodzina Kaczyńskich powinna poćwiczyć zarządzanie gdzieś na działce najpierw...

[...]

[czekajow]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak te sępy...

[verbaveritatis]

Teraz rzuciliscie się na red. H.Łuczywo. Pytam, czy córka lub syn mają
podzielac wszystkie poglądy ojca? Czy tego zdania jest np. Antoni Zambrowski,
syn Romana, członka Biura Politycznego KC PZPR, który dziś publikuje swe teksty
w prasie prawicowej? Ja mu tego nie mam za złe, bo piękna róża też ma
korzenie, które za ładnie się nie prezentują. Mnie zadziwia co innego - były
sekretarz KC PZPR (żaden jego syn ,po prostu on we własnej postaci!) sterujący
dziś pismem o wyrażnie antylewicowym obliczu. A wspomniana nagonka jest o tyle
obrzydliwa, że Ferdynand Chaber zmarł na wiosnę tego roku. Załoba w rodzinie
trwa więc jeszcze...Od siebie też dodam, że nie był to zły człowiek - ciepło
pisze o nim w swoich dziennikach M.F.Rakowski.

[koneser10]

to juz sa jaja:
> Od siebie też dodam, że nie był to zły człowiek - ciepło
> pisze o nim w swoich dziennikach M.F.Rakowski.
To jak to jest od siebie czy od M.F.Rakowskiego ? A tak przy okazji bardzo
miarodajna to opinia. Smiechu warte.....

Triumf ubekow

[avin]

Triumfem ubekow jest dzisiejsze panstwo: panstwo w glebokim kryzysie, panstwo
chroniace oprawcow Popieluszki, panstwo zwyrodnialego systemu sprawiedliwosci,
panstwo nepotyzmu i korupcji, panstwo milionow obywateli zyjacych w nedzy,
panstwo honorowanych najwyzszymi odznaczeniami dygnitarzy komunistycznych (
Jozef Klasa - pierwszy sekretarz PZPR w Krakowie - ostatni udekorowany przez
prezydenta ) panstwo rzadzone przez Belke. Triumfem UB jest bezkarnosc
komunistycznych zbrodniarzy imam nadzieje ze epoka triumfu dobiega konca.

[zygfryd.okrutny]

panie Kuczynski, dlaczego ubliza pan Polakowi, dlatego, ze wspomnial pare faktow historycznych?? Czy to jest podlosc? To takie niepolskie i obce duchowi tolerancji. Gdyby nie pana post, nigdybym nie skojarzyl, ze opiasan jest tam osoba bliska autorce tego postu. Przypuszczam, ze nikt nie odwazy sie negowac zaslug autorki dla demokratycznej Polski, ale zapewne tez autorka nie odcina sie od swojej przeszlosci / o ile post crestone odpowiada w jakiej czesci prawdzie /. Czy to ma byc teczka na pania Luczywo, rodzinna przeszlosc? Te niedomowienia powinny byc tez raz do konca wyjasnione i powiedziane, tak jest,tak bylo,to jest moj bliski, moze skonczy sie to opluwanie calych rodzin, tylko dlatego ze byli zwiazani z jakims sytemem, czy naleza do okreslonej narodowosci. DZIASJ wszystcy jestesmy POLAKAMI, zyjacymi w okreslonym czasie i miejscu, a slowo podlosc w okresleniu do wspolobywatela to bardzo ciezki zarzut.
Nb.trudno mi sie oprzec wrazeniu, ze jest pan sliski, ze akutat w tej sprawie zabral pan glos, jako obronca, w sprawie, ktora w ogole nie dotyczy artykulu.

No gdzierz jest ta odpowiedz szwagra PZPR-owca

[zygfryd.okrutny]

pozostala bez odpowied. Szkoda, oczekiwalem cos wiecje, niz zjescie wieszcza, do poziomu, zaleznosci pracodawca- rzemieslnik.
Czyz pan K. zwiazany z sekretrzami KC ma moralne prawo, co tu nam sugerowac. watpie.

pisanie prawdy to obowiązek, a nie podłość

[7uop]

He Panie !!
Pisanie prawdy to obowiązek, a nie podłość, coś się musialo Panu pokiełbasić
pod kopułką

[koneser10]

bzudry pan pisze, panie kuczynski. rodzicow sie ma jakich sie ma, to prawda -
taki senator Gierek odcina dzisiaj kupony od popularnosci ojca tow.Edwarda
Gierka. Mlody Walesa probuje szczescia w polityce korzystajac ze slawy ojca.
Jaka to podlosc popelnil nick.crestone przytaczajac fakty dot. ojca red.Luczywo?
Czy rownie podle byloby przytoczenie informacji o rodzinie red.Michnika ?

[cziriklo]

Dziekuje Panu, ze zabral glos w obronie Heleny.Znalem ja w tamtych latach i
wiem jak odaznym i dzielnym byla czlowiekiem - Pan zreszta tez.
Dzis byle szubrawiec moze nia pomiatac. Jak wszystkin i wszystkimi w Polsce.

[pyzol1]

Na wszelki wypadek, nie bede sie zajmowac tym, co p a n robil, kiedy Helena
zakladala Robotnika, bo nie o przeszlosc tu chodzi.

A wypowiedzi autorki artykulu odczuwam jakby krytycyzm pod adresem..SBkow.

Nie rozumiem.

GW nobilitowala ich szefa na czlowieka honoru, coz wiec moze miec za zle jego
podwladnym? Przeciez oni tylko wykonywali instrukcje czlowieka honoru, dlaczego
wiec jakis promien z tej swieckiej beatyfikacji nie mialby spasc i na nich?
Dlaczego mieliby odejsc w milczenie i zapadac sie pod ziemie ze wstydu, kiedy
szefunio w blasku chwaly w GW wystepuje i i juz niejedna "godzine trimfu" GW mu
zafundowala?

No jak to: dla Kwasniewskiego, Kiszczaka, Jaruzelskiego to "gruba kreska", a
mniej prominentych sposrod d. zarzadcow PRL to na pohybel? A ladnie to tak,
Gazeto Najbardziej Humanitarnych Humanistow?

Kaska

[t-800]

Aż mi się przypomniał ks. Maliński!

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> Aż mi się przypomniał ks. Maliński!


A mi przedruki kwitów na Szaniawskiego.

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:

> t-800 napisał:
>
> > Aż mi się przypomniał ks. Maliński!
>
>
> A mi przedruki kwitów na Szaniawskiego.

Szaniawski jest oczywiscie przeciwnikiem ujawniania kwitow i teczek.

[...]

[jancior]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nicholas Crestone ukończył szkołę przy meczecie

[chris12]

Jeżeli ma pan dzieci albo wnuki radzę opowiadać im takie historie przed
zaśnięciem.

[niebieska_helena]

swiete slowa. szkoda, ze tak niewiele osob w polsce zdaje sie to rozumiec.
szacunek dla pani luczywo.

Gomułka, Moczar .. i dalej nic ?

[jancior]

"jakze dumni moga byc twórcy ubeckich teczek [..] Radkiewicz, Moczar."
Pani Łuczywo kończy liste przed Kiszczakiem i Jaruzelskim. Godna pochwaly jest
ta rewolucyjna czujnosc.

[...]

[chris12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

'Opisza' mnie w GW - juz po mnie.

[jancior]

Łudziłem się ze choc pani Łuczywo nie manipuluje

[jancior]

Łączenie w jedno agitki propagandowej przeciw np. ks.Popiełuszce z dokumentacją
na wewnętrzny użytek bezpieki jest albo ignorancją albo świadomą manipulacją
propagandową. O to pierwsze trudno podejrzewać p.Łuczywo.

"jancior" ty lubisz panią Łuczywo a ja jej pisanie

[chris12]

"jancior" ty jesteś pod wpływem Wszechpolskich, uważaj bo oni nie używają
prezerwatyw.

Komfort psychiczny

[avin]

Mozliwosc bycia czlowiekiem prawym jest ogromnym dobrem i zyczylbym panu Belce
dostapienia tego zaszczytu. Triumfem UB nad Belka jest pozbawienie go sumienia
gdy nie widzi tego co kazdy moze ujrzec w jego teczce. Osobom, ktore ulegly
podobnej jak Belka pokusie i zdeklarowaly sie byc konfidentami nie pod
naciskiem lecz z checi zysku, zycze odrobiny odwagi cywilnej i mozliwosci
publicznego przyznania sie do winy nie czekajac na triumf SB.

[pan.nikt]

Godzina triumfu ubeków TRWA NIEPRZERWANIE OD 1945 ROKU.
Wpierw jawnie, jako UB, SB, a później tymi samymi metodami, tzn zastraszeniem
szantażm przez całe ponad 15 lat IIIRP.

To nie jest godzina, to lata.
CZAS SKOŃCZYĆ Z TRIUMFEM UB.
CZAS NA PEŁNĄ LUSTRACJĘ.
CZAS NA PRAWDĘ, PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.

"Tygodnik Mazowsze"

[basia.basia]

www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=118&dz_id=5&w=n&token=
fragment:

"W świetle tych wypowiedzi zaskakujące jest ujawnianie tajnych współpracowników
SB przez Adama Michnika na str. 385 omawianej książki: "... Umiejscawiając
waszych agentów. Widziałem to w "Tygodniku Mazowsze"; był moment, kiedy
większość osób pracujących w tym tygodniku to byli wasi agenci. Spytajcie
Zbyszka Bujaka.”"

czasy dyktatury ciemniaków się nie skończyły

[vigla]

czytamy 'Ubeckie teczki używane w celach oszczerczych to nie jest nowy i
oryginalny pomysł dzisiejszych polityków i dziennikarzy; tą bronią posługiwali
się politycy i dziennikarze w epoce Bieruta, Gomułki, Gierka, także w stanie
wojennym..' ale w GW nie możemy przeczytać
Jasełka akademickie z rektorem UW w roli Heroda
nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=42
mimo, że monza było przeczytać oszczerstwa bazujące na tajnych teczkach
akademickich
nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?topic=5
uzywanych jako broni w celu kompromitowania niewygodnych nauczycieli
akademickich rzekomo stanowiących zagrożenie dla stabilności obecnego zycia
akademickiego, Czym to sie rózni od czasu dyktatury ciemniakow ?

Pani Luczywo tez sie doczeka swojej lustracji.....

[7uop]

zapewniam !!

Zamiast ciemniaków panowie Maciarewicz i Giertych

[chris12]

Ponieważ Belka okazał się zdrajcą i kłamcą Balcerowicz musi odejść

Truman brat Hitlera!

[buffalo_bill]

Kaczyński to Bierut!

Tusk to Radkiewicz!

Rokita to Moczar!

Oj Hela, Hela... Ja rozumiem, że w "dojrzałym" wieku
człowiek często wraca wspomnieniami do młodości,
ale żeby aż tak???

Wczoraj zlustrowałem swój inwentarz, porażające

[chris12]

Krowy miały zmienione trzy razy imiona pewnie żeby ukryć pochodzenie. Okazało
się też że mój kóń kolaborował z klaczą należącą do ubeckiej stadniny.
Jutro lustruję kurnik.

Mój KURNIK juz zlustrowany.

[lektor5]

[lektor5]

chris12 napisał:

> Krowy miały zmienione trzy razy imiona pewnie żeby ukryć pochodzenie. Okazało
> się też że mój kóń kolaborował z klaczą należącą do ubeckiej stadniny.
> Jutro lustruję kurnik.

Mój kurnik już zlustrowany. 15 % to agentki, ale najlepiej sie niosą! Cholera,
co robic? Moze mi ktos z PiS lub LPR poradzi?

Godzina triumfu diabła

[madine1]

Po raz kolejny histeryczna reakcja większości forumowiczów utwierdza mnie w przekonaniu co do
słuszności komentowanego tekstu.
Przyszły czasy nowej, "piątej" władzy - specjalistów od czarnego PR, czyli w wielu wypadkach byłych
ubeków, którzy handlują teczkami, pomówieniami, oczerniają, manipulują. Robią to znakomicie, gdyż
do tego zostali wyszkoleni. Kto im płaci? Politycy (prawdopodobnie nie tylko polscy), biznesmeni...
Oczywiście jeśli na prośbę polityka Y zbieramy haki na polityka X, to gromadzimy także kwity na
polityka Y - na wszelki wypadek. W ten sposób spirala się nakręca. Politycy masowo podpisują
cyrografy z diabłem. On oczywiści przyjdzie do każdego po zapłatę.
IPN okazał się być miękkim podbrzuszem naszego państwa prawa. Instytucja oparta tylko na etosie
zawodowym grupy historyków okazała się bezbronna wobec politycznych manipulacji. Projekt
ograniczonej, cywilizowanej lustracji, poległ. Okazało się, że wyroki sądu lustracyjnego można
podważyć, że nikt nie może być pewnym zachowania swojego dobrego imienia.
Gdyby nie było popytu, nie istniałaby podaż. Ludzie lubią patrzeć, jak przemądrzały - w ich oczach -
polityk, profesor Belka, zostaje strącony w świetle jupiterów w polityczną otchłań. I zapatrzeni w ten
spektakl, oczarowani tym seansem nienawiści, nie zauważają, że to będzie ich dużo kosztować.
Myślicie że to przypadek, że afera z teczką Belki wyszła na jaw teraz - w czasie kryzysu Unii? Ja w to nie
wierzę.
Opozycja solidarnościowa sama zastawiła na siebie pułapkę, propagując przez dziesięciolecia tezę o
swojej moralnej doskonałości i nieskazitelności. A losy ludzkie są przecież bardzo skomplikowane.
Ówczesna rzeczywistość była bardzo skomplikowana. Gdybyście mieli na tyle rozsądku, żeby nie
wpisywać Solidarności w łańcuch mitów narodowych (które wszystkie podszyte są kłamstwem), to teraz
społeczeństwo nie przeżywałoby tragicznych rozczarowań.
Mnie nie interesuje, że ktoś podpisał jakiś papierek. Gdybym żył w tamtych czasach, być może też
podpisałbym coś żeby móc wyjechać na zachód. Zachowywałbym się tak jak Belka - stosując bierny
opór, ale bez heroicznych gestów. I nie czułbym się później współpracownikiem ubecji. Nie miałbym
wyrzutów sumienia.

[gspnstr]

Wypowiedz niby rozsadna, tylko ten podpis...

Ale do rzeczy. Szanowny madine1, czyz to co napisales nie jest wrecz dowodem
faktu, ze kompletna dekomunizacja jest absolutnie potrzebna? Bo w koncu wtedy
mozna bedzie byc zupelnie pewnym, ze zadne 'teczki' nie beda mogly juz byc
uzyte przeciwko nikomu. Moze wtedy za polityke zechca sie wziac ludzie uczciwi,
ktorzy obecnie wola usunac sie z zycia publicznego. I nie bedzie to musialo byc
zadne polowanie na czarownice - mamy tego swietny przyklad u naszych
poludniowych sasiadow.

Podobnie jak ciebie, nie obchodzi mnie czy ktos wtedy podpisal lojalke tylko po
to, zeby moc wyjechac za granice czy nawet zeby moc pracowac w swoim zawodzie.
W przeciwienstwie do ciebie, ja zylem w tamtych czasach i doskonale je
pamietam. Osobiscie znam osoby ktore cos tam podpisaly tylko dlatego, zeby moc
zrealizowac swoje marzenia, nie znizajac sie do zadnej wspolpracy. Znalem pare
osob ktore zrobily to dla uzyskania stanowiska a mimo to do konca zycia
pozostali uczciwymi ludzmi i pomagali innym, nawet opozycjonistom, jak tylko
mogli. Masz racje, to byly nielatwe czasy i niektorym trudno bylo postepowac
caly czas zgodnie z wlasnym sumieniem. Ale tu przeciez nie o to chodzi. Chodzi
o to czy ktos potrafil lub nie mowic prawde o sobie w tamtych czasach. Bo malo
kto przeciez mialby pretensje do Belki ze cos takiego podpisal by pojechac do
USA gdyby otwarcie i uczciwie o tym powiedzial. Tym bardziej, ze cala ta
jego "teczka" jest smiechu warta. A skoro czul potrzebe o tym sklamac, to
znaczy ze cos z nim jest z gruntu nie tak.

To troche podobnie jak sie miala sprawa z Clintonem i Monika Lewinsky. Gdy
chciano go odwolac ze stanowiska Prezydenta USA, nie chodzilo przeciez o to, ze
mieli ze soba jakies tam stosunki. Chodzilo o to, ze gdy go o te stosunki
zapytano wprost, on stchorzyl i sklamal pod przysiega. To kwestia charakteru.
Gdyby Belka oswiadczyl wprost jak bylo, nic by sie przeciez nie wydarzylo.
Wiadomo, paru narwancow by cos tam krzyknelo, ale sprawa rozeszlaby sie po
kosciach bardzo szybko.

Belka miał rację

[zambro]

Piszecie,że Belka skłamał. Tylko to pytanie zadał mu facet, który wcześniej też
kłamał. Więc, Belka odpowiadając "końskiej gębie" mógł powiedzieć co chce.
A tak poważnie to całkowitą rację ma Helena Łuczywo. Belce "niedźwiedzią
przysługę" oddał Kwach, nie przyjmując jego rezygnacji. Ta niezasłużona fala
upokorzenia która go spotyka by go ominęła a i wybory mielibyśmy wcześniej.

[gspnstr]

> Piszecie,że Belka skłamał. Tylko to pytanie zadał mu facet, który wcześniej
> też kłamał.

A coz to za argument? Niewazne kto zadaje pytanie - to nie gierki salonowe a
odpowiedz pod przysiega. Cala reszta to mogla byc szopka na uzytek narodu.

Helena Luczywo ma racje. Dlatego tym bardziej nalezy dokonac pelnej
dekomunizacji i cala sprawe zakonczyc raz na zawsze. Wtedy nikt nikogo nie
bedzie zadnymi teczkami szantazowac.

Co ma piernik do wiatraka p. Łuczywo ? Znaczy ma

[frank_drebin]

bo PeDely ukochana partia, z ukochanym premierem GW sypie sie na kazdym kroku.
Meritum sporu jest tu sklamanie pod przysiega przed komisja. Bylo klamstwo
przed komisja ? Bylo. Wiec o czym tu dalej gadac ? Zreszta Belka klamal jeszcze
w zeszla sobote, czy piatek. Powiedzial w wypowiedzi dla tv cos w stylu cytuje
z pamieci. "Czy panstwo sadza, ze przyjalbym az tak glupi pseudonim jak
Belch ?". Okazuje sie, ze dokladnie mial tak pseudonim. Wiec o co ta burza ?
Facet klamie na kazdym kroku, ma syndrom Pinokia. Tak samo jak jego
protektor "mgr" Kwasniewski.

[horsefish]

Belka to kłamczuch notoryczny. Inne kłamstwa to:
1. że nie widział papierów a widział bo mu Niźiński pokazywał
2. twierdził, że odpowiedział Giertychowi nie bo nie był TW gdyż rzecznik tak uznał; jedyny szkopuł w tym, że Giertych pytał go w marcu a rzecznik zrezygnował z lustracji w kwietniu;

[holyboy_666]

ostrożnie z tymi oskarzeniami

> 1. że nie widział papierów a widział bo mu Niźiński pokazywał

tak twierdzi nizienski. nie wiesz tego na pewno.
(ja temu sedziemu nie ufam i nie wierzę, ciekawe dlaczego... aaa juz wiem moze z
tego samego powodu, dla ktorego nie ufam wodnikowi? piekna, wieloletnia kariera
w sądach prl?)

> 2. twierdził, że odpowiedział Giertychowi nie bo nie był TW gdyż
> rzecznik tak uznał; jedyny szkopuł w tym, że Giertych pytał go
> w marcu a rzecznik zrezygnował z lustracji w kwietniu;

mylisz fakty. odpowiedzial tak, bo nie był tw. a rzecznik to pozniej potwierdzil.

Okolicznosci lagodzace?

[avin]

Pani Luczywo musi znac jakies nieznane ogolowi fakty ze ewidentne klamstwo
lustracyjne uznaje za esbecka gre. Jesli tak nie jest, to obraza cala
liczaca sie dzis opozycje i popierajaca ja wiekszosc spoleczenstwa. Chcialbym
wiedziec co zwalnia Belke z zarzutow krzywoprzysiestwa? Tresc podpisanego przez
Belke zobowiazania do wspolpracy znam.

[frank_drebin]

Oj naiwny Belke od klamstwa zwalnia to, ze (zreszta kazda inna osobe
namaszczona przez GW), ze jest zwolennikiem PeDelow. Przeciez nawet jakby Adolf
Hitler napisal w pamietnikach, ze wieszczy powstanie tej kanapy partyjnej i
bylby jej zwolennikiem to GW zaczelaby znajdywac jasne punkty w jego biografii.
Juz najtezsze glowy w redakcji GW by nad tym pracowaly ;) W koncu bardziej
przytomne glowy ode mnie juz w roku 1993 nazywaly GW - Gazetą Wybiórczą ....

bylem agentem i ajentem

[wlodek111]

na pytanie czy bylem agentem sb, wywiadu, kotrwywiadu i PZU - odpowiadam: "w
moim najswietszym przeswiadczeniu - TAK". Szczegolow, zgodnie ze zlozona
obietnica o zachowaniu kontaktow w tajemnicy, nie udziele.....
I jak to wyglada z punktu widzenia przepisow lustracyjnych? Czy giertychy,
wrzodaki, kaczory i rokity oraz IPN moze uznac mnie w mysl ustawy, za klamce
lustracyjnego? Czy bedzie mozna mnie za to przesladowac uniemozliwiajac
zasiadanie w najwyzszych wladzach? Bo dowodow na mnie to raczej nie bedzie....;}
a tak na marginesie, to przypominam, ze w PZU pracowali ajenci a nie agenci,
ale niech tym z sznownej komisji bedzie...