Dodaj do ulubionych

Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za wy...

31.07.05, 07:10
CZy tylko Basajew jest winny? Odpowiedz nasuwa się sama.
Obserwuj wątek
    • 80662270a putin,busz,blair są terrrorystami,mordują codzien! 31.07.05, 09:49
      i co z tego, mają miliony dolarów na swoje kampanie medialne
      • oddnosdam [...] 31.07.05, 09:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • lisle [...] 31.07.05, 10:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pantanal [...] 31.07.05, 23:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • nicram112 a kiedy wywiad z bin Ladenem? 31.07.05, 09:57
      po przeprowadzeniu takiego wywiadu zgnilby w Guantanamo. Ale nie w przypadku
      tetrorysty dzialajacego na terenie bylego imperium zla. Dziennikarz do obozu
      re-edukacyjnego - podobnie jak ci nasi spece ujawniajacy jak falszowac liczniki
      oraz jak zlapano dowcipnisia od alarmow bombowych. Dla wlasnej slawy i kasy
      promuja zachowania aspoleczne.GNIDY.
      • travel_wawa Ty też nie rozumiesz, co to jest wolność słowa. 31.07.05, 10:32
        Odpowiada Ci opcja białoruska...
        • arium Forumowicze zapraszam do Czeczenii 31.07.05, 11:02
          Musicie uważać na swoje głowy!!!!!bo na kaukazie biała głowa to tylko
          worek $$$$$$$ lub bezużyteczny kawał ludzkiego strzępa!!!!Czeczęńcy od
          pokoleń trudnią się rozbojem.
          • gk_toba [...] 31.07.05, 22:48
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • pantanal [...] 31.07.05, 23:45
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • pantanal Oj admin, dla Ciebie tez Bush to czolowy morderca? 31.07.05, 23:54
      • pointer0 Re: a kiedy wywiad z bin Ladenem? 31.07.05, 11:37
        przeciez byl wywiad prasowy - o co chodzi?
        • ogromnejadra Autoryzowany? 31.07.05, 11:38
    • jardo Teraz ruscy dziennikarze zrobia w odwecie ... 31.07.05, 10:02
      ... wywiad z bin ladenem ;P
    • mamflaka NORMALNIE SKANDAL. CO TEN KRYPTOFASZYSTA 31.07.05, 10:03
      Putin wyprawia? Toż to zamach na wolne media, w dodatku amerykańskie. Trzeba
      zrzucić tego satrapę z tronu, jak Saddama. Innej drogi nie ma. WOLNOŚĆ,
      RÓWNOŚĆ, DEMOKRACJA!!
    • rsrh Blokowanie prawdy nawet za cenę ośmieszania się 31.07.05, 10:17
      Wściekłość władz Rosji spowodowana jest ujawnieniem prawd ;
      - Kursk -"utrzymujemy łączność z załogą"- odmawiali pomocy innych państw
      - Dubrowka - zabili wiekszość zakładników przy "uwalnianiu"
      - Biesłan - zabili dzieci miotaczami ognia które spowodowały zawalenie dachu

      Nic sie w tych "władzach" nie zmieniło od czasu niejakiego Włodzia i Józia!!
    • alebaba17 Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 10:18
      Ciekaw jest zachowań USA po wywiadzie dziennikarza rosyjskiego z organizatorami
      zamachu na WTC ?
      • me.how a coz to za argument obywatelu? 31.07.05, 10:55
        tego typu protesty to moga sobie, jezeli juz, to slac do szefostwa ABC anie rzadu amerykanskiego.
        putin sie zapedzil i zapomnial, ze u przyjaciela busha to tak latwo z mediami nie jest, jak w jego
        "imperium". sa owszem telewizje prorzadowo-propagandowe (np. cnn) ale nie rzadowe i nie wszystkie.
        istnieja jeszcze na szczescie jako tako wolne media.
      • aby Co zrobiłyby Stany Zjednoczone? 31.07.05, 10:56
        alebaba17 napisał: Ciekaw jest zachowań USA po wywiadzie dziennikarza
        rosyjskiego z organizatorami zamachu na WTC?

        Z całą pewnością wdrożono by w tej sprawie śledztwo. Po cichu przygotowane
        zostałyby nakazy aresztowania.
        Jednocześnie że rząd amerykański zażądałby umożliwienia swoim służbom
        bezpieczeństwa gruntowne przesłuchanie takich dziennikarzy w warunkach i w
        miejscu, które nie krępowałoby przesłuchujących.
        W wypadku kraju nie posiadającego znacznych arsenałów nuklearnych
        przypuszczalnie zastosowanoby wszelkie możliwe naciski, a w razie oznak
        niepodporządkowania, retorsje aż do realnej groźby zbrojnej interwencji włącznie.
        Rosja i Chiny przystałyby zapewne na wariant z przesłuchaniem na własnym terenie
        , bez wydawania dziennikarzy zagranicę.
        Od nadawcy oczekiwanoby bezwarunkowej i pełnej współpracy z organami
        prowadzącymi śledztwo, wyrażenia głębokiej skruchy i zwolnienie wszystkich osób
        odpowiedzialnych za przeprowadzenie i opublikowanie wywiadu. Gdyby terrorystów
        niebawem złapano, dziennikarze i kierownictwo mogłoby ratowac skórę twierdząc,
        że rzecz była ukartowana.
        • util Nie rozśmieszaj mnie. 31.07.05, 11:59
          Dlaczego uważasz, że Amerykanie uznaliby, że rosyjski
          dziennikarz złamał prawo? Uważasz, że żadaliby dziennikarskiej
          skruchy? Jakieś przesłanki?

          Owszem, administarcja Busha ma do "wojny z terroryzmem" podejście z
          gruntu ideologiczne, ale po pierwsze - z upływem czasu zajmuje pozycje
          coraz bardziej racjonalne, a po drugie - nie zachowuje się histerycznie.

          Amerykanie od razu uderzyliby do dziennikarza, ale po to, by wydobyć
          choć ślad informacji nt. miejsca pobytu ibn Ladena. I nie karciliby
          Putina, tylko wciagnęli do współpracy, by i on mógł cieszyć się
          ewentualnymi sukcesami i sławą pogromcy terroryzmu. Prestiż to rzecz
          najbardziej w tej chwili pożadana przez Putina.

          A może reakcja Moskwy tak naprawdę wynika z ujawnienia faktu,
          że to amerykańskim dziennikarzom udaje się odnaleźć wroga publiczengo
          nr1 bez problemu, a rosyjkim oddziałom i wwywiadowi nie?

          A, sięgając głębiej, może Putin boi się odkrycia przez własnych
          obywateli faktu, że Basajewa tak naprawdę może schwytać w przeciągu
          tygodnia, tylko zwyczajnie nie chce?
          • aby Postępowanie Amerykanów 31.07.05, 15:03
            W nawiązaniu do uwag util.
            Przed uchwaleniem Patriot Act główne media stosowały (wg. materiałów ze stron
            internetowych ośrodków monitorujących fairness/wolność prasy) wewnętrzny code of
            practice, jeśli chodzi o dawanie głosu przywódcom organizacji terrorystycznych
            (np. Tamil Tigers, IRA). Analogicznie w Anglii. Przywódców, np. Gerry Adamsa,
            można było cytować (ale tylko w ograniczonym stopniu), w materiale telewizyjnym
            czy radiowym głos oryginalny był zastąpiony głosem lektora. Opublikowanie
            wywiadu z terrorystą w roli głównej (jako feature) nie wchodziło w grę, bo tego
            się nie robi (It's not done).
            Po zamachach w Nowym Jorku i ustawie Patriot Act ściganie terrorystów, zwłaszcza
            tych którzy są winni śmierci Amerykanów, ma absolutne pierwszeństwo. Jest wola
            polityczna, by dopaść i ukarać zarówno terrorystów jak i tym którzy im pomagają
            czy ich osłaniają, lub propagują ich idee.
            Sądy amerykańskie przyjmują do rozpatrzenia wszystkie sprawy w których naruszono
            dobra obywateli amerykańskich. Gdyby taki zarzut objąłby dziennikarzy
            rosyjskich i ich gazetę, nie miałoby to wpływu na tok postępowania.
            Jak Amerykanie (tj. armia, a więc instytucja ściśle realizująca politykę
            państwa) traktują dziennikarzy w Iraku, polecam artykuł z The Nation, marzec
            2004, pt. "Al Jazeera Goes to War":
            www.thenation.com/doc.mhtml?i=20040329&s=parenti
            • util Re: Postępowanie Amerykanów 31.07.05, 16:54
              Tytuł artykułu brzmi "Al Jazeera Goes to Jail", może podświadomość
              kazała Ci napisać, że "wybiera się na wojnę"? ;)

              Mimo wszystko, zgodzisz się chyba, że kontakty dziennikarzy ABC z
              czeczeńskimi terrorystami różnią się od tych między dziennkarzami
              Al Jazeera i terrorystami z Iraku?

              Podtrzymuję, ze amerykańska reakcja na hipotetyczny wywiad
              rosyjskiego dziennikarza z ibn Ladenem nie szła by tak daleko jak
              to opisałeś (nie wyobrażam sobie żadnych wniosków o aresztowanie),
              choć artykuł który przytoczyłeś poddaje w wątpliwość "niehisteryczność" amerykańskich reakcji.

              A tak na marginiesie, może ktoś wie: dlaczego i od kiedy Amerykanie nie
              mają Moskwie ambasadora, tylko charge d'affairs ad interim? Zwyczajny
              okres rotacji, względy pozadyplomatyczne czy celowe działanie polityczne?
    • andrzejbj Problem w tym,ze tylko zawistnym,małostkowym polac 31.07.05, 10:26
      polaczkom,takim wlasnie jak ty.Na szczescie jest u nas tez czesc mądrzej spoglądajacego na rzeczywistość społeczeństwa.
      • gekon1979 [...] 31.07.05, 13:31
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bananekk CZECZENIA NIE WYGODNY TEMAT?! 31.07.05, 10:30
      Nic dziwnego! nawet najbardziej okrutny tyran i prześladowaca, a takim
      niewątpliwie jest Rosja, czy jak to tam zwą, prędzej czy później zaczyna tracić
      na sile... <lol>
      • ogromnejadra Tracą w oczach, to widać, słychać i czuć. 31.07.05, 11:35
        • rsrh [...] 31.07.05, 12:23
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • travel_wawa Odpowiedzialne dziennikarstwo...hahaha... 31.07.05, 10:30
      "naruszyła wszelkie standardy odpowiedzialnego dziennikarstwa"

      Język stanu wojennego w Polsce.

      Rosyjskie władze uprawiające terroryzm państwowy i ludobójstwo na masową skalę
      dostają wścieklicy, że ktoś z ich podwładnych (absolutnie nie obywateli) może
      mieć okazję do wysłuchania wersji innej niż oficjalna na zasadzie AUDIATUR ET
      ALTERA PARS.

      Walka z tą starą rzymską zasadą była zawsze podstawą propagandy
      państwowotwórzczej komunistów i wszelakiej maści rosyjskiej swołoczy.
      • ogromnejadra Rosjanie z założenia są bandytami, a czeczeńcy 31.07.05, 11:36
        bojownikami o lepszą przyszłość, świetlaną.
        • travel_wawa Re: Rosjanie z założenia są bandytami, a czeczeńc 31.07.05, 12:01
          ...bojownikami o swoją nie tyle nawet wolność, co..prawo do życia żon i dzieci.
          Czy wiesz ile Rosjanie wymrodowali czeczeńskich dzieci? Egzekucje były na
          oczach matek BEZ PRAWA DO POCHÓWKU.
          • borrka1 Re: Rosjanie z założenia są bandytami, a czeczeńc 31.07.05, 13:07
            travel_wawa napisał:

            > ...bojownikami o swoją nie tyle nawet wolność, co..prawo do życia żon i
            dzieci.
            > Czy wiesz ile Rosjanie wymrodowali czeczeńskich dzieci? Egzekucje były na
            > oczach matek BEZ PRAWA DO POCHÓWKU.


            ofiara kavkaz.center?

            nawet stoletni dziad jest czyims dzieckiem,jezeli to "dziecko"zostalo zlapane z
            bronia w reku na goracym uczynku to spotkal go sprawiedliwy los.
            • gk_toba [...] 31.07.05, 22:54
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • panatha Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 10:40
      "Nadal będziemy otwarci wobec prasy"
      Zwłaszcza w Czeczeni
      • gekon1979 Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 12:44
        typowy belkot sowiecki nieprawdaz:>
        kacapy to mistrzowie w klamstwie i obludzie
        poziom hipokryzji jest najwiekszy na swiecie
        zaklamane spoleczenstwo, ktore jest wspolwinne tego co sie dzieje, bo daje legitymizacje tym pajaca z kremla, dlatego basajew ma racje, ze chce wysadzic cale et lajno w powietrze, bez wzgledu czy to cywil, czy nie
    • greg2 Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 11:02
      "jest odpowiedzialny za śmierć niewinnych ludzi w aktach terrorystycznych,
      które przygotował, i w których osobiście brał udział"

      Od dzisiaj zadna telewizja rosyjska nie powinna tez emitowac wywiadu z putinem.
      Przeciez on tez jest winien smierci niewinnych ludzi.

      Zabawne jak ruskim sie wydaje, ze inni powinni sie z nimi liczyc. A tak
      naprawde gowno im do tego, co sie dzieje poza ich gownianym grajdołem. Tylko
      ludzi szkoda, bo od 100 lat zyja pod rzadami kolejnych autorytarnych
      dyktatorow. Ale oni podobno to lubia.
      • ogromnejadra A CNN z bushem, blairem, szirakiem.... 31.07.05, 11:37
    • robert4321 wolne jak u nas.... i nawet polskojęzyczne ! ! 31.07.05, 11:02
      • arium Czeczeńcy głowy obcinają wolontariuszom!!!!!!!! 31.07.05, 11:06
        polskich głów całe szczęście nie ruszali
        • zenon5 Re: Czeczeńcy głowy obcinają wolontariuszom!!! 31.07.05, 13:01
          arium napisał:

          > polskich głów całe szczęście nie ruszali

          niedlugo obetna tym entuzjastom ktorzy marza o idealnym swiecie patrzcie co w
          polsce a dzuicza sie nie przejmujcie!
        • gk_toba [...] 31.07.05, 23:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rsrh Powtarzam specjalnie dla roberta 1234 31.07.05, 11:13
      Wściekłość Moskwy budzi ujawnianie że:

      - Kursk - utrzymujemy łaczność z załogą - odmówili pomocy innech państw
      - Dubrowka-zabicie "wyzwalanych" zakładników
      - Biesłan -zabicie dzieci miotaczami ognia które spowodowały zawalenie stropu

      Dlaczego do roberta 4321 ? Bo zawsze znika kiedy mu sie ujawnia fakty czy
      dokumenty !!!
      • arium skąd wiesz o miotaczach ognia???????kłamiesz 31.07.05, 11:33
        widziałem to czysta bzdura
        • rsrh Takie sa ustalenia Komisji Dumy Rosji i prokuratu 31.07.05, 12:07
        • rsrh Co arium "widziałeś"? To co nadawała rosyjska TV? 31.07.05, 12:15
          Zapoznaj sie ze wstępnym raportem Komisji Dumy'
          zeznaniami swiadków w procesie jedynego złapanego "terrorysty"
          reakcji sali króra z nim sympatyzuje bo facet mówi prawde kto zabił dzieci

          Z w/wym faktów wynika jasno że dzieci zabili "wyzwoliciele" używajac miotaczy
          ognia które spowodowały pożar i zawalenie stropu!

          I co cie to tak dziwi !! Podobnie postapili zabijajac zakładników w teatrze na
          Dubrowce gdzie "wyzwalali" śmiercionosnym gazem,którego składu nie chcieli podać!!!!
          • jolkak11 nie rób z Rosjan tylko morderców - to paranoja 31.07.05, 18:56
            w bieslaniu byli dziennikarze z całego swiata i nic tam nie można było ukryć,
            po prostu czeczeńcy są winni smierci tych dzieci czy się to komuś podoba czy
            nie- zreszta sami do tego przyznaja sie z dumą!!!Brońmy ich jeszcze, po prostu
            ich nie znamy, jak zwykle znamy tylko tych"złych" a ci dobrzy muzułmanie
            obcinający głowy to niewinne baranki... Ludzie zastanówcie sie, każdy kij ma
            dwa końce a cenzura właśnie polega na tym że relacjonuje się to co trzeba i
            jednocześnie osądza bez sądu!!! To skandal nie dziennikarstwo.
            • gk_toba [...] 31.07.05, 23:03
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zawrat2 Re:Rosja- skutki kolonializmu 31.07.05, 11:24
      To Rosja swoją polityką w stylu kolonialnym na Kaukazie nakręciła spiralę
      przemocy.Dzieci z Biesłanu jest szkoda każdemu.Ale kto pamięta ile dzieci
      zginęło w czasie wywózek na Syberię,a ich ciała zostały porzucone wzdłuż
      torów.Na pewno było ich więcej niż w Biesłanie.Czy organizacja,z której wywodzi
      się pan Putin i z której jest tak dumny zorganizowała pomoc dla tych rodzin,
      czy wypłaciła im odszkodowanie. Odpowiedź jest jasna,że nie.Do tego nie
      przyczynili się żadni bandyci,tylko państwo sowieckie z całą swoją siłą.
      • ogromnejadra Nie tylko ona ponosi konsekwencje. Angole, 31.07.05, 11:34
        francuzi, amerykanie, po trosze niemcy też. I bardzo dobrze.
    • util I w Rosji Dyzma sie uchowa. 31.07.05, 11:31
      "Kanał ten jest teraz dla ministerstwa persona non grata" - no urocze.
      Jak to będzie po rosyjsku?


      Dziura w skarpecie jest dla mnie persona non grata.
      • arium util Niemcy cię kochają!!!!!!!OŚWIĘCIM 31.07.05, 11:35
        • util Ale o co chodzi? 31.07.05, 11:39
          Spróbuj powoli z ilości postów przechodzić w jakość,
          wszyscy to na pewno docenią.
      • arium Brytyjskim wolontariuszom obcieli głowy!!!!!!!! 31.07.05, 11:36
        • ogromnejadra To wolny świat stracił dla nich głowę... 31.07.05, 11:39
          • arium Re: To wolny świat stracił dla nich głowę... 31.07.05, 12:04
            zapraszam do Czeczenni,zaraz poglądy zmienicie ,przez oglądanie Tv nie
            zbudujecie rzetelnej wiedzy na temat kaukazki.
        • gk_toba juz wiem,tornson zalozyl nowe konto 31.07.05, 23:04
    • el_bigos jestem za tym, aby wyemitować program 31.07.05, 11:39
      w naszej TV
      • travel_wawa Re: jestem za tym, aby wyemitować program 31.07.05, 12:02
        el_bigos napisał:

        > w naszej TV
        Ja teŻ
    • synziemi Popieram ABC! 31.07.05, 11:44
      Sowieci potupuja gniewnie ale tak naprawde sa bezsilni. :)))
      • arium co niektórzy popierają czeczeński terroryzm!!!!! 31.07.05, 11:59
        • gekon1979 Re: co niektórzy popierają czeczeński terroryzm! 31.07.05, 12:49
          np JA popieram czeczenow w ich walce
          dla mnie nei sa terrorystami, tylko partyzantami, walczacymi juz nie o swoja wolnosc, czy przezycie, ale w celu vendety
          i to popieram, oko za oko, zab za zab
          i nie myle tak jak ty czeczenow, z bin ladenem
          • travel_wawa Popieram gekona1979 31.07.05, 13:26
            Rosjanie tak samo, jak o Czeczenach mówili o Powstańcach Styczniowych 1863 roku.
            Ta nacja tradycyjnie odmawia niektórym narodom prawa do samostanowienia i
            niepodległości.
            • qualias Re: Popieram gekona1979 31.07.05, 14:01
              O dzizas ludzie... wy może widzicie róznicę między czeczenią a Bin aldenem i
              al-kaidą tylko problem polega na tym że AL-KAIDA nie widzi różnicy pomiędzy
              afganistanem, irakiem i czeczenią!!! Co dała do zrozumienia między innymi po
              zamachach w Egipcie a także w wielu oświadczeniach umieszczanych w
              internecie!!!
          • pendrek_wyrzutek Przeciez juz mieli swoja "wolnosc" 31.07.05, 16:10
            gekon1979 napisał:

            > np JA popieram czeczenow w ich walce
            > dla mnie nei sa terrorystami, tylko partyzantami,

            Od 1996 do 1999 byli na swoim. I co robili? Ustanowili
            prawo szariatu, odebrali kobietom prawa, wprowadzili
            handel niewolnikami i sprowadzili radykalnych wahabitow
            z krajow arabskich.

            I dalej by Rosjanie zostawili ich
            w spokoju ale kaukaskim oszolomom przewrocilo sie w glowie
            i zaczeli najezdzac na sasiednie rejony (jak Dagestan).
            Tego zadne panstwo nie moglo by tolerowac.
            • amrra Re: Przeciez juz mieli swoja "wolnosc" 31.07.05, 18:39
              pendrek_wyrzutek napisał:
              > I dalej by Rosjanie zostawili ich
              > w spokoju ale kaukaskim oszolomom przewrocilo sie w glowie
              > i zaczeli najezdzac na sasiednie rejony (jak Dagestan).

              Polacy też mieli "swoją wolność", wolność innych w
              sowieckim rozumieniu to szczególna kategoria
              i dla zmylenie przeciwnika - nie na nic wspólnego...
              z wolnością. Myśle ,że ten gwałtowny zwrot na prawo
              czeczeńców to równiez wynik rosyjskiej polityki
              ( są w tym mistrzami)taki zwrot pozwalał Rosji
              realizować ostrą politykę i "wpychał" czeczeńców
              w objęcia radykalnego islamu - to pozwalało
              ralizowac wobec własnego narodu/ mniejszości
              jeszcze brutalniejszą politykę "zwalczania terroryzmu"
              i otrzymywania równie brutalnych odpowiedzi

              Szkoda ,że nikt nie widział nie konieczności stosowania
              rozwiązań dyplomantycznych( prawdziwych politycznych rokowań,
              a nie spektakli dla naiwniaków z zachodu)
              - ataki terrorystyczne były ostatnią rzeczą jaką
              powinni" zrobić czeczeńcy ,niestety na obszarach postimprialnych
              rosji często zdarza się ,że narody "same sobie" psuja opinię
              a matuszka rassija musi ich "ratowac"....tu scenariusz wyglada podobnie
              Argumenty: naród jest dziki, głupi, nie umie rządzić,nie nadaje się do samostanowienia, parę "dowodów" i spirala przemocy nakręca się sama- poźniej wszystko o czym kłamano staje się prawdą, najprawdziwszą i to jest przerażające,
              bo nie sądzę zeby Rosja nie widziała co robi, potrafi przeciż prowadzić niezwykle wyrafinowaną politykę





              • pendrek_wyrzutek Czytajcie Prusa zamiast Mickiewicza! 31.07.05, 19:14
                amrra napisała:

                > z wolnością. Myśle ,że ten gwałtowny zwrot na prawo
                > czeczeńców to równiez wynik rosyjskiej polityki
                [...]
                > bo nie sądzę zeby Rosja nie widziała co robi, potrafi przeciż
                > prowadzić niezwyk le wyrafinowaną politykę

                To jest taka polska paranoja - Rosja jest nadludzko wyrafinowana
                i pociaga sznurki za wszystkim.

                Moim zdaniem wyjasnienie jest znacznie prostsze. Rosjanie chcieli
                miec spokoj i sie wycofali w 1996. Nie uznali formalnie niepodleglosci
                Czeczenii bo nie chcieli tworzyc precedensu do zmiany granic i chcieli
                zachowac sobie opcje powrotu na wszelki wypadek.

                Jak sie Czeczeni zradykalizowali, sprowadzili fanatykow z krajow
                arabskich i najechali Dagestan to Rosja zostala ZMUSZONA do
                poslania wojsk z powrotem. Polacy by zrobili DOKLADNIE to samo
                na ich miejscu.

                Wymyslanie skomplikowanych uzasadnien majacych na celu utrzymania
                mitu perfidnej i wszechpoteznej Rosji jest jak dodawanie epicykli do
                geocentrycznego modelu Ptolemeusza. Niech sie Pan zapozna z brzytwa
                Okhama.

                Rosjanie prowadza realna polityke (musieli sie nauczyc jej pod Mongolami
                aby przezyc, wczesniej byli podobni do Polakow z ich fantazja i warcholstwem).
                A Polacy nie raz dawali sie nabic w butelke - na przyklad przez Prusakow
                w XVIII wieku, dla ktorych rozbiory byly znacznie bardziej potrzebne niz
                Rosji (to oni wspolnie z Austriakami zajeli wszystkie rdzenie polskie ziemie
                wlaczajac Poznan, Krakow i Warszawe!).

                Jak Bismark powiedzial: "Polacy sa politykami w poezji i poetami w polityce"
                a pewien Rosjanin rzekl: "Rosja przeslania Polakom swiat".

                Panowie i Panie - czytajcie Prusa zamiast Mickiewicza!
            • gk_toba Re: Przeciez juz mieli swoja "wolnosc" 31.07.05, 23:10
              w wymienionym toba okresie rosja prowadzila akcji dywersyjne i sabotazowe na
              terenie Czeczenii.Czeczeni zlapali mase tzw. ruskich "specnazow" juz po roku 99
              i wielu z tych osobnikow mialo w ksiazeczkach wojskowych wzmianki o
              odznaczeniu za operacji na terenie Czeczenii w okresie po roku 96 i przed
              rokiem 99.
          • jolkak11 a co byłeś tam i znasz ich dobrze??myslę że nie!!! 31.07.05, 19:02
            gdybyś znał naprawdę Czeczenów nie pisałbyś takich bzdur. Są postrachem(od
            zawsze) całego Kaukazu. Nie popieram mordowania nikogo, ale dowiedz sie wpierw
            ilu zabili nieczeczenów, bo niekoniecznie Rosjan.
            • gk_toba i co z tego? 31.07.05, 23:14
              I chwala Bogu ze sa postrachem.Dzieki temu jeszcze trwaja.Nie wszyscy daja dupe
              w suterenie,niektorzy musza byc postrachem dla takich "madrych" jak
              ty,"nierosjaninie"
    • tishbite MIARA WOLNOSCI JEST NIEZALEZNOSC PRASY 31.07.05, 12:03
      Rosja znów pokazala jak daleko jej jeszcze do normalnego demokratycznego
      systemu w ktorym respektuje sie wolnosc prasy i informacji.

      ABC News pokazala to, co dawno bylo wiadome i Basajew nie powiedzial czegos,
      czegoby nikt wczesniej nie wiedzial... Kazdy wie, ze jest on draniem i
      terrorysta i nikt normalny sie z nim nie identyfikuje. On raczej skazuje
      Czeczenie na przegrana wojne i poprzez terror zabil resztki sympatii dla
      Czeczenów... Nikt mu nie zapomnii mordu na niewinnych dzieciach...

      Wydarzenie, wywiad jest jednak tylko sceneria do rozgrywajacego sie w Rosji
      odejscia od tolerancji i braku wolnosci... Uwazam, ze Rosjanie wiecej by
      wygrali gdyby dali wolna reke stacjom telewizyjnym - bo pokazaliby wtedy ogrom
      problemów "na obrzezu Imperium"... a tak pokazuja, ze niewiele sa lepsi...
      • arium Re: MIARA WOLNOSCI JEST NIEZALEZNOSC PRASY 31.07.05, 12:12
        w tv w USA nie pokazują zabytych żołnierzy amerykańskich komentarze są
        manipolowane ,nigdy nie było wolnej prasy ,chłopie zejć na ziemie!!!!!! dla
        bezpieczeństwa państwa zawsze jest cenzura.
        • rsrh [...] 31.07.05, 12:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gekon1979 hahahah moskale naszym hamburgejros moga 31.07.05, 12:35
      tyle, co my im
      hahahahaha
      wielkie, smierdzace, nic nie znaczace pierdniecie moskali, osmieszaja sie tylko
    • zawrat2 Imperialna Rosja 31.07.05, 12:37
      Po likwidacji Maschadowa szef resortów siłowych uroczyście zameldował
      prezydentowi Putinowi o wykonaniu zadania.Być może młody czekista Putin
      przeczytał w archiwach KGB uroczysty meldunek o likwidacji polskich oficerów i
      na tym się wzorował. Czy można wyobrazić sobie powojenne Niemcy gdzie
      prezydentem zastaje człowiek wywodzący się z SS i jest z tego jeszcze dumny.
    • zenon5 Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 12:55
      I BARDZO DOBRZE;KTO RZADI W ROSJI?BASAJEW CZY PUTIN?ludzie!terrorystow trzeba
      tepic!!!!!!!!!!!!!!!1
      • travel_wawa Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 13:32
        zenon5 napisał:

        > terrorystow trzeba
        > tepic!!!!!!!!!!!!!!!1

        Masz rację.
        PUTIN i jego ferajna uprawiają terroryzm państwowy...trzeba ich tępić.
    • borrka1 Re: Rosja/ MON obrony odbiera ABC akredytację za 31.07.05, 13:13
      4752434g napisał:

      > CZy tylko Basajew jest winny? Odpowiedz nasuwa się sama.


      a czy tylko Ben Laden jest winny?tutaj odpowiedz tez ci sie sama na pewno
      nasunie!
    • cetriolo Media nadal wolne 31.07.05, 13:14
      .... ale tylko te nienaruszajace standardow Kremla :) niech zyje wolnosc po rusku!
    • qualias PRAWDA O CZECZENII.... 31.07.05, 13:56
      Cytat z onet.pl /
      wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13409519,37822642,1717329,0,forum.html

      Krotka historia Czeczenii

      Czesc Polakow ma wypaczony poglad na historie i jest sklonnych rzucac sie w
      ramiona kazdego, kto 'dokopuje Ruskim'. Przypadek czeczenski jest jednak
      szczegolny, gdyz uprzedzeniom ulegli nie tylko ludzie nadpobudliwi, amatorzy
      romantycznych historii a la XIX wiek, lecz ludzie z pozoru inteligentni,
      niektorzy dziennikarze i politycy. Czarno-bialy obraz jaki staraja sie
      przekazac ogolowi Polakow jest juz tak silnie zakorzeniony w ich swiadomosci,
      ze dyskusja z nimi jest bardzo utrudniona. Ludzie ci postepuja wedle starej
      bolszewickiej zasady - jesli fakty przecza ogolnie przyjetej teorii, to tym
      gorzej dla faktow.
      Swego czasu zajmowalem sie sprawa Czeczenii na lamach 'Slowa Dziennika
      Katolickiego', wiec znam te problematyke. Przeczytajcie.

      Po zawarciu ukladow chasawjurtskich Czeczenia stala sie calkowicie niepodlegla
      (politycznie, gdyz ekonomicznie nigdy nie miala szans na samodzielna
      egzystencje). Wybrany prezydentem Iczkeria Maschadow byl zbyt slaby, by
      poradzic sobie z narastajacym bandytyzmem, anarchia i - co najgorsze - inwazja
      radykalnego islamu. Do glosu zaczeli dochodzic tzw dowodcy polowi - zwykli
      bandyci. ludzie, ktorzy posmakowali w pieniadzach pochodzacych z kradziezy
      ropy, handlu narkotykami i ludzmi. To oni, a potem wahabici (radykalni
      islamisci) doprowadzili kraj do kompletnej ruiny.

      * Uchodzctwo:

      W latach 1996-1999 (nie bylo wtedy w Czeczenii wojsk rosyjskich) ucieklo z
      tego kraju ponad 250 000 ludzi.
      Udali sie do krajow osciennych, a takze na tereny etnicznej Rosji (w Moskwie
      jest obecnie ponad 100 tys. Czeczencow).
      W okresie rzadow Dudajewa ucieklo ponad 300 000 Rosjani innych mniejszosci,
      potem uciekali sami Czeczency. (trudno wiec mowic, ze Rosja toczy wojne
      z 'narodem' czeczenskim, gdyz wiekszosc Czeczencow przebywa poza obszarem
      kraju.)

      * Porwania

      W okresie 1992-2000 porwano w Czeczenii 1815 osob (glownie cudzoziemcow, ale
      tez sporo Czeczencow, rowniez dzieci). Ponad polowa zostala zabita, czesto w
      okrutny sposob. Wslawila sie banda Barajewa, kuzyna organizatora niedawnego
      ataku terrorystycznego na teatr w Moskwie.
      Barajew osobiscie ucial glowy trzem obywatelom brytyjskim i jednemu
      Nowozelandczykowi, a nastepnie wystawil je na widok publiczny przy jednej z
      drog (dane za prasa brytyjska.) Bandy porywajace ludzi nie cofaly sie przed
      okaleczaniem zakladnikow, by wymusic okup. Maschadow byl bezradny wobec tego
      procederu.

      * Narkotyki

      Obrot narkotykami zostal wtedy de facto zalegalizowany; dzialaly oficjalne
      zaklady przerabiajace surowiec na narkotyk. Mowladi Udugow, jeden z ludzi
      Maschadowa, mowil wprost: 'Narkotyki to glowna bron Czeczenii'. Szlak
      przemytu prowadzil do Europy zachodniej, rowniez przez nasz kraj.
      Dostawa heroiny i opium byla mozliwa dzieki porozumieniu zawartemu miedzy
      talibami i ludzmi Ben Ladena z jednej strony i czeczenskimi polowymi
      komendantami z drugiej: Radujewem, Basajewem i Israpilowem.
      Rosja ostrzegala przed postepujaca penetracja Czeczenii przez Ben Ladena juz na
      dwa lata przed 11 wrzesnia, ale wtedy uwazano, ze to propaganda.

      * Rola Basajewa

      Basajew ma na koncie atak na cywilny szpital w Budionnowsku w 1995. Ten
      czlowiek stal sie szybko rzeczywistym przywodca Czeczenii- Maschadow musial mu
      sie faktycznie podporzadkowac. Mianowal go 'wicepremierem', a nastepnie zgodzil
      sie na islamizacje kraju oraz przyjecie 'pomocy' organizacji Ben Ladena. Druga
      kluczowa postacia byl zabity niedawno Jordanczyk Chattab, ktory zapewnial
      kontakt z radykalnymi organizacjami islamistycznymi.

      * Zrodla finansowania

      Liczbe islamskich najemnikow szacuje sie na700. Ich finansowaniem zajmowal
      sie i zapewne zajmuje nadal, Al-Haramein Islamic Foundation, ktora wspierala
      wojujacy islam takze w Kosowie, Albanii, Bangladeszu, Kenii i Azerbejdzanie.
      Specjalnie dla Czeczenii utworzono Foundation Regading Chechnya, za ktora stoi
      Ben Laden.Fundacja, obok srodkow na bron, organizuje pobyt czeczenskich
      przywodcow w krajach Zatoki Perskiej. (Przebywa tam np rywal Maschadowa byly
      prezydent Jandarbijew oraz rodzina Basajewa.) Przy Maschadowie stale
      przebywaja lacznicy fundacji: Abdel Latif ben Abdel, Karim ad-Daran, Abu Omar
      Mohhamed as-Seif i inni. Sa to prawie wylacznie obywatele Arabii Saudyjskiej.
      Nie dziwi fakt, ze terrorysci czeczenscy sa tak switnie uzbrojeni, czesto w
      bron najnowszej generacji.

      * Czeczenia - osrodek wojujacego islamu

      Role talibow w Afganistanie odgrywaja w Czeczenii wahabici. Wprowadzenie
      szariatu, prawa islamskiego a takze uzaleznienie finasowe ze strony organizacji
      islamskich sprawilo, ze caly irredentystyczny ruch czeczenski stal sie filia
      islamistycznej miedzynarodowki z silnym pietnem terroryzmu. Nawet uchodzacy
      za 'cywilizowanych' Maschadow i Zakajew paradowali z opaskami, na ktorych
      wypisane byly po arabsku hasla 'swietej wojny z niewiernymi'. Czeczenia stala
      sie prawdziwa pustynia cywilizacyjna- od 1991 r prace utracilo 8000 000 ludzi,
      nie otrzymuja oni zadnych swiadczen, rent czy emerytur, nie dzialaja szkoly.
      Podkreslmy-nie jest to wynik wojny z Rosja; tak dzialo sie juz w okresie pelnej
      niepodleglosci w latach 1996-1999.

      * Wojna czeczensko-czeczenska

      Wojna, o czym u nas nie chce sie mowic, prowadzona jest takze przeciw tym
      Czeczencom, ktorzy nie godza sie na los, jaki przyniesli im wahabici. Sa oni
      mordowani, czesto okrutnie. Achmed Kadyrow, muzulmanski duchowny, ktory
      walczyl w tzw. pierwszej wojnie czeczenskiej (1995-96) przeciw Rosji -
      postanowil w 1999 porozumiec sie z Wladimirem Putinem i stanac na czele
      administracji cywilnej w swojej ojczyznie. Sklonilo go do tego przerazenie
      ewolucja ruchu czeczenskiego w kierunku bandytyzmu, terroryzmu i wahabityzmu.
      Kult sily, nieliczenie sie z glosem starszych (upadek instytucji starszyzny) -
      sprawily, ze taki czlowiek, jak Kadyrowzrozumial, ze Czeczenia zginie, jesli
      nie zawroci z tej drogi. Przezyl juz piec zamachow na swoje zycie. Jest
      znienawidzony przez ludzi Basajewa, bo jest zywym dowodem na to, ze istnieje
      dla Czeczenii rozwiazanie inne, niz swieta wojna.

      Do Kadyrowa, ktory jest dla mnie najwiekszym bohaterem Czeczenii ostatnich lat,
      bo mial odwage, ktorej zabraklo Maschadowowi - jakos dziwnie nie dotarl zaden
      polski dzinnikarz, by go zapytac, jak naprawde wyglada sytuacja. Nasi
      dziennikarze wola Basajewa i antyrosyjski schemat.

      Autor: Rozumny. Skroty i miedzytytuly: Joanna
      • gekon1979 Re: PRAWDA O CZECZENII.... 31.07.05, 14:06
        wiesz ja nie dawno widzialem, dokument o czeczeni w naszej telewizji
        ale wywiady robil tam min. ten rosyjski dziennikarz, byla rozmowa z czeszka, ktora byla dziennikarka, i tam teraz mieszka w groznym
        byly pokazane trupy, opowiesci ludzi (dziennikarz i czeczeno)
        i przez te wszystkie lata widzialem duzo, duzo obrazow, i slyszalem duzo opowiesci na temat bestialstwa kacapow
        moze i bym w to watpil, gdyby nei to ze znam historie mojego wlasnego kraju, i wiem co te psy wyprawialy tu od rozbiorow, po wspolczesna nam historie, wiec nie mam watpliwosci ze te monstra robia to i tam
        czeczency odpowiadaja takim samym terrorem od momentu gdy poznali ruski sposob rozwiazanai kwestii czeczenskiej, nie maja litosci dla kacapow, bo ci nie maja jej dla nich
        zreszta kacapy nie szanuja zycia nawet wlasnych ludzi, wiec o czym tu gadac
        bydlo ktore uzurpuje sobie prawo do bycia nastepca Bizancjum, smiech na sali
        Belizariusz, musi przewracac sie w grobie, jak widzi jakich to ma nastepcow mysli wojskowej w trzecim rzymie
        • qualias Re: PRAWDA O CZECZENII.... 31.07.05, 14:14
          To są Twoje obserwacje i przekonania...

          Natomiast faktem jest że:

          Czeczenia jako organizm państwowy spełniający podstawowe warunki
          samostanowienia nigdy nie istniał. (Również wtedy gdy posiadał faktyczną
          suwerennośc polityczną).

          Klanowa struktura społeczeństwa prowadziła do wiecznych konfliktów szczególnie
          ze względów religijnych (islam i organizacje terrorystyczne) co skutecznie
          uniemożliwało jakąkolwiek nawet suwerenną kontrole nad tym terenem, co z kolei
          mogło by zapobiec propagacji wojowniczej odmiany islamu sponsorowanej przez
          terrorystów, przemytowi, produkcji narkotyków, porwaniom.

          Bestialstwo rodzi bestialstwo. Przemoc rodzi przemoc a strach rodzi srach.
          Dochodzić teraz kto pierwszy "kacap" czy "czeczen" bestialsko zabił przeciwnika
          a następnie dokonał dekapitacji i zbeszczeszczenia zwłok nie ma żadnego sensu.

          Od dłuższego czasu to CZeczeni walczą z Czeczenami i to oni względem siebie są
          najbardziej bestialscy....

          TO SĄ FAKTY...

          Interpretacje są wasze....

          • gekon1979 Re: PRAWDA O CZECZENII.... 31.07.05, 14:21
            to ze ktos ma klanowa strukture spoleczna, to nie znaczy ze ma byc pod czyims butem, mysle, ze zanim zostali podbici zreszta kaukazu, to stanowili wlasna panstwowosc, nawet jezeli byla to struktura klanowa, rodem ze wczesno sredniowiecznej Polski
            byc moze udalo by im sie stworzyc panstwo w XX/XXI wieku gdyby nie Putni i jego wielko ruskie zapedy
            rosja uznala czeczenie za suwerenna, potem na nia napadla,
            przed wojan jakos tma terrorystow nie bylo, ani fanatykow religijnych tak wielu, przyklad ta mloda plywaczka, ktora stala sie radykalna muzulmanka w wyniku tego co ruskie robili w jeje kraju
            ruskie bardzi dlugo postepowali bestialsko, nim czeczeni im zaczeli odplacac
            • immunal Re: PRAWDA O CZECZENII.... 31.07.05, 14:36
              > ruskie bardzi dlugo postepowali bestialsko, nim czeczeni im zaczeli odplacac

              ruskie to sa pierogi :)
              ale zgadzam sie z Toba, nawet gdyby Czeczency mieli sie sami unicestwic, Rosje
              trzeba oceniac nie za to jacy sa Czeczency, ale jakie pieklo urzadzila w Czeczenii.
          • travel_wawa Typowo ruskie argumenty 31.07.05, 17:43
            "Czeczenia jako organizm państwowy spełniający podstawowe warunki
            samostanowienia nigdy nie istniał. (Również wtedy gdy posiadał faktyczną
            suwerennośc polityczną)."

            Dokładnie taką sama argumentacją posługują się ci, którzy kwestionują prawo
            Ukrainy do własnej odrębnej państwowości i pełnej niepodległości.


      • gk_toba [...] 31.07.05, 23:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka