Jamnik ma głos

[tow.szmaciak1]

Towarzysze szanowni naszej Grupy Wspierajacej Cimoszenke! Wasz dowcip jest
tak swiezy a ma tylko dwie kalorie! Sluszna linie ma Nasza Partia!

Rozumiem, ze jak "Wprost" niszczy mit

[frank_drebin]

Westerplatte to zle. Natomiast jak GW niszczy mit Cudu nad Wisla, tudziez swego
czasu Powstania Warszawskiego to bardzo dobrze. Nie ma to jak dwojmyslenie. A
swoja droga GW musi niezle "Wprost" nienawidziec jesli zeby pokazac jaka to
podla gazeta z tego "Wprost" posunela sie az do wychwalania SE i Faktu ... Juz
pare razy to na forum pisalem. Nic tak nie boli jak zdrada we wlasnych
szeregach ..

Beresie, zajmijcie się czymś pożytecznym

[fafik_wielki]

skoro dla GW Wprost jest tabloidem, to czym jest GW? ultraszmatą?

Idiotyczny komentarz

[indris]

"W[prost" jest dla mnie najbardziej antypatyczny pismem w Polsce a zachowuje
sie jak nieoficjalny rzecznik prezydenta Busha i jego neoconsów. Ale to nie
znaczy, żeby na temat jego artykułów należało wypisywać idiotyzmy.
Westerplatte nie potrzebuje mitu, potrzebuje PRAWDY. Chwały obrońców
Westerplatte artykuł we "Wprost" wcale nie podważa, co więcej czyni ją bardziej
realną.
Swoją drogą wydawało mi się, że GW jest ostatnim miejscem, gdzie ukaże się
pochwała MITÓW, czyli patriotycznego załgania.

[t-800]

A od kiedy to "Wprost" jest tabloidem?

Czekamy na nowy tabloid wydawany przez Agorę, pierwszy ukaże się po wyborach.

Na co nam mity oparte na łgarstwie????

[ziemna]

Panowie Bereś i Skoczylas tym razem też się wygłupili...
Jeżeli już chcemy mieć jakiś mit, to niech będzie prawdziwy.
Po co nam kłamstwa? Mity w rodzaju "NN jest człowiekiem honoru" nikomu nie są
potrzebne ani też nikt w nie nie uwierzy.
A swoją drogą, warto było przeczytać artykuł z "Wprost" do końca. Ostatnie
zdanie jest najlepszą puentą - bo jest prawdziwe. Tyle że nie pasuje do założeń
tego głupawego felietonu...
Droga Redakcjo: dawajcie dużo dodatków do GW, bo na moje 2.80 możecie od teraz
liczyć tylko jak jest jakiś ciekawy dodatek. Reszta idzie do kosza.

Tylko Wybiorcza ma prawo do niszczenia mitów!

[zirby]

Niedawno tytuł na 6 kolumn pierwszej strony w tej tak martwiacej sie o mity
Wybiorczej głoscił "Nie było cudu nad Wisła" czy jakos podobnie. I wtedy
beresie jakos nie protestowaly. widac nie przeczytaly (moze niegramotne sa?)

[bazyliszek4]

może nie ograniczaj się do czytania tytułów?

pomijam już fakt, że termin "cud nad Wisła" został wymyslony przez przeciwników
politycznych Piłsudskiego, którzy starali się przekonać opinię publiczną, że
wyłącznie boska interwencja uratowała nas kraj. a to po prostu była dobrze
zaplanowana i rozegrana akcja wojskowa - także dzięki wywiadowi wojskowemu, o
czym był wzmiankowany przz ciebie wywiad...

KAŻDY ma prawo do niszczenia mitów!

[indris]

A nawet powinność. Tylko, że artykuł we Wprost wcale nie ujmuje chwały obronie
Westerplatte !
Jeżeli podawałby nieprawdziwe fakty, to należałoby TO wytknąć. Ale "beresie"
nie kwestionuja faktów, ale protestują przeciw "szarganiu świętości" . A to
jest idiotyczne.

[bazyliszek4]

fakt. sprawiają wrażenie jakby film Różewicza był dla nich dokumentem. niestety
kreacja Hubnera jako Sucharskiego jest mocno nieprawdziwa...