Macierewicz: Polska wymiera

[dietrich2]

Zmęczył mnie ten wywiad w porannym korku. Macierewicz pozjadał wszystkie
rozumy (już dawno). Jego grzeczność mnie poraża.

Macierewicz: Polska wymiera - a przaz kogo?

[kruszyna20]

a u bieżmowania był?

Dziennikarz chciał zarobić na wierszówkach

[Gość: PreczZgazetąWyborc]

I zgarnąć dodatkową premię Gazety Wyborczej za spłycenie tematu.

[Gość: kajtek]

antysemita Macierewicz wybrał przyszłość

[r.maszkowski]

Zadziwiająca jest niechęć A. Macierewicza do mówienia o przeszłości, o swoich
poglądach sprzed lat i idolu Guevarze.

Wywiam w ogóle świetny. Żakowski rozmawia z szaleńcem tak jak powinno się
rozmawiac z szaleńcem. Ale niestety nie przygotował idealnie (Torańska by na
pewno odrobiła lekcje do końca). We fragmencie:

Antoni Macierewicz: Nie, nie dziwi się pan. Myślę, że dla zwalczenia
Macierewicza pan jest gotów zawrzeć sojusz z każdym. Na tym polega specyfika
formacji, którą pan reprezentuje.
Jacek Żakowski: Pan sobie pochlebia, panie pośle.
Antoni Macierewicz: A to jest możliwe, przepraszam, pan ma rację, zapewne nie z
każdym, tylko z ludźmi, który pan nazywa, niesłusznie zresztą, skrajnymi
nacjonalistami i antysemitami. Rzeczywiście, uważam, że nie z każdym.
Jacek Żakowski: Jeżeli chodzi o Wrzodaka, to ten zarzut by się utrzymał pewnie.
Antoni Macierewicz: To jest zarzut absolutnie niesłuszny.

został muśnięty problem antysemityzmu. Jeżeli A. Macierewicz o tym mówi, to
powinien się wytłumaczyć z wypowiedzi w Radiu Maryja (19 VII 2002, 01:26):
"Czytałem ["Protokoły mędrców Syjonu"], bardzo ciekawa lektura, niektórzy mówią
że autentyczne, inni że nie, ja nie jestem specjalistą doświadczenie wskazuje że
są w środowiskach żydowskich takie grupy."

W jakich środowiskach żydowskich, jakie grupy?

Nie ma watpliwosci-to szaleniec z mina niewiniatka

[block-buster]

Belkot.Belkot do potegi.Ruch Psychiatryczny...

Z tym trzeba się zgodzić:

[Gość: Alabaster]

Antoni Macierewicz: To nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, zato dużo
wspólnego z próbą ratowania formacji i image'u tych ludzi, którzy zdradzili
swoją przeszłość, zdradzili dorobek, przecież nie swój tylko, ale całej masy
wspaniałych Polaków, którzy rozpoczęli walkę o niepodległość wtedy w latach 70.
Było to grono młodzieży, młodzieży harcerskiej, która naprawdę poświęciła swoje
życie. A teraz są przytłumieni propagandą prokomunistyczną Gazety Wyborczej.
To po prostu jest obżydliwe.

[Gość: Joanna]

r.maszkowski - czy nie dlatego nazywasz p.Macierewicza antysemitą, ze nie lubią
go żydzi? Jeśli tak, to także nim jesteś, bo oni rzeczywiście nie lubią gojów,
zajrzyj do lektury ks.Justyna B.Pranajtisa "Chrześcijanin w Talmudzie" str.147
w.17 cytuję "Wolno oszukiwać chrześcijan" - Szulchan aruch część Choszen ha-
miszpat$266, art.1.albo "Oszukannie jego (goja) jest dozwolone" - Talmud,
traktakt Baba kamma 113b.

[kataryna.kataryna]

Czekam kiedy Żakowski przeprowadzi normalny wywiad z kimś kogo nie znosi. Bo
zawsze kończy się błaznowaniem, większość pytan w tym wywiadzie jest naprawdę
żenująca, szkoda czasu na wywiad, który jest o niczym bo sie dziennikarz uparł
przekomarzać, na dodatek kompletnie bez stylu. Po co w ogóle zapraszać
Macierewicza, żeby sobie na jego tle pobłyszczeć?

Najlepszy jest ten kawałek:


Antoni Macierewicz: Jest miedzy nami różnica polegająca na tym, że ja jestem
wierny wartościom, a pan jest wierny Michnikowi.

Jacek Żakowski: Gdyby Adam Michnik w to wierzył, byłoby mi bardzo miło. Adamie,
pozdrawiam cię.

[Gość: Gina]

Z tego co wiem to on go nie zaprosił tym razem, on go wylosował, podobnie jak
Ziemkiewcz Leppera.

Konkurs fizjonomii

[Gość: Opinia_publiczna]

Ktoś powiedział, że Macierewicz bardziej wygląda na Żyda.
A ja odpowiedziałem, że Beniamin Netaniahu wygląda bardziej na Polaka.
........
To by wyjaśniało, dlaczego tyle uwagi poświęcił Żakowski dociekaniom w sprawie
chrztu Macierewicza.
Zamiast zapytać po prostu, czy jest obrzezany.
Żakowski bał się usłyszeć w odpowiedzi: "A pan, panie Żakowski?".

błazeństwa Macierewicza

[Gość: Rafał]

> Czekam kiedy Żakowski przeprowadzi normalny wywiad z kimś kogo nie znosi. Bo
> zawsze kończy się błaznowaniem, większość pytan w tym wywiadzie jest naprawdę
> żenująca, szkoda czasu na wywiad, który jest o niczym bo sie dziennikarz uparł
> przekomarzać, na dodatek kompletnie bez stylu. Po co w ogóle zapraszać
> Macierewicza, żeby sobie na jego tle pobłyszczeć?
> Najlepszy jest ten kawałek:
> Antoni Macierewicz: Jest miedzy nami różnica polegająca na tym, że ja jestem
> wierny wartościom, a pan jest wierny Michnikowi.
> Jacek Żakowski: Gdyby Adam Michnik w to wierzył, byłoby mi bardzo miło. Adamie,
> pozdrawiam cię.

Ale tutaj to właśnie Macierwicz błaznuje. Co można odpowiedzieć na takie bzdurne oskarżenia.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> > Czekam kiedy Żakowski przeprowadzi normalny wywiad z kimś kogo nie znosi.
> Bo
> > zawsze kończy się błaznowaniem, większość pytan w tym wywiadzie jest napr
> awdę
> > żenująca, szkoda czasu na wywiad, który jest o niczym bo sie dziennikarz
> uparł
> > przekomarzać, na dodatek kompletnie bez stylu. Po co w ogóle zapraszać
> > Macierewicza, żeby sobie na jego tle pobłyszczeć?
> > Najlepszy jest ten kawałek:
> > Antoni Macierewicz: Jest miedzy nami różnica polegająca na tym, że ja jes
> tem
> > wierny wartościom, a pan jest wierny Michnikowi.
> > Jacek Żakowski: Gdyby Adam Michnik w to wierzył, byłoby mi bardzo miło. A
> damie,
> > pozdrawiam cię.
>
> Ale tutaj to właśnie Macierwicz błaznuje. Co można odpowiedzieć na takie
bzdurn
> e oskarżenia.



Ale Żakowski zadaje pytania i to on jest gospodarzem tej bezsensownej rozmowy.

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: Rafał napisał(a):
>
> > > Czekam kiedy Żakowski przeprowadzi normalny wywiad z kimś kogo nie
> znosi.

Czekam az znajdzie sie jeden, co przeprowadzi normalny wywiad z Macierewiczem.
To chyba jednak niemozliwe, bo Macierewicz musialby byc normalny.
Ale nie jest.

[Gość: dr.kidler]

> Czekam az znajdzie sie jeden, co przeprowadzi normalny wywiad z Macierewiczem.
> To chyba jednak niemozliwe, bo Macierewicz musialby byc normalny.
> Ale nie jest.
A może ty, kur.wa jesteś?

[dr.kidler]

Gość portalu: dr.kidler napisał(a):

> > Czekam az znajdzie sie jeden, co przeprowadzi normalny wywiad z Macierewi
> czem.
> > To chyba jednak niemozliwe, bo Macierewicz musialby byc normalny.
> > Ale nie jest.
> A może ty, kur.wa jesteś?


Nie.
ku.rwą ty jesteś, a do tego oszustem i zlodziejem.

[Gość: dr.kidler]

> Nie.
> ku.rwą ty jesteś, a do tego oszustem i zlodziejem.
I pijakiem, bo każdy pijak to złodziej. Jednym słowem, kidlerem.

[dr.kidler]

Gość portalu: dr.kidler napisał(a):

> > Nie.
> > ku.rwą ty jesteś, a do tego oszustem i zlodziejem.
> I pijakiem, bo każdy pijak to złodziej. Jednym słowem, kidlerem.

Falszywym oczywiscie, jak wszystko co reprezentujesz.

[Gość: dr.kidler]

kidlery wszystkich krajuf unnii loczcie sie

Red. Żydowski, typ michnikoidalny...

[mg2005]

Nareszcie po wyborach M. to bedzie tylko egzotyka

[Gość: zibi1010]

[mg2005]

Zamiast rzetelnego wywiadu (i ewentualnego wykazania błędów)-wycieczki osobiste,
wsadzanie "szpil",koncentracja na nieistotnych drobiazgach.
Michnikoid nie potrafi ukryć swojej niechęci do rozmówcy -to brak
profesjonalizmu.

Oj, panie Żakowski:(

[basia.basia]

To jest równia pochyła. Dno blisko:(

Gdyby nieuprzedzony czytelnik przeczytał ten wywiad, w którym występowałyby
2 osoby: dzienniakrz X i jego rozmówca Y to okazałoby się, że połowa wywiadu
jest czepianiem się nieistotnych spraw i szukaniem dziury w całym. Dopiero
na sam koniec w tempie ekspresowym X poinformował słuchaczy co zawiera
program partii zaproszonego gościa Y.

Sądzę, że ten czytelnik uznałby dzienniakrza za półgłówka, niestety.
Po drugie - sądzę, że ten X ma niższy od Y iloraz inteligencji, dał
tego dowody.

ŻENADA:(

[dr.kidler]

basia.basia napisała:

> To jest równia pochyła. Dno blisko:(

CZy ten wasz zapas den nigdy sie nie skonczy?
Od "zawsze" w co drugim poscie wyjmujecie jedno
zza stanika ... i rzucacie jako koronny argument.

[Gość: dr.kidler]

Wart pac palaca, a kidler sracza.

[krzysztof43]

Co prawda, to prawda basiu.basiu. Wart Pac pałaca.

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:


> Najlepszy jest ten kawałek:
>
>
> Antoni Macierewicz: Jest miedzy nami różnica polegająca na tym, że ja jestem
> wierny wartościom, a pan jest wierny Michnikowi.
>
> Jacek Żakowski: Gdyby Adam Michnik w to wierzył, byłoby mi bardzo miło.
> Adamie, pozdrawiam cię.

Co w tym widzisz dobrego??

Czy to, ze wartoscia Macierewicza jest rozwalanie wszystkiego w pyl?
Moim zdanie nie nie jest dobre.

[Gość: dr.kidler]

> Czy to, ze wartoscia Macierewicza jest rozwalanie wszystkiego w pyl?
> Moim zdanie nie nie jest dobre.
a moim zdanie nie nie nie nie jest dobre, kretynku.

[dr.kidler]

Gość portalu: dr.kidler napisał(a):

> > Czy to, ze wartoscia Macierewicza jest rozwalanie wszystkiego w pyl?
> > Moim zdanie nie nie jest dobre.
> a moim zdanie nie nie nie nie jest dobre, kretynku.

Twoje zdanie oszuscie to se mow Rydzykowi, albo wypisuj na scianie sracza.

[Gość: dr.kidler]

> Twoje zdanie oszuscie to se mow Rydzykowi, albo wypisuj na scianie sracza.

a ty se sfoie mof michnikofi, albo wypisuj w z tuskiem na kominach. kretynku

[Gość: yennefer_yah]

Dla mnie to wszystko, to wielki belkot malych ludzi. caly kraj leci na dno a Wy
zajmujecie sie robieniem z tego humorystycznej przekomazanki. ja nie moge juz
dalej sluchac tak miernych wypocin. to nie tylko do Pana Macierewicza i jego
wspolrozmowcy, to do wszystki, ktorzy sami nie wiedza o co chodzi i pchaja sie
tam gdzie nie trzeba, chroniac sie za ideologia. trzeba pomagac ludziom a nie
marnowac czas i kase na sie obrazanie i promowanie. gdzie w tym wszystkim jest
narod. ja znam odpowiedz: na samym koncu!!!!

przekomarzanie też ważne

[Gość: Rafał]

> Dla mnie to wszystko, to wielki belkot malych ludzi. caly kraj leci na dno a Wy
> zajmujecie sie robieniem z tego humorystycznej przekomazanki. ja nie moge juz

Dziękuję za poważny głos wśród rozbawionego tłumu, do którego i ja dołączyłem. Myślę, że radio TOK i "Gazeta Wyborcza" zajmą się również innymi kandydatami i wypytają ich dogłębnie co właściwie zamierzają zrobić z naszym krajem kiedy dojdą do władzy - bo ciągle nie wiadomo. Antoni Macierewicz już pokazał co potrafi zrobić jak się dorwie do władzy, więc w zasadzie już wiemy co o nim sądzić, ale pokazanie, że żałosny błazen jest żałosnym błaznem jest również ważne.

[Gość: antykom]

Jak kogoś warszawka nie lubi to mu dokopie w wybiórczej lub tok fm. Dlaczego
NIkt nie przypomniał, że ten "błazen" Macierewicz ZAKŁADAŁ Komitet Obrony
Robotników!!!! I dlaczego w dyskusji nie ma słów z wywiadu o różnicy między
opozycją wywodzącą się z kręgów katolickich a opozycją pochodzącą z rewizjonizmu
czyli różnicy między Jackiem Kuroniem a Antonim Macierewiczem? Niewygodne??

[Gość: asia]

Bardzo ciekawy i pouczajacy artykul, duzo trafnych uwag ze strony 2 panow,
czyta sie jednym tchem!
Jednym z wnioskow jaki mi sie nasunal jest taki iz sily polityczne panujace
obecnie nie dadza sie zepchnac w rog i oddac wladzy, ci ktorzy ciagna sznurki
beda dalej to robic pod plaszczem innych nowych partii.Wielka szkoda ale i tak
sie z tym musimy pogodzic bo koniec juz blisko, tego calego systemu
swiatowego , "znawcy tematu" daja maximum 20 lat, zmiany klimatyczne
przyspiesza kryzys gospodarczy, a prawda na pewno zwyciezy.Moze brzmi to troche
apokaliptycznie , mysle ze potrzeba od czsu do czasu takiego watku na lamach
internetu...

A ja wam odpowiem tak !!!

[Gość: Geremek]

Żakowski to przegrany facet i bardzo kiepawy dziennikarzyna. Jest zakochany w
SLDówku i UW vel PD. Pasuje mu bardzo, to co się do tej pory działo w Polsce
przez ostatnie15 lat, bo czerpał i czerpie z tego niemałe profity. Jest niejako
taką zasłoną dymną „salonowego” układu, zawsze jak wyjdzie niechcący na jaw
jakiś szwindelek, pojawia się pan Żakowski i odwraca kota ogonem. Taką sama
funkcję sprawuje niejaka TW Paradowska i jeszcze kilku dziennikarzy z GW. Cały
wywiad, jeżeli tak można nazwać ten bełkot, jest kontynuacja dawno
zapoczątkowanej jeszcze przez guru Michnika metody. Jak ktoś mówi prawdę o
układzie „salonowo-agenturalnym” zawartym w Magdalence, trzeba natychmiast
zrobić z niego oszołoma. Nie jest to trudne, gdy posiada się w swoich rękach
media i dziennikarzynów pokroju Żakowsiego. Jeden z forumowiczów napisał, że
Maciarewicz na szczęście po wyborach będzie już tylko folklorem, czy jakoś tak.
Podobnie jak Mazowiecki, Frasyniuk, Miller, Hausner, Geremek, Belka, Rossati,
Borowski, Kwaśniewski itp. kocmołuchy, na szczęście.

MaciErewicz a nie Maciarewicz!!

[xiadz.dobrodziej]

ja chcialem przypomniec ze ten czlowiek nazywa sie MACIEREWICZ a nie
MACIAREWICZ!! Mozna sie z nim nie zgadzac, mozna sie z jego pogladow smiac, ale
odrobina szacunku mu sie nalezy, mimo wszystko

[Gość: korwinista]

zgadzam sie calkowicie z toba. dziekuje macierewiczowi za obrone takze i moich
wartosci. moge tylko dodac, ze podobnym stylem dziennikarskim wykazuje sie
jeszcze inna miernota, udajaca poprawnego lewicowca, prowadzaca przekroj w
otchlan zapomnienia a moze tylko pragnaca zmienic jezyk w jakim jest wydawany.
jesli moge zachaczyc, to tobie zawdzieczamy ciekawe i obszerne wpisy dot.
zydowskich kwestii przy okazji audycji nadawanej w niedziele na tfm o kulturze
zydowskiej ? dziekuje. bardzo ciekawe. potwierdzilo moje domysly.

[Gość: alfredkujot]

Maciarewicz ma racje Polska wymiera-zadac sobie troche trudu trzeba
i zerknac na statystczne dane i zdac sprwe z konsekwencji dla kraju ktore
wkrotce beda katastrofalne, gdy dodatkowo rozwiazaniem dla mlodziezy ma byc
kraju opuszczenie ... To nie smichy chichi.To oslabianie kraju,nie wiem czy
celowe
czy to bezmyslnosc i brak wyobrazni...Za dzialaniem celowym przemawia
nachalna propaganda,zaklamywania rzeczywistosci, utrzymywanie w niewiedzy
i dezorientacja uprawiana przez takie tuby jak gi-wi.
Stoimy przed albo juz mamy katastrofa spoleczna.
Blazna i chama zakowskiego zadaniem byla nie rozmowa a deprecjacja
Macierewicza. To jest styl i paradowskiej , zakowskiego, koledy-zaleskiej,
itp. Im sie pewnie wydaje ze sluchacze nie dostrzegaja perfidii,
zwyklej , prymitywnej manipulacji.
Za Staniszkis, za to jak ja zakowski potraktowal ma u mnie przy najblizszej
okazji w pysk-poprostu jak sie trafi obskoczy bez uprzedzenia. Poprostu spiore
po gembie.Po tym przepitym wulgarnzm pysku.
Ja rozumiem ze musi chlac na upor. Podejrzewam ze woda zalewa wewnetrzny
niepokoj.
Gdyby wytrzezwial choc raz pewnie nie moglby patrzec sam na siebie.

[Gość: j.w.]

No tak,ale Ty tego tekstu też na trzeźwo nie napisałeś!

[alfredkujot]

Gość portalu: j.w. napisał(a):

> No tak,ale Ty tego tekstu też na trzeźwo nie napisałeś!
Sadzisz ?
Przypomniec chce jak ten obronca IIIRP powital Staniszkis
w swoim programie twierdzac ze byla wspolpracujaca z SB zeby
zobaczyla jak moze czuc sie "niewinny"ofiara IPN-u.
To byl poczatek akcji pod tytulem deprecjacja lustracji.
Numer z Niezabitowska i ojcem Hejno nalezal do tej samej kategorii
A sb'ckie bandziory probuje sie wkrecac a to rzecznikami
maja byc , a to dostaja nominacje na prokuratorow krajowych...

Co to jest GEWARYZM ??

[Gość: niedouczony]

No, koalicjant dla Kaczora...:)

[zyks]

Szpica opozycji: Kaczor+Macierewicz+Wrzodak+Kaczor

[zyks]

Byłby to niezły artykuł, gdyby go skrócić o połowę

[Gość: Paplanina_Żakowski]

Obwód pasa Żakowskiego najbardziej interesuje czytelników.

Paradowska i Żakowski

[Gość: lustro]

Boją się lustracji jak cholera i też są najgorszymi dzienikarzami w TOK FM

Gawryluk

[Gość: wrr...]

Zle spojrzałeś w lustro, pewnie chodziło ci o Gawryluk?
Paradowska i Zakowski są OK!

[Gość: lustro]

Gawryluk tak gaciami nie trzęsła jak pojawiła się lista Wilsztajna

Kompromitacja Zakowskiego

[bladatwarz]

Przeprowadzil wywiad, z ktorego wynika jedynie to, ze potrafi pytac o rzeczy
absurdalne, nieistotne i bezsensowne.
Zmarnowany czas.

[Gość: Księciunio]

A zna ktoś numer Macierewicza, w dzienniku w klasie piątej podstawówki? A tak
na poważnie to lepiej wypowiedzi Pana Antoniego nie komentować.

Skandaliczny wywiad Żakowskiego

[Gość: alinea]

Wręcz nie chce mi się wierzyć, że tak może się zachowywać dziennikarz.