maksimum 23.09.05, 22:12 Byly policjant zwolniony z wiezienia na skutek zlego stanu zdrowia??? A jak go do policji przyjmowali,to byl najlepszy w biciu palka w biegu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Policja płaci za śmierć Przemka Czai 23.09.05, 22:15 - Wynikałoby z tego, że osobom mniej zamożnym lub mieszkającym na terenach o wysokim bezrobociu należy się mniejsze zadośćuczynienie - skomentowała sędzia Domel-Jasińska. - Sąd absolutnie nie może się zgodzić z takim rozumowaniem. ************************************* Przyczyna słabej wykrywalności przestępstw tkwi właśnie w oryginalnym sposobie rozumowania policjantów, co zresztą zechcieli potwierdzić na sali sądowej. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: 30 milonów! Wtedy zwolnią z policji psychopat 24.09.05, 10:39 A kibole pany. Hurrra Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 policja? ja płace, ty płacisz, wszyscy płacimy...! 23.09.05, 22:53 kurde! Mam dosc! Rozne urzedasy dają dupy na kazdym kroku, a pozniej "policja" "urzad skarbowy" "urzad celny" czy cholera wie kto , podobno placa. Tylko, ze to idzie z budzetu, wiec tak naprawde winnym nic sie nie dzieje. Jakby wiesniaki ze skarbówki, ktore wykonczyly Optimusa na zlecenie wiesniakow "politykow" zapłaciły za to z własnych kieszeni, to moze bym wierzyl w sprawiedliwosc. Jakies tepe psy zastrzelily chlopaka, drugiego zrobily kaleką. I za to tez tylko my mamy płacic? A oni co? Gdzie byli wtedy? Cholera! Za taka niekompetencje wylecialbym z roboty z "wilczym" biletem. i tyle pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum CZY POLICJANTOM W SLUPSKU POLECA PO PENSJI? 23.09.05, 23:06 No bo jak policja zaplacila? Odpowiedz Link Zgłoś
smutas80 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 23.09.05, 23:33 Sąd użył komunistycznych argumentów, że wszyscy ludzie są równi. Taki numer by nie przeszedł np. w USA, gdzie np. wysokość zadość uczynien wyplaconych z państwowej kasy rodzinom ofiar 9/11 zależał od wysokości dochodów osób, które wówczas zginęły. Rodzina chłopaka (jeśli był bez pracy) dostałaby tylko symboliczne pieniądze (o ile pamiętam, rodziny np. sprzątaczek dostawały wówczas kwoty rzędu 80-ciu tysięcy, gdy np. rodziny osób na "wysokich szczeblach" dostały kwoty dziesiokrotnie wyższe, coś do 2 mln dolarów). Oczywiście chodzi tu o kwoty wypłacone z kieszeni podatników (nie z prwatnych ubezpieczeń). Także wg. nawet w najsprawiedliwszym kraju na świecie, jakim są USA, ludzie są tyle warci, ile mogą zarobić. Zresztą, dziwie się policji, że się odwoływała od wyroku. W końcu to nie "policja" płaci, lecz całe społeczeństwo. No chyba że w ramach oszczędności komendant policji w Słupsku zwolni na parę lat kilkudziesięciu funkcjonariuszy... Odpowiedz Link Zgłoś
haggis Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 00:09 > Taki numer by nie przeszedł np. w USA, gdzie np. wysokość zadość uczynien > wyplaconych z państwowej kasy rodzinom ofiar 9/11 zależał od wysokości dochodów > osób, które wówczas zginęły. Rodzina chłopaka (jeśli był bez pracy) dostałaby > tylko symboliczne pieniądze A przeczytałeś chociaż artykuł przed skomentowaniem? Może zauważyłbyś, że chłopak miał w chwili śmierci 13 lat. To niby jak można wycenić wartość jego zarobków? Poza tym to nie jest odszkodowanie, tylko *zadośćuczynienie*, więc pewnie w ogóle nie brano pod uwagę potencjalnych przyszłych dochodów chłopca. A to że rodzice mało zarabiali? Że niby jak: syn bogatych rodziców jest więcej wart niż syn biednych? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 02:52 > Że niby jak: syn bogatych rodziców jest więcej > wart niż syn biednych? To chyba normalne,jakas selekcja musi byc. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 12:55 Oczywiście. Bogaty lepszy od biednego. Mężczyzna lepszy od kobiety. Biały lepszy od czarnego. Katolik lepszy od islamisty. Hetero lepszy od homo. A konwencja genewska i konstytucja w najwyższym poszanowaniu. A nienawiść między ludźmi wysoce niezrozumiała. CoeXisT Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 04:39 No nie wiem.Mnie sie wydaje ,ze 13 letni chlopiec na mecz powinien isc z opiekunem i ewidentna wine ponosza tutaj opiekunowie/rodzice/a oni w nagrode za brak nadzoru/opieki/nad wl,asnym dzieckiem dostaja KASE.Za bezmyslnosc rodzicow zaloaci cale spoleczenstwo.Cos nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Tego chlopaka nie zabila "bezmyslnosc rodzicow" 24.09.05, 05:47 tylko glupota i brak wlasciwego przeszkolenia policjanta w sluzbie panstwowej czyli naszej. Za dzialanie policjanta na sluzbie prawna odpowiedzialnosc ponosi PANSTWO. Bezpieczenstwo na imprezach sportowych gwarantuja organizataorzy opierajac sie na wspolpracy z Policja. I wiek chlopaka nie ma w tej sprawie nic do rzeczy. W wypadku osoby doroslej jej bliscy moga domagac sie rowniez odszkodowania. Za zabitego w londynskim metrze Brazylijczyka Policja Brytyjska rowniez zaplaci odszkodowania. Zadna "KASA" nie naprawi krzywdy jaka ta smiercia zostala wyrzadzona rodzicom. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 10:41 haggis napisał: > > Taki numer by nie przeszedł np. w USA, gdzie np. wysokość zadość uczynien > > wyplaconych z państwowej kasy rodzinom ofiar 9/11 zależał od wysokości do > chodów > > osób, które wówczas zginęły. Rodzina chłopaka (jeśli był bez pracy) dosta > łaby > > tylko symboliczne pieniądze > > A przeczytałeś chociaż artykuł przed skomentowaniem? Może zauważyłbyś, że > chłopak miał w chwili śmierci 13 lat. To niby jak można wycenić wartość jego > zarobków? Poza tym to nie jest odszkodowanie, tylko *zadośćuczynienie*, więc > pewnie w ogóle nie brano pod uwagę potencjalnych przyszłych dochodów chłopca. > A > to że rodzice mało zarabiali? Że niby jak: syn bogatych rodziców jest więcej > wart niż syn biednych? Tacy na meczach są najgorsi bo wiedzą ,że za nic nie odpowiadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
bella24 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 02:03 Smutas to ty jestes i nie masz pojecia o czym piszesz. 9/11 wyplaty to byly jak dotad w historii USAbardzo niezwykle ze wzgeldu na okolicznosci calego wydarzenia. Trzeba troszeczke dulzej tutaj pomieszkac aby zrozumiec ten system. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur no wreszcie zaczyna sie placic za bledy 24.09.05, 08:53 szkoda tylko ze z pieniedzy podatnikow, policja powinna tez zaplacic za poznan przejazd kolejowy Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk do smutasa:jestes smutas 24.09.05, 05:27 "Sąd użył komunistycznych argumentów, że wszyscy ludzie są równi." Rownosc wszystkich ludzi wobec prawa nie ma nic wspolnego z ideologia "komunistyczna" nie wspominajac historycznej "praktyki". Jest zapisana w prawie wszystkich konstytucjach na swiecie Sprawiedliowsc w Europie w przeciwienstwie do tej w Stanach Zjednoczonych jest w duzo mniejszym stopniu pojeciem handlowym. I sadzac z ewolucji europejskich systemow sprawiedliosci nie zamierzja one upodabniac sie do amerykanskiego. Nie wszystko jest w Europie do kupinia a wina i niewinosc nie sa pojeciami handlowymi jak w Stanach Zjednoczonych. "nawet w najsprawiedliwszym kraju na świecie, jakim są USA, ludzie są tyle warci, ile mogą zarobić." To co w tym wszystkim jest zdumiewajace to argumentcja adwokatow policji. To oni z wlasnej kieszeni powinni zaplacic te dodatkowe 5 tys zl! Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 smutas, co ty bredzisz!!! 24.09.05, 11:56 smutas80 napisał: > Sąd użył komunistycznych argumentów, że wszyscy ludzie są równi. To nie jest komunistyczny argument lecz elementarz. Wszyscy ludzie sa równi, jest to zapisane w niemal wszystkic konstytucjach świata a nawet jeśli nie jest, to nikt nie ma watpliwości, że tak jest. > Taki numer by nie przeszedł np. w USA, gdzie np. wysokość zadość uczynien > wyplaconych z państwowej kasy rodzinom ofiar 9/11 zależał od wysokości dochodów > osób, które wówczas zginęły. Co za kosmiczna brednia. Przeczytaj jeszcze raz komentowany artykuł, to może pojmiesz, że czym innym jest odszkodowanie za straty, czym innym za naruszenie dób osobistych, czym innym za krzywdę niemajątkową itd. Może wtedy przestaniesz przywoływac takie idiotyczne argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
ouimet Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 02:13 a "unieszkodliwiony" tzw.PRAWDOPODOBNY kibic to malo? Potrafisz na poczatku zadymy" rozroznic "kibola" od Kibica? Uwazam,ze trzeba strzelac ostra amunicja... NORMALNY KIBIC nie idzie w grupie "bejsbolowcow"...Moze nie wiedzial? Teraz "wieczny odpoczynek"... Nie,nie jestem przeciw krewkim kibicom,ale do bandytow trzeba strzelac...seriami-dla pewnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 07:37 W koncu jakis rozsadny post. Kiboli, czyli tlum bandytow, nalezy poddawac eutanazji zanim beda mieli okazje komukolwiek wyrzadzic krzywde. Co najmniej powinno sie ich traktowac jako potencjalnych mordercow z wszelkimi wynikajacymi stad konsekwencjami. I lac bez pardonu w przypadku jakiejkolwiek, najmniejszej burdy. Odpowiedz Link Zgłoś
4752434g Piszcie że płaci SPOŁECZENSTWO !!!! 24.09.05, 04:45 To tak samo jak lekarz jest darmowy Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 05:55 Ten policjant od samego początku był chory psychicznie. Kto przy zdrowych zmysłach bije chłopaka do tego stopnia, że umiera. Przypomina mi się nowela Sienkiewicza "Janko muzykant". Janek umiera, bo wykonawca wyroku zbyt dosłownie wziął decyzję "sądu" o karze chłosty. Wielokrotnie w policji pracują prawdziwi debile. Selekcjonerzy powinni brać nie tylko ich prężność fizyczną, ale i zdrowie psychiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Idiotyzm sprawiedliwości 3RP 24.09.05, 06:33 Dla czego? Otóż po pierwsze - policja do dnia dzusiejszego nie jest ani policją, ani mil9icją ani strażą obywatelską. Tak na dobrą sprawę policjas do dnia dzisiejszego nie bardzo wie, gdzie funkcjonnuje i dla czego. Policja do dnia dzisiejszego jest granym piokiem pod publiczkę. Jeżeli do dnia dzisiejszego nie ustalono zabójcybgen. Papały, skoro prass zachodnia podzrucała już wiele poszlaków, nie ędę tego komentował. Przyczyn tego cyrku doszukuję się w idiotycznej ustawie z początku lat 90-tych przygotowującej nasz rynek pod zorganizowany ukłsd a nie pod babcie karane 2-laami więzieia za uprawę grządki maku na własne potrzxeby. Wcześniej przemysłu narkortków u nas nie było. A WIĘC W CZYM BYŁ PROBLEM??? TVPI ZORGANIZOWALO DYSKUSJĘ (HI) NA TEN TEMAT W NEWCIE... Popisali sobie ludzie... A po co, skoro popsaru dniach wątek został skasowany??? Pierwsze doniesienia z UOP dotyczące Stella Maris. Albo to były kalumnie i w państwie prawa ktoś z UOP powinien ponieść konskwencje, albo powinnoprzestać się rozmydlać tę całą sprawę obwiniając prowincjonalnych księży!!! Właśnie ktoś z czołówki SLD w ramach MSW dasygnował (połacinie erygował hi) tę firmę indywidualniie na Gocłowskiego. W co więc grała czpłówka SLD z episkopatem??? Częste wizyty Kwaśniewskiego u JP2 czy zawożenie w ząbkach koncesji Janowskiemu przez Millera nie pozostawia dla mnie żadnych wątpliwości, czym i kim tu szafowano. W tej atmosferze, gdy SLD bał się własnego cienia z uwagi na układy i oddech na piersiach pogrobowców Wałęsy, dziwić się, że jakiś policjant zgłupiał. Pierwej rozliczył bym wszystkich tyh, którzy przyjęli jego do służby łącznie z tymi wydającymi jemu dyspozycje patrolowania miasta. Atmosfereę pozostawcie kibicom z Mielca, bo [rzypuszczam, że i tem o nic innego oprócz igrzysk nie chodziło. I ja mam honorować to Państwo, które bardziej skłania sie ku prawu igrzysk a nie obywaleli??? Nazwijmy ten twór raczej państwem zachcianek igrzyskowych, a nie obywateli, pomnieważ to Państwo ma coraz mniej wspólnego z obywatelani. Srtaajki górnicze pod sejmem wyraźnie pokazały, czym jest ta władza. W tej kwestii Cimoszewicz na prawdę mnie zasmucił, aczkolwiek do dnia dzisiejszego uważam go za czlowieka najbardziej świadomego ku temu, co niesie ipowinna nieść za sobą prezydentura. Czy w 3RP potrzebni są świadomi obywatele??? Oczywiście tak, pod warunkiem, że będą bezwolnymi pionkami na szachownicy. Na to właśnie mam odmienne zapatryweania na podobnej zasadzie, ża jak sie poatki zmniejszy, to wzrosnąceny. Fałsz kaczorów jest tak oczywisty, że pierwszy lepszy gimnazjalista powinien wykorzystać słusznie posiadaną nogę na potraktowanie tego typu idiotyzmów. Pacan Tusk chce szrżować akcję wybirczą obniżając podatki nie zmniejszając wydatków budżetowych??? O ile wiem, jest zdolnym Kaszebem i jego wujek nie jest REoccefelerem, by mógł zfinansowa fanaberie siostrzeńca.. Chyba czas najwyższy zejść na ziemię. Startujący z naszegpo podwórka poslowie są co najwyżej podrzuconymi kurami, ktorymi do jadkółek jest bardzo daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
camel_3d To po co gownierz sie z chuliganeria paletal? 24.09.05, 08:11 nie wiem jak to w 100% bylo, ale skoro policja uzyla sily to znaczy ze to nielo spokojne przejscie ulicamy... Wiec po co gownierz sie paletal z chuliganami po ulicach? Rodzice powinni zostac ukarani.... Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: To po co gownierz sie z chuliganeria paletal? 24.09.05, 10:45 camel_3d napisał: > nie wiem jak to w 100% bylo, ale skoro policja uzyla sily to znaczy ze to nielo > > spokojne przejscie ulicamy... Wiec po co gownierz sie paletal z chuliganami po > ulicach? Rodzice powinni zostac ukarani.... > On był z bandziorami , teraz robi się z niego niewinne dzieciątko. Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 Re: To po co gownierz sie z chuliganeria paletal? 24.09.05, 19:27 Polecam obejrzenie filmiku który ostatnio był udostepniony w sieci z kibicami i policją w roli głównej. był tu na GW. To chyba działo się w Lublinie. Sytuacja bardzo podobna: kibice wsiadają do autobusów, żadnych problemów policji nie sprawiają, żadnej widocznej agresji, żadnych powodów do interwencji. nagle jeden z policjantów ni z tego ni z owego zaczyna ich tłuc pałą. gośc chyba nie jest szeregowym policjantem bo wszyscy w hełmach a on jeden z odsłoniętą głową i doskonale rozpoznawalną twarzą. wyraz wściekłości na nierozumnej gębie, pałkę w dwie ręce złapał i tłucze ostro. Kibice to jakieś łyse i cherlawe gó..arstwo, jeden klęczy i zasłania głowę. Dzielny policjant tłucze. Może kibicuje innej drużynie? No wiec po obejrzeniu tego filmiku ja nie jestem taki pewien jak ty że policja miała powody do interwencji w Słupsku. I weź pod uwagę że sprawa dotyczyła przechodzenia na czerwonym świetle a nie ulicznych zamieszek: myślisz że zabicie 13 latka za przechodzenie na czerwonym świetle jest uzasadnione i nazleży za to ukarać rodziców? W policji powinni pracować zrównoważeni ludzie. . Odpowiedz Link Zgłoś
plocker Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 08:25 Jakby nie łaził na czerwonym świetle to by mu sie nic nie stało. Odpowiedz Link Zgłoś
k_w Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 08:37 Policja płaci????? Chyba MY płacimy! Za to, że ktoś zrobił porządek z małotelnim chuliganem. Ciekawe, czy gdyby za kilka lat aniołek Przemuś zrobił komuś (na przykład policjalntowi) krzywdę podczas porachunków kiboli jego rodzice wypłaciliby ofierze odszkodowanie :/ Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 19:39 Policja (czyli my) płacimy po procesie cywilnym. W tym przypadku o którym mówisz oczywiście rodzina aniołka Przemusia jak go nazywasz też musiałaby płacić gdyby cywilny proces przegrała. (o tym czy dałoby sie to odszkodowanie z rodziny P. ściągnąć komornikowi to jest inna sprawa). My płacimy za to że do policji zatrudniono niezrównoważonego człowieka. Nie lubię chuligaństwa i nie cierpię kiboli ale zatłuczenie dzieciaka za to że przechodził na czerwonym świetle to chyba przesada? a nazywanie tego zrobieniem porządku z małoletnim chuliganem to już (łagodnie mówiąc) brak wyobraźni. Nie da sie człowieka zatłuc na śmierć gumową pałką przez przypadek a przynajmniej jest to mało prawdopodobne. Policja nie jest od wymierzania wyroków, od tego jest sąd a w Polsce kary śmierci nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.lewandowicz to byłoby rozwiązanie 24.09.05, 09:22 Ten system jest bez sensu - policjant pałuje dziecko, które wskutek tego umiera. Debil idzie na 4 lata do więzienia, więc płacimy za jego lekkomyślność podwójnie - pobyt w więzieniu i odszkodowanie dla rodziców chłopca. Moim zdaniem skuteczniejszą karą byłoby zostawienie policjanta na służbie i potrącanie mu co miesiąc 25% zarobków na cele dowolne, oczywiście o premiach mógłby też zapomnieć - trzynastki, bony itede. To samo w stosunku do urzędasów, którzy wykończyli Optimusa i jakichkolwiek innych (sprawa zusu, który wstrzymał rentę starszej pani, bo wymyślili sobie, że może ona nie żyć ...) - praca przymusowa, weryfikowana co roku pod kątem wydajności i oddawanie części zarobków lub, tak naprawdę, zarabianie mniej jako kara za nieodpowiedzialne decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.lewandowicz Re: to byłoby rozwiązanie 24.09.05, 09:24 Bo chyba najskuteczniejszą karą byłoby trzepanie urzędasów po prywatnej kieszeni. Nic nie boli bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
pia.ed Re: to byłoby rozwiązanie 24.09.05, 10:12 Odszkodowanie jest abolutnie za wysokie.! W Szwecji przyznaje sie czesto rodzinie odszkodowanie za "cierpienia psychiczne", ale jest ono w granicach 10 000 - 100 000 zl. Przecitna jest raczej bardzo niska. Suma wyplacona w Polsce jest absurdalnie wysoka i raczej pasowalaby jako rekompensata za zarobek Przemka w ciagu calego zycia, za ktory utrzymywalby rodzicow! W Szwecji oplata taka jest obarczony przestepca, choc jak wiadomo przestepca takiej sumy nie ma bo praca sie nie splamil, wiec placi sie z "Fondu ofiar", do ktorego takze wszyscy wiezniowie musza placic skladke, lub ktos jako kare ma wlasnie wplate na rzecz fondu dla ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
dagmaranowicka Re: to byłoby rozwiązanie 24.09.05, 10:53 to nie jest odszkodowanie za cierpienia fizyczne, ale za to ze pilnujacy porzadku w imie panstwa, w ktorym mieszkasz , zabil twoje dziecko.10.000 zlotych za bledy funkcjonariusza? ty chyba kpisz czowieku, albo mieszkasz w tej Szwecji pod kolem biegunowym i o bozym swiecie pojecia nie masz.tutaj cena nie bedzie za wysoko, nigdy. wez sobie porownaj kwoty wyplacane w USA za np.oparzenie kawa w McDonalds... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 napisalem to samo wyzej 24.09.05, 12:21 zgadzam sie z Toba tutaj chociaz kretyna posadzili, ale ile razy jest tak, ze odszkodowanie płaci panstwo a jakis urzedas czy inny wafel, ktory spowodował powazne straty jedynie wylatuje z jednej posadki (zwykle na drugą) a odszkodowanie i tak trzeba zaplacic...:-( w takich np. urzedach skarbowych trudno znalezc czlowieka chocby z imitacja mózgu! pol roku temu musialem jechac do Kielc (mieszkam we Wroclawiu) tylko dlatego, ze im sie moja przynaleznosc terytorialna do US pochrzanila... przejachalem 300 km... 200 zł na benzyne poszło... podpisalem jeden kwitek (3 min) i pojechalem do domu.. a przeciez skoro mozna skladac zeznanie aktualizacyjne NIP-3 (dotyczy miejsca zamieszkania) za posrednictwem poczty, to chyba i tym razem dało sie to tak załatwic.. ale nie musialem przyjechac, odwalic swoje w kolejce, podpisac durny kwit, ktory te buce i tak wysłały do Wroclawia! palanty! za niekompetencje kazdy powinien sam odpowiadac, a nie tzw. budzet! wqrwi..ony Odpowiedz Link Zgłoś
rasheedd Widziałem kiedyś dokument z tym mordercą dzieci 24.09.05, 11:33 Dlaczego w Policji pracują tacy psychole.Już sama twarz tego psychopaty daje do myślenia.Jak on mógł wogóle mówić ze go napadł wówczas 13 letni chłopiec i musiał sie bronić.4 lata to parodia, normalnie kabaret. Odpowiedz Link Zgłoś
kupsztajn Czy może już rozumiecie 24.09.05, 11:40 Co znaczy: "OKO ZA OKO" ? Jakiś frendzel zbija małolata, cztery lata pierdla. I co? I jeszcze się śmieje że frajerscy podatnicy za to wszystko zapłacą. Nie dawajcie się nikomu. ZEMSTA to obowiązek. Ch cielibyście odchodzić z poczuciem niezałatwionych spraw? No wałśnie. Więc bierzcie sprawy w swoje ręce. Nie dawajcie satysfakcji tym którzy pasą się w jakikolwiek sposób na waszej krzywdzie. I pamiętajcie. Robić to wszystko należy zawsze w ramach obowiązującego prawa. Sumienie wasze czyste będzie również i wtedy gdy do procesu starannie przygotowanej zemsty wykozystacie tylko prawdziwe fakty i zdazenia. Szukaliście kiedyś rozwiązania jakiejś trudnej sytuacji? No to bata znajdfziecie na każdego. Powidzenia. Paiętajcie. Zawsze może przyjść chwila gdy ktoś kiedy już nie będziecie w stanie niczego zrobić zaśmieje się wam w twarz i powie: zawsze byłeś mięczakiem, zawsze można było mieszać cię z ******. Odpowiedz Link Zgłoś
jolunia55 Re: Czy może już rozumiecie 24.09.05, 12:02 Obojętnie jak wysokie odszkodowanie zapłaci policja za śmierć Przemka/z naszych podatków oczywiście/nic nie przywróci mu życia.I to niech będzie komentarzem do dyskusji czy to duża kwota.Trzymam kciuki za chłopca postrzelonego Przez policję na skutekpomyłki paru skretyniałych policjantów.Za tę pomyłkę będzie chłopak płacił przez całe życi jeżdżąc na wózku inwalidzkim.Jaka kwota odszkodowania cfnie czas i przywrócimu zdrowie,a jego koledze życie.Chyba nie ma na to ceny! Odpowiedz Link Zgłoś
lukasbo Kwota jest przynajmniej adekwatna 24.09.05, 13:05 Szacując zadośćuczynienie nie można abstrahować od warnków majątkowych środowiska, z którego pochodzi pokrzywdzony. Dziwi mnie uzasadnienie Sądu - SN niejednokrotnie wypowiadał się na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_zietek Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 15:23 4 lata za morderstwo! Już nie wiem, co mam napisać, jak czytam o takich rzeczach! Gdyby to nie był policjant, to po pierwsze na pewno odsiedziałby cała karę (no chyba, że byłby to jakiś poseł, wowczas pewnie nic by nie odsiedział, wszak pewnien odsetek społeczeństwa w tym kraju jest bezkarny), po drugie ktoś inny, kto nie mógłby liczyć na układy pewnie dostałby 25 lat. Jeszcze ci kłamcy, co próbowali wmówić ludziom, że chłopak sam się zabił powinni odpowiedzieć. Szczyt bezczelności! Brak mi słów... Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 15:27 krzysztof_zietek napisał: > 4 lata za morderstwo! Nie 4 lecz 8 i nie za morderstwo, bo nie było jego zamiarem zabicie (a w kazdym razie nikt go o to nie oskarżał i nikt mu nie udowodnił). > Już nie wiem, co mam napisać, jak czytam o takich > rzeczach! Może rzeczywiście zamiast cokolweik pisać, najpierw samemu poczytać i nie przekręcać? > Szczyt bezczelności! Brak mi słów... Jakoś nie widać... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_zietek Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 15:33 Widać, że musiałaś się kogoś przyczepić. Napisałem o 4-ech latach, bo tyle de facto ten morderca przesiedział. Gdzie on miał głowę, jak uderzał 13-latka pała po głowie? Powiedz, czy potrzeba tu wiele wyobraźni, aby zauwazyć, że można kogoś w ten sposób zabić, na dodatek dziecko?! Poza tym ciekaw jestem, czy napisałabyś podobnego posta, jakby to było Twoje dziecko. A stwierdzenie "brak mi słów" - to przenośnia, to tak jakbyś nie wiedziała... Serdecznie pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 15:47 krzysztof_zietek napisał: > Widać, że musiałaś się kogoś przyczepić. Napisałem o 4-ech latach, bo tyle de > facto ten morderca przesiedział. Gdzie on miał głowę, jak uderzał 13-latka pała > po głowie? Powiedz, czy potrzeba tu wiele wyobraźni, aby zauwazyć, że można > kogoś w ten sposób zabić, na dodatek dziecko?! Oczywiście masz rację. Co jednak nie zmienia faktu, że byłeś trochę nieścisły. > Poza tym ciekaw jestem, czy > napisałabyś podobnego posta, jakby to było Twoje dziecko. Posługiwanie się takimi chwytami w dyskusji to akurat wyjatkowe chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_zietek Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 16:23 mn7 napisała: > Posługiwanie się takimi chwytami w dyskusji to akurat wyjatkowe chamstwo. Widać musiałem nakreślić Ci tragizm sytuacji... Odpowiedz Link Zgłoś
jednapani Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 16:27 A gdyby tak chlopaka przejechal pijany kierowca? Jak duze odszkodowanie dostalaby rodzina??? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysku1 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 15:37 Dzieciak powinien w domu siedzieć a nie rozrabiać na ulicy, jak można żądać odszkodowanie za życie ludzkie!!!!!, dzieciak zginął to przynajmiej kaska będzie na nowy samochód i mebelki do nowego domku, takich rodziców powinno się wsadzać do pudła za chciwość i głupotę Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_zietek Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 16:26 krzysku1 napisał: > Dzieciak powinien w domu siedzieć a nie rozrabiać na ulicy, jak można żądać > odszkodowanie za życie ludzkie!!!!!, dzieciak zginął to przynajmiej kaska > będzie na nowy samochód i mebelki do nowego domku, takich rodziców powinno się > wsadzać do pudła za chciwość i głupotę A Ty jak miałeś 13 lat, to ciągle siedziałeś w domu? Poza tym piszesz tak, ajkby oni celowo wysłali chłopaka na mecz, aby podczas, gdy dzieciak będzie wracał do domu zabił go policjant i wówczas zarobią na "samochód i mebelki", puknij się w głowę człowieku i zastanów nim coś napiszesz! Odpowiedz Link Zgłoś
parols Płacimy za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 15:39 Tak powinien wygladac tytul artykulu. Bo pieniadze te ida z kieszeni podatnika. Jeszcze go wypuscili... Dla mnie to powinnen z wlasnej kieszeni placic! Bo niby czemu ja czlowiek ktory policji nie trawie mam placic za to !? "Zawsze i wszedzie policja...." Odpowiedz Link Zgłoś
poczciwiec Re: Płacimy za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 17:07 gdyby policjanci musieli placic z wlasnej kieszeni to pewnie ciezko by bylo znalezc chetnych do pracy, a jak juz ktos by sie zdecydowal to pewnie by udawal ze nie widzi niz interweniowal zdarzaja sie wypadki i nic tego nie zmieni a ogolnie nie wierze ze policjant podlecial do malolata i zaczal go pałą okladac po głowie ot tak z wlasnego widzimisie, pewnie mu gowniarz ublizal, moze czyms rzucal i tak sie skonczylo to brutalne ale gdyby wiecej takich "kibicow" zginelo to by bylo spokojniej na ulicach Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Płacimy za śmierć Przemka Czai 27.09.05, 15:48 poczciwiec napisał: > a ogolnie nie wierze ze policjant podlecial do malolata i zaczal go pałą oklada > c po głowie ot tak z wlasnego widzimisie, pewnie mu gowniarz ublizal, moze czym > s rzucal i tak sie skonczylo To akurat nie jest żadna tajemnica. Kolumna kibiców przechodziła przez jezdnię, radiowóz stał i czekał, jednemu z policjantów odbiło, wyskoczył i zaczął gonić kibiców. Ostatni był ten Przemek, więc jego zdzielił pałą. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 To byl <tomson>! :-))) 28.09.05, 06:45 Od poczatku podejrzewalem, ze tym pAlkowikiem, byl absolwent szkoly policyjnej w Slupsku, niejaki <tomson>, wytwory chorej umyslowosci ktorego czytelniczy forum moga doceniac nie od dzis. Po ataku schizofrenii paranoicznej <tomson> posluguje sie rownoczesnie nickiem <che guevara>, a ostatnio, by samemu uniknac pobicia, rowniez i <tornston>. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
panfranek [...] 24.09.05, 18:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kisakul1 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 24.09.05, 19:53 To nie Policja płaci, ale ja i wszyscy inny podatnicy. Zapłacić powinien winny zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
lacoste27 [...] 24.09.05, 20:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 25.09.05, 04:17 Moj 11 letni syn wygral bilety na METS,ale nawet nie pomyslal zeby isc tam sam czy z kolegami. Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 25.09.05, 04:46 I tu jest normalnie.Chlopak nawet nie pomyslal, ze moze isc sam.W tej rodzinie malo ,ze pomyslal ,wiecej poszedl i uczestniczyl wsrod rozwydrzonych kibicow.PYTANIE GDZIE RODZICE DZIECKA? NIE WIADOMO.To co to dziecko wychowywala ulica?Wtedy wszystko rozumie.No coz rodzice utuleni w bulu znalezli sie w chwili gdy chodzilo o odszkodowanie i tutaj okazali sie bardzo skuteczni.WYGRALI CO?opow2iedz kase.Ja wstydzlbym sie ,ze zaniedbalem dziecko,ze je stracilem przez brak wyobrazni.A rodzice Przemka wzieli sie za saqdy,za policje.Zero samooceny,winy.Tylko pieniadze ,wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 25.09.05, 16:23 Tak. tak policja to same sk........ a te wszystkie kibole, dresiarze, blokersi to porzadne dzieci, ktore sa napadane przez ta policje. Slusznie kumple tego Przemka napisali na transparencie kiedy demolowali miasto po tym wypadku,ze "zginal bo byl kibicem". HWDP to haslo tych grzecznych dzieci noszone na koszulkach i kurtkach. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Policja płaci za śmierć Przemka Czai 25.09.05, 16:39 maksimum napisał: > Moj 11 letni syn wygral bilety na METS,ale nawet nie pomyslal zeby isc tam >sam czy z kolegami. Wygral 4 bilety i mielismy isc cala rodzina,ale plany nam sie pokrzyzowaly wiec bilety przepadly. Ja bym go w zyciu samego czy z kolegami nie puscil. Odpowiedz Link Zgłoś