Marcinkiewicz: "wara od służb"

[simplex]

Wara wara - a skonczy sie to koalicją PiS, SO, LPR, PSL

Marcinkiewicz: "wara od służb"

[amhu]

Nagana nikomu nie oddamy.
"Jestescie jednymi z moich najzdolniejszych uczniow"
Feliks Edmundowicz.

Ale dają PoPiS!!! :-)

[sceptyk9]

TKM... a Kaczynski steruje z tylnego siedzenia

[sojowa]

wiecie, ze haslo TKM wymyslil Kaczynski?

A Rokita powiedział: "zwycięzca bierze wszystko"

[dzemsbond]

[uchachany]

sojowa napisał:

> wiecie, ze haslo TKM wymyslil Kaczynski?

Miał przejęzyczenie freudowskie...

Kaczyński gra pod komuchów.

[poikll]

Czekają nas przedwczesne wybory najdalej w ciągu dwóch lat.

Niestety ludek który głosował na Piss, zagłosuje na SLD. I znowu będziemy
musieli oglądać Millera, Oleksego i Czarzastego.

[junkier]

poikll napisała:

> Czekają nas przedwczesne wybory najdalej w ciągu dwóch lat.
>
> Niestety ludek który głosował na Piss, zagłosuje na SLD. I znowu będziemy
> musieli oglądać Millera, Oleksego i Czarzastego.


Ale gdy wszyscy ostrzegali: Kaczynscy potrafia tylko burzyc, a z budowa
czegokolwiek mieli od zawsze problemy, to obawy te byly bagatelizowane! Walesa
poznal sie na tych upierdliwych kuruplach i podziekowal im za wichrzycielstwo,
ale jak widac pamiec stesknionego za obietnicami wyborcy jest krotka. Wystarczy
pare kartoflanych spotow wyborczych i juz Kaczory sa cacy.

No to bedzie IV RP zailkowo-zapomogowo-policyjna, przy czym policja nie bedzie
scigac sprawcow przestepstw pospolitych, ale rzeczywistych i urojonych
przeciwnikow PiSu i Kaczorow. W pierdlu znajda sie tez pewnie dziennikarze
SExpressu ktorzy draza temat hipokryzji i podwojnego zycia Dorna.

Marcinkiewicz: "wara od służb"

[dlaagulki]

I bardzo dobrze!!! Sluzby specjalne w rekach PiS-u. Zobaczycie jak towarzysze
zaczna zwiewac zagranice. Kwasniewski ty sie juz lepiej pakuj i zjezdzaj do
Brukseli, albo od razu do Izraela.

[amhu]

Gdybyz to sie ograniczylo do "towarzyszy"! Jest wielce prawdopodobne, iz dzieki
czekistom z PiS najbardziej rzutka i przedsiebiorcza czesc elektoratu PO takze
wyjedzie. A to wlasnie ona tworzy w pzrewazajacej czesci budzet panstwa. I z
czego wtedy dobry pisowy pan bedzie dawal ochlapy swemu elektoratowi?

[eexmd2]

jakiez to symptomatyczne...

najtrudniejsze, najbardziej niebezpieczne,ale i najwazniejsze dla szarego
obywatela resorty oddamy po- zdrowie, prace, gospodarke
wiadomo przeciez ze w polsce jest trudno wiec sie na pewno poslizna (a my i tak
nie mamy pomyslu co tam zrobic)
a my sie zajmiemy igrzyskami- wezmiemy se sluzby, pogonimy komuchow, zaostrzymy
kodeks karny, przeglosujemy z so podwyzki dla gornikow wbrew koalicjantom z po

no ale za to bedziemy miec SLUZBY, wreszcie sobie pobuszujemy w kartotekach,
udowodnimy sobie ze mielismy racje ze ten i tamten to cos podpisali (jak bedzie
trzeba to i cos sie dopisze pewnie), rozpalimy stosy...

wiwat sbeckie papiery, biblia polskiej 'prawicy'

Nasz prezydent, nasza większość, nasze służby !

[dzemsbond]

I nasza pełna odpowiedzialność !
Nie można brać odpowiedzialności za państwo, jeśli się się odda służby.
PO stawia nierealne żądania.

[eexmd2]

widzisz jakie masz skrzywione myslenie

dla mnie pelna odpowiedzialnosc za panstwo to resorty: zdrowia, pracy i opieki
spolecznej, gospodarki, finansow...
a dla ciebie sluzby

no tak fajne zabawki nie przecze, lukaszenko i putin tez te resorty najbardziej
lubi

[dzemsbond]

Przecież PO nie musi brać proponowanych im resortów. W ogóle nic nie musi,
jeśli nie chce, nie musi nawet wchodzić do rządu.
Rzad i tak powstanie, bez leniuchów, którym nie chce się pracować.

[wojtekmt]

Przebieg wyborów i posób prowadzenia kampanii wyborczej przez PiS zmieniły
wszystko. Obecnie koalicja nie ma sensu z paru powodów:
1. Odmienne programy: PiS doszedł do władzy negując program PO.
Niezależnie od motywów, dyskwalifikuje to PiS
jako wiarygodnego partnera dla PO.
2. Obietnice wyborcze : PiS złożył wiele kosztownych obietnic socjalnych.
Teraz albo musi sie z nich wycofać, albo "znależć" winnego za
niezrealizowanie tychże. Oczywistym kandydatem jest "liberalny" koalicjant
3. Sojusze wyborcze
Jak PiS odwdzięczy się Lepperowi i Rydzykowi ?
A Odwdzięczyć się będzie musiał, bo w polityce nie ma nic za darmo.
Dla tego kraju najlepiej by było gdyby PO pozostała w konstruktywnej opozycji.
Umożliwi to poparcie korzystnych zmian, a ponadto za 2-3 (bo dłużej PiS sie nie
utrzyma) lata będzie ka kogo głosować.
Jeśli PO wejdzie do koalicji, to przez 3 lata odwali czarna robotę, a potem
będziemy mieli nowy rząd z Jarosławem Kaczyńskim, zbawcą Ojczyzny i pogromcą
liberałów , który na prawo i lewo bedzie rozdawał kiełbasę wyborczą aby
pozostać przy władzy.

[a_kosmulska]

tez uwazam, ze madra opozycja w naszym kraju by sie bardzo przydala. mysle, ze
juz dzis sie wszystko okaze, po tym jak Zych zostanie marszalkiem.

[dzemsbond]

W TVP, jak i w innych telewizorniach po staremu. Nie ustaje propaganda
przeciwko prezydentowi elektowi i okazywanie pogardy jego wyborcom.
To musi się skończyć. Natychmiast.
Przemiescić to całe Towarzycho do Polsatu lub TVN i niech sobie tam nadają
do woli. I tak każdy wie że nie są to Polskie media.
Oczyścić TVP z nierzetelnych dziennikarzy jak Durczoki i Olejnik!

wara różowe pieski z PO;))) dobre ten Morcinkiewic

[master_in_lunacy]

zaczyna mi się podobać;)))

[jolunia55]

Wcale się nie dziwię premierowi,chociaż nie głosowałam na PIS.Gdy Łokita był
pewny wygranej,bo tak głosiły sondarze,krzyczał-wygrany bierze
wszystko.Sondarze skłamały.Rłokita nadal się puszy niestety.Czyżby nic go to
nie nauczyło?

[a_kosmulska]

gdyby sie nie puszyl, jak mowisz oznaczaloby, ze jest chciwy na wladze i wezmie
byle co byle bycu zlobu. taksprawia wrazenie, ze mysli logicznie o Polsce.

razcej że boi się s swoich kolesiów

[azael11]

nie bez powodu lewicowy prezydent kwas popierał prawicowo liberalne PO i Tuska

Marcinkiewicz to Golum a "służby" to pierścień!!!

[jakrzy]

[amhu]

Trafna analogia. Marcinkiewicz zas powinien pamietac jak Golum skonczyl.

[eexmd2]

tyle tylko ze nazgule (brochwicz, miodowicz) w sluzbie tuska
znaczyloby to ze odejda do kazcek jak ci przejma sluzby?

[bm10011]

"Nikt, nawet Jan Rokita, nie zdejmie ze mnie tej odpowiedzialności. Wara od
służb" - powiedział w środę w radiu Zet Marcinkiewicz.

"Koalicja jest coraz bliżej" - powiedział.

To straszne! Zaczynam mieć kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem!

:) nie martw sie, nie jestes sam(a)

[nwrcn]

> To straszne! Zaczynam mieć kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem!

Cala ta kolalicja jest bez sensu, a jak juz powstanie, cale rzadzenie
bedzie ogolnym niezrozumieniem i nie porozumieniem

Dlaczego GW tak bardzo boi sie PiS ?

[brynk]

[papa.leone]

Domyślam się dlaczego GW się boi i dlaczego PO tak walczy o MSWiA. W końcu
Kwaśniewski i Salon POparły PO. Łudzą się, że jest jeszcze jakaś nadzieja? Na
szczęście pan Jarosław Kaczyński to strateg NR 1. Kilka dni i będzie miał
posprzątane. Czerwoni i różowi zacznijcie nosić pampersy żeby nam na ulicę co
chwila nie popuszczać!

[amhu]

Jak widze papciowi marzy sie nagan w cholewie.

[dzemsbond]

Bo przywrócą GW zawłaszczoną podstepnie przez Michnika, prawowitemu właścicielowi,
czyli Solidarności I.

[eexmd2]

jestes naiwny jak dziecko
dlaczego rozsadnie myslacy ludzie boja sie pis? a dlaczego boja sie lpr i so?
z tych samych dokladnie powodow

dlatego ze nie chca miec polski kato-brunatnej, w ktorej tylko glos bialego-
katolika-z-prawicy sie liczy
chca panstwa tolerancyjnego w ktorym kazdy moze znalezc swe miejsce (a jak ja
lubie te glosy na forum: nie podoba wam sie to wypad, sami zbudujemy tu raj na
ziemi wg naszego przepisu)
chca panstwa nowoczesnego a nie takiego ktore sie odwoluje do XIX wiecznych
lekow i mitow
chca panstwa neutralnego swiatopogladowo
chca panstwa sprawiedliwego ale dla wszystkich a nie tylko dla naszych,
sprawiedliwego ale nie takiego w ktorym w imie fanatyzmu wykopuje sie zakopane
25 lat temu topory i w ktorym z tych toporow robi sie najwazniejszy punkt
programu
dla mnie najwazniejsze jest zeby panstwo przestalo mi sie wtracac do tego co
robie w domu a zaczelo dbac o sensowny rozwoj gospodarczy i redukcje bezrobocia
ale nie przez dawanie zasilkow wszystkim
bo to nie 'solidarnosc' ale okradanie pracujacych z owocow ich pracy a tych na
zasilkach z ich przyszlosci

moglbym jeszcze dlugo ale i tak nawet nie przeczytasz...

za to ja przeczytałem - z uznaniem !

[carlitos35]

eexmd2 napisał:

> jestes naiwny jak dziecko
> dlaczego rozsadnie myslacy ludzie boja sie pis? a dlaczego boja sie lpr i so?
> z tych samych dokladnie powodow
>
> dlatego ze nie chca miec polski kato-brunatnej, w ktorej tylko glos bialego-
> katolika-z-prawicy sie liczy
> chca panstwa tolerancyjnego w ktorym kazdy moze znalezc swe miejsce (a jak ja
> lubie te glosy na forum: nie podoba wam sie to wypad, sami zbudujemy tu raj
na
> ziemi wg naszego przepisu)
> chca panstwa nowoczesnego a nie takiego ktore sie odwoluje do XIX wiecznych
> lekow i mitow
> chca panstwa neutralnego swiatopogladowo
> chca panstwa sprawiedliwego ale dla wszystkich a nie tylko dla naszych,
> sprawiedliwego ale nie takiego w ktorym w imie fanatyzmu wykopuje sie
zakopane
> 25 lat temu topory i w ktorym z tych toporow robi sie najwazniejszy punkt
> programu
> dla mnie najwazniejsze jest zeby panstwo przestalo mi sie wtracac do tego co
> robie w domu a zaczelo dbac o sensowny rozwoj gospodarczy i redukcje
bezrobocia
> ale nie przez dawanie zasilkow wszystkim
> bo to nie 'solidarnosc' ale okradanie pracujacych z owocow ich pracy a tych
na
> zasilkach z ich przyszlosci
>
> moglbym jeszcze dlugo ale i tak nawet nie przeczytasz...

Było "bara,bara" teraz jest juz "wara"...

[mangold]

Juz nie mogę się doczekać wiosennych wyborów...buahahahahahaha

[mlodygniewny1]

mangold:marzycielu...wybory,będą w 2006 roku,ale samorządowe,gdzie frekwencja
wyborcza jest już niska,bo ca 25-30%,a przyszłym roku jeszcze niższa.
Muszę Cię zmartwić:mangold,Jarek Kaczyński z PiSem będą rządzić pełną 4letnią
kadencję.Przewiduję rząd mniejszościowy.
A co do służb specjalnych,to prerogatywy premiera dot.specsłużb są jednoznaczne:
to premier za nie odpowiada i ma do pomocy koordynatora tychże/czytaj
Wassermanna,mojego "nieulubieńca".

[mangold]

mlodygniewny1 napisał:

> Muszę Cię zmartwić:mangold,Jarek Kaczyński z PiSem będą rządzić pełną 4letnią
> kadencję.Przewiduję rząd mniejszościowy.

I uważasz że bedzie lepszy, że PiS sobie poradzi ??

> A co do służb specjalnych,to prerogatywy premiera dot.specsłużb są jednoznaczne
> :
> to premier za nie odpowiada i ma do pomocy koordynatora tychże/czytaj
> Wassermanna,mojego "nieulubieńca".

Oczywiście, że to premier za nie odpowiada ale w tym momencie chodzi mi o język
jakiego używa...."wara" nie jest zbyt dyplomatyczne..no i jeszcze ten
fachowiec-hydraulik Wasserman cienko widze ten rząd ...

[echo_o]

Oczywiście, że to premier za nie odpowiada ale w tym momencie chodzi mi o język
> jakiego używa...."wara" nie jest zbyt dyplomatyczne..
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Marcinkiewicz, spędzając ostatnio tak dużo czasu z Rokitą, najwyraźniej
przesiąkł `poetyką` Jana Marii z Krakowa (specjalisty od histerycznych zawołań
i melodramatycznej gestykulacji). Parafrazując Stachurę `Polityka to jest
teatr`. Cieszę się, że dobiegamy do ostatniego aktu. Publiczność jest zmęczona.
Żeby nie było nieporozumień, oczywiście że co do meritum Marcinkiewicz ma 100%
racji.

[mangold]

echo_o napisała:

>
> Marcinkiewicz, spędzając ostatnio tak dużo czasu z Rokitą, najwyraźniej
> przesiąkł `poetyką` Jana Marii z Krakowa (specjalisty od histerycznych zawołań
> i melodramatycznej gestykulacji). Parafrazując Stachurę `Polityka to jest
> teatr`.


Hehe...zaraz zacznie wołać : dalibóg i olaboga .... :-)), i jeszcze jakieś
głupoty o Nicei buahahaha

[korekt]

Mangold masz rację.
Ciekawe jak cienko i głośno piszczy Marysia Rokita gdy gaśnie światło?
Ps:z ostatniej chwili
PO broni się przed resortem zdrowia bo wiąże się to z publicznym występowaniem
w strojach resortu.Hania preferująca czerń ,dała zdecydowane NIE.A uważa ,że to
zły obyczj aby mieli sprzątać po sobie i swoich kolesiach - towarzyszach.
Pozdrawiam.

A najlepiej wziąć Platfusów za pióra i wywalić !

[dzemsbond]

Gości z wielkim tupetem wyrzuca się za drzwi.

[mlodygniewny1]

dzemsbond napisał:

> Gości z wielkim tupetem wyrzuca się za drzwi.
nie chcę być doradcą PiSu,ale muszę Ci przyznać rację.Jak ten niezrównoważony
nadmiarem pychy i ambicji,Jasio Marysio Rokita,potraktował in spe premiera
Marcinkiewicza u Monisi Olejnik/TVP1...to główny"rozwalacz"wszelkich partii
III RP...dodając do tego chamstwo Komorowskiego i "plastikową"postać Tuska...
natychmiast bym tworzył rząd mniejszościowy,szukając sojuszników w parlamencie.

[amhu]

A niechze w koncu to PiS zrobi! Przy znanych, a miernych kwalifikacjach pisuarow
kryzys gospodarczy w ciagu roku, dwoch lat mamy pewny. I nie bedzie "chlopca do
bicia" w postaci PO. Kolejne wybory i wyborcy wyrzuca PiS na smietnik. Tak jak
to stalo sie chocby z SLD i PSL.

[eexmd2]

tak stalo sie z awsu (i zchn wczesniej i pc i skl i multum innych partyjek)
sld przetrwalo chociaz posniaczone bo oprocz afer troche pchneli gospodarke
a aws to same afery i bezrobocie....
pis bedzie takie samo

[eexmd2]

po powinno wystapic z koalicji (i wystapi wczesniej czy pozniej)i dac sznase
sojuszowi sil narodowych: pis lpr so
niewazne czy polska to wytrzyma, wazne ze to naturalna i spojan programowo
koalicja
a kaczki dlugi u andrzeja i tadeusza splacic beda musialy
a czy wybnory beda wczesniejsze: zalezy czy rozdete ega kaczek, konia ktory
mowi i nawjwybitniejszego przywodcy chlopskiego zmieszcza sie w jednym rzadzie
podejrzewam ze wspolna wladzy na troche ich polaczy ale i tak nie da rady na
cala kadencje....
beda wczesniejsze wybory ale po 2 latach rzadow koalicji krzyza, teczek i
zasilkow

[hjalmar]

Wieczny odpoczynek dla duszy Jacka Kaczmarskiego. On wszystko juz dawno wedzial
(nawet to ze Kaczy zostanie krolem):

A w stolicy koronacja się zaczyna
I król światowy pokazuje szyk
Ale z obecnych jeszcze nie wie nikt
Że na tortach dał napis "Wiwat Katarzyna"

Zamiast Katarzyna wstaw sobie co chcesz Andrzej LEpper, Samoobrona, ojciec
Rydzyk. Wszystko pasuje niestety.

A tu fragment o metodach dzialania PiSu. Nie chce byc prorokiem, ale to chyba
opis sytuacji po dzisiejszym posiedzeniu.

A w stolicy Sejm kończy obrady
Na rękach niesiony uśmiecha się król
Ambasadorowie nie zmieniają ról
Widząc jak blisko od chwały do zdrady

[zdr1]

hjalmar napisał:

> A w stolicy Sejm kończy obrady
> Na rękach niesiony uśmiecha się król
> Ambasadorowie nie zmieniają ról
> Widząc jak blisko od chwały do zdrady

Tylko jeden komentaz - ni przypiął, ni wypiął

PO, naprawde nie wchodzcie w uklad z oszolomstwem

[junkier]

Rola recenzenta jest optymalna, a recenzowac bedzie co, ilosc idiotyzmow jakie
chca PISowcy wprowadzac jest imponujaca.

A gdzie poprawność polityczna Panie Premierze?

[booroo]

No to pan premier wykazał się niebywałym talentem negocjacyjnym. Przebił nawet
Ludwisia Dorna. Tego należało się spodziewać po PC/PiS. Z LPR i Samoobroną raz
oczywiście z PSL pójdzie lepiej- oni zadowolą się każdym ochłapem.

[a_kosmulska]

szybko sloma z butow wyszla;)

[wkk77]

Takiego beznadziejnego premiera Polska jeszcze nie miała!!!!

ZOMO dla PiS! To teraz najwazniejsze!

[padliniarz]

[wmirowski]

I godzina policyjna ;)

Szlachetne zdrowie, nikt sie nie dowie jako smakujesz... aż sie zepsujesz :D

[amhu]

Nie boj zaby. Beda i SBbis i ZOMObis.

Poprzedni nazywał innych "zerem" a ten...

[antykaczka]

Całkiem niezły początek, panie Marcinkiewicz słownictwo pan ma wprost spod
budki z piwem

"Chrześcijanin pożarł lwa"-DUŻY FORMAT/GW/24.10.05

[mlodygniewny1]

znakomity tekst Gazety Wyborczej/DUŻY FORMAT z 24 pażdziernika 2005 na temat
"wspaniałego" Marcinkiewicza.Kto Jarkowi Kaczyńskiemu podsunął ten idiotyczny
pomysł,by tak nielojalny,intrygant był premierem?

[mangold]

mlodygniewny1 napisał:

> znakomity tekst Gazety Wyborczej/DUŻY FORMAT z 24 pażdziernika 2005 na temat
> "wspaniałego" Marcinkiewicza.Kto Jarkowi Kaczyńskiemu podsunął ten idiotyczny
> pomysł,by tak nielojalny,intrygant był premierem?

a nie dopuszczasz do siebie mysli ,że Kaczyński sam to wymyślił hehe.... Może to
nieprawda, że jest inteligentny..buahahahaa

[wmirowski]

"kazik w krzakach wino ciągnął, nie wyprze sie(...)"

To jest przeciez przysposobienie do zawodu premiera marionetki ;]
NIe można miec za dużo szarych komórek bo sznurki stawiają za duzy opór Władcy
Marionetek. I tak ma za duzo jeszcze bo zaczyna sie wypowiadać samodzielnie
(wara) :}

Ry(d)zyk Fizyk :D

To jest lepsze....

[mangold]

"W 1997 roku przyjechał do Gorzowa Jarosław Kaczyński, wtedy lider niewiele
znaczącego PC. Nie za bardzo miał kto z nim gadać. Zadzwoniłem do Kazia. A ten
bardzo spokojnie: "Panie Robercie, niech pan zapamięta. Z przegranymi nie warto
się spotykać". I nie przyszedł (z opowieści nieprzychylnego premierowi dawnego
działacza AWS)..." -czego sie teraz nie zrobi dla kariery, nawet przegranego
(kiedyś..) prezesa będzie się teraz słuchać z tylnego siedzenia, panie
Marcinkiewicz..... a fe !!

Drogi"mangoldzie"tak,cytowałem już dzisiaj ten

[mlodygniewny1]

tekst komentując temat w portalu Gazeta.pl-"koalicja POiPIS:bój o resorty
siłowe".nie wiem,czy wiesz,co pisałem przed 2.turą i po zwycięskiej niedzieli
dla Lecha Kaczyńskiego,ale uprzejmie"donoszę",że w 2.turze oddałem głos na L.K.
O dziwo moi znajomi,w tym ci ze świata mający prawo do głosowania w USA,UK i we
Francji,po przesłaniu im argumentacji mojego"postepku"(że będę głosował na L.K.)
w minioną sobotę i niedzielę przesłali mi depesze o treści:"oddaliśmy głos na
Lecha Kaczyńskiego,przekonałeś nas".
Ale jak czytam Twoje posty "mangoldzie",to zawsze się "uhaham"i...dzieki Ci za
to...przesyłam Ci wiele serdeczności.

[mangold]

mlodygniewny1 napisał:

> tekst komentując temat w portalu Gazeta.pl-"koalicja POiPIS:bój o resorty
> siłowe".nie wiem,czy wiesz,co pisałem przed 2.turą i po zwycięskiej niedzieli
> dla Lecha Kaczyńskiego,ale uprzejmie"donoszę",że w 2.turze oddałem głos na L.K.

patrz jak to ludzi można omamić :-D

> O dziwo moi znajomi,w tym ci ze świata mający prawo do głosowania w USA,UK i we
> Francji,po przesłaniu im argumentacji mojego"postepku"(że będę głosował na L.K.
> )
> w minioną sobotę i niedzielę przesłali mi depesze o treści:"oddaliśmy głos na
> Lecha Kaczyńskiego,przekonałeś nas".

patrz jak to ludzi można omamić :-D


> Ale jak czytam Twoje posty "mangoldzie",to zawsze się "uhaham"i...dzieki Ci za
> to...przesyłam Ci wiele serdeczności.
Ciesze sie ze chociaż ja potrafie Cię rozbawić...bo Polska PiS jest przeca
wyjątkowo smutna pozdrawiam również

[a_kosmulska]

we wczorajszej papierowej GW jest na okladce zdjecie jak Marcinkiewicz
gratuluje Kaczynskiemu wygranej. warto obejrzec jak sklania sie zalekniony
lizus! a wszytsko jest jeszcze bardziej zabawne jak sobie uswiadomilam jakiego
wzrostu jest Kaczka;))))

[wmirowski]

Dobre zdjęcie to prawda! Ale taka etykieta, kiedy prezes Ci sie kłania musisz
sie ukłonić niżej - z Kaczką moze to zagrozić wyskoczeniem dysku :D

to GW ma jeszcze jakieś dobre teksty.

[azael11]

ostatnio często się myli lub wręcz ściemnia

Gonic dziadostwo z PO!

[zdr1]

Brawo Marcinkiewicz, gonic to dziadostwo z PO. Przeciez z tym dziadostwem nie
da sie rzadzic. PO to to samo stare k...sko UW, z nowym jaskrawym makijazem.

Dziadostwo to wyborcy Kaczora i PiSu

[junkier]

>>>Przeciez z tym dziadostwem nie da sie rzadzic.


Dziadostwo, doslownie (seniorzy i geriatrycy) i w prznosni (niewyksztalcona
biedita), to baza wyborcza PiSu- i Kaczora, to po pierwsze.

Po drugie, z Platforma rzeczywiscie nie da sie rzadzic w sensie takim jak
rozumie to PiS: obdzielic stolki, usadowic sie w radach nadzorczych (w czym sam
Marcinkiewicz ma spore doswiadczenie jak sie wydaje), dorwac sie do kasy
panstwowych firm rzucajac bogoojczyzniane hasla dla naiwnych "obrony interesu
narodowego".
Platforma jeszcze z jednego punktu widzenia jest niewygodna, ludzie tacy jak
Gronkiewicz-Waltz potrafia liczyc i doskonale wiedza jak nierealny jest program
gospodarczy PiSu bedacy w rzeczywistosci stekiem socjalno-roszczeniowych bzdur.

[brightfuture]

A podobno - według haseł wyborczych - Polska miała być najważniejsza. Biedni
głupcy, którzy jeszcze raz uwierzyli!

Priorytet to służby nie gospodarka :-(.

[2berber]

Jeżeli obecny układ rządzący zamierza kręcić lody przy pomocy służb
to źle to wróży naszej gospodarce i nam obywatelom. Nie wiem kto
będzie górą Miodowicz? Biernacki? Wasserman? - toż to ci ludzie
już wystarczająco dołują autorytet sejmu i naszej państwowości.

A gdzie Rokitowe zwycięzca bierze wszystko

[azael11]

miało być 2-0 dla PO a wyszło 0-2 i jest płacz
panowie przegraliście to się dostosujcie
a PO wygląda teraz jag gość który właśnie dostał wpier....
i leży usmarkany i się odgraża
nic tylko .......

Jaki jest plan Jarka K?

[doktorhabilitowany.1]

Czyżby PiS stawiał PO taką propozycję?: "albo przyjmujecie nasze dziwne warunki
(których nikt normalny by nie przyjął) albo w przyszłą środę (?) upływa
konstytucyjny termin formowania rządu. I wtedy ogłaszamy, że Marcinkiewicz nie
dał rady (z winy PO oczywiście) a misji tworzenia rządu podejmuje się Jarek
Kaczyński":)) Fajne nie?

[mangold]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Czyżby PiS stawiał PO taką propozycję?: "albo przyjmujecie nasze dziwne warunki
>
> (których nikt normalny by nie przyjął) albo w przyszłą środę (?) upływa
> konstytucyjny termin formowania rządu. I wtedy ogłaszamy, że Marcinkiewicz nie
> dał rady (z winy PO oczywiście) a misji tworzenia rządu podejmuje się Jarek
> Kaczyński":)) Fajne nie?

Obawiam się , że masz całkowita rację......

[doktorhabilitowany.1]

Ja w dalszym ciągu nie rozumiem po co te ściemy. NIe można uczciwie rzeczy
przedstawić? Czyżby chodziło nie o PO, ale o to, że obiecali Marcinkiewiczowi,
że naprawdę zostanie premierem i nie chcą chłopaka załamywać mówiąc mu wprost o
co chodzi? Nawet nie dali mu wolnej ręki w negocjacjach i ze wszystkimi
problemami musi ltać do Jarka Kaczyńskiego. Toż nawet Buzek miał większą
swobodę dobierania ludzi do resortów. Bardzo mi się to wszystko nie podoba.

[uu1]

Tak po prostu miało być. Pozdro.

A co z Komorowskim?

[moki1]

[doktorhabilitowany.1]

Dzisiaj się okaże:)) Być może PO będzie chciała sprawdzić, czy bluff PiS jest
tylko bluffem:)) Przeca jak PiS przeforsje Zycha, to będzie jasny sygnał do
zerwania rozmów:) Wtedy od razu PiS będzie mógł pozwolić Jarkowi zostać
premierem, a rozmowy zostaną albo zerwane i PO w opozycji, albo sie zaczna od
nowa na innych warunkach;) Ale wtedy będą jeszcze trudniejsze.

[doktorhabilitowany.1]

A Marcinkiewicz o tym wiedział?

[mangold]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> A Marcinkiewicz o tym wiedział?

Nie sądzę..on generalnie raczej mało "jarzący'.. :-D

Jaki jest plan Jarka K? -inny niż Goldmana-mangold

[dzemsbond]

Produkujesz dżemy, panie Bonda?

[doktorhabilitowany.1]

Akurat Twój nick przywodzi mi takie skojarzenie:))

[dzemsbond]

A czy produkcja dżemów to coś nagannego? Musisz wiedzieć, że pracuje u mnie
trzech doktorów habilitowanych. Mieszają chochlą Kuronia wywar i są bardzo
z tego zadowoleni. W wolnych chwilach pędzą na Uczelnię, albo siedzą przed
komputerem i piszą na forum GW.

[uu1]

Nie sądzę. Ale w biegach długich "zając" jest często bardzo przydatny.

[doktorhabilitowany.1]

Tyle, że ten 'zając' nie jarzy, że jest zającem, którego mają zamiar rozszarpać
charty :))

Do Kaczora I i II,Marcinkiewica,Dorna:spieprzać dz

[zyks]

iady do Leppera, nie zawracać głowy poważnym ludziom...:)

Czy platforma szykuje zamach stanu?

[moki1]

Czy platforma zamierza łamać prawo?
Ustawa mówi jasno.

USTAWA
z dn. 24 maja 2002r.
o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu
(Dz. U. Nr 74, poz.676)

Art. 3.

1. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zwany dalej "Szefem ABW", i Szef
Agencji Wywiadu, zwany dalej "Szefem AW", są centralnymi organami administracji
rządowej, działającymi odpowiednio przy pomocy ABW i AW, będącymi urzędami
administracji rządowej.

2. Szef ABW i Szef AW podlegają bezpośrednio Prezesowi Rady Ministrów.

3. Działalność Szefa ABW, Szefa AW oraz Szefa Wojskowych Służb Informacyjnych
podlega kontroli Sejmu.

hihi,

[doktorhabilitowany.1]

Swietne:))
PO proponowało, by koordynatorem została osoba uzgodniona w szerszym kręgu -
tak, by jej przeszłość nie budziła obaw o nadużywanie służb do rozgrywek
polityczno-gospodarczych i osobistych. Mówiąc bez owijania w bawełnę, chodzi o
to, by dobrze znany ze swego temperamentu i instrumenatalnego podejścia do
procedur prawnych (wanna i drzwi garażowe) osobnik typu Wasserman nie dostał w
łapy instrumentarium, które powinno służyć Polsce, a nie tylko bieżącym
układom. Nie było propozycji zmiany ustawy, tylko wyboru obiektywnej, najlepiej
bezpartyjnej osoby na stanowisko koordynatora. Marcinkiewicz znów czegoś nie
zrozumiał, albo zrozumiał, że jak się zgodzi na coś takiego, jak człowiek nie
umoczony w PiS w służbach, to go Dorn i Wasserman prześwięcą. Wydaje mi się, że
PiSowi bardzo zależy, żeby służby koordynował ktoś w 100% lojalny wobec
Kaczyńskich.

[uu1]

Wydaje mi się, że
>
> PiSowi bardzo zależy, żeby służby koordynował ktoś w 100% lojalny wobec
> Kaczyńskich.
Bez obrazy ale nie odkrywasz Ameryki. A przy okazji: Jaccuzi czy "Jarucki" jedna
ch.. tylko inny mocodawca.

[doktorhabilitowany.1]

Nie okrywam:)) ale słusznie podkreślasz, że Jarucka i wanna to jeden szajs -
obydwie partie mają ludzi, którzy bez skrupułów 'tylko wykonają rozkazy' - więc
może faktycznie do kontroli służb nleżałoby powołać kogoś, kto do tej pory ma
opinię osoby wstrzemięźliwej w używaniu władzy? Problemem oczywiście byłby
kandydat, bo gdzie tu znaleźć kogoś, kto byłby odpowiedzialny, znał się na
służbach, a jednocześnie miałby dobrą opinie i u PiS i PO?

[uu1]

Lamac prawo???

[r306]

Jakim cudem ja sie pytam????

Z ustawy wynika podleglosc, a nie to, ze ktos z partii koalicyjnej obejmie teke
ministra MSWiA hehehehe
Jedno drugiego nie wyklucza (warunek konieczny i wystarczajacy, implikacja,
rownowaznosc - mowia Ci cos takie pojecia?).

Jako podstawowa reforme edukacji w tym kraju wprowadzilbym obowiazkowy rok
nauki logiki matematycznej gdzies na poziomie gimnazjum a pozniej jeszcze rok w
liceum, bo to co sie w tym kraju dzieje, to zakrawa juz na paranoje....

[moki1]

>Z ustawy wynika podleglosc, a nie to, ze ktos z partii koalicyjnej obejmie teke
> ministra MSWiA hehehehe
1. Na tej zasadzie to można by powiedzieć, że wszyscy ministrowie i tak
podlegają premierowi więc mogą być z PO.
2. Nie pryztaczałem ustawy o MSWiA tylko ABW

> Jedno drugiego nie wyklucza (warunek konieczny i wystarczajacy, implikacja,
> rownowaznosc - mowia Ci cos takie pojecia?).

Odgórne założenie, mocno forowane w mediach , że wszyscy zwolennicy PiSu są
niewykształconymi wieśniakami jest mocno naciągane. Możesz się nieźle naciąć
tak obnosząc się z tym, ze coś liznąłeś.

[doktorhabilitowany.1]

moki1 napisał:

>
> Odgórne założenie, mocno forowane w mediach , że wszyscy zwolennicy PiSu są
> niewykształconymi wieśniakami jest mocno naciągane.
Skąd ten ton? Przecież on czegoś takiego nie napisał, wytknął jedynie
niespójność wypowiedzi posta, na który odpowiadał...


Możesz się nieźle naciąć
> tak obnosząc się z tym, ze coś liznąłeś.
Nie sądzę, by on się z tym musiał obnosić. Czy Ty z kolei nie sugerujesz, aby
ludzie, którzy się czegoś nauczyli nie używali swej wiedzy, bo zawsze może się
znaleźć ktoś, kto wie więcej i ma odmienną opinię? Tą drogą nigdzie nie
dojdziemy - lepiej dyskutować i sie uczyc od innych niz siedzieć pod miotłą i
unikać interpretacji otaczających nas zjawisk.

Chetnie sie natne...

[r306]

...czlowiek uczy sie przez cale zycie.

Na tym forum juz kilka ode mnie madrzejszych osob czegos mnie nauczylo,
UDOWADNIAJAC, ze nie mam racji.

I znow sie klania logika - to jest forum dyskusyjne - nie mozna prowadzic
dyskusji, gdy sie nie stawia tez, ktore sie chce udowodnic,
natomiast "przeciwnik" ma je obalac. Znakomitym narzedziem do tego jest logika
matematyczna z jej zasadami dowodzenia.
Gdybym chcial tylko obwieszczac ludziom swoja opinie - zalozylbym jakiegos
bloga. Blaga nie posiadam.

Moj postulat o nauce logiki jes wyrazem przerazanie wobec ilosci pustoslowia,
ktore nie prowadzi do zadnych konstruktywnych rozwiazan.

Inna sprawa, że demokracja nie jest logiczna;)

[doktorhabilitowany.1]

I nie może być - zbyt dużą rolę w naszym życiu odgrywają emocje (np. nierówne
traktowanie zjawisk z tej samej kategorii) i, w sposób natrualny, lub nie,
wybiórcza pamięć. Dodatkową trudnością jest fakt, że aby sprowadzić zjawiska do
rangi zapisu matematycznego, należy dokonać ich rozbioru i interpretacji - same
pułapki...

Alez... ;)

[r306]

domokracja nie jest w zadens posob cialem spojnym i zupelnym z matematycznego
punktu widzenia ;)
Przyklad - mielismy tydzien temu, gdy nie wybrano marszalka: zaprzysiezony
sejm, nie ma marszalka, prezydent RP ulega wypadkowi - brak glowy panstwa (bo w
okresie braku prezydenta jego role przejmuje marszalek sejmu) - a wiec mamy
funkcjonal, ktorego dzialanie na zbiorze argumentow wypada poza ten zbior.


Wiec zasady logiki pozostaja tu najwyzej w odniesieniu do argumenowania racji i
sposobu przekonywania :)

[doktorhabilitowany.1]

r306 napisał:

> okresie braku prezydenta jego role przejmuje marszalek sejmu) - a wiec mamy
> funkcjonal, ktorego dzialanie na zbiorze argumentow wypada poza ten zbior.
Logicznie rzecz biorąc, taką sytuacje można przewidzieć i opisać;)))
>
> Wiec zasady logiki pozostaja tu najwyzej w odniesieniu do argumenowania racji
i> sposobu przekonywania :)

No właśnie ten poziom dyskursu napawa mnie pewną obawą o możliwość stosowania
zasad logiki ('paradoks Kalego' - ładnie brzmi, no nie?). Politycy unikają
logiki, bo jej prawa są zbyt drakońskie:)))

A swoja drogą, przydałby się 'ciał', którego zadaniem byłoby sprawdzanie
stanowionego prawa z pkt. widzenia logiki, bo pomimo, iż prawnicy ponoć mają
logikę na studiach, nie gwarntuje to niespójności prawa...

Hmmm

[r306]

> A swoja drogą, przydałby się 'ciał', którego zadaniem byłoby sprawdzanie
> stanowionego prawa z pkt. widzenia logiki, bo pomimo, iż prawnicy ponoć mają
> logikę na studiach, nie gwarntuje to niespójności prawa...
W pewnym sensie takie cialo istnieje - jest to Trybunal Konstytucyjny -
sprawdza on logiczna, jak by nie bylo, zgodnosc ustaw z Ustawa Zasadnicza,
czyli Konstytucja.
Dlatego min PiS tak boi sie werdyktu TK w sprawie emerytur gorniczych ;)

W pewnym sensie do "logiki" ustaw jest rowniez powolane biuro prawne przy
parlamencie... ale o jego "skutecznosci" zmilcze.

[moki1]

No ale jest problem z logiczną dyskusją jeśli ja cytuję ustawę o ABW a Ty
mówisz o ministrze MSWiA, który z tym nie ma żadnego związku.

[tomalamas]

moki1 napisał:

> No ale jest problem z logiczną dyskusją jeśli ja cytuję ustawę o ABW a Ty
> mówisz o ministrze MSWiA, który z tym nie ma żadnego związku.

ma związek! PO nie chce kontroli nad służbami (którym przewodzi premier) tylko ministerstwo MSWIA.
skąd się te służby w tej dyskusji wzięły???

[moki1]

Jakbyś nie wiedział to cały wątek jest na temat "wara od służb" więc raczej nie
wiem skaąd u Ciebie to MSWiA

Jest problem...

[r306]

Bo Marcinkiewicz tym zwrotem objal wszystkie resorty "silowe" - w tym MSWiA...

[tomalamas]

moki1 napisał:

> Jakbyś nie wiedział to cały wątek jest na temat "wara od służb" więc raczej nie
>
> wiem skaąd u Ciebie to MSWiA

skąd???

w artykule jest :
"PO nie zgadza się, aby resorty sprawiedliwości, spraw wewnętrznych i administracji oraz nadzór nad służbami specjalnymi podlegały jednej partii."
następnie w innym artykule:
"PO wejdzie do rządu, jeśli Jan Rokita dostanie MSWiA, a Bronisław Komorowski zostanie marszałkiem Sejmu."

jak myślisz, skąd się wzięło MSWIA.
Mianowicie stąd, że "wara od służb" jest pod publiczkę. PO jak widać chce ministerstwo SW a nie chce kontroli służb.

przytoczyłeś tekst, że PO chce łamać prawo a tak nie jest...

[doktorhabilitowany.1]

z wczorajszego programu 'prosto w oczy' MO:)) Rokita powiedział
Marcinkiewiczowi, że PO oczekiwałoby desygnowania na koordynatora SS, kogoś,
kto nie budziłby kontrowersji swym dotychczasowym postępowaniem i byłby osoba
godną zaufania z pkt. widzenia Państwa, a nie tylko GTW. Przedstawił wizje w
której premier, minister spraw wewnętrznych z PiS, prokurator generalny i
koordynator z tej samej partii decyduja kogo aresztować o piątej rano. Na to
Marcinkiewicz znalazł tylko odpowiedź, że premier kontroluje koordynatora i
konstytucja mu to gwarantuje:))

[moki1]

> Przedstawił wizje w
> której premier, minister spraw wewnętrznych z PiS, prokurator generalny i
> koordynator z tej samej partii
No a cóż to za straszna wizja. A gdyby jakaś partia miała większość w Sejmie to
jak by zostali dobrani ministrowie. Konstytucja chyba dopuszcza taką możliwość.

Przyznaje racje...

[r306]

co nie zmienia faktu irracjonalnosci tutulu Twojego postu w kontekscie
przytoczonych ustaw.

[doktorhabilitowany.1]

r306 napisał:

> Jakim cudem ja sie pytam????
>
> Z ustawy wynika podleglosc, a nie to, ze ktos z partii koalicyjnej obejmie
teke
>
> ministra MSWiA hehehehe
To sfera obyczajowości:)) PiSowi nie mieści się w główkach, że od kandydata na
jakiś urząd ktoś mógłby (i ośmieliłby się!) oczekiwać kwalifikacji moralnych i
własnego zdania:)))


> Jedno drugiego nie wyklucza (warunek konieczny i wystarczajacy, implikacja,
> rownowaznosc - mowia Ci cos takie pojecia?).
Wejdź w buty PiSowca - nie ma dyskusji, kandydat musi być 'nasz':))
>
> Jako podstawowa reforme edukacji w tym kraju wprowadzilbym obowiazkowy rok
> nauki logiki matematycznej gdzies na poziomie gimnazjum a pozniej jeszcze rok
w
>
> liceum, bo to co sie w tym kraju dzieje, to zakrawa juz na paranoje....
Problem polega na tym, że dzieci uczonoby wzorów jako abstrakcji, nie
tłumacząc, że mogą mieć cokolwiek wspólnego z życiem. Obawiam się, że większośc
by ściągała na sprawdzianach i dalej nikt by się nie trudził by wprząc logikę w
płodzenie konstruktów myślowych. U nas nawet logikę można obejść:)))

bardzxo dobrze powiedział , ja bym chamom z PO....

[brynk]

...powiedział spi..... ie . Chamstwu Rokity i PO nalezy przeciwstawic się
siłom i godnościom osobistom ! - Wężykiem ? - Węzykiem !!!

Spieprzaj dziadu!

[aborpol]

Sformułowanie Marcinkiewicza ujawnia jedynie obecność właściwego kierowcy na
tylnym siedzeniu PiS-owskiego pojazdu. Gdyż jest to typowa retoryka L.
Kaczyńskiego w stylu "spieprzaj dziadu"!

[antonioni1]

Tak bardzo PiS się boi, żeby nie wyszły machlojki Kaczyńskich? Jeśli są tacy
bezstronni, sprawiedliwi i prawi to niech to dadzą Samoobronie albo LPR. Ja o
swoje "dosje" nie muszę się martwić. Mogę pokazać je wszystkim. Jedyną wadą
jaką niestety już miałem (czas zaprzeszły) to nałogowy heteroseksualizm z czym
zresztą wcale się nie kryłem.