Wybór tronu z ołtarzem

[mbishop]

Sama prawda.

same kłamstwo

[struve]

i faryzeizm

Ani sama prawda ani same kłamstwo

[slovas]

Ja bym na miejscu autora mniejszy akcent postawił na biskupa, a większy na
konformizm wobec nie tyle kościoła jako takiego, ale wobec funkcjonującego w
świadomości (podświadomości) spłecznej przeświadczenia, że czynienie pod prąd
oficjalnej dokrtynie kościoła, może się spotkać z tego kościoła skutecznym
odwetem.
Niestety pozycja rzeczonego biskupa, choć ja bym tutaj osobowo żadnego buskupa
nie wyróżniał, jest tyleż wyimaginowana, co trzymająca się mocno. I dopóki
ludzie będą konformistami wobec norm i zasad nie dlatego, że boją się Boga czy
choćby państwa, lecz dlatego, że boją się biskupa (czy ludzi, którzy uważają,
że bać się biskupa należy), dopóty nasz kraj hipokryzją stać będzie.

Spada znaczenie GW i "salonu". To boli Graczyka...

[m635]

To były piękne czasy, kiedy Michnik i koledzy rozdawali karty w polskiej
polityce. W takich knajackich rozmowach, jak ta z Rywinem, decydowały się losy
polskiej polityki i gospodarki. Dziś "salon" przędzie cieniutko a po odejściu
Kwasniewskiego jego wpływy jeszcze zmaleją. Za tym płacze Graczyk, stąd to
zgrzytanie zębami...
Na szczęście dla nas wszystkich "to se ne vrati".

[mieszko27]

Struve, tobie wizyta u okulisty juz na nic sie nie przyda. Stan twojej psychiki
i mentalnośc wymagają już niestety długotrwałej obserwacji, wnikliwych badań
oraz zupełnie innej diagnozy i terapii. PRAWDA W OCZY KOLE? Po co zabierać
głos, jeśli się nie ma nic innego do powiedzenia, niż "same kłamstwa"???? A
skoro ta, to PODWAŻ JE, PUNKT PO PUNKCIE!

[yanuss]

Szkoda, ze p. Graczyk nie napisal nic o mediach takich jak Wybiorcza, Trybuna,
TVP, TVN, fora internetowe, ktore podczas kampanii wyborczych byly skrajnie
nieobiektywne. Dla mnie to bylo czynnikiem duzo wazniejszym i bardziej
niepokojacym niz sugestie biskupow czy Radia M. Kosciolowi wolno wymagac od
swoich wyznawcow konsekwencji. Gazety i telewizje publiczne powinny byc
obiektywne. Jesli sie nie umie zachowac tej rownowagi to trzeba przejsc do
prywatnych mediow.

"nieobiektywne" media

[vivian.darkbloom]

Dowiedz się najpierw co to są media publiczne. Z wymienionych przez Ciebie tylko
TVP (i od niej obiektywizmu trzeba wymagać), reszta to media prywatne i do
"nieobiektywności" mają prawo. Zresztą co rozumiesz przez nieobiektywnośc?
Przeciez to oczywiste, że jeśli ktoś czyta "Trybunę" to przypuszczam (bo żadnego
czytelnika tejże gazety nie znam), że nie głosuje na Kaczyńskiego. Tak samo
czytelnicy "wyborczej", których znam oddawali swój głos na Tuska, Bochniarz czy
ewentualnie Borowskiego. Jeśli poglądy w tych gazetach komuś nie odpowiadają to
ich po prostu nie kupuje. liberał nie bedzie pisał peanów na cześć Kaczyńskiego,
a osoba o poglądach lewicowych wychwalać Giertycha, bo musieli by to być hipokryci.
Czy nie dostrzegasz, ze angażownaie się w politykę szkodzi Kościołowi? Zresztą
wierni mają prawo wymagać od Kościoła - np. tego, żeby nie wspierał Radia
maryja, ktore głosi treści sprzeczne z nauczaniem Papieża i chrześcijaństwem
jako takim. Dawanie instrukcji to postwawa paternalistyczna - wiernym trzeba dac
wolnośc wyboru zgdodnie z własnym sumieniem.

Obirka do GW! Bronił dzielnie waszego Maleszkę!

[janstrak]

Mdło się robi od tego graczykowego bełkotu.

10 uniwersytetow pobilo sie o geniusza Obirka!

[fxvi]

AUTOR NA KUBĘ !!!

[bromba2]

michnik i wyborcza

[karul]

powinni codziennie zamieszczac wielkie naglowki: "przepraszamy za wprowadzenie
feudalizmu w roku 1989", "przykro nam bardzo ze papiezow stal sie folwarkiem
watykanskim", "postawmy tame wladzy agentow watykanu".

miala byc druga japonia a zrobiliscie z polski papiezow, taka gorna wolte z
katedrami co krok. firmujac restauracje feudalizmu kapitalistycznego,
przymilajac sie co krok do czarnych, nie macie teraz prawa narzekac ze jest to
czarnoziem kontrolowany przez facetow spod znaku plusa ubranych w teatralne
stroje.

[astrotaurus]

Brawo, panie Graczyk! Bardzo rozważny, spokojny i przytomny artykuł.
Mnie osobiście krew zalewa na widok tego, co dzieje się na arenie państwowej:
od złodziejsko powieszonego krzyża w sejmie, przez wizytę lewicowego premiera
na plebanii żydożercy, po wybór przyjaciela Pinocheta na marszałka sejmu....
Narzucanie ludziom jednej opcji ideologicznej to nie jest demokracja tylko
totalitaryzm.

Ale punkt widzenia......

z tym Obirkiem, to trzeba miec kompetencje

[fxvi]

do pracy na uniwersytecie, a on ich (delikatnie mowiac)nie ma i co tu oskarzac
i biskupow i rektorow uczelni.

[piotr7777]

...że doktorat na katolickiej uczelni jest mniej wartościowy.

[fxvi]

piotr7777 napisal:
>no proszę - czyli uważasz, że doktorat na katolickiej uczelni jest mniej
>wartościowy.

Roznie bywa. Jak napisany samodzielnie to taki sam czy lepszy czesto.
Ale nie o papier chodzi, ale o kompetencje autentyczne.

[suczkakruczka]

ale ta sytuacja nie jest nowa! przed wojna ksieza zasiadali w sejmie! wladza mentalna proboszcza zwlaszcza na wsi byla niemal nieograniczona, czyms normalnym bylo niszczenie z ambony, kosciol posiadal wiele wydawnictw typu nasz dziennik.
komuna walczyla ale tylko do czasu, kiedy watykan zadal im ostateczny cios w postaci wojtyly - wiadome juz bylo, ze to kwestia czasu wiec zaczela na powrot ukladac sobie dobre stosunki. jak jest dzis wszyscy wiemy.

prawdopodobnie mentalnosc w tym kraju zmieni sie dopiero wtedy gdy umrze ostatnie pokolenie mlodych dzis ludzi, ktorzy pamietaja wojtyle ze swojego zycia.
ale do tego czasu i kosciol katolicki moze przejsc przez niezliczona ilosc problemow, jego hegemonia moralna kurczy sie w swiecie na rzecz "nie-milosci" i coraz bardzioej ekspansywnego islamu, fundamentalizm wydaje sie jego dorazna obrona ale ja stawiam na kierunek amerykanskiego ewangelizmu w stylu pop.
szkoda tylko ze ja zyje tu i teraz...

[piotr7777]

> ale ta sytuacja nie jest nowa! przed wojna ksieza zasiadali w sejmie!
Dla twojej informacji - księża NIE MOGĄ dzisiaj zasiadać w sejmie pod karą
ekskomuniki.
Kasuję resztę twojego postu jako bezwartościową.

[suczkakruczka]

i bardzo dobrze, ze to ekskomunika! to pocieszajace a ja cie niekasuje bo cie szanuje i czytam twoje
posty z uwaga. staram sie walczyc z pogarda dla ludzi o innych zapatrywaniach na zycie!

[piotr7777]

suczkakruczka napisała:

> i bardzo dobrze, ze to ekskomunika! to pocieszajace a ja cie niekasuje bo cie
s
> zanuje i czytam twoje
> posty z uwaga. staram sie walczyc z pogarda dla ludzi o innych zapatrywaniach
n
> a zycie!
W porządku - miło mi.
Może się uniosłwem dlatego, że drażni mnie zarówno natrętny klerykalizm (na
który słusznie zwraca uwagę Graczyk) jak i przegięcia w drugą stronę.

[un1]

Sama prawda ale niecała. Autoor taktownie nie wspomniał (albo nietaktownie mu
skreślono) o fetyszu w postaci śp. JŚ św. Pana Boga Polaka.