Kara więzienia dla nastolatki za zabójstwo dziecka

[gmyra]

Niecałe 3 lata za zabójstwo? :/

[maruda.r]

Zdaniem sądu, dziewczyna, która wyjaśniała, że nie była świadoma, iż jest w
ciąży, działała z rozmysłem i wiedziała o swoim stanie.

**************************************

Czy ten rozmysł nie był spowodowany przeświadczeniem o potencjalnym ostracyzmie
wobec panny z dzieckiem?

Nie bronię tej dziewczyny, ale zastanawiam się nad konsekwencjami polityki w
zakresie edukacji seksualnej.

Cala wies zakamieniowac

[proszeokonkrety]

ta dziewczyna też jest ofiarą

[magdusr99]

17latka (czyli właściwie jeszcze dziecko) zaszla w ciążę. Tak czy inaczej
zostałą wykorzystana przez jakiegoś faceta, bo jakoś o tatusiu nie ma w tekście
mowy. Prezerawatywy nie stosowali, bo Kościół zabrania, bo nie wiedzieli że to
pomoże, bo nie przyszło im to nawet do głowy (pewnie na lekcji życia w rodzinie
mówili jej że należy być dobrą żoną a sex jest dobry po ślubie). Potem urodziła
sama w łazience, bez lekarza, bez położnej, być może w tajemnicy przed rodziną.
Potem zabiła swoje dziecko, a teraz na dodatek pójdzie do więzienia!!! I
wszystko w wieku 17 lat. Być może wcale tak nie było, być może była bezduszną
narkomanką, ale i tak sytuacja jest typowa dla Polski w/g PiSS'u, LPR i
Kościoła Katolickiego na dokładkę. Najłatwiej wsadzić do więzienia (szczególnie
kogoś słabego, bo tych co są silni jakoś wsadzić się nie udaje), trudno
RACJONALNIE działać aby zapobiec takim sytacją na przyszłość. Pozdrawiam
adwersarzy którzy potrafią dyskutować bez inwektyw.

[gothic_bitch]

Tak, jest zapewne ofiarą... własnej głupoty.

[maruda.r]

gothic_bitch napisała:

> Tak, jest zapewne ofiarą... własnej głupoty.

********************************

Lekiem na głupotę moze być edukacja.

[wanda43]

W Polsce edukacja jest wrogiem władzy.
Narod ma byc ciemny i głupi,wtedy łatwo nim manipulowac.
Ta dziewczyna,to ofiara polskiej dulszczyzny.

dokadnie, czyli więcej się nie należy

[lmblmb]

> Tak, jest zapewne ofiarą... własnej głupoty.

Dokładnie, czyli nie należy się kara za zabójstwo.

A historie o niezałożeniu gumy z powodu nauk kościoła też złożyłbym między bajki
- w Polsce nie ma katolików w wieku 16 lat. Nastolatki o dziwo czasami myślą
bardziej logicznie.

[linke1]

magdusr99 napisał:

> 17latka (czyli właściwie jeszcze dziecko) zaszla w ciążę. Tak czy inaczej
> zostałą wykorzystana przez jakiegoś faceta, bo jakoś o tatusiu nie ma w
tekście
>
> mowy. Prezerawatywy nie stosowali, bo Kościół zabrania, bo nie wiedzieli że
to
> pomoże, bo nie przyszło im to nawet do głowy (pewnie na lekcji życia w
rodzinie
>
> mówili jej że należy być dobrą żoną a sex jest dobry po ślubie). Potem
urodziła
>
> sama w łazience, bez lekarza, bez położnej, być może w tajemnicy przed
rodziną.
>
> Potem zabiła swoje dziecko, a teraz na dodatek pójdzie do więzienia!!! I
> wszystko w wieku 17 lat. Być może wcale tak nie było, być może była bezduszną
> narkomanką, ale i tak sytuacja jest typowa dla Polski w/g PiSS'u, LPR i
> Kościoła Katolickiego na dokładkę. Najłatwiej wsadzić do więzienia
(szczególnie
>
> kogoś słabego, bo tych co są silni jakoś wsadzić się nie udaje), trudno
> RACJONALNIE działać aby zapobiec takim sytacją na przyszłość. Pozdrawiam
> adwersarzy którzy potrafią dyskutować bez inwektyw.
=========
Jakoś ci od tzw. "miłosierdzia katolickiego" już nie troszczą się o to
siedemnastoletnie dziecko - DLACZEGO???

[wdakra]

magdusr99 napisał:

> 17latka (czyli właściwie jeszcze dziecko) zaszla w ciążę. Tak czy inaczej
> zostałą wykorzystana przez jakiegoś faceta, bo jakoś o tatusiu nie ma w tekście
>
> mowy.

Jeśli dobrze zrozumiałam, to teraz ma 17 lat, a urodziła to dziecko 2 lata temu,
a więc w wieku 15 lat, jak jeszcze cofnąć się o 9 m-cy ciąży, to rzeczywiście
mogła być nieuświadomiona. Jeśli ojciec dziecka był dorosły, to powinien, moim
zdaniem, zasiąść na ławie oskarżonych nawet nie obok, ale zamiast niej.

[mxp4]

magdusr99 napisał:

> 17latka (czyli właściwie jeszcze dziecko) zaszla w ciążę. Tak czy inaczej
> zostałą wykorzystana przez jakiegoś faceta, bo jakoś o tatusiu nie ma w
tekście
>
> mowy. Prezerawatywy nie stosowali, bo Kościół zabrania, bo nie wiedzieli że
to
> pomoże, bo nie przyszło im to nawet do głowy (pewnie na lekcji życia w
rodzinie
>
> mówili jej że należy być dobrą żoną a sex jest dobry po ślubie). Potem
urodziła
>
> sama w łazience, bez lekarza, bez położnej, być może w tajemnicy przed
rodziną.
>
> Potem zabiła swoje dziecko, a teraz na dodatek pójdzie do więzienia!!! I
> wszystko w wieku 17 lat. Być może wcale tak nie było, być może była bezduszną
> narkomanką, ale i tak sytuacja jest typowa dla Polski w/g PiSS'u, LPR i
> Kościoła Katolickiego na dokładkę. Najłatwiej wsadzić do więzienia
(szczególnie
>
> kogoś słabego, bo tych co są silni jakoś wsadzić się nie udaje), trudno
> RACJONALNIE działać aby zapobiec takim sytacją na przyszłość. Pozdrawiam
> adwersarzy którzy potrafią dyskutować bez inwektyw.



Co tu ma kosciol wspolnego z taka ku.. ktora morduje wlasne malenstwo!

[linke1]

mxp4 napisała:

> magdusr99 napisał:

>
> Co tu ma kosciol wspolnego z taka ku.. ktora morduje wlasne malenstwo!
=====
Wreście odezwało się to "katolickie miłosierdzie"
zapewne jakiś księżulo, ma taki piękny repertuar słowny i emanuje tym swoistym
miłosierdziem.

[monnlightshadow]

jaka ofiara. jedyna ofiara bylo to nowonarodzone dziecko!!!!!!!!!!!!!!!!
byla na tyle dorosla, aby isc do lozka z facetem???????????? to poniesc konsekwencje swojego postepowania tez powinna. inni jakos moga sie zabezpieczyc. wystarczy isc do ginekologo, albo kupis gumki. zlitujmy sie nad jedna "biedna" dziewczynka, to zaraz nas zaleje cala fala nieletnich dziecibojczyni. nie mozewmy nz to pozwolic. morderstwo to morderstwo, nie ma czynnikow lagodzacych.

[wdakra]

monnlightshadow napisała:

> jaka ofiara.

Jeśli urodziła mając 15 lat, to ciąża była skutkiem przestępstwa, którego ofiarą
padła.

> byla na tyle dorosla, aby isc do lozka z facetem???????????? to poniesc konsekw
> encje swojego postepowania tez powinna.

A ten facet, to pewnie mógłby wystąpić jako oskarżyciel posiłkowy? W końcu to
było też jego dziecko i zapewne starannie zadbał o stworzenie warunków do
urodzenia i wychowania tego dziecka? A ta wredna dziewucha obróciła te starania
wniwecz?

> inni jakos moga sie zabezpieczyc. wysta
> rczy isc do ginekologo,

Już widzę katolickiego ginekologa, jak ochoczo wypisuje 14-latce środki
antykopcepcyjne.

> albo kupis gumki.

Czy ktoś zadbał o to, żeby wiedziała, o co chodzi facetowi, który ją ciągnie do
łóżka i jak się obronić, a przynajmniej uchronić przed ciążą?

> zlitujmy sie nad jedna "biedna" dziew
> czynka, to zaraz nas zaleje cala fala nieletnich dziecibojczyni. nie mozewmy nz
> to pozwolic.

Naprawdę sądzisz, że 14-latki marzą tylko o tym, żeby zajść w ciążę, urodzić w
łazience i mordować urodzone przez siebie dzieci? Może spróbuj zweryfikować to
przekonanie po prostu pytając je, czego pragną. Poza tym zdarza się, że nawet
całkiem dorosłe kobiety w szoku poporodowym zabijają swoje dzieci. Dasz sobie
uciąć głowę, że u 15-letniej dziewczynki poród nie spowodował szoku?

> morderstwo to morderstwo, nie ma czynnikow lagodzacych.

I jedyną osobą odpowiedzialną za śmierć dziecka jest ta wykorzystana seksualnie
dziewczynka?

[moonlightshadow4]

jaka ofiara. jedyna ofiara bylo to nowonarodzone dziecko!!!!!!!!!!!!!!!!
byla na tyle dorosla, aby isc do lozka z facetem???????????? to poniesc konsekwencje swojego postepowania tez powinna. inni jakos
moga sie zabezpieczyc. wystarczy isc do ginekologo, albo kupis gumki. zlitujmy sie nad jedna "biedna" dziewczynka, to zaraz nas
zaleje cala fala nieletnich dziecibojczyni. nie mozewmy nz to pozwolic. morderstwo to morderstwo, nie ma czynnikow lagodzacych.

[linke1]

moonlightshadow4 napisała:

> jaka ofiara. jedyna ofiara bylo to nowonarodzone dziecko!!!!!!!!!!!!!!!!
> byla na tyle dorosla, aby isc do lozka z facetem???????????? to poniesc
konsekw
> encje swojego postepowania tez powinna. inni jakos
> moga sie zabezpieczyc. wystarczy isc do ginekologo, albo kupis gumki.
zlitujmy
> sie nad jedna "biedna" dziewczynka, to zaraz nas
> zaleje cala fala nieletnich dziecibojczyni. nie mozewmy nz to pozwolic.
morders
> two to morderstwo, nie ma czynnikow lagodzacych.
========
Załóżmy że ojcem dziecka, co jest bardzo prawdopodobne, jest katolicki księżulo
i dlatego sprawy są tak gmatwane, nie tylko przez instytucje publiczne (np sąd)
ale również ofiara (nastolatka)boi się cokolwiek na ten temat powiedzieć.
Poza tym skąd wiesz że seks uprawiany był w łóżku a ni za ołtarzem lub w takiej
kościelnej budce nazywanej konfesjonałem?

[woldies]

Ciekawe czy Wysoki Sąd słyszał o szoku okołoporodowym?
Ponadto widać strasznie długo nad tym myślała skoro wymyśliła, że schowa dziecko
po porodzie do kosza z brudną bielizną i nikt tego nie zauważy.
Widocznie niezawisłość sądów naszym kraju jest bardzo zależna od polityki.

[wanda43]

Od polityki,ktora jak widac zalezna jest od kosciola i jego ideologii.
To bardzo przykre,ze zamiast edukacji seksualnej,zamiast pomocy,mlodym ludziom
funduje sie wyroki.

A depresja poporodowa?

[mikolaj731]

Mam nadzieje, ze to wyrok w zawieszeniu i nie bedzie musiala siedziec. Przeciez
to sadyzm wiezic 17-letnia dziewczyne w tej sytuacji. W ciazy czesto wahania
hormonalne wywoluja dramatyczne zmiany nastrojow. A co dopiero w jej sytuacji.
Nie sadze by miala jakiekolwiek wsparcie ze strony rodziny lub opieki
spolecznej.

[b.6.1966]

Miala zajebiste relacje z matka!Relacje zaufania.Dziecko skazane na 3 lata, bo
SYSTEM KRAJU JEST CHORY!Gdyby istniala ABORCJA, nie byloby takiego gowna!Ale
KRETYNI W GARNITURKACH nie pojmuja TRAGEDII wielu nastolatek, a sady dzialaja
jak dziwki!Sa sprzedajne wladzy, co kocha bozie!Te trzy lata powinno dostac
panstwo polskie, a dodajac inne wyroki, moze nieskonczenie wiele, skoro jest
takie ku.. PURYTANSKO debilne!!Co powinna zrobic 17 letnia dziewczyna w
stresie??Urodzila jak zwierzatko, w pie..nej lazience!Czy kacz\ynski czasami
sledzi fora??Nie!-ten palant nazywa sie prezydentem wszystkich Polakow.

[rs_gazeta_forum]

gmyra napisał:
> Niecałe 3 lata za zabójstwo? :/

Znaczek :/ prawdopodobnie sugeruje sceptycyzm autora, ale nie wiem wobec czego,
więc nie odpowiadając mu, tylko nawiązując do treści pytania:

Nie znam szczegółów poza tą krótką notatką, ale jak wynika z postów powyżej,
większości wypowiadających się odczytuje tło zdarzenia podobnie.
Sąd poszedł po najmniejszej linii oporu, winiąc za śmierć noworodka osobę, która
w wieku lat 15, jak wynika z podanych dat, działając w stresie, który nawet
trudno mi sobie wyobrazić, poczuła się zmuszona przez całe swoje otoczenie
(całe, od rodziny przez szkołę do władz państwa z sądem włącznie) do próby
ukrycia przed całym światem skutków jakże zwykłego i naturalnego procesu,
procesu, dzięki kóremu my wszyscy w końcu istniejemy.
I to właśnie chyba wkurza mnie (miało być: oburza, ale to za łagodne) nie tylko
w tej sprawie, ta hipokryzja uznająca procesy naturalne za szkodliwe i
niedozwolone, hipokryzja zabraniająca edukacji seksualnej, a jednocześnie
zezwalająca na produkcję i rozpowszechnianie niemal dowolnie brutalnych filmów.
Ja też jestem w pewien sposób odpowiedzialny za kołtuństwo trwające i szerzące
się w naszym kraju - bo nieraz przechodziłem obok nie reagując na nie, w myśl
zasady, że na głupotę rady nie ma. Jedno więc tej dziewczynie obiecuję - będę
reagował - pewnie niewiele to da, ale może choć jeden kołtun wyborca mniej nie
wybierze kołtuna posła, który wybierze kołtuna premiera i kołtuna marszałka
Sejmu, którzy razem ustanowią praktyki oświatowe i społeczne i prawo pozwalające
kołtunowi sędziemu powiedzieć - za kołtuństwo, jakim cię otoczyliśmy, skazuję
cię w imieniu prawa.

[2berber]

rs_gazeta_forum napisał:
> ale może choć jeden kołtun wyborca mniej nie
> wybierze kołtuna posła, który wybierze kołtuna premiera i kołtuna marszałka
> Sejmu, którzy razem ustanowią praktyki oświatowe i społeczne i prawo
> pozwalające kołtunowi sędziemu powiedzieć - za kołtuństwo, jakim cię
> otoczyliśmy, skazuję cię w imieniu prawa.

To jest mądre - ale społeczeństwo jest jakie jest - czyli wg twoich/moich
kryteriów kołtuńskie. Nie dziwi je że porad antykoncepcyjnych udzielają
parafie. Myślę że tragedia tej dziwczyny nic nie da :-( pozostanie taką
jednostkową tragedią. Szans na zmianę należy szukać tylko w gospodarce.
UE nie pozwoli pompować pieniędzy w poradnie świadomego macieżyństwa
usytuowane przy parafiach po bo obraza celów jakim mają służyć pieniądze.

[anka1]

ulaskawic Dziewczyne! przynajmniej zrobi pan cos sensownego na koniec kadencji.
ona kare juz poniosla i bedzie sie z tym do konca zycie miotala ...

[wdakra]

anka1 napisała:

> ulaskawic Dziewczyne! przynajmniej zrobi pan cos sensownego na koniec kadencji.
>
> ona kare juz poniosla i bedzie sie z tym do konca zycie miotala ...

Ja się też pod tym apelem podpisuję.

[wdakra]

rs_gazeta_forum napisał:



> Sąd poszedł po najmniejszej linii oporu, winiąc za śmierć noworodka osobę, któr
> a
> w wieku lat 15, jak wynika z podanych dat, działając w stresie, który nawet
> trudno mi sobie wyobrazić, poczuła się zmuszona przez całe swoje otoczenie
> (całe, od rodziny przez szkołę do władz państwa z sądem włącznie) do próby
> ukrycia przed całym światem skutków jakże zwykłego i naturalnego procesu,
> procesu, dzięki kóremu my wszyscy w końcu istniejemy.

Ten proces, aczkolwiek naturalny, w wieku 15 lat jest zdecydowanie przedwczesny
i prawdopodobnie został zainicjowany w wyniku przestępstwa. Sprawca tego
przestępstwa pozostał w cieniu (ciekawe, czy w ogóle próbowano go wykryć i
postawić przed sądem), a osądzono surowo jego ofiarę.

> I to właśnie chyba wkurza mnie (miało być: oburza, ale to za łagodne) nie tylko
> w tej sprawie, ta hipokryzja uznająca procesy naturalne za szkodliwe i
> niedozwolone, hipokryzja zabraniająca edukacji seksualnej,

Kiedyś wpadł mi w ręce "podręcznik" używany do lekcji przygotowania do życia w
rodzinie i byłam nim aż tak zbulwersowana, że wylądował na śmietniku, bo zamiast
edukować wbijał dzieciom do głowy antyfeministyczne brednie.

> jednocześnie
> zezwalająca na produkcję i rozpowszechnianie niemal dowolnie brutalnych filmów.

I na przemoc wobec kobiet.


> Jedno więc tej dziewczynie obiecuję - będę
> reagował - pewnie niewiele to da, ale może choć jeden kołtun wyborca mniej nie
> wybierze kołtuna posła, który wybierze kołtuna premiera i kołtuna marszałka
> Sejmu, którzy razem ustanowią praktyki oświatowe i społeczne i prawo pozwalając
> e
> kołtunowi sędziemu powiedzieć - za kołtuństwo, jakim cię otoczyliśmy, skazuję
> cię w imieniu prawa.

Problem w tym, że żadna licząca się partia nie ma dość odwagi, zeby sie temu
kołtuństwu przeciwstawić, więc na kogo nie zagłosujesz będziesz miał rządy kołtunów.

[rs_gazeta_forum]

wdakra napisała: (muszę odpowiedzieć w 2 częściach, bo serwer źle działa)
> Ten proces, aczkolwiek naturalny, w wieku 15 lat jest zdecydowanie
> przedwczesny ...

Pisząc o naturalności tego procesu nie miałem zamiaru propagować współżycia
płciowego wśród 15-latków - wręcz przeciwnie, dbając o odpowiednie wychowanie
seksualne swoich dzieci od ich lat najmłodszych sądzę (ba, wiem), że je przed
tym uchroniłem.

> Kiedyś wpadł mi w ręce "podręcznik" ....

Wspólnie śmialiśmy się z moimi dziećmi z bredni wypisywanych w tych ich
'podręcznikach'...

[rs_gazeta_forum]

cz.2
> I na przemoc wobec kobiet.

To wszystko są naczynia połączone.

> Problem w tym, że żadna licząca się partia ...

Tu masz nie tylko rację, ale bolesną rację. Ale trudno, jak nie dziś, to może
pojutrze coś i tu się zmieni - obiecuję wytrwałość. A w końcu na ostatnich
Marszach Równości (tak się to chyba wołało?) pojawili się nawet politycy z
partii, które lewicowość miały dotąd tylko w nazwie.

Pozdrawiam, przyłączając się do apelu do p. Kwaśniewskiego.

[...]

[modern_crusader]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.