Dodaj do ulubionych

Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych metod...

07.12.05, 11:15
Adminisracja USA klamie oddychajac..Tortury sa nieodzownym elementem
kryminalnej "pracy" CIA / patrz instrukcje CIA np w ksiazce W.Bluma /. W
Faludzy US-Army uzyla bomb fosforowych, zakazanych przez prawo, dopuszczajac
sie zbrodni ludobojstwa.. To z tego samego obrazka..
Obserwuj wątek
    • maruda.r Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych metod... 07.12.05, 11:18

      "obowiązują cały personel USA, bez względu na to, gdzie się znajduje - w
      Stanach Zjednoczonych czy też poza USA".

      *********************************

      Brudną robotę będą odwalać sojusznicy i imigranci.

      • filo_de_putino USA = Stalinowska dzicz w plastikowym opakowaniu 07.12.05, 13:36
        Czyli inaczej mówiąc Liwiusz Ilasz do kwadratu!!!
        • howgh1 KONDONOWA Rice 07.12.05, 16:00
          Co ona bredzi, juz po Wietnamie bylo wprowadzone takie prawo.
          Bushewicy go zlamali i powinni odpowiadac prawnie.
          Co za motloch.
          • k_r Re: KONDONOWA Rice 07.12.05, 16:56
            tak jest wszystkich łamiących konwencje genewska i prawa człowieka pod sąd
            • nysanin1 Re: KONDONOWA Rice 08.12.05, 00:30
              k_r napisał:

              > tak jest wszystkich łamiących konwencje genewska i prawa człowieka pod sąd

              A co konwencja genewska ma z tym wspolnego? Sprawdz do czego sie odnosi,
              dokladnie!

              A jezeli mowisz o humen rights, to co innego; ale trudno mi zaakceptowac to ze
              oni sa humen.
          • xs550 Re: KONDONOWA Rice 07.12.05, 22:49
            No wiec o to wlasnie chodzi. Dlaczego spolecznosc miedzynarodowa nie robi nic
            aby postawic odpowiedzialne osoby z administracji Busha przed sadem? Dlaczego
            sa rowni i rowniejsi?
            • nysanin1 Re: KONDONOWA Rice 08.12.05, 00:23
              xs550 napisał:

              > No wiec o to wlasnie chodzi. Dlaczego spolecznosc miedzynarodowa nie robi nic
              > aby postawic odpowiedzialne osoby z administracji Busha przed sadem? Dlaczego
              > sa rowni i rowniejsi?

              Bo przeczytali "Folwark zwierzecy" - polecam. Odpowie na wszystkie pytania.
        • xs550 United Sadists of America? 07.12.05, 22:51
          Jak w tytule. Stany staly sie po prostu drugimi Chinami.
    • xxxxyyyyzzzz ZMIENIĄ PERSONEL ... 07.12.05, 11:53
      "obowiązują cały personel USA, bez względu na to, gdzie się znajduje - w
      Stanach Zjednoczonych czy też poza USA".

      Bedzie przesluchiwal personel, ktory nie bedzie mial obywatelstwa niemieckiego.
      A jakie? Mozna sie domyslec...
    • mirmilek co to znaczy ZMIENIAJA? to wczesniej co robili?n/t 07.12.05, 12:02

    • skipper_ Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 12:30
      zastnawiam sie, czy tym razem w "doniesieniu" PAP
      mamy do czynienia znow z nieznajomoscia angielskiego,
      czy swiadoma maniupulacja...

      Rice niczego nie powiedziala o zmienianiu, tym bardziej
      od dzis...

      " Dec. 7 (Bloomberg)
      • 3m05 Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 16:33
        zdarzaja sie jednak pomylki....
    • mateusztt od środy amerykanie przestają torturować! Hurra 07.12.05, 12:48
      ale zawsze mogą poprosić o pomoc towarzyszy z SB, ktorzy nie mają
      amerykanskiego obywatelstwa :p
    • skipper_ Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 12:51
      natomiast towarzysze z kgb nie musza sie takimi
      zakazami przejmowac, gdyz po prostu takich zakazow
      w kgb nie ma...
      • mg2005 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 13:26
        Prawo międzynarodowe obowiązuje, ale dopiero od środy? ))

        Myślę,że terrorystę można torturować (także gangstera) - pod warunkiem,
        że naprawdę jest terrorystą, a nie tylko podejrzanym o to.
        • skipper_ Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 14:25
          mg2005 napisał:

          > Prawo międzynarodowe obowiązuje, ale dopiero od środy? ))
          >
          > Myślę,że terrorystę można torturować (także gangstera) - pod warunkiem,
          > że naprawdę jest terrorystą, a nie tylko podejrzanym o to.

          zamin zaczniesz glupoty wypisywac dowiedz sie naprawde
          powiedziana, a nie co PAP "donosi"...
          • mg2005 Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 17:58
            skipper_ napisał:

            >
            > zamin zaczniesz glupoty wypisywac dowiedz sie naprawde
            > powiedziana, a nie co PAP "donosi"...


            Czy PAP to 'Radio Erewań'?
            Niestety ,"Wolnej Europy" już nie ma...
            • skipper_ Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 18:17
              mg2005 napisał:

              > Czy PAP to 'Radio Erewań'?

              raczej agnecja tass :-)
        • xxxxyyyyzzzz Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 15:31
          mg2005 napisał:

          > Myślę,że terrorystę można torturować (także gangstera) - pod warunkiem,
          > że naprawdę jest terrorystą, a nie tylko podejrzanym o to.

          Mysle, ze nikogo nie mozna torturowac, bo oprocz tego, ze jest gangsterem lub
          terrorysta, jest przede wszystkim CZLOWIEKIEM. Mozna go zastrzelic, ale nigdy
          torturowac.
          • k_r Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 17:01
            hmm a kto okresla kiedy staje sie człowiek terrorystą lub gangsterem?
            • mg2005 Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 18:03
              k_r napisał:

              > hmm a kto okresla kiedy staje sie człowiek terrorystą lub gangsterem?

              I tu jest problem. Teoretycznie - niezawisły sąd. Ale na to często nie ma
              czasu. W każdym razie ,dowody muszą być pewne.
          • mg2005 Re: 'Kobieca logika' Kondolizy?... 07.12.05, 18:00
            xxxxyyyyzzzz napisała:

            > mg2005 napisał:
            >
            > > Myślę,że terrorystę można torturować (także gangstera) - pod warunkiem,
            > > że naprawdę jest terrorystą, a nie tylko podejrzanym o to.
            >
            > Mysle, ze nikogo nie mozna torturowac, bo oprocz tego, ze jest gangsterem lub
            > terrorysta, jest przede wszystkim CZLOWIEKIEM. Mozna go zastrzelic, ale nigdy
            > torturowac.

            Torturować nie dla znęcania się, ale dla zdobycia informacji i oszczędzenia
            następnych ofiar.
    • zorba007 Condom-liza... 07.12.05, 14:04
      bzdura, tortury sa i jest czescia normalnej pracy CIA..to co Ona wygaduje to
      aspiryna dla sciemy.
      • fuutott Re: Condom-liza... 07.12.05, 14:12
        Zbiera punkty przed wyborami.
        • howgh1 Condomowa - ? HZHAHAHAHAHAHA 07.12.05, 16:02
          :-)
    • yamaneko Ewolucja pewnego systemu 07.12.05, 14:26
      Hitleryzm, Stalinizm, Buszyzm
      • skipper_ Re: Ewolucja pewnego systemu 07.12.05, 14:31
        ewolucja propagandy:

        nazistowska (goebbelsowska) -> sowiecka -> lewacka
        • nehdat Mowisz o neokonach-trockistach to teraz prawica? 08.12.05, 01:46
          skipper_ napisał:

          > ewolucja propagandy:
          >
          > nazistowska (goebbelsowska) -> sowiecka -> lewacka
          • skipper_ Re: Mowisz o neokonach-trockistach to teraz prawi 08.12.05, 12:42
            hehehehehe nastpny z tymi trockistami...

            pomijajac juz "drobny" fakt, iz nie istnieje cos takiego
            jak trockizm, to moze z laski swojej "zdefiniujesz"
            moze tych neokonsow?

            jak na razie zaden lewak nie sprostal temu zadaniu...

    • zyks No dobrze, wypuszczać tych fanatycznych bandytów, 07.12.05, 15:20
      czy tez preferujecie, żeby rozstrzeliwać ich bez sądu i od ręki, tak jak
      postępowy i humanitarny NKWD i CzeKA? Wyjąca tu zakłamana (lub kretyńska) zgraja
      wolałaby zdecydowanie to drugie, dopiero by mieli uciechę,bo przecież nie chodzi
      im o los tych islamskich bandziorów...:)
      • lungompa Re: No dobrze, wypuszczać tych fanatycznych bandy 07.12.05, 15:28
        Ja bym tylko mial jedno pytanie - jak zareaguja lewacy, kiedy islamscy
        fundamentalisci dobiora im sie do czerwonej ateistycznej pupy...
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej [...] 07.12.05, 16:59
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • k_r Re: No dobrze, wypuszczać tych fanatycznych bandy 07.12.05, 17:03
            niewatpliwie wielka ona musi byc
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: No dobrze, wypuszczać tych fanatycznych bandy 07.12.05, 17:58
              Mniejsza niż księdza bo nie rozepchana.
    • lungompa Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 15:26
      Jasne - bomby fosforowe ptasia grypa Talibowie w Klewkach buszek2 w kaftanie
      bezpieczenstwa - to jak ty te nawiedzone posty biedaku piszesz ? Voice
      recognition ? Czy dyktujesz innemu pacjentowi ?
      • nehdat Mieszkasz w USA? 08.12.05, 01:20
        lungompa napisała:

        > Jasne - bomby fosforowe ptasia grypa Talibowie w Klewkach buszek2 w kaftanie
        > bezpieczenstwa - to jak ty te nawiedzone posty biedaku piszesz ? Voice
        > recognition ? Czy dyktujesz innemu pacjentowi ?

        Czytasz tylko GW czy amerykanskie media?

        Media sa wlasnoscia elit wladzy i produkuja wylacznie propagande neokonow
        (ludzikow z podwujnym obywatelstwem amerykanskim i Izraela).

        Chcesz sie dowiedziec co sie naprawde wydarzylo to zajrzyj do Internetu.

        www.whatreallyhappened.com/archives/cat_911.html
        www.whatreallyhappened.com/archives/cat_current_events.html
        www.whatreallyhappened.com/archives/cat_iraq.html
        www.whatreallyhappened.com/archives/cat_politicscorruption.html
        www.rense.com/
        www.thetruthseeker.co.uk/index.asp
    • pocalujta_wujta Dick - czlowiek prezydenta 07.12.05, 15:30
      Dick to dick. O tym sa juz ksiazki na wesolo tu w USA w ksiegarniach. Kazdy wie
      ze to palant.

      Ja proponuje tez specjalnie potraktowac pana Cheneya poza granicami USA.
      Przeciez pewne zasady obowiazuja tylko na terytorium USA. Mysle ze pan ten
      spokojna starosc moze miec tylko w obrebie USA. Dobrze by bylo...

      Glupcy sie rodza codziennie. Nie kazdy jednak glupiec osiaga az tak wysoka
      pozycje. Polecam:
      www.amazon.com/gp/product/1565848403/104-4569956-8218309?v=glance&n=283155
      • xs550 Re: Dick - czlowiek prezydenta 07.12.05, 22:52
        LOL, faktycznie. Jego imie dobrze oddaje klase tego czlowieka.
      • nehdat Dick to dick ale co za kretyn ktorym on rzadzi 08.12.05, 01:41
        pocalujta_wujta napisał:

        > Dick to dick. O tym sa juz ksiazki na wesolo tu w USA w ksiegarniach. Kazdy
        wie
        >
        > ze to palant.
        >
        > Ja proponuje tez specjalnie potraktowac pana Cheneya poza granicami USA.
        > Przeciez pewne zasady obowiazuja tylko na terytorium USA. Mysle ze pan ten
        > spokojna starosc moze miec tylko w obrebie USA. Dobrze by bylo...
        >
        > Glupcy sie rodza codziennie. Nie kazdy jednak glupiec osiaga az tak wysoka
        > pozycje. Polecam:
        > www.amazon.com/gp/product/1565848403/104-4569956-8218309?v=glance&n=283155
    • patman Jestem przeciwny torturowaniu ludzi 07.12.05, 16:20
      Ale terroryści to nie ludzie, więc nie ma problemu.
      • karbat Re: Jestem przeciwny torturowaniu ludzi 07.12.05, 16:37
        Amerykanin torturuje muzulmanina to wypadek przy pracy
        Muzulmanin torturuje amerykanina to terroryzm
        • san_cai Re: Jestem przeciwny torturowaniu ludzi 07.12.05, 20:11
          Od czepcie się od USA, Polski i CIA od Golgoty, Katynia, Bełżca, Sobiboru ,Oświęcimia, My Lain, Srebrnicy, Abu Grabi, Czeczeni ...

          Polaku bądź skur...synem

          "Zanim głowę do snu złożę. Modlitwę moją zanoszę. Bogu ojcu i synowi, dopie..ie sąsiadowi. Dla siebie o nic nie proszę, tylko mu dosrajcie proszę."
        • slsmyl Re: Jestem przeciwny torturowaniu ludzi 07.12.05, 20:23
          Gdy Amerykanin tortutuje to idzie za to do pierdla.
          Gdy muzulmanski terrorysta wysadzi kogos, to jest czczony jak swiety meczennik.
    • vontomke a co się stało z tym "samolotem" w Teheranie? 07.12.05, 16:41
      Coś sprawa szybko przycichła. Na Onecie jeszcze są fotki, na których jakoś nie
      widać zniszczeń po uderzeniu samolotu. Może to jak w tym kawału o placu
      czerwonym - ten samolot nie był irański tylko izraelski, i to nie samolot tylko
      pocisk. W mediach Busha incydent przemilczano.
    • camel_3d ale sie usmialem:) 07.12.05, 16:44
      teraz beda tak przesluchiwanie, zeby nic nie wyszlo na jaw.
    • bortkiew Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 17:10
      Tortur w walce wywiadowczej, są naturalną metodą stosowaną na całym Świecie
      przez wszystkie spec służby. Może Amerykanie ogłaszając taką deklarację,
      wynaleźli nowe "serum prawdy", którego skuteczność działania pozwoli odejść od
      prymitywnych i brutalnych acz jedynych metod znanych do dzisiaj. Kiedy w grę
      wchodzi bezpieczeństwo państwa, nikt nie będzie zwracał uwagi na metody - liczy
      się skuteczność. Pamiętajmy, że przeciwnik nie przestrzega żadnych reguł, tym
      samym wnioskuję, że w obecnym III Konflikcie Światowym metody walki będą
      jeszcze brutalniejsze.
      Wyobraźmy sobie 12-14 letniego młodego chłopca z kałachem celującego nam w
      głowę. Wszak to jeszcze dziecko, ale z pewnością nie zawahamy się nacisnąć
      spustu by wyeliminować zagrożenie. My też mamy swoje dzieci i chcielibyśmy
      widzieć jak dorastają - nieprawdaż? Ale taka śmierć niesie za sobą "szum", bo
      zabójca dzieci....., bo niewinne ofiary.... A ja twierdzę - winni są dorośli
      którzy dają broń takiemu dziecku. Dzieci muszą mieć dzieciństwo a nie widok
      wojny i glorię "męczenników" w sprawie której nie rozumieją i stają się
      narzędziem w rękach kogoś tam. Reasumując -Liczy się skutek działania w imię
      bezpieczeństwa społecznego, narodowego, kulturowego - oczywiście mam na myśli
      działania defensywne. Jeżeli metoda prowadzi przez "pracę" fizyczną w celu
      uzyskania informacji, to jest to usprawiedliwione. A jeżeli chodzi o obrońców
      praw człowieka - no cóż kochani zawsze możecie tłumaczyć "Wielbłądowi"
      objuczonemu C4,który właśnie wsiada do autobusu pełnego ludz, że jest wolnym
      człowiekiem manipulowanym przez system itd, ale ja twierdzę 7g ołowiu w łeb
      jest zarówno tańszą, jak i skuteczniejszą metodą.
      Pozdra.
    • nonieee A co wolicie? 07.12.05, 17:36
      Klamstwa Busha czy poderzniecie gardla przez muzulmanskiego fanatyka?

      Chyba podzynanie gardel.
      Bo nie wasze...
      • ewelinakow Re: A co wolicie? 07.12.05, 20:42
        Alez idiotyzmy wypisujesz........ Myslalby kto, ze Bushowi przyswieca szczytny
        cel obrony niewinnych istnien przed "strasznymi" muzulmanami. Smieszne..........
    • koles751 TO DO TEJ PORY WOLNO BYŁO TORTUROWAĆ? 07.12.05, 17:40
      Jak to możliwe, że Ameryka, która powstała w czasach nowożytnich do tej pory
      tkwiła w średniowieczu?
    • 3m05 Klamstwa Rice 07.12.05, 18:26
      - "Stany Zjednoczone zmieniają swój system przesłuchiwania więźniów podejrzanych
      o terroryzm, wprowadzając zakaz stosowania okrutnych praktyk przez amerykańskich
      funkcjonariuszy",

      Rice oglasza zmiane "systemu" pomimo, ze nigdy nie przyznala, ze stosowanie
      przez Amerykanow tortur w Guantanamo, Abu Ghraib, Bargram itd. mialo miejsce.

      Rice nie potwierdzila polityki "Extreme Rendition" (uprowadzanie podejrznych i
      wysylanie ich do innych krajow w celu torturownia) pomimo, ze jej ofiara padlo
      juz wielu obywateli suwrennych i sojuszniczych krajow (Kandyjczyk, Brytyjczyk,
      Australijczyk, Niemiec)ktorzy byli calkowicie NIEWINNYMI i przypadkowymi
      ofiarami amerykanskeigo terroru.

      Rice klamie w zywe oczy liczac na to, ze klamstwo powtarzane wiele razy stanie
      sie prawda. I to ma byc wzor demokracji?
      • skipper_ Re: Klamstwa Rice 07.12.05, 18:30
        3m05 napisała:

        > - "Stany Zjednoczone zmieniają swój system przesłuchiwania więźniów podejrzanyc
        > h
        > o terroryzm, wprowadzając zakaz stosowania okrutnych praktyk przez amerykańskic
        > h
        > funkcjonariuszy",
        >
        > Rice oglasza zmiane "systemu"

        gdzie to wyczytales? w GW, a moze w trybunie ludu?
        • 3m05 Re: Klamstwa Rice 07.12.05, 22:08
          To forum jest dla tych, ktorzy zapoznali sie z artykulem. Nie wiem kiedy ty
          przestales czytac cokolwiek (za poznego Reagana?) ale rozumiem, ze masz swoje
          poglady ktorych zadna rzeczywistosc nie jest w stanie zaklocic. To bardzo typowe
          dla "bushowikow". Ideology trumps reality!
    • ewelinakow Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 19:29
      Condoleezza Rice - jeden z pieskow Georga Busha, tak samo jak Tony Blair i wielu
      innych........... Niedobrze sie robi na ich widok..........
    • lavojtek Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 19:54
      Skoro teraz zabraniaja to znaczy ze wczesniej uzywali. Przeciez to takie
      oczywiste. Przynajmniej w przeciwienstwie do kacapow sie z tym nie kryja.
    • borrka1 Re: Rice: USA zabraniają stosowania okrutnych met 07.12.05, 20:38
      Organizacje obrony praw człowieka oskarżają jednak administrację Busha, że
      wywozi więźniów do innych krajów, gdzie rutynowo dopuszcza się tortury.


      mozna uniknac tego oskarzenia,wystarczy czas przelotu aby zastosowac srodki
      pomocnicze w celu uzyskania informacji,nie trzeba sie tlumaczyc,nie trzeba
      wiezien,wystarczy troche polatac i informacja bedzie z pierwszej raki(ust)
    • el_bigos zakazano tortur??hmm, czyli jednak je stosowano 07.12.05, 21:12
      a jak widzę Rice to mnie szlag trafia, jedyne słowa jakie cisną mi się na usta
      to "wyrafinowana, kłamliwa i niezwykle sztuczna szmata"
      • nysanin1 Re: zakazano tortur??hmm, czyli jednak je stosowa 08.12.05, 00:25
        el_bigos napisał:

        > a jak widzę Rice to mnie szlag trafia, jedyne słowa jakie cisną mi się na usta
        > to "wyrafinowana, kłamliwa i niezwykle sztuczna szmata"

        zapomniales jeszcze i bezgranicznie oddana Buszom
    • 3gr Brawo USA, pokojowy Nobel dla Rice! 07.12.05, 21:20
      Taki demokratyczny hi-tech kraj, a jednak stare dobre metody mordobicia i
      razenia pradem rodem z III Rzeszy okazaly sie dla CIA nieodzowne. Witamy w
      demokratycznym 21 wieku - made in USA. Szkoda, bo w sumie lepszych wzorow do
      nasladowania nie widac.
    • xs550 Teraz trzeba sadzic tych ktorzy torturowali 07.12.05, 22:47
      Dobrze, ze zabraniaja i w ten sposob dolaczaja do grona cywilizowanych krajow.
      Niemniej teraz trzeba zaczac scigac sadownie tych ktorzy sie juz dopuscili
      tortur. Rowniez osoby z administracji waszyngtonskiej ktore wydaly polecenie
      torturowania powinny byc postawione przed miedzynarodowym trybunalem
      sprawiedliwosci. Jest to o tyle delikatna sprawa, ze tego typu zbrodniarze moga
      zasiadac bardzo wysoko w tej administracji.
      • kaczeniec21 Re: Teraz trzeba sadzic tych ktorzy torturowali 07.12.05, 23:59
        ja to pardon ,nie panimaju .Ktot jest Konndolencja rajs.Po przeczytaniu tylu
        wiadomości zgłupłem.Czekam na Was jutro.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka