Dodaj do ulubionych

Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy?

27.01.06, 18:23
...ile razy walesa bedzie ogladal swoja teczke...przeciez ja juz raz mial za
swojej prezydentury...
Obserwuj wątek
    • kaczka701 Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 18:27
      ...i co teraz zrobi Bolek???
      • jerzy_romanski POKRZYWDZONY BOLEK ODBIJA SIĘ CZKAWKĄ :))) 27.01.06, 19:14
      • sulineczka Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 23:03
        Nie jestem fanem Walesy, ale... co ty robiles, gdy on narazal swoje zycie oraz
        swojej rodziny ? Spojrz w lusto... Jakos odwaga staniala i teraz kazda swolocz
        na nia stac... Obrzydliwe.
        • vinc0 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 23:12
          sulineczka napisał:

          > Nie jestem fanem Walesy, ale... co ty robiles, gdy on narazal swoje zycie oraz
          > swojej rodziny ? Spojrz w lusto... Jakos odwaga staniala i teraz kazda swolocz
          > na nia stac... Obrzydliwe.

          ---------------------------------

          Brawo sulineczka,zawsze najgłośniej drą mordy największe łachudry.
    • 123rbr Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 18:27
      Czyżby jednak uBolek?
    • galba Powinna być wdzięczna 27.01.06, 18:32
      Utrata stanowiska za urzędnicze poświadczenie nieprawdy (że Bolek to nie Bolek)
      to w świetle Kodeksu Karnego niewielka dotkliwość.
      • jck.x Re: Powinna być wdzięczna 27.01.06, 18:36
        znowu odezwali się niezłomni antykomunistyczni prawicowcy ! Hajda na Wałęsę !
        Łatwe, prawda ?
        • galba Bardzo łatwe... 27.01.06, 18:40
          jck.x napisał:

          > znowu odezwali się niezłomni antykomunistyczni prawicowcy ! Hajda na Wałęsę !
          > Łatwe, prawda ?

          Można dostać pozwem o 110 tys. zł...

          Znacznie trudniej napluć na "Rydzyka" - tutaj grozi pogłaskanie po główce
          rączką samego Adama Wielkiego.
          • filc1957 Re: Bardzo łatwe... 27.01.06, 19:37
            Oj galba, galba. Takeś głupi, żeś aż śmieszny. Porównać Wałęsę do Rydzyka ...
            Przecież w świetle Twoich przekonań, to obraziłeś teraz bardzo Oćca
            Rechtora !!! Zdecyduj się.
            Kurde, jak czytuję Twoje posty (jesteś dość aktywny w opluwaniu wszytkiego, co
            nie pisuarowe i nie Rydzykowe) to bardzo często widzę wtręty o Adamie - teraz
            nazwałeś go Wielkim Redaktorem. Zaczynam podejrzewać Cie o jakieś kompleksy!
            Może poczytałeś kilka jego ostatnich felietonów i Ci sie głupio zrobiło wobec
            tej jego postawy? I teraz nie pozostało nic, tylko kpić i wyszydzać? Ot, taki
            mały człowieczek ...
            • krzysio28 Re: Bardzo łatwe... 27.01.06, 22:16
              kpic i wyszydzac... a przeczytales swoj post???
              • vinc0 Re: Bardzo łatwe... 27.01.06, 23:16
                krzysio28 napisał:

                > kpic i wyszydzac... a przeczytales swoj post???


                ----------------------------


                Ja przeczytałem,i był OK.Chyba że uznasz za obraźlie "Oj Galba ,Galba"
          • dr.szfajcner Re: Bardzo łatwe... 27.01.06, 19:53
            galba napisał:

            > jck.x napisał:
            >
            > > znowu odezwali się niezłomni antykomunistyczni prawicowcy ! Hajda na Wałę
            > sę !
            > > Łatwe, prawda ?
            >
            > Można dostać pozwem o 110 tys. zł...
            >
            > Znacznie trudniej napluć na "Rydzyka" - tutaj grozi pogłaskanie po główce
            > rączką samego Adama Wielkiego.


            Galba - ty sie uwazasz za katolika czy nie?
      • lks17 A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 18:42
        • rozowykot Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 20:51
          Środowiska katolicko-odwetowo-prawicowe powinny poprosić jakiegoś LOGICZNIE
          myślącego o pomoc w ustaleniu R O Z U M N E G O sposobu postępowania.
          1. UB jest formacją zbrodniczą i nie zasługuje na wiarygodność
          2. UB jest urzędem jakich wiele było ,tylko bardziej tajnym i politycznym , ale
          absolutnie wiarygodnym
          3. Nie można być PÓŁDZIEWICĄ i wierzyć wtedy ,gdy to nam pasuje , bo wtedy taka
          wiara ma wymiar katolicko-faszystowskiej nagonki i w nic nie można wierzyć
          reprezentantom mentalności Kalego
          • zwisielec Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 20:57
            rozowykot napisała:

            > Środowiska katolicko-odwetowo-prawicowe powinny poprosić jakiegoś LOGICZNIE
            > myślącego o pomoc w ustaleniu R O Z U M N E G O sposobu postępowania.
            Zapewne lewicowego intelektualistę pochodzenia żydowskiego?
            • filc1957 Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 21:25
              Aś zagadał, zakwaczał. Oczywiście, że jeśli coś nie po mysli kato-piso-lpro
              itd, to zaraz za tym stoją lewacy , oczywiście, a jakże, pochodzenia
              żydowskiego.
              ...Wam już faktycznie bije do głowy ...
              Wiesz, może coś w tym jest, że ten 'naród wybrany' ma tylu zarówno wielkich jak
              i małych ludzi. Ale o czym to świadczy? Nie, nie oczekuję od Ciebie odpowiedzi
              bo ją dokładnie znam! Dla Ciebie to za wysokie progi ...
              • krzysio28 Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 22:18
                tak zes sie nagadal i ... nic zes nie powiedzial
                • wladbaran21 Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 23:11
                  w przeciwieństwie do kolegi poprzednika, który wykazał się znaczącą erudycją
                  baran
          • jan.naj Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 22:43

            > Środowiska katolicko-odwetowo-prawicowe powinny poprosić jakiegoś LOGICZNIE
            > myślącego o pomoc w ustaleniu R O Z U M N E G O sposobu postępowania.

            Nie krzycz i nie pouczaj, z łaski swojej, katolicyzmu na czym polega logiczne
            myślenie. Fundamenty pod rozwój współczesnej logiki połozyli filozofowie
            katoliccy, w tym komentatorzy Arystotelesa, jeszcze w Średniowieczu. Obawiam
            sie, że niektóre średniowieczne rozprawy z logiki i metodologii nauk i dziś
            byłyby dla ciebie zbyt trudne.

            > 1. UB jest formacją zbrodniczą i nie zasługuje na wiarygodność

            Istotnie masz kłopoty z mysleniem. Gdyby nie dokumentacja prowadzona przez
            nazistów czy mozliwe byłyby wyroki w Norymberdze? Czy dokumentacja gestapo i SS
            zasługiwała na wiarygodność?


            [.... dalej to jakies zdania, powiedzmy, amorficzne]
            >
            > wiara ma wymiar katolicko-faszystowskiej nagonki i w nic nie można wierzyć
            > reprezentantom mentalności Kalego

            Albo cos takiego jak powyżej - śmiało może uchodzić za credo obozu postepu w
            walce z ciemnogrodem. Obóz postępu cos bardzo się ostatnio obsuwa intelektualnie.
            • vinc0 Re: A dupek zawsze dupkiem 27.01.06, 23:26
              W pierwszych wiekach chrześcijaństwa często utożsamiano pogańskich bogów z
              diabłami. Ale nikt o to nie robił zbytniej afery. Zwrot nastąpił dopiero w XII
              wieku. W 1257 roku papież Aleksander IV ogłosił bullę, w której pozwala
              inkwizytorom uczestniczyć w procesach o czary. Z rozdziału VI Księgi Rodzaju w
              Biblii wyciągnięto wniosek, że istnieje możliwość stosunków cielesnych między
              diabłami, a kobietami. No i się zaczęło. Najpierw powoli: XII, XIV i XV w. są
              jeszcze spokojne. Terror na wielką skalę zaczyna się w 1484r. wraz z bullą
              Innocentego VII. Ile czarownic i czarowników spalono? Tak naprawdę, to ogromnej
              liczby ofiar mordowanych przez kilka stuleci nie da się dokładnie ustalić.
              Polowania na czarownice osiągnęły największe natężenie w XVIII wieku i trwały
              również w wieku XVIII.

              No a jak to wyglądało? A więc na początek wystarczyła plotka o czarownicy w
              mieście. Bardzo szybko toczyło się śledztwo - potrzeba było tylko jednego
              świadka i już podejrzana była "brana na spytki". Przed samymi torturami
              przeprowadzano różne próby, np. najpierw golono lub wyrywano oskarżonej włosy
              na całym ciele, potem szukano znamienia ("szatan naznacza swoje dzieci"),
              wówczas kłuto takie miejsce szpilkami; kazano jej nosić rozpalone żelazo lub
              wrzucano związaną kobietę do wody - na dno szły tylko niewinne!
              No a potem zaczynały się tortury. Każda miała trwać nie mniej niż godzinę, a
              drgawki uważano za dowód stosunku z kochankiem - diabłem. Jeśli oczy się
              ruszały, to oznaczało, że szukają szatana, gdy trwały nieruchomo, to się w niego
              już wpatrywały. Jeśli torturowana omdlała uważano, że otrzymała łaskę ze strony
              diabła który w ten sposób łagodził jej mękę; jeśli zmarła, to diabeł już ją do
              siebie całkowicie zabrał itd.

              -------------------------------------

              Tu masz przykład logicznego myślenia tych katolickich filozofów.
              Czysta logika podparta jasnością oświeconych umysłów.
              • silesius.monachijski Re: A dupek zawsze dupkiem 28.01.06, 00:07
                Kosciol za inkwizycje przeprosil (ok. 1 000 ofiar); czy lewica europejska
                kiedykolwiek przeprosila za komunizm? za ponad 100 000 000 ofiar? czy ktos
                powiedzial oficjalnie, ze J.P.Sarte to - z moralnego punktu widzenia -
                "swinia"? Kiedy ujawniono zbrodnie Stalina, to Sartre (ktory notabene ostro
                zwalczal sluszne ataki na komunizm Camusa i Koestlera) powiedzial: "Moze byly i
                ofiary, ale droga byla sluszna"; i co? zadnych konsekwencji; taka
                jest "moralnosc" europejskiej lewicy; zas, kiedy przed paroma laty, Stephane
                Courtois (o pogladach leiwcowych) przy wspolpracy wielu europejskich
                historykow, opracowal "Czarna ksiege komunizmu", to na spotkaniach autorskich
                byl atakowany i wyszydzany prze lewicowych "yntelektualistow", bo osmieli sie
                powiedziec prawde; prawde, o ktorej juz pisal i Albert Camus i Koestler i
                Raymond Aron ("Koniec wieku ideologii"); vinci: zawsze lepiej zaczac od siebie;
                jest uczciwiej; zreszta: Zygnunt Baumann - kiedys tez czlonek pzpr-u - napisal
                madra ksiazke o tym, jak bardzo korzenie lewicowego totalitaryzmu (faszyzm tez
                jest lewicowy: o tym pisal m.in. Ortega y Gasset) tkwia we francuskim
                Oswieceniu; warto poczytac, a potem "rzucac" sie na Kosciol

                vinc0 napisał:

                > W pierwszych wiekach chrześcijaństwa często utożsamiano pogańskich bogów z
                > diabłami. Ale nikt o to nie robił zbytniej afery. Zwrot nastąpił dopiero w XII
                > wieku. W 1257 roku papież Aleksander IV ogłosił bullę, w której pozwala
                > inkwizytorom uczestniczyć w procesach o czary. Z rozdziału VI Księgi Rodzaju w
                > Biblii wyciągnięto wniosek, że istnieje możliwość stosunków cielesnych między
                > diabłami, a kobietami. No i się zaczęło. Najpierw powoli: XII, XIV i XV w. są
                > jeszcze spokojne. Terror na wielką skalę zaczyna się w 1484r. wraz z bullą
                > Innocentego VII. Ile czarownic i czarowników spalono? Tak naprawdę, to
                ogromnej
                > liczby ofiar mordowanych przez kilka stuleci nie da się dokładnie ustalić.
                > Polowania na czarownice osiągnęły największe natężenie w XVIII wieku i trwały
                > również w wieku XVIII.
                >
                > No a jak to wyglądało? A więc na początek wystarczyła plotka o czarownicy w
                > mieście. Bardzo szybko toczyło się śledztwo - potrzeba było tylko jednego
                > świadka i już podejrzana była "brana na spytki". Przed samymi torturami
                > przeprowadzano różne próby, np. najpierw golono lub wyrywano oskarżonej włosy
                > na całym ciele, potem szukano znamienia ("szatan naznacza swoje dzieci"),
                > wówczas kłuto takie miejsce szpilkami; kazano jej nosić rozpalone żelazo lub
                > wrzucano związaną kobietę do wody - na dno szły tylko niewinne!
                > No a potem zaczynały się tortury. Każda miała trwać nie mniej niż godzinę, a
                > drgawki uważano za dowód stosunku z kochankiem - diabłem. Jeśli oczy się
                > ruszały, to oznaczało, że szukają szatana, gdy trwały nieruchomo, to się w
                nieg
                > o
                > już wpatrywały. Jeśli torturowana omdlała uważano, że otrzymała łaskę ze
                strony
                > diabła który w ten sposób łagodził jej mękę; jeśli zmarła, to diabeł już ją do
                > siebie całkowicie zabrał itd.
                >
                > -------------------------------------
                >
                > Tu masz przykład logicznego myślenia tych katolickich filozofów.
                > Czysta logika podparta jasnością oświeconych umysłów.
                • vinc0 Re: A dupek zawsze dupkiem 28.01.06, 00:47
                  Zauważ ,że to odpowiedź na post i nie chodzi w nim o inkwizycję ,tylko o te
                  światłe umysły budujące podwaliny.
                • vinc0 Re: A dupek zawsze dupkiem 28.01.06, 00:55
                  I nie wpychaj mi tekstów ,które sugerują że mam poglądy lewicowe bo to gierki
                  nie honorowe.Nigdy ani w komunie ani w wolne polsce nie głosowałem na lewicę czy
                  komunistów.
    • ziuta38 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 18:47
      Jesli Walesa byl w posiadaniu teczki i wyczyscil ja z kompromitujacych
      dokumentow,to znaczy ze dzis nie ma dowodow na jego domniemywana wspolprace.
      Jesli nadal sa dowody,to znaczy ze Walesa jest pomawiany o wyczyszczenie swej
      teczki a urzednicy IPN winni sa falszu.
      Wyszkowski twierdzac ze dowody wspolpracy sa w IPN obala teze o czyszczeniu
      teczki przez Walese.
      A przeciez jak Polska Polska najblizsi wspolpracownicy Walesy napewno
      pisali donosy,bez wzgledu czy byli agentami,czy tez nimi nie byli.
      Warto siegnac do tajemnic komitetu noblowskiego aby zobaczyc prawde o nas.
      Jaruzelski twierdzi ze jak zacznie mowic to beda spadac aureole.
      Mam nadzieje ze zostawi po sobie bogate pamietniki.
      • marcin.michta Nie do końca 27.01.06, 18:53
        Czyścił swoją teczkę ale jak twierdzą specjaliści ślady po takich kwitach
        zostają zawsze w kilku innych miejscach (nie tylko w teczce pracy agenta) -np.
        w teczkach ludzi, na których donoszono. Takich miejsc są ponoć dziesiątki i do
        końca wyczyścić się tego nie da.

        > Jesli Walesa byl w posiadaniu teczki i wyczyscil ja z kompromitujacych
        > dokumentow,to znaczy ze dzis nie ma dowodow na jego domniemywana wspolprace.
        > Jesli nadal sa dowody,to znaczy ze Walesa jest pomawiany o wyczyszczenie swej
        > teczki a urzednicy IPN winni sa falszu.
        > Wyszkowski twierdzac ze dowody wspolpracy sa w IPN obala teze o czyszczeniu
        > teczki przez Walese.
        > A przeciez jak Polska Polska najblizsi wspolpracownicy Walesy napewno
        > pisali donosy,bez wzgledu czy byli agentami,czy tez nimi nie byli.
        > Warto siegnac do tajemnic komitetu noblowskiego aby zobaczyc prawde o nas.
        > Jaruzelski twierdzi ze jak zacznie mowic to beda spadac aureole.
        > Mam nadzieje ze zostawi po sobie bogate pamietniki.
      • mariasz77 SKOŃCZ ASAN WSTYDU OSZCZĘDŹ 27.01.06, 20:50
        Te paszkwile to wyjątkowo obrzydliwe działanie. Ja chciałabym dowiedzieć sę kto
        imiennie został skrzywdzony przez działania Wałęsy. Jeśli był współpracownikiem
        SB, to przecież muszą być ludzie, którzy ucierpieli przez jego współpracę z
        nimi. Nie słyszałam żadnych konkretów, poza obrzydliwymi atakami na Wałęsę.
        Wstyd mi za moich rodaków, którzy dla wątpliwej medialnej sławy niszczą
        człowieka, który dla wielu ludzi na świecie jest symbolem. Czego chce dowieść
        Wyszkowski, że jesteśmy oszołomami, że 11 milionów ludzi członków Solidarności
        to durnie. Niech pan skończy panie Wyszkowski dla tego kraju, który podobno pan
        kocha.
        • jan.naj Re: SKOŃCZ ASAN WSTYDU OSZCZĘDŹ 27.01.06, 22:55

          > Te paszkwile to wyjątkowo obrzydliwe działanie. Ja chciałabym dowiedzieć sę kto
          >
          > imiennie został skrzywdzony przez działania Wałęsy. Jeśli był współpracownikiem
          >
          Służę uprzejmie:

          TW „BOLEK” – LECH WAŁĘSA, prezydent (1990-1995), ur. 29 września 1943 roku w
          Popowie w woj. włocławskim, syn Bolesława, został zarejestrowany jako tajny
          współpracownik 29 grudnia 1970 roku w Wydziale III KWMO w Gdańsku, nr rej.
          1.12535, kontaktów zaprzestano 19 czerwca 1976 roku. Niezależnie od tej
          prawdziwej teczki prowadzonej do 1976 roku SB sfałszowała w 1982 roku teczkę
          mającą wykazać współpracę Wałęsy po tym okresie. IPN odmówił przyznania Wałęsie
          statusu osoby pokrzywdzonej.

          Wśród doniesieñ agenturalnych zamieszczonych w materiałach sprawy obiektowej
          krypt. “ARKA” dotyczącej Stoczni Gdańskiej im. Lenina i zatwierdzonej 22 czerwca
          1971 roku znajduje się 15 informacji pochodzących od tajnego współpracownika ps.
          “Bolek” datowanych od 26 maja 1971 roku do 16 listopada 1974 roku.

          UOP przedstawił Sądowi Lustracyjnemu również analizy SB z 1978 i 1982 r.
          Według jednej z nich, to Wałęsa był tajnym współpracownikiem o pseudonimie
          ,,Bolek'', pozyskanym pod koniec grudnia 1970 r. po masakrze robotników na
          Wybrzeżu. Z analizy wynika, że ,,Bolek'' przekazywał wiele informacji służących
          do rozpracowywania opozycji.Wałęsa donosił na swoich przyjaciół i kolegów:
          Jagielskiego, Szylera, Jasińskiego, Gowlika, Karpińskiego, Borkowskiego,
          Animuckiego, Zarzyckiego, Mioto, Suszka, Krukowskiego, Weprzędza, Żmudę i
          innych. Wynagrodzenie inkasował chętnie. „dał się poznać jako jednostka
          zdyscyplinowana i chętna do współpracy.” „Za przekazane informacje był on
          wynagradzany i w sumie otrzymał 13100 zł, wynagrodzenie brał bardzo chętnie.”
          Powodziło mu się tak dobrze, że w czasach powszechnej biedy posiadał samochód;
          najpierw fiata 125, a później Warszawę i Żuka.

          Jak stwierdził Andrzej Gwiazda: „myśmy uznali, że kapusiem był Myszk i w
          związku z tym przestali sprawdzać Wałęsę. Dopiero później okazało się, że obaj
          byli agentami. ... Pamiętam, kiedyś powiedział nam, że po wydarzeniach
          grudniowych 1970 roku, bywał zatrzymywany przez funkcjonariuszy SB i na ich
          polecenie rozpoznawał głosy, nagrane na taśmie magnetofonowej, jak również
          twarze na filmach. W ten sposób identyfikował kolegów, którzy brali czynny
          udział w tamtych wydarzeniach. Na to my mu mówiliśmy: jak mogłeś to robić!? A on
          nam odpowiadał, że władza jest władzą i nie może rządzić jak nie wie ...
          trzeciego dnia strajku Wałęsa znajdował się w otoczeniu agentów bezpieki,
          których myśmy znali. Po stworzeniu Międzyzakładowej Komisji Strajkowej ich
          wszystkich wymienili. ... Teraz wiemy, że Wałęsa zerwał strajk na polecenie
          Kowalczyka a po wyjściu ze stoczni dał się przewerbować na stronę S. Kanii,
          który wtedy chciał usunąć Gierka, w związku z czym zależało mu na kontynuowaniu
          strajku. I to była ta jego zagrywka pokerowa – z Kowalczykiem ale nie z bezpieką.”

          Według informacji Ingi Rosińskieji Piotra Rabieja, Lecha Wałęsy w roku 1979
          na jednym z zebrań Wolnych Związków Zawodowych wyznał, że współpracował z
          bezpieką przyznając jednocześnie, że pobierał za to gratyfikacje pieniężne,
          które umożliwiły mu m. in. zakup mieszkania i samochodu. .... odczuwał potrzeby
          wyznawania swoich win, ... klęcząc przed [Kazimierzem] Szołochem, jednym z
          działaczy WZZ i ze łzami w oczach wyznając mu szczegóły donoszenia na kolegów.”

          Według Sławomira Cenckiewicza, "We wrześniu 1980 roku również środowisko
          Jacka Kuronia zamierzało doprowadzić do usunięcia Wałęsy z MKZ jako agenta SB"
          (Oczami bezpieki, Kraków 2004, s. 320-321).

          W sierpniu 2000 Sąd Lustracyjny uznał, że mimo, iż posiada zeznania
          świadków, którzy widzieli własnoręcznie pisane przez Wałęsę donosy i
          pokwitowania pieniędzy, skoro dokumenty te znikły z akt TW „Bolek”, po tym, gdy
          Wałęsa otrzymał teczkę do przejrzenia, jako prezydent państwa (w sprawie
          zaginięcia części materiałów zapadł wyrok sądowy w stosunku do pracownika UOP,
          za zaniedbanie obowiązków służbowych przy udostępnianiu akt Wałęsie), nie ma -
          oprócz wypisu z rejestru byłej SB - jakiegokolwiek dowodu, który potwierdzałby
          fakt współpracy Lecha Wałęsy jako tajnego współpracownika o pseudonimie
          ,,Bolek'' z byłą SB.

          Lech Wałęsa miał poprosić w czasie swojej kadencji o ,,zaplombowaną
          kopertę'' przez innych nazywaną teczką ,,Bolka''. Tuż przed złożeniem urzędu
          zwrócił ją do archiwów z adnotacją ,,nie otwierać bez zgody prezydenta''. Do
          koperty zajrzano dopiero za zgodą prezydenta Kawaśniewskiego. Stwierdzono brak
          kilku dokumentów (potwierdzeń zachowania w tajemnicy rozmów z oficerami SB i
          pokwitowań odbioru pieniędzy). UOP złożył w grudniu 1996 roku doniesienie o
          popełnieniu przestępstwa. Sprawę po roku prokuratura oczywiście umorzyła.

          Sędzia Sądu Lustracyjnego dodał, że materiał dowodowy pozwala na
          ,,graniczące z pewnością stwierdzenie, że najprawdopodobniej materiały
          oryginalne" na temat współpracy Wałęsy nigdy nie istniały: ,,nie ma dokumentów
          pierwotnych, które pozwalałyby stwierdzić, że te kserokopie, którymi sąd
          dysponuje mają jakieś swoje właśnie pierwotne źródło".

          abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2277&token=
    • joannabarska Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 18:48
      Paranoja czy czystka Kurtyki rozpoczeta w samym IPN?
      --ę
      "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
    • poglodek Czy osoba pisząca artykuł jest może wyznawcą 27.01.06, 18:50
      spiskowej teorii dziejów ?? Bo tylko to mi się nasuwa po przeczytaniu tej
      informacji.
      • mg2005 Re: Czy osoba pisząca artykuł jest może wyznawcą 27.01.06, 19:40
        poglodek napisał:

        > spiskowej teorii dziejów ?? Bo tylko to mi się nasuwa po przeczytaniu tej
        > informacji.


        Ale są spiskowe teorie "słuszne" i "niesłuszne" (nie zatwierdzone przez
        Nadredaktora)...)))))
    • mariuszet Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 18:50
      Trzeba być naprawqdę gnojkiem lub agentem rosyjskim, żeby ciagle oskarzać
      Wałęsę o agenturalność. Trzeba patrzeć co facet zrobił i wystarczy. Czy widział
      ktoś film o rozmowach w stoczni z delegacją partyjną. Jak Wałęsa ich ustawiał.
      Czy tak mógłby zachowywać się agent, którego maja w ręku. A potem gdy był
      prezydentem, czy wyprowadzil by armię radziecka z Polski gdy był agentem. Ci
      wszyscy, którzy go oskarżają o agenturalność są albo durniami o złej woli, albo
      agentami radzieckimi. Ci ostatni są w Polsce wyjątkowo bezpieczni. W aktach
      bezpieki nie mogli figurować, bo nie mieli najmniejszego powodu z nią
      wspólpracować. Ich teczki są w Rosji, a stamtąd nikt ich nie wydostanie.
      Zresztą z pewnoscią nadal prowadzą działaność. Dziwny jest patriotyzm róznych
      narodowych kłamców. Nie maja najmniejszych zachamowań w braniu pieniędzy od
      facetów podejrzanych o wspólpracę z hitlerowcami a potem z sowietami, ale o
      Wałesie mówią per Bolek. Szkoda, ze nie dostaniemy nigdy teczek agentów
      sowieckich, jestem pewien, że znaleźli byśmy tam kilku wybitnych patriotów.
      • me-e Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 18:53
        ...wlasnie po ...OWOCACH...poznac...WALESE...


        mariuszet napisał:

        > Trzeba być naprawqdę gnojkiem lub agentem rosyjskim, żeby ciagle oskarzać
        > Wałęsę o agenturalność. Trzeba patrzeć co facet zrobił i wystarczy. Czy
        widział
        >
        > ktoś film o rozmowach w stoczni z delegacją partyjną. Jak Wałęsa ich
        ustawiał.
        > Czy tak mógłby zachowywać się agent, którego maja w ręku. A potem gdy był
        > prezydentem, czy wyprowadzil by armię radziecka z Polski gdy był agentem. Ci
        > wszyscy, którzy go oskarżają o agenturalność są albo durniami o złej woli,
        albo
        >
        > agentami radzieckimi. Ci ostatni są w Polsce wyjątkowo bezpieczni. W aktach
        > bezpieki nie mogli figurować, bo nie mieli najmniejszego powodu z nią
        > wspólpracować. Ich teczki są w Rosji, a stamtąd nikt ich nie wydostanie.
        > Zresztą z pewnoscią nadal prowadzą działaność. Dziwny jest patriotyzm róznych
        > narodowych kłamców. Nie maja najmniejszych zachamowań w braniu pieniędzy od
        > facetów podejrzanych o wspólpracę z hitlerowcami a potem z sowietami, ale o
        > Wałesie mówią per Bolek. Szkoda, ze nie dostaniemy nigdy teczek agentów
        > sowieckich, jestem pewien, że znaleźli byśmy tam kilku wybitnych patriotów.
      • ziuta38 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:04
        tu wcale nie chodzi O AGENTURE.
        To klasyczny polski magiel.
        Nawet gdy Walesa pokaze papiery od Sw.Piotra
        magiel dalej bedzie walkowac jego agenture.
        To jest sprawa wrednego charakteru rodakow,
        obesrac,obesrac i plawic sie w tym gownie.
      • moj.nick Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:14
        > Trzeba być naprawqdę gnojkiem lub agentem rosyjskim, żeby ciagle oskarzać
        > Wałęsę o agenturalność.

        Wcalenie trzeba! Włąśnie jego zachowanie wskazywało na to,że czuł się pewnie i
        bezkarnie. Stąd wynikała jego arogancja.
        A teczki wyczyścił za swojej prezydentury, co nie jest tajemnicą.
        Fakt,że napewno trochę ich zostało. Dlatego załątwił sobie bezkarność w IPN.
        Ale prawda wyjdzie na jaw
      • tpolar1 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:19
        Msz rację niestety. Szybko się mnożą dzisiejsi patrioci-narodowo-dzielni.
        całe partie takich jedynie patriotycznych popwstawały. Teraz już łatwo.....

        • ewa9823 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:49
          tpolar1 napisał:

          > Msz rację niestety. Szybko się mnożą dzisiejsi patrioci-narodowo-dzielni.
          > całe partie takich jedynie patriotycznych popwstawały. Teraz już łatwo.....


          teraz już nie boli a można jeszcze nagrodę dostać
        • mamablues Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:56
          tpolar1 napisał:

          > całe partie takich jedynie patriotycznych popwstawały. Teraz już łatwo.....

          Pogadaj o tym z Anną Walentynowicz. Możesz się zdziwić...
      • chloppolski1 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:34
        ...to ty mariuszku jestes glupiutki.
        Jesli Walesa "tak ich ustawial" w tamtych czasach, to jest wlasnie dowod , ze
        mogl to robic, ze "wygladalo", ze on nie jest ich, ze on jest po przeciwnej
        stronie.
        Masz ty troche rozumu w glowie, a brak doswiadczenia, to przestan wypisywac tu
        swoje mysli i posluchaj ludzi ktorzy tam byli, chyba ze PRAWDA cie nie
        interesuje.
    • opt Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:14
      I zaczyna się zemsta Kaczorów,jak nie po naszej myśli,to oznacza że przeciwko
      nam,więc won.Był w PZPR to won.Był za bardo dociekliwy i zagrażał obnażeniu
      kolesiów- won.Ciekawa ta Kaczorowa demokracja.
      • mamablues Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 20:00
        opt napisał:

        > I zaczyna się zemsta Kaczorów,jak nie po naszej myśli,to oznacza że przeciwko
        > nam,więc won.

        Stąd Gilowska w rządzie:P

        > Był w PZPR to won.

        W PZPR zdarzali się i porządni ludzie. Ale jeśli współpracowali ze służbami...

        > Był za bardo dociekliwy i zagrażał obnażeniu
        > kolesiów- won.

        Mówisz o czystce w Solidarności, którą od początku, jeszcze przed stanem
        wojennym, uskuteczniał Wałęsa?

        > Ciekawa ta Kaczorowa demokracja.

        Niestety, przyszła tak późno, że niektórzy już klamstwa od prawdy nie są w
        stanie odróżnić. Nie pamiętają np. kto opóźniał wyjście wojsc sowieckich z
        Polski.
        • opt Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 20:43
          Nigdy czynnie nie uczestniczyłem w polityce,ale wiem,że jak nie wiadomo o co
          chodzi, to chodzi o mamonę i to w szerokim tego słowa znaczeniu.Doskonale
          pamiętam jakim zainteresowaniem cieszyły się listy płac w pewnym urzędzie po
          przejeciu władzy przez Solidarność i jakie były miny,gdy okazało się , że
          pensje urzędnicze są smiesznie niskie a nagród nie ma,pamiętam też jak nowa
          władza wzajemnie wnioskowała sobie nowe uposażenia i jak szybko osiągnęła górę
          w określonych widełkach.Póżniej było już tylko wzajemne rozrabianie się i tak
          następowały podziały w Solidarności na tych co się dorwali do mamony i na tych
          którym się nie udało- Kaczoropodobnych.Te rozróby trwają,a my jesteśmy ich
          świadkami i nie te wzniosłe cele nimi kierują,te slogany to chwytliwa karma dla
          maluczkich .A tak nawiasem ja mam proste zasady i jednakowo oceniam tych co
          brali forsę ze wschodu,jak i tych co z zachodu,bo i jednym i drugim nie
          ufam,gdyż dla mamony poświęcą wszystko,wykorzystają religię,wdzieją każdą
          szatę,znajdą winnych tylko nie u siebie.Pozdrawiam.
    • maruda.r Kaczyńscy nie mogą już pluć na Wałęsę 27.01.06, 19:44

      TK podkreślił wówczas, że prawomocne orzeczenia Sądu Lustracyjnego mają być
      wiążące dla wszystkich organów państwa, w tym także IPN.

      ************************************

      Przyznanie Wałęsie statusu pokrzywdzonego to bardzo bolesny cios dla neoesbecji
      z PiS-u i RM. Nie moga juz bezkarnie go opluwać. Siła rzeczy mszczą się na
      osobach, które ten status mu przyznały.

      • mamablues Re: Kaczyńscy nie mogą już pluć na Wałęsę 27.01.06, 20:01
        maruda.r napisał:

        > Przyznanie Wałęsie statusu pokrzywdzonego to bardzo bolesny cios dla
        neoesbecji
        > z PiS-u i RM. Nie moga juz bezkarnie go opluwać. Siła rzeczy mszczą się na
        > osobach, które ten status mu przyznały.

        Status pokrzywdzonego nie wyklucza, że dana osoba współpracowała z SB.
        Przypominam, że trwa proces. Nie ostatni zapewne w tej sprawie.
    • sredni4 CIENKI BOLEK 27.01.06, 19:46
      www.polonica.net/Magdalenka.htm
      25lat.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?117326
      • sredni4 Re: CIENKI BOLEK 27.01.06, 19:49
        forum.patriota.pl/viewtopic.php?t=3372&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
        • sredni4 Re: CIENKI BOLEK 27.01.06, 20:37
          abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2388&token=
    • jolunia01 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 19:51
      Autor(ka) tej bzdurnej notatki napisał(a):
      "Od 1 marca stanowisko naczelnika Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów
      w gdańskim oddziale Instytutu Pamięci Narodowej straci Grażyna Skutnik -(...)
      Radio Gdańsk podało w piątek, powołując się na nieoficjalne informacje, że
      decyzja ta może mieć związek z przyznaniem statusu pokrzywdzonego Lechowi
      Wałęsie przez służby specjalne 16 listopada 2005 r. To właśnie Skutnik
      podpisała się pod tym dokumentem jako osoba odpowiedzialna za zebranie i ocenę
      materiałów na temat założyciela "Solidarności", zgromadzonych w IPN."

      To za co ona straci stanowisko? za to, że potwierdziła "pokrzywdzoność" Wałęsy?
      Czy za to, że wie co innego, niż podpisała?
      • karymat Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 20:04
        Joluniu!

        Otoz wyjasniam, w koncu polonistka z wyksztalcenia, a pani bibliotekarka z
        zawodu przestanie piastowac stanowska szefa archiwum IPN w Gdansku, na ktore to
        dostala sie z klucza towarzyskiego (jej maz i zona dyrektora IPN w Gdansku
        pracuja w tej samej gdanskiej gazecie). Ot co!
        • jolunia01 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 20:41
          karymat napisał:

          > Joluniu!
          >
          > Otoz wyjasniam, w koncu polonistka z wyksztalcenia, a pani bibliotekarka z
          > zawodu przestanie piastowac stanowska szefa archiwum IPN w Gdansku, na ktore
          to dostala sie z klucza towarzyskiego (jej maz i zona dyrektora IPN w Gdansku
          > pracuja w tej samej gdanskiej gazecie). Ot co!

          Dziękuję za informację.
          Jednakże w notatce, którą cytowałam nie było o tym ani słowa, a nieporadność
          stylistyczna autora zdawała się sugerować powody merytoryczne - niezaleznie od
          tzw. opcji politycznej.
          • karymat Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 21:26
            Aczkolwiek, szczerze napisawszy, to zal mi kobiety - poszla na 4-miesieczne
            zwolnienie lekarskie, aby nie podpisywac LW poswiadczenia. Kiedy zostala
            zapewniona (hihi),ze podpisu dokona prezes LK, ktory tak szermowal swa wiara i
            ufnoscia w LW, cudownie ozdrowiala i powrocila. Na to tylko czekal LK i sluzbowo
            ja zmolestowal, aby sie pod owym poswiadczeniem podpisala. Zrobiona zostala na
            szaro! I dlatego tak po ludzku zal mi jej...
    • tadluzny SB i dowody to jak Lepper i rozum. 27.01.06, 19:59
      Bardzo bylbym ciekaw jak te rozne oszolomy wyjasniaja sobie motywy 'Bolka'? W
      dzien spiskuje z kolegami jakby tu rozbic komunizm lub przynajmniej dac
      mu 'ludzka twarz', a w nocy donosi na siebie i tychze kolegow do SB? Na dodatek
      jeszcze godzi sie na wiezienie? Ciekawie byloby przesledzic tok takiego
      rozumowania. A moze mu obiecali, ze bedzie sobie mmogl robic zakupy w sklepie
      milicyjnym?

      A jak to jest z ta SB/UB? Czy jest to organizacja wiarygodna czy tez byla to
      mafia powolana do walki z przeciwnikami ustroju wszelkimi metodami? Przeciez
      oni produkowali 'dowody' jakie chcieli na kazdego! Ksiadz Popieluszko, papiez
      Karol Wojtyla, Jan Nowak-Jezioranski, kardynal Wyszynski!
      Mam wymieniac dalej?
      Moze wiec te 'dowody' sa tyle warte ile ludzie, ktorzy je produkowali?
      Pozdro.
      • mamablues Re: SB i dowody to jak Lepper i rozum. 27.01.06, 20:03
        tadluzny napisał:

        > Bardzo bylbym ciekaw jak te rozne oszolomy wyjasniaja sobie motywy 'Bolka'?

        Są dokumenty i relacje. Nie trzeba wiele sprytu i inteligencji, by do nich
        dotrzeć za pośrednictwem Internetu.
      • ziuta38 Re: SB i dowody to jak Lepper i rozum. 27.01.06, 20:14
        z wymienionych przez ciebie powodow,ks.Popieluszko
        nigdy nie zostanie swietym bo trzymal playboje i granaty w tapczanie.
        na to sa papiety,a Urban zaswiadczy.
      • jan.naj Re: SB i dowody to jak Lepper i rozum. 27.01.06, 23:02
        > A jak to jest z ta SB/UB? Czy jest to organizacja wiarygodna czy tez byla to
        > mafia powolana do walki z przeciwnikami ustroju wszelkimi metodami? Przeciez
        > oni produkowali 'dowody' jakie chcieli na kazdego! Ksiadz Popieluszko, papiez
        > Karol Wojtyla, Jan Nowak-Jezioranski, kardynal Wyszynski!
        > Mam wymieniac dalej?
        > Moze wiec te 'dowody' sa tyle warte ile ludzie, ktorzy je produkowali?

        Czy pracowałeś w UB/SB i wiesz na pewno,że tak było,czy tylko mówisz Michnikiem?
        Czy nie lepiej myślać samodzielnie i mniej schematycznie?
    • kosa811 Podobno Kaczyńscy odwołają też bp T. Pieronka 27.01.06, 20:06
      bo naraził się Prezesowi IV RP niepochlebnym komentarzem dla programu 'co z tą
      Polską' Lisa. Specjalista od przodków służących w armiach okupacyjnych ustala
      związki męskich przodków księcia kościoła z UPA, Krasną Armią, Kriegsmarine,
      czy chociażby armią Denikina. Podobno dossier biskupa jest już obszerniejsze
      niż 23 arkusze cytatów niepochlebnych wypowiedzi D. Tuska o Panu Prezesie -
      teczka była żółta. Twają ustalenia, czy teczka biskupa może być tego samego
      koloru - Rada Bezpieczeństwa Narodowego sugeruje czerwony.
    • haen1950 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 20:19
      Trzeba pamiętać, że Kaczyńscy spalili kukłę Wałęsy pod Belwederem. Bedą go
      gnębić aż do jego lub ich śmierci.
    • zwisielec ciekawe kogo obchodzsi były prezydent? 27.01.06, 20:20
      robotnik, lewicowy działacz związkowy. czego można się po takim spodziewać? no
      tak ponoć podzielił milin między dzieci. ale co w takim raze oddał wcześniej,
      jak sam twierdził związkom zawodowym? może przyszła już pora na finansową
      lustrację byłych prezydentów? bo np taki kwaśniewski to wogóle nie ma powiązań z
      bankowością, nie?
    • halfliner Mściwe kurduple pokazują pazurki. 27.01.06, 20:21
      • halfliner Podobno te dwa półdupki pamietają kto im 27.01.06, 20:23
    • halfliner wyrządził krzywdę w podstawówce. 27.01.06, 20:24
    • agtom11 Re: Gdańsk: Wałęse szlak trafi na tą wiadomość!!!! 27.01.06, 20:24
      Wałęse chyba szlak trafi gdy się dowie że Kaczki i ich sługusy z IPNu kopią
      jeszcze raz dla niego grób.
      Ale gdy to jest prawda /duże prawdopodobieństwo że tak/to ten obmechniołek
      powinień emigrować z Polski -najlepiej do Izraela lub do Waszygtonu do tych co
      kiedyś służył i zarazem zdradzał współpracując z U.B.,w Polsce jest spalony i
      jego aktualne podrygi powodują to że jest aktualnie największym błaznem i
      sprzedawczykiem.
      • signal Żałosne wypociny 27.01.06, 20:38
        jakie masz dowody, że Wałęsa współpracował z UB ?. Jak Wałęsa ryzykował swoje i
        całej rodziny życie to powiedz co ty w tym czasie robiłeś ?. Teraz opluwasz
        ludzi, jakie to proste - nieprwdaż ?.
        • zwisielec Re: Żałosne wypociny 27.01.06, 20:46
          signal napisał:

          > jakie masz dowody, że Wałęsa współpracował z UB ?. Jak Wałęsa ryzykował swoje i
          > całej rodziny życie to powiedz co ty w tym czasie robiłeś ?. Teraz opluwasz
          > ludzi, jakie to proste - nieprwdaż ?.

          nie chcę się wdawać w dyskusję ale zastanów się kim musi być człowiek, głowa
          wielodzietnej rodziny, który naraża ją i przede wszystkim siebie, jej podporę na
          utratę życia? Tylko nie zaczynaj o celach "wyższych". Uważam że należy badać
          wszystkich u których zanikają podstawowe instynkty.
          Spadam.
          Narazencja.
          • opt Re: Żałosne wypociny 27.01.06, 20:59
            Jedni brali z zachodu,drudzy ze wschodu,a niektórym udało się i tu i tam- takie
            ich morale. Teraz osobiste utarczki przenoszą na forum państwa,a maluczkich
            karmią tymi wzniosłymi hasłami- prawo i sprawiedliwość.
      • stopdlasyjonizmu Re: Gdańsk: Wałęse szlak trafi na tą wiadomość!!! 27.01.06, 21:06
        oni o wałęsie dobrze pamiętaja ci syjoniści bo finansuja jego tzw. wykłady
        na których zanudza słuchaczy historiami o spaniu na styropianie.
        także olek kwachu będzie finasowany przez syjonistów z new yorku jako wybitny
        wykładowca musi tylko podładować akumulatory w szwajcarii i davos gdzie
        przebywa jako wielce wybiny mąż stanu starozakonnego.

        ola
    • gw_klamie TW Bolka upokarzająca komedia 27.01.06, 20:41
      Jak to agent sie szamoce, jak pozywa ludzi prawdy, wstyd i hanba. A moze tak Kiszczaka pozwie za zbrodnie albo Michnika za klamstwa?
      • sasanka2411 Re: TW Bolka upokarzająca komedia 27.01.06, 21:03
        Gdyby nie Walesa nie dyskutowalibysmy sobie tak swobodnie
        Ludzie czy chcecie tamtych czasow?
      • davidmors Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za ... 27.01.06, 21:08
        Agentura żydokomuny jest dozgonnie wdzięczna Wałęsie za wszystko co dla
        nich zrobił. A zrobił bardzo wiele.
        Rolę Wałęsy względem żydokomuny przyrównałbym do roli Mojżesza, który
        przeprowadził bezpiecznie swój lud przez czychające nań niebezpieczeństwa.
        Wałęsa przeprowadził swój tłumek przez okres przemian nie tylko bezpiecznie,
        ale jeszcze postarał się, aby go dobrze wyposażyć.
        • ziuta38 Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 27.01.06, 21:17
          odezwalo sie pokolenie JPII!
          dawno ciebie nie bylo na forum .
          • davidmors Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 27.01.06, 21:28
            Zytel, komplement w twoich ustach jest jak ukąszenie żmijowe.
        • kolter Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 27.01.06, 21:27
          ale dzieki temu zaden ze ten [Mojzesz] ich przeprowadził wiecej juz zadna Matka
          nie płakała nad trumna syna ,jak w rumuni
          • davidmors Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 27.01.06, 21:34
            Za to lud płacze. Połowa polskiego społeczeństwa na granicy nędzy.

            "Przeklina lud, a błazny mu śpiewają,
            że przynajmniej ich matki nie płaczą."

            Nie płaczą, bo już wymarły z nędzy, z braku pieniędzy na podstawowe leki.
            W Polsce zmarło prawie 200 osób z wyziębienia, podczas gdy w pięciokrotnie
            większej liczebnie i o wiele mroźniejszej Rosji zamarzło tylko ok. 80.
            • ziuta38 Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 27.01.06, 21:53
              w Rosji ciagle maja komune,
              mowi ci to cos?
              • davidmors Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 28.01.06, 11:20
                Zgadza się, w Rosji mają komunę, a my w Polsce mamy żydokomunę.
                Wyciągam wniosek, że żydokomuna to coś znacznie gorszego niż komuna.
        • uu1 Re: A wiesz, że na Ciebie "czycha" pani od polaka. 27.01.06, 21:30
          • davidmors Re: Agentura żydokomuny jest wdzięczna Wałęsie za 27.01.06, 21:38
            Dzięki za zwrócenie uwagi. Masz rację.
            Oby wszyscy na tym forum mówili prawdę.
    • stopdlasyjonizmu Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 21:02
      za co ją wyrzucili przecież wałęsa przyznał sie ,że teczki ze swoimi aktami
      kupił od sb-eka i je posiada a jak był prezydentem to inne teczki porzyczył ale
      one zaginęły.
      prawdopodobnie ci co wyrzucili ta kobiete o tym niewiedzieli.
      z tego co słychac lechu wybiera sie na cube z wykładami dla opozycjonistów
      i ma jako rekwizyty zabrać te akta w teczkach ze sobą.
      sekretarzem osobistym ma buc a.michnik a podróż odbęda luksusową motorówka
      marynarki wojennej rocznik 1981 ale po generalnym remncie.
      istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo ,że na cubie pozostaną.
      słyszałem także ,że samolotem ma do nich dołaczyć nieodżałowany premier z
      krakowa maria r.


      ola
      • uu1 Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 21:22
        Stary człowieku, pomódl się bo ortografii już się nie zdążysz nauczyć.
        • silesius.monachijski A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co? 27.01.06, 21:36
          skad ten rwetes w mediach o "prywatnym czlowieku Lechu W."?

          uu1 napisała:

          > Stary człowieku, pomódl się bo ortografii już się nie zdążysz nauczyć.
          • uu1 Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 21:45
            Tu chodzi o byłego prezydenta. Rzecz nie bez znaczenia
            • silesius.monachijski Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 22:08
              aaa przepraszam; mnie ciagle ten bolus z wachowskim po glowie sie ganiaja, stad
              tez i ta taaaka ryba

              uu1 napisała:

              > Tu chodzi o byłego prezydenta. Rzecz nie bez znaczenia
              • uu1 Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 22:11
                Bez obrazy. Obniżasz loty. Czemu?
                • silesius.monachijski Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 22:29
                  masz racje; sorry; ale zrozum: Walesa, ktorego kiedys bardzo cenilem, zaczal
                  mnie ostatnio mocno irytowac; nie chodzi o to, ze sie zwalcza z RM czy
                  Walentynowicz (albo i Wyszkowskim); wparwdzie mam swoje zdanie na ten temat,
                  ale pozostawmy to na boku; otoz Walesa, ktory sam dokonal czegos na wzor
                  zamachu stanu (vide "Nocna zmiana") przestrzega przed Kaczynskimi, ktorzy na
                  cos podobnego nigdy sie nie powazyli; poza tym: raz Walesa pluje na
                  Kaczynskich, potem bardzo ceni L. Kaczynskiego, bo - jako pierwszy prezydent
                  niezaleznej III RP zachowal sie kulturalnie (ani "nogi nie podawal", ani nie
                  kazal siwcomi ziemi calowac), tylko zaprosil poprzednich prezydentow na swoja
                  inauguracje; a teraz walesa znow atakuje Kaczynskich (jak to Niemcy
                  powiadaja: "pauschal", czyli za calokszatlt)on staje sie powoli upeirdliwy i
                  zwyczajnie smieszny; naprawde nikt nie moze mu tego otwarcie powiedziec? zas
                  sprawa ze hego teczka tez mnie zazenowala; nie mozna bylo tego inaczej zrobic?
                  tak posmak pozostaje, i trudno sie dziwic ludziom, ze zaczynaja wierzyc
                  Wyszkowskiemu, Walentynowicz i Gwiazdom; mogl inaczej zejsc ze sceny
                  politycznej, w "glorii chwaly"; a tak rozmienia swoja slawe na drobne

                  uu1 napisała:

                  > Bez obrazy. Obniżasz loty. Czemu?
                  • silesius.monachijski Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 22:31
                    przepraszam za literowki; musze sie przyzwyczaic do nowych okularow, i czasami
                    cos sie "wypsnie"

                  • uu1 Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 22:42
                    Krótko. Jeżeli ktoś mowi: "nie pożyczaj X samochodu bo on nie umie jeździć", to
                    sprawdzam czy ten zarzut jest prawdziwy a nie czy powiedział to były
                    pensjonariusz Wronek.
                    • silesius.monachijski Re: A co to? to Bolus taaaaka rybe zlapal, czy co 27.01.06, 23:07
                      widzisz, uwierzylbym Ci, gdyby to bylo Twoje zdanie od samego poczatku; ja zas
                      zauwazylem na forum pewna dziwna "przemiane": otoz byli zwolennicy Walesa,
                      czyli np. ja, teraz do niego podchodza krytycznie, zas ludzie, ktorzy podobnie
                      do Ciebie, smiali sie kiedys, jak podkreslalo sie role Walesy w propagowaniu
                      Polski w swiecie, teraz "musowo" go bronia; ja - szczerze powiedziawszy - nigdy
                      doglebnie sie tym tematem nie zajmowalem; i wiem, ze istnieja tez
                      pewne "czynniki ludzkie" (mam na mysli rozgoryczenieGwiazdow czy Walentynowicz -
                      choc ta ostatnia zostala ostatnio w USA dostrzezona), ktore sprawiaja, ze
                      czesc osob Walesa krytykuje, bo sa zazdrosni; jak bylo z ta wspolpraca, to tego
                      sie chyba do konca nie dowiemy; kiedys Walesa cos wspominal, a potem - i teraz -
                      wszytskiemu przeczy; oceniam go podobnie do Michnika: bardzo duzo dla Polski i
                      dla wolnosci zrobili; i chwala im za ich walke i zaangazowanie; jednak: obranie
                      tak jednostronnej opcji w ocenie obecnych wydarzenw Polsce, i jawne preferncje
                      polityczne, poza tym "zbratanie sie" z bylymi aparatczykami pzpr-u (a w
                      przypadku Michnika i ze zbrodniarzami pokroju Jaruzelskiego czy Kiszczaka),
                      powoduje, ze podlegaja krytyce, i sa slusznie krytykowani; oni zas - zamiast
                      sie troche nad tym zastanowic - zdaja sie dalej isc w zaparte, i jeszcze
                      bardziej staraja sie "pouczac" narod, jak "powinien myslec"; dla mnie to troche
                      zenujace; wolalbym, zeby raczej starali sie - z racji swej przeszlosci i
                      zaslug - raczej w obozie posolidarnosciowym mediowac; a oni jeszcze dolewaja
                      oliwy do ognia; a potem wyrazaja zdziwienie, ze ktos osmiela sie to
                      ich "partyjniactwo" krytykowac; eh, szkoda gadac

                      uu1 napisała:

                      > Krótko. Jeżeli ktoś mowi: "nie pożyczaj X samochodu bo on nie umie jeździć",
                      to
                      > sprawdzam czy ten zarzut jest prawdziwy a nie czy powiedział to były
                      > pensjonariusz Wronek.
    • karymat Re: Gdańsk: szefowa IPN odwołana z powodu Wałęsy? 27.01.06, 21:20
      Informacja o dalszych zmianach na stanowiskach kierowniczych IPN

      Z dniem 1 lutego 2006 roku zastępcą dyrektora Biura Edukacji Publicznej IPN
      zostanie dr Łukasz Kamiński dotychczas kierownik Referatu Badań Naukowych i
      Zbiorów Bibliotecznych w Oddziale IPN we Wrocławiu. Zastąpił on na tym
      stanowisku Władysława Bułhaka, który objął funkcję naczelnika Wydziału Badań
      Naukowych, Dokumentacji i Zbiorów Bibliotecznych BEP IPN.
      Z dniem 1 lutego br. prezes IPN powołał na stanowisko swego doradcy dr hab.
      Antoniego Dudka.

      Z dniem 1 marca 2006 roku nastąpi zmiana na stanowisku naczelnika oddziałowego
      Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN w Gdańsku: Grażynę Skutnik
      zastąpi Marzena Kruk dotychczas pracownik OBUiAD w Gdańsku. Pani Grażyna Skutnik
      obejmie stanowisko głównego specjalisty w gdańskim Oddziale IPN.
    • 2560a Re: Bolek do odsiadki? 27.01.06, 21:27
      To nie zarty. Nie tak dawno nijaki Boleslaw G. zostal skazany za probe
      wyludzenia z IPN zaswiadczenia o doznaniu wyimaginowanych krzywd. Jezeli
      udowodni sie Bolkowi, ze podstepnie wydebil takowe zaswiadczenie to tez
      powinien odsiedziec , chocby 24 godziny.
      Bedzie to bardzo wychowawczy przyklad jak sie spada z cokolu na bruk .
      • leon1406 Re: Bolek do odsiadki? 27.01.06, 22:09
        To sa bzdury co piszesz !ale za co ma spadac z cokolu na bruk ? Za to ze moglem
        do Polski spokojnie jezdzic ! Za to ze Zloty ma teraz wartosc? Za to ze Kaczory
        moga sobie rzadzic?Ze mamy teraz takie ciekawe telewizje jak np.Trwam czy radio
        Ma-Ryja!!!!
    • akff Spieprzać dziady z PIS 27.01.06, 23:05
      Odwalcie się od LECHA mówię to ja zwolennik Olejniczaka i Kwaśniewskiego.
    • galba Nawet GW czasem napisze prawdę... 27.01.06, 23:32
      "z przyznaniem statusu pokrzywdzonego Lechowi Wałęsie przez służby specjalne 16
      listopada 2005 r."

      Ergo - status Bolkowi przynały "służby specjalne". Pewnie sam Kiszczak...
      • silesius.monachijski Re: Nawet GW czasem napisze prawdę... 27.01.06, 23:41
        a michnik w 1990 roku teczke "wyczyscil"; za to walesa jest mu "dozgonnie
        wdzieczny"; i... tylko koni zal; eh

        galba napisał:

        > "z przyznaniem statusu pokrzywdzonego Lechowi Wałęsie przez służby specjalne
        16
        >
        > listopada 2005 r."
        >
        > Ergo - status Bolkowi przynały "służby specjalne". Pewnie sam Kiszczak...
        >
      • vinc0 Re: Nawet GW czasem napisze prawdę... 28.01.06, 01:00
        Za cienki jesteś ,żeby oceniac Wałęsę więc zmilcz baranie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka