Dodaj do ulubionych

Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie prze...

02.02.06, 19:41
No. Niby profesor, ale Pani Jadwiga, jak każdy inny człowiek (oprócz paru) również może się mylić.
Obserwuj wątek
    • bogdantadus Tyle, ze tu sie trudno pomylic. 02.02.06, 19:46
      Choc z drugiej strony kaczki i gowno podobno nie tona.
      • zkyc Re: Tyle, ze tu sie trudno pomylic. 02.02.06, 21:17
        A ile to będzie kosztować w najbliższej przyszłości Wójta (samobrona) i Plebana
        (LPR)???????????????????????????????????
        • mleon o co cho? 03.02.06, 00:30
          z temi ludkami.. jeśli o mnie chodzi to jeszcze całkiem niedawno chciałem się
          rozmnożyć tzn. marzył mi się synek albo córeczka, no wiecie.. miła rodzinka
          domek na przedmieściach auto kombi pies itp. ale jak w dzienniku tv podają że
          komisja prawa i sprawiedliwości ma być to na owrwellowski swiat ja dziatek
          sprowadzać nie bede.. a myslalem ze za millera bylo najgorzej, no i patrzcie..
          mylilem sie :) te nowe polityki to bardziej komunistyczne od sld som
          • ramzes_br Re: o co cho? 03.02.06, 06:46
            mleon napisał:

            > z temi ludkami.. jeśli o mnie chodzi to jeszcze całkiem niedawno chciałem się
            > rozmnożyć tzn. marzył mi się synek albo córeczka, no wiecie.. miła rodzinka
            > domek na przedmieściach auto kombi pies itp. ale jak w dzienniku tv podają że
            > komisja prawa i sprawiedliwości ma być to na owrwellowski swiat ja dziatek
            > sprowadzać nie bede.. a myslalem ze za millera bylo najgorzej, no i
            patrzcie..
            > mylilem sie :) te nowe polityki to bardziej komunistyczne od sld som

            A ja sie pytam: co na to wszystko polski KK? Czemu jak te strusie, chowaja
            glowe w piasek? Juz dostali 20 mln na boznice w W-wie, to oznacza ze teraz
            mozna uwazac Rydzyka za kumpla? Gdziez jest ta logika biskupow ktorzy pozwalaja
            na V Kolumne? Gdzie sie podzial Glemp w tym niewybrednym capstrzyku Rydzyka?
            Czemu ONI siedza cicho? Nie moge zrozumiec na czym to wszystko polega i jak ONI
            sobie wyobrazaja ze Polacy im to wszystko wybacza? Istne samobojstwo!
            • jerzy.f Re: o co cho? 03.02.06, 07:38
              Ależ to zachowanie jest bardzo logiczne! Rydzyk to człowiek sukcesu. Ma
              pieniądze, władzę, media i rzesze fanatycznych wyznawców którzy na jedno jego
              skinienie skoczą w ogień. Z takim człowiekiem się trzyma a nie walczy. Powstaje
              tylko pytanie czy najważniejsze decyzje Kościoła będą zapadać w Toruniu czy
              może już zapadają. I kolejne - jak długo Rydzyk będzie chciał znosić jażmo
              Watykanu. Już raz w Polsce powstał kościół polsko-katolicki, ale nie miał
              wienych. Teraz może być inaczej...
    • statuawolnosci2006 Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 19:51
      a taki wojtkko może pisać na forum nic wnoszące bzdury. jaki ten świat jest
      niesamowity!
    • indris Pani profesor nie wypadało tego powiedzieć... 02.02.06, 19:55
      ...ale było to po prostu k...estwo.
    • poglodek Umowa ma obowiązywać do 2.02.2007, więc nikt jej 02.02.06, 19:58
      nie podpisywał do 25.09.2009 ... jeżeli będzie dobrze funkcjonować a mam
      nadzieje że tak będzie to zostanie przedłużona. I moim zdaniem upokorzenie
      lewicowo-liberalnych wrogim propolskim partia mediow bylo słuszne niech rozowy
      salon wie ze zbliza sie jego koniec.
      • bogdantadus Re: Umowa ma obowiązywać do 2.02.2007, więc nikt 02.02.06, 20:06
        poglodek napisał:

        > lewicowo-liberalnych

        I lewicowo- i liberalnych - no, no!

        wrogim propolskim partia mediow bylo słuszne niech rozowy
        > salon wie ze zbliza sie jego koniec.

        Wszyscy wiedza, ze godzina tryumfu bezmozgich nieukow wybila.
        Ale godzina to nie rok, ani cztery.
        • mario.osh zgadza sie. nie dożyją końca roku. nie robią... 02.02.06, 21:33
          ... co robią, skompromitują sie szybciej.

          a jak bedzie trzeba wyjdziemy na ulicę i przepędzimy dornowate kaczki, trądka i
          weszpolaków.
      • januszbn Re: Umowa ma obowiązywać do 2.02.2007, więc nikt 02.02.06, 20:15
        Czy ty po-głąbku rżniesz głupa za srebrniki czy jesteś taki głupi sam z
        siebie ???Ale to k...a chyba niemożliwe.
      • wiewiorzasta Re: Umowa ma obowiązywać do 2.02.2007, więc nikt 02.02.06, 22:47
        Czyli twoim zdaniem, poglodku, ważniejsze jest upokarzanie ludzi (np. mnie, bo
        ja sobie ni życzę oglądac g... rydzykowych), niż gospodarka, dobry budżet, dobre
        i skuteczne prawo, polityka prawdziwie prorodzinna itepe palące problemy tego
        państwa?

        Ciewy pogląd. Taki pisiacki...
      • jerzy.f zmień ksywkę na poglowek 03.02.06, 07:40
        albo naucz się pisać.
      • pio41 Re: Umowa ma obowiązywać do 2.02.2007, więc nikt 03.02.06, 13:01
        Ty, Ueberpolak, czy jak ci tam: w celowniku l. m. rzeczownik partia odmienia
        sie partiom.


        Z Ueberpolskim pozdrowieniem - Precz z wszystkimi.

        Prezydent Kaczynski: Bedzie nam wstyd za Polske
    • the.gypsy Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 19:59
      z rozpaczy sie ku.. pochlastam.
    • parob wybory na jesień, razem z samorządowymi 02.02.06, 20:10
      • karbat Re: wybory na jesień, razem z samorządowymi 02.02.06, 20:16
        demonstracyjne podpisanie aktu bylo

        -pokazem sily
        -jawna glupota
        -lekcewazeniem Polakow (nie wyborcow pis)
        -extra dofinansowaniem tv koscielnego

        byl to napewno przyklad chamstwa i prostactwna
        nie spotykanego w europie (pomijam Bialorus)
        • mario.osh to prawda. zdaje się że w żadnym z krajów 02.02.06, 21:37
          demokratycznych europy w okersie powojennym cos takiego sie nie zdarzyło.

          za niedługo to nie PO ale szeregi pis zaczną się przerzedzać. trochę ucziwych
          ludzi tam jest. lada moment zaczną odchodzić.

          pis off głupki - zaczynacie juz dochodzić do szczytu, lada moment zaczniecie
          opuszczać swoj szczyt.
    • marburg54 Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 20:34
      Sądząc po reakcji pani Tadli z TVN 24,różowy salon i reszta lewizny
      dostali mokrą szmatą w pysk.I dobrze,i tak trzymać.Za stronniczą kampanie
      wyborczą w 2005,za bezczelne forsowanie PO wszędzie i na każdym kroku,
      należało się im!!!
      Niech żyje Waldemar Łysiak!!!Może sprawdzi się Jego wizja,jego marzenie!!
      MICHNIK KAPUT!!!!!!!!!!!!!
      • bogdantadus To ten Waldus z wizji Mrozka? 02.02.06, 20:38
        > Niech żyje Waldemar

        Ta wizja sie sprawdza.
        • jacekm22 Re: To ten Waldus z wizji Mrozka? 02.02.06, 21:43
          A moze Wlodzimierz ??
          • maruda.r Re: To ten Waldus z wizji Mrozka? 02.02.06, 23:33
            jacekm22 napisał:

            > A moze Wlodzimierz ??

            ********************************

            Włodzimierz Ilicz Kaczynski. Nowa kreatura bolszewizmu.

    • jaromir14 Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 20:41
      No to sobie chłopcy zorganizowali polityczną hucpę. I to gdzie? Przy
      chrześcijańskim wsparciu Głódzia Leszka Sławoja, biskupa, a może arcy? Moja
      noga w takim politycznym kościele już więcej nie postanie.
    • kaspera Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 20:49
      > No. Niby profesor, ale Pani Jadwiga, jak każdy inny człowiek (oprócz paru)
      równ
      > ież może się mylić.

      a niby w jakiej kwestii się myli, ha?
      Po prostu wyraża własną opinie!
    • gieroy_asfalta Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 20:52
      myliła sie juz wtedy gdy przed wyborami poprała PiS, głupia baba.
      • lowcadebili Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 21:21
        a czytaliscie zalaczniki?nie pytam debili bo dla nich to dlugie i "mondre"
        teksty-no dramat...i znowu ludzie zaczna mowic o wyjazdach z kraju...
    • mario.osh Prof. Staniszkis [zwolenniczka pis] 02.02.06, 21:28
      "...powiedziała, że większość ustaw z uzgodnionego przez liderów trzech partii
      pakietu dotyczy kontroli państwa i karania obywateli"

      A ja dodam że mamy w polsce rządy Pparanoika jakim jest jarosław kaczyński.

      przypominam sobie jak dobrych kilka lat temu niejaki łukaszenko wygrał
      demokratyczne wybory na białorusi i zaczynał dokładnie tak samo. były hasła o
      odnowie moralnej i walki z przestepczościoą i aferami.

      gdzie dziś jest białorus wszyscy wiemy.
    • kali301 Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 02.02.06, 23:18
      wojtkko napisała: No. Niby profesor, ale Pani Jadwiga, jak każdy inny człowiek
      (oprócz paru) również może się mylić.
      ____________________________________________________________________________
      Bronisław Wildstein podziela wątpliwości wielu dziennikarzy, wyrażane w związku
      z tym, że pakt podpisano jedynie w obecności - jak się wyraził - "koncernu ojca
      Rydzyka". Według niego taka nierównowaga w traktowaniu dziennikarzy wzmaga
      niechęć innych mediów do rządzących. Rozmówca IAR nie wyklucza, że "wyłączność"
      na transmisję TV Trwam i Radia Maryja mogła być jednym z warunków LPR i Samoobrony.
      _______________________________________________________________________________
      Największa zniewaga jaka spotkała dziennikarzy plujących codziennie na Kaczorów,
      Leppera i Giertycha to niezaproszenie ich w pierwszej kolejności. JKM i CK
      poczuły się śmiertejnie urażone i słusznie. TV Trwam i Radia Maryja są dwiema
      stacjami polskimi pośród kilkudziesięciu stacji polskojęzycznych naziemnych i
      satelitarnych.
      ____________________________________________________________________________
      Nie należy przesadzać z demokracją. Nie chciałbym podróżować statkiem, którego
      kurs byłby określany głosowaniem załogi, przy czym kucharz i chłopiec okrętowy
      mieliby takie samo prawo głosu jak kapitan i sternik.

      William Faulkner
      • pio41 Re: Swiete slowa Faulknera 03.02.06, 13:18
        Wiekszosc glosujacych po prostu nie dorosla do zycia w demokratycznym kraju.
        Dlatego wybrala kreatury, ktore w tej chwili sa u wladzy. Dlatego kreatury
        swoich wyborcow nie szanuja - bo to ciemny lud. Nie mowie o tych, u ktorych
        nowa wladza wywoluje tylko niesmak. Kolo sie zamyka.

        Nie wyobrazalismy sobie, ze moze byc gorzej niz za oszolomow z AWS.
        A bylo: przyszedl Miller - i bylo gorzej, zasadniczo - gorzej niz za Millera
        byc nie moglo.

        A jest. Skorumpowani komunisci probowali prac brudy w swoim gronie - co im nie
        wyszlo.
        Teraz jest juz tyle brudu, ze nikt nie zdola tego przeprac.
    • remik.bz Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 03.02.06, 12:28
      Cytat:
      Według Wildsteina koalicja parlamentarna może przetrwać na tyle długo, aby
      projekty Prawa i Sprawiedliwości zostały przyjęte przez Sejm. Potem - zdaniem
      publicysty "Wprost" - spokojnie może funkcjonować typowy rząd mniejszościowy.

      Co Wildstein rozumie przez pojecie "spokojnie funkcjonować"?
      Rząd mniejszościowy musi z definicji "miotać się" i zawierać doraźne sojusze i
      iść na kokompromis w wielu sprawach. Znając wyjatkową zdolność do kompromisu
      Jarosława Kaczyńskiego ( bo premier się niestety nie liczy) , to raczej o
      spokoju trudno mówić.
      No chyba ,że Wildstein przez spokojne funkcjonowanie rządu rozumie wegetację ,
      takie "nic-nierobienie" i czekanie do końca kadencji.
      • mleon Re: Prof. Staniszkis: umowa stabilizacyjna nie pr 03.02.06, 13:50
        remik.bz napisał:
        Wildstein przez spokojne funkcjonowanie rządu rozumie wegetację ,
        takie "nic-nierobienie" i czekanie do końca kadencji.

        Remik, pyszałek wildstein tym samym mowi ze popiera leppera i gertycha.. dla
        mnie jest w tej chwili tak samo zly jak lyzwinska czy hojarski

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka