Dodaj do ulubionych

Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisania...

03.02.06, 20:00
największym szkodnikiem w polskim kościele jest niewątpliwie abp
Życiński..niewiele ustępują mu Pieronek i Gocłowski oraz środowisko Tygodnika
Powszechnego...dobrze że Benedykt chce znieść ekskomunike dla lefebrystów..bo
to poazuje że katolewica czy liberalizm nie ma w kościele przyszłosci
Obserwuj wątek
    • centrolew Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 20:05
      Abp Życiński to mądry człowiek, ma jednak ten sam problem, co wszyscy ludzie
      myślący w tym kraju - jest w mniejszości.
      • demosteness Ten gościu akurat nie powinien się wypowiadać :) 03.02.06, 20:45
        • henryk131 SEKTA RYDZYKANSKA WROGA PAPIEZOWI I KATOLICYZMOWI 03.02.06, 21:51
          • 79er dlaczego musimy placic podatki na Kosciol? 21.02.06, 20:20
            nie mam ochoty placic za wierzenia religijne i zabobony, jesli juz mam placic
            podatki panstwu to chce je placic na cele ktore sluza pozytkowi powszechnemu a
            nie absuradlnym celom kultowym, nasze podatki placa pensje, opieke zdrowotna i
            emerytalna ksiezy, z budzetu panstwa z naszych podatkow finansuje sie budowe
            nowych kosciolow, vide swiatynia opatrznosci, to nie sa male sumy, kiedys byla
            dziesiecina a teraz mamy nowoczesne sredniowiecze, panstwo pobiera podatki i
            wyplaca je kosciolowi, wiec panstwo jest agentem kosciola,
            biskup zycinski w rzeczypospolitej nawoluje do nieposluszenstwa publicznego w
            stosunku do administracji panstwowej i samorzadu i mowi aby nie obejmowac
            stanowisk w administarcji i samorzadzie obsadzanych przez "nowa wladze",
            czy to znaczy ze urzednicy koscielni beda teraz dyktowali kto i jakie stanowiska
            ma zajmowac?
            cz teraz ksiadz rydzyk czy inny oszolom bedzie nowym personalnym rzadu i samorzadu?
            rozumiem ze zyje w panstwie bezprawia gdzie nie da sie scigac przestepcow bo nie
            jest to w interesie skorumpowanych urzednikow i systemu sprawiedliwosci i
            sciagania, i w panstwie gdzie nie udaje sie zorganizowac sluzby zdrowia,
            wszystko jedno jakiej publicznej czy prywatnej, ale czy przy okazji musze zyc w
            sredniowiecznym panstwie religijnym, w ktorym decyduja katolickie media i
            funkcjonariusze kosciola?
            w takich Niemczech przynajmniej podatnicy moa zdecydowac na jaki kosciol / wiare
            chca przeznaczyc czes swoich podatkow,
            nie chce placic podatkow na kosciol tkwiacy w ciemnocie sredniowiecza,
            agresywny i demogogicznie uzurpujacy sobie prawa do wiedzy uniwersalnej
        • henryk131 KOCHAJ BLIZNIEGO SWEGO 03.02.06, 21:52
    • fritz.fritz Niestety, dla bp Życińskiego wszystko jest 03.02.06, 20:06
      szkodliwe co przypadkiem nie pasuje... srodowiskom opiniotworczym w Polsce,
      ktorycz z cala pewnoscia nie mozna zaliczyc do specjalnie katolickich...
      chyba ze ida na msze swieta aby rozczepic kosciol na dobry i ... torunski.

      Smutne jest to, ze jak widac po roznych wypowiedziach niektorych bp, proba ta
      udala sie.

      Stawiam na zwyciestwo kosciola polskiego tworzacego jednosc z narodem i
      dzieki temu bedacemu kosciolem witalnym i mocnym w walce z kosciolem obcym,
      zdemoralizowanym przez komune.

      Czy to w czasie powstanie listopadowego (czy tez styczniowego) lud warszawski
      wymierzyl wlasciwa kare biskupowi?
      • alterpars [...] 03.02.06, 20:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • dociekliwa3 abp Życiński, ha, ha 03.02.06, 20:18
          Cyt z Życińskiego: "zranieni dziennikarze" ha, ha...
          Biskup-patriota... Sklejanie lewactwa i geszefciatrstwa nawet przez abpów
          Gocłowskiego i Życińskiego nie uda sie... I dobrze... Kosciół łagiewnicki...
          Na szczęście jest Benedykt XVI...
          • alterpars Re: abp Życiński, ha, ha 03.02.06, 20:41
            i co ten Benedykt...moze cos blizej bo na razie tylko upomnial Radio MAryja
            • tatuss Re: abp Życiński, ha, ha 03.02.06, 20:45
              kiedy? igdzie?upomnial czy to tylko cytat z michnikowskiej propagandy
            • johngalt Z kim Ty dyskutujesz? 03.02.06, 21:04
              alterpars napisał:

              > i co ten Benedykt...moze cos blizej bo na razie tylko upomnial Radio MAryja

              Probujesz dyskutowac z ludzmi, ktorzy poparcie JPII dla wejscia Polski do UE
              zinterpretowali jako sprzeciw? Oni szczerze wierza, ze Benedykt upomnial
              Tygodnik Powszechny. Tak jak i szczerze wierza w spisek zydo-masonski.
              • 79er przestac placic podatki na sredniowieczne kulty 21.02.06, 20:21
                nie mam ochoty placic za wierzenia religijne i zabobony, jesli juz mam placic
                podatki panstwu to chce je placic na cele ktore sluza pozytkowi powszechnemu a
                nie absuradlnym celom kultowym, nasze podatki placa pensje, opieke zdrowotna i
                emerytalna ksiezy, z budzetu panstwa z naszych podatkow finansuje sie budowe
                nowych kosciolow, vide swiatynia opatrznosci, to nie sa male sumy, kiedys byla
                dziesiecina a teraz mamy nowoczesne sredniowiecze, panstwo pobiera podatki i
                wyplaca je kosciolowi, wiec panstwo jest agentem kosciola,
                biskup zycinski w rzeczypospolitej nawoluje do nieposluszenstwa publicznego w
                stosunku do administracji panstwowej i samorzadu i mowi aby nie obejmowac
                stanowisk w administarcji i samorzadzie obsadzanych przez "nowa wladze",
                czy to znaczy ze urzednicy koscielni beda teraz dyktowali kto i jakie stanowiska
                ma zajmowac?
                cz teraz ksiadz rydzyk czy inny oszolom bedzie nowym personalnym rzadu i samorzadu?
                rozumiem ze zyje w panstwie bezprawia gdzie nie da sie scigac przestepcow bo nie
                jest to w interesie skorumpowanych urzednikow i systemu sprawiedliwosci i
                sciagania, i w panstwie gdzie nie udaje sie zorganizowac sluzby zdrowia,
                wszystko jedno jakiej publicznej czy prywatnej, ale czy przy okazji musze zyc w
                sredniowiecznym panstwie religijnym, w ktorym decyduja katolickie media i
                funkcjonariusze kosciola?
                w takich Niemczech przynajmniej podatnicy moa zdecydowac na jaki kosciol / wiare
                chca przeznaczyc czes swoich podatkow,
                nie chce placic podatkow na kosciol tkwiacy w ciemnocie sredniowiecza,
                agresywny i demogogicznie uzurpujacy sobie prawa do wiedzy uniwersalnej
        • gogol66 Re: To niech episkopat sie wreszcie zdecyduje 03.02.06, 21:29
          alterpars napisał:
          > bo jak widzialem wczoraj te zaklamana morde Glodzia ktory sie "modlil" o
          > blogoslawienstwo to mnie cholera brala.

          a co chyba nie wygląda na żyda skoro ci się nie podoba jego facjata?
      • johngalt O co chodzi z tym narodem?? 03.02.06, 21:00
        > Stawiam na zwyciestwo kosciola polskiego tworzacego jednosc z narodem

        Ja tam myslalem, ze mowimy o kosciele rzymskim, z natury internacjonalistycznym,
        wiec nie wiem dlaczego mialby "tworzyc jednosc" z jakimis dziwnymi kolektywami
        typu narod czy inna klasa robotnicza.
      • dudus45 Re: Niestety, dla bp Życińskiego wszystko jest 21.02.06, 20:49
        Stawiam na zwyciestwo kosciola polskiego tworzacego jednosc z narodem i
        dzieki temu bedacemu kosciolem witalnym i mocnym w walce z kosciolem obcym,
        zdemoralizowanym przez komune.

        ...............................................
        Tak jest komuna - to h. z takim kościólkiem co się dał z deprawować
    • rtg Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 20:15
      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > największym szkodnikiem w polskim kościele jest niewątpliwie abp
      > Życiński..niewiele ustępują mu Pieronek i Gocłowski oraz środowisko Tygodnika
      > Powszechnego...dobrze że Benedykt chce znieść ekskomunike dla lefebrystów..bo
      > to poazuje że katolewica czy liberalizm nie ma w kościele przyszłosci
      w moim kościele jest dokładnie odwrotnie ... czyli w ciemnogrodzie macie
      Rydzyka i kilku odszczepieńców , którzy was zdemoralizowali... i na nich
      przyjdzie kolej...
    • lipniak Re: Abp Życiński: zrzuc pan habit i do polityki 03.02.06, 20:16
      Najwyrazniej wiadomo jego excelencji najlepiej, co sluzy dobru Polski.
      • rtg Re: Abp Życiński: zrzuc pan habit i do polityki 03.02.06, 20:19
        lipniak napisał:

        > Najwyrazniej wiadomo jego excelencji najlepiej, co sluzy dobru Polski.
        wystarczy w polityce Rydzyka i paru odszczepieńców żerujących na biednych
        emerytach... przydzie na nich kryska...
    • alkud KARYKATURY MAHOMETA TYLKO TUTAJ 03.02.06, 20:22
      religiapokoju.blox.pl
      btw.
      dlaczego Zycinski miesza sie do polityki???
      • lowcadebili Re: KARYKATURY MAHOMETA TYLKO TUTAJ 03.02.06, 20:24
        fritz-znowu tu jestes?znowu plujesz?
        rozumiesz po niemiecku?fritz?
        • lowcadebili Re: KARYKATURY MAHOMETA TYLKO TUTAJ 03.02.06, 20:27
          dociekliwa- do-ciego-kliwasz?rozumku malo ale jeszcze cie nie
          odstrzele...jeszcze pare razy z fritzem ramie w ramie i jemu podobnymi i los
          debila-lki cie nie minie-pomysl...
    • xyz112 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 20:27
      Jak się "rypnie" to co złego to nie my.
    • skin.polski ten pan powinien zmienić wyznanie 03.02.06, 20:28
      chodzi mi o Życinskiego...najbliżej mu do starszych braci w wierze..więc niech
      złoży swój urząd wystąpi z koscioła i niech wstąpi do jakieś tam boznicy
      • johngalt Re: ten pan powinien zmienić wyznanie 03.02.06, 21:06
        Czyli... jesli ktos nie popiera PiSu i Rydzyka z Samoobrona to od razu nie
        katolik??
        • henryk131 MATKA BOSKA I JEZUS BYLI ZYDAMI, PRZESZKADZA? 03.02.06, 21:56
          johngalt napisał:

          > Czyli... jesli ktos nie popiera PiSu i Rydzyka z Samoobrona to od razu nie
          > katolik??
          • johngalt Re: MATKA BOSKA I JEZUS BYLI ZYDAMI, PRZESZKADZA? 04.02.06, 02:02
            Ja bym rydzolom o tym przypominal :-)

            > johngalt napisał:
            >
            > > Czyli... jesli ktos nie popiera PiSu i Rydzyka z Samoobrona to od razu ni
            > e
            > > katolik??
            • na_opak Re: MATKA BOSKA I JEZUS BYLI ZYDAMI, PRZESZKADZA? 22.02.06, 02:14
              johngalt napisał:

              > Ja bym rydzolom o tym przypominal :-)

              Ty bedziesz Im z nienawiscia przypominac, a Oni beda Ci z miloscia WYPOMINAC,
              ze Jezusa i Jego Matke, oraz Uczni Jego zanim rzescie zamordowali najpierw
              wyrzekliscie sie Ich, nastepnie przesladowaliscie i torturowaliscie i...
              bedzie remis. :)))
              Chcesz sie dalej bawic?
              • pies333 Re: MATKA BOSKA I JEZUS BYLI ZYDAMI, PRZESZKADZA? 22.02.06, 04:54
                ty, ... na_opak
                naucz sie gramatyki jezyka polskiego zanim zaczniesz te swoje madrosci z siebie
                wydalac!!!
              • dccircle Re:MB i Joszue 22.02.06, 05:10
                na_opak napisał:

                > johngalt napisał:
                >
                > > Ja bym rydzolom o tym przypominal :-)
                >
                > Ty bedziesz Im z nienawiscia przypominac, a Oni beda Ci z miloscia WYPOMINAC,
                > ze Jezusa i Jego Matke, oraz Uczni Jego zanim rzescie zamordowali najpierw
                > wyrzekliscie sie Ich, nastepnie przesladowaliscie i torturowaliscie i...

                Podobno NMP została wzięta żywcem do nieba, to kto ją niby zamordował?
      • swoj1112 Re: ten pan powinien zmienić wyznanie 03.02.06, 22:44
        kmiotek jestes.
      • dccircle Re: ten pan powinien zmienić wyznanie 22.02.06, 05:07
        skin.polski napisał:

        > chodzi mi o Życinskiego...najbliżej mu do starszych braci w wierze..więc niech
        > złoży swój urząd wystąpi z koscioła i niech wstąpi do jakieś tam boznicy

        Proszę mnie nie nazywać starszym bratem w wierze. Ja z waszą zbrodniczą wiarą
        nie mam nic wspólnego, a zwłaszcza ze skinem-neonazistą.
    • slavik222 Abp Życiński szkodliwe okoliczności jego dzialalno 03.02.06, 20:30
      Ż. stosuje zasade Kalego,z tym,że bardziej bezposrednio angazuje sie w polityke
      niz O.Rydzyk.Odnosze wrazenie ,że podobnie jak Goclowski jest zazdrosny o
      popularnosc O.Rydzyka.Jest po prostu nadgorliwym dziennikarzem Gazety.Liberalne
      media okreslaja go(i jego stanowisko),,Episkopat".Ludzie niezorientowani w
      sprawach Kosciola mysla ze jest przewodniczacym E.
      • lowcadebili [...] 03.02.06, 20:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maureen2 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 20:42
      zarowno pan premier jak i Kościół mają się dobrze, a dziennikarze przyzwyczaje-
      ni do żądań i przywilejów 4 władzy mają okazję do refleksji,na przygotowywanie
      się do konferencji prasowych.
    • gw_klamie Abp Żydziński -szkodzę Kościołowi więc jestem 03.02.06, 20:46
      a moi mocodawcy z GW-na tak mi każa chlapac więc chlapię.
    • klenik Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 20:54
      No-wyłożyłes kawe na ławe.Odważna odpowiedz.Pozdrawiam!!!!!
    • johngalt Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:01
      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > największym szkodnikiem w polskim kościele jest niewątpliwie abp
      > Życiński

      Nie, jest nim Rydzyk.
      • joris Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:15
        Ot glupyje poliaczki, o.Rydzyk to agent FSB Rosiji.
    • tomekjeden Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:06
      Odnoszę wrażenie, że ksiądz arcybiskup walczy z wiatrakami. Przecież mamy do
      czynienia z układem, któremu daleko i do podstaw racjonalnych i do uczciwego
      traktowania szarych obywateli. O szarych obywateli tutaj przecież chodzi
      przedewszystkim. To karygodne potraktowanie dziennikarzy wynika z tego, że
      obecna władza narodowo-populistyczna czuje do przeciętnego człowieka pogardę.
      Chodzi im po prostu o elektorat rozumiany przedmiotowo, o ludzi którzy kupią
      każdą nie do zrealizowania, ze względów ekonomicznych, wulgarną obietnicę.
      Przypomina to właścicieli prasy rynsztokowej, której przecież nie czytają, a na
      której robią duże pieniądze. Bracia Kaczyńscy swój wulgarny proceder skierowali
      na zdobywanie głosów. Do czasu. Nie można, na dłuższą metę, ludzi traktować
      bezkarnie jak bezmyślne bydło. Bo ludzie nie są bezmyślnym bydłem. Ludzie mogą
      być zagubieni, biedni, szukający uczciwie doraźnej pomocy, której w kraju tak
      ubogim jak Polska otrzymać nie mogą. Bracia Kaczyńscy mogą tak jeszcze pomiatać
      prawdziwymi ludzkimi potrzebami, i rachunkiem ekonomicznym, przez dwa - cztery
      lata. A potem to już im żadny herb nie pomoże. Rzeczywiście szkoda Pana Premiera
      Marcinkiewicza, ale też do czasu. Przecież jest on człowiekiem bardzo mądrym, i
      z pewnością wie jak powinien się zachować.
      • martini077 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 23:56
        Zakładzasz złą wolę i cynizm Kaczyńskich i idziesz jak w siwy dym w całą tę
        interpretację wydarzeń namolnie forsowaną przez dziennikarzy. Zdaję się, że
        jesteś kochany nieźle zmanipulowany. Ci karygodnie potraktowani dziennikarze, od
        miesięcy, bez żenady bili w PiS jak w bębęn, ewidentnie stosowali ordynarną
        cenzurę na sprzyjający PiS-owi przekaz. Jeśli tego nie dostrzegłeś to gratuluję.
        Ale nie martw się. Nie dostrzegły tego także dziewice naszego dziennikarstwa,
        panie Paradowska i Olejnik. Pamiętasz by protestowały w 2000 roku gdy
        Gembarowski poniżał na antenie Krzaklewskiego? A może protestował Lis czy też
        inny obrońca dobrego smaku- Żakowski? A może zachowywali się tak samo?
        • tomekjeden Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 04.02.06, 13:08
          martini077 napisał:

          > Zakładzasz złą wolę i cynizm Kaczyńskich i idziesz jak w siwy dym w całą tę
          > interpretację wydarzeń namolnie forsowaną przez dziennikarzy. Zdaję się, że
          > jesteś kochany nieźle zmanipulowany. Ci karygodnie potraktowani dziennikarze, o
          > d
          > miesięcy, bez żenady bili w PiS jak w bębęn, ewidentnie stosowali ordynarną
          > cenzurę na sprzyjający PiS-owi przekaz.

          xxxxxxxxxxxxxxxxxx

          Otóż nie. Opinie swoje opieram na tym co sam widzę. Kilka lat mówienia o
          potrzebie odnowy mioralnej zakończone przymierzem z partiami przestępczymi i
          neonazistowskimi jest skandaliczne, moralnie oburzające, i potencjalnie
          ekonomicznie rujnujące. Nie bardzo rozumiem gdzie widzisz tę zmowę mediów
          przeciwko PiS-owi. Nawet w GW ukazują się felietony ostro krytykujące tych,
          którzy krytykują PiS. Napisane w nich jest, że po dojściu do władzy braci
          Kaczyńskich Polska jest nadal krajem wolnym i demokratycznym, że krytyka PiS-u
          to uogólnienia nie oparte na fatktach itd.. Ja uważam, że Polska przechodzi
          teraz do czasu ukrócenia demokracji. Widzę dwie podstawowe dla tego przyczyny.
          1. Ta definicja państwa, która jest wypadkową styku administracja-obywatel
          została przez braci Kaczyńskich brutalnie wykorzystana dla zdobycia władzy.
          Mianowicie oparli oni swoje działania na tej schedzie komunizmu, która jest
          chyba najgorszym elementem polskiego życia społecznego. Idzie mi tu o mentalność
          autorytarną. To na niej przecież, komuniści oparli swój mechanizm władzy. W
          Polsce post 1989 takie podejście jest potwornym zakłamaniem. Bracia Kaczyńscy
          świadomie, walcząc o swoje interesy partykularne, kontynuują tę pauperyzację
          polityczną polskiego społeczeństwa. Porównaj nastawienie do wolności i swobód
          obywatelskich na zachodzie Europy, z tym co uskuteczniają bracia Kaczyńscy.
          Gdyby byli wychowali się na Zachodzie rozumieliby te sprawy zupełnie odmiennie.
          Cierpią jednak oni na syndrom postkomunizmu i są mocno społecznie zacofani. Stąd
          ten mariaż z Samoobroną i z kikucią już LPR. Oczywiście nie zawsze tak musi być.
          Można, na przykład, być instynktownym głosicielem wolności z ogromną intuicją, i
          robić rewolucję pokojową, tak jak to zrobił Pan Lech Wałęsa. 2. To autorytarne
          podejście każe braciom Kaczyńskim rozumieć media, nie jako pewnego rodzaju
          mechanizm pluralizmu politycznego, co mamy na Zachodzie, tylko jako "partyjny"
          przeciwnik polityczny. To co w krajach wolnych jest normalną wymianą wzajemnych
          oskarżeń czy wzajemnej krytyki, często raczej niskich lotów, przez polityków,
          jest dla braci Kaczyńskich jakimś atakiem osobistym. Ale tylko jeżeli krytyka
          taka wychodzi od tej partii, której nie mogą poddać swojej kontroli. Czy
          pamiętasz jak kilka dni temu Pan Lepper wieszał psy na Panu J. Kaczyńskim? Wolno
          mu, bo Samoobrona jest, według braci Kaczyńskich, pod ich kontrolą. Jest to
          chore, bardzo chore. Obaj bracia trzymają przy sobie teczki z wypowiedziami
          nieprzychylnymi pod ich adresem. Tę folie a deux bracia Kaczyńscy świetnie
          wnieśli w obszar Radia Maryja, które jest rozgłośnią histeryczną, czyli dla
          schorzenia braci Kaczyńskich bardzo podatnym gruntem. Warto tu zauważyć jak
          bracia Kaczyńscy wykorzystują tutaj ten prosty fakt, że Radio Maryja i TV Trwam,
          są w niezgodzie z Kościołem. Znowu bracia Kaczyńscy opierają się na dysfunkcji,
          na tym przecież polega ich choroba. Dwaj chorzy, dysfunkcjonalni bracia, którzy
          być może wymagają psychoterapii, na dwóch najwyższych stanowiskach w państwie,
          mogą chcieć zrealizować czarny scenariusz dla wolności mediów w Polsce.
          • martini077 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 21.02.06, 19:56
            Wybacz, że krótko, ale nie mam wiele czasu. Moim zdaniem widzisz niewiele- w
            zasadzie niewiele ponadto co pisze GW.
            Mówienie o potrzebie odnowy moralnej zakończyło się jednak czymś więcej niż
            paktem stabilizacyjnym. Przymierze,które tak ostro określiłeś jest trudne, bo
            lpr i so są partiami radykalnymi. A jeśli chodzi o kwalifikacje moralne, to
            wybacz ale Niesiołowski toczący pianę obok Kalisza i Szmajdzińskiego, Rokita
            gadający to samo co Olejniczak i Komorowski z Gadzinowskim w odwodzie-to też nie
            są jakieś szczyty. Tak Szczerze to też jest moralnie oburzające, potencjalnie
            ekonomicznie rujnujące, kumanie się z neokomunistami.
            A tak w ogóle to został utworzony rząd, który wbrew atakom, totalnej
            nierzyczliwości mediów (patrz kampania antypiS w rzepie, gw, telewizjach,
            szczególnie TVN i polsacie, wszelkich mediach Agory)), wściekliźnie opozycji (PO
            wespół wzespół z SLD wspierane przez "życzliwych" z LPR i SO) od blisko 3
            miesięcy ciężko pracuje. Bez pracy mój drogi nie ma kołaczy. Na efekty przyjdzie
            czas, nie od razu Kraków zbudowano. Chyba nie spodziewasz się efektów po tak
            krótkim czasie, nie? Piszesz straszne komunały o tych mariażach z Samoobroną,
            nie odnosisz się w ogóle do tego co proponują Kaczyńscy, kalki jakieś chłopie
            powielasz żywcem z gw, że teczki bracia noszą z wycikami z gazet itp. Bronią się
            bo ich wściekle atakują, wystarczy się chwilę nad tym zastanowić a nie
            pierniczyć o syndromie postkomunizmu. Kaczyńskich się czepiasz? Przecież cały
            ten ich niekonformistyczny stosunek do rzeczywistości przeczy twoim zarzutom,
            przecież oni się zachowują dokładnie tak jak powinni zachowywać się wolni
            ludzie- niezależnie, często pod prąd, wbrew elitom. Esencja niezależnego myślenia.
            Media po których tak się prześlizgnąłeś prowadzą politykę, manipulują. Nie ma w
            nich żadnego pluralizmu tylko ordynarna cenzura. Przeczytaj coś życzliwego o PiS
            w gw. Dziennikarz, który by popełnił taką zbrodnię skończyłby marnie. Nie chcę
            ci ubliżać ani szydzić, po prostu uważam, że bardzo dziecinnie oceniasz
            rzeczywistość.
            • pies333 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 22.02.06, 05:23
              naucz sie gramatyki jezyka polskiego, potem mozesz zaczac gardlowac ..
              .....nierzyczliwy .....
              • martini077 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 23.02.06, 20:12
                Psy nie znają się na gramatyce- ale w gardłowaniu są niezłe zdaję się.
    • janwu Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:09
      DEBIL do kwadratu.
    • jasiek.pl Re: Układ Przewodniczącego A.L. 03.02.06, 21:19
      Oglądałem wczoraj program "Co z tą Polską" na temat układu "Trójkontnego".
      Redaktor Lis nie wyjaśnił pewnej sprawy do końca. Przewodniczący A.L.
      przystąpił wczoraj w Częstochowie do komunii. U spowiedzi był [jak oświadczył]
      4 miesiące temu. Czy różnica czasowa jest zgodna z regulaminem lub z przyjętymi
      normami. Czy w III R.P. jest szansa przeżycia tak długiego okresu bez grzechu?
      Czy dopiero będzie to możliwe w IV R.P.Jak to jest?
    • gogol66 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:26
      ten dziadyga to swoje trzy grosze musi zawsze wtrącić
    • co.ty.powiesz Oszołomy po obu stronach 03.02.06, 21:27
      Zgadzam się z Życińskim i uważam, że zagrywka nowych trzech tenorów była
      głupia, szkodliwa i niepotrzebna.
      Ale też reakcja dziennikarzy niewiele ustępuje, jeśli chodzi o poziom,
      prowokacji wspomnianej trójcy. Odezwały się bowiem głosy dziennikarzy, że w ten
      sposób zostali znieważeni przedstawiciele społeczeństwa, czyli niby ci
      dziennikarze. Otóż tutaj przekroczyli oni nie tylko granice zdrowego rozsądku,
      ale i smaku. Czego byśmy nie sądzili o (p)osłach, to oni, a nie jakieś
      gryzipiórki, są przedstawicielami społeczeństwa. Dziennikarze natomiast,
      zwłaszcza sprawozdawcy, to nikt inny, tylko pracownicy najemni, jak sprzedawca
      w sklepie czy kelner, których zadaniem jest przekazywanie wiadomości. Służą oni
      do tego, żeby potrzymać mikrofon, kamerę bądź przelać na papier to, co inni
      mówią. Czy stojak od mikrofonu bądź długopis może się obrażać??? Dlatego więcej
      pokory, szanowni panowie dziennikarze i panienki dziennikarki! I więcej
      profesjonalizmu, a mniej ambicji do politykowania i rządzenia Polską!
      • golota20 Re: Oszołomy po obu stronach 04.02.06, 06:35
        czasem ktos tu madrze cos napisze


        Brawo


        dziennikarze juz prawie 4 lata w polsce Rzadza,

        Rzady ,politykow ,poslow i senatorow maja za glubkow..

        I spoleczenstwu wmawiaja ze ludzie w polsce sa tacy glupi ze tylko Niemiec
        moze kierowac polska lub Np. Anglik....

        Afery dziennikarze musza szukac a jak nie znajda to sami

        je produkuja

        Przyklad Afera Rywina....

        Zamiast ukarac Pania, R z gazety wyborczej ...

        To gazeta Wyborcza znalazla sobie Ofiare Rywina....

        Polscy dziennikarze lubja bic piane...

        A spoleczenstwo to przyjmuje jako dobra monete....

        Dobrze ze mamy jeszcze swoj rozum i nie musimy byc uzaleznieni od urabiaczy
        opini publicznej
        czyli Polskich dziennikarzy...

        ps.
        nawet taki Urban Jerzy zostal wciagniety do tej zgraji ...


        Oj wstyd panie Urban.
        Popraw sie pan.
    • gogol66 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:34
      Media, które na początku lat 90. kontestowały gwałtownie wszystkie po kolei
      przejawy pluralizmu - od rodzenia się nowych partii, poprzez kampanie wyborcze,
      do rutynowych sporów w parlamencie - i coraz to obwieszczały „brutalizację życia
      publicznego” (tak jakby wzorem kultury były rządy UB i SB, a szczytem elegancji
      jednomyślne głosowania w Sejmie za czasów PRL), niepotrzebnie znów wpadają w
      histerię. Powinny wreszcie, i to raz na zawsze, zaakceptować nieodłączne
      atrybuty demokracji: ostre kampanie wyborcze są rzeczą normalną, gry polityczne
      w parlamencie są rzeczą normalną, normalne jest, że partia, która wygrała i chce
      rządzić sama, bierze wszystko, normalne jest, że jeśli nie może rządzić sama, to
      musi wchodzić w rozmaite, również całkiem niemiłe koalicje, normalne jest, że
      jeśli z koalicji nic nie wychodzi, zarządza się przedterminowe wybory. Mediom
      nie wypada siać paniki, krakać, że nikt się nie zgłosi do urn, stan normalny
      nazywać stanem wyjątkowym. Polskie sprawy stoją dobrze. To tylko poglądy miewają
      się tu źle.
      • maureen2 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:56
        dziennikarz ma prawo pytać,pytany ma prawo odpowiadać albo nie odpowiadać.
        Była konferencja dla RM, była konferencja dla innych dziennikarzy.
        Oglądam czasami reportarze z wyborów, wrzucania kary do urny, znani politycy na
        życzenie dziennikarzy zatrzymują kartę,uśmiechają się,na życzenie następnych
        dziennikarzy robią to ponownie, w czasie oficjalnych spotkań ministrowie na ży-
        czenie mediów ściskają sobię rączki,uśmiechają sie,potem zaczynają rozmawiać,
        na życzenie następnych dziennikarzy ponownie ściskają sobie rączki i uśmiechają
        się,przerywając rozmowę. I o co tyle krzyku ? Brakuje jeszcze aby minister na
        życzenie dziennikarzy wchodził na stół,bo tak lepiej się kadruje i jest lepsze
        światło.
        • dccircle Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 22.02.06, 05:20
          maureen2 napisała:

          > dziennikarz ma prawo pytać,pytany ma prawo odpowiadać albo nie odpowiadać.
          > Była konferencja dla RM, była konferencja dla innych dziennikarzy.

          Nie masz pojęcia o dziennikarstwie, a zabierasz głos wystawiając sobie
          świadectwo głupoty.
      • swoj1112 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 22:41
        Maja prawo i obowiazek.Poki nie jest za pozno.Inaczej znowu ludzie z kosciola
        beda wychodzili na demonstracje,tym razem przeciw IV kaczej karlowatej.
    • jotka24 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 03.02.06, 21:46
      nie popieram ogromnej wiekszosci dzialan kleru. jednak pozostaje z szacunkiem
      dla biskupa Zycinskiego, Goclowskiego i kilku innych. Brawo za odwage. Kiedy
      wreszcie sie to skonczy...
    • poglodek Re: Abp Życiński znowu miesza się do polityki. 03.02.06, 22:09
      Dlaczego świecki media na czele z Gazetą Wyborczą nie potępią zdecydowanie
      mieszania się Lubelskiego hierarchy do polityki, przecież to łamie zasade
      rozdziały Kościoła i Państwa.

      I oczywiście czekam opróćz odpowiedniej reakcji mediów na potępienie tych
      wyczynów Życińskiego przez Prymasa i nuncjusza apostolskiego ...

      PS. Moim zdaniem Abp Życiński powinnien być nie duchownym arcybiskupem ale
      politykiem, biedak poprostu pomylił sobie drogi życiowe ... jak by się pięknie
      odnalazł w dawnej UW a obecnie pewnie byłby w PO ...
      • kasiax Re: Abp Życiński znowu miesza się do polityki. 03.02.06, 22:27
        Jedynie dzięki takim ludziom jak Abp Zyciński i Gocławki nie odwróciłam się
        zupełnie od Kościoła. CZy nie rozumiecie moherowcy, że ten Wasz Rydzyk tylko
        osłabia Kościół? Kiedy przejrzycie na oczy i zobaczycie, że pisiory was
        lekceważą? Nie wystarczy, kiedy grożą kałamaszami czy "stawiają do pionu"? A
        teraz dośc jasno chyba pokazyją, że jak nie oglądacie TV Trwam lub nie
        słuchacie Radia MAryja to mająWas głęboko Gdzieś??? Boże, gdzie ja żyję...
        • chilijczyk Re: Abp Życiński znowu miesza się do polityki. 03.02.06, 22:55
          Dzieki kasiax, dobrze wiedziec ze w Kaczolandzie sa jeszcze ludzie normalnie
          myslacy...
        • na_opak Re: Abp Życiński znowu miesza się do polityki. 22.02.06, 02:56
          kasiax napisała:

          > Jedynie dzięki takim ludziom jak Abp Zyciński i Gocławki nie odwróciłam się
          > zupełnie od Kościoła. CZy nie rozumiecie moherowcy, że ten Wasz Rydzyk tylko
          > osłabia Kościół?

          Jest taka ksiazka (i pewnie nie jedna) z ktorej mozna dowiedziec sie ilu ludzi
          zwlaszcza mlodych nawrocilo sie i modla sie do Boga DZIEKI RM.
          Kasiu, masz jakies wiadomosci o ksiazkach lub inne wyznania ludzi, ktorzy
          nawrocili sie do Boga dzieki naukom Abp Zycińskiego, Gocławkiego, Pieronka,
          Bonieckiego i innych katolewickich kaplanow?

          Kiedy przejrzycie na oczy i zobaczycie, że pisiory was
          > lekceważą? Nie wystarczy, kiedy grożą kałamaszami czy "stawiają do pionu"? A
          > teraz dośc jasno chyba pokazyją, że jak nie oglądacie TV Trwam lub nie
          > słuchacie Radia MAryja to mająWas głęboko Gdzieś??? Boże, gdzie ja żyję...
      • swoj1112 Re: Abp Życiński znowu miesza się do polityki. 03.02.06, 22:36
        Za slabo mu dowaliles,chyba dzisiaj nie zarobisz.PISiorki ci nie zaplaca zata
        fuszerke
      • chilijczyk Re: Abp Życiński znowu miesza się do polityki. 03.02.06, 22:54
        Sorry, ale to nie bp. Zycinski, lecz pan Rydzyk miesza kosciol do polityki...
    • t-800 Dlaczego Kościół ciągle wtrąca się do polityki? 03.02.06, 23:51
      Dlaczego abp Życiński bez przerwy wtrąca się do polityki? I jeszcze "GW" go
      cytuje! SZOK!
      • wet3 Re: Dlaczego Kościół ciągle wtrąca się do polityk 04.02.06, 00:53
        t-800 napisał:

        > Dlaczego abp Życiński bez przerwy wtrąca się do polityki? I jeszcze "GW" go
        > cytuje! SZOK!

        Mamy trzech "gwiazdorow" w biskupich mitrach: Zycinskiego, Goclowskiego i
        Pieronka oraz pomniejszych klakierow jak ks. Boniecki i ks. Czajkowski i paru
        jeszcze innych wsrod episkopatu i kleru. Czasami, z przykroscia nalezy
        stwierdzic, dolacza sie do nich nasz prymas! Dwoch juz sie wypowiedzialo.
        Czekamy na reszte ... a potem bedziemy miec calkowity ubaw!
        • swoj1112 Re: Dlaczego Kościół ciągle wtrąca się do polityk 04.02.06, 00:59
          I tak bedziesz sie bawil,az w koncu obudzisz sie z reka w nocniku
          • wet3 do "swoj1112" 04.02.06, 01:15
            swoj1112 napisał:

            > I tak bedziesz sie bawil,az w koncu obudzisz sie z reka w nocniku

            Nie ja - tylko Ty!
        • dccircle Re: Dlaczego Kościół ciągle wtrąca się do polityk 22.02.06, 05:23
          wet3 napisał:

          > t-800 napisał:
          >
          > > Dlaczego abp Życiński bez przerwy wtrąca się do polityki? I jeszcze "GW"
          > go

          Niech się żrą - im ostrzej, tym szybciej upadnie ta imstytucja.
      • 79er odpowiedz jest prosta, panstwo jest agentem koscio 21.02.06, 20:26
        odpowiedz jest prosta, panstwo jest agentem kosciola akosciol agentem panswtwa,
        nic sie nie zmienilo od sredniowiecza, panstwo jako agent kosciola pobiera
        podatki, zwane dawniej dziesiecina dla kosciola, a kosciol kiedy potrzeba
        nawoluje wiernych do spokoju i glosowania, czasem niektorzy sie wylamuja i
        wtedy udupia sie jakiegos niepornego duchownego albo zbyt samodzielnie myslacego
        urzednika, ale generalnie system dziala przetrwal od sredniowiecza przez
        komunizm az do dnia dzisiejszego, raczka raczke myje
    • martini077 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 04.02.06, 00:18
      Przeginasz nieco kochany. Polska to wolny kraj. Niby dlaczego miałby milczeć
      skoro ma takie właśnie zdanie? Szkodzi kościołowi? Nie sądzę, wielu katolików
      myśli jak on i mają do tego prawo. Natomiast to, że nie stać go na wyważoną
      ocenę, która nie raniłaby ludzi, którzy myślą inaczej niż on to już inna sprawa.
      Wg mnie dość ciężko grzeszy. Szkoda, że zdarza się to biskupowi ale któż z nas
      jest bez grzechu?
      • swoj1112 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 04.02.06, 00:57
        Od kiedy to wypowiadanie swojego zdania jest grzechem.Przeciez nikomu nie
        ublizyl
        • wet3 Re: Abp Życiński: szkodliwe okoliczności podpisan 04.02.06, 01:19
          swoj1112 napisał:

          > Od kiedy to wypowiadanie swojego zdania jest grzechem.Przeciez nikomu nie
          > ublizyl

          Co wolno wojewodzie, to nir tobie, smrodzie! Wiadomo, ze wsrod kleru
          sa "rowniejsi" (wymienieni przeze mnie "gwiazdorzy") i rowni - czyli reszta.
          Twoja wypowiedz wyraznie ten podzial potwierdza!
        • wet3 do "swoj1112" 04.02.06, 02:57
          Tys nie swoj. Tys jest "ichni"!
    • czas_macondo Komu szkodzi rydzyko? 04.02.06, 02:02
      czasmacondo.blox.pl/html
      • lowcadebili Re: Komu szkodzi rydzyko? 04.02.06, 02:23
        wet-znowu ty-to juz nudne...a moze ty masz WILGOTNO?w portkach na przyklad?
        takie bzdety piszesz...szkoda slow...no to co? masz?WILGOTNO ? WET ?
    • rakunica Zycinski kadzac premierowi chce spalic obu 04.02.06, 06:41
      Za jednym "blogoslawienstwem" chce zalatwic Marcinkiewicza i sprawce wszelkiego
      zla - o. Rydzyka. Taki przewrotny pocalunek kochajacego Polske inaczej.

      "Oznaki afirmacji premiera, które widać w społeczeństwie, jego osobiste
      ciepło..." - obrzydliwosc, ohyda i zaklamanie przewielebnego. Juz niech on
      lepiej kadzi Sorosowi - jakis grosz z tego kapnie. Premier trzyma z o.
      Rydzykiem i wie kto tu jest faryzeuszem. Mam pewnosc.

      Anna Kozlowska

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka