vaterunser Europa a islam 04.02.06, 19:03 "W wolność mediów w Europie usiłują ingerować politycy państw islamskich. Publicznie palone są flagi Danii, a terroryści grożą zamachami i porywaniem obywateli krajów, w których wolne i niezależne od państwa dzienniki w imię solidarności opublikowały karykatury. Wolna prasa i wolne państwa nie mogą ulec temu szantażowi" - napisał Gauden w sobotniej "Rzeczpospolitej" w komentarzu do materiału opatrzonego karykaturami Mahometa. Swiete slowa pana Gaudena. Europa musi byc solidarna. Polityka apessemantu wobec krajow islamu zaprowadzi tak daleko, jak podobna polityka wobec hitlerowskich Niemiec. Pozdowienia Odpowiedz Link Zgłoś
mr_uk88 Popieram Rzeczpospolita!!!!! 04.02.06, 19:04 Rzeczpospolita postapila slusznie. A Ci co uwazaja inaczej, to moze zajma sie najpierw sprawami mordowania chrzescjan, ich szykanowania i przymusowego konwertowania na islam w krajach arabskich. Moze bez dwulicowosci i hipokryzji lewacy?? Swoja droga, bede ocenial politykow po tym jaki beda miec stosunek do muzulmanskiej zarazy. Ci ktorzy beda sprzyjac wstapieniu Turcji do UE nie dostana mojego glosu, chocby obiecywali mi naraz nirwane, ekstaze i orgazm.... w swoim programie wyborczym :). Odpowiedz Link Zgłoś
me-e ...no, tak ale dunczycy przeprosili... 04.02.06, 19:09 ...a moze jakas odsiecz...zorganiowac...albo jakies samospalenie organizatora w ramch jakze slusznego protestu...zasada jest jedna...nie obrzamy uczuc religijnych...jakby ta zasade stosowano...nie bylo by sprawy...muzulmanie zyli by sobie syto i spokojnie na zasilkach w danii... mr_uk88 napisał: > Rzeczpospolita postapila slusznie. A Ci co uwazaja inaczej, to moze zajma sie > najpierw sprawami mordowania chrzescjan, ich szykanowania i przymusowego > konwertowania na islam w krajach arabskich. Moze bez dwulicowosci i hipokryzji > lewacy?? > > Swoja droga, bede ocenial politykow po tym jaki beda miec stosunek do > muzulmanskiej zarazy. Ci ktorzy beda sprzyjac wstapieniu Turcji do UE nie > dostana mojego glosu, chocby obiecywali mi naraz nirwane, ekstaze i orgazm.... > w Odpowiedz Link Zgłoś
rafalkulik Glupota "Rzeczpospolitej" 04.02.06, 19:08 Gdy przeczytalem o opublikowaniu karykatur Mahometa, opadly mi rece. Pomijajac kwestie religijne (kogos to pewnie obraza, innego nie - swoja droga, po takiej a nie innej reakcji srodowisk muzulmanskich, ktore moglismy zaobserwowac po publikacjach w Danii i gdzies tam jeszcze, nalezy byc wyczulonm na te sprawy), publikacja ta jest gratka dla PISuaru. Zapewne zaraz uslyszymy "Patrzcie, jak media sa nieodpowiedzialne. A nie mowilismy, ze trzeba zrobic z nimi porzadek!?" Zwlaszcza po ostatnich napieciach na linii wladza - media, publikacja ta jest miernikiem glupoty ludzi pracujacych w "Rzeczpospolitej". Coz, jak wladza, takie media. Rafal Kulik Odpowiedz Link Zgłoś
mika68 Ghandi powiedział kiedyś, że osoba która szydzi 04.02.06, 19:08 i znieważa każdą religię jest godna pogardy! Gauden jesteś śmieciem! Odpowiedz Link Zgłoś
mika68 ile zapłacili Gaudenowi Norwegowie???? 04.02.06, 19:10 a może czas by Prokuratura wzięła tego dupka za łeb za narażanie na niebezpieczeństwo kraju i obywateli? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: ile zapłacili Gaudenowi Norwegowie???? 04.02.06, 19:28 Najlepiej mu glowe urznac na najblizszej egekutywie! Rekomenduje do wykonania tow. Zarkawi! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Ghandi powiedział kiedyś, 04.02.06, 19:17 A dokladnie w roku 1938: "Pan Hitler jest rozsadnym czlowiekiem, i przywodcy europejscy dobrze by zrobili, gdyby doszli z nim do porozumienia". [sic!] Jestem pewien, ze gdyby Ghandi jeszcze zyl, wyrazilby dzis podobna opinie o prezydencie Ahmadinejadzie ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
raczek wstyd..... 04.02.06, 19:10 wstydze sie za polski rzad....te przeprosiny to kpina.....zyje wsrod tych ludzi (muzulmanow) trzy lata i wiem jak bardzo nienawidza ludzi o odmiennych pogladach.....nie cierpie ich Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert Brawo dla Rzepy! 04.02.06, 19:11 Nie czytam rzepy ale popieram akcję solidarności i zwrócenie uwagi na to, że wolność słowa jest ważniejsza od poszanowania przekonań religijnych. Odpowiedz Link Zgłoś
mika68 widac jak red.Gauden zrozumiał naukę Jana PawłaII 04.02.06, 19:13 Za pieniądze gotów jest opluć każdego. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Brawo dla Rzepy! 04.02.06, 19:16 princealbert napisała: > Nie czytam rzepy ale popieram akcję solidarności i zwrócenie uwagi na to, że > wolność słowa jest ważniejsza od poszanowania przekonań religijnych. Bzdura. Wolność słowa jest wartością. Ale ta wartość nie powinna służyć do obrażania uczuc religijnych ludzi. Zapamiętaj. Nie oczekuj szacunku od nikogo jeśli sam nie potrafisz szanować. Broń Boże nie bronię tu tych fanatycznych ,nienawistnych tłumów na ulicach muzułmańskich państw. Ale nigdy nie zgodze się na twieredzenie ,ze wolnością słowa można usprawiedliwiać zwykłe chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Brawo dla Rzepy! 05.02.06, 13:53 "Ale ta wartość nie powinna służyć do obrażania uczuc religijnych ludzi." Wynalazek noża też nie powinien służyć do zabijania ludzi. Ale czasem służy. Nie można w imię faktu, że nóż czasem służy do zabijania ludzi zakazać (lub wprowadzać ograniczenia) sprzedawania noży. Ta samo w imię faktu, że wolność słowa czasem służy do obrażania ludzi nie można jej ograniczać. Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments w moim imieniu prosze nie przepraszac. 04.02.06, 19:12 czy muzułmanie przeprosili kiedykolwiek za podrzynanie gardeł zakładnikom, z imieniem allaha na ustach ? za szatkowanie bombami ludzi stłoczonych w porannym autobusie do pracy, z okrzykiem allah akbar ? czy przeprosili za porywanie i dekapitowanie ludzi winnych tylko tego, ze nie wierzą w ich boga ? czy to wszystko, dokonywane wszak w imieniu koranu, nie obraża ich uczuć religijnych ? i wreszcie, czy w ogole można przepraszać kogoś, kto cie nienawidzi ??? kogos, kto z chęcią urżnąłby ci głowę tępym nożem, zgwacił twoją żonę, wysadził w powietrze twoje dzieci ? Odpowiedz Link Zgłoś
jolkak11 wyglada że muzułmanom potrzebny byle pretekst 04.02.06, 19:12 i zaczynaja grozić, palić, i demolować! To jest groźne, to jest prawdziwe zagrożenie/ Nie widze powodu aby aż Rząd ich przepraszał! Uważam że im nie chodzi o te obrazki - nawet nie dowiedzieliby się o nich gdyby ktoś nimi nie kierował i nie podjudzał! To wszystko jest sterowane i grozne- ludzie bez pracy, sterowani i fanatyczni z bronią w ręku! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud TRZY FAŁSZYWE RYSUNKI, niby z Jyllands-Posten... 04.02.06, 19:36 mówią wszystko... To hucpa radykalnych muzulman... test dla Europy... w Polsce wygrywaja poki co pozyteczni idioci z wazelina w upie... KARYKATURY MAHOMETA religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: TRZY FAŁSZYWE RYSUNKI, niby z Jyllands-Posten 04.02.06, 20:33 Zwroc uwage, alkud, ze na jednej z tych falszywek bialy pies dyma czarnego. A przeciez kazdy kto zyje w USA wie, ze jest akurat odwrotnie! P.S. W Darfour to akurat asfaltowe psy czarnych... :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
bugnow prorok 04.02.06, 19:13 je.. proroka i mahometa. Mahomet pozwala im zabijać , podpalać i mordować niew winnych ludzi . Tak. Do gazu pojebów. Odpowiedz Link Zgłoś
odpi Re: spokojnie to jeszcze nie wojna 04.02.06, 19:34 Z jednej strony dobrze, że znalazła sie u nas gazeta która karykatury odważnie zamieściła. Z drugiej strony dobrze, że polski rząd wyraził ubolewanie. W ten sposób międzynarodowy bilans polityczny tego incydentu jest zerowy. Bilansu krajowego nie warto dokonywać bo i tak, ilu Polaków tyle postaw. Odpowiedz Link Zgłoś
gibenrath Ciężko to przyznać, ale Gauden ma racje 04.02.06, 19:35 Winne są komplekasy świata arabskiego. Czy wyobrażacie sobie zeby ktoś z Zachodu groził porwaniami jako odwetem za karykature Jezusa w jakiejś arabskiej gazecie? Zaczynamy się obchodzić z swiatem arabskim jak z jajkiem, bo oni są przecież tacy wrażliwi. Oni żądają od nas poprawności politycznej, sami zaś za najłagodniejszy sposób wyrażania emocji uznają palenie i deptanie flag. Oni za jedną karykature odpowiedzialnością obarczają cały Zachód: a co byłoby, gdybyśmy my zaczęli stosować reguły odpowiedzialnbości zbiorowej wobec nich? Trza by chyba było wywalić atomówke na cały Bliski Wschód. Jeśli damy się teraz zastraszyć, niedługo nie będziemy mogli nawet pisnąć o tym, że islam nam się w czymś nie podoba. No a w konsekwecji... Odpowiedz Link Zgłoś
vapin czy premier kogos obraził, skoro przeprasza? 04.02.06, 19:37 dzisiaj kumpel mnie obraził, to może premier by mnie za to przeprosił, bo jestem obrażony. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: czy premier kogos obraził, skoro przeprasza? 04.02.06, 20:38 Na wsiakij sluczaj. To nawyk z dawnych czasow, kiedy zaproszenie na obowiazkowa wilegiature zimowa w Wierchojansku nie budzilo w GTW specjalnego entuzjazmu. ;-) -------------------------------------------------------------------------------- "UPADNIJ NA KOLANA, LUDU CZCIA PRZEJETY, UWIELBIAJ SWEGO PANA..." Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: czy premier kogos obraził, skoro przeprasza? 04.02.06, 20:40 WOLI ALLAHA OD KALACHA! Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatore77 Rzeczpospolitą mają skandynawowie... 04.02.06, 19:37 ach ta wolna prasa od czasów Jana III nie musielśmy się bronić przed muzułmanami a teraz może się zacząć Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Vi skal staa sammen - musimy byc razem! 04.02.06, 19:42 To prawda, ze dziennikarze JEDNEJ z dunskich gazet, nie majac absolutnie zielonego pojecia, jaka reakcje moze wywolac karykatura Mahometa w swiecie muzelmanskim, opublikowali te rysunki. To prawda, ze Jullands Posten powinna byla zastanowic sie nad konsekwencjami... choc tez prawda jest, ze trudno je bylo przewidziec... Prawda jest takze, ze wielu obcokrajowców, zwlaszcza muzelmanskich jest marginalizowana w Danii. To prawada, ze i my, Polacy - nie zawsze mielismy dobre i nalezne nam miejsce w Danii, bo przeciez nasi przodkowie zbudowali tu podwaliny pod przemysl rolniczy - zwlaszcza curkierniczy... Lecz te wszystkie sprawy MUSZA dzis odejsc na drugi plan. Dzis MUSIMY byc razem z Dunczykami, bo to oni sa naszymi sasiadami, partnerami we wspolpracy i handlu, stojacymi ramie w ramie z naszymi zolnierzami w Iraku. Nasze miejsce jest po stronie Europejskiej, po stronie demokracji i wolnosci - po stronie naszej i dunskiej - bo Dunczycy sa po naszej stronie. My kulturowo nie mamy nic wspolnego z fanatyzmem islamskim palacym ambasady w Syrii i na terytoriach palestynskich. Nienawisc niektorych grup islamskich posunela sie za daleko. Dlatego dzis musimy popierac Dunczyków, zas gdy opadna emocje w swiecie islamskim, wtedy Dunczycy powinni wrocic do dyskusji na temat tolerancji wobec mniejszosci narodowych i znalezc droge do jej integracji ze spoleczenstwem dunskim. Sadze, ze premier Marcinkiewicz chce zabezpieczyc interesy polskie i dlatego przeprasza (wlasciwie za co - wolnosc slowa?) swiat arabski za przedruki - ale tu, w tej sprawie - Europa musi byc razem i po jednej stronie. Tu Europa powinna stac na strazy wolnosci i demokracji! Dlatego nie mozna "odwracac sie plecami do Danii" i "potepiac wolnosc slowa". Vi er sammen med Danskere - jestesmy razem z Dunczykami! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Wszyscy powinniśmy być razem z Duńczykami. 04.02.06, 19:54 Zgadza się. Narody Europy powinny trzymać się razem w obliczu zalewu współczesnych barbarzyńcow. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 ja polak 04.02.06, 19:58 być durny. Aby to udowodnić wystarczy przykład, jaką reakcje wywołała karykatura nie Boga ale Jana Pawła II wykonana przez J. Urbana. A dziennikarze powinni odpowiadać za swoje publikacje. W tym przypadku, najlepszą karą byłoby wydanie ich władom np. Arabii Suadyjskiej. Bo czy narazili, nas, Polaków na zbiorowe niebezpieczeństwo, to zobaczymy. Bo jeśli tak, to i nasz prokurator może poszukać paragrafu. Nie każdej małpie można dać broń do ręki. A gazeta to broń. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Zestrachany ws21 chce wydać Polaków na śmierć 04.02.06, 20:50 ws21 napisał: > A dziennikarze powinni odpowiadać za swoje publikacje. W tym przypadku, > najlepszą karą byłoby wydanie ich władom np. Arabii Suadyjskiej. > Bo czy narazili, nas, Polaków na zbiorowe niebezpieczeństwo, to zobaczymy. Nasi przodkowie pod Wiedniem gromili dzielnie muzułmańskie hordy. Dzięki nim nie jesteśmy dziś w islamskiej niewoli. A ten śmierdzący zdrajca chce wydawać swoich rodaków na śmierć! Przykro, że ta trzęsąca się ze strachu boidupa ws21 jest też Polakiem. Nie pisz więcej bo wstyd nam wszystkim przynosisz. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: ja polak 04.02.06, 20:56 ws21 napisal:Bo jeśli tak, to i nasz prokurator może poszukać paragrafu. Nie każdej małpie można dać broń do ręki. A gazeta to broń. BO KTO TRZYMA MEDIA TEN MA WAAAADZE! -------------------------------------------------------------------------------- FANATYZM, TO WADZA CIEMNIAKOW + NUKLEARYZACJA Uwaga: Wszelkie podobienstwo do jedynie slusznego sloganu "Komunizm to wladza rad + elektryfikacja" jest niezamierzone, i na insyuatorow zwiazku "nasz prokurator może poszukać paragrafu". Jak wyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud PRZEPROŚMY ISLAM, może nas oszędzą!!! 04.02.06, 20:41 j/w KARYKATURY MAHOMETA religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia JA Nie CHCE PRZEPRASZAC!!!! 04.02.06, 21:53 Dlaczego ten durny czlowiek przeprasza w imieniu narodu?? Kto go do tego upowaznil, te barany co glosowaly. Macie teraz: arabow przepraszamy. :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
xvart i słusznie że przeprosił 04.02.06, 19:51 dlaczego niektórzy nie potrafią zrozumieć, że są symbole święte dla innych? Co ma wspólnego przedruk karykatury Mahometa z obroną wolności słowa? To tak jak by ktoś w proteście przeciwko działaniom Rydzyka publikował karykatury Papieża, Jezusa albo ofiar tragedii na Śląsku... Co ma piernik do wiatraka? Jestem zdziwiony bo Rzepa ta taka rozsądna gazeta. Co się dzieje w tym kraju wirus jakiś czy jak? Wszystkim po kolei odwala... Odpowiedz Link Zgłoś
vapin Re: i słusznie że przeprosił 04.02.06, 20:03 > dlaczego niektórzy nie potrafią zrozumieć, że są symbole święte dla innych? > Co ma wspólnego przedruk karykatury Mahometa z obroną wolności słowa? A co ma wspólnego premier z prywatna gazetą? Jeżeli już ktoś ma ponosić odpowiedzialność, to raczej wydawca a nie przedstawiciel polskiego rządu. Po co on w ogóle sie odnosił do treści, które publikuje prywatna gazeta. Tego nie potrafie zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Nie obrażaj ludzi przez takie porównania xvart 04.02.06, 20:03 xvart napisał: > Co ma wspólnego przedruk karykatury Mahometa z obroną wolności słowa? > To tak jak by ktoś w proteście przeciwko działaniom Rydzyka publikował > karykatury Papieża, Jezusa albo ofiar tragedii na Śląsku... Co ma piernik do > wiatraka? Ofiary tragedii na śląsku, papież ani Jezus nie podkładali bomb a o to chodziło w karykaturach. Mahomet dał początek arabskim podbojom, których współczesną kontynuacją jest terroryzm. Uważam, że przez samo porównanie obrażasz pamięć osób, które wymieniłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
lavojtek Re: Nie obrażaj ludzi przez takie porównania xvar 04.02.06, 23:08 cyberrafi napisał: >Mahomet dał początek arabskim podbojom, których współczesną > kontynuacją jest terroryzm. Uważam, że przez samo porównanie obrażasz pamięć > osób, które wymieniłeś. Puknij sie w czolo czlowieczku. Idac twoim (cokolwiek metnym) tokiem rozumowania to Jezus dal poczatek krucjatom, konkwistom, inkwizycjom itp., itd. Szanuj inna religie.To nie religia zabija ludzi. To ludzie zabijaja ludzi. A islam tak jak chrzescijanstwo jest religia pokoju! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Nie obrażaj ludzi przez takie porównania xvar 05.02.06, 17:55 lavojtek napisał: > Puknij sie w czolo czlowieczku. Idac twoim (cokolwiek metnym) tokiem > rozumowania to Jezus dal poczatek krucjatom, konkwistom, inkwizycjom itp., itd. > > Szanuj inna religie.To nie religia zabija ludzi. To ludzie zabijaja ludzi. A > islam tak jak chrzescijanstwo jest religia pokoju! Człowieczkiem to jesteś pewnie ty - takim malutkim jak twoja wiedza o historii i religiach. Kup sobie Nowy Testament, Koran i Sunnę, przeczytaj parę opracowań. Poczytasz to może zrozumiesz różnicę między działalnością Jezusa a Mahometa, choć może przeceniam twoje możliwości. Ja wykładów robił ci nie będę, bo szkoda mi na ciebie czasu. W razie gdyby zalecone lektury okazały się za trudne to odwiedź chociaż ten adres: religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
lolovaxman "Rzeczpospolita" odpowiedzialna za Rzeczpospolitą 04.02.06, 19:54 najpierw jeden bałwan tworzy kretyńskie rysunki, potem drugi bałwan je drukuje, a następnie stado bałwanów i imbecyli powiela je w imię - Bóg/Mahomet/ wie kogo i czego?? Rzeczpospolita zbłaźniła się (a GW "w to mi graj"), ale przede wszystkim bedzie odpowiedzialna za zagrożenie terrorystyczne - wtedy redaktor nie bedzie polakom p****** o wolności słowa ;P Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 NIE dla fanatyków religijnych! 04.02.06, 19:54 Bez względu na to czy reprezentują islam (szczególnie agresywny w tym kontekście), katolicyzm, amerykański "pas biblijny" czy cokolwiek innego - można już mieć naprawdę dość tego zalewajacego świat, pełnego jadu i nienawiści, bajdurzenia o ciągłym "obrażaniu" ich "uczuć" przez wszystko i wszystkich... Brawo RZECZPOSPOLITA! Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Uważam stanowisko premiera Kazimierza 04.02.06, 20:00 Marcinkiewicza i ministra Stefana Mellera za słuszne i właściwe, mają rację że nie wolno obrażać uczuć religijnych nikogo ani katolika ani muzułmanina ani żyda ani buddysty itd. Postępowanie Rzeczposopolitej zaś jest lekkomyślne i nieodpowiedzialne zwłaszcza że w Polsce żyją wyznawcy islamu tatarzy zasymilowani, wierni pańsywu polskiemu żyjący tu od wieków i zasłgują na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi To kaczy pogląd, że satyra=obraza 04.02.06, 20:13 Wolność słowa polega również na prawie do drwienia sobie z czegokolwiek. Nie chcę powrotu do czasów, gdzie za opowiadanie pewnych dowcipów można było stać się ofiarą represji a na to się zanosi pod kaczymi rządami. Odpowiedz Link Zgłoś
k.a.zakrzewski a niby czemu? 04.02.06, 20:02 niby dlaczego polski governmant jest taki chetny do przeprosin muzelmanow??? przeciez sam nic nie zrobil...ani polacy!!!kiedys tacy byli wsie chetni przepraszac hitlera za denerwowanie go gdanskiem, krolewcem, sudetami, i co z tego wyszlo..jesli im sie niepodobalo, jesli to bylo nietaktowne smiac sie z ich proroka, to niech wystosuja dyplomtyczna note...proponuje zbojkotowac niemcy bo smieja sie z polskiego papieza nazywajac go Paula, i proponuje przykladem muzeulmanow cywilizowanych spalic niemiecka ambasade...to jest skandal co zrobil rzad polski...niech przepraszaja rosje za dowcipy o rosjanach..skandalem jest to co robia muzeulamnie, ich metody, erroryzm i to w jaki sposob zareagowli na karykatury!!!tego nikt nie zauwazyl?!! zakrzewski.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
cobynie Re: a niby czemu? 04.02.06, 20:44 skandal co zrobil rzad polski...niech przepraszaja rosje za dowcipy o > rosjanach..skandalem jest to co robia muzeulamnie, ich metody, erroryzm i to w > jaki sposob zareagowli na karykatury!!!tego nikt nie zauwazyl?!! Dokładnie. Z ust mi to wyjąłeś. Co to wogóle za obrona religii, która powinna być dawno zdelegalizowana tak jak zostały zdelegalizowane organizacje faszystowskie?! Dla mnie to jedno i to samo, a polski rząd i cała reszta mięczaków przynosi wstyd Europie. Chcą mierzyc tą samą miarą ludzi rozumnych i fanatyków z lepianek. To się skończy tragicznie. Jak można pozwalać tym ciemniakom na groźby. Anglia jest dla mnie skonczona. Na własnym terenie dopuszcza do demonstracji, obraźliwej i niebespiecznej, prowadzonej przez jaskiniowców, którzy żyją za jej pieniądze. Czy można sobie wyobrazić większe samoupodlenie? Obrońcy praw człowieka na księżyc! Broniliście terrorystów kiedy ci wysadzali autobusy w Londynie i nie pozwalaliście na ich deportację. Zamiast zajmowac sie sprawami ważnymi ułatwiają robotę brodatym fanatykom. Polska nie jest lepsza jak widać, a raczej premier-marionetka bo ja nikogo przepraszał nie będe i tylko wstyd, że ktoś może to uznać za stanowisko Polaków. Traktowanie muzułmanów jak niegrzeczne dziecko to strzał do własnej bramki. Pokazujcie im jak się ich boicie i przepraszajcie dalej za swoje zwyczaje jadnocześnie oferując pracę i dach nad głową a niedługo wyhodujecie sobie niezłego raka na własnym ciele. Wyciąć już teraz ten zalążek. WOJNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
domellus Panie Profesorze 04.02.06, 20:03 Tak będzie lepiej, bo stanowisko szefa MSZ jest wszak tylko chwilowe. Zgadzam się, że przedrukowanie karykatur Proroka może być obrazą dla sporej grupy muzułmanów. Jednak gazeta jest niezależna i jeśli ktoś tu powinien przepraszać to nie Pan, tylko jej wydawcy i właściciele. Wiem, że przeprosiny to piękny gest. Jednak powinien Pan pamiętać że w niektórych krajach to także objaw słabości. A ostatnią rzeczą, na którą mam ochotę to przeświadczenie islamskich fundamentalistów, że Polska jest słaba. Proszę pamiętać, że gdybyśmy zebrali tu wszystko, co może ich urazić w naszym życiu i postępowaniu, trzeba by od razu przejść na Islam i dać się wychłostać. Każde ustępstwo wobec fanatyków może nas drogo kosztować. Dziś przepraszamy za karykaturę, jutro za określenie islamiści, pojutrze za to, że utrzymujemy kontakt z Izraelem i USA, albo za to, że to my dla hecy wybudowaliśmy obozy koncentracyjne, bo holocaust to mit. To co się dziś dzieje to konfrontacja świata który wyznaje wartości dmokratyczne ze światem fanatyzmu. Świadomie nie mówie tu o konflikcie zachodu z islamskim wschodem, gdyż podział ten nie biegnie granicami państw europejskich i arabskich. My uznajemy prawo muzułmanów do swobodnego wyznawania wiary, fanatycy uznają swoje prawo do unicestwienia niemuzułmanów. Jeśli ktoś z wyznawców Proroka zapragnie pomodlić się w Częstochowie zrobi to. Gdy ja przeżegnam się w Arabii Saudyskiej trafię do więzienia. W Polsce mogę kupić Koran i mieć go w domu na półce. W Arabii Saudyjskiej za posiadanie Biblii mogę dostać karę wieloletniego więzienia. Czy szanujemy z wzajemnościa nasze uczucia religijne? Czy kiedy prezydent Iranu oświadcza, że zrobi wszystko aby rozwiązać w tym kraju problem chrześcijan mamy do czynienia z obrazą naszej wiary? Bo mnie obraża fakt poniżania moich braci w wierze W Iranie i Arabii Saudyjskiej, mojej świętej księgi i prawa do posiadania zdania innego niż fanatyczni mułłowie. Problem karykatur Boga to problem zakresu wolności naszego świata, czy to się komuś podoba, czy nie. Przeprosiny czynione przez głowy państw i szefów dyplomacji to oznaka, że prawo koraniczne stoi wyżej od naszego. Pan wie, co może być dalej. Nie popieram tej formy prowokacji dziennikarskiej, gdyż Europa w swej wielokulturowości powinna szanować wszystkich. Jednak nikt jak dotąd nie spalił żadnej ambasady za rysunki staryczne Boga Żydów i Chrześcijan. I, mam nadzieję, nikt tego nie zrobi. Ale pragnąłbym, aby państwa arabskie zrozumiały, że nie mogą decydować o tym, co jest dla nas dobre, a co złe. My dorastaliśmy do tego wiele lat, i dziś jeszcze popełniamy błędy, ale mamy do nich prawo. Oni też to muszą zrozumieć. Jeśli zaś mamy uznać, że prawo szariatu jest nadrzędne wobec praw cywilzacji zachodnioeuropejskiej będzie to początek końca nszej cywilzacji. Odpowiedz Link Zgłoś
gibenrath zgadzam się 04.02.06, 20:20 a co do zagrożenia terrorystycznego które Rzepa niby na nas ściąga: Nasze wojska są w Iraku, tworzymy z USA koalicje wojskową. Jeśli jakiś fanatyk szukałby pretekstu to wysadzenia się, to go ma już dawno. Przedrukowanie karykatury to wyraz solidarności z Duńczykami - to oni się narazili karykaturą, a przedrukowując je gazety na całym świecie dały jasny przekaz: wszyscy jesteściemy Duńczykami, wszyscy szanujemy wolność prasy, jak wam to nie odpowiada to pretensje miejcie do nas tak samo jak do Duńczyków. Rzepa zrobiła, jak trzeba było zrobić. Szkoda że GW nie starczyło odwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Panie Profesorze 04.02.06, 21:02 domellus napisal: Jeśli zaś mamy uznać, że prawo szariatu jest nadrzędne wobec praw cywilzacji zachodnioeuropejskiej będzie to początek końca naszej cywilzacji. Obawiam sie, domellus, ze wolasz na puszczy, podobnie jak wolal na puszczy w 1938 roku Winston Churchill apelujac do panstw europejskich o atak prewencyjny przeciwko III Rzeszy. [W rok potem bylo juz za pozno] ! :-( -------------------------------------------------------------------------------- KOGO BOG CHCE POKARAC, TEMU NAJPIERW ROZUM ODBIERA! Odpowiedz Link Zgłoś
normalny_inaczej Re: rząd do dymisji 04.02.06, 22:33 Za te przeprosiny rząd powinien ustąpić. --------- Bies.pl Wiadomości Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzbroda TO JEST WOJNA CYWILIZACJI!!! 04.02.06, 20:04 Nikt mi nie powie, ze Samuel Huntington nie ma racji. Albo Arabowie zaczna z nami normalnie zyc, bez gadania glupot o jakis tam karach smierci za takie postepki, albo to sie wszystko rozwali w Naszej Europie. Wczoraj ogladalem BBC World. Siedzi sobie taki Arab w Londynie (Stolicy Liberalnego Swiata) w garniturze za kilka tysiecy funtow (tez Symbol Liberalnego Swiata) i pieprzy jaki to liberalizm jest zly. Czy to nie jest same w sobie glupie. Nawet sobie nie wyobrazacie, co oni robili z Dunska flaga (czasami pomysly im sie konczyly, i powtarzali te same formy niszczenia). Czy my mozemy z takimi ludzmi normalnie zyc??? Wiem, ze nie wszyscy Muzulmanie sa tacy, ale na pewno wiekszosc by na nas wyslala bombe atomowa, gdyby tylko miala okazje. Pozdrawiam wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: TO JEST WOJNA CYWILIZACJI!!! 05.02.06, 18:10 grzegorzbroda napisał: > Nikt mi nie powie, ze Samuel Huntington nie ma racji. Albo Arabowie zaczna z > nami normalnie zyc, bez gadania glupot o jakis tam karach smierci za takie > postepki, albo to sie wszystko rozwali w Naszej Europie. > Wczoraj ogladalem BBC World. Siedzi sobie taki Arab w Londynie (Stolicy > Liberalnego Swiata) w garniturze za kilka tysiecy funtow (tez Symbol > Liberalnego Swiata) i pieprzy jaki to liberalizm jest zly. Czy to nie jest same > > w sobie glupie. > Nawet sobie nie wyobrazacie, co oni robili z Dunska flaga (czasami pomysly im > sie konczyly, i powtarzali te same formy niszczenia). Czy my mozemy z takimi > ludzmi normalnie zyc??? Wiem, ze nie wszyscy Muzulmanie sa tacy, ale na pewno > wiekszosc by na nas wyslala bombe atomowa, gdyby tylko miala okazje. > Pozdrawiam wszystkich Zgadza się. To jest wojna cywilizacji i my Polacy też w niej uczestniczymy, jako że należymy do kultury zachodu. Musimy zacząć bronić się, zanim nie będzie za późno. Od czego zacząć? Należy odesłać islamistów do domu i uszczelnić granice. Niech siedzą u siebie jak im u nas źle. Odpowiedz Link Zgłoś
lapa23 Grzegorz Gauden to ZYD 04.02.06, 20:09 i dlatego dlatego nie lubi muzulmanow. ja tam jestem wkurzony tym ze jakis glupek obraza inne kultury i wyznania!!!! niepotrzebnie szuka sobie koles wrogow i stwarza zagrozenie dla innych!!!! PS. w dunskiej prasie byla tez karykatura JEZUSA - dziwki!!! to jest qrwa wolnosc slowa???!!! ja mam gdzies cos takiego!!!! ......i dzisaij zrezygnowalem z prenumeraty RZECZPOSPOLITEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
swoj1112 Re: Grzegorz Gauden to ZYD 04.02.06, 20:32 Nie wierze.Nigdy jej nie prenumerowales. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Grzegorz Gauden to ZYD 04.02.06, 21:19 Zradze ci sekret: Niejaki Jehova (Jahve), Miriam (Meryaman) i jej syn Jeszua (Issa)- toze. [ojcostwo tego ostatniego nie jest pewne, ale i tak, po matce...] Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Grzegorz Gauden to ZYD i meerkat1 też 05.02.06, 00:20 lepiej syjonisto zainteresuj sie swoją przeszłością bo w wieku 175 lat po 187 letnim abrahamie mogły narodzić sie tylko downy. a jak pisze wasz wielki a.uterman " syjonizm to forma zbiorowej paranoi zydów" zatem należysz do narodu od początku walniętego i to walnięcie jest widoczne w okupacji palestyny i niszczeniu patriotów palestyńskich Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Grzegorz Gauden to ZYD i meerkat1 też 05.02.06, 00:39 Dziekuje za komplement! Bede w dobrej kompanii. :-) Pozwol, ze w rewanzu nie ujawnie nikomu, ze "mmanznieba" to w istocie "koziebobkiwjaskimi"- nieslubne dziecko bin Ladena i jego ulubionej kozki. NIECH BEDZIE POCHYLONY! Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: Grzegorz Gauden to ZYD - to prawda! 05.02.06, 00:16 zatem ciąg dalszy zydowskich prowokacji do których jest wciągana polska. przeprosiny rządu na miejscu. harra Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Jezus też 04.02.06, 20:33 lapa23 napisał: > i dlatego dlatego nie lubi muzulmanow. ja tam jestem wkurzony tym ze jakis glup > ek obraza inne kultury i wyznania!!!! niepotrzebnie szuka sobie koles wrogow i > stwarza zagrozenie dla innych!!!! PS. w dunskiej prasie byla tez karykatura JE > ZUSA - dziwki!!! to jest qrwa wolnosc slowa???!!! ja mam gdzies cos takiego!!!! > ......i dzisaij zrezygnowalem z prenumeraty RZECZPOSPOLITEJ. A ja uwielbiam robić sobie jajca z takich nerwowych kolesi jak ty. Taki jakiś łapa wkurza się na demokrację. Ha ha. To jest zabawne ale najlepszy dowcip zrobił wam antysemitom sam Jezus: Urodził się Żydem. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 oszołomieni pewnie wierzą, że Polakiem 04.02.06, 20:44 Jezus - Żyd to dla nich co najmniej "niezręczny temat" :) Odpowiedz Link Zgłoś