Dodaj do ulubionych

"Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu

10.02.06, 14:35
Pieski szczekają a karawana jedzie dalej.
Obserwuj wątek
    • gordon26 "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 14:37
      krytyka moze i słuszna ale co to zmieni. lepiej i giertych tak się trzymają
      sejmowego fotela ze pis bedzię nas zadziwiał jeszcze przez 4 lata 4 RP.

      az nadejdzie 5
      • pndzelek Nic ciekawego 10.02.06, 14:59
        gabinety cieni to zabawka kazdej opozycji i prawie nikt sie tym nie interesuje
        • michalo8 Re: Nic ciekawego 10.02.06, 15:19
          z wyjatkiem poslusznych PO mediow
          • kasia20055 Nic ciekawego 10.02.06, 15:53
            Platforma mogła brać udział we władzy. Nie chciała, a teraz uprawia totalne
            krytykanctwo. Jak się nie umie samemu nic zrobić, to można zawsze krytykować.
            I tak już zostanie do upadku Platformy.
            • pozlotemu Sekta PO - Straszy cieniami, zwidami, majakami 10.02.06, 17:42
              To sa wytwory chorej wyobrazni. Czolowka tej sekty jest w malignie i stad te
              cienie, majaki, zwidy, ktorymi chce podtrzymac pomroczna wyobraznie.
              Czy oni z tego kiedykolwiek wyjda, wydaje sie watpliwe. To ciasna zamknieta
              sekta, majaca swoich guru, ktorzy wiecej niz inni maja dostepu do mrocznych
              widzen, nienaturalnych relacji z otaczajacym swiatem.
              • rtg Re: Sekta PO - Straszy cieniami, zwidami, majakam 10.02.06, 18:04
                pozlotemu napisał:

                > To sa wytwory chorej wyobrazni. Czolowka tej sekty jest w malignie i stad te
                > cienie, majaki, zwidy, ktorymi chce podtrzymac pomroczna wyobraznie.
                > Czy oni z tego kiedykolwiek wyjda, wydaje sie watpliwe. To ciasna zamknieta
                > sekta, majaca swoich guru, ktorzy wiecej niz inni maja dostepu do mrocznych
                > widzen, nienaturalnych relacji z otaczajacym swiatem.
                piszesz bzdety oparte o chciejstwo... najpierw poczytaj postaraj się zrozumieć
                i następnie pisz a nie odwrotnie...
                pl.wikipedia.org/wiki/Sekta
                Sekta destrukcyjna?
                Środowiska kościelne od długiego czasu usiłują napiętnować niewygodne im ruchy
                religijne, mimo że niektóre ruchy wewnątrz Kościoła (np. słuchacze Radia
                Maryja) spełniają definicję sekt. Według definicji opracowanej przez jeden z
                polskich ośrodków pomocy ofiarom sekt destrukcyjnych - Centrum Przeciwdziałania
                Psychomanipulacji - sekta destrukcyjna to grupa, w której zachodzi jednocześnie
                wysoki poziom totalności (kontroli życia członków) i psychomanipulacji.

                Według definicji z raportu MSWiA za sektę destrukcyjną można uznać każdą grupę,
                która posiadając silnie rozwiniętą strukturę władzy, która jednocześnie
                charakteryzuje się znaczną rozbieżnością celów deklarowanych i realizowanych
                oraz ukrywaniem norm w sposób istotny regulujących życie członków; która
                narusza podstawowe prawa człowieka i zasady współżycia społecznego, a jej wpływ
                na członków, sympatyków, rodziny i społeczeństwo ma charakter destrukcyjny.

                Jednocześnie należy wyraźnie zaznaczyć, że w polskim prawodawstwie (wg
                informacji uzyskanych od przedstawiciela departamentu zajmującego się sprawami
                związków wyznaniowych w MSWiA) pojęcie sekty nie istnieje - jako mające
                wydźwięk wybitnie pejoratywny w polskim prawodawstwie nie jest stosowane w
                odniesieniu do żadnego z wyznań. Jednakże w roku 2005 pojawiła się propozycja
                ustawowego ograniczenia działalności sekt wywodząca się ze środowisk
                kościelnych.


                • 79er a tymczasem Kwach "dziala" z naszych podatkow 10.02.06, 19:27
                  Ostatni skok Kwaśniewskiego na kase podatnika

                  Prezydent Aleksander Kwaśniewski przygotował sobie w ostatnich dniach
                  urzędowania miękkie lądowanie za pieniądze podatników. Sam sobie i swoim
                  fundacjom wynajął państwowy budynek. Za grosze i na pięć lat, czyli całą
                  kadencję Lecha Kaczyńskiego. Luksusów prywatnemu obywatelowi Kwaśniewskiego nie
                  zabraknie, bo w 2005 r. jego kancelaria przeznaczyła na remont budynku prawie
                  milion złotych.

                  Działania byłego prezydenta potępiają zgodnie przedstawiciele zwalczających
                  korupcję organizacji – Transparency International, stowarzyszenia Stop Korupcji
                  i Programu przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego. – To ewidentne
                  nadużycie funkcji publicznej dla celów prywatnych. Z pewnością należy je
                  zaliczyć do szeroko rozumianej korupcji – mówi Małgorzata Wojciechowska-
                  Brennek, prezes Transparency International Polska.

                  Kominki, cokoły, klimatyzacja

                  Willa przy ulicy Bacciarellego 4 w Warszawie. Do niedawna mieszkali tu
                  pracownicy Kancelarii Prezydenta. Ale w ubiegłym roku w budynku rozpoczął się
                  wielki remont. Zainstalowano klimatyzację, wybudowano ozdobne kamienne cokoły,
                  przeprowadzono renowację kominków, wbudowano w ściany meble, wstawiono nowe
                  drzwi, przeprowadzono malowanie i położono nową posadzkę. Wymieniono też
                  instalację elektryczną i wodno-kanalizacyjną. Na te i inne remonty Kancelaria
                  Prezydenta wydała prawie milion złotych z pieniędzy podatników (dokładnie 981
                  tys. 130 zł i 34 gr).

                  Gdy nowy prezydent Lech Kaczyński wprowadził się do Pałacu Prezydenckiego,
                  okazało się, że to nie jego pracownicy mają zamieszkać pośród tych luksusów. Bo
                  tuż przed zakończeniem kadencji Kwaśniewskiego jego urzędnicy zawarli po cichu
                  i w wielkim pośpiechu trzy umowy, przekazujące willę w prywatne ręce.

                  Kiedy Kaczyński składał przysięgę...

                  23 grudnia 2005 r. Polacy oglądali w telewizji zaprzysiężenie prezydenta Lecha
                  Kaczyńskiego. W tym samym czasie będący na wylocie urzędnicy Kwaśniewskiego nie
                  próżnowali. Właśnie podpisywali umowę najmu części willi przy Bacciarellego dla
                  biura byłego prezydenta. Dlaczego tylko części? Bo reszta budynku była w
                  prywatnych rękach już od miesiąca.

                  17 listopada i 21 listopada inne części kamienicy trafiły w ręce Fundacji
                  Jolanty Kwaśniewskiej „Porozumienie bez barier” i nowej fundacji samego
                  Kwaśniewskiego – Amicus Europae (niewielki fragment budynku wynajmował też
                  jeden z urzędników). Umowy podpisano na pięć lat. Tyle, ile trwać będzie
                  kadencja prezydenta Kaczyńskiego.

                  Wyremontowaną willę wynajęto po 5,50 zł za m kw. Oznacza to, że za wynajem
                  mającej ogółem ponad 300 m kw. willi trzy instytucje zapłacą grosze. Biuro
                  Aleksandra Kwaśniewskiego – 856,90 zł miesięcznie, Fundacja Amicus Europae –
                  470,25 zł miesięcznie, Fundacja „Porozumienie bez barier” – 530,59 zł
                  miesięcznie. Umowy podpisali dyrektorzy Biura Administracyjno-Gospodarczego
                  oraz Finansowego po akceptacji kierownictwa Kancelarii.
                  Na wolnym rynku wynajem podobnych lokali kosztowałby wielokrotnie więcej. Parę
                  miesięcy wcześniej, we wrześniu 2005 r., urzędnicy kancelarii Kwaśniewskiego
                  podpisali umowę najmu na znajdujący się tuż obok, przy Klonowej 6, budynek
                  Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych. Płaci ona za metr kwadratowy 12
                  euro, czyli ponad 40 zł.

                  Jak dowiedzieliśmy się w Agencji Nieruchomości „Finpol”, jest to cena zbliżona
                  do rynkowej. – W przypadku starych willi w okolicach ulicy Klonowej cena
                  wynajmu kształtuje się w granicach 30-40 zł za m. Jeśli chodzi o biurowce czy
                  budynki lepszej jakości, może być to znacznie więcej – powiedziano nam w
                  agencji.

                  Przyjaciele Europy, Ordynackiej i PZPR

                  Tymczasem Waldemar Dubaniowski, były szef kancelarii prezydenta Aleksandra
                  Kwaśniewskiego, nie widzi w zawarciu umów nic złego. – O remontach nic mądrego
                  nie powiem, bo nie znam szczegółów. Mogę tylko powiedzieć, że remontowaliśmy
                  np. dach w Kancelarii Prezydenta czy ośrodki wypoczynkowe wiedząc, że korzystać
                  z nich będzie następca Aleksandra Kwaśniewskiego – mówi „Gazecie Polskiej”. Jak
                  wspomina, kancelaria szukała wcześniej odpowiedniego lokalu w mieście, ale to
                  co jej oferowano, nie nadawało się, bo standard nie zadowalał byłego
                  prezydenta. – Były prezydent nie może urzędować w suterenie czy miejscu
                  nadającym się na magazyn.

                  Dubaniowski niczego wstydliwego nie widzi też w niskiej cenie wynajmu. – Taka
                  cena zbliżona jest do tego, co miasto oferuje niekomercyjnym instytucjom –
                  uważa. Co ciekawe, fundacji Kwaśniewskiego Amicus Europae (Przyjaciel Europy)
                  lokal wynajęto na preferencyjnych warunkach zanim zdołała się jakąkolwiek
                  pożyteczną działalnością wykazać. Choć na papierze istniała od lata 2004 r., to
                  działalność zainaugurowała dopiero 13 grudnia 2005 r. Szefem rady fundacji jest
                  Wiesław Olszewski, działacz SLD i Stowarzyszenia Ordynacka. Prezesem – Marek
                  Słęcki, były pracownik Biura Prac Sejmowych PZPR. Z wypowiedzi Olszewskiego
                  wynika, że fundacja zamierza strzec „dorobku prezydenta Kwaśniewskiego”.

                  Publiczny urząd i prywatne cele

                  Z tłumaczeniami Dubaniowskiego nie zgadzają się organizacje walczące z
                  korupcją. Według Janusza Kowalskiego, prezesa stowarzyszenia Stop Korupcji,
                  zachowanie kancelarii Kwaśniewskiego było skandaliczne. – To niesłychane. Jest
                  oczywiste, że mamy tu do czynienia z działaniem nieetycznym. Istnieje także
                  domniemanie korupcji. Wszystko wskazuje na to, że prezydent Kwaśniewski
                  wykorzystał sprawowany urząd i majątek publiczny dla prywatnych celów – uważa
                  Kowalski. Jego zdaniem, prezydent Kaczyński powinien rozwiązać umowę z
                  wszystkimi trzema instytucjami. – I wszcząć kontrolę w kancelarii, by
                  sprawdzić, czy ci, którzy je podpisali, nie złamali prawa. Waldemar Dubaniowski
                  przyznaje, że Kaczyński ma prawo wypowiedzieć umowę. – Ale to świadczyłoby
                  tylko o jego klasie – szantażuje jednak.

                  Także Grażyna Kopińska, dyrektor Programu przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana
                  Batorego, krytykuje działania kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego. – Wynajęcie
                  przez prezydenta budynku samemu sobie jest bardzo nieeleganckie. Prezydent
                  powinien poczekać, aż urząd obejmie jego następca i wtedy mógłby wnioskować o
                  biuro dla siebie.

                  Krętactw od metra

                  Organizacji zwalczających korupcję nie przekonuje też obniżenie czynszu do 5,50
                  zł za m kw. Same, mimo że są organizacjami pożytku publicznego, płacą więcej. –
                  Za wynajem naszej siedziby w Opolu płacimy 25 zł za m kw. – mówi Janusz
                  Kowalski, prezes Stop Korupcji. – Takiej ceny jak 5,50 za m kw. na rynku nie
                  ma. Kiedy my rozmawialiśmy na temat lokalu z warszawskim ZDM, to usłyszeliśmy
                  wyjściowo o 15 zł – wspomina Małgorzata Wojciechowska-Brennek. Jak mówi
                  dyrektor Grażyna Kopińska, najniższą stawkę w Warszawie, 7 zł za m, płaci grupa
                  organizacji pozarządowych, które umowy podpisały 5-6 lat temu.

                  Rzecz w tym, że takie uregulowania trudno odnosić do biura byłego prezydenta,
                  bo przecież nie jest ono organizacją pozarządową. – Jeśli zaś chodzi o
                  wspomniane fundacje, to lepiej by było, gdyby miały one podobne warunki rozwoju
                  jak wszystkie inne – mówi Kopińska. Jak wynika z informacji na stronie
                  internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości, Fundacja Amicus Europae nie figuruje
                  obecnie w rejestrze organizacji pożytku publicznego.

                  Kowalskiego nie przekonuje tłumaczenie, że trzy instytucje dostały lokal
                  taniej, bo są niekomercyjne. – Jeśli byłoby tak, że prezydent chciał wynająć
                  lokale pożytecznym organizacjom, powinien to ogłosić publicznie i dać równe
                  szanse wynajęcia willi Fundacji Helsińskiej, Caritas czy Polskiej Akcji
                  Humanitarnej. A nie po cichu oddawać budynek byle komu wedle wlasnego uznania.
                  • pozlotemu Re: a tymczasem Kwach "dziala" z naszych podatkow 10.02.06, 20:16
                    A, nie mogl tego budynku podarowac obywatelce Jolancie Kwasniewskiej?
            • rtg Re: Nic ciekawego 10.02.06, 17:58
              kasia20055 napisała:

              > Platforma mogła brać udział we władzy. Nie chciała, a teraz uprawia totalne
              > krytykanctwo. Jak się nie umie samemu nic zrobić, to można zawsze krytykować.
              > I tak już zostanie do upadku Platformy.
              mogła... odpowiedać za głupotę PiSS i nie chciała. Ty też nie chciałabys
              odpowiedać za coś na co nie masz wpływu. SO i LPR to jest maszynka do
              podnoszenia ręki przestraszona zabraniem 18tys. miesięcznie w razie nowych
              wyborów. Myśl myslenia nie boli.
            • wiewiorzasta Re: Nic ciekawego 10.02.06, 19:04
              kasia20055 napisała:

              > Platforma mogła brać udział we władzy. Nie chciała, a teraz uprawia totalne
              > krytykanctwo. Jak się nie umie samemu nic zrobić, to można zawsze krytykować.
              > I tak już zostanie do upadku Platformy.

              Jasne. Najlepiej łykać wszystko, co Kaczyński ciemnym gąskom prosto w gardziołka
              wpycha.
        • fritz.fritz Cienie krytykuja: Swiatlo, swiatlo wlaczyc..cienie 10.02.06, 15:23
          znikna za szafa.

          pndzelek napisał:
          > gabinety cieni to zabawka kazdej opozycji i prawie nikt sie tym nie interesuje

          POlska jest wyjatkiem: cienie i nocne may zajmuja w GW wiecej miejsca niz rzad
          z krwi i kosci. Zreszta nie tylko w GW. To sie nazywa rzetelne informowanie
          czytelnika przez obiektywna prase;

          Przez cala prase w tym 85% wydawane przez Niemcow po polsku dla POlakow.

          Jedynym wyjatkiem jest RM.

          Dzieki temu istnieje w polskich mediach pluralizm polityczny!

          • purysta4 Cieniasy z PO w akcji... 10.02.06, 18:08
            wystarczy spojrzec na fotke tej kobieciny z PO, zeby darowac sobie to
            ich "cieniowanie". Agresja psa zamknietego w komorce, nic wiecej
            • orzechowyraj Re: Cieniasy z PO w akcji... 10.02.06, 20:00
              purysta4 napisał:

              > wystarczy spojrzec na fotke tej kobieciny z PO, zeby darowac sobie to
              > ich "cieniowanie". Agresja psa zamknietego w komorce, nic wiecej

              tak, tak
              co by powiedzieli, to i tak nie mają racji
              SUPER
              akurat w krytyce najważniejsze jest kogo się ktytykuje i za co, kwestią poboczną
              jest kto
      • as75 RACZEJ CIEN(KI) GABINET - PO CORAZ BLIZEJ WC 10.02.06, 16:00
    • galba Gabinet cieni krytykuje... a członkowie uciekają 10.02.06, 14:37
      Kolej na pana senatora bachalskiego (PO).
      • tomekp1 Re: Gabinet cieni krytykuje... a członkowie uciek 10.02.06, 14:46
        Nie chodzi o wiadomość tylko o sondaż./Patrzcie jakie poparcie ma krytyka/kto
        chce ten wierzy.
        PO i SLD krytykuje rząd - nic nowego.
      • gss87 A wróble ćwierkają że Cugowski przejdzie do PO 10.02.06, 15:07
        Poza tym z Gowinem się nie udało - może z Bachalskim się uda.
        Zobaczymy. Cyrk trwa dalej.
        • tales1 ... a wrony kraczą, że Śpiewak do SLD! 10.02.06, 15:15
          • polakmoronslayer Re: ... a wrony kraczą, że Śpiewak do SLD! 10.02.06, 18:34
            A wroble cwierkaja ,ze moronow przybywa.A ty super tego przykladem.
    • herrdocent 50/50 10.02.06, 14:39
      Co do zdrowia to wiadomo ze burdel tam taki ze ciezko cos w 100 dni zrobic. W
      zakresie "taniego państwa" widac panujaca tendencje wiec haslo mozna miedzy
      bajki wlozyc tak ze mysle 50/50 racje sie rozkladaja innego stwierdzenia nie
      ry(d)zykuje ;)
      • isa.stern tanie państwo!? ;D 10.02.06, 14:48
        o 6 proc. wzrosły wydatki na administrację publiczną i naczelne organy władzy
        państwowej;
        na kancelarię prezydenta w tym roku wydane zostanie 150 mln zł, gdyż
        zaproponowane przez Sejm zmniejszenie tej kwoty o 10 mln zostało zawetowane
        przez senatorów PiS;
        podobnie było ze zmniejszeniem wydatków na Senat i kancelarię premiera;
        no i zwiększenie wydatków - choćby na KRRiT o 10 mln;
        • irek872 Re: tanie państwo!? ;D 10.02.06, 15:32
          Miało być oszczędne panstwo! I co? Ledwie minęło 100 dni gabinetu
          Marcinkiewicza, a rządowi dygnitarze już wyciągają ręce po dodatkową kasę.
          Zgarnęli właśnie nagrody na łączną kwotę168 tys. zł. Na razie "premie" otrzymali
          tylko wyższi urzędnicy, w tym wiceministrowie.(...)

          Fakt 10.02.2006
          Nr 35
        • zibiwrocek Jak Prezio Kwach wynajął preziowi po 5 zł/mkw 10.02.06, 17:19
          kamienicę w centrum Warszawy i ją jeszcze remontuje to Prezydent Kaczyński musi
          mieć na to pieniądze. Chce czy nie chce. Albo zapłaci odszkodowanie.
        • rtg Re: tanie państwo!? ;D 10.02.06, 18:15
          isa.stern napisała:

          > o 6 proc. wzrosły wydatki na administrację publiczną i naczelne organy władzy
          > państwowej;
          > na kancelarię prezydenta w tym roku wydane zostanie 150 mln zł, gdyż
          > zaproponowane przez Sejm zmniejszenie tej kwoty o 10 mln zostało zawetowane
          > przez senatorów PiS;
          > podobnie było ze zmniejszeniem wydatków na Senat i kancelarię premiera;
          > no i zwiększenie wydatków - choćby na KRRiT o 10 mln;
          jak może być tamnie państwo jak przybyło wiceministrów. Teraz pewnie babcia
          klozetowa w budynku rządu bedzie pracowac w randze wiceministra jeżeli bedzie z
          PiSS.
      • tales1 50/50 - tyle rozumu mają razem "wodzowie" z PO! 10.02.06, 15:13
        Czyli razem 100%!
    • idiotyzmy-kacze Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 14:41
      1. konferencje prasowe
      2. brać pieniądze
      Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym krajem nie rządziła
      • obalymkaczyzm Re: Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 14:45
        BUHAHAHA aleś głupote napisał. A Miller? to dopiero szuja
        • polakmoronslayer Re: Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 18:36
          Uwazaj bo za te ksywke, ci co ich bronisz -urwa ci przez pomylke jajca.
      • christoph80 Re: Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 14:48
        Nie przesadzajmy, każdy z rządów robil te dwie rzeczy najlepiej i najczęsciej ...
        • isa.stern Re: Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 14:51
          co prawda to prawda, bo czym różni się PiS od SLD - tylko akcentami i
          atrybutami...;)

          christoph80 napisał:

          > Nie przesadzajmy, każdy z rządów robil te dwie rzeczy najlepiej i
          najczęsciej .
          > ..
          • eexmd2 Re: Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 16:13
            nieprawda
            w sld byl hausner i belka ktorzy probowali ruszyc gospodarke (i mieli mocne
            poparcie millera na samym poczatku), dla sld gospodarka byla najwazniejsza
            coz, potem ugrzezli w aferach i ztego szamba nie umieli juz wyjsc, a media tez
            im nie pozwalaly
            tymczasem rzad pisu zrozumial ze kampania wyborcza trwa cala kadencje i zajmuje
            sie glownie piarem (ze skutkiem zreszta)
            a i media i nie bardzo gryza, mimo tego ze wyborcza ujada i traci swoj
            autorytet (wyobrazmy sobie ze miller podstawia limo kulczykowi, w ramach pomocy
            blizniemu, jak by media to potraktowaly? ile artykulow i reportazy by bylo?)
            • isa.stern Re: Ten "rząd" umie robić tylko dwie rzeczy 10.02.06, 16:52
              eexmd2, co do gospodarki, to się zgadza, żaden rząd nie okazał takiej
              indolencji w tej materii jak PiS!!!!
              chodziło mi raczej o pazerność na władzę i hołdowanie tym sam
              zasadom "moralnym", w tym względzie niczym się nie różnią, zaryzykowałabym
              nawet stwierdzenie, że PiS jest b. "bezczelne",
              a co co PR PiS, to na mnie to nie działa, ich intencje sa dla mnie aż nadto
              oczywiste ;)
              pozdro:)
      • 1europejczyk "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym ..." 10.02.06, 14:52
        "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym krajem nie rządziła"

        Musi, ze masz krotka pamiec.

        A swoja droga gotow jestem sie zgodzic na rzady "szui, miernot i zer"
        byleby robili to dobrze i z korzyscia dla Polski.
        Takich rzeczywiscie odkad Polska jest demokratczna (1990) jeszcze niebylo!
        • mirek800 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 14:57
          1europejczyk napisal:
          > A swoja droga gotow jestem sie zgodzic na rzady "szui, miernot i zer"
          > byleby robili to dobrze i z korzyscia dla Polski.
          > Takich rzeczywiscie odkad Polska jest demokratczna (1990) jeszcze niebylo!
          nie zgadzam sie z Toba. Kazdy rzad od 1990 roku zapowiadal daleko idace zmiany
          i poprawe sytuacji spoleczenstwa. Co z tego wyszlo wiemy tu wszyscy.
          • rsrh Niewłaściwie przyjęto date 1990 r jako poczatek 10.02.06, 15:10
            demokratycznej Polski.
          • tales1 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:20
            Wiary, Miruś, wiary ci potrza! Módl sie regularnie a zobaczysz wszystko w innym
            świetle! I pokochasz Kazia Marcinkiewicza jak brata!
            • mirek800 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:26
              Niestety, ale w ta ekipe nie wierze absolutnie. Czego w polsce potrzeba to
              zmian, zmian calego systemu, a nie tylko ludzi.
              • tales1 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:36
                A jak ty, Mirek, chcesz wprowadzić zmiany nie zmieniajac ludzi? To tak, jakbyś
                powiedział: od dzisiaj GW ma pisać tylko mądre, rzetelne i obiektywne artykuły!
                I co, myślisz, że obecna redakcja by to zrobiła? A jak, skoro oni nie wiedzą co
                znaczą te słowa! No więc widzisz, że trzeba wymienić ludzi! To konieczność!
                • michalo8 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:43
                  celny przyklad
                • mirek800 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:44
                  Zaznacz, zmiany z ludzmi Leppera i Giertycha. To nie sa zadne zmiany, to
                  oszustwo i klamstwo.
                • rtg Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 18:24
                  tales1 napisał:

                  > A jak ty, Mirek, chcesz wprowadzić zmiany nie zmieniajac ludzi? To tak,
                  jakbyś
                  > powiedział: od dzisiaj GW ma pisać tylko mądre, rzetelne i obiektywne
                  artykuły!
                  >
                  > I co, myślisz, że obecna redakcja by to zrobiła? A jak, skoro oni nie wiedzą
                  co
                  >
                  > znaczą te słowa! No więc widzisz, że trzeba wymienić ludzi! To konieczność!
                  na swoich ??? ale oni też nie wiedzą co te słowa znaczą np. J. Kurski
                  przypominam...
              • michalo8 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:47
                zmian systemu, czyli ustaw, czy tak? tych ustaw ktore PiS chce wprowadzic przy
                oporze PO i LSD.
                zaloze sie ze nawet jesli jutro Gilowska zaprezentuje projekty zmniejszenia i
                uproszczenia podatkow to gabinet cieniasow i posluszne LSDecko-POwskie media
                tez to skrytykuja.
                • mirek800 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:49
                  skad ta pewnosc, ze skrytykuja?
                  • michalo8 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:54
                    zobaczysz
                • mirek800 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:52
                  o jakich ustawach PiS-u mowisz?
                  • michalo8 Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 15:57
                    nie wiesz jakie ustawy Pis chce przepchnac przez sejm?
        • rtg Re: "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym 10.02.06, 18:22
          1europejczyk napisał:

          > "Taka banda szui, miernot i zer już dawno tym krajem nie rządziła"
          >
          > Musi, ze masz krotka pamiec.
          >
          > A swoja droga gotow jestem sie zgodzic na rzady "szui, miernot i zer"
          > byleby robili to dobrze i z korzyscia dla Polski.
          > Takich rzeczywiscie odkad Polska jest demokratczna (1990) jeszcze niebylo!
          terraz też nbie będzie za duża doza arogancji jest prezentowana. Arogancja
          zawsze jest wynikiem braku umiejętności, wiedzy lub znajomości języka.
      • tales1 Masz rację, "cienie" tylko to potrafią! Zgadza się 10.02.06, 15:17
    • tom1003 Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 14:44
      Tego w wybiórczej nie ma
      Dziś wieczorem zapalimy świece w oknach na znak, że pamiętamy o gehennie
      naszych rodaków na "nieludzkiej ziemi"
      Ocaleni
      10 lutego jest symbolicznym dniem pamięci o Golgocie Wschodu, o naszych
      rodakach deportowanych w głąb Związku Sowieckiego w takich warunkach, by część
      z nich od razu unicestwić, a z pozostałych uczynić obywateli sowieckich drugiej
      kategorii.
    • 1europejczyk Gdzie sa Ci wszyscy ktorzy w plebiscycie obok 10.02.06, 14:47
      zgadzaja sie z krytyka gabinetu cieni PO ?
      Gabinet cieni to jest instytucja, ktora ma ogniskowac w sobie niezadowolenie
      tych wszystkich, ktorzy sa od urodzenia na "nie".
      "Nie" bez zadnych argumentow, bez dyskusji, "nie" bo tak latwiej, bo tak
      bezpieczniej, bo to nic nie kosztuje!
      Latwy "sztuczka" w marketingu politycznym by pozyskiwac sobie bez zadnych
      zobowiazan, zwolennikow do nastepnych wyborow !
      • alatien Re: Gdzie sa Ci wszyscy ktorzy w plebiscycie obok 10.02.06, 14:59
        Pierwotny program PO, wbrew temu co mowi PiS, byl o wiele bardziej rzetelny i
        realistyczny niz ten Kaczynskich. jako ze w wyborach wygral populizm, i ze
        obecny rzad nie chce slyszec o zadnych kompromisach, PO nie ma innego wyjscia
        tylko albo sie nie odzywac albo krytykowac. Bo co z tego ze wyjda z jakas dobra
        inicjatywa jesli zostanie ona storpedowana na starcie przez blizniaki.

        A odnosnie powodow do krytyki ("nie bo nie") to skad takie pomysl? Czy znalazles
        gdzies spis z tej konferencji prasowej, czy po prostu wyciagnoles wnioski po
        paru linijkach GW? Zapewne maja bardziej rozbudowane argumenty, ale jak to na GW
        bywa podane zostaly tylko hasla. Polacy w wiekszosci i tak wiecej nie potrafia
        zrozumiec....
        • julko Re: Gdzie sa Ci wszyscy ktorzy w plebiscycie obok 10.02.06, 15:28

          Co oznacza stwierdzenie /Polacy i tak więcej nie potrafią zrozumieć/ Gtoś tu
          jest idiotą albo ja, albo Ty wszechwiedzący po-wcu.
          • alatien Re: Gdzie sa Ci wszyscy ktorzy w plebiscycie obok 10.02.06, 16:12
            > Co oznacza stwierdzenie /Polacy i tak więcej nie potrafią zrozumieć/?

            To oznacza ze Polacy kieruja sie takimi "myslami" jak znikajace zabawki i pusta
            lodowka, zamiast kierowac sie rozsadkiem. To i nic wiecej.
      • tales1 Frustratom, dekadentom i nihilistom z PO mówimyNIE 10.02.06, 15:09
        Dość tego bezprzedmiotowego krytykanctwa! Ludzie mają was dość! Cienie do pracy!
        • block-buster Re: Frustratom, dekadentom i nihilistom z PO mówi 10.02.06, 15:48
          Tales,pacjencie,od kiedy ty jestes "ludzie"?
        • evald Re: Frustratom, dekadentom i nihilistom z PO mówi 10.02.06, 16:18
          Ludzie czyli Ty, czy ludzie czyli Ty i Twoje kumple? Juz ktos mowil o sobie "my
          narod". Z jednym sie z Toba zgodze przy PiSie te czasy kiedy mowilo sie w ten
          sposob wracaja duzymi krokami :(.
      • rtg Re: Gdzie sa Ci wszyscy ktorzy w plebiscycie obok 10.02.06, 18:30
        1europejczyk napisał:

        > zgadzaja sie z krytyka gabinetu cieni PO ?
        > Gabinet cieni to jest instytucja, ktora ma ogniskowac w sobie niezadowolenie
        > tych wszystkich, ktorzy sa od urodzenia na "nie".
        > "Nie" bez zadnych argumentow, bez dyskusji, "nie" bo tak latwiej, bo tak
        > bezpieczniej, bo to nic nie kosztuje!
        > Latwy "sztuczka" w marketingu politycznym by pozyskiwac sobie bez zadnych
        > zobowiazan, zwolennikow do nastepnych wyborow !
        prezentujesz tą cześć społeczeństwa, która co prawda czytac umie ale nie
        rozumie przeczytanego tekstu . Twój post jest tego przykładem. Czytałeś co
        napisane powyżej iiiii pusto pod moherem??
    • abstracto Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 14:55
      > Pieski szczekają a karawana jedzie dalej.

      W stronę fatamorgany.
    • brynk krytykowac za 20 000zł diety poselskiej to ja tez 10.02.06, 14:57
      ... bym umiał . Takie postepowanie PO-strachu Polski to obłuda , cynizm i
      arogancja . Ta "banda" nic wiecej nie umie ,dosłownie nasladuje to
      taka "Samoobronę" ubiegłej i wczesniejszych kadencji .
    • klenik CIENIASY TO SĄ RACZEJ PO-mensi 10.02.06, 14:58
      PO tylko potrafi krytykować bez odpowiedzialnosci-tylko w tym są najlepsi.
      • alatien Re: CIENIASY TO SĄ RACZEJ PO-mensi 10.02.06, 15:00
        Pokaz jaka maja alternatywe.
        • bw29 PIS-ior 10.02.06, 15:03
          maja cos wspolnego nazywają sie PIS-or i w PO tez byl jeden slynny Paweł vel
          PIS-ior
          • tales1 ... a ty...PO-sior! 10.02.06, 15:11
            JESTEM TWOIM CIENIEM (J.M. Rokita)
      • tigerizi nie zarzucaj im MENSY, obrażasz inteligencję (nie 10.02.06, 15:35
        jako klasę społeczną, ale taką zdolność istot myślących)
    • rsrh Cienie daja osoby i przedmioty RZECZYWISTE ! 10.02.06, 15:08
      Pokazywani tutaj to "cieniasy" !!!
    • wisnia rokita: mianuję Michnika na ministra ds. propagand 10.02.06, 15:10
      y
      zastępca Urban
    • todundliebe Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 15:15
      Maja tendencje do przechwalania sie tzw. "chwalipiety", zwlaszcza, gdy sa wsrod
      samych swoich z GW, ale to przeciez nie dzieki gwizdkowi jedzie pociag.
    • compan123 Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 15:15
      Chciałbym przypomnieć, że PO chciała wziąć współodpowiedzialność.
      W tej chwili jej dobrym prawem jest krytykowanie rządu.
      I jeszcze dla przypomnienia:
      - miało być 3 mln mieszkań – będzie, jak wszystko dobrze pójdzie, około 300 tyś.;
      - miało być tańsze państwo – jest droższa o 6 % administracja;
      - nie miało być ludzi z wyrokami – jest Samoobrona.
      Cóż, krytyka bez odpowiedzialności …  :)
      Wolę rzetelną krytykę gabinetu cieni niż wirtualne obiecanki PIS-u.
    • nowy124 Cenzura w "wolnych mediach" 10.02.06, 15:17
      Ale panuje cenzura w tych niby wolnych i demokratycznych mediach.
      Wczorajsze moje posty wszystkie wykasowane, na onecie nawet usuwają swoje wiadomości z Archiwum.


      "Wassermann bez związku z prowizorycznym gazociągiem




      TVN24


      Dotychczasowe ustalenia śledztwa dotyczącego prowizorycznego gazociągu na krakowskim osiedlu Bielany wykluczają związek koordynatora ds. służb specjalnych Zbigniewa Wassermanna z tą samowolą budowlaną.
      Poinformował o tym zastępca szefa krakowskiej prokuratury okręgowej Krzysztof Urbaniak.

      "Z zebranego przez prokuraturę materiału wynika, iż minister Wassermann nie miał związku ze sprawą" - powiedział Urbaniak. Dodał, że "taki związek wykluczono". Prowizoryczny gazociąg na Bielanach został zbudowany w styczniu, kiedy temperatury w Krakowie sięgały poniżej minus 20 stopni C. Rura licząca 1600 metrów została położona częściowo na gruncie, a w części podwieszona na słupkach i ogrodzeniach. Według "Gazety Wyborczej", gazownia zdecydowała się na to po interwencji koordynatora ds. służb specjalnych Zbigniewa Wassermanna, którego dom stoi na Bielanach. Gazeta podała, że minister dzwonił w tej sprawie do centrum zarządzania kryzysowego. W oświadczeniu przekazanym PAP Wassermann napisał, że nie interweniował w sprawie instalacji gazowej.

      Prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie po zawiadomieniu złożonym przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o popełnieniu przestępstwa samowoli budowlanej przez Zakład Gazowniczy w Krakowie. W śledztwie przesłuchano już szereg świadków i przeprowadzono inne dowody.

      Jak ustaliła prokuratura, prowizoryczny gazociąg zamontowano w nocy z 23 na 24 stycznia. Tymczasem minister Wassermann interweniował w wojewódzkim sztabie kryzysowym 28 stycznia, ale w sprawie prądu. Interwencji ministra w sprawie gazu nie stwierdzono.

      Obecnie prokuratura ustala, czy stwierdzona samowola budowlana, jaką był prowizoryczny gazociąg, nie była spowodowana stanem wyższej konieczności.

      Do prokuratury dotarło w czwartek pismo radnych dzielnicy, podpisane przez 170 osób, reprezentujących - jak napisano - wszystkie domy na Bielanach, do których doprowadzono gaz (służący im m.in. do ogrzewania). W piśmie twierdzą oni, że - ich zdaniem - gazownia działała w stanie wyższej konieczności, ponieważ brak gazu w sieci przy temperaturze minus 27 stopni mógł doprowadzić do zagrożenia ich życia i zdrowia.

      Radni piszą także, iż są oburzeni tym, że do sprawy włącza się ministra Wassermanna, który nie miał z nią związku."
      Cały artykuł wykasowany.
      I to są te wolne media?
      • wet3 Gabinet cieni PO 10.02.06, 15:21
        - to cienie UW, SLD oraz innego czerwonego badziewia oraz globalizmu.
      • tales1 ...bo to nie są wolne tylko czerwonoróżowe media! 10.02.06, 15:21
        • rtg Re: ...bo to nie są wolne tylko czerwonoróżowe me 10.02.06, 18:46
          Jesteś przyzwyczajony do jedynie słusznej linii naszej poartii - głosu ludzi
          pracujących miast i wsi i tak bedziesz teraz miał. Trybuna Ludu jest Twoim
          ideałem. I sekretarz PZPR jest ideałem JK rządził wszystkim i nie odpowiedał za
          nic. To był totalitaryzm z którym Ci których krytykujesz walczyli. Ty w tym
          czasie siedziasłeś przerażony lub stałeś w kolejkach po talonowane dobra
          chodząc na pochody pierwszomajowe aby cię zauważono i wypłacono prwemię. Czy
          chcesz aby to powróciło? Jak tak to słuchaj rzdia MaRyja i czytaj Nasz Diennik.
          Bedziesz miał drugie PRL jak w banku.
      • michalo8 Re: Cenzura w "wolnych mediach" 10.02.06, 15:29
        od paru miesiecy nasze media w swoim subiektywizmie przescigaja nawet
        Bialoruskie. Tak zle, jesli chodzi o rzetelnosc dziennikarska, dezinformacje i
        manipulacje nie bylo chyba od 16 lat!
    • parkometr Psy szczekają,karawana idzie dalej....... 10.02.06, 15:21
      (PO)Platforma Obstrukcji Tymczasowo Ukrytego Salonu Kłamc-UW TUSK.
    • tigerizi zastrzegający sobie ANONIMOWOŚĆ polityk POwiedział 10.02.06, 15:27
      że te żałosne podrygi cieniasów to można o kant ch.ja rozbic (tylko gdzie są
      kanciate ch.je?)
    • silesius.monachijski Wogole trudno to skomentowac 10.02.06, 15:29
      PO zachowuje sie niepowaznie w sejmie: a to brata sie z SOi LPR, zeby "dolozyc"
      PiSpwi wyzszym becikowym, choc caly czas mowia o tym, ze trzeba oszczedzac; a
      to znow dogaduje sie z LPRem i urzadzja owa slynna hucpe sejmowa, kiedyx
      wicemraszalek Kotlinowski blokowal krzeslo marszalka; a to mowia, ze konieczne
      sa nowe wybory (Rokita) i PO je wygra, a z drugiej strony Tusk grozi prez.
      Kaczynskiemu wypowiedzeniem posluszenstwa gdyby rozpisal wczesniejsze wybory;
      krytykuja centralizm PiS-u i brak wewnatrzpartyjnej demokracji w tej partii, a
      z drugiej strony wyrzucaja z PO Sosnierza za jeden jedyny krytyczny wywiad dla
      Dziennika Zachodniego; trudno nie pokusic sie o zlosliwosc, i nie nazwac tego
      tworu PO-wskiego "gabinetem cieniasow"
      • tales1 Bo u "wodzów" PO rozum jest w odwrocie! 10.02.06, 15:39
        R
        • wet3 Re: Bo u "wodzów" PO rozum jest w odwrocie! 10.02.06, 16:17
          A mnie wydaje sie, ze rozumy opadly im do tylnego aspektu osobowosci.
          Potrzebuja wiec poteznego kopa w to wlasnie miejsce, aby rozumy powrocily do
          mozgow! Pozdrawiam.
          • silesius.monachijski Re: Bo u "wodzów" PO rozum jest w odwrocie! 10.02.06, 16:21
            chyba jestes zbyt wielkim optymista; ja juz nie wierze w to, ze cokolwiek
            byloby im w stanie pomoc;

            wet3 napisał:

            > A mnie wydaje sie, ze rozumy opadly im do tylnego aspektu osobowosci.
            > Potrzebuja wiec poteznego kopa w to wlasnie miejsce, aby rozumy powrocily do
            > mozgow! Pozdrawiam.
            • silenius.monachijski PO przejmie władze i przywroci normalnosc 10.02.06, 16:32
              Hej, bałwanku! Dobrze ze sie pojawiłes. Potrzebuje ciebie dzisiaj. Jest impreza
              i ty bedziez jednym z bohaterow on-line. Badz wiec aktywny do co najmniej 24.00.
              Uzyj sobie, wygłaszaj wszystkie swoje madrosci. Bedziemy z toba gaworzyc. Pod
              roznymi nickami tak zebys nie był skrepowany. Ty jestes naturalnym talentem
              matołectwa wiec zadnych wskazowek ci nie potrzeba. Zaznacze tylko ze na
              ostatniej imprezie najbardziej sie podobały twoje bełkoty w tych tematach:

              1. Dziadek Tuska
              2. Orelka, Orelka,
              3. Bezmozgowiec
              4. Obojnak i podobne hasła
              5. Wyklinanie klonow
              6. Odnawianie mieszkan (czy tam urzadzanie)
              6. Twoje mity kogo to nie znasz itp.

              Z gory dziekujemy, nasz salonowcu! Ale badz hiperaktywny! Wtedy jest najwiekszy
              ubaw!!! Ty tez sie dobrze baw, kretynku!
              • silesius.monachijski Klony znow sie "popisuja"; a admin bardzo 10.02.06, 16:51
                cierpliwy i wyrozumialy, mimo, ze lamie sie nietykiete; no coz: ale
                orelka/orelek to chyba admin; wiecej na te glupie prowokacje nie odpowiem, bo
                po co i komu odpowiadac? klonowi?

                silenius.monachijski napisała:

                > Hej, bałwanku! Dobrze ze sie pojawiłes. Potrzebuje ciebie dzisiaj. Jest
                impreza
                > i ty bedziez jednym z bohaterow on-line. Badz wiec aktywny do co najmniej
                24.00
                > .
                > Uzyj sobie, wygłaszaj wszystkie swoje madrosci. Bedziemy z toba gaworzyc. Pod
                > roznymi nickami tak zebys nie był skrepowany. Ty jestes naturalnym talentem
                > matołectwa wiec zadnych wskazowek ci nie potrzeba. Zaznacze tylko ze na
                > ostatniej imprezie najbardziej sie podobały twoje bełkoty w tych tematach:
                >
                > 1. Dziadek Tuska
                > 2. Orelka, Orelka,
                > 3. Bezmozgowiec
                > 4. Obojnak i podobne hasła
                > 5. Wyklinanie klonow
                > 6. Odnawianie mieszkan (czy tam urzadzanie)
                > 6. Twoje mity kogo to nie znasz itp.
                >
                > Z gory dziekujemy, nasz salonowcu! Ale badz hiperaktywny! Wtedy jest
                najwiekszy
                > ubaw!!! Ty tez sie dobrze baw, kretynku!

            • wet3 Re: Bo u "wodzów" PO rozum jest w odwrocie! 10.02.06, 17:28
              silesius.monachijski napisał:

              > chyba jestes zbyt wielkim optymista; ja juz nie wierze w to, ze cokolwiek
              > byloby im w stanie pomoc;
              >
              > wet3 napisał:
              >
              > > A mnie wydaje sie, ze rozumy opadly im do tylnego aspektu osobowosci.
              > > Potrzebuja wiec poteznego kopa w to wlasnie miejsce, aby rozumy powrocily
              > do
              > > mozgow! Pozdrawiam.

              Silesiusie! - Masz racje. Jestem zbyt wielkim optymista, mam prawdopodobnie
              zbyt wiele wiary w mozliwosc reformowania dusz, bo zawsze pamietam o nawroceniu
              sw.Pawla. Pozdrawiam.
              • silesius.monachijski Re: Bo u "wodzów" PO rozum jest w odwrocie! 10.02.06, 19:15
                tez goraco pozdrawiam, wracajac zas do meritum, to tutaj - biorac pod uwage
                zachowanie PO po podwojnie przegranych wyborach - mamy raczej do czynienia z
                czyms odwrotnym: Pawel zamienia sie w Szawla

                wet3 napisał:

                > silesius.monachijski napisał:
                >
                > > chyba jestes zbyt wielkim optymista; ja juz nie wierze w to, ze cokolwiek
                >
                > > byloby im w stanie pomoc;
                > >
                > > wet3 napisał:
                > >
                > > > A mnie wydaje sie, ze rozumy opadly im do tylnego aspektu osobowosc
                > i.
                > > > Potrzebuja wiec poteznego kopa w to wlasnie miejsce, aby rozumy pow
                > rocily
                > > do
                > > > mozgow! Pozdrawiam.
                >
                > Silesiusie! - Masz racje. Jestem zbyt wielkim optymista, mam prawdopodobnie
                > zbyt wiele wiary w mozliwosc reformowania dusz, bo zawsze pamietam o
                nawroceniu
                >
                > sw.Pawla. Pozdrawiam.
    • iusetars Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 15:31
      krytykuje się łatwo, trudniej się robi samemu. Ja jestem przerażony tym co się
      dzieje i kiedy widzę na TVN 24 transmisję z konferencji gainetu ciemi PO , to
      może nie zawsze się z nimi zgadzam ale mam merytoryczną alternatywę. Oni nie
      zawsze coś mówią, ale też często pytają...
      • nowy124 Blokada informacyjna w Polskich 10.02.06, 15:37
        wiadomosci.onet.pl/1257977,11,item.html
        Czytając ten artykuł odrazu widać podobieństwa do polskich mediów. Tylko zamiast propagandy Łukaszenki mamy propagandę Liberałów i PO, a blokadę i cenzurę przeciwko PIS. Powinno się zrobić taką konferencje o polskich mediach i blokadzie dostępu do mediów wszystkim oprócz PO.
    • etobicoke2 Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 15:43
      A dwa chocholy tusk i rokita i jeszcze paru innych z PO tancza swoj chocholi
      taniec.Nie wybraliscie nas Polacy ani na prezydenta, ani na premiera, ani na
      marszalka, to my wam jeszcze pokarzemy, popamietacie!!!Chochocho!!!
      • m15 prawdziwe cienie prawdziwych ministrów-dali głos 10.02.06, 16:10
    • gogol66 "Gabinet śmiechu" PO poszczekuje a karawana pruje 10.02.06, 16:16
      śmiechu to warte i żal dupę ściska
      kiedy patrzę na te żałosne ludziska
    • losiu4 Re: "Gabinet cieni" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 16:21
      a co to jest ten "gabinet cieci" PO?

      Pozdrawiam

      Losiu
      • m15 to takie cieniasy,nic tylko płaczą 10.02.06, 16:25
        losiu4 napisał:

        > a co to jest ten "gabinet cieci" PO?
        >
        > Pozdrawiam
        >
        > Losiu
    • starduster Re: "Gabinet cieni" ...... 10.02.06, 16:25
      O artykule K.Marcinkiewicza w dzisiejszym FT na temat polityki energetycznej
      polskiego rządu próżno szukać jakiejkolwiek wzmianki w "salonowych" mediach..
      i raczej nie będzie...
      • nowy124 Jakoś nie widzę nowego sondażu 10.02.06, 16:33
        Wczoraj chyba było w GW tak :"Po dogania PIS", a dzisiaj d...
        CBOS: PiS - 34 proc. poparcia; PO - 24 proc.
        W lutym liderem popularności partii politycznych pozostaje PiS - 34 proc.; Platforma Obywatelska mogłaby liczyć na 24 proc. poparcie, trzecia - Samoobrona na 11 proc. - wynika z najnowszego sondaży CBOS.
        Do Sejmu weszłyby jeszcze: SLD z 7 proc. poparciem; LPR - 5 proc.

        CBOS przeprowadził badanie w dniach 3-6 lutego 2006, na liczącej 1011-osobowej reprezentatywnej losowej próbie dorosłych Polaków.

        wiadomosci.onet.pl/1258490,11,item.html
    • gogol66 "Gabinet idiotów" PO krytykuje działania rządu 10.02.06, 16:29
      wasza krytyka totalitarna
      jest tak samo jak wy marna
      nie jest warta ani grosza
      nadaje się tylko do kosza
    • brynk PO-strach Polaków robi dosłownie to samo co .... 10.02.06, 16:29
      ... "Samoobrona" w minionych kadencjach .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka