Nieoficjalne kandydatury do nowej komisji śledc...

[ryszu]

Tylko nie etnograf Miodowicz...

Kolejne mydlenie oczu?

[elfhelm]

I odwracanie uwagi od spraw ważniejszych.
Tak mi się to widzi.

O.O.! - PiSiorkom zaczyna się palić koło d…

[piglowacki]

O.O.! A myślałem, że z igrzyskami dla „ciemnego ludu” zajmie się dopiero Wielka
Komisja Śledcza. A tu masz, już PiSiorkom zaczyna się palić koło d…

Jaruś DESTRUKTOR ma „złą prasę”, bo zdążył już zrazić do siebie wszystkie
środowiska opiniotwórcze, aparat urzędniczy, III władzę (szczególnie naczelne
jej organy), media, przedsiębiorców, …. ,a ostatnio nawet UE, to odwrócenie
uwagi „:ciemnego ludu” o poczynań neobolszewi stało się bardzo pilne.

Ta chwyt z WZNIOSŁĄ retoryką Jarusia MATACZA i jego PiSiorków w jedną, a
czynami w drugą stronę; a zza każdego zamysłu spoziera bolszewizm; prawo to
jest dla ……, a nie dla „ODNOWICIELI MORALNYCH” z PiS; im wszystko wolno, cel
uświęca środki, podstępy, kupczenie i matactwa, nieformalne układy, nikt obcy,
wyłącznie swoi; stały numer z „łapcie złodzieja” i „odwracanie kota ogonem”, …
sukcesywnie przestaje działać.

Dysponując tylko sprawnymi medialnie JANCZARAMI gotowymi wykonać
każde „zlecenie” (od dawna budował partię „KADROWĄ”, która jeszcze niedawno
miała „aż” 3 tys. członków; słownie: trzy tys.) można WYGRAĆ WYBORY, można do
czasu POMATACZYĆ, ale RZĄDZIĆ SIĘ NIE DA.

Prof. J.Staniszkis „Matka Boska” Solidarności i do niedawna zagorzała
zwolenniczka IV RP braci mniejszych w ostatnim OZONIE: „Władza i jej pozory”:
www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_1184_2006_6_1.html

…”Rewolucyjny konserwatyzm PiS-u to wyraz takiej właśnie postawy. Lekceważenie
procedur i politykierskie kupczenie stanowiskami, które – w założeniu – powinny
wyrażać trójpodział władzy, to wyraz niezrozumienia, iż w demokracji nie chodzi
tylko o to, co się realizuje (lub – jak u nas – dopiero chce się realizować),
ale – jak to robić. Szczególnie gdy jakość materiału ludzkiego stanowiącego
tworzywo tak budowanego państwa jaskrawo owym głoszonym wartościom zaprzecza.…

…”Wszystko to drażni tym bardziej, jeżeli podszyte jest jeszcze manią wielkości
(choć – jak widać z ostatniego wywiadu Jarosława Kaczyńskiego dla „Gazety
Wyborczej” – wciąż szczęśliwie z nutą autoironii) oraz niezrozumieniem, czym
dzisiaj jest władza.”…

…” Straszenie mediów i łamanie kręgosłupa we własnych szeregach, gdy narzucone
partyjnictwo kłóci się z racjami merytorycznymi, to zła droga do sukcesu.
Szczególnie gdy przywódca PiS-u pozwala sobie nie tylko na ocenianie biskupów,
lecz także na przykład na sugestie, że Rokita potrzebuje silnego szefa. Gdyby
słyszał grubaśne żarty „ludu” na temat takiej siłowej wizji świata, w której
interesujące są tylko obszary dotąd nie podbite! „…

…” Mówi się nam, że dopiero teraz dojdzie do realizacji programu PiS-u i że
temu miało służyć demolowanie przestrzeni proceduralnej. „…


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

zrobil bym komisje tylko z LPR

[pndzelek]

ta by miala najlepsze wyniki

piglowacki? łeb od świni a d.. od urbana

[korbbi]

[piglowacki]

O!O! obszczajmurek znowu popuścił moczu.

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

JAROSŁAW KACZYŃSKI - DESTRUKTOR????

[mordzinas]

he he he. Bardzo śmieszne....

Jarosław Kaczyński - to wielki polityk.
To człowiek przede wszystkim uczciwy i prawy .
To człowiek który nie jest powiązany z żadną mafią ( jak PZPR-SLD)
To człowiek ,który widzi sprawy Polski na 20 lat do przodu.

Taki Giertych, Lepper - oni widza tylko własny interes dnia
dzisiejszego.

Jarosław Kaczyński to mąż stanu. Właściwie to on powinien być
prezydentem a nie jego brat Lech.

To Ja

Mordinas - ale ci wali z mordy...

[jozef6]

Zmień nick na "urynas" to bardziej pisuarowe. Masz też zapewne 130 cm wzrostu,
obleśny tłusty basior, obwisłe poślady z rozstępami i też zamiast żony masz...
kota... Kompleksy i ochydny wygląd ponoć łączą...

[piglowacki]

mordzinas napisał: ......

W.Kuczynski RZ: „Muszę się lękać” (5.09.2005)
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050905/publicystyka/publicystyka_a_3.html

…”Lech Kaczyński, z którym mogę się nie zgadzać, nie przeszkadzałby mi, gdyby
nie to, że politycznie jest cieniem Jarosława i tworzą tandem. A w politycznym
dorobku Jarosława Kaczyńskiego widzę głównie wywoływanie chaosu, rozpoczynanie
czegoś i za chwilę psucie. Był jednym z promotorów premierostwa Mazowieckiego i
szybko zaczął go zwalczać. Był gorliwym zwolennikiem prezydentury Lecha Wałęsy
i za chwilę najbardziej zajadłym jego wrogiem. Porozumienie Centrum weszło do
gabinetu Bieleckiego i od razu ustawiło się w opozycji,
zapoczątkowując "opozycyjne uczestniczenia w rządzie". Jarosław Kaczyński był
promotorem premierostwa Jana Olszewskiego i, kiedy tylko premier zrobił
pierwszy samodzielny ruch, zaczął go podkopywać. Widziałem to przy tworzeniu
tak zwanej wielkiej koalicji.”…

…”Tenże polityk podczas formowania rządu Suchockiej pokazał, że uznaje tylko
rolę decydującego, a nie kompromis. I przegrał. Kiedy powstawała AWS, Jarosław
Kaczyński nawoływał polityków tworzących Akcję, by bez szemrania uznali
przywództwo Krzaklewskiego, i szybko wszedł w konflikt z nim i z AWS, przez co
znalazł się w izolacji. Wydobył Kaczyńskich z izolacji premier Jerzy Buzek,
mianując Lecha ministrem sprawiedliwości, i prawie natychmiast miał w rządzie
opozycjonistów.”…


T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

[robi101]

Ale z ciebie "obiektywny" komentator wydarzeń politycznych. Przywołujesz Lisa ,
który kojarzy się z najgorszą formą uprawiania dziennikarstwa (łgarz ,
manipulator,lizus SLD i PO ) , a Staniszkis to intelektualistka , nie wiedząca
nic o realiach i praktyce obowiazującej w polityce. Ona chciała przecież żeby
PIS oddał władzę PO - w imię zgody !? Jesteś zazdrosnym o sukcesy rządu i PIS
sympatykiem PO i SLD. Dlatego plujesz , jątrzysz i nienawidzisz.

[piglowacki]

robi101 napisał:

Co sądzę (o czym niżej) o T.Lisie i innych czołowych „politycznych
komentatorach / dzienikarzach” znajdziesz na forum (pisałem wielokrotnie). Nie
zmienia to faktu, że T.Lis PIERWSZY ODWAŻNYŁ się nazwał WPROST to co
permanentnie wprowadzają medialni JANCZARZY Kaczyńskich (są w tym najlepsi) i
reszta partyjnych MĘTÓW do polskiej polityki od kilku lat, a co w „kontaktach”
polityków z „ciemnym ludem” od kilku / kilkunastu miesięcy stało się STANDARDEM.

Lis lizus SLD? Blisko 100% czynnych dziennikarzy jest zatwardziałymi
antykomunistami (pokłosie wpływu środowiskowego/uczelnianego dominującego od
przełomów lat 70/80/90) i wszelka lewica ma u nich przechlapane. Przypominam
tylko „NO TO DOBIJEMY LEWICĘ” P.Najsztuba i M.Olejnik u Lisa w „Co z tą Polską”
w grudniu 2004 r. A że sympatyzuje z PO, temu się nie dziwię. Toż to człowiek
inteligentny i zdawał sobie sprawę z ewentualnych konsekwencji rządów
PiSiorków. A M.Olejnik u sympatyków PiS uchodzi dzisiaj za „komucha” bo
też „widzi, myśli zadaje pytania” nowej WAADZY.

Staniszkis? Gogle i poczytaj jej artykuły sprzed lat, wielu miesięcy temu i
dzisiejsze. Szok gwarantowany bo to intelektualistka, która też widzi, myśli i
artykułuje. A, że chciała nierealnej koalicji PO i PiS (któraś ze stron
musiałaby totalnie zrezygnować ze swoich idei) to już inna sprawa. 15 czerwca
2005 r. (wcześniej też) pisałem o robieniu „maluczkim wody z mózgu”:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25227644&a=25229698

…”„DONALD” - uważaj na trzecią KACZKĘ, którą masz u siebie, bo się przejedziesz
jak „Zabłocki na mydle”. Jest ona dla Polski tak samo niebezpieczna jak Romuś
specjalnej troski i chyba od Romusia bardziej twórcza w kreacji politycznego
MATRIX-u.

Potencjalna koalicja PiS + LPR + ??? jest dzisiaj bardziej prawdopodobna niż PO
i PiS (przecież nie zgadzacie się w żadnej sprawie programowej, a w mediach
robicie maluczkim „wodę z mózgu” i odwracacie uwagę od spraw zasadniczych).

„DONALD” - jeżeli sądzisz, że z Kaczyńscy pójdą na jakiekolwiek ustępstwa, że
można się z nimi dogadać, to gratuluje „optymizmu”. SIC!”…
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

robi101: „Jesteś zazdrosnym o sukcesy rządu i PIS sympatykiem PO i SLD. Dlatego
plujesz , jątrzysz i nienawidzisz.”

Nie robi101. Choć spodziewałem się jak najgorszych rzeczy, to „sukcesami tego
rządu” (a raczej Jarusia MATACZA) jestem PORAŻONY. Bo Jaruś DESTRUKTOR co
najmniej Polskę PUTINOWSKĄ nam szykuje podpartą silnie ideologią katolicko -
narodową. więcej -

[centrolew]

Dzielą skórę na niedźwiedziu... Sondaże dla PiS są jeszcze bardzo dobre, 20
lutego Prezydent rozwiąże Sejm i tyle pozostanie z marzeń o nowej komisji
śledczej...

[matol13]

No i znów zklonowane pieski zaczęły sikać pod siebie!
A jak szczekają!
Pewnie zaczyna brakować pieniążków na diety, więc łaszą się w dwójnasób! Kły
jednak mają spróchniałe i oddech nieświeży....
A gdzie inne gorliwce?

[the.gypsy]

nie miodowicz. on sie skompromitowal.

[toberson]

To nam kanalia preziu teraz zatanczy i zaspiewa

[marai333]

Juz się tchorz mgr nie wywinie, juz mu i Adas nie pomoze ani nikt z czerwonej mafii, dla ktorej przez lata byl parasolem.

kanalia prezio jest doktorem habilitowanym

[maruda.r]

marai333 napisał:

> Juz się tchorz mgr nie wywinie, juz mu i Adas nie pomoze ani nikt z czerwonej m
> afii, dla ktorej przez lata byl parasolem.

********************************

Przepraszam, ale kanalia prezio jest doktorem habilitowanym.

maruda.r to dopiero kanalia

[korbbi]

Lewacki śmieć.

[kipasku]

a ja go nawet lubię
tylko on potem mi się śni
p.s.
i gruszki nie będzie

Senyszyn...;DDDD

[isa.stern]

jak będzie Senyszyn w komisji, to na pewno oglądalność będzie spora, kabaret w
odcinkach się szykuje...;D

[silesius.monachijski]

z tym sie, droga Izo niesposob nie zgodzic; sam chetnie popatrze;tylko, ze za
ten kabaret nie bedzie odpowiedzialny PiS; gdyby zas PO pozostawilo Miodowicza,
to tez dla nich niewielki zysk; do tego czasu Wassermanowi moze sie
udac "wiadome sluzby" wyczyscic, i nici z kolejnej prowokacji Miodowicza a la
Cimoszewicz i Jarucka

isa.stern napisała:

> jak będzie Senyszyn w komisji, to na pewno oglądalność będzie spora, kabaret
w
> odcinkach się szykuje...;D

[stagaz]

Powinien wejść Schetyna i Senyszyn, wówczas będzie szansa, że pozostali
członkowie komisji pozdychają na przemian: a to z nudów, a to ze śmiechu.

[silesius.monachijski]

no i oczywiscie - wg Herberta - "pierwszy gajowy RP", czyli Pawlak Waldemar

stagaz napisał:

> Powinien wejść Schetyna i Senyszyn, wówczas będzie szansa, że pozostali
> członkowie komisji pozdychają na przemian: a to z nudów, a to ze śmiechu.

konstanty, konstanty, konstanty

[kresowiak1999]

na kogo masz haka?
(takie niewiniatko z PO)

NIE TRANSMITOWAĆ W TV i KOMISJA MOŻE DOJDZIE DO ..

[jerber]

SEDNA SPRAWY. Członkowie Komisji będą wtedy pracować bez "fajerwerków" NIE NA
POKAZ TYLKO ŻEBY DOJŚĆ DO PRAWDY. Transmisje w TV wypaczają pracę Komisji.
Większość jej członków chce "BŁYSNĄĆ" przed publiką bo to daje jakąś
popularność. Przykładem są dotychczasowe Komisje śledcze, które wykreowały tych,
którzy byli wątpliwej jakości posłami /politykami/ a teraz zostali WIELKIMI
POLITYKAMI. Nazwisk nie wymianiam bo każdy może to zrobić wg własnej rzetelnej
oceny.

[strong7]

Komisja powinna dokładniej rozpoznać powiazania róznych spólek z Orlenem ,
a "kabaretowe" teksty i stroje p.posłanki SLD nie powinny przysłonić
podstawowego celu działania Komisji.

[...]

[lodz123]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

SENYSZYN=V KOLUMNA KOMISJI

[lodz123]

A MOŻE JAN ROKITA Z KOALICJI PO-PZPR-SLD???

[mordzinas]

Jeśli wogóle powstanie ta komisja to co zrobi Platforma???

Kogo wystawi do Komisji???

Moze Jasia Rokitę. On jest taki elokwętny... taki wygadany...

Razem z PZPR-SLD bedzie bronił mafii paliwowej????

A może ktoś inny z PO ??? Może nasz sfrustrowany Donaldinio????????

Razem z takim Olejniczakiem mogą stworzyć wspaniały duet....

[kataryna.kataryna]

mordzinas napisał:

> Jeśli wogóle powstanie ta komisja to co zrobi Platforma???



Podobno stworzy alternatywną Komisję Cieni.

[veglie]

[silesius.monachijski]

A Ty veglie? chcialbys reprentowac PO czy SLD?

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> A Ty veglie? chcialbys reprentowac PO czy SLD?
W cyrku nie uczestniczę Silesio,ale Ty możesz...pasujesz!!!

[silesius.monachijski]

cyrek zawsze moze byc interesujacy, wszytsko zalezy od "malp", ktore w nim
wystepuja

veglie napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > A Ty veglie? chcialbys reprentowac PO czy SLD?
> W cyrku nie uczestniczę Silesio,ale Ty możesz...pasujesz!!!

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> cyrek zawsze moze byc interesujacy, wszytsko zalezy od "malp", ktore w nim
> wystepuja

No... Z takimi "malpami", jak facet, który nie chce brać w cyrku udziału, to
zaiste - świetna będzie zabawa.

Tylko kto się będzie śmiał ostatni? Obstawiasz jakoś?

[silesius.monachijski]

stawiam na "smiech" PiSu i "placz" PO i SLD; a Ty?

wiewiorzasta napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > cyrek zawsze moze byc interesujacy, wszytsko zalezy od "malp", ktore w ni
> m
> > wystepuja
>
> No... Z takimi "malpami", jak facet, który nie chce brać w cyrku udziału, to
> zaiste - świetna będzie zabawa.
>
> Tylko kto się będzie śmiał ostatni? Obstawiasz jakoś?
>

[uu1]

Nadużywasz cudzysłowu ale to może być skutek jedzenia dużej ilości masła.

[silesius.monachijski]

nieprawda: staram sie jedynie zwrocic uwage na pewna wieloznacznosc wypowiedzi;
a do tego cudzyslow dobrze sluzy

uu1 napisała:

> Nadużywasz cudzysłowu ale to może być skutek jedzenia dużej ilości masła.

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> stawiam na "smiech" PiSu i "placz" PO i SLD; a Ty?

Nie bardzo wiem, skąd to połączenie PO z SLD, ale kładę to karb twojej małej
znajomości tematu...

Ale do rzeczy - stawiam na płacz śledczych, bo ani popularności nie zdobędą, na
co liczą szefowie ich partii, ani nic nowego nie odkryją, bo nawet "lud ciemny"
już wie, kto w czym łapki maczał i oczekuje na efekty (czyli konkretne sprawy
sądowe czy trybunałowe), a nie na igrzyska (bo to nudne i mało przejrzyste dla
"ludu").
W końcu Giertych opublikował "raport" po kilku(nastu?) dniach obradowania
komisji. Na co jeszcze liczy? Na odwrócenie uwqagi od chleba?

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> cyrek zawsze moze byc interesujacy, wszytsko zalezy od "malp", ktore w nim
> wystepuja
>
> Jak typujesz galba to slabo bo on straszny rasista, a dobry katolik, to ktos
kto nadstawia drugi policzek(co chyba nie jest prawda w przypadu galba).

[silesius.monachijski]

okreslenie "rasista" we wspolczesnym uzyciu jezuyka wydaje sie byc pozbawione
jakiejkjolwiek tresci; to raczej tania inwektywa, majaca ustawic przeciwnika
ideowego (czy politycznego) w pozycji "chlopca do bicia"; bardzo takich
okreslen nie lubie; sa wysoce niemerytoryczne: oddaja jedynie stan emocjonalny
osoby, ktore je uzywa, a ktora chce najzwyczajnej zdezawuowac przeciwnika

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > cyrek zawsze moze byc interesujacy, wszytsko zalezy od "malp", ktore w ni
> m
> > wystepuja
> >
> > Jak typujesz galba to slabo bo on straszny rasista, a dobry katolik, to k
> tos
> kto nadstawia drugi policzek(co chyba nie jest prawda w przypadu galba).

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> okreslenie "rasista" we wspolczesnym uzyciu jezuyka wydaje sie byc pozbawione
> jakiejkjolwiek tresci;

Cos podobnego pozbawione tresci!!! No to zwalasz mnie z nog. To Monachium tak
na Cibie dziala??? Tam jakas taka atmosfera nostalgii??

[silesius.monachijski]

nie, raczej poczucie pewnego dystansu do okreslen, ktore latwa staja sie tania
inwektywa, majaca uderzyc w przeciwnika, bez podjecia proby polemiki z jego
pogladami

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > okreslenie "rasista" we wspolczesnym uzyciu jezuyka wydaje sie byc pozbaw
> ione
> > jakiejkjolwiek tresci;
>
> Cos podobnego pozbawione tresci!!! No to zwalasz mnie z nog. To Monachium tak
> na Cibie dziala??? Tam jakas taka atmosfera nostalgii??

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

>, bez podjecia proby polemiki z jego
> pogladami
>
>Probowales kiedys podjac polemike z tego rodzaju ludzmi, no to zycze Ci
powodzenia, bo oni nie sluchaja nawet argumentow swoich oponentow.

[silesius.monachijski]

a oponenci staraja sie wogole zrozumiec, o czym "oni" mowia? ten argument,
Droga Ginusiu, to miecz obosieczny; przeanalizuj to; sam czesto wpadalem w te
pulapke, wiec wydaje mí sie, ze wiem, o czym mowie;

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> >, bez podjecia proby polemiki z jego
> > pogladami
> >
> >Probowales kiedys podjac polemike z tego rodzaju ludzmi, no to zycze Ci
> powodzenia, bo oni nie sluchaja nawet argumentow swoich oponentow.

[sclavus]

... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magistra ma... sam
mówił..

[silesius.monachijski]

hmm, przede wszystkim nie zostal sclavusem; a to juz duze osiagniecie na tym
forum

sclavus napisał:

> ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magistra ma... sam
> mówił..

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> hmm, przede wszystkim nie zostal sclavusem; a to juz duze osiagniecie na tym
> forum
>
> sclavus napisał:
>
> > ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magistra ma... sa
> m
> > mówił..
wytłumacz Ty inteligentny...co z sclavusem?

[wiewiorzasta]

veglie napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > hmm, przede wszystkim nie zostal sclavusem; a to juz duze osiagniecie na
> tym
> > forum
> >
> > sclavus napisał:
> >
> > > ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magistra ma
> ... sa
> > m
> > > mówił..
> wytłumacz Ty inteligentny...co z sclavusem?

Może to zazdrość o nicka - nie rozmiar się liczy, a jakość? ;)))

[veglie]

> > >
> > > sclavus napisał:
> > >
> > > > ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magis
> tra ma
> > ... sa
> > > m
> > > > mówił..
> > wytłumacz Ty inteligentny...co z sclavusem?
>
> Może to zazdrość o nicka - nie rozmiar się liczy, a jakość? ;)))
Pewnie myśli....nasz Bawarczyk "przeflancowany" !;D

[wiewiorzasta]

O! Od razu przeflancowany! Wstydziłbyś się :)))

Bawarczycy teraz dżezi. Jak moher.

[silesius.monachijski]

przeciez nikt Ci nie zabrania widziec w sclavusie swojego "guru"; moim nigdy
nie byl, nie jest i nie bedzie; za duzo nieprzemyslanej zlosliwosci w jego
komentarzach, i przekonanie, ze jest forumowym "omnibusem" (jak bardzo to
przekonanie jest mylne nie potrzebuje nawet udowadniac)

wiewiorzasta napisała:

> veglie napisał:
>
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > > hmm, przede wszystkim nie zostal sclavusem; a to juz duze osiagniec
> ie na
> > tym
> > > forum
> > >
> > > sclavus napisał:
> > >
> > > > ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magis
> tra ma
> > ... sa
> > > m
> > > > mówił..
> > wytłumacz Ty inteligentny...co z sclavusem?
>
> Może to zazdrość o nicka - nie rozmiar się liczy, a jakość? ;)))
>

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> przeciez nikt Ci nie zabrania widziec w sclavusie swojego "guru"; moim nigdy
> nie byl, nie jest i nie bedzie; za duzo nieprzemyslanej zlosliwosci w jego
> komentarzach, i przekonanie, ze jest forumowym "omnibusem" (jak bardzo to
> przekonanie jest mylne nie potrzebuje nawet udowadniac)

Ależ nie musisz mi nic udowadniać, ale coś chyba jest na rzeczy w tym, co
napisałam, bo strasznie dużo literek zużyłeś na odpowiedż na coś, co bylo zwykłą
kpiną. Z ciebie, to prawda, ale po co się tak przejmować?

[silesius.monachijski]

kazdy widzi to, co chce widziec; Ty widzisz kpine, ja zas staralem sie
powiedziec, co sadze o forumowych "medrcach", uwazajacych, ze maja prawo do
posiadania "jedynie slusznej opinii"; skoro piszesz to, co piszesz, to nie
widze sensu w dalszej rozmowie.
.
pozdrawiam


wiewiorzasta napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > przeciez nikt Ci nie zabrania widziec w sclavusie swojego "guru"; moim ni
> gdy
> > nie byl, nie jest i nie bedzie; za duzo nieprzemyslanej zlosliwosci w jeg
> o
> > komentarzach, i przekonanie, ze jest forumowym "omnibusem" (jak bardzo to
>
> > przekonanie jest mylne nie potrzebuje nawet udowadniac)
>
> Ależ nie musisz mi nic udowadniać, ale coś chyba jest na rzeczy w tym, co
> napisałam, bo strasznie dużo literek zużyłeś na odpowiedż na coś, co bylo
zwykł
> ą
> kpiną. Z ciebie, to prawda, ale po co się tak przejmować?
>
>

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> kazdy widzi to, co chce widziec; Ty widzisz kpine,

Ups. Widzę, że wlazłam na jakiś odcisk. Nie chciałam.

> ja zas staralem sie
> powiedziec, co sadze o forumowych "medrcach", uwazajacych, ze maja prawo do
> posiadania "jedynie slusznej opinii"; skoro piszesz to, co piszesz, to nie
> widze sensu w dalszej rozmowie..

Strażnikami "jedynie słusznej opinii" wydają się być Kaczyńscy & Co + zwolennicy
w wersji tzw. forumowej. Nie przeszkadza ci współistnienie w jednej grupce z
lepperiadą i młodzieńcami?
Chyba jednak wyrastasz nieco "nad poziomy", dlaczego w takim razie aż taki brak
refleksji?

> pozdrawiam

Również pozdrawiam. A jakże :)

[silesius.monachijski]

wiesz, mam taka zasade, ze kpie sobie - z wzajemnoscia - z samozwanczych
koryfeuszy "jedynie slusznej" mysli na forum (kogo mam na mysli, nie musze Ci
chyba tlumaczyc: wystarczy poczytac niektore posty); co do Ciebie, to
pozwolilem sobie przyjac zalozenie, ze wyrastasz zdecydowanie poza ten "anty-
pisowski poziom", i podchodzisz do tematu dyskusji w sposob racjonalny, a nie
emocjonalny (jak wielu innych mocih adwersarzy); dlatego zaskoczylo mnie (i
jednak troche urazilo), ze i Ty uciekasz sie do stereotypow: piszesz
o "mlodzeincach i lepperiadzie"? to nie moi przyjaciele; ale: w czym lepszy
jest od nich np. Olejniczak - wiekszy demagog niz Lepper i Giertych razem
wzieci; w tym, ze reprezentuje SLD, a wg forumowych "medrcow" ta wspolczesna
wersja polskiej mafii jest "poloitycznei poprawna", zas tamci sa "be"?
ocxzekiwalbym jednak wiekszego dystansu, jezeli chodzi o oceny; bardziej boje
sie dobrze i sprawnie dzialajacej mafii a la SLD, niz nawet tysiaca "lysoli" MW;

wiewiorzasta napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > kazdy widzi to, co chce widziec; Ty widzisz kpine,
>
> Ups. Widzę, że wlazłam na jakiś odcisk. Nie chciałam.
>
> > ja zas staralem sie
> > powiedziec, co sadze o forumowych "medrcach", uwazajacych, ze maja prawo
> do
> > posiadania "jedynie slusznej opinii"; skoro piszesz to, co piszesz, to ni
> e
> > widze sensu w dalszej rozmowie..
>
> Strażnikami "jedynie słusznej opinii" wydają się być Kaczyńscy & Co +
zwolennic
> y
> w wersji tzw. forumowej. Nie przeszkadza ci współistnienie w jednej grupce z
> lepperiadą i młodzieńcami?
> Chyba jednak wyrastasz nieco "nad poziomy", dlaczego w takim razie aż taki
brak
> refleksji?
>
> > pozdrawiam
>
> Również pozdrawiam. A jakże :)
>

[uu1]

> bardziej boje
> sie dobrze i sprawnie dzialajacej mafii a la SLD, niz nawet tysiaca "lysoli" MW;
W tym miejscu autor "poradnika agitatora" wyraźnie przegiął.

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> wiesz, mam taka zasade, ze kpie sobie - z wzajemnoscia - z samozwanczych
> koryfeuszy "jedynie slusznej" mysli na forum (kogo mam na mysli, nie musze Ci
> chyba tlumaczyc: wystarczy poczytac niektore posty);

Będę wdzięczna, bo mam swoje typy, ale podejrzewam, ze się nie zgodzimy w tym
akurat temacie.

> co do Ciebie, to
> pozwolilem sobie przyjac zalozenie, ze wyrastasz zdecydowanie poza ten "anty-
> pisowski poziom", i podchodzisz do tematu dyskusji w sposob racjonalny, a nie
> emocjonalny (jak wielu innych mocih adwersarzy);

Może dlatego jest ci trudno mnie wrzucić do jakiejkolwiek szufladki, ze nie
jestem wyborczynią PO? Ani SLD?

> dlatego zaskoczylo mnie (i
> jednak troche urazilo), ze i Ty uciekasz sie do stereotypow: piszesz
> o "mlodzeincach i lepperiadzie"? to nie moi przyjaciele;

A kto jest typowany przez szefów SO i LPR do potencjalnej 'komisji Orlen - bis'?
Facet, który nie chce, ale jest medialny i młodzieńcy wszechpolscy. Po co? Żeby
coś nowego odkryć? Nie sądzę.
I kogo Kaczyński Jarosław "ucywilizował" jako polityka?

> ale: w czym lepszy
> jest od nich np. Olejniczak - wiekszy demagog niz Lepper i Giertych razem
> wzieci; w tym, ze reprezentuje SLD, a wg forumowych "medrcow" ta wspolczesna
> wersja polskiej mafii jest "poloitycznei poprawna", zas tamci sa "be"?
> ocxzekiwalbym jednak wiekszego dystansu, jezeli chodzi o oceny; bardziej boje
> sie dobrze i sprawnie dzialajacej mafii a la SLD, niz nawet tysiaca "lysoli" MW
> ;

Zabawne jest to, że jak rozmowa jest o PiS&Co. i ich działalności lub braku, to
zaraz różni tacy zmieniają front na SLDowców. I że ci różni tacy boją się
bardziej SLD, a przede wszystkim PO (bracia w koalicji :)), niż Samoobrony i
LPRu ze swoimi bojówkami. Nagle się okazuje, że SO i LPR są prawi i
sprawiedliwi, za to PO jest be...

ale - ja się bardziej boję SO i LPR, a tym samym PiSu, niż PO, a nawet SLD, bo w
ramach tzw. odnowy moralnej będą o moim życiu decydować złodzieje,
przekręciarze, bojówkarze i katolickie oszołomy z którymi się nie identyfikuję,
w imię odnowy moralnej, prawa i sprawiedliwości. Bo SLD mimo, że jej członkowie
robili przekręty, to nie zrobiła przez te kilka lat zamachu na moją wolność
osobistą, a te trzy partie to planują - w dodatku wcale się z tym nie kryją.

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> przeciez nikt Ci nie zabrania widziec w sclavusie swojego "guru"; moim nigdy
> nie byl, nie jest i nie bedzie; za duzo nieprzemyslanej zlosliwosci w jego
> komentarzach, i przekonanie, ze jest forumowym "omnibusem" (jak bardzo to
> przekonanie jest mylne nie potrzebuje nawet udowadniac)

Silesio!!!O sobie piszesz..."omnibusie",guru myszy polnej,katolika polskiego i
paru jeszcze mało kumatych Twych fanów? ;)

[ginusia]

veglie napisał:

>>
> > )
>
> Silesio!!!O sobie piszesz..."omnibusie",guru myszy polnej,katolika polskiego i
> paru jeszcze mało kumatych Twych fanów? ;)

aaajjj,ja tez jestem malo kumata??? Fanka Silesiusa.
>

[silesius.monachijski]

a ostrzegalem Cie Ginusiu: do mnie z duzym dystansem i rezerwa; inaczej
podpadniesz forumowej "yntelygencji"

ginusia napisała:

> veglie napisał:
>
> >>
> > > )
> >
> > Silesio!!!O sobie piszesz..."omnibusie",guru myszy polnej,katolika polski
> ego i
> > paru jeszcze mało kumatych Twych fanów? ;)
>
> aaajjj,ja tez jestem malo kumata??? Fanka Silesiusa.
> >

[uu1]

Co u Ciebie z tym masłem?

[silesius.monachijski]

wole margaryne

uu1 napisała:

> Co u Ciebie z tym masłem?

[uu1]

To skąd te skutki? Może akumulacja w organiźmie z lat młodości?

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> a ostrzegalem Cie Ginusiu: do mnie z duzym dystansem i rezerwa; inaczej
> podpadniesz forumowej "yntelygencji"

Silesio! Nie jestem z Stolycy..... "inteligenciku".... a zdystansem i rezerwą to
jestem ;)

[silesius.monachijski]

poczytaj wszystkie jego "przyczynki" i sam wyciagnij wnioski; mnie jego
komentarze w zadnym wypadku nie "ubogacaja", ani merytorycznie, ani emocjonalnie

veglie napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > hmm, przede wszystkim nie zostal sclavusem; a to juz duze osiagniecie na
> tym
> > forum
> >
> > sclavus napisał:
> >
> > > ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magistra ma
> ... sa
> > m
> > > mówił..
> wytłumacz Ty inteligentny...co z sclavusem?

[taziuta]

I nic Ci to nie daje do myślenia? Może to z Tobą coś nie w porządku, magistrze!

silesius.monachijski napisał:
> poczytaj wszystkie jego "przyczynki" i sam wyciagnij wnioski; mnie jego
> komentarze w zadnym wypadku nie "ubogacaja", ani merytorycznie, ani
> emocjonalnie
>
> veglie napisał:
> > wytłumacz Ty inteligentny...co z sclavusem?

> silesius.monachijski napisał:
> hmm, przede wszystkim nie zostal sclavusem; a to juz duze osiagniecie na
> tym forum

> > sclavus napisał:
> > ... i silesius.monachijski... hehe on wszystko wie... i magistra ma
> > ... sam mówił..

proponuje CHUCKA NORRISA!!

[ves3]

"przesłuchania nie będzie,giertych dostał z półobrotu"

Igrzyska czas zacząć...

[jozef6]

Trzeba będzie jakoś przeżyć te 4 lata "rządów" kaczorów z gorylimi pyskami.
Cały PiSuar, liga kretynów i oborniki zamiast chleba dadzą "rozrywkę" dla
tłuszczy. Czekałem na tą decyzję. Wiadomość o tym, że Kwasniewski może
poprowadzić lewicę do zwycięstwa zmobilizowała hołotę do wymyślenia "komisji".
Za kilka lat nie będzie bardziej obraźliwego słowa nad "kaczyński".

[vinc0]

Juzefie ,już dzisiaj nie ma bardziej obraźliwego.

[silesius.monachijski]

teraz tow.prezio bedzie mial wreszcie okazje, zeby "zatanczyc przed komisja";
czekam na jego "program solowy"; ciekawe jaka note otrzyma? ze medalu nie
bedzie, to i tak kazdy wie;

jozef6 napisał:

> Trzeba będzie jakoś przeżyć te 4 lata "rządów" kaczorów z gorylimi pyskami.
> Cały PiSuar, liga kretynów i oborniki zamiast chleba dadzą "rozrywkę" dla
> tłuszczy. Czekałem na tą decyzję. Wiadomość o tym, że Kwasniewski może
> poprowadzić lewicę do zwycięstwa zmobilizowała hołotę do
wymyślenia "komisji".
> Za kilka lat nie będzie bardziej obraźliwego słowa nad "kaczyński".

[uu1]

Bardzo lubisz powoływać się na standardy zachodnie. Zwróć więc uwagę, że mówisz
o człowieku, który był prezydentem przez dwie kadencje. I to nie w wyniku
zamachu stanu.

[silesius.monachijski]

Schroeder byl tutaj prawie 2 kadencje kanclerzem (i tez z wyboru: bez zamachu
stanu); zapytaj Niemcow, co dzisiaj o nim mysla? jestem przekonany, ze podobny
los spotka i Kwasniewskiego

uu1 napisała:

> Bardzo lubisz powoływać się na standardy zachodnie. Zwróć więc uwagę, że
mówisz
> o człowieku, który był prezydentem przez dwie kadencje. I to nie w wyniku
> zamachu stanu.

[uu1]

Język wypowiedzi, język.

[silesius.monachijski]

nie wiem, co chcialas prze to wyrazic? krytyka pod moim adresem, czy tez - dosc
niezreczna -proba obrony Kwasniewskiego?

uu1 napisała:

> Język wypowiedzi, język.

Nudzi ci się? Poczytaj sobie i skomentuj

[irini]

irenka40.blog.onet.pl/

[robi101]

Komisja niech działa.
To dobrze , niech sprawcy i mafiozi polityczni poniosą wreszcie karę.

To tak na wypadek wyborów,

[cyklista]

jak by komuś trzeba było kandydata uwalić.

Jarek ma klopoty a wiec KOMISJA !

[brokowisko]

O.O.! A myślałem, że z igrzyskami dla „ciemnego ludu” zajmie się dopiero Wielka
Komisja Śledcza. A tu masz, już PiSiorkom zaczyna się palić koło d…

Jaruś DESTRUKTOR ma „złą prasę”, bo zdążył już zrazić do siebie wszystkie
środowiska opiniotwórcze, aparat urzędniczy, III władzę (szczególnie naczelne
jej organy), media, przedsiębiorców, …. ,a ostatnio nawet UE, to odwrócenie
uwagi „:ciemnego ludu” o poczynań neobolszewi stało się bardzo pilne.

Ta chwyt z WZNIOSŁĄ retoryką Jarusia MATACZA i jego PiSiorków w jedną, a
czynami w drugą stronę; a zza każdego zamysłu spoziera bolszewizm; prawo to
jest dla ……, a nie dla „ODNOWICIELI MORALNYCH” z PiS; im wszystko wolno, cel
uświęca środki, podstępy, kupczenie i matactwa, nieformalne układy, nikt obcy,
wyłącznie swoi; stały numer z „łapcie złodzieja” i „odwracanie kota ogonem”, …
sukcesywnie przestaje działać.

Dysponując tylko sprawnymi medialnie JANCZARAMI gotowymi wykonać
każde „zlecenie” (od dawna budował partię „KADROWĄ”, która jeszcze niedawno
miała „aż” 3 tys. członków; słownie: trzy tys.) można WYGRAĆ WYBORY, można do
czasu POMATACZYĆ, ale RZĄDZIĆ SIĘ NIE DA.

Prof. J.Staniszkis „Matka Boska” Solidarności i do niedawna zagorzała
zwolenniczka IV RP braci mniejszych w ostatnim OZONIE: „Władza i jej pozory”:
www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_1184_2006_6_1.html

…”Rewolucyjny konserwatyzm PiS-u to wyraz takiej właśnie postawy. Lekceważenie
procedur i politykierskie kupczenie stanowiskami, które – w założeniu – powinny
wyrażać trójpodział władzy, to wyraz niezrozumienia, iż w demokracji nie chodzi
tylko o to, co się realizuje (lub – jak u nas – dopiero chce się realizować),
ale – jak to robić. Szczególnie gdy jakość materiału ludzkiego stanowiącego
tworzywo tak budowanego państwa jaskrawo owym głoszonym wartościom zaprzecza.…

…”Wszystko to drażni tym bardziej, jeżeli podszyte jest jeszcze manią wielkości
(choć – jak widać z ostatniego wywiadu Jarosława Kaczyńskiego dla „Gazety
Wyborczej” – wciąż szczęśliwie z nutą autoironii) oraz niezrozumieniem, czym
dzisiaj jest władza.”…

…” Straszenie mediów i łamanie kręgosłupa we własnych szeregach, gdy narzucone
partyjnictwo kłóci się z racjami merytorycznymi, to zła droga do sukcesu.
Szczególnie gdy przywódca PiS-u pozwala sobie nie tylko na ocenianie biskupów,
lecz także na przykład na sugestie, że Rokita potrzebuje silnego szefa. Gdyby
słyszał grubaśne żarty „ludu” na temat takiej siłowej wizji świata, w której
interesujące są tylko obszary dotąd nie podbite! „…

…” Mówi się nam, że dopiero teraz dojdzie do realizacji programu PiS-u i że
temu miało służyć demolowanie przestrzeni proceduralnej. „…





T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

[vinc0]

No to Staniszkis szybko otrzeźwiała,słuchając jej wcześniejszych wypowiedzi to
niemal kandydowała na matkę chrzestną PISu.

[koloratura1]

Czy ktoś się zastanowił, ile ten kabaret będzie nas kosztować, choćby tylko na
kolejne ekspertyzy prawne?

[strong7]

Być może,że zapłacimy za kolejne ekspertyzy prawne,ale sprawę uwikłania
polityków i ich rodzin w roznych spółkach i układach z Orlenem należy
wyjaśnić.Chodzi m.in. o posłów z PO. Państwo powinno być nie tylko tanie,ale
i praworządne. Należy mieć nadzieję,że sprawy dot. Orlenu zostaną "wyświetlone".