lucky_leprechaun 18.02.06, 20:28 To kogo w końcu będą ścigać: Łojca Dyrechtora, ministra czy prowokatora??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ljblues1 Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:29 Matko Boska co za wioska ! Odpowiedz Link Zgłoś
kgniu Powinni wytoczyć proces ministrowi !!!!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 20:58 Za sprzeniewierzenie publicznych pieniędzy (ale jak zwykle w Polsce musi być na opak) Brawo pisuary !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Dokładnie. 18.02.06, 21:01 Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami. Odpowiedz Link Zgłoś
kgniu Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:06 indeed4 napisał: > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami. Zapłacił i zapomniał o odpowiedzialności ( to jest właśnie odnowa moralna według pisuarów) Bynajmniej cyrk mamy za darmo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Paranoja. 18.02.06, 21:11 Przedstawiciele LPR po raz pierwszy ( w swoim długim heroicznym życiu ) zetknęli się z tzw. "prowokacją dziennikarską" , czyli rutynowym działaniem większości wolnych mediów na świecie ? Nie wierzę :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 05:08 My michniki rzadzimy w Polsce. Takie goje jak Jurgiel niech sie nas boja. Bedziemy tak dlugo im szkodzic, az ten rzad upadnie. Udowodnimy tym ciemnym gojom, ze sa za glupi zeby sie sami rzadzili. Polacy sa ciemni i beda znow pod nasza wladza. My michniki do tego doprowadzimy. Polske gojom odbierzemy. Hura, PO. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 08:12 pozlotemu napisał: > My michniki rzadzimy w Polsce. > Takie goje jak Jurgiel niech sie nas boja. > Bedziemy tak dlugo im szkodzic, az ten rzad upadnie. > Udowodnimy tym ciemnym gojom, ze sa za glupi zeby sie sami rzadzili. > Polacy sa ciemni i beda znow pod nasza wladza. > My michniki do tego doprowadzimy. > Polske gojom odbierzemy. > Hura, PO. Ale Ty do tytanów intelektualnych to nie zaliczasz się? Zresztą brak ruszania szrymi komórkami jest teraz w cenie Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 08:18 pozlotemu napisał: > My michniki rzadzimy w Polsce. > Takie goje jak Jurgiel niech sie nas boja. > Bedziemy tak dlugo im szkodzic, az ten rzad upadnie. > Udowodnimy tym ciemnym gojom, ze sa za glupi zeby sie sami rzadzili. > Polacy sa ciemni i beda znow pod nasza wladza. > My michniki do tego doprowadzimy. > Polske gojom odbierzemy. > Hura, PO. Uważasz ze można bezkatnie kraść jak nikt nie widzi? Odpowiedz Link Zgłoś
grupa3majacawladze Re: Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 10:05 ale ty ładnie piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Paranoja. 18.02.06, 22:50 indeed4 napisał: > Przedstawiciele LPR po raz pierwszy ( w swoim długim heroicznym życiu ) > zetknęli się z tzw. "prowokacją dziennikarską" , czyli rutynowym działaniem > większości wolnych mediów na świecie ? > Nie wierzę :-) Jeśli "prowokacja dziennikarska" jest rutynowym działaniem mediów, to co w taki razie nie jest rutynowym działaniem? Prowokacja policyjna jest prawnie dozwolona, ale odbywa sie pod nadzorem prokuratora. Kto kontroluje prowokacje dzienikarską? Spółka wydająca gazetę? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Paranoja. 18.02.06, 22:56 Prowokacja dziennikarska wymaga nadzoru kiedy istnieje zagrożenie życia i zdrowia : www.izbaprasy.pl/pliki/KDPWP.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Paranoja. 18.02.06, 23:40 indeed4 napisał: > Prowokacja dziennikarska wymaga nadzoru kiedy istnieje zagrożenie życia i > zdrowia : Redakcja nie zwróci się o nadzór policji czy prokuratury nad prowokacją, która zagraża życiu, bo najzwyczajniej zostałoby to zablokowane. Chyba że dziennikarz zostaje informatorem albo nawet agentem policji, co z kolei jest sprzeczne z Kodeksem Dobrych Praktyk (KDP). Pozostają akcje bez nadzoru, takie jest zycie i nie ma co tego upiększać. A tak a propos, jakim to "waznym interesem społecznym"(za KDP) uzasadnia się tę prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłacił? Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwowa, a traci państwo, czyli my. Może to jest temat dla dziennikarskich prowokacji, może tam jest jakiś interes społeczny? Wiem, że to nie tak łatwe jak wykonanie telefonu do ministerstwa (i wierszówka w kieszeni), no ale w końcu tylko rzeczy trudne sa interesujące. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Paranoja. 18.02.06, 23:42 co do mafii paliwowej masz racje, ale jaki to ma związek z tym telefonem i z nieodpowiedzialnym sprawowaniem funkcji państwowych?? Odpowiedz Link Zgłoś
lushka Re: Paranoja. 18.02.06, 23:49 Czyli wynajęcie limuzyny ministra na godzine kosztuje tylko 17zł (z kierowcą??) Też chcę.. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:55 lushka, a jak będziesz w wawce w potrzebie, to dzwoń do ministerstwa, oni Ci na pewno pomogą, przecież o. dyr. wystawił Jurgielowi certyfikat na dobrego samarytanina, a ojciec dyr. wie, co mówi, w końcu o LPR powiedział: "przyszedł Judasz do RM" ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 18.02.06, 23:56 isa po co tak ostro :P przecież koleżanka pewnie rozumie :P ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Paranoja. 20.02.06, 00:55 Nie zrozumie, wierz mi. Nie zrozumie nawet tego. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Paranoja. 19.02.06, 00:21 lushka napisała: > Czyli wynajęcie limuzyny ministra na godzine kosztuje tylko 17zł (z kierowcą??) > Też chcę.. To jest do zrobienia. Powaznie. Jak modły i zaklęcia zostaną wkrótce wysłuchane i upadnie rząd PiS-u, czyli wszystko wróci do normy, to SLD i PO utworzą koalicję. Wtedy ty Lushka dzwonisz do jakiegokolwiek ministra z PO lub SLD i mówisz, że jeteś z Radia TOK FM i pilnie potrzebujesz samochodu (może byc duża lancia - sa takie) bo jedziesz na reportaż w którym przywalisz Kaczorom. I samochód przyjedzie pod wskazany adres. I zapewniam cię, że nikt tego nie rozrobi, bo i gdzie? PiS nie ma prasy. A RM? Żarty. Co się nie ukaże w dwóch gazetach i trzech stacjach TV to po prostu nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Paranoja. 19.02.06, 08:21 To jest do zrobienia. Powaznie. Jak modły i zaklęcia zostaną wkrótce wysłuchane i upadnie rząd PiS-u, czyli wszystko wróci do normy, to SLD i PO utworzą koalicję. Wtedy ty Lushka dzwonisz do jakiegokolwiek ministra z PO lub SLD i mówisz, że jeteś z Radia TOK FM i pilnie potrzebujesz samochodu (może byc duża lancia - sa takie) bo jedziesz na reportaż w którym przywalisz Kaczorom. I samochód przyjedzie pod wskazany adres. I zapewniam cię, że nikt tego nie rozrobi, bo i gdzie? PiS nie ma prasy. A RM? Żarty. Co się nie ukaże w dwóch gazetach i trzech stacjach TV to po prostu nie istnieje. To już takie twoje bajanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Paranoja. 19.02.06, 10:45 ak, to już jest nawet zabawne, że jak pisowiec nie ma nic do powiedzenia, to cos na inny temat wymyślic musi. ktoś wyżej napisał: "Czyli wynajęcie limuzyny ministra na godzine kosztuje tylko 17zł (z kierowcą??) Też chcę.." no i ja tez chcę! Bo wczoraj za 10 minut jazdy taksówka zapłaciłem 23pln... ale widac w ministerstwie mają lepsze stawki, więc nastepnym razem tam dzwonię. a o ostatecznej kompromitacji lpr to już nawet nie ma co gadac. co to za bufony, że zamiast byc im wstyd, kierują sprawe do prokuratury. kraj rządzony przez Koaczyńskich, Giertychów i Kościół coraz bardziej staje się domem wariatów. Odpowiedz Link Zgłoś
matkadyrektorka Re: Paranoja. 19.02.06, 11:45 Pisuary nie mają prasy? A "Ich Dziennik"? Poza tym mają TvTrwam i Radyjo Maryja. Chyba wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Prasa pariasa 20.02.06, 00:58 To TO jest Prasa? Prasa, czy raczej Pariasa? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:52 żadnego... ale jak brakuje argumentów, to próbuje się zmienić temat, ot cały pisowski sposób na dyskusję merytoryczną Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 18.02.06, 23:55 dzień dobry ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:57 przecież wiesz, że z Tobą jest zawsze dobry, nawet jeśli mija północ ;) a tak w ogóle to: :P Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 18.02.06, 23:58 no tak myślałem ale coś ostatnio nie mozna cię spotkac na forum. Isunia ty się nie przepracowuj czasem :P ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:01 ciebie nie ma a pisiorki się rozchulały ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:06 chachacha... pisiorki nic sobie nie robią z mojej osoby i moich postów..... Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:08 no ja myślę że jednak masz rozwinięte funkcje wychowawcze. kolega czatman powoli staje się czerwony ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:12 chym.... trochę mnie nie było, więc nie wiem.... ale czemu czerwony?! :P Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:16 wolałabyś żeby był niebieski ???? najpierw jest się czerwonym :P ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:36 niebieski to ładny twarzowy kolor...;DDDDDD :PPPP a o tym czerwonym, to ja nic nie wiem :P Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:37 obecnie ten czerwony bardzo wyblakł ale w dalszym ciągu jest jeszcze czerwony :P ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:51 czy chodzi Ci o to, że on ma socjalistyczne poglądy?! Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:54 że zaczyna się skłaniać ku wartościom lewicowym. ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:57 no skoro jest za PiS, to za czym ma się skłaniać?! :P Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 00:38 > prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłacił? > Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwowa, a > traci państwo, czyli my. Panstwem, to obywatele jeszcze nie sa. Co innego Narod, a co innego panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:40 xpander napisał: > > prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłac > ił? > > Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwo > wa, a > > traci państwo, czyli my. > Panstwem, to obywatele jeszcze nie sa. > Co innego Narod, a co innego panstwo. > xpander heheheh czepiłeś się czepialsko ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 00:48 Moze i czepialsko, ale dla mnie te pojecia sa diametralnie rozne. Zwlaszcza, w realiach II PRL;] Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:51 ale jego przekaz był jasny. Problem był tylko ze znaczeniem słowa którego użył ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 01:00 Moze masz racje, nie powinienem sie czepiac takich bzdur. Czasem jednak jakos mi odbija na punkcie takich drobiazgow. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:01 o którym słowie mowa?! bo już się pogubiłam; ja zrozumiałam przekaz płynący ze "spornego" postu :P panowie!!!!....;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:04 w pierwszym komentarzu xpandera ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 01:19 Napisalem maila na Twoj adres gazetowy... Mam nadzieje, ze wszystko tam wyjasnilem:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Paranoja. 19.02.06, 01:25 Co to za tajemnice?)Inni uczestnicy tego foerum tez chcą wiedziec o co chodzi:)) W koncu nie mamy przed sobą zadnych tajemnic.Od prawa do lewa:) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:32 Bio hejka :))) bo to są tajni emisariusze PiS.... ;))) tacy oni są...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 01:33 Wypraszam sobie tego emisariusza;p;p Do Ciebie tez poszedl mail;);) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:38 mówiłam.... werbują członków!!!! ;DDDDD :PPPPP Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:34 isa czemu nas zdemaskowałaś ? :P ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:37 dostałem mailową propozycję zawiązania moherowej koalicji :P ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:46 chachacha... o tym własnie pisałam wyżej... miękkie te pisaki!!!! :PPPP Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 01:47 od michnika? czy moze redaktorow faktu? podobnie "cienka" prowokacja; i podobne tabloidy (GW juz dzisiaj chyba z 2 albo i 3 raz pisze o o. Rydzyku; to juz objawy pewnej fobii) clowley napisał: > > dostałem mailową propozycję zawiązania moherowej koalicji :P > ------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:53 sil zostaliśmy zdemaskowani musisz poszukac sobie innych agentów ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:00 to powiedz: jak dlugo praktykowales w KGB? skoro juz jestes taki szczery; dwa razy zwiedzalem Lubianke (oprowadzany przez bylych "kgb-ieznikow"; robi wrazenie; szczegolnie "specjalne cele" w podziemiach) clowley napisał: > > sil zostaliśmy zdemaskowani musisz poszukac sobie innych agentów > ------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:08 z KGB nie mam nic wspólnego Kurski robi za KGB w PiSie swoją droga to chyba twój idol ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:12 chodzi Ci o dzaidka Tuska? to jeszcze raz (az do znudzenia); klamca jest Donald Tusk; wiedzial - co potwierdzila jego kuzynka Sylwia (a sam Tusk jest historykiem), ze dziadek byl w Wehrmachcie; poprosil o przyjecie do oddzialow gen Maczka (wziety do niewoli przez aliantow w pazdzierniku 1944 roku; w polskiej armii od listopada), nie zas Andersa, bo niedobrze sie dzialo niemieckim jencom w alianckiej niewoli; jesli chcesz, to podam wiecej szczegolow; Tusk jest klamca! nie Kurski (przyjaciel sprawdzil dokladnie archiwa berlinskie Wehrmachtu) clowley napisał: > z KGB nie mam nic wspólnego Kurski robi za KGB w PiSie swoją droga to chyba > twój idol > ------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:25 sil tłumacza sie tylko winni gdybys prześledził życiorys Kurskiego nie dał byś za niego funta kłaków z mysiej szparki. ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:28 Mnie zero obchodzi zyciorys Kurskiego (z tej samej matki co dziennikarz GW); mnie interesuje tylko to, ze w sprawie dziadka Tusk bezczelnie klamal clowley napisał: > > sil tłumacza sie tylko winni gdybys prześledził życiorys Kurskiego nie dał byś > za niego funta kłaków z mysiej szparki. > ------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:34 czylki mozna zaryzkowac stwierdzenie że jeśli mamy doczynienia z rodziną w ktorej jeden z braci zabił to drugi jest również zbrodniarzem a wszystkiemu winna jest matka ??? ciekawe wypadało by poprosic o skomentowanie tego psychologa i zapisanie tobie ewentualnie terapii ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:42 zupelnie nie rozumiem, o czym mowisz; ja mowie tylko o konkretnym przypadku naruszenia dobr osobistych o. Rydzyka clowley napisał: > czylki mozna zaryzkowac stwierdzenie że jeśli mamy doczynienia z rodziną w > ktorej jeden z braci zabił to drugi jest również zbrodniarzem a wszystkiemu > winna jest matka ??? ciekawe wypadało by poprosic o skomentowanie tego > psychologa i zapisanie tobie ewentualnie terapii > ------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:49 ja myslę ze nie wiesz o czym piszesz bo temat dotyczył kurskiego a nie rydzyka. Odpocznij trochę bo chyba mam wrażenie że walnęła ci elektrowania ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:57 doskonale wiem, o czym pisze; w sprawie: Kurski vs. Tusk, klamca i oszczerca jest ten ostatni; clowley napisał: > > ja myslę ze nie wiesz o czym piszesz bo temat dotyczył kurskiego a nie rydzyka. > Odpocznij trochę bo chyba mam wrażenie że walnęła ci elektrowania > ------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 03:11 o tym to akurat możesz sobie pomażyć w tracie masturbacji. ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: Paranoja. 19.02.06, 17:50 silesius.monachijski napisał: > chodzi Ci o dzaidka Tuska? to jeszcze raz (az do znudzenia); klamca jest Donald > > Tusk; wiedzial - co potwierdzila jego kuzynka Sylwia (a sam Tusk jest > historykiem), ze dziadek byl w Wehrmachcie; poprosil o przyjecie do oddzialow > gen Maczka (wziety do niewoli przez aliantow w pazdzierniku 1944 roku; w > polskiej armii od listopada), nie zas Andersa, bo niedobrze sie dzialo > niemieckim jencom w alianckiej niewoli; jesli chcesz, to podam wiecej > szczegolow; Tusk jest klamca! nie Kurski (przyjaciel sprawdzil dokladnie > archiwa berlinskie Wehrmachtu) A moj dziadek byl podpulkownikiem w armiii Mikolaja II. Co z tego ma dla mnie wynikac? Moim zdaniem nic, kompletnie nic. Jesli jednakze bede temu zaprzeczal, to okaze sie byc klamca i wtedy juz mozna bedzie mowic o mnie zle. Wac Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Paranoja. 19.02.06, 02:18 silesius.monachijski napisał: > to powiedz: jak dlugo praktykowales w KGB? skoro juz jestes taki szczery; dwa > razy zwiedzalem Lubianke (oprowadzany przez bylych "kgb-ieznikow"; robi > wrazenie; szczegolnie "specjalne cele" w podziemiach) > Sil Przeczytaj sobię uważnie moją sygnaturkę i pomyśl, czy takimi tekstami nie wprowadzasz przewidywań Osiatyńskiego do realizacji. Ja wiem, że ty tu jesteś w wyraźnej opozycji, ale to cię jeszcze nie upoważnia do tego,żeby snuc takie insynuacje i po prostu obrażac ludzi. Pomyśl, czy ci się to opłaca. Chwilami bywasz lubiany(a wiem, ze nawet na sympatii "rózowych" ci zalezy:)Zaczynam czuć nienawiśc do wszystkiego co związne z PiSem, a ty i twoje teksty tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, ze nie ma odwrotu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:23 Droga bio.mum: to cowley probowal mnie sprowokowac, piszac, ze jest "agentem"; wiec "pociagnalem" tylko jego prowokacje; jak mowia moi niemieccy przyjaciele: "kto razy rozdaje, sam musi sie z tym liczyc, ze razy zainkasuje"; wybacz, ze pomine pana Osiatynskiego; poznalem go jeszcze we wczesnych latach 60-tych na pewnym wykladzie na UJ, kiedy prerorowal na rzecz "przewagi gospodarki socjalistycznej nad kapitalistyczna"; wole na temat tej akurat "persony" nie podejmowac polemiki . Serdecznie Cie pozdrawiam bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > to powiedz: jak dlugo praktykowales w KGB? skoro juz jestes taki szczery; > dwa > > razy zwiedzalem Lubianke (oprowadzany przez bylych "kgb-ieznikow"; robi > > wrazenie; szczegolnie "specjalne cele" w podziemiach) > > > Sil Przeczytaj sobię uważnie moją sygnaturkę i pomyśl, czy takimi tekstami nie > > wprowadzasz przewidywań Osiatyńskiego do realizacji. Ja wiem, że ty tu jesteś w > > wyraźnej opozycji, ale to cię jeszcze nie upoważnia do tego,żeby snuc takie > insynuacje i po prostu obrażac ludzi. Pomyśl, czy ci się to opłaca. Chwilami > bywasz lubiany(a wiem, ze nawet na sympatii "rózowych" ci zalezy:)Zaczynam czuć > > nienawiśc do wszystkiego co związne z PiSem, a ty i twoje teksty tylko > utwierdzają mnie w przekonaniu, ze nie ma odwrotu. > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Errata 19.02.06, 04:29 mialo byc "we wczesnych latach 80-tych"; wtedy zapoznalem sie z "madrosciami" Osiatynskiego na temat przewagi gospodarki socjalistycznej; wybacz moj blad Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:34 spoko nie ma sprawy doszedł ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:50 Państwo w głównej mierze funkcjonuje dzięki naszym podatkom, więc logika jak najb. na miejscu :P A poza tym, to mówi się państwo i jego obywatele, a nie państwo i jego naród. Bo jeśli z pochodzenia jesteś Włochem, ale masz polskie obywatelstwo i płacisz tu podatki, to chyba o czymś to świadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: Paranoja. 19.02.06, 17:46 sansibar napisał: > > A tak a propos, jakim to "waznym interesem społecznym"(za KDP) uzasadnia się tę > prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłacił? > Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwowa, a > traci państwo, czyli my. Może to jest temat dla dziennikarskich prowokacji, > może tam jest jakiś interes społeczny? Wiem, że to nie tak łatwe jak wykonanie > telefonu do ministerstwa (i wierszówka w kieszeni), no ale w końcu tylko rzeczy > trudne sa interesujące. Kazde dzialania niezgodne z prawem musza byc ujawniane, karane i pietnowane. Trzeba domagac sie walki z mafia paliwowa, ale nie moz eto byc uzasadnieniem tolerowania mniejszych szwindelkow. Poza tym te rachunki sa nieco dziwne. Wysylanie luksusowej limuzyny z kierowca ma kosztowac 17zl? Sama jej amortyzacja wynosi wiecej. Byc moze urzednicy na swieczniku moga z tych limuzyn czasem korzystac placac wlasnie tyle? Wac Odpowiedz Link Zgłoś
maria43 Re: Paranoja. 19.02.06, 01:35 BRONICIE RYDZYKA? STOICIE PO STRONIE TEJ WLADZY, KTORA NIE WYCHODZI Z KRUCHTY? CI Z FAKTU OBNAZYLI PRZECIEZ SLUZALCZOSC, LIZUSOSTWO, ZA NASZE PIENIADZE, TYCH NIEDOUCZONYCH PROWINCJUSZY. (ZASTEPCA MINISTRA KUPI KUTRY RYBACKIE ZA PIENIADZE Z PARKOMETROW, TO OSZOLOM I KOLEGA OJCA MARYI), NIE MAM ZAMIARU ZYC W PANSTWIE WYZNANIOWYM, A NA TO SIE ZANOSI, BRACIA MAJSTRUJA PRZY PANSTWIE, MAJAC POPARCIE KILKUNASTU PROCENT OBYWATELI ! Odpowiedz Link Zgłoś
parmesan Re: Paranoja. 19.02.06, 10:11 A tu bylo zagrozenie, szczegolnie dla zdrowia psychicznego Odpowiedz Link Zgłoś
belfer1953 Re: Paranoja. 19.02.06, 06:53 musisz uwierzyć w to i wiele innych rzeczy, ci panowie są na nie, niedomyci, niedouczeni, nieobliczalni, nieodpowiedzialni itp. Odpowiedz Link Zgłoś
tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:11 ciekaw jestem jak by zachował sie michnik gdyby dzwoniący po pomoc podal się za p.GEORGA SOROSA Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:13 Czy Michnik piastuje wysoki państwowy urząd ? Odpowiedz Link Zgłoś
tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:17 COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989 R Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:21 Tym niemniej nie jest wysokim urzędnikiem państwowym jak min. Jurgiel, który przekraczając swoje kompetencje bezprawnie wydaje pieniądze podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:24 żeby tylko taaaaakie publiczne pieniądze byly wydawane tomielibysmy tutaj Japonię Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:26 Takie - nie takie .. ale były, temu nie zaprzeczysz :-) Tu chodzi nie o ilość, tylko o zasadę. Odpowiedz Link Zgłoś
tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:30 jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:31 Skoro to była prostacka prowokacja, to kim jest ten, który się na nią złapał? Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:13 zewsi napisał: > Skoro to była prostacka prowokacja, to kim jest ten, który się na nią złapał? Spryt to jeszcze nie wiedza, kompetencje, a już zwłaszcza nie mądrość. Spryt to tylko spryt - "inteligencja" prostaków. W powieści Auto da fe Eliasa Canettiego bezczelni, ale sprytni prostacy z półświatka, używając też prowokacji, niszczą profesora Kiena, wybitnego sinologa, i to dośc skutecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarycha Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:21 Jurgiel do Canettiego ma się tak jak Gosiewski do Clloneya. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:10 radiomarycha napisał: A czy "radio_rynszTOK_FM" nadaje się na nick? > Jurgiel do Canettiego ma się tak jak Gosiewski do Clloneya. Cóż, najwyraźniej nie nie znasz klasyka literatury (a w końcu to noblista), więc nie wiesz o co chodzi. Canetti brał w obronę ludzi wrażiwych, choć może i słabych i nie przystosowanych do brutalnego zycia, przed chamstwem, przebiegłością, cynizmem i manipulacją. Lektura Auto da fe pozwoliłaby ci na subtelne skojarzenie Gosiewskiego i czarnego charakteru powieści, niejakiego Fischerle, postaci niebywale odrażającej, w dodatku karła. A tak wyszło płaściutko. Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:41 Rodzina Radia Maryja, to tez ludzie wrazliwi Oto przyklad: www.youtube.com/w/Moherowe-berety?v=WyxEdbyswKA&search=eurowizja%202006%20polska%20polish%20poland%20funny Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 05:28 To robi wrazenie.Smutne i przerazajace.Papiez sie w grobie przewraca.Wspolczuje normalnym ludziom mieszkajacym w takiej chorej Polsce.Wstyd podwojny,bo to ludzie starsi i ponoc gorliwi katolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 05:56 Papiez JP II przewraca sie w grocie ze wzgledu na Ciebie; a teraz w RM slucham "jutrznie" cos Ci mowi "gorliwa katliczko"? rockawy napisała: > To robi wrazenie.Smutne i przerazajace.Papiez sie w grobie przewraca.Wspolczuje > > normalnym ludziom mieszkajacym w takiej chorej Polsce.Wstyd podwojny,bo to > ludzie starsi i ponoc gorliwi katolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
zzamiedzy Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 09:15 silesius: Siedzisz se w tej germanii to siedz i zamknij morde! Przyjedz garkotluku do PRL-bis i wtedzy sie madrzyj dzielac biede z innymi. Kibic z dala i sie nie wpier...! Jak kazde kacze goowno bedzie wyglaszac jedynie sluszne prawdy, to miejsc w psychuszce zabraknie. Brzmisz jak te moherki z podanego powyzej linka. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:37 spryt bliski instynktowi to maja juz zwierzęta Mało tego wiele z nich ma inteligencje w sensie umiejetności szybkiego uczenia sie i przystosowania do zmieniajacych sie warunków. To oczywiście nie ma jeszcze nic wspólnego z mądrościa - różnica jest istotna w sprycie i inteligencji postawa człowieka jest do lub nad w mądrosći konieczna jest postawa " W ". Stąd madrośc jest bliższa miłości. Obie piersze postawy służa spełnianiu podstwowych zasad - zachowania życia i zachowania gatunku. Z madrościa i miłościa jest juz typowa ludzka z dużego L postawa. Stąd moze byc ktoś sprytny i inteligentny a niekoniecznie mądry i odwrotnie. Madrośc ludzka ma wiele jeszcze aspektów które w zwiecie zwierząt sa szczątkowe - spośród wielu to zdolnosc przekazywania z pokolenia na pokolenia wiedzy, doświadczenia - nie wystarczy że tatuś i mamusia byli profesorami prawa - na przyszłego madrego pracuja całe pokolenia - to nie jest tylko suma genów i obecnego środowiska - to jest bardziej skomplikowane Pan minister ppowinien byc odwołany nie tylko z tego powodu,że nabrał sie na elementarny sprytny fortel - on jest po prostu niekompetentny - i wczesniej czy pózniej bedziemy mieli nastepny tzw epizod - tylko dlaczegop msamy płacic za te eksperymenty i jeszcze słuchać jak paru mędrroli oburzy sie - bo naruszono honor Państwa - a od kiedy to nonor i zaufanie do Państwa budujesie w prokuraturze - od kiedu to nie wolno krytykować postępowania urzędników państwowych i chopćby całego Pąństwa - to jest zwykły zamach na wolnosci obywatelskie - i gratulacje dla elektoratu - taki elektorat - tacy posłowie Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:47 oryganion napisał: > spryt bliski instynktowi to maja juz zwierzęta Porównaj spryt kota i szmpansa zyjącego w stadzie. Szympansy potrafiaą snuć skomplikowane intrygi, aby przesunąc sie wyżej w hierarchii stada. Można odnieść wrażenie, że my to dziedziczymy. :) [..] > elementarny sprytny fortel - on jest po prostu niekompetentny Rozumiem, że jestes specjalistą i potrafisz to precyzyjnie ocenić, albo tylko tak sobie piszesz bo głosowałes na PO, które jest ok. pod każdym względem. - i wczesniej cz > y > pózniej bedziemy mieli nastepny tzw epizod Ale sprowokowany czy nie sprowokowany, bo nie mam jasności. Może są jakies plany tych prowokacji? >tylko dlaczegop msamy płacic za te > eksperymenty Na razie przekręty mafii paliwowej szacowane sa na 10-12 mld zł, nie martwi cię ze za to placimy? [...] > i gratulacje > dla elektoratu - taki elektorat - tacy posłowie To może trzeba zawiesic demokrację na czas jakiś, bo inaczej ciemny lud tak się rozochocze, że was znielubi i to juz na zawsze. Radze nie zapominać, że tak sie składa, że "ten elektorat" wybiera, dosłownie. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:27 W Rosji nie tak dawno skazano dziennikarza bo Rząd napisał z małej litery! - a to już jest trudne do naprawienia poniewieranie Rzaem tylko własnie sedno sprawy tkwi w tym ,że jeżeli taki minister sie łapie na takie prowokacje - w sumie prostackie - to jak sie za niego wezma prawdziwe wilki? co zrobi? Kierunek jest widoczny - trzeba uświecić Państwo - to juz nie będzie "racja Stanu"| a świętość - i mamy wtedy cyrk jeszcze wiekszy Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:33 Jeśli tak, to tym bardziej źle to świadczy o rządzie. I wobec tego takie prowokacje należy stosować w kółko. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:57 Taka jest właśnie rola klasycznej dziennikarskiej prowokacji - obnażanie i ujawnianie wszelkich nieprawidłowości i patologii w interesie społecznym. N/m - nie słyszałeś o prowokacjach policyjnych ( zakupie kontrolowanym etc. ) ? To mniej więcej ten sam przedział. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_szczur Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:10 tatuss napisał: > jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji ależ oczywiście wszystko co popiera PiS jest święte buehhehe Odpowiedz Link Zgłoś
scyg Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:15 Ale tylko idiota się na prostacką prowokację złapie. Ale tak na prawdę, to podejrzewam, że LPR specjalnie tą sprawę rozdmuchuje, żeby PiSowi zaszkodzić pod przykrywką pomocy. Założę się, że Kaczyńscy i Marcinkiewicz dużo bardziej woleliby, żeby sprawa po prostu zdechła z jak najmniejszym rozgłosem. Odpowiedz Link Zgłoś
rbrbr Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:34 > Ale tak na prawdę, to podejrzewam, że LPR specjalnie tą sprawę rozdmuchuje, > żeby PiSowi zaszkodzić pod przykrywką pomocy. ...i to jest w tym wszystkim najzabawniejsze xD Odpowiedz Link Zgłoś
grabim Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:47 To jest tanie państwo w wykonaniu PISu, 17 złotych za taksówke w warszawie... Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:44 Jesli to bylo 17zl, to ten 'udawany Rydzyk', musial byc bardzo blisko Wspolnej. A jesli tak bylo, to rownie dobrze mogl sie przejsc pieszo:) Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk14 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:41 Jakimze wiec tzreba byc glupcem , aby dac sie tak zlapac . To swiadczy o poziomie ministra. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:48 borsuk14 napisał: > Jakimze wiec tzreba byc glupcem , aby dac sie tak zlapac . To swiadczy o poziom > ie > ministra. Tu nie chodzi o głupotę tylko o nastawienie. Gościu jest na kazde skinienie Rydzyka dyspozycyjny i to wykazano w prowokacji. Nie wiem czy takie zdażenia nie miały miejsca wcześniej , bo dlaczego akurat ten minister? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:58 tatuss napisał: > jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji Dokladnie, to byla bardzo prostacka "prowokacja", bo wymierzona w prostaka, ktorego wybraly prostaki bo inni prostacy co sie PiS nazywaja dokonali jeszcze wiekszej prowokacji i wygrali wybory dzieki jak juz powiedzialem prostackim glosom i prostackiej prowokacji. Na dowod tego ze jests prostakiem tatuss, jest fakt, ze normalne dzialanie reportera nazywasz "prowokacja", nie wiesz nawet o tym, ze takie praktyki dziennikarskie we wszystkich demokratycznych krajach sa codziennoscia i nie sa niczym zlym, zlem jest urzednik ktory takiej prowokacji daje sie uwiesc,tak samo jak zlem jest partia ktora zrodzila takiego urzednika rowniez zlem sa ludzie ktorzy popieraja takiego prostaka. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:24 tatuss napisał: > jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji I właśnie o to chodzi że tylko prostacka prowokacja a minister dał się na nią nabrać. To chyba jednak źle o nim świadczy! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:47 tatuss napisał: > żeby tylko taaaaakie publiczne pieniądze byly wydawane tomielibysmy tutaj > Japonię A Japonie chcacie wprowadzac do IV RP? Ok niech bedzie Japonia, bedziemy miec takie male fajne wyplaty, za ktore mozna kupic takie wielkie Europejskie gowno ;) Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:52 tatuss: jeżeli jesteś w POLSCE OD 1989 R to według Ciebie jesteś elementem gnoju? Czy ja czegoś nie rozumiem. Bo może nie jesteś Polakiem. A może jesteś jedyny (lub nieliczny) nieskalany? Myśl co piszesz, bo jak piszesz co myślisz to nie myślisz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:43 tatuss napisał: > COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989 R No a ty wraz z PiSdaztwem przerobiliscie ten gnoj w wartosci moralne ktore sluza wam jako budulec IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:21 tatuss napisał: > COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989 R To jakby nie pisał o tym gnoju to myślisz że było by lepiej w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
ciech01 Wracając do tematu.! 19.02.06, 08:31 Art. 226 kodeksu karnego stanowi: "Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku". A od kiedy to do obowiązków służbowych ministra "czegokolwiek" należy podwożenie służbową bryką prywatnych osób? Giertych już naprawdę "bokami robi". Dobrze, że mu tego nie zabronili Kaczyńscy - pośmiać się można. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:38 tatuss napisał: > COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989 R Za swoje to Michnik może nawet w portki narobić i nikomu nic do tego , nie ma znaczenia czy chodzi o 17 zł czy 17000000 Rywina. Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:49 tak! cenzora i nadprezydenta III RP Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:47 cenzUra drogi Skinie... www.sjp.pwn.pl ...moze Ci sie ten link przydac:) Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 michnik jest w rządzie? nie wiedziałem :-) 18.02.06, 22:17 Przecież chodzi o to że minister rolnictwa wysyła limuzyne po ojca R. Jakby ojciec R. zadzwonił do mnie to może i podrzuciłbym go na dworzec swoim samochodem ale podatnicy by tego nie finansowali. Sprawa jest śmieszna ale pokazuje jaką pozycje ma ojciec dyrektor w stosunku do rządzącego pis. Po tym jak pan minister się ośmieszył ciągniecie sprawy dalej dobija dowcip: wyglada na to że lpr wierzy że autorytet ministra można wywalczyć w sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: michnik jest w rządzie? nie wiedziałem :-) 18.02.06, 22:18 LPR rozdmuchując ta sprawę chce dopiec Kaczyńskiemu. ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 możliwe; z drugiej strony nie zdziwiłbym się 18.02.06, 22:23 gdyby zgłaszajacy sprawę do prokuratury wierzyli w czystoś swych intencji, pamiętam jezcze gościa z zchn który zapodał do prokuratury kazika za piosenkę "jeszcze polska" (chciał żeby sprawdzic czy kazik nie profanuje czasem hymnu :-). Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: możliwe; z drugiej strony nie zdziwiłbym się 18.02.06, 22:36 LPR jak nigdy potrzebuje obecności w mediach, po kompromitacji w wyborach samego Giertycha gdzie rzutem na taśmę dostał się do sejmu z okręgu warszawskiego widać u niego przerażenie w oczach. Problem w tym że PiS co retoryki i zajmowanie skrajnych stanowisk wyprzedził LPR. Rydzyk - dotychczasowe zaplecze polityczne LPR zmienił nagle w środu gry konia mając świadomość że Giertych już wyżej nie podskoczy zatem nie warto juz niego inwestować. ------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:54 tatuss napisał: > ciekaw jestem jak by zachował sie michnik gdyby dzwoniący po pomoc podal się >za > p.GEORGA SOROSA Albo zadzwonił do Agory, przedstawił się, i złozył propozycje w stylu Rywina. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:36 Pewnie by nie uwierzył. Wiele mozna o Michniku powiedziec ale napewno nie to ze jest półgłowkiem łykajacym byle bzdure jak pelikan.Minister niestety jest półgłowkiem :( Odpowiedz Link Zgłoś
orzechowyraj Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:45 a ja się nie zgodzę - nie jest półgłówkiem - nie przewidział tylko, że to prowokacja przecież pomógłby Ojcu Założycielowi, spełnił dobry uczynek, może Ojciec Dyrektor uśmiechnąłby się nawet i powiedział "TWOJE ZASłUGI NIE ZOSTANą ZAPOMNIANE" :> michalng napisał: >Minister niestety jest > półgłowkiem :( Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:53 Michnik i cala redakcja GW zdaje sie czegos obawiac; tylko czego? moze afera Rywina powinna byc raz jeszcze dokladnie wyjasniona? orzechowyraj napisał: > a ja się nie zgodzę - nie jest półgłówkiem - nie przewidział tylko, że to prowo > kacja > przecież pomógłby Ojcu Założycielowi, spełnił dobry uczynek, może Ojciec > Dyrektor uśmiechnąłby się nawet i powiedział "TWOJE ZASłUGI NIE ZOSTANą ZAPOMNI > ANE" > :> > > michalng napisał: > >Minister niestety jest > > półgłowkiem :( Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:52 Michnik stal sie alkoholikiem; to gorzej niz poglowek michalng napisał: > Pewnie by nie uwierzył. Wiele mozna o Michniku powiedziec ale napewno nie to ze > jest półgłowkiem łykajacym byle bzdure jak pelikan.Minister niestety jest > półgłowkiem :( Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 11:15 silesius.monachijski napisał: > Michnik stal sie alkoholikiem; to gorzej niz poglowek Wszystkie półgłowki tak mówią :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 11:19 A zapytaj z kim to on nie balowal?? ,znajdziesz tam wszystkie znane nazwiska , silesius to mitoman ,ksiaze kitu!! Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:20 tatuss napisał: > ciekaw jestem jak by zachował sie michnik gdyby dzwoniący po pomoc podal się za > > p.GEORGA SOROSA Ale to już jest problem michnika a nie twój czy mój. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:34 kgniu napisał: > indeed4 napisał: > > > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami. > > > Zapłacił i zapomniał o odpowiedzialności ( to jest właśnie odnowa moralna wedłu > g > pisuarów) Bynajmniej cyrk mamy za darmo ;) Za darmo myslisz, ze mamy ten cyrk? Oj ja sie z toba zgodzic nie moge, w rzeczuwistosci to jest najdrozszy cyrk wszechczasow a pieniazki na bilety ida z naszych kieszeni, tylko ze dowiemy i poczujemy to bardzo dotkliwie za jakis rok, dwa a skutki tego bedziemy czuc przez nastepne dziesiec pietnascie lat ;) Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Dokładnie. 19.02.06, 08:17 indeed4 napisał: > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami. Tylko ciekawe czy by zwrócił gdyby nie ta cała szopka. A 17 zł to za co? Odpowiedz Link Zgłoś
gosik_p Re: Dokładnie. 19.02.06, 10:22 Bez sensu. Dziennikarze nie zniewazyli funkcjonariusza publicznego - cała Polska jest swiadkiem, ze funkcjonariusz sam sie zniewazyl Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: Dokładnie. 19.02.06, 11:38 > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami. Kilka uwag: 1. Zwrócił, bo go złapali. 2. Jak złodziej ukradnie i po złapaniu odda to nie idzie siedzieć? 3. Za taką kwotę złodziej nie poszedłby siedzieć, ale to nie pospolity przestępca to minister i powinien ponieść konsekwencje swoich nierozważnych czynów. Powinien podać się do dymisjii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: Powinni wytoczyć proces ministrowi !!!!!!!!!! 18.02.06, 22:16 2005-10-05 Kaczynski, przekazujac na konferencji prasowej w sposób nieco feudalny kodeks Marcinkiewiczowi, powołał sie na podobny dokument Tony'ego Blaira. Rzeczywiscie, w Wielkiej Brytanii funkcjonuje "Ministerial Code of Ethics and Procedural Guidance for Ministers". Jego preambuła i wstep zostały przetłumaczone niemal słowo w słowo w dokumencie Lecha Kaczynskiego, ale ze znamiennym wyjatkiem. W preambule brytyjscy autorzy wspominaja, +e ministrowie odpowiedzialni sa przed parlamentem. W polskim tłumaczeniu takiego zapisu konsekwentnie nie ma. Pojawia sie tylko okreslenie "społeczenstwo". Przed kim maja wiec odpowiadac ministrowie gabinetu Marcinkiewicza? Lech Kaczynski we wstepie zaznaczył, +e jest to kodeks prezydencki i wyra+a jego "mocne zaanga+owanie w przywrócenie zaufania społeczenstwa polskiego do władzy". Czyli zródłem prawa jest on i przed nim ministrowie beda odpowiadac. Kaczynski zapowiada zreszta, +e "złamanie tego zobowiazania musi byc jednoznaczne z dymisja. Tego zawsze sie bede domagał". Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab LPR donosi na Jurgiela.Czy prokuratura wytoczy mu 19.02.06, 06:48 proces i wystąpi do sejmu o zniesienie immunitetu ?. LPR w ten sposób odwdzięcza się PIS za poniżenie. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Powinni wytoczyć proces ministrowi !!!!!!!!!! 19.02.06, 08:10 Za co ? Przecież pomógł prawie najważniejszej osobie w kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
kurczeblade.pl TO BYłO POWAżNE NADUZYCIE 19.02.06, 19:39 i do tego bezczelna wypowiedź o pomaganiu każdemu w potrzebie. Dla mnie minister powinien jak najszybciej zostać zdymisjonowany. Niestety - o. Rydzyk go zapewne obroni. www.kurczeblade.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:41 A którego funkconariusza w końcu znieważono? Jurgiela czy Rydzyka? Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny wszyscy tacy seriożni, ze az strach sie bac! ;) 18.02.06, 21:17 co za narod, co za politycy, zero poczucia humoru, zwlaszcza na wlasny temat! to zalosne te wszystkie sady, rozprawy, obrazy uczuc i tym podobne! wiecej dystansu panowie, bo Was wasze wlasne ponuractwo zezre od srodka! Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: wszyscy tacy seriożni, ze az strach sie bac! 18.02.06, 21:35 Jakie poczucie humoru? To nawet nie o to chodzi. Chodzi o to, że wydało się nielegalne działanie ministra, a oni oskarżają dziennikarza, który to ujawnił, o zniewagę urzędu! Jak na Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
parmesan Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 10:08 To nawet nie wioska, w wiosce mieszkaja myslacy ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dewoj nie rozumiem 18.02.06, 20:29 mie rozumiem tych ciaglych atakow na o.Rydzyka! chodze z jego synem do klasy i to bardzo porzadny czlowiek. prawie jak radio katolickie - prawie robi roznice:) Odpowiedz Link Zgłoś
morszuk Re: nie rozumiem 18.02.06, 20:33 dewoj napisał: Twoja stgnaturka: > prawie jak radio katolickie - prawie robi roznice:) powinno być: prawie jak radio katolickie - prawie ZAWSZE robi różnice Odpowiedz Link Zgłoś
anka.krysinska Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:30 Ślicznie. O ile wiem, budynek na Mysiej jeszcze stoi... Można go wykorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:30 Chyba śnię!! Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 21:21 niestety nie!!! a twierdzenia, ze Polska pod rządami PiS przypomina Hiszpanię późnego Franco, uwiarygadniają działania PiS i ich koalicjantów - przestępców z SO i nawiedzonych ksenofobów z LPR Odpowiedz Link Zgłoś
100piotr Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 23:06 Tak właśnie wygląda powrót cenzury. Prowokacja dziennikarzy - zakazać i ukarać dziennikarza. Wprowadzić zakaz fotografowania hotelu poselskiego, bo może się wydać jak wybrańcy balują. Jedynie słuszne są myśli wodzów LPR ,PiS i Samoobrony. Wszyscy na baczność - wodzowie przemawiają. Nadpremier wygłasza mowę - i juz wiemy co nas czeka - totalitarne państwo w którym wybrani wiedzą lepiej i sprowadza nas wszystlich na drogę cnoty (obowiązkowej). Pamiętam coś takiego z czasów PRL. Paranoja. I po co myśmy tę żabę jedli ? Koło się zatoczyło i tylko śmiech Historii słychać. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 23:53 wiele tekstów Kaczyńskich w konstrukcji My-Oni przypomina wykłady WUML-u i broszurki wewnątrzpartyjne PZPR, które doprowadzały nas - członków PZPR do lez - śmiechu oczywiście. Ale teraz nie jest do śmiechu bo mimo zamordyzmu i przestępczych akcji to już w epoce Gierka można sie było nieżle ubawic - z tego wicie , rozumicie itd\ Oni tertaz mówia My - bohaterowi i Oni - służby specjalne W tamtych notatkach poufne/ prawie tajne też tak było Partia - zdrowe częsci narodu - wiekszóśc mas pracujących maist i wsi - uczciwie oracujacy ludzie i ONI - jaskaś tam ekstrema . To miało różne nazwy - ale MY - ONI było zawsze. Ubaw przez łzy mamy teraz jak władza ktora wyrosła na zgliszczch tego systemu mówi tym samym jezykiem - tylko podkłada inne szatki - teraz Patriotyczno -Anielskie. Ludzie to ogromnie lubia słuchać - w końcu powiedza że jak to jest że częśc ludzi zarobiła pieniądze, założyła firmy i tyra po 20 godzin na dobe i nareszcie coś zaczyna mieć- w XXI wieku takie nierówności to jest oczywiście skandal - bo przecież jak oni mogli wogóle zarobic uczciwie- trzeba z tym skończyc i wyrównac - a toże sie kilku powiesi - no cóz jak podjeli działalnosc gospodarcza to maja to wpisane w ryzyko , Za Gomółki też zapalali dla ludzi ktorzy mieli pomysł na życie - raz czerwone raz zielone światło - i teraz bedzie to samo Odpowiedz Link Zgłoś
rczarn11 SKANDAL 18.02.06, 20:30 To minister powinien miec sprawe w prokuraturze za uzywanie mienia publicznego w celach prywatnych, czy komus sie zsunal na oczy moherowy beret? To zamach na wolność prasy...czarni u steru. Odpowiedz Link Zgłoś
bpkw Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:30 Skompromitiwanego Jurgiela biora w obrone wyjatkowo do niego podobni "politycy".... Idiotyzm bierze gore nad zdrowym rozsadkiem...:) Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos minister sam się znieważył 18.02.06, 20:30 i do tego znieważył urząd opłacany z naszych podatków, a LPR...hmm no cóż, coż muszą robić żeby nie wypaść z obiegu medialnego Odpowiedz Link Zgłoś
morszuk Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:30 Moze komentarz nie na miejscu, ale mi wyleci z głowy. Słowo na niedzielę. Credo dla moherowych babek. "Czcij Ojca Rydzyka całą swoją rentą, bo jeżeli nie dasz, to będziesz wyklętą!" Odpowiedz Link Zgłoś
jona12 Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:31 TE ZASRANCE Z LPR NIECH PRZESTANA TYMI PRZEZARTYMI MORDAMI RUSZAC,CZS ICH JUZ KROTKI.A FAKTY I NAS WSZYSTKICH ,TYCH KTORZY NA TE MORDY JUZ PATRZEC NIE MOGA NIECH POCALUJA W policzki. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 powinni byc raczej skazani za zdrade tajemnicy pan 18.02.06, 20:31 powinni byc raczej skazani za zdrade tajemnicy panstwowej pokazali swiatu jaki minister jest gupi.... ---- nie zapomnij, doladuj swoj beret! dzis czwartek, rozmowy niedokonczone Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: powinni byc raczej skazani za zdrade tajemnic 18.02.06, 20:50 Za zdradę tajemnicy państwowej będą sądzeni potajemnie Odpowiedz Link Zgłoś
lumpenproletariackimalkontent IV RP = II PRL 18.02.06, 20:31 Mial byc CHLEB a będa IGRZYSKA Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 przerażenie 18.02.06, 20:34 Na czym polegało znieważenie? Sam się skompromitował,a prasa jest po to, żeby to opisywać. To minister znieważył wszystkich podatników oraz swoją partię, tak dumnie prezentującą kodeks etyczny! A przerażenie ogarnia, że istnieje taka możliwość, że dziennikarz za to zostanie ukarany... Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: przerażenie 18.02.06, 20:43 Z artykułu jednoznacznie nie zrozumiałem, kto ma być właściwie ścigany? Odpowiedz Link Zgłoś
sentropia Re: przerażenie 18.02.06, 22:17 Eee, chyba to w sądzie nie przejdzie, no nie? W końcu ten dziennikarz nie nazwał ministra np. "baranem" lub "osłem", tylko stworzył sytuację, w której pan minister sam to swoim działaniem narodowi pokazał. Czyli sam się znieważył. Odpowiedz Link Zgłoś
eat.pussy napewno nie przejdzie 18.02.06, 23:21 a ten szum, ktory teraz robia zadziala jak bumerang Odpowiedz Link Zgłoś
renard_astucieux Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:34 Za tzw. komuny wolno było krytykować do szczebla dyrektora zjednoczenia włącznie. Wyżej - to był atak na pryncypia. Widać moherowcy sięgają po sprawdzone, peerelowske wzory. Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 01:03 Witamy w PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś
simpson0107 Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:35 Cos tu chyba nie tak! Jak ktos sie dal nabrac na taka prowokacje to teraz powinien sie schowac w najciemniejszej dziurze i marzyc o tym, zeby ludzie o tym zapomnieli! Pozwanie dziennikarza za to, ze dobrze wykonuje swoja prace??? Wymyslic cos takiego moze tylko ktos nalezacy do tej partii o nazwie hanbiacej dobre imie kazdej szanujacej sie polskiej rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
anthony1 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:35 Rydzyki, Michniki i inne szabrowniki. Łapaj złodzieja (!!!) – krzyczy jakiś jegomość w tłumie. Gdy zdezorientowani ludzie zaczynają się rozglądać niepewnie wokół, osobnik ów korzystając z zamieszania, wyciąga - upatrzonej wcześniej osobie - portfel z kieszeni i znika !. Ten stary jak świat złodziejski numer, co rusz powtarzają polskie – pożal się Boże – „ elity ” biznesowo – polityczne. „ Gazeta Wyborcza ” w wydaniu z dnia 18 lutego 2006 roku, pyta w tytule artykułu: „ Co zrobił ojciec Rydzyk z pieniędzmi na stocznię ?”. I piórami swoich dziennikarzy odpowiada, że cały zebrany od naiwnych szmal ( w kwocie kilkaset milionów złotych, albo i dolarów : nikt tego nie wie ) który miał być przeznaczony na ratowanie stoczni gdańskiej, został przez Rydzyka zrabowany i przeznaczony na zbudowanie imperium medialnego ( radio „ Maryja”, telewizja „ Trwam ”, gazeta Nasz Dziennik „ ). Po raz kolejny ( nie wiadomo który ) „ Gazeta Wyborcza ” zakrzyczała donośnie : łapaj złodzieja Rydzyka, który ukradł pieniądze wyłudzone „ Moherowym Beretom” pod pretekstem ratowania stoczni, i pobudował za nie prywatne imperium medialne !!. Rewelacje „ Gazety Wyborczej” , potwierdzają tylko to o czym społeczeństwo wie od dawna. Szkoda, że dziennikarze nie pokusili o udzielenie odpowiedzi na pytanie jak do tego przekrętu mogło dojść ? Skąd skromny zakonnik wiedział, że w kapitaliźmie pierwszy milion trzeba ukraść ? Dlaczego zrabowaną kasę przeznaczył na budowę imperium medialnego ? , Skąd czerpał wzorce ? Na długo przed tym jak swój pierwszy milion ukradł redemptorysta z Torunia, powstała w Polsce „ Gazeta Wyborcza „ Na mocy porozumień „ okrągłostołowych ”, władze komunistyczne zgodziły się, aby opozycja demokratyczna wydawała własny, niezależny dziennik : „ Gazetę Wyborczą ” . W zamyśle działaczy opozycyjnych, gazeta ta miała być wspólną własnością całego narodu. Długo się jednak naród z nowego nabytku nie nacieszył, zespół redakcyjny gazety, bezczelnie ową gazetę ... zrabował !!! Marek Remuszko – dziennikarz pracujący w „ Gazecie Wyborczej” w pierwszym roku jej istnienia - w książce „ Gazeta Wyborcza. Grabież gazety przez zespół redakcyjny”( wyd. Volumen) , opisuje w jaki sposób dziennikarze ukradli społeczeństwu jego własność, i jak na zrabowanym majątku powstało imperium medialne, będące prywatnym biznesem złodziei. Ojciec Rydzyk, tworząc za zrabowane pieniądze własne imperium medialne, miał więc przetarty szlak przez złodziei z „ Gazety Wyborczej”, było mu więc dużo łatwiej niż Michnikowi i spółce ! Skoro już wiemy jak tworzy się w Polsce imperia medialne, to dla ścisłości wyjaśnijmy jeszcze, dlaczego imperium Michnika, chce wykończyć imperium Rydzyka ? Przysłowie ludowe mówi, że jeśli nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniądze !. Imperium „rydzykowe”, pomniejsza kasę i wpływy „michnikowemu”, a to się autorytetom moralnym z „ Gazety Wyborczej „ nie podoba !. Na szczęście – jak mówi inne porzekadło ludowe – „ku.., ku..e łba nie urwie”, więc pluralizm światopoglądowy w mediach będzie zachowany ! Anthony Ivanowitz 20.luty. 2006r. www.pospoliteruszenie.org Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:40 K..rwa , swietny tekst! Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:43 A skad Jerzy Urban miał kasę na "NIE" , oczywiście - okradzione w "złotych" czasach PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
dx7 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 22:29 > M.O.H.E.R = Mądrość , Odwaga , Heroizm , Elegancja , Rozsądek. a moze jednak: Marazm, Obłuda, Hipokryzja, Egoizm, Rozrabiactwo Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 01:03 Rozrabiactwo...... bardziej pasuje Rozdawnictwo:) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 21:16 Nie Marek Remuszko, tylko Stanisław. Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Zakonnik jak "żydokomuna" - no ładnie! 18.02.06, 22:00 anthony1 napisał: > Rydzyki, Michniki i inne szabrowniki. > przekrętu mogło dojść ? Skąd skromny zakonnik wiedział, że w kapitaliźmie > pierwszy milion trzeba ukraść ? Dlaczego zrabowaną kasę przeznaczył na budowę Właściwe pytanie - nie "skąd wiedział?" ale "dlaczego tak postąpił" > gazeta ta miała być wspólną własnością całego narodu. Długo się jednak n Jeżeli miała być wspólną własnością narodu, to znaczy że miałaby być _państwowa_ i podlegałaby władzy. Czy by się różniła od Trybuny Ludu czy Żołnierza Wolności? > Grabież gazety przez zespół redakcyjny”( wyd. Volumen) , opisuje w jaki > sposób dziennikarze ukradli społeczeństwu jego własność, i jak na zrabowanym Czy Agora była kiedykolwiek firmą państwową? Nie przypominam sobie. Jeśli ktoś coś komuś ukradł, to na pewno nie społeczeństwu. > majątku powstało imperium medialne, będące prywatnym biznesem złodziei. No właśnie _prywatne_ tzn. czytelnicy kupują a reklamodawcy zamieszczają reklamy - innymi słowy przechodzi pozytywną weryfikację na wolnym rynku. Gdyby GW należała do narodu (czyli była państwowa) zapewne zamieszczałaby aktualną propagandę i bogoojczyźniane bzdety a żyłaby z monopolu na państwo ogłoszenia i przymusowej prenumeraty w szkołach i urzędach. > Ojciec Rydzyk, tworząc za zrabowane pieniądze własne imperium medialne, miał > więc przetarty szlak przez złodziei z „ Gazety Wyborczej”, było mu > więc dużo > łatwiej niż Michnikowi i spółce ! Ale Michnik to w moherowej opinii żydokomunista i liberałomason, więc wykazuje genetycznie uwarunkowane skłonności do kradzieży i innych działań przeciwko Katolickiemu Od Tysięcy Lat Narodowi Polskiemu :-). Natomiast Jego Świątobliwość Rydzyk jest osobą duchowną, i związaną w dodatku ślubami ubóstwa, a zatem odporną na wszelkie pokusy związane z dobrami doczesnymi. Wysuwanie wobec kogoś takiego podejrzeń jest co najmniej takim horrendum jak bluźnierstwo przeciw Trójcy Świętej razem wziętej! Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 22:09 Zajrzałem na tę stronę. Anthony: współczuję. Gdybym tak postrzegał świat to już dawno bym z sobą skończył. Ty musiałeś strasznie od życia oberwać. Chyba wszystko przegrałeś co się dało przegrać. Taki Bogart (ten z Casablanki) Bo merytorycznie to w przebłyskach mogę się zgodzić z niektórymi tezami, ale nadmiar dramatyzmu trochę mnie odrzuca. Raczej nie wrócę. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 00:00 i nikt do prokuratury nie zgłosił - to jest za Łysiakiem Inc itatuizm - od nazwy koniua korego kaligula uczynił jednoczesnie konsulem, senatorem i kapłanem sam kaligulas mianował sie Bogiem - no to wtedy jak któś miał pprzeciwko Bogu Rzymskiemu to szybko kończył a krzyżu. Kaliguli odbiło - ale wszystkim!!!!!!! wyborcom?. To jest stan sprzeczny z ideami wolnosciowym kóre w naszym Narodzie tkw ogromne Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 08:12 Czyli reasumujac ludzie którzy stworzyli gazete (zespół redakcyjny) ukradli ja narodowi :) Bardzo ciekawa teza. Odpowiedz Link Zgłoś
noli_me_tangere Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:37 Polecam eurodeputowanym lekturę jakiegokolwiek podręcznika do prawa karnego, w żadnen sposób nie potrafię dokonac subsupcji zachowania dziennikarza gazety "Fakt" pod normę prawną z art. 226 kk. Co najwyżej można by się zastanowić, czy pan minister rolnictwa nie dopuścił się czynu z art. 231 par. 1 kk, t.j. czy nie nadużył swojej funkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:38 Przecież ten minister jest idiotą, bo tylko idiota może odejść od stołu rokowań "bo swój honor ma" ( rokowania w sprawie cukru w Brukseli). Dziennikarz Faktu pokazał,że państwo PiS-emanów jest tanie, ale tylko dla swoich. Marcinkiewicz powinien po tym zdarzeniu spalić się ze wstydu i odesłać Jurgiela do Białegostoku. Odpowiedz Link Zgłoś
rc5_logs Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 22:58 Z Białegostoku to jedynie dobra wódka się wzieła, nic poza tym, wierzcie mi, mam na codzień do czynienia z ludzmi z tamtąd. Pzdr. i wybaczcie błedy ort... Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej to świadczy o klasie człowieka, że chce pomóc potr 18.02.06, 20:38 ministrze podeslij mi tez limuzyne.dzis popije i nie chce mi sie tluc nocnymi. pozdro ziom Odpowiedz Link Zgłoś
wodzo77 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:42 Pytatni do prawników na forum. Czy ujawnienie faktu ,że minister rządu RP udostępnia służbowy samochód prywatnej osobie(poczynił kroki w tym kierunku) jest znieważeniem tegoż ministra i rządu,Dla przypomnienia,przełożony tegoż ministra publicznie przeprosił za jego "wpadkę". Odpowiedz Link Zgłoś
noli_me_tangere Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:46 Odpowiedź jest oczywista, nie trzeba być prawnikiem, wystarczy przeczytac przepis (zacytowany w art). Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:43 to co chce prokuratura udowodnic?. że krajem rządzą idioci?... to wiemy! Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:44 LPR,przecież to inteligentni inaczej,to nie ta kwalifikcja.Natomiast,skoro spra w jest już w prokuraturze, to proponuję przedstawić panu ministrowi zarzut prze- kroczenia uprawnień lub coś lepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:45 może prokuratura zajmie się kradzieża stulecia?.. rydzyk czeka! Odpowiedz Link Zgłoś
hamhung JESTEM Głupiek według Kaczyńskiego L. 18.02.06, 20:46 Zgodnie z tym co wypowiedział przew. J. Kaczyński kto sądzi że moze być dyktatura jest głupi. Przyznaję się jestem GŁUPKIEM i to jeszcze jakim. Moja głupota rosnie z każdym dniem aktualnych rządów. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: JESTEM Głupiek według Kaczyńskiego L. 18.02.06, 21:14 Też powoli zbiżam się do pojęcia głupoty wg Kaczyńskiego. Tu - prokurator dopuszcza możliwość, że winny nie sprawca, tylko goniec, tam - nowa policja polityczna - to wszystko NIE są oznaki rządów autorytarnych. P.S. A swoją drogą, zagrywka Kaczyńskiego z tym 'głupkiem' jest tak dawna chyba, jak dawno był pierwszy władca pierwszej wioski... Odpowiedz Link Zgłoś