Dodaj do ulubionych

Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze

18.02.06, 20:28
To kogo w końcu będą ścigać: Łojca Dyrechtora, ministra czy prowokatora???
Obserwuj wątek
    • ljblues1 Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:29
      Matko Boska co za wioska !
      • plmlp Polska to kraj niedomytych wyborców... 18.02.06, 20:39
        • kgniu Powinni wytoczyć proces ministrowi !!!!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 20:58
          Za sprzeniewierzenie publicznych pieniędzy (ale jak zwykle w Polsce musi być na
          opak) Brawo pisuary !!!!!
          • indeed4 Dokładnie. 18.02.06, 21:01
            Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami.
            • kgniu Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:06
              indeed4 napisał:

              > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami.


              Zapłacił i zapomniał o odpowiedzialności ( to jest właśnie odnowa moralna według
              pisuarów) Bynajmniej cyrk mamy za darmo ;)
              • indeed4 Re: Paranoja. 18.02.06, 21:11
                Przedstawiciele LPR po raz pierwszy ( w swoim długim heroicznym życiu )
                zetknęli się z tzw. "prowokacją dziennikarską" , czyli rutynowym działaniem
                większości wolnych mediów na świecie ?
                Nie wierzę :-)
                • eat.pussy Re: Paranoja. + debilizn 18.02.06, 22:50
                  • pozlotemu Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 05:08
                    My michniki rzadzimy w Polsce.
                    Takie goje jak Jurgiel niech sie nas boja.
                    Bedziemy tak dlugo im szkodzic, az ten rzad upadnie.
                    Udowodnimy tym ciemnym gojom, ze sa za glupi zeby sie sami rzadzili.
                    Polacy sa ciemni i beda znow pod nasza wladza.
                    My michniki do tego doprowadzimy.
                    Polske gojom odbierzemy.
                    Hura, PO.
                    • stasi1 Re: Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 08:12
                      pozlotemu napisał:

                      > My michniki rzadzimy w Polsce.
                      > Takie goje jak Jurgiel niech sie nas boja.
                      > Bedziemy tak dlugo im szkodzic, az ten rzad upadnie.
                      > Udowodnimy tym ciemnym gojom, ze sa za glupi zeby sie sami rzadzili.
                      > Polacy sa ciemni i beda znow pod nasza wladza.
                      > My michniki do tego doprowadzimy.
                      > Polske gojom odbierzemy.
                      > Hura, PO.

                      Ale Ty do tytanów intelektualnych to nie zaliczasz się? Zresztą brak ruszania
                      szrymi komórkami jest teraz w cenie
                    • erg_samowzbudnik Re: Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 08:18
                      pozlotemu napisał:

                      > My michniki rzadzimy w Polsce.
                      > Takie goje jak Jurgiel niech sie nas boja.
                      > Bedziemy tak dlugo im szkodzic, az ten rzad upadnie.
                      > Udowodnimy tym ciemnym gojom, ze sa za glupi zeby sie sami rzadzili.
                      > Polacy sa ciemni i beda znow pod nasza wladza.
                      > My michniki do tego doprowadzimy.
                      > Polske gojom odbierzemy.
                      > Hura, PO.

                      Uważasz ze można bezkatnie kraść jak nikt nie widzi?
                    • grupa3majacawladze Re: Kawal z GOJA - PARANOJA? 19.02.06, 10:05
                      ale ty ładnie piszesz
                • sansibar Re: Paranoja. 18.02.06, 22:50
                  indeed4 napisał:

                  > Przedstawiciele LPR po raz pierwszy ( w swoim długim heroicznym życiu )
                  > zetknęli się z tzw. "prowokacją dziennikarską" , czyli rutynowym działaniem
                  > większości wolnych mediów na świecie ?
                  > Nie wierzę :-)


                  Jeśli "prowokacja dziennikarska" jest rutynowym działaniem mediów, to co w taki
                  razie nie jest rutynowym działaniem? Prowokacja policyjna jest prawnie
                  dozwolona, ale odbywa sie pod nadzorem prokuratora. Kto kontroluje prowokacje
                  dzienikarską? Spółka wydająca gazetę?
                  • indeed4 Re: Paranoja. 18.02.06, 22:56
                    Prowokacja dziennikarska wymaga nadzoru kiedy istnieje zagrożenie życia i
                    zdrowia :


                    www.izbaprasy.pl/pliki/KDPWP.pdf
                    • sansibar Re: Paranoja. 18.02.06, 23:40
                      indeed4 napisał:

                      > Prowokacja dziennikarska wymaga nadzoru kiedy istnieje zagrożenie życia i
                      > zdrowia :

                      Redakcja nie zwróci się o nadzór policji czy prokuratury nad prowokacją, która
                      zagraża życiu, bo najzwyczajniej zostałoby to zablokowane. Chyba że dziennikarz
                      zostaje informatorem albo nawet agentem policji, co z kolei jest sprzeczne z
                      Kodeksem Dobrych Praktyk (KDP). Pozostają akcje bez nadzoru, takie jest zycie i
                      nie ma co tego upiększać.

                      A tak a propos, jakim to "waznym interesem społecznym"(za KDP) uzasadnia się tę
                      prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłacił?
                      Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwowa, a
                      traci państwo, czyli my. Może to jest temat dla dziennikarskich prowokacji,
                      może tam jest jakiś interes społeczny? Wiem, że to nie tak łatwe jak wykonanie
                      telefonu do ministerstwa (i wierszówka w kieszeni), no ale w końcu tylko rzeczy
                      trudne sa interesujące.
                      • 4g63 Re: Paranoja. 18.02.06, 23:42
                        co do mafii paliwowej masz racje,
                        ale jaki to ma związek z tym telefonem i z nieodpowiedzialnym sprawowaniem
                        funkcji państwowych??
                        • lushka Re: Paranoja. 18.02.06, 23:49
                          Czyli wynajęcie limuzyny ministra na godzine kosztuje tylko 17zł (z kierowcą??)
                          Też chcę..
                          • isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:55
                            lushka, a jak będziesz w wawce w potrzebie, to dzwoń do ministerstwa, oni Ci na
                            pewno pomogą, przecież o. dyr. wystawił Jurgielowi certyfikat na dobrego
                            samarytanina, a ojciec dyr. wie, co mówi, w końcu o LPR powiedział: "przyszedł
                            Judasz do RM" ;)))
                            • clowley Re: Paranoja. 18.02.06, 23:56

                              isa po co tak ostro :P przecież koleżanka pewnie rozumie :P
                              -------------------------------------------
                              "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                              Ignacy Krasicki
                              • isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:58
                                mówisz?! :P
                              • obrazoburca Re: Paranoja. 20.02.06, 00:55
                                Nie zrozumie, wierz mi.
                                Nie zrozumie nawet tego.
                          • sansibar Re: Paranoja. 19.02.06, 00:21

                            lushka napisała:

                            > Czyli wynajęcie limuzyny ministra na godzine kosztuje tylko 17zł (z kierowcą??)
                            > Też chcę..

                            To jest do zrobienia. Powaznie. Jak modły i zaklęcia zostaną wkrótce wysłuchane
                            i upadnie rząd PiS-u, czyli wszystko wróci do normy, to SLD i PO utworzą
                            koalicję. Wtedy ty Lushka dzwonisz do jakiegokolwiek ministra z PO lub SLD i
                            mówisz, że jeteś z Radia TOK FM i pilnie potrzebujesz samochodu (może byc duża
                            lancia - sa takie) bo jedziesz na reportaż w którym przywalisz Kaczorom. I
                            samochód przyjedzie pod wskazany adres. I zapewniam cię, że nikt tego nie
                            rozrobi, bo i gdzie? PiS nie ma prasy. A RM? Żarty. Co się nie ukaże w dwóch
                            gazetach i trzech stacjach TV to po prostu nie istnieje.
                            • erg_samowzbudnik Re: Paranoja. 19.02.06, 08:21
                              To jest do zrobienia. Powaznie. Jak modły i zaklęcia zostaną wkrótce wysłuchane
                              i upadnie rząd PiS-u, czyli wszystko wróci do normy, to SLD i PO utworzą
                              koalicję. Wtedy ty Lushka dzwonisz do jakiegokolwiek ministra z PO lub SLD i
                              mówisz, że jeteś z Radia TOK FM i pilnie potrzebujesz samochodu (może byc duża
                              lancia - sa takie) bo jedziesz na reportaż w którym przywalisz Kaczorom. I
                              samochód przyjedzie pod wskazany adres. I zapewniam cię, że nikt tego nie
                              rozrobi, bo i gdzie? PiS nie ma prasy. A RM? Żarty. Co się nie ukaże w dwóch
                              gazetach i trzech stacjach TV to po prostu nie istnieje.

                              To już takie twoje bajanie.
                              • kazek100 Re: Paranoja. 19.02.06, 10:45
                                ak, to już jest nawet zabawne, że jak pisowiec nie ma nic do powiedzenia, to
                                cos na inny temat wymyślic musi.
                                ktoś wyżej napisał: "Czyli wynajęcie limuzyny ministra na godzine kosztuje
                                tylko 17zł (z kierowcą??)
                                Też chcę.."
                                no i ja tez chcę! Bo wczoraj za 10 minut jazdy taksówka zapłaciłem 23pln... ale
                                widac w ministerstwie mają lepsze stawki, więc nastepnym razem tam dzwonię.

                                a o ostatecznej kompromitacji lpr to już nawet nie ma co gadac. co to za
                                bufony, że zamiast byc im wstyd, kierują sprawe do prokuratury. kraj rządzony
                                przez Koaczyńskich, Giertychów i Kościół coraz bardziej staje się domem
                                wariatów.
                            • matkadyrektorka Re: Paranoja. 19.02.06, 11:45
                              Pisuary nie mają prasy? A "Ich Dziennik"? Poza tym mają TvTrwam i Radyjo Maryja.
                              Chyba wystarczy?
                              • obrazoburca Prasa pariasa 20.02.06, 00:58
                                To TO jest Prasa?
                                Prasa, czy raczej Pariasa?
                        • isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:52
                          żadnego... ale jak brakuje argumentów, to próbuje się zmienić temat, ot cały
                          pisowski sposób na dyskusję merytoryczną
                          • clowley Re: Paranoja. 18.02.06, 23:55

                            dzień dobry
                            -------------------------------------------
                            "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                            Ignacy Krasicki
                            • isa.stern Re: Paranoja. 18.02.06, 23:57
                              przecież wiesz, że z Tobą jest zawsze dobry, nawet jeśli mija północ ;)
                              a tak w ogóle to: :P
                              • clowley Re: Paranoja. 18.02.06, 23:58

                                no tak myślałem ale coś ostatnio nie mozna cię spotkac na forum.
                                Isunia ty się nie przepracowuj czasem :P
                                -------------------------------------------
                                "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                Ignacy Krasicki
                                • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:00
                                  sprawdź za moment skrzynkę ;)
                                  no i :P
                                  • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:01

                                    ciebie nie ma a pisiorki się rozchulały
                                    -------------------------------------------
                                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                    Ignacy Krasicki
                                    • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:06
                                      chachacha... pisiorki nic sobie nie robią z mojej osoby i moich postów.....
                                      • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:08

                                        no ja myślę że jednak masz rozwinięte funkcje wychowawcze.
                                        kolega czatman powoli staje się czerwony
                                        -------------------------------------------
                                        "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                        Ignacy Krasicki
                                        • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:12
                                          chym.... trochę mnie nie było, więc nie wiem.... ale czemu czerwony?! :P
                                          • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:16

                                            wolałabyś żeby był niebieski ???? najpierw jest się czerwonym :P
                                            -------------------------------------------
                                            "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                            Ignacy Krasicki
                                            • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:36
                                              niebieski to ładny twarzowy kolor...;DDDDDD :PPPP
                                              a o tym czerwonym, to ja nic nie wiem :P
                                              • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:37

                                                obecnie ten czerwony bardzo wyblakł ale w dalszym ciągu jest jeszcze czerwony :P
                                                -------------------------------------------
                                                "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                Ignacy Krasicki
                                                • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:51
                                                  czy chodzi Ci o to, że on ma socjalistyczne poglądy?!
                                                  • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:54

                                                    że zaczyna się skłaniać ku wartościom lewicowym.
                                                    -------------------------------------------
                                                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    Ignacy Krasicki
                                                  • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:57
                                                    no skoro jest za PiS, to za czym ma się skłaniać?! :P
                      • xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 00:38
                        > prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłacił?
                        > Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwowa, a
                        > traci państwo, czyli my.
                        Panstwem, to obywatele jeszcze nie sa.
                        Co innego Narod, a co innego panstwo.
                        • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:40
                          xpander napisał:

                          > > prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłac
                          > ił?
                          > > Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwo
                          > wa, a
                          > > traci państwo, czyli my.
                          > Panstwem, to obywatele jeszcze nie sa.
                          > Co innego Narod, a co innego panstwo.
                          >


                          xpander heheheh czepiłeś się czepialsko
                          -------------------------------------------
                          "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                          Ignacy Krasicki
                          • xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 00:48
                            Moze i czepialsko, ale dla mnie te pojecia sa diametralnie rozne.
                            Zwlaszcza, w realiach II PRL;]
                            • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 00:51

                              ale jego przekaz był jasny. Problem był tylko ze znaczeniem słowa którego użył
                              -------------------------------------------
                              "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                              Ignacy Krasicki
                              • xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 01:00
                                Moze masz racje, nie powinienem sie czepiac takich bzdur.
                                Czasem jednak jakos mi odbija na punkcie takich drobiazgow.
                              • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:01
                                o którym słowie mowa?! bo już się pogubiłam; ja zrozumiałam przekaz płynący
                                ze "spornego" postu :P
                                panowie!!!!....;DDD
                                • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:04

                                  w pierwszym komentarzu xpandera
                                  -------------------------------------------
                                  "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                  Ignacy Krasicki
                                  • xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 01:19
                                    Napisalem maila na Twoj adres gazetowy...
                                    Mam nadzieje, ze wszystko tam wyjasnilem:)
                                    • bio.mum Re: Paranoja. 19.02.06, 01:25
                                      Co to za tajemnice?)Inni uczestnicy tego foerum tez chcą wiedziec o co chodzi:))
                                      W koncu nie mamy przed sobą zadnych tajemnic.Od prawa do lewa:)
                                      • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:32
                                        Bio hejka :)))
                                        bo to są tajni emisariusze PiS.... ;)))
                                        tacy oni są...;)))
                                        • xpander Re: Paranoja. 19.02.06, 01:33
                                          Wypraszam sobie tego emisariusza;p;p

                                          Do Ciebie tez poszedl mail;);)
                                          • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:38
                                            mówiłam.... werbują członków!!!! ;DDDDD
                                            :PPPPP
                                        • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:34

                                          isa czemu nas zdemaskowałaś ? :P
                                          -------------------------------------------
                                          "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                          Ignacy Krasicki
                                      • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:37

                                        dostałem mailową propozycję zawiązania moherowej koalicji :P
                                        -------------------------------------------
                                        "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                        Ignacy Krasicki
                                        • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 01:46
                                          chachacha... o tym własnie pisałam wyżej...
                                          miękkie te pisaki!!!! :PPPP
                                        • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 01:47
                                          od michnika? czy moze redaktorow faktu? podobnie "cienka" prowokacja; i podobne
                                          tabloidy (GW juz dzisiaj chyba z 2 albo i 3 raz pisze o o. Rydzyku; to juz
                                          objawy pewnej fobii)

                                          clowley napisał:

                                          >
                                          > dostałem mailową propozycję zawiązania moherowej koalicji :P
                                          > -------------------------------------------
                                          > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                          > Ignacy Krasicki
                                          • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:53

                                            sil zostaliśmy zdemaskowani musisz poszukac sobie innych agentów
                                            -------------------------------------------
                                            "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                            Ignacy Krasicki
                                            • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:00
                                              to powiedz: jak dlugo praktykowales w KGB? skoro juz jestes taki szczery; dwa
                                              razy zwiedzalem Lubianke (oprowadzany przez bylych "kgb-ieznikow"; robi
                                              wrazenie; szczegolnie "specjalne cele" w podziemiach)

                                              clowley napisał:

                                              >
                                              > sil zostaliśmy zdemaskowani musisz poszukac sobie innych agentów
                                              > -------------------------------------------
                                              > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                              > Ignacy Krasicki
                                              • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:08
                                                z KGB nie mam nic wspólnego Kurski robi za KGB w PiSie swoją droga to chyba
                                                twój idol
                                                -------------------------------------------
                                                "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                Ignacy Krasicki
                                                • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:12
                                                  chodzi Ci o dzaidka Tuska? to jeszcze raz (az do znudzenia); klamca jest Donald
                                                  Tusk; wiedzial - co potwierdzila jego kuzynka Sylwia (a sam Tusk jest
                                                  historykiem), ze dziadek byl w Wehrmachcie; poprosil o przyjecie do oddzialow
                                                  gen Maczka (wziety do niewoli przez aliantow w pazdzierniku 1944 roku; w
                                                  polskiej armii od listopada), nie zas Andersa, bo niedobrze sie dzialo
                                                  niemieckim jencom w alianckiej niewoli; jesli chcesz, to podam wiecej
                                                  szczegolow; Tusk jest klamca! nie Kurski (przyjaciel sprawdzil dokladnie
                                                  archiwa berlinskie Wehrmachtu)

                                                  clowley napisał:

                                                  > z KGB nie mam nic wspólnego Kurski robi za KGB w PiSie swoją droga to chyba
                                                  > twój idol
                                                  > -------------------------------------------
                                                  > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                  > Ignacy Krasicki
                                                  • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:25

                                                    sil tłumacza sie tylko winni gdybys prześledził życiorys Kurskiego nie dał byś
                                                    za niego funta kłaków z mysiej szparki.
                                                    -------------------------------------------
                                                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    Ignacy Krasicki
                                                  • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:28
                                                    Mnie zero obchodzi zyciorys Kurskiego (z tej samej matki co dziennikarz GW);
                                                    mnie interesuje tylko to, ze w sprawie dziadka Tusk bezczelnie klamal

                                                    clowley napisał:

                                                    >
                                                    > sil tłumacza sie tylko winni gdybys prześledził życiorys Kurskiego nie dał
                                                    byś
                                                    > za niego funta kłaków z mysiej szparki.
                                                    > -------------------------------------------
                                                    > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    > Ignacy Krasicki
                                                  • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:34
                                                    czylki mozna zaryzkowac stwierdzenie że jeśli mamy doczynienia z rodziną w
                                                    ktorej jeden z braci zabił to drugi jest również zbrodniarzem a wszystkiemu
                                                    winna jest matka ??? ciekawe wypadało by poprosic o skomentowanie tego
                                                    psychologa i zapisanie tobie ewentualnie terapii
                                                    -------------------------------------------
                                                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    Ignacy Krasicki
                                                  • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:42
                                                    zupelnie nie rozumiem, o czym mowisz; ja mowie tylko o konkretnym przypadku
                                                    naruszenia dobr osobistych o. Rydzyka

                                                    clowley napisał:

                                                    > czylki mozna zaryzkowac stwierdzenie że jeśli mamy doczynienia z rodziną w
                                                    > ktorej jeden z braci zabił to drugi jest również zbrodniarzem a wszystkiemu
                                                    > winna jest matka ??? ciekawe wypadało by poprosic o skomentowanie tego
                                                    > psychologa i zapisanie tobie ewentualnie terapii
                                                    > -------------------------------------------
                                                    > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    > Ignacy Krasicki
                                                  • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 02:49

                                                    ja myslę ze nie wiesz o czym piszesz bo temat dotyczył kurskiego a nie rydzyka.
                                                    Odpocznij trochę bo chyba mam wrażenie że walnęła ci elektrowania
                                                    -------------------------------------------
                                                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    Ignacy Krasicki
                                                  • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:57
                                                    doskonale wiem, o czym pisze; w sprawie: Kurski vs. Tusk, klamca i oszczerca
                                                    jest ten ostatni;

                                                    clowley napisał:

                                                    >
                                                    > ja myslę ze nie wiesz o czym piszesz bo temat dotyczył kurskiego a nie
                                                    rydzyka.
                                                    > Odpocznij trochę bo chyba mam wrażenie że walnęła ci elektrowania
                                                    > -------------------------------------------
                                                    > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    > Ignacy Krasicki
                                                  • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 03:11

                                                    o tym to akurat możesz sobie pomażyć w tracie masturbacji.
                                                    -------------------------------------------
                                                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                                    Ignacy Krasicki
                                                  • timoszyk Re: Paranoja. 19.02.06, 17:50
                                                    silesius.monachijski napisał:

                                                    > chodzi Ci o dzaidka Tuska? to jeszcze raz (az do znudzenia); klamca jest Donald
                                                    >
                                                    > Tusk; wiedzial - co potwierdzila jego kuzynka Sylwia (a sam Tusk jest
                                                    > historykiem), ze dziadek byl w Wehrmachcie; poprosil o przyjecie do oddzialow
                                                    > gen Maczka (wziety do niewoli przez aliantow w pazdzierniku 1944 roku; w
                                                    > polskiej armii od listopada), nie zas Andersa, bo niedobrze sie dzialo
                                                    > niemieckim jencom w alianckiej niewoli; jesli chcesz, to podam wiecej
                                                    > szczegolow; Tusk jest klamca! nie Kurski (przyjaciel sprawdzil dokladnie
                                                    > archiwa berlinskie Wehrmachtu)

                                                    A moj dziadek byl podpulkownikiem w armiii Mikolaja II. Co z tego ma dla mnie wynikac?
                                                    Moim zdaniem nic, kompletnie nic. Jesli jednakze bede temu zaprzeczal, to okaze sie byc klamca
                                                    i wtedy juz mozna bedzie mowic o mnie zle.

                                                    Wac
                                              • bio.mum Re: Paranoja. 19.02.06, 02:18
                                                silesius.monachijski napisał:

                                                > to powiedz: jak dlugo praktykowales w KGB? skoro juz jestes taki szczery; dwa
                                                > razy zwiedzalem Lubianke (oprowadzany przez bylych "kgb-ieznikow"; robi
                                                > wrazenie; szczegolnie "specjalne cele" w podziemiach)
                                                >
                                                Sil Przeczytaj sobię uważnie moją sygnaturkę i pomyśl, czy takimi tekstami nie
                                                wprowadzasz przewidywań Osiatyńskiego do realizacji. Ja wiem, że ty tu jesteś w
                                                wyraźnej opozycji, ale to cię jeszcze nie upoważnia do tego,żeby snuc takie
                                                insynuacje i po prostu obrażac ludzi. Pomyśl, czy ci się to opłaca. Chwilami
                                                bywasz lubiany(a wiem, ze nawet na sympatii "rózowych" ci zalezy:)Zaczynam czuć
                                                nienawiśc do wszystkiego co związne z PiSem, a ty i twoje teksty tylko
                                                utwierdzają mnie w przekonaniu, ze nie ma odwrotu.
                                                • silesius.monachijski Re: Paranoja. 19.02.06, 02:23
                                                  Droga bio.mum: to cowley probowal mnie sprowokowac, piszac, ze jest "agentem";
                                                  wiec "pociagnalem" tylko jego prowokacje; jak mowia moi niemieccy
                                                  przyjaciele: "kto razy rozdaje, sam musi sie z tym liczyc, ze razy zainkasuje";
                                                  wybacz, ze pomine pana Osiatynskiego; poznalem go jeszcze we wczesnych latach
                                                  60-tych na pewnym wykladzie na UJ, kiedy prerorowal na rzecz "przewagi
                                                  gospodarki socjalistycznej nad kapitalistyczna"; wole na temat tej
                                                  akurat "persony" nie podejmowac polemiki
                                                  .
                                                  Serdecznie Cie pozdrawiam

                                                  bio.mum napisała:

                                                  > silesius.monachijski napisał:
                                                  >
                                                  > > to powiedz: jak dlugo praktykowales w KGB? skoro juz jestes taki szczery;
                                                  > dwa
                                                  > > razy zwiedzalem Lubianke (oprowadzany przez bylych "kgb-ieznikow"; robi
                                                  > > wrazenie; szczegolnie "specjalne cele" w podziemiach)
                                                  > >
                                                  > Sil Przeczytaj sobię uważnie moją sygnaturkę i pomyśl, czy takimi tekstami
                                                  nie
                                                  >
                                                  > wprowadzasz przewidywań Osiatyńskiego do realizacji. Ja wiem, że ty tu jesteś
                                                  w
                                                  >
                                                  > wyraźnej opozycji, ale to cię jeszcze nie upoważnia do tego,żeby snuc takie
                                                  > insynuacje i po prostu obrażac ludzi. Pomyśl, czy ci się to opłaca. Chwilami
                                                  > bywasz lubiany(a wiem, ze nawet na sympatii "rózowych" ci zalezy:)Zaczynam
                                                  czuć
                                                  >
                                                  > nienawiśc do wszystkiego co związne z PiSem, a ty i twoje teksty tylko
                                                  > utwierdzają mnie w przekonaniu, ze nie ma odwrotu.
                                                  >
                                                  • silesius.monachijski Errata 19.02.06, 04:29
                                                    mialo byc "we wczesnych latach 80-tych"; wtedy zapoznalem sie z "madrosciami"
                                                    Osiatynskiego na temat przewagi gospodarki socjalistycznej; wybacz moj blad

                                    • clowley Re: Paranoja. 19.02.06, 01:34

                                      spoko nie ma sprawy doszedł
                                      -------------------------------------------
                                      "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                                      Ignacy Krasicki
                        • isa.stern Re: Paranoja. 19.02.06, 00:50
                          Państwo w głównej mierze funkcjonuje dzięki naszym podatkom, więc logika jak
                          najb. na miejscu :P
                          A poza tym, to mówi się państwo i jego obywatele, a nie państwo i jego naród.
                          Bo jeśli z pochodzenia jesteś Włochem, ale masz polskie obywatelstwo i płacisz
                          tu podatki, to chyba o czymś to świadczy.
                      • timoszyk Re: Paranoja. 19.02.06, 17:46
                        sansibar napisał:

                        >
                        > A tak a propos, jakim to "waznym interesem społecznym"(za KDP) uzasadnia się tę
                        > prowokację, zważywszy, że chodziło w końcu o 17 zł, które minister zapłacił?
                        > Proszę to porównac z 10-12 mld zł które rokrocznie przekręca mafia paliwowa, a
                        > traci państwo, czyli my. Może to jest temat dla dziennikarskich prowokacji,
                        > może tam jest jakiś interes społeczny? Wiem, że to nie tak łatwe jak wykonanie
                        > telefonu do ministerstwa (i wierszówka w kieszeni), no ale w końcu tylko rzeczy
                        > trudne sa interesujące.

                        Kazde dzialania niezgodne z prawem musza byc ujawniane, karane i pietnowane.
                        Trzeba domagac sie walki z mafia paliwowa, ale nie moz eto byc uzasadnieniem
                        tolerowania mniejszych szwindelkow.
                        Poza tym te rachunki sa nieco dziwne. Wysylanie luksusowej limuzyny z kierowca
                        ma kosztowac 17zl? Sama jej amortyzacja wynosi wiecej. Byc moze urzednicy na swieczniku
                        moga z tych limuzyn czasem korzystac placac wlasnie tyle?

                        Wac
                    • maria43 Re: Paranoja. 19.02.06, 01:35
                      BRONICIE RYDZYKA? STOICIE PO STRONIE TEJ WLADZY, KTORA NIE WYCHODZI Z KRUCHTY?
                      CI Z FAKTU OBNAZYLI PRZECIEZ SLUZALCZOSC, LIZUSOSTWO, ZA NASZE PIENIADZE, TYCH
                      NIEDOUCZONYCH PROWINCJUSZY. (ZASTEPCA MINISTRA KUPI KUTRY RYBACKIE ZA PIENIADZE
                      Z PARKOMETROW, TO OSZOLOM I KOLEGA OJCA MARYI), NIE MAM ZAMIARU ZYC W PANSTWIE
                      WYZNANIOWYM, A NA TO SIE ZANOSI, BRACIA MAJSTRUJA PRZY PANSTWIE, MAJAC POPARCIE
                      KILKUNASTU PROCENT OBYWATELI !
                    • parmesan Re: Paranoja. 19.02.06, 10:11
                      A tu bylo zagrozenie, szczegolnie dla zdrowia psychicznego
                • belfer1953 Re: Paranoja. 19.02.06, 06:53
                  musisz uwierzyć w to i wiele innych rzeczy, ci panowie są na nie, niedomyci, niedouczeni, nieobliczalni, nieodpowiedzialni itp.
              • tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:11
                ciekaw jestem jak by zachował sie michnik gdyby dzwoniący po pomoc podal się za
                p.GEORGA SOROSA
                • indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:13
                  Czy Michnik piastuje wysoki państwowy urząd ?
                  • tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:17
                    COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989 R
                    • indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:21
                      Tym niemniej nie jest wysokim urzędnikiem państwowym jak min. Jurgiel, który
                      przekraczając swoje kompetencje bezprawnie wydaje pieniądze podatnika.
                      • tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:24
                        żeby tylko taaaaakie publiczne pieniądze byly wydawane tomielibysmy tutaj
                        Japonię
                        • indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:26
                          Takie - nie takie .. ale były, temu nie zaprzeczysz :-)
                          Tu chodzi nie o ilość, tylko o zasadę.
                          • tatuss Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:30
                            jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji
                            • zewsi Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:31
                              Skoro to była prostacka prowokacja, to kim jest ten, który się na nią złapał?
                              • sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:13
                                zewsi napisał:

                                > Skoro to była prostacka prowokacja, to kim jest ten, który się na nią złapał?

                                Spryt to jeszcze nie wiedza, kompetencje, a już zwłaszcza nie mądrość. Spryt to
                                tylko spryt - "inteligencja" prostaków. W powieści Auto da fe Eliasa Canettiego
                                bezczelni, ale sprytni prostacy z półświatka, używając też prowokacji, niszczą
                                profesora Kiena, wybitnego sinologa, i to dośc skutecznie.
                                • radiomarycha Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:21
                                  Jurgiel do Canettiego ma się tak jak Gosiewski do Clloneya.
                                  • sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:10

                                    radiomarycha napisał:

                                    A czy "radio_rynszTOK_FM" nadaje się na nick?

                                    > Jurgiel do Canettiego ma się tak jak Gosiewski do Clloneya.


                                    Cóż, najwyraźniej nie nie znasz klasyka literatury (a w końcu to noblista), więc
                                    nie wiesz o co chodzi. Canetti brał w obronę ludzi wrażiwych, choć może i
                                    słabych i nie przystosowanych do brutalnego zycia, przed chamstwem,
                                    przebiegłością, cynizmem i manipulacją. Lektura Auto da fe pozwoliłaby ci na
                                    subtelne skojarzenie Gosiewskiego i czarnego charakteru powieści, niejakiego
                                    Fischerle, postaci niebywale odrażającej, w dodatku karła. A tak wyszło płaściutko.
                                    • xpander Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:41
                                      Rodzina Radia Maryja, to tez ludzie wrazliwi
                                      Oto przyklad:
                                      www.youtube.com/w/Moherowe-berety?v=WyxEdbyswKA&search=eurowizja%202006%20polska%20polish%20poland%20funny
                                      • rockawy Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 05:28
                                        To robi wrazenie.Smutne i przerazajace.Papiez sie w grobie przewraca.Wspolczuje
                                        normalnym ludziom mieszkajacym w takiej chorej Polsce.Wstyd podwojny,bo to
                                        ludzie starsi i ponoc gorliwi katolicy.
                                        • silesius.monachijski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 05:56
                                          Papiez JP II przewraca sie w grocie ze wzgledu na Ciebie; a teraz w RM
                                          slucham "jutrznie" cos Ci mowi "gorliwa katliczko"?

                                          rockawy napisała:

                                          > To robi wrazenie.Smutne i przerazajace.Papiez sie w grobie
                                          przewraca.Wspolczuje
                                          >
                                          > normalnym ludziom mieszkajacym w takiej chorej Polsce.Wstyd podwojny,bo to
                                          > ludzie starsi i ponoc gorliwi katolicy.
                                          • zzamiedzy Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 09:15
                                            silesius: Siedzisz se w tej germanii to siedz i zamknij morde! Przyjedz
                                            garkotluku do PRL-bis i wtedzy sie madrzyj dzielac biede z innymi. Kibic z dala
                                            i sie nie wpier...! Jak kazde kacze goowno bedzie wyglaszac jedynie sluszne
                                            prawdy, to miejsc w psychuszce zabraknie. Brzmisz jak te moherki z podanego
                                            powyzej linka.
                                • oryganion Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:37
                                  spryt bliski instynktowi to maja juz zwierzęta Mało tego wiele z nich ma
                                  inteligencje w sensie umiejetności szybkiego uczenia sie i przystosowania do
                                  zmieniajacych sie warunków. To oczywiście nie ma jeszcze nic wspólnego z
                                  mądrościa - różnica jest istotna w sprycie i inteligencji postawa człowieka jest
                                  do lub nad w mądrosći konieczna jest postawa " W ". Stąd madrośc jest bliższa
                                  miłości. Obie piersze postawy służa spełnianiu podstwowych zasad - zachowania
                                  życia i zachowania gatunku. Z madrościa i miłościa jest juz typowa ludzka z
                                  dużego L postawa. Stąd moze byc ktoś sprytny i inteligentny a niekoniecznie
                                  mądry i odwrotnie. Madrośc ludzka ma wiele jeszcze aspektów które w zwiecie
                                  zwierząt sa szczątkowe - spośród wielu to zdolnosc przekazywania z pokolenia na
                                  pokolenia wiedzy, doświadczenia - nie wystarczy że tatuś i mamusia byli
                                  profesorami prawa - na przyszłego madrego pracuja całe pokolenia - to nie jest
                                  tylko suma genów i obecnego środowiska - to jest bardziej skomplikowane
                                  Pan minister ppowinien byc odwołany nie tylko z tego powodu,że nabrał sie na
                                  elementarny sprytny fortel - on jest po prostu niekompetentny - i wczesniej czy
                                  pózniej bedziemy mieli nastepny tzw epizod - tylko dlaczegop msamy płacic za te
                                  eksperymenty i jeszcze słuchać jak paru mędrroli oburzy sie - bo naruszono honor
                                  Państwa - a od kiedy to nonor i zaufanie do Państwa budujesie w prokuraturze -
                                  od kiedu to nie wolno krytykować postępowania urzędników państwowych i chopćby
                                  całego Pąństwa - to jest zwykły zamach na wolnosci obywatelskie - i gratulacje
                                  dla elektoratu - taki elektorat - tacy posłowie
                                  • sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:47
                                    oryganion napisał:

                                    > spryt bliski instynktowi to maja juz zwierzęta

                                    Porównaj spryt kota i szmpansa zyjącego w stadzie. Szympansy potrafiaą snuć
                                    skomplikowane intrygi, aby przesunąc sie wyżej w hierarchii stada. Można
                                    odnieść wrażenie, że my to dziedziczymy. :)

                                    [..]
                                    > elementarny sprytny fortel - on jest po prostu niekompetentny

                                    Rozumiem, że jestes specjalistą i potrafisz to precyzyjnie ocenić, albo tylko
                                    tak sobie piszesz bo głosowałes na PO, które jest ok. pod każdym względem.

                                    - i wczesniej cz
                                    > y
                                    > pózniej bedziemy mieli nastepny tzw epizod

                                    Ale sprowokowany czy nie sprowokowany, bo nie mam jasności. Może są jakies plany
                                    tych prowokacji?

                                    >tylko dlaczegop msamy płacic za te
                                    > eksperymenty

                                    Na razie przekręty mafii paliwowej szacowane sa na 10-12 mld zł, nie martwi cię
                                    ze za to placimy?


                                    [...]
                                    > i gratulacje
                                    > dla elektoratu - taki elektorat - tacy posłowie

                                    To może trzeba zawiesic demokrację na czas jakiś, bo inaczej ciemny lud tak się
                                    rozochocze, że was znielubi i to juz na zawsze. Radze nie zapominać, że tak sie
                                    składa, że "ten elektorat" wybiera, dosłownie.
                              • oryganion Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:27
                                W Rosji nie tak dawno skazano dziennikarza bo Rząd napisał z małej litery! - a
                                to już jest trudne do naprawienia poniewieranie Rzaem
                                tylko własnie sedno sprawy tkwi w tym ,że jeżeli taki minister sie łapie na
                                takie prowokacje - w sumie prostackie - to jak sie za niego wezma prawdziwe
                                wilki? co zrobi?
                                Kierunek jest widoczny - trzeba uświecić Państwo - to juz nie będzie "racja
                                Stanu"| a świętość - i mamy wtedy cyrk jeszcze wiekszy
                            • lucky81 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:33
                              Jeśli tak, to tym bardziej źle to świadczy o rządzie. I wobec tego takie
                              prowokacje należy stosować w kółko.
                            • indeed4 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:57
                              Taka jest właśnie rola klasycznej dziennikarskiej prowokacji - obnażanie i
                              ujawnianie wszelkich nieprawidłowości i patologii w interesie społecznym.
                              N/m - nie słyszałeś o prowokacjach policyjnych ( zakupie kontrolowanym etc. ) ?
                              To mniej więcej ten sam przedział.
                            • stary_szczur Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:10
                              tatuss napisał:

                              > jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji
                              ależ oczywiście wszystko co popiera PiS jest święte buehhehe
                            • scyg Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:15
                              Ale tylko idiota się na prostacką prowokację złapie. Ale tak na prawdę, to
                              podejrzewam, że LPR specjalnie tą sprawę rozdmuchuje, żeby PiSowi zaszkodzić pod
                              przykrywką pomocy. Założę się, że Kaczyńscy i Marcinkiewicz dużo bardziej
                              woleliby, żeby sprawa po prostu zdechła z jak najmniejszym rozgłosem.
                              • rbrbr Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:34
                                > Ale tak na prawdę, to podejrzewam, że LPR specjalnie tą sprawę rozdmuchuje,
                                > żeby PiSowi zaszkodzić pod przykrywką pomocy.

                                ...i to jest w tym wszystkim najzabawniejsze xD
                              • grabim Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 23:47
                                To jest tanie państwo w wykonaniu PISu, 17 złotych za taksówke w warszawie...
                                • xpander Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:44
                                  Jesli to bylo 17zl, to ten 'udawany Rydzyk', musial byc bardzo blisko Wspolnej. A jesli tak bylo, to rownie dobrze mogl sie przejsc pieszo:)
                            • borsuk14 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:41
                              Jakimze wiec tzreba byc glupcem , aby dac sie tak zlapac . To swiadczy o poziomie
                              ministra.
                              • erg_samowzbudnik Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:48
                                borsuk14 napisał:

                                > Jakimze wiec tzreba byc glupcem , aby dac sie tak zlapac . To swiadczy o
                                poziom
                                > ie
                                > ministra.

                                Tu nie chodzi o głupotę tylko o nastawienie. Gościu jest na kazde skinienie
                                Rydzyka dyspozycyjny i to wykazano w prowokacji. Nie wiem czy takie zdażenia
                                nie miały miejsca wcześniej , bo dlaczego akurat ten minister?
                            • kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:58
                              tatuss napisał:

                              > jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji


                              Dokladnie, to byla bardzo prostacka "prowokacja", bo wymierzona w prostaka,
                              ktorego wybraly prostaki bo inni prostacy co sie PiS nazywaja dokonali jeszcze
                              wiekszej prowokacji i wygrali wybory dzieki jak juz powiedzialem prostackim
                              glosom i prostackiej prowokacji.
                              Na dowod tego ze jests prostakiem tatuss, jest fakt, ze normalne dzialanie
                              reportera nazywasz "prowokacja", nie wiesz nawet o tym, ze takie praktyki
                              dziennikarskie we wszystkich demokratycznych krajach sa codziennoscia i nie sa
                              niczym zlym, zlem jest urzednik ktory takiej prowokacji daje sie uwiesc,tak
                              samo jak zlem jest partia ktora zrodzila takiego urzednika rowniez zlem sa
                              ludzie ktorzy popieraja takiego prostaka.
                            • stasi1 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:24
                              tatuss napisał:

                              > jaką zasade przeciez taką prostacką prowokację można użyc przy każdej okazji

                              I właśnie o to chodzi że tylko prostacka prowokacja a minister dał się na nią
                              nabrać. To chyba jednak źle o nim świadczy!
                        • kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:47
                          tatuss napisał:

                          > żeby tylko taaaaakie publiczne pieniądze byly wydawane tomielibysmy tutaj
                          > Japonię

                          A Japonie chcacie wprowadzac do IV RP?
                          Ok niech bedzie Japonia, bedziemy miec takie male fajne wyplaty, za ktore mozna
                          kupic takie wielkie Europejskie gowno ;)
                    • 1korektor Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:52
                      tatuss:
                      jeżeli jesteś w POLSCE OD 1989 R to według Ciebie jesteś elementem gnoju?
                      Czy ja czegoś nie rozumiem.
                      Bo może nie jesteś Polakiem. A może jesteś jedyny (lub nieliczny) nieskalany?

                      Myśl co piszesz, bo jak piszesz co myślisz to nie myślisz.
                    • kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:43
                      tatuss napisał:

                      > COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989
                      R

                      No a ty wraz z PiSdaztwem przerobiliscie ten gnoj w wartosci moralne ktore
                      sluza wam jako budulec IV RP.
                    • stasi1 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:21
                      tatuss napisał:

                      > COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989
                      R

                      To jakby nie pisał o tym gnoju to myślisz że było by lepiej w Polsce?
                      • ciech01 Wracając do tematu.! 19.02.06, 08:31
                        Art. 226 kodeksu karnego stanowi: "Kto znieważa funkcjonariusza publicznego
                        albo osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków
                        służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
                        wolności do roku".
                        A od kiedy to do obowiązków służbowych ministra "czegokolwiek" należy
                        podwożenie służbową bryką prywatnych osób? Giertych już naprawdę "bokami robi".
                        Dobrze, że mu tego nie zabronili Kaczyńscy - pośmiać się można.
                    • erg_samowzbudnik Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:38
                      tatuss napisał:

                      > COŚ WIECEJ TO ON ijego chlebodawcy kreuja ten gnój który jest w POLSCE OD1989
                      R

                      Za swoje to Michnik może nawet w portki narobić i nikomu nic do tego , nie ma
                      znaczenia czy chodzi o 17 zł czy 17000000 Rywina.
                  • skin.polski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 21:49
                    tak! cenzora i nadprezydenta III RP
                    • xpander Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 00:47
                      cenzUra drogi Skinie...

                      www.sjp.pwn.pl ...moze Ci sie ten link przydac:)
                • jjr44 michnik jest w rządzie? nie wiedziałem :-) 18.02.06, 22:17
                  Przecież chodzi o to że minister rolnictwa wysyła limuzyne po ojca R. Jakby
                  ojciec R. zadzwonił do mnie to może i podrzuciłbym go na dworzec swoim
                  samochodem ale podatnicy by tego nie finansowali.
                  Sprawa jest śmieszna ale pokazuje jaką pozycje ma ojciec dyrektor w stosunku do
                  rządzącego pis. Po tym jak pan minister się ośmieszył ciągniecie sprawy dalej
                  dobija dowcip: wyglada na to że lpr wierzy że autorytet ministra można
                  wywalczyć w sądzie.
                  • clowley Re: michnik jest w rządzie? nie wiedziałem :-) 18.02.06, 22:18

                    LPR rozdmuchując ta sprawę chce dopiec Kaczyńskiemu.

                    -------------------------------------------
                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                    Ignacy Krasicki
                    • jjr44 możliwe; z drugiej strony nie zdziwiłbym się 18.02.06, 22:23
                      gdyby zgłaszajacy sprawę do prokuratury wierzyli w czystoś swych intencji,
                      pamiętam jezcze gościa z zchn który zapodał do prokuratury kazika za
                      piosenkę "jeszcze polska" (chciał żeby sprawdzic czy kazik nie profanuje czasem
                      hymnu :-).
                      • clowley Re: możliwe; z drugiej strony nie zdziwiłbym się 18.02.06, 22:36

                        LPR jak nigdy potrzebuje obecności w mediach, po kompromitacji w wyborach
                        samego Giertycha gdzie rzutem na taśmę dostał się do sejmu z okręgu
                        warszawskiego widać u niego przerażenie w oczach. Problem w tym że PiS co
                        retoryki i zajmowanie skrajnych stanowisk wyprzedził LPR. Rydzyk -
                        dotychczasowe zaplecze polityczne LPR zmienił nagle w środu gry konia mając
                        świadomość że Giertych już wyżej nie podskoczy zatem nie warto juz niego
                        inwestować.
                        -------------------------------------------
                        "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                        Ignacy Krasicki
                • sansibar Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:54
                  tatuss napisał:

                  > ciekaw jestem jak by zachował sie michnik gdyby dzwoniący po pomoc podal się >za
                  > p.GEORGA SOROSA

                  Albo zadzwonił do Agory, przedstawił się, i złozył propozycje w stylu Rywina.
                • michalng Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:36
                  Pewnie by nie uwierzył. Wiele mozna o Michniku powiedziec ale napewno nie to ze
                  jest półgłowkiem łykajacym byle bzdure jak pelikan.Minister niestety jest
                  półgłowkiem :(
                  • orzechowyraj Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:45
                    a ja się nie zgodzę - nie jest półgłówkiem - nie przewidział tylko, że to prowokacja
                    przecież pomógłby Ojcu Założycielowi, spełnił dobry uczynek, może Ojciec
                    Dyrektor uśmiechnąłby się nawet i powiedział "TWOJE ZASłUGI NIE ZOSTANą ZAPOMNIANE"
                    :>

                    michalng napisał:
                    >Minister niestety jest
                    > półgłowkiem :(
                    • silesius.monachijski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:53
                      Michnik i cala redakcja GW zdaje sie czegos obawiac; tylko czego? moze afera
                      Rywina powinna byc raz jeszcze dokladnie wyjasniona?

                      orzechowyraj napisał:

                      > a ja się nie zgodzę - nie jest półgłówkiem - nie przewidział tylko, że to
                      prowo
                      > kacja
                      > przecież pomógłby Ojcu Założycielowi, spełnił dobry uczynek, może Ojciec
                      > Dyrektor uśmiechnąłby się nawet i powiedział "TWOJE ZASłUGI NIE ZOSTANą
                      ZAPOMNI
                      > ANE"
                      > :>
                      >
                      > michalng napisał:
                      > >Minister niestety jest
                      > > półgłowkiem :(
                  • silesius.monachijski Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 04:52
                    Michnik stal sie alkoholikiem; to gorzej niz poglowek

                    michalng napisał:

                    > Pewnie by nie uwierzył. Wiele mozna o Michniku powiedziec ale napewno nie to
                    ze
                    > jest półgłowkiem łykajacym byle bzdure jak pelikan.Minister niestety jest
                    > półgłowkiem :(
                    • michalng Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 11:15
                      silesius.monachijski napisał:

                      > Michnik stal sie alkoholikiem; to gorzej niz poglowek

                      Wszystkie półgłowki tak mówią :)
                      • kolter Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 11:19
                        A zapytaj z kim to on nie balowal?? ,znajdziesz tam wszystkie znane nazwiska ,
                        silesius to mitoman ,ksiaze kitu!!
                • stasi1 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 19.02.06, 08:20
                  tatuss napisał:

                  > ciekaw jestem jak by zachował sie michnik gdyby dzwoniący po pomoc podal się
                  za
                  >
                  > p.GEORGA SOROSA

                  Ale to już jest problem michnika a nie twój czy mój.
              • kralik11 Re: Dokładnie. I to jest właśnie śmieszne!!!! 18.02.06, 22:34
                kgniu napisał:

                > indeed4 napisał:
                >
                > > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami.
                >
                >
                > Zapłacił i zapomniał o odpowiedzialności ( to jest właśnie odnowa moralna
                wedłu
                > g
                > pisuarów) Bynajmniej cyrk mamy za darmo ;)

                Za darmo myslisz, ze mamy ten cyrk?
                Oj ja sie z toba zgodzic nie moge, w rzeczuwistosci to jest najdrozszy cyrk
                wszechczasow a pieniazki na bilety ida z naszych kieszeni, tylko ze dowiemy i
                poczujemy to bardzo dotkliwie za jakis rok, dwa a skutki tego bedziemy czuc
                przez nastepne dziesiec pietnascie lat ;)
            • erg_samowzbudnik Re: Dokładnie. 19.02.06, 08:17
              indeed4 napisał:

              > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami.

              Tylko ciekawe czy by zwrócił gdyby nie ta cała szopka. A 17 zł to za co?
            • gosik_p Re: Dokładnie. 19.02.06, 10:22
              Bez sensu. Dziennikarze nie zniewazyli funkcjonariusza publicznego - cała Polska
              jest swiadkiem, ze funkcjonariusz sam sie zniewazyl
            • maskazorro Re: Dokładnie. 19.02.06, 11:38
              > Tyle tylko że minister już zwrócił należność - 17 złotych z groszami.

              Kilka uwag:
              1. Zwrócił, bo go złapali.
              2. Jak złodziej ukradnie i po złapaniu odda to nie idzie siedzieć?
              3. Za taką kwotę złodziej nie poszedłby siedzieć, ale to nie pospolity
              przestępca to minister i powinien ponieść konsekwencje swoich nierozważnych
              czynów. Powinien podać się do dymisjii!!!
          • dzimdzirimdzi72 Re: Powinni wytoczyć proces ministrowi !!!!!!!!!! 18.02.06, 22:16
            2005-10-05

            Kaczynski, przekazujac na konferencji prasowej w sposób nieco feudalny kodeks
            Marcinkiewiczowi, powołał sie na
            podobny dokument Tony'ego Blaira. Rzeczywiscie, w Wielkiej Brytanii funkcjonuje
            "Ministerial Code of Ethics and
            Procedural Guidance for Ministers". Jego preambuła i wstep zostały
            przetłumaczone niemal słowo w słowo w
            dokumencie Lecha Kaczynskiego, ale ze znamiennym wyjatkiem. W preambule
            brytyjscy autorzy wspominaja, +e
            ministrowie odpowiedzialni sa przed parlamentem. W polskim tłumaczeniu takiego
            zapisu konsekwentnie nie ma.
            Pojawia sie tylko okreslenie "społeczenstwo". Przed kim maja wiec odpowiadac
            ministrowie gabinetu Marcinkiewicza?
            Lech Kaczynski we wstepie zaznaczył, +e jest to kodeks prezydencki i wyra+a jego
            "mocne zaanga+owanie w
            przywrócenie zaufania społeczenstwa polskiego do władzy". Czyli zródłem prawa
            jest on i przed nim ministrowie beda
            odpowiadac. Kaczynski zapowiada zreszta, +e "złamanie tego zobowiazania musi byc
            jednoznaczne z dymisja. Tego
            zawsze sie bede domagał".
          • krzych.korab LPR donosi na Jurgiela.Czy prokuratura wytoczy mu 19.02.06, 06:48
            proces i wystąpi do sejmu o zniesienie immunitetu ?. LPR w ten sposób
            odwdzięcza się PIS za poniżenie.
          • stasi1 Re: Powinni wytoczyć proces ministrowi !!!!!!!!!! 19.02.06, 08:10
            Za co ? Przecież pomógł prawie najważniejszej osobie w kraju!
        • kurczeblade.pl TO BYłO POWAżNE NADUZYCIE 19.02.06, 19:39
          i do tego bezczelna wypowiedź o pomaganiu każdemu w potrzebie. Dla mnie minister
          powinien jak najszybciej zostać zdymisjonowany. Niestety - o. Rydzyk go zapewne
          obroni.

          www.kurczeblade.pl
      • kontonaspam Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:41
        A którego funkconariusza w końcu znieważono? Jurgiela czy Rydzyka?
      • ladne_sny wszyscy tacy seriożni, ze az strach sie bac! ;) 18.02.06, 21:17
        co za narod, co za politycy, zero poczucia humoru, zwlaszcza na wlasny temat! to zalosne te wszystkie
        sady, rozprawy, obrazy uczuc i tym podobne! wiecej dystansu panowie, bo Was wasze wlasne
        ponuractwo zezre od srodka!
        • lucky81 Re: wszyscy tacy seriożni, ze az strach sie bac! 18.02.06, 21:35
          Jakie poczucie humoru? To nawet nie o to chodzi.

          Chodzi o to, że wydało się nielegalne działanie ministra, a oni oskarżają
          dziennikarza, który to ujawnił, o zniewagę urzędu! Jak na Białorusi.
      • parmesan Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 10:08
        To nawet nie wioska, w wiosce mieszkaja myslacy ludzie.
    • dewoj nie rozumiem 18.02.06, 20:29
      mie rozumiem tych ciaglych atakow na o.Rydzyka!
      chodze z jego synem do klasy i to bardzo porzadny czlowiek.


      prawie jak radio katolickie - prawie robi roznice:)
      • morszuk Re: nie rozumiem 18.02.06, 20:33
        dewoj napisał:
        Twoja stgnaturka:
        > prawie jak radio katolickie - prawie robi roznice:)
        powinno być:
        prawie jak radio katolickie - prawie ZAWSZE robi różnice
      • ronja_curka_zbujnika Re: nie rozumiem 18.02.06, 21:44
        :D
      • emczy Re: nie rozumiem 18.02.06, 22:35
        ROTFL pierwszej kategorii:-)
    • anka.krysinska Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:30
      Ślicznie. O ile wiem, budynek na Mysiej jeszcze stoi... Można go wykorzystać.
    • werter-6 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:30
      Chyba śnię!!
      • ofellia Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 21:21
        niestety nie!!! a twierdzenia, ze Polska pod rządami PiS przypomina Hiszpanię
        późnego Franco, uwiarygadniają działania PiS i ich koalicjantów - przestępców z
        SO i nawiedzonych ksenofobów z LPR
      • 100piotr Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 23:06
        Tak właśnie wygląda powrót cenzury. Prowokacja dziennikarzy - zakazać i ukarać
        dziennikarza. Wprowadzić zakaz fotografowania hotelu poselskiego, bo może się
        wydać jak wybrańcy balują. Jedynie słuszne są myśli wodzów LPR ,PiS i
        Samoobrony. Wszyscy na baczność - wodzowie przemawiają. Nadpremier wygłasza
        mowę - i juz wiemy co nas czeka - totalitarne państwo w którym wybrani wiedzą
        lepiej i sprowadza nas wszystlich na drogę cnoty (obowiązkowej). Pamiętam coś
        takiego z czasów PRL. Paranoja. I po co myśmy tę żabę jedli ? Koło się
        zatoczyło i tylko śmiech Historii słychać.
        • oryganion Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 23:53
          wiele tekstów Kaczyńskich w konstrukcji My-Oni przypomina wykłady WUML-u i
          broszurki wewnątrzpartyjne PZPR, które doprowadzały nas - członków PZPR do lez -
          śmiechu oczywiście. Ale teraz nie jest do śmiechu bo mimo zamordyzmu i
          przestępczych akcji to już w epoce Gierka można sie było nieżle ubawic - z tego
          wicie , rozumicie itd\
          Oni tertaz mówia My - bohaterowi i Oni - służby specjalne W tamtych notatkach
          poufne/ prawie tajne też tak było Partia - zdrowe częsci narodu - wiekszóśc mas
          pracujących maist i wsi - uczciwie oracujacy ludzie i ONI - jaskaś tam ekstrema
          . To miało różne nazwy - ale MY - ONI było zawsze. Ubaw przez łzy mamy teraz jak
          władza ktora wyrosła na zgliszczch tego systemu mówi tym samym jezykiem - tylko
          podkłada inne szatki - teraz Patriotyczno -Anielskie. Ludzie to ogromnie lubia
          słuchać - w końcu powiedza że jak to jest że częśc ludzi zarobiła pieniądze,
          założyła firmy i tyra po 20 godzin na dobe i nareszcie coś zaczyna mieć- w XXI
          wieku takie nierówności to jest oczywiście skandal - bo przecież jak oni mogli
          wogóle zarobic uczciwie- trzeba z tym skończyc i wyrównac - a toże sie kilku
          powiesi - no cóz jak podjeli działalnosc gospodarcza to maja to wpisane w ryzyko
          , Za Gomółki też zapalali dla ludzi ktorzy mieli pomysł na życie - raz
          czerwone raz zielone światło - i teraz bedzie to samo
    • rczarn11 SKANDAL 18.02.06, 20:30
      To minister powinien miec sprawe w prokuraturze za uzywanie mienia
      publicznego w celach prywatnych, czy komus sie zsunal na oczy moherowy beret?
      To zamach na wolność prasy...czarni u steru.
      • oryganion Re: SKANDAL 18.02.06, 23:55
        cel jest prosty - trzeba uświecic Państwo
    • bpkw Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:30
      Skompromitiwanego Jurgiela biora w obrone wyjatkowo do niego podobni
      "politycy".... Idiotyzm bierze gore nad zdrowym rozsadkiem...:)
    • el_bigos minister sam się znieważył 18.02.06, 20:30
      i do tego znieważył urząd opłacany z naszych podatków, a LPR...hmm no cóż, coż
      muszą robić żeby nie wypaść z obiegu medialnego
    • morszuk Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:30
      Moze komentarz nie na miejscu, ale mi wyleci z głowy.

      Słowo na niedzielę.
      Credo dla moherowych babek.

      "Czcij Ojca Rydzyka
      całą swoją rentą,
      bo jeżeli nie dasz,
      to będziesz wyklętą!"
    • jona12 Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:31
      TE ZASRANCE Z LPR NIECH PRZESTANA TYMI PRZEZARTYMI MORDAMI RUSZAC,CZS ICH JUZ
      KROTKI.A FAKTY I NAS WSZYSTKICH ,TYCH KTORZY NA TE MORDY JUZ PATRZEC NIE MOGA
      NIECH POCALUJA W policzki.
    • eexmd2 powinni byc raczej skazani za zdrade tajemnicy pan 18.02.06, 20:31
      powinni byc raczej skazani za zdrade tajemnicy panstwowej
      pokazali swiatu jaki minister jest gupi....


      ----
      nie zapomnij, doladuj swoj beret! dzis czwartek, rozmowy niedokonczone

      • kontonaspam Re: powinni byc raczej skazani za zdrade tajemnic 18.02.06, 20:50
        Za zdradę tajemnicy państwowej będą sądzeni potajemnie
    • lumpenproletariackimalkontent IV RP = II PRL 18.02.06, 20:31
      Mial byc CHLEB a będa IGRZYSKA
    • dzimdzirimdzi72 przerażenie 18.02.06, 20:34
      Na czym polegało znieważenie? Sam się skompromitował,a prasa jest po to, żeby
      to opisywać.
      To minister znieważył wszystkich podatników oraz swoją partię, tak dumnie
      prezentującą kodeks etyczny!
      A przerażenie ogarnia, że istnieje taka możliwość, że dziennikarz za to
      zostanie ukarany...
      • kontonaspam Re: przerażenie 18.02.06, 20:43
        Z artykułu jednoznacznie nie zrozumiałem, kto ma być właściwie ścigany?
      • sentropia Re: przerażenie 18.02.06, 22:17
        Eee, chyba to w sądzie nie przejdzie, no nie? W końcu ten dziennikarz nie nazwał
        ministra np. "baranem" lub "osłem", tylko stworzył sytuację, w której pan
        minister sam to swoim działaniem narodowi pokazał. Czyli sam się znieważył.
        • eat.pussy napewno nie przejdzie 18.02.06, 23:21
          a ten szum, ktory teraz robia zadziala jak bumerang
    • renard_astucieux Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:34
      Za tzw. komuny wolno było krytykować do szczebla dyrektora zjednoczenia
      włącznie. Wyżej - to był atak na pryncypia. Widać moherowcy sięgają po
      sprawdzone, peerelowske wzory.
      • australopitecus Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 01:03
        Witamy w PRL-bis.
    • simpson0107 Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:35
      Cos tu chyba nie tak! Jak ktos sie dal nabrac na taka prowokacje to teraz
      powinien sie schowac w najciemniejszej dziurze i marzyc o tym, zeby ludzie o
      tym zapomnieli! Pozwanie dziennikarza za to, ze dobrze wykonuje swoja
      prace??? Wymyslic cos takiego moze tylko ktos nalezacy do tej partii o nazwie
      hanbiacej dobre imie kazdej szanujacej sie polskiej rodziny.
    • anthony1 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:35
      Rydzyki, Michniki i inne szabrowniki.

      Łapaj złodzieja (!!!) – krzyczy jakiś jegomość w tłumie. Gdy zdezorientowani
      ludzie zaczynają się rozglądać niepewnie wokół, osobnik ów korzystając z
      zamieszania, wyciąga - upatrzonej wcześniej osobie - portfel z kieszeni i
      znika !. Ten stary jak świat złodziejski numer, co rusz powtarzają polskie –
      pożal się Boże – „ elity ” biznesowo – polityczne. „ Gazeta Wyborcza ” w
      wydaniu z dnia 18 lutego 2006 roku, pyta w tytule artykułu: „ Co zrobił
      ojciec Rydzyk z pieniędzmi na stocznię ?”. I piórami swoich dziennikarzy
      odpowiada, że cały zebrany od naiwnych szmal ( w kwocie kilkaset milionów
      złotych, albo i dolarów : nikt tego nie wie ) który miał być przeznaczony na
      ratowanie stoczni gdańskiej, został przez Rydzyka zrabowany i przeznaczony na
      zbudowanie imperium medialnego ( radio „ Maryja”, telewizja „ Trwam ”, gazeta
      Nasz Dziennik „ ). Po raz kolejny ( nie wiadomo który ) „ Gazeta Wyborcza ”
      zakrzyczała donośnie : łapaj złodzieja Rydzyka, który ukradł pieniądze
      wyłudzone „ Moherowym Beretom” pod pretekstem ratowania stoczni, i pobudował
      za nie prywatne imperium medialne !!. Rewelacje „ Gazety Wyborczej” ,
      potwierdzają tylko to o czym społeczeństwo wie od dawna. Szkoda, że
      dziennikarze nie pokusili o udzielenie odpowiedzi na pytanie jak do tego
      przekrętu mogło dojść ? Skąd skromny zakonnik wiedział, że w kapitaliźmie
      pierwszy milion trzeba ukraść ? Dlaczego zrabowaną kasę przeznaczył na budowę
      imperium medialnego ? , Skąd czerpał wzorce ?
      Na długo przed tym jak swój pierwszy milion ukradł redemptorysta z Torunia,
      powstała w Polsce „ Gazeta Wyborcza „ Na mocy porozumień „ okrągłostołowych ”,
      władze komunistyczne zgodziły się, aby opozycja demokratyczna wydawała własny,
      niezależny dziennik : „ Gazetę Wyborczą ” . W zamyśle działaczy opozycyjnych,
      gazeta ta miała być wspólną własnością całego narodu. Długo się jednak naród
      z nowego nabytku nie nacieszył, zespół redakcyjny gazety, bezczelnie ową
      gazetę ... zrabował !!! Marek Remuszko – dziennikarz pracujący w „ Gazecie
      Wyborczej” w pierwszym roku jej istnienia - w książce „ Gazeta Wyborcza.
      Grabież gazety przez zespół redakcyjny”( wyd. Volumen) , opisuje w jaki
      sposób dziennikarze ukradli społeczeństwu jego własność, i jak na zrabowanym
      majątku powstało imperium medialne, będące prywatnym biznesem złodziei.
      Ojciec Rydzyk, tworząc za zrabowane pieniądze własne imperium medialne, miał
      więc przetarty szlak przez złodziei z „ Gazety Wyborczej”, było mu więc dużo
      łatwiej niż Michnikowi i spółce !
      Skoro już wiemy jak tworzy się w Polsce imperia medialne, to dla ścisłości
      wyjaśnijmy jeszcze, dlaczego imperium Michnika, chce wykończyć imperium
      Rydzyka ? Przysłowie ludowe mówi, że jeśli nie wiadomo o co chodzi, to na
      pewno chodzi o pieniądze !. Imperium „rydzykowe”, pomniejsza kasę i
      wpływy „michnikowemu”, a to się autorytetom moralnym z „ Gazety Wyborczej „
      nie podoba !. Na szczęście – jak mówi inne porzekadło ludowe – „ku.., ku..e
      łba nie urwie”, więc pluralizm światopoglądowy w mediach będzie zachowany !

      Anthony Ivanowitz
      20.luty. 2006r.
      www.pospoliteruszenie.org



      • xx23 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:40
        K..rwa , swietny tekst!
      • xx23 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:43
        A skad Jerzy Urban miał kasę na "NIE" , oczywiście - okradzione w "złotych"
        czasach PRL-u.
        • dx7 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 22:29
          > M.O.H.E.R = Mądrość , Odwaga , Heroizm , Elegancja , Rozsądek.

          a moze jednak:
          Marazm, Obłuda, Hipokryzja, Egoizm, Rozrabiactwo
          • xpander Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 01:03
            Rozrabiactwo...... bardziej pasuje Rozdawnictwo:)
      • t-800 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 21:16
        Nie Marek Remuszko, tylko Stanisław.
      • bezlitosny Zakonnik jak "żydokomuna" - no ładnie! 18.02.06, 22:00
        anthony1 napisał:

        > Rydzyki, Michniki i inne szabrowniki.

        > przekrętu mogło dojść ? Skąd skromny zakonnik wiedział, że w kapitaliźmie
        > pierwszy milion trzeba ukraść ? Dlaczego zrabowaną kasę przeznaczył na budowę

        Właściwe pytanie - nie "skąd wiedział?" ale "dlaczego tak postąpił"

        > gazeta ta miała być wspólną własnością całego narodu. Długo się jednak n
        Jeżeli miała być wspólną własnością narodu, to znaczy że miałaby być _państwowa_
        i podlegałaby władzy. Czy by się różniła od Trybuny Ludu czy Żołnierza Wolności?

        > Grabież gazety przez zespół redakcyjny”( wyd. Volumen) , opisuje w jaki
        > sposób dziennikarze ukradli społeczeństwu jego własność, i jak na zrabowanym

        Czy Agora była kiedykolwiek firmą państwową? Nie przypominam sobie. Jeśli ktoś
        coś komuś ukradł, to na pewno nie społeczeństwu.

        > majątku powstało imperium medialne, będące prywatnym biznesem złodziei.

        No właśnie _prywatne_ tzn. czytelnicy kupują a reklamodawcy zamieszczają reklamy
        - innymi słowy przechodzi pozytywną weryfikację na wolnym rynku. Gdyby GW
        należała do narodu (czyli była państwowa) zapewne zamieszczałaby aktualną
        propagandę i bogoojczyźniane bzdety a żyłaby z monopolu na państwo ogłoszenia i
        przymusowej prenumeraty w szkołach i urzędach.

        > Ojciec Rydzyk, tworząc za zrabowane pieniądze własne imperium medialne, miał
        > więc przetarty szlak przez złodziei z „ Gazety Wyborczej”, było mu
        > więc dużo
        > łatwiej niż Michnikowi i spółce !

        Ale Michnik to w moherowej opinii żydokomunista i liberałomason, więc wykazuje
        genetycznie uwarunkowane skłonności do kradzieży i innych działań przeciwko
        Katolickiemu Od Tysięcy Lat Narodowi Polskiemu :-). Natomiast Jego Świątobliwość
        Rydzyk jest osobą duchowną, i związaną w dodatku ślubami ubóstwa, a zatem
        odporną na wszelkie pokusy związane z dobrami doczesnymi. Wysuwanie wobec kogoś
        takiego podejrzeń jest co najmniej takim horrendum jak bluźnierstwo przeciw
        Trójcy Świętej razem wziętej!
      • 1korektor Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 22:09
        Zajrzałem na tę stronę.
        Anthony: współczuję.
        Gdybym tak postrzegał świat to już dawno bym z sobą skończył.
        Ty musiałeś strasznie od życia oberwać.
        Chyba wszystko przegrałeś co się dało przegrać. Taki Bogart (ten z Casablanki)

        Bo merytorycznie to w przebłyskach mogę się zgodzić z niektórymi tezami, ale
        nadmiar dramatyzmu trochę mnie odrzuca.
        Raczej nie wrócę.

      • oryganion Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 00:00
        i nikt do prokuratury nie zgłosił - to jest za Łysiakiem Inc itatuizm - od nazwy
        koniua korego kaligula uczynił jednoczesnie konsulem, senatorem i kapłanem sam
        kaligulas mianował sie Bogiem - no to wtedy jak któś miał pprzeciwko Bogu
        Rzymskiemu to szybko kończył a krzyżu. Kaliguli odbiło - ale wszystkim!!!!!!!
        wyborcom?. To jest stan sprzeczny z ideami wolnosciowym kóre w naszym Narodzie
        tkw ogromne
      • michalng Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 19.02.06, 08:12
        Czyli reasumujac ludzie którzy stworzyli gazete (zespół redakcyjny) ukradli ja
        narodowi :) Bardzo ciekawa teza.
    • arius5 Durnie z LPR - won z Polski 18.02.06, 20:37
    • noli_me_tangere Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:37
      Polecam eurodeputowanym lekturę jakiegokolwiek podręcznika do prawa karnego, w żadnen sposób nie potrafię dokonac subsupcji zachowania dziennikarza gazety "Fakt" pod normę prawną z art. 226 kk. Co najwyżej można by się zastanowić, czy pan minister rolnictwa nie dopuścił się czynu z art. 231 par. 1 kk, t.j. czy nie nadużył swojej funkcji.
    • 123rbr Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze 18.02.06, 20:38
      Przecież ten minister jest idiotą, bo tylko idiota może odejść od stołu
      rokowań "bo swój honor ma" ( rokowania w sprawie cukru w Brukseli).
      Dziennikarz Faktu pokazał,że państwo PiS-emanów jest tanie, ale tylko dla
      swoich. Marcinkiewicz powinien po tym zdarzeniu spalić się ze wstydu i
      odesłać Jurgiela do Białegostoku.
      • rc5_logs Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 22:58
        Z Białegostoku to jedynie dobra wódka się wzieła, nic poza tym, wierzcie mi, mam na codzień do
        czynienia z ludzmi z tamtąd.

        Pzdr. i wybaczcie błedy ort...
    • mniejwiecej to świadczy o klasie człowieka, że chce pomóc potr 18.02.06, 20:38
      ministrze podeslij mi tez limuzyne.dzis popije i nie chce mi sie tluc nocnymi.
      pozdro ziom
    • wodzo77 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:42
      Pytatni do prawników na forum.
      Czy ujawnienie faktu ,że minister rządu RP udostępnia służbowy samochód
      prywatnej osobie(poczynił kroki w tym kierunku) jest znieważeniem tegoż
      ministra i rządu,Dla przypomnienia,przełożony tegoż ministra publicznie
      przeprosił za jego "wpadkę".
      • noli_me_tangere Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:46
        Odpowiedź jest oczywista, nie trzeba być prawnikiem, wystarczy przeczytac przepis (zacytowany w art).
    • zgodnik1 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:43
      to co chce prokuratura udowodnic?. że krajem rządzą idioci?... to wiemy!
    • maureen2 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:44
      LPR,przecież to inteligentni inaczej,to nie ta kwalifikcja.Natomiast,skoro spra
      w jest już w prokuraturze, to proponuję przedstawić panu ministrowi zarzut prze-
      kroczenia uprawnień lub coś lepszego.
    • zgodnik1 Re: Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuratu 18.02.06, 20:45
      może prokuratura zajmie się kradzieża stulecia?.. rydzyk czeka!
    • hamhung JESTEM Głupiek według Kaczyńskiego L. 18.02.06, 20:46
      Zgodnie z tym co wypowiedział przew. J. Kaczyński kto sądzi że moze być
      dyktatura jest głupi. Przyznaję się jestem GŁUPKIEM i to jeszcze jakim. Moja
      głupota rosnie z każdym dniem aktualnych rządów.
      • rs_gazeta_forum Re: JESTEM Głupiek według Kaczyńskiego L. 18.02.06, 21:14
        Też powoli zbiżam się do pojęcia głupoty wg Kaczyńskiego.
        Tu - prokurator dopuszcza możliwość, że winny nie sprawca, tylko goniec, tam -
        nowa policja polityczna - to wszystko NIE są oznaki rządów autorytarnych.

        P.S.
        A swoją drogą, zagrywka Kaczyńskiego z tym 'głupkiem' jest tak dawna chyba, jak
        dawno był pierwszy władca pierwszej wioski...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka