Prowokacja z autem dla o. Rydzyka w prokuraturze

[kaczkozerca]

"Prowadzi to do gwałtownej erozji autorytetu państwa" pogłupieli do reszty, nie
może prowadzić do reozji czegoś czego już nie ma.

notabene autorytet panstwa przeminał z wiatrem
przy wydatnej pomocy osłów z lpr.

OTWIERASZ GAZETE ...I ZNOW RYDZYK

[silesius.monachijski]

Redakcja GW cierpi na "rydzykofobie"; moze psycholodzy na forum cos na to
poradza? dzisiaj to juz chyba drugi (albo i trzeci) artykul zwiazany z RM i o.
Rydzykiem; ja juz sie tylko moge smiac

[ezpa7z9]

silesius.monachijski napisał:

> Redakcja GW cierpi na "rydzykofobie"; moze psycholodzy na forum cos na to
> poradza? dzisiaj to juz chyba drugi (albo i trzeci) artykul zwiazany z RM i o.
> Rydzykiem; ja juz sie tylko moge smiac
Chyba faktycznie Rydzyk to groźny przeciwnik ,,warszawki'',bo strasznie coś GW
Ojciec Redaktor nie pasi!

[silesius.monachijski]

oni juz cala nagonke medialna robia; takze ten tekst z listem Episkopatu do
prowincjala redemptorystow; na oficjalnej stronie Episkopatu jest oswiadczenie,
ze list byl poufny; kto go "sprzedal" GW? i za ile?

ezpa7z9 napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Redakcja GW cierpi na "rydzykofobie"; moze psycholodzy na forum cos na to
>
> > poradza? dzisiaj to juz chyba drugi (albo i trzeci) artykul zwiazany z RM
> i o.
> > Rydzykiem; ja juz sie tylko moge smiac
> Chyba faktycznie Rydzyk to groźny przeciwnik ,,warszawki'',bo strasznie coś GW
> Ojciec Redaktor nie pasi!

SŁUCHASZ PIS-U...I ZNOW RYDZYK

[sisius.monachomachijski]

Pomyliłeś konta i wątki, to raczej sz. p. i. s. cierpi na
wyjątkową "afirmację" tym "Źródlanym Ojcem Dyrektorem". Niestety JA płaczę

[silesius.monachijski]

ja Cie nie pociesze; skoro jednak widze w GW, ze pisza o mybachu o. dyrektora
(co okazuje sie fikcja: podobnie jak i "pedofilia" Jankowskiego), i nikt nie
przeprasza, skoro powoluja sie na poufny list Episkopatu(na stronie oficjalnej
tegoz Episkopatu jet komunikat wyrazajacy zdziwienie, ze poufny list jest
komentowany w mediach), i skoro 2,3 razy dziennie atakuja na tych lamach RM i
Rydzyka, to jest podstawa do przypuszczenia, ze mamy do czynienia z ciezkim
przypadkiem "rydzykofobii" redakcji GW

sisius.monachomachijski napisał:

> Pomyliłeś konta i wątki, to raczej sz. p. i. s. cierpi na
> wyjątkową "afirmację" tym "Źródlanym Ojcem Dyrektorem". Niestety JA płaczę

A CO Z ALIENACJĄ O. TEDDYM?

[sisius.monachomachijski]

no i co z tego że pisze.. to jest niestety realistyczny obraz O. Taddeus'a .
Niech wyjaśni swoje finanse, słynne kwesty, szczegóły powstania TV TRWAM -
wtedy jakom sisus sam będe pielgrzymował do RM

[silesius.monachijski]

nic nie musi wyjasniac; to Ty sformuluj zarzuty; podstawowa zasada jest to, ze
oskarzyciel udowadnia wine oskarzonego, a nie oskarzony ma dowodzic swojej
niewinnosci; chyba, ze dalej tkwisz w komunistycznych schematach rozumowania

sisius.monachomachijski napisał:

> no i co z tego że pisze.. to jest niestety realistyczny obraz O. Taddeus'a .
> Niech wyjaśni swoje finanse, słynne kwesty, szczegóły powstania TV TRWAM -
> wtedy jakom sisus sam będe pielgrzymował do RM

[sisius.monachomachijski]

musi - w tym jest problem że i on i ty niczego nie potraficie wyjaśnić
logicznie. Wymyślasz s-wątki i zarzuty, dodajesz "komuna" i jest jajecznica?
Brakuje tylko jaj chłopie!!!!!

[silesius.monachijski]

konkretne zarzuty? dowody?

sisius.monachomachijski napisał:

> musi - w tym jest problem że i on i ty niczego nie potraficie wyjaśnić
> logicznie. Wymyślasz s-wątki i zarzuty, dodajesz "komuna" i jest jajecznica?
> Brakuje tylko jaj chłopie!!!!!

jankowskiego nie mają za co przepraszac

[jjr44]

Piszesz takie rzeczy bo łudzisz sie że ludzie nie sprawdzą albo tak nie lubisz
GW że musisz jej przyłoży w obojętnie jaki sposób. GW pisała o zarzutach wobec
księdza J. ale podkreślała ich małą wierygodnośc. Ks. J. z własnej woli
przyszedł i udzielił GW wywiadu przedstawiając sprawę ze swojej strony. GW ten
wywiad opublikowała bez złośliwości (zerknij sobie do archiwum tabloidów to
zobaczysz co w tym czasie pisały). GW nie lubi ks. J ale zachowała się wobec
niego w porzadku i nie ma za co przepraszac.

Inna rzecz że jakkolwiek oskarżenia o pedofilie upadły w śledztwie to fakty
pozostają dla ks. J przykre: dawał swoim ministrantom prezenty i pieniądze.
matka chłopca od któego cała historia sie zaczęła zarabiała u ks J cos koło
1000 zł miesięcznie a chłopiec dostał od księdza prezenty wartości kilku
tysiecy.
Zaznaczam że ksiądz temu nie zaprzecza. Poczytaj sobie też forum; ludzie z
gdańska pisali ciekawe rzeczy na ten temat. Wnoski możesz sobie sam wyciagnąc o
ile miłośc do księdza J nie będzie utrudnai ci zdolności logicznego myślenia.

Czekamy na pierwszy proces polityczny w II PRL

[adam.2x]

"...Tamten człowiek (Jurgiel - PAP) chciał zrobić dobry uczynek. I za to go
potępiać? Dziękować Bogu, że jeszcze są ludzie z sercem" - mówił o. Rydzyk w
nocnej audycji....."

Wykazal sie troska o zwyklego czlowieka a to sprawa najswietrza:
www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Bierut_troska.mp3

Proces cywilny; o ochrone dobr osobistych

[silesius.monachijski]

adam.2x napisał:

>
> "...Tamten człowiek (Jurgiel - PAP) chciał zrobić dobry uczynek. I za to go
> potępiać? Dziękować Bogu, że jeszcze są ludzie z sercem" - mówił o. Rydzyk w
> nocnej audycji....."
>
> Wykazal sie troska o zwyklego czlowieka a to sprawa najswietrza:
> www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Bierut_troska.mp3
>
>

ZOBACZYLEM TYTUL, TO ZROZUMIALEM

[silesius.monachijski]

to forum ludzi, ktorzy swoje kompleksy i agresje wyladowuja w ten sposob, ze
opluwaja RM i o. Rydzyka; a GW rzuca im rzuca (2,3 razy dziennie) swieze "mieso
na zer"; gratuluje yntelygencji

Silesius kiedy wrocisz do Polski???

[alterpars]

znow wychodzi z ciebie bigot. Czy nie takie prowokacje mial na mysli Pan
Kaminski powolujac CBA???? Chlopie nawet w tych Twoich niemczech taki kretyn
wylecialby na zbity pysk z posady. albo za glupote albo za wyjatkowa bezczelnosc
wobec wyborcow....

[silesius.monachijski]

w "mich Niemczech" Bild Zeitung (matka Faktu) musial przepraszac kanclerza
Schroedera za napisanie, iz ten farbuje wlosy (co bylo nieprawda); tu bardzo
rygorystycznie podchodzi sie do zasady ochrony dobr osobistych obywatela; kiedy
pewien policjant obrazil - w mojej obecnosci - dziewczyne z Polski; po mojej
interwencji (pomogl przyjaciel adwokat) u prezydenta policji w Monachium, ow
policjant - w 4 godziny po zdarzeniu - pojawil sie w akademiku, w ktorym
dzeiwczyna mieszkala, i w obecnosci kierowniczki tegoz akademika, oficjalnie ja
przeprosil; tak jest tutaj

alterpars napisał:

> znow wychodzi z ciebie bigot. Czy nie takie prowokacje mial na mysli Pan
> Kaminski powolujac CBA???? Chlopie nawet w tych Twoich niemczech taki kretyn
> wylecialby na zbity pysk z posady. albo za glupote albo za wyjatkowa
bezczelnos
> c
> wobec wyborcow....

[turtlezzz]

To bardzo fajnie. A teraz powiedz mi w jaki sposób "Fakt" obraził ministra Jurgiela.

[silesius.monachijski]

obrazil o .Rydzyka, bo w prawie polskim jest zabronione podszywanie sie pod
inna osobe (moznaby np. wyludzic pozyczke na poczet innej osoby); i tylko o to
chodzi; i to jest prawnie scigane

turtlezzz napisał:

> To bardzo fajnie. A teraz powiedz mi w jaki sposób "Fakt" obraził ministra
Jurg
> iela.

[turtlezzz]

A to rozumiem. Tylko szkoda, że nasz wymiar sprawiedliwości zajmuje się tym epizodem, zamiast wreszcie wziąć się za przestępstwa Rydzyka. O znacznie większej skali szkodliwości społecznej.

[silesius.monachijski]

Dwa razy - prokuratura pod rzadami sld i innych - sledztwo umarzala; nie
rozumiesz, co pisze?

turtlezzz napisał:

> A to rozumiem. Tylko szkoda, że nasz wymiar sprawiedliwości zajmuje się tym
epi
> zodem, zamiast wreszcie wziąć się za przestępstwa Rydzyka. O znacznie
większej
> skali szkodliwości społecznej.

O Rydzyk kłamie i obraża wielokrotnie,

[sisius.monachomachijski]

a procesy czekają - brak odważnych, Prawych i Sprawiedliwych prokuratorów.
Teraz dzięki młodemu i niezależnemu prok. Ziobrze cała machina ruszy z kopyta.
Twe dowody si(le)sius ujrzą światło DNiA.....

[silesius.monachijski]

mam nadzieje, ze Zibro choc tyle ulepszy, ze RP nie bedzie placila
horrendalnych odszkodowan - po wyrokach Starsbourga - za niedbalstwo, korupcje
i brak profesjonalizmu polskich sadow; gdyby choc to Ziobro zmienil, to juz
zaoszczedzilibysmy duzo pieniedzy

sisius.monachomachijski napisał:

> a procesy czekają - brak odważnych, Prawych i Sprawiedliwych prokuratorów.
> Teraz dzięki młodemu i niezależnemu prok. Ziobrze cała machina ruszy z
kopyta.
>
> Twe dowody si(le)sius ujrzą światło DNiA.....

[sisius.monachomachijski]

tu się zgadzam - prawo-system powinno być zdynamizowane, Ziobro ma pomysły, ale
tu i tam włazi w buciorach. Nie powinien z pozycji junaka SP tłamsić
prawniczych neutralnych autorytetów

[silesius.monachijski]

"Autorytety" same sie blaznia; bronia swoich korporacyjnych uprawnien;
maja "gleboko w powazaniu" panstwo prawa

sisius.monachomachijski napisał:

> tu się zgadzam - prawo-system powinno być zdynamizowane, Ziobro ma pomysły,
ale
>
> tu i tam włazi w buciorach. Nie powinien z pozycji junaka SP tłamsić
> prawniczych neutralnych autorytetów

[sisius.monachomachijski]

nie generalizuj. Rozszerzenie korporacji tak, atak na nieazleżność nie!!!!!!!

[silesius.monachijski]

atak na koruptogenny korporacyjny uklad TAK; dlaczego panstwo ma placic za
koruptogenne korporacje (a takie sa orzeczenia sadu w Strasbourgu)? niech sami
placa

sisius.monachomachijski napisał:

> nie generalizuj. Rozszerzenie korporacji tak, atak na nieazleżność nie!!!!!!!

[kolter]

O znalazl sie platnik podatkow w polsce ,gowno cie obchodzi czy panstwo placi
obywatelowi za zla prace sadu ,lepsze to niz doplacac do budowy piramidy
glempowej!!

[terence]

silesius.monachijski napisał:

> obrazil o .Rydzyka, bo w prawie polskim jest zabronione podszywanie sie pod
> inna osobe (moznaby np. wyludzic pozyczke na poczet innej osoby); i tylko o to
> chodzi; i to jest prawnie scigane
co Ty bredzisz, Obraził o.Rydzyka , przeciez nikt sie za Rydzyka nie podawał
tylko za jakiegos księdza Piotra, poza tym mozge zadzwonić do kogokolwiek i
powiedzieć że jestem silesiusem monachujskiem albo Georgem Bushem i nie jest to
karalne (oprócz policji starzy i pogotowia), głupi ten który sie nabierze i
tyle. Inną rzeczą jest wyłudzanie kredytu i podawanie sie za kogoś innego
(trzeba uzyc fałszywych dokumentów) inna dzwonienie i podawanie się za kogos
innego...

Teraz juz nie wiem co sadzic.!

[wet3]

Czy postawa GW w stosunku do O.Rydzyka jest objawem agresji (tak myslalem
dotychczas) czy tez fobii lub wyjatkowego strachu przed utrata pozycji na rynku
medialnym. Po ostatniej serii nieustannych atakow i pomowien przecietny
czlowiek powoli zaczyna tracic rozeznanie. Widac jednak wyraznie, ze
politycznie poprawne media scisle ze soba wspolpracuja w zwalczaniu mediow
politycznie niepoprawnych - czyli propolskich. W tym przypadku dziennikarze
Faktu wyraznie przbrali miare i powinni dostac nauczke, aby podobnych numerow w
przyszlosci nie odstawiac.

[silesius.monachijski]

Anty-rydzykowska fobia jest widoczna "golym okiem"; zas dziennikarze Faktu
powinni poniesc konsekwencje dzialan niezgodnych z prawem (jak kazdy inny
obywatel)

.
pozdrawiam
wet3 napisał:

> Czy postawa GW w stosunku do O.Rydzyka jest objawem agresji (tak myslalem
> dotychczas) czy tez fobii lub wyjatkowego strachu przed utrata pozycji na
rynku
>
> medialnym. Po ostatniej serii nieustannych atakow i pomowien przecietny
> czlowiek powoli zaczyna tracic rozeznanie. Widac jednak wyraznie, ze
> politycznie poprawne media scisle ze soba wspolpracuja w zwalczaniu mediow
> politycznie niepoprawnych - czyli propolskich. W tym przypadku dziennikarze
> Faktu wyraznie przbrali miare i powinni dostac nauczke, aby podobnych numerow
w
>
> przyszlosci nie odstawiac.

"to świadczy o klasie człowieka, że chce pomóc...

[turtlezzz]

...potrzebującym" !!! BUHAHAHAHA !!! Pękłem ze śmiechu !! ^^ ;PPPP

Czy Rydzyk dokonuje autosatyry ?? To on jest tym potrzebującym, który nie mógłby się obejść bez wozu ministra ??? Przecież to chyba jakieś kpiny !!!!

Silesius - żal mi ciebie. Pod płaszczykiem zdrowego rozsądku przemycasz katolicki fundamentalizm. Wyborcza rzeczywiście się boi Rydzyka. Każdy polski myślący patriota boi się Rydzyka. I chciałby wiedzieć co zrobił z pieniędzmi, które zbierał dla Solidarności.

[silesius.monachijski]

od pieniedzy o. Rydzyka jest (i byla) prokuratura (2 razy sledztwo umarzala) i
sad; nie Ty i nie ja; masz inne zdanie, to je wyraz kulturalnie, nie obrazajac
innych; ja tez "pekam ze smiechu" czytajac te chamska nagonke na RM i o .
Rydzyka na forum; ani rozumu, ani zdrowego rozsadku nie dostrzegam; tylko kalke
gazetowej anty-rydzykowej fobii

turtlezzz napisał:

> ...potrzebującym" !!! BUHAHAHAHA !!! Pękłem ze śmiechu !! ^^ ;PPPP
>
> Czy Rydzyk dokonuje autosatyry ?? To on jest tym potrzebującym, który nie
mógłb
> y się obejść bez wozu ministra ??? Przecież to chyba jakieś kpiny !!!!
>
> Silesius - żal mi ciebie. Pod płaszczykiem zdrowego rozsądku przemycasz
katolic
> ki fundamentalizm. Wyborcza rzeczywiście się boi Rydzyka. Każdy polski
myślący
> patriota boi się Rydzyka. I chciałby wiedzieć co zrobił z pieniędzmi, które
zbi
> erał dla Solidarności.

[alterpars]

Mam nadzieje ze niezawisle sady poz faktycznej zmianie wladzy w Polsce zajma sie
na serio x Rydzykiem...

[silesius.monachijski]

zapytaj twoich sldowskich prokuratorow, dlaczego sledztwo umorzyli? nie bylo
dowodow; wiec po co te brednie powtarzasz?

alterpars napisał:

> Mam nadzieje ze niezawisle sady poz faktycznej zmianie wladzy w Polsce zajma
si
> e
> na serio x Rydzykiem...

[orzechowyraj]

silesius.monachijski napisał:

> zapytaj twoich sldowskich prokuratorow, dlaczego sledztwo umorzyli? nie bylo
> dowodow; wiec po co te brednie powtarzasz?
>
czy ktoś (prokuratura) skontrolował finanse RM , bo z tego co pamiętam, to
wszystko należało kiedyś do zakonników, czyli do kościoła, a państwo nie może
zaglądać do kieszeni kościołowi

[turtlezzz]

Otóż to. I rzeczywiście Silesiusie póki nie ma dowodów nazwanie przeze mnie Rydzyka przestępcą jest obrazą. Ale decyduję się na tą obrazę, gdyż mam powody sądzić, że ukradł pieniądze. No bo gdzie podziały się te pieniądze skoro Solidarność twierdzi że ich nie dostała ? Jak sądzisz ?

[orzechowyraj]

turtlezzz napisał:

> Otóż to. I rzeczywiście Silesiusie póki nie ma dowodów nazwanie przeze mnie Ryd
> zyka przestępcą jest obrazą. Ale decyduję się na tą obrazę, gdyż mam powody sąd
> zić, że ukradł pieniądze. No bo gdzie podziały się te pieniądze skoro Solidarno
> ść twierdzi że ich nie dostała ? Jak sądzisz ?

odsyłam do wiadomosci.onet.pl/1263798,11,item.html

Za onet.pl :
...
Jerzy Borowczak dodał, że słuchacze Radia Maryja zgodzili się, by zebrane
fundusze zostały przeznaczone na rozwój rozgłośni. Podkreślił, że ojciec Rydzyk
deklarował każdemu zwrot kwoty, którą wpłacił. Zdaniem Borowczaka, darczyńcy
woleli jednak, by trafiły one do Radia Maryja.
...

[silesius.monachijski]

No wlasnie: kazdy mial prawo zazadac zwrotu wplaconej kwoty; ja - gdyby mi to
nie "pasilo", ze pieniadze przeszly na RM - takbym zrobil; ofiarodawcy tego nie
chcieli; gdzie wina Rydzyka? kazdy, kto chcial, zostal poinformowany, ze
pieniadze moze odzyskac;

orzechowyraj napisał:

> turtlezzz napisał:
>
> > Otóż to. I rzeczywiście Silesiusie póki nie ma dowodów nazwanie przeze mn
> ie Ryd
> > zyka przestępcą jest obrazą. Ale decyduję się na tą obrazę, gdyż mam powo
> dy sąd
> > zić, że ukradł pieniądze. No bo gdzie podziały się te pieniądze skoro Sol
> idarno
> > ść twierdzi że ich nie dostała ? Jak sądzisz ?
>
> odsyłam do wiadomosci.onet.pl/1263798,11,item.html
>
> Za onet.pl :
> ...
> Jerzy Borowczak dodał, że słuchacze Radia Maryja zgodzili się, by zebrane
> fundusze zostały przeznaczone na rozwój rozgłośni. Podkreślił, że ojciec
Rydzyk
> deklarował każdemu zwrot kwoty, którą wpłacił. Zdaniem Borowczaka, darczyńcy
> woleli jednak, by trafiły one do Radia Maryja.
> ...

[orzechowyraj]

Czy każdy został poinformowany??
Tego właśnie nie wiem.
w jaki sposób??

skoro sa wątpliwości to trzeba je rozwiać
-----------------------------------
a to cytat z filmu :
"Jeśli są jakieś wątpliwości, to nie ma żadnych wątpliwości"

[silesius.monachijski]

z tego co wiem (tu przyznaje uczciwie: nie mam dowodow) kazdy zostal listownie
poinformowany o calej sytuacji; i czesc - ktora tego chciala - otrzymala
wplacone pieniadze z powrotem; i to byl glowny powod, ze prokuratura umarzalo
sledztwo;

orzechowyraj napisał:

> Czy każdy został poinformowany??
> Tego właśnie nie wiem.
> w jaki sposób??
>
> skoro sa wątpliwości to trzeba je rozwiać
> -----------------------------------
> a to cytat z filmu :
> "Jeśli są jakieś wątpliwości, to nie ma żadnych wątpliwości"

[orzechowyraj]

z tego co znalazłem, to kasa była zwracana, gdy ktoś sie o nią upomniał i
podobno to było na antenie RM
tylko to mało miarodajne źródła, ciężko sie połapać co jest prawdą w tym steku
kłamstw ze wszystkich stron
Dlaczego RM nie tworzy archiwum swojej działalności, bo co rusz natykam się na
nieistniejace strony (na szczęście google robi kopie)

silesius.monachijski napisał:

> z tego co wiem (tu przyznaje uczciwie: nie mam dowodow) kazdy zostal listownie
> poinformowany o calej sytuacji; i czesc - ktora tego chciala - otrzymala
> wplacone pieniadze z powrotem; i to byl glowny powod, ze prokuratura umarzalo
> sledztwo;
>
> orzechowyraj napisał:
>
> > Czy każdy został poinformowany??
> > Tego właśnie nie wiem.
> > w jaki sposób??
> >
> > skoro sa wątpliwości to trzeba je rozwiać
> > -----------------------------------
> > a to cytat z filmu :
> > "Jeśli są jakieś wątpliwości, to nie ma żadnych wątpliwości"

[silesius.monachijski]

a mi chodzi o podstawowa zasade: rownosc wszystkich obywateli wobec prawa; i
druga zasada: oskarzony nie dowodzi swojej niewinnosci; to oskrazyciel
udowadnia wine; tyle; nic wiecej
orzechowyraj napisał:

[orzechowyraj]

jeżeli Ty ogłaszasz w mediach, że Ja zrobiłem coś złego, to Ja idę do sądu i on
ma stwierdzić kto ma rację i finito

dlaczego Ojciec Dyrektor nie idzie do sądu, może bardziej nie poszedł, bo teraz
może być zarzut, że sąd stronniczy, bo naciski z góry.

Moim zdaniem taka nieprzejrzysta sytuacja jest mu na rękę, bo będąc pod
ostrzałem krytyki (czasem przesadzonej) tłumaczy wszystko na swój sposób w RM -
oj ja biedny niczego złego nie zrobiłem, oni się na mnie uwzieli, są ŹLI

silesius.monachijski napisał:

> a mi chodzi o podstawowa zasade: rownosc wszystkich obywateli wobec prawa; i
> druga zasada: oskarzony nie dowodzi swojej niewinnosci; to oskrazyciel
> udowadnia wine; tyle; nic wiecej
> orzechowyraj napisał:
>

[silesius.monachijski]

wlacz RM:posluchasz komentarza do gazetowyyh "rewelacji" o pieniadzach na
stocznie; od stoczniowca; kiedys pisalo sie na murach: "telewizja klamie";
terza wezme spraya i napisze na Czerskiej: "GW klamie"

orzechowyraj napisał:

> jeżeli Ty ogłaszasz w mediach, że Ja zrobiłem coś złego, to Ja idę do sądu i
on
> ma stwierdzić kto ma rację i finito
>
> dlaczego Ojciec Dyrektor nie idzie do sądu, może bardziej nie poszedł, bo
teraz
> może być zarzut, że sąd stronniczy, bo naciski z góry.
>
> Moim zdaniem taka nieprzejrzysta sytuacja jest mu na rękę, bo będąc pod
> ostrzałem krytyki (czasem przesadzonej) tłumaczy wszystko na swój sposób w
RM -
> oj ja biedny niczego złego nie zrobiłem, oni się na mnie uwzieli, są ŹLI
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > a mi chodzi o podstawowa zasade: rownosc wszystkich obywateli wobec prawa
> ; i
> > druga zasada: oskarzony nie dowodzi swojej niewinnosci; to oskrazyciel
> > udowadnia wine; tyle; nic wiecej
> > orzechowyraj napisał:
> >

[antykagan]

silesius.monachijski napisał:

> z tego co wiem (tu przyznaje uczciwie: nie mam dowodow) kazdy zostal
listownie
> poinformowany o calej sytuacji; i czesc - ktora tego chciala - otrzymala
> wplacone pieniadze z powrotem; i to byl glowny powod, ze prokuratura umarzalo
> sledztwo;
>

Kłamiesz, faszysto. Złodziej Rydzyk obiecywał oddac tylko tym, którzy mieli
POKWITOWANIE wpłaty. A złodziej takich pokwitowań nie wystawiał - swiadectwa
przychodziły do niego w listach, które wysyłali biedni, oszukani emeryci,
pieniądze znoszono mu w reklamówkach, nie byo żadnego przepływu przez bank.
Zbiórki świadectw odbywały się w parafiach, bez żadnych pokwitowań,
potem "umyślni" wieźli je do Torunia. Jak można w takiej sytuacji odzyskać
swoje? Dlaczego złodziej nie wystawiał pokwitowań i przyjmował pieniądze i
świadectwa udziałowe pod stołem? Poza tym złodziej Rydzyk nigdy nie rozliczył
sie, na co je wydał. Skąd ta kreatura jeździ Mercedesem za kilkaset tysięcy zł?
Już wielokrotbnie podnosiłem tę sprawę, że można było dostać (?) zwrot, jeżeli
sie miao pokwitowaeni, ale żaden kundel PiS jakoś na to nie odpowioedział. Ty
silesius jesteś zwykły debil. Jedziesz na Niemców, a sam się im wysługujesz. W
ogóle to won szkopie z tego forum, nie zanieczyszczaj go.

[orzechowyraj]

1. bez inwektyw prosze - moherki wyzywają od żydo-komuno-masonerii, a ty od
faszystów - to nas daleko nie zaprowadzi
www.youtube.com/w/Moherowe-berety?v=WyxEdbyswKA&search=eurowizja%202006%20polska%20polish%20poland%20funny
2.poruszał ten temat wczoraj na forum, szukałem przez godzinę jakiś informacji o
zwrocie "darów" przekazanych na stocznie dla RM
3. jak ktoś dysponuje to poproszę o wiarygodne (sic!) źródła : napewno nie
forum, lub strona prywatna, bo na jednych jest że RM to sku....ny a na drugich
że odkupiciele Polski
4. dlaczego śledztwa prokuratury (dwa) nie przyniosły żadnego efektu?
są 2 wyjścia : nie złamał prawa, lub prokuratura nie wywiązała się z roli - od
tego jest Zioberek podobno, jak robi czystki to tamtych teź może wywalić



antykagan napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > z tego co wiem (tu przyznaje uczciwie: nie mam dowodow) kazdy zostal
> listownie
> > poinformowany o calej sytuacji; i czesc - ktora tego chciala - otrzymala
> > wplacone pieniadze z powrotem; i to byl glowny powod, ze prokuratura umar
> zalo
> > sledztwo;
> >
>
> Kłamiesz, faszysto. Złodziej Rydzyk obiecywał oddac tylko tym, którzy mieli
> POKWITOWANIE wpłaty. A złodziej takich pokwitowań nie wystawiał - swiadectwa
> przychodziły do niego w listach, które wysyłali biedni, oszukani emeryci,
> pieniądze znoszono mu w reklamówkach, nie byo żadnego przepływu przez bank.
> Zbiórki świadectw odbywały się w parafiach, bez żadnych pokwitowań,
> potem "umyślni" wieźli je do Torunia. Jak można w takiej sytuacji odzyskać
> swoje? Dlaczego złodziej nie wystawiał pokwitowań i przyjmował pieniądze i
> świadectwa udziałowe pod stołem? Poza tym złodziej Rydzyk nigdy nie rozliczył
> sie, na co je wydał. Skąd ta kreatura jeździ Mercedesem za kilkaset tysięcy zł?
>
> Już wielokrotbnie podnosiłem tę sprawę, że można było dostać (?) zwrot, jeżeli
> sie miao pokwitowaeni, ale żaden kundel PiS jakoś na to nie odpowioedział. Ty
> silesius jesteś zwykły debil. Jedziesz na Niemców, a sam się im wysługujesz. W
> ogóle to won szkopie z tego forum, nie zanieczyszczaj go

[silesius.monachijski]

pan Janecki z Solidarnosci stoczniowej twierdzi co innego; faktem jest, ze 2
razy o. Rydzyk byl o to przed prokuratura oskarzany; i dwa razy umarzano
sledztwo z powodu braku dowodow; moze ja np.powiem, ze Ty mnie naciagnales na
100 000 Euro; udowodnij, ze to nieprawda

turtlezzz napisał:

> Otóż to. I rzeczywiście Silesiusie póki nie ma dowodów nazwanie przeze mnie
Ryd
> zyka przestępcą jest obrazą. Ale decyduję się na tą obrazę, gdyż mam powody
sąd
> zić, że ukradł pieniądze. No bo gdzie podziały się te pieniądze skoro
Solidarno
> ść twierdzi że ich nie dostała ? Jak sądzisz ?

[kolter]

prawda jest taka kreaturo monachijska ze w polsce powino sie zamknac kilku
biskupow , wielu poslow ale niestety tak nie jest narazie jestesmy republika
bananowa ,wiec nie posilkuj sie tym ze umorzono sledztwa przeciwko Rydzowi ,ani
czerwonym ,ani czarnym nie zalerzy na skandalu!!

A co w Mannheim kolterze?

[silesius.monachijski]

ciebie tez "przesladuja", bo nie placisz podatkow? napisz cos o tym

kolter napisał:

> prawda jest taka kreaturo monachijska ze w polsce powino sie zamknac kilku
> biskupow , wielu poslow ale niestety tak nie jest narazie jestesmy republika
> bananowa ,wiec nie posilkuj sie tym ze umorzono sledztwa przeciwko
Rydzowi ,ani
>
> czerwonym ,ani czarnym nie zalerzy na skandalu!!

[kolter]

co moze nie prawda ze powini zamknac kilku biskupow ,co zmieniasz temat ??
napisz o tym pedale z poznania co molestowl klerykow ,napisz o tym patronie
zlodzieji z gdanska , a i jest tez taki co pedofili na ukraine wysyla aby tu
do kryminalu nie poszli!!

[turtlezzz]

Nie no, ja ci nic udowadniać nie muszę, ani Rydzyk mi, gdyż nie jestem organem sprawiedliwości. Cóż, przeczytałem art., do którego link przesłał mi przed chwilą Orzechowyraj i widzę, że nie wygląda to jak zwykłe przywłaszczenie. Mogło być to "subtelne" wyciągnięcie pieniędzy od wiernych słuchaczy, gdyż łatwo było przewidzieć, że Rydzyk stoczni nie kupi, a ludzie nie będą domagać się zwrotu składki. Wreszcie epilog: pieniądze nie były "na przeżarcie" ? Były na Soldarność, nie Radio Maryja.

Cóż, gdybym był słuchaczem radia pana Rydzyka na pewno domgałbym się zwrotu. Ale nie jestem, nie dałem pieniędzy i umilknę już w tej sprawie.

TEMAT GLOWNY: NARUSZENIE DOBR OSOBISTYCH

[silesius.monachijski]

Tym nalezy sie zajac; czy o. Rydzyk ma takie same - rowne - prawa obywatelskie
jak kazdy inny, czy tez inne (ograniczone); bo jezeli takie same, to Fakt jego
dobra osobiste naruszal; i tylko to jest tematem dyskusji

turtlezzz napisał:

> Nie no, ja ci nic udowadniać nie muszę, ani Rydzyk mi, gdyż nie jestem
organem
> sprawiedliwości. Cóż, przeczytałem art., do którego link przesłał mi przed
chwi
> lą Orzechowyraj i widzę, że nie wygląda to jak zwykłe przywłaszczenie. Mogło
by
> ć to "subtelne" wyciągnięcie pieniędzy od wiernych słuchaczy, gdyż łatwo było
p
> rzewidzieć, że Rydzyk stoczni nie kupi, a ludzie nie będą domagać się zwrotu
sk
> ładki. Wreszcie epilog: pieniądze nie były "na przeżarcie" ? Były na
Soldarność
> , nie Radio Maryja.
>
> Cóż, gdybym był słuchaczem radia pana Rydzyka na pewno domgałbym się zwrotu.
Al
> e nie jestem, nie dałem pieniędzy i umilknę już w tej sprawie.

[turtlezzz]

Temu nie zaprzeczyłem. Jeśli sąd uzna że naruszył, to niech Fakt płaci.

[silesius.monachijski]

i o to chodzi: rowne prawo dla wszystkich

turtlezzz napisał:

> Temu nie zaprzeczyłem. Jeśli sąd uzna że naruszył, to niech Fakt płaci.

do turtlezzz

[wet3]

turtlezzz napisał:

> Otóż to. I rzeczywiście Silesiusie póki nie ma dowodów nazwanie przeze mnie
Ryd
> zyka przestępcą jest obrazą. Ale decyduję się na tą obrazę, gdyż mam powody
sąd
> zić, że ukradł pieniądze. No bo gdzie podziały się te pieniądze skoro
Solidarno
> ść twierdzi że ich nie dostała ? Jak sądzisz ?

Przeciez nawet inz. Z.Sulatycki z Komitetu Ratowania Stoczni Gdanskiej sprawe
te wyjasnil juz dawno a RM wielokrotnie zwracalo sie do darczyncow. Ci, ktorzy
chcieli, pieniadze wzieli. Wiec o co ci chodzi? Czego wiec do tego powracasz.
Poczytaj. Jesli, w dodatku, wyjasnienie inz. Sulatyckiego bedzie dla ciebie
nieprzekonywujace - to nie przekona cie nic. Rozumiem, jak ma sie "postawe" -
to pozbyc sie jej jest bardzo trudno albo jest to w ogole niemozliwe.

[silesius.monachijski]

Drpgi wet3; przede wszystkim pozdrawiam; zas co do istoty rzeczy, to chdzi
tutaj o propagowanie antyrydzykowej fobii GW; to byl powod, ze znow "wszedlem"
na forum; nie lubie chamstwa i klamstwa

wet3 napisał:

> turtlezzz napisał:
>
> > Otóż to. I rzeczywiście Silesiusie póki nie ma dowodów nazwanie przeze mn
> ie
> Ryd
> > zyka przestępcą jest obrazą. Ale decyduję się na tą obrazę, gdyż mam powo
> dy
> sąd
> > zić, że ukradł pieniądze. No bo gdzie podziały się te pieniądze skoro
> Solidarno
> > ść twierdzi że ich nie dostała ? Jak sądzisz ?
>
> Przeciez nawet inz. Z.Sulatycki z Komitetu Ratowania Stoczni Gdanskiej sprawe
> te wyjasnil juz dawno a RM wielokrotnie zwracalo sie do darczyncow. Ci,
ktorzy
> chcieli, pieniadze wzieli. Wiec o co ci chodzi? Czego wiec do tego powracasz.
> Poczytaj. Jesli, w dodatku, wyjasnienie inz. Sulatyckiego bedzie dla ciebie
> nieprzekonywujace - to nie przekona cie nic. Rozumiem, jak ma sie "postawe" -
> to pozbyc sie jej jest bardzo trudno albo jest to w ogole niemozliwe.

[kolter]

pierwszy cham i kitoman !! heheheheheheheh

[turtlezzz]

Nie chodziło o postawę, a o brak wiedzy. Obaiwam się tylko, że część członków Solidarności ze względu na przekonania nastawiona jest zbyt bezkrytycznie do Radia Maryja. Ale to już ich sprawa.

Dla mnie ksiądz, który siedzi w biznesie i polityce po uszy nie jest wiarygodny. I to potęguje może przypuszczenia, że cała sprawa była umiejętnym "wyciągnięciem kasy".

[silesius.monachijski]

ale walnales glupote! kazdy ksiadz placi podatki, i jest sprawdzany przez urzad
podatkowy; nie czytales - niedawno - na lamach GW, ze niektorzy ksieza,
chcac "ukoscielnic" konkubinaty, proponowalisluby za friko, choc beda musieli z
tych uroczystosci placic podatki (ryczaltowe: z tego, co wiem, polskie urzedy
finasowe przyjmuja, ze za slub ksiadz "kasuje" 500 PLN - moze wiecej); Kosciol
placi podatki; wiem o tym od proboszcza mojej parafii w Gliwicach; calkiem
niemale to sumy

orzechowyraj napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > zapytaj twoich sldowskich prokuratorow, dlaczego sledztwo umorzyli? nie b
> ylo
> > dowodow; wiec po co te brednie powtarzasz?
> >
> czy ktoś (prokuratura) skontrolował finanse RM , bo z tego co pamiętam, to
> wszystko należało kiedyś do zakonników, czyli do kościoła, a państwo nie może
> zaglądać do kieszeni kościołowi

[orzechowyraj]

a to przepraszam, mój błąd

ODPOWIEDZ - GDZIE SĄ PIENIĄDZE...

[sisius.monachomachijski]

...ze stoczni? W telewizji? W radyju? a może na koncie tu i ówdzie? np:
legalnie w banku..........

[silesius.monachijski]

podaj dowody! konkretne! na poziomie insynuacji dyskusja jest niemozliwa; tylko
wymiana "pyskowek"

sisius.monachomachijski napisał:

> ...ze stoczni? W telewizji? W radyju? a może na koncie tu i ówdzie? np:
> legalnie w banku..........

[kolter]

dowody ,ty mitomanie ,dowodem jest to ze kase zbieral ,stoczni nie ratowal i
kasy nie oddal !!niewiadomo na co poszla ??i ile zostalo ??to jest dowod na
zlodziejstwo rydza"" gdybybyl uczciwy kasa poszlaby na jakis dobry cel i
rozliczono by ja co do grosza!!

[silesius.monachijski]

jestes zly, bo ci do socjalu nie dorzucil?

kolter napisał:

> dowody ,ty mitomanie ,dowodem jest to ze kase zbieral ,stoczni nie ratowal i
> kasy nie oddal !!niewiadomo na co poszla ??i ile zostalo ??to jest dowod na
> zlodziejstwo rydza"" gdybybyl uczciwy kasa poszlaby na jakis dobry cel i
> rozliczono by ja co do grosza!!

[kolter]

nie rob osobistych wycieczek tylko napisz jak jest w komentowanej sprawie ,ale
skoro nie masz nic na obrone to piszesz durnoty !!

[turtlezzz]

Ale nie rozumiesz, że dla wielu ludzi Radio Maryja i bliźniacze media są najszczytniejszym celem ? Wiem, też mi się to nie podoba..

[silesius.monachijski]

zas mi sie nie podoba, ze az tak stronicza gw jest uwazana za "niezalezne"
i "wiarygodne" medium

turtlezzz napisał:

> Ale nie rozumiesz, że dla wielu ludzi Radio Maryja i bliźniacze media są
najszc
> zytniejszym celem ? Wiem, też mi się to nie podoba..

[turtlezzz]

Nie wiem od kogo zależna jest Wyborcza. No ale całe społeczeństwo składa się z indywiduów połączonych łańcuchem zależności, więc nie wnikam w szczegóły. Ważne jak pisze. Mimo wszystko (mimo pewnej stronniczości) jest bardziej wiarygodna od "Naszego Dziennika". Ale opinię wiarygodnej ma tylko u części Polaków. Ostatnio w wielu środowiskach panuje moda na wieszanie psów na Gazecie i ta moda już mnie trochę wkurza. "Nasz Dziennik" też ma opinię wiarygodnego u czytelników, może należałoby ich zacząć uświadamiać, co ? ;)

[silesius.monachijski]

a mnie wkurza "prawdomownosc" GW: klamstwo za klamstwem, i zadnych konsekwencji

turtlezzz napisał:

> Nie wiem od kogo zależna jest Wyborcza. No ale całe społeczeństwo składa się
z
> indywiduów połączonych łańcuchem zależności, więc nie wnikam w szczegóły.
Ważne
> jak pisze. Mimo wszystko (mimo pewnej stronniczości) jest bardziej
wiarygodna
> od "Naszego Dziennika". Ale opinię wiarygodnej ma tylko u części Polaków.
Ostat
> nio w wielu środowiskach panuje moda na wieszanie psów na Gazecie i ta moda
już
> mnie trochę wkurza. "Nasz Dziennik" też ma opinię wiarygodnego u
czytelników,
> może należałoby ich zacząć uświadamiać, co ? ;)

[orzechowyraj]

ktos kiedyś widział obiektywną gazetę??
teraz to tylko szcucie się będzie i nic więcej - wszyscy kłamią - trzeba być
pośrodku i długo sie zastanawiać, czy coś jest faktem, czy tylko insynuacją

To już chyba było na tym forum, ale może jeszcze raz
www.youtube.com/w/Moherowe-berety?v=WyxEdbyswKA&search=eurowizja%202006%20polska%20polish%20poland%20funny
jaka agresja, a najberdziej ubodło mnie to RAUS, ja jestem ze wschodu u mnie
mówi się WON, by dać do zrozumienia dobitnie by ktoś pierd..ał

[sisius.monachomachijski]

ale blebot, nawet nie bełkot; tak miło we własnym błotku, nie warto cyt..

[kolter]

ksiadz ktory kasuje za pogrzeb w polsce z 500 zl ,placi 130 zl podatku
miesieczniemniej niz kasjerka z biedronki ,a jak placi wiecej to znaczy ze ma
jakis ineres,byle rzemislnik placi w polsce na ZUs ponad 700zl

Niemadry czlowieku

[silesius.monachijski]

Od 500 PLN za pogrzeb placi 13o PLN (nie miesiecznie. tylko od tego konkretnego
pogrzebu); poczytaj przepisy; jezeli tego w Mannheim nie ma, to sobie
zorganizuj; zwyczajnie klamiesz; juz wiecej komus takiemu nie odpowiem

kolter napisał:

> ksiadz ktory kasuje za pogrzeb w polsce z 500 zl ,placi 130 zl podatku
> miesieczniemniej niz kasjerka z biedronki ,a jak placi wiecej to znaczy ze
ma
> jakis ineres,byle rzemislnik placi w polsce na ZUs ponad 700zl

[kolter]

wiem ile te pasorzyty placa podatkow, i wiem ze ten pajac glemp deklaruje
zarobki w kwocie 1000zl ,a pieronek ma 800 zl !! te bajki moga lykac tylko
takie moherowe tluki jak ty!!

poza Stella Maris, ktora raczej pomagala nie

[rogerja]

placic podatkow roznym cwaniaczkom.

[alterpars]

odwrocenie uwagi polega tutaj na tym ze zamiast zajac sie korupcja (bo to jest
korupcja) w min rolnictwa...znow sie robi ofiare z rydzyka.

[silesius.monachijski]

dowody! dowody! w sprawie o. Rydzyka sprawa jest oczywista; nie moglem sie juz
doczekac, zeby ktos sie tym - od strony prawnej - zajal

alterpars napisał:

> odwrocenie uwagi polega tutaj na tym ze zamiast zajac sie korupcja (bo to jest
> korupcja) w min rolnictwa...znow sie robi ofiare z rydzyka.

[orzechowyraj]

to ja tu widzę 3 kwestie :
1. czy dzienikarze faktu mieli prawo zrobić tak "daleko idącą" prowokację
2. czy minister "dając się nabrać" złamał prawo i zachował się niegodnie
3. czy mozna wyciągnąć jakieś głębsze wnioski z postępowania ministra
4. czy premier przepraszając za ministra (nie za to co zrobił, tylko że dał się
nabrać)
4. czy "dobra osobiste" Ojca Założyciela zostały naruszone
5. czy

[silesius.monachijski]

conajmniej na punkt 4 odpowiedz musi brzmiec "tak"; juz to wyjasnialem

orzechowyraj napisał:

> to ja tu widzę 3 kwestie :
> 1. czy dzienikarze faktu mieli prawo zrobić tak "daleko idącą" prowokację
> 2. czy minister "dając się nabrać" złamał prawo i zachował się niegodnie
> 3. czy mozna wyciągnąć jakieś głębsze wnioski z postępowania ministra
> 4. czy premier przepraszając za ministra (nie za to co zrobił, tylko że dał
się
>
> nabrać)
> 4. czy "dobra osobiste" Ojca Założyciela zostały naruszone
> 5. czy

[alterpars]

wiesz prawo rowniez przewiduje mozliwosc ulaskawienia przez prezydenta ludzi
skazanych. Ulaskawienie Sobotki bylo przez ciebie uznane za naduzycie...ale
umorzenie sledztwa przeciw rydzykowi bylo ok???? ehhh bigot z ciebie silesius

[silesius.monachijski]

ale pleciesz!!! prokuratura umorzyla sledztwo z powodu braku dowodow; Sobotka
zostal prawomocnie skazany przez sad (rzadzil jeszcze Belka), czyli i dowody
byly, i wina zostala uznana; a Kwasniewski pokazal spoleczenstwu i wymiarowi
sprawiedliowsci "srodkowy palec"; olbrzymia roznica

alterpars napisał:

> wiesz prawo rowniez przewiduje mozliwosc ulaskawienia przez prezydenta ludzi
> skazanych. Ulaskawienie Sobotki bylo przez ciebie uznane za naduzycie...ale
> umorzenie sledztwa przeciw rydzykowi bylo ok???? ehhh bigot z ciebie silesius

[orzechowyraj]

aj niedokonczyłem

to ja tu widzę 6 pytań :
1. czy dzienikarze faktu mieli prawo zrobić tak "daleko idącą" prowokację
2. czy minister "dając się nabrać" złamał prawo i zachował się niegodnie
3. czy mozna wyciągnąć jakieś głębsze wnioski z postępowania ministra
4. czy premier przepraszając za ministra (nie za to co zrobił, tylko że dał się
nabrać) postąpił słusznie
5. czy gdyby sam Ojciec Dyrektor zadzwonił, to samochód zawióżłby go np. do
torunia i nie byłoby sprawy, ani jakiś 17 zeta
6. czy "dobra osobiste" Ojca Założyciela zostały naruszone

moim skromnym zdaniem :
1-5 TAK
6. sam zainteresowany może wystąpić do sądu z pozwem, tylko czy wygra ??

[silesius.monachijski]

wydaje mi sie, ze o. Rydzyk sam nie chce;a powinien; prawo jest jednoznaczne i
nie dopuszcza zadnej innej wykladni

orzechowyraj napisał:

> aj niedokonczyłem
>
> to ja tu widzę 6 pytań :
> 1. czy dzienikarze faktu mieli prawo zrobić tak "daleko idącą" prowokację
> 2. czy minister "dając się nabrać" złamał prawo i zachował się niegodnie
> 3. czy mozna wyciągnąć jakieś głębsze wnioski z postępowania ministra
> 4. czy premier przepraszając za ministra (nie za to co zrobił, tylko że dał
się
>
> nabrać) postąpił słusznie
> 5. czy gdyby sam Ojciec Dyrektor zadzwonił, to samochód zawióżłby go np. do
> torunia i nie byłoby sprawy, ani jakiś 17 zeta
> 6. czy "dobra osobiste" Ojca Założyciela zostały naruszone
>
> moim skromnym zdaniem :
> 1-5 TAK
> 6. sam zainteresowany może wystąpić do sądu z pozwem, tylko czy wygra ??

Silesius kiedy Ty wreszcie wrocisz do tego raju pt

[alterpars]

Polska...nie teskno Ci kiedy tu twoi bracia u wladzy a Ty siedzis zna tym
zgnilym swieckim zachodzie....

[silesius.monachijski]

a co cie obchodza moje prywatne odczucia (i uczucia)? nie na temat ja tez w te
twoja "dusze" buciorami nie wlaze

alterpars napisał:

> Polska...nie teskno Ci kiedy tu twoi bracia u wladzy a Ty siedzis zna tym
> zgnilym swieckim zachodzie....

[sisius.monachomachijski]

oj, ale buta(y), to boli. Ale wróć do nas i poczuj pisią moc naszych Władców

[silesius.monachijski]

cos Ci sie stalo; nawet nie wiem co (i jak) odpowiedziec;

sisius.monachomachijski napisał:

> oj, ale buta(y), to boli. Ale wróć do nas i poczuj pisią moc naszych Władców

[sisius.monachomachijski]

nie, proszę o jasną odpowiedź: jakbyś się czuł "zagrzany" zapowiedziami Jarka
będąc tu i teraz czyli w ukochanej Polsce?

[silesius.monachijski]

zapowiedzi Kaczynskiego to ptoba zwrocenia uwagi na koniecznosc gruntownej
zmiany w polskiej polityce i wymiarze sprawiedliwosci; jak na panstwo, ktore
(po sldowskich rzadach) uwazane jest za republike bananowa UE, to juz wiele

sisius.monachomachijski napisał:

> nie, proszę o jasną odpowiedź: jakbyś się czuł "zagrzany" zapowiedziami Jarka
> będąc tu i teraz czyli w ukochanej Polsce?

Pytajac kiedy wrocisz....?

[alterpars]

to co piszesz przypomina mi faceta ktory jezdzac mercedesem po niemieckich
"autobanach" zachwala ludziom malucha i polskie drogi....rozumiesz przenosnie????

[silesius.monachijski]

nie rozumiem

alterpars napisał:

> to co piszesz przypomina mi faceta ktory jezdzac mercedesem po niemieckich
> "autobanach" zachwala ludziom malucha i polskie drogi....rozumiesz
przenosnie??
> ??

[alterpars]

wyjasniam: zyjesz w normalnym cywilizowanym kraju a probujesz sprzedac ludziom w
Polsce kit ze to co sie w tej chwili dzieje to postep...

do orzechowyraj

[wet3]

orzechowyraj napisał:

> to ja tu widzę 3 kwestie :
> 1. czy dzienikarze faktu mieli prawo zrobić tak "daleko idącą" prowokację
> 2. czy minister "dając się nabrać" złamał prawo i zachował się niegodnie
> 3. czy mozna wyciągnąć jakieś głębsze wnioski z postępowania ministra
> 4. czy premier przepraszając za ministra (nie za to co zrobił, tylko że dał
się
>
> nabrać)
> 4. czy "dobra osobiste" Ojca Założyciela zostały naruszone
> 5. czy

1 - nie mieli
2 - nie zlamal prawa, bo sytuacja przedstawiona mu zostala jako dramatyczna
ale nie wykazal jednak zmyslu praktycznego za grosz - i za naiwnosc (ale
nie za dobre serce) nalezy mu sie solidny opr.
3 - brak rozwagi w ocenie sytuacji, naiwnosc.
4 - zostaly naruszone, bo wyraznie podszyto sie pod jego osobe - co jest
niedozwolone prawem.

[liberau]

> 1 - nie mieli

na jakiej podstaqwie to stwierdzasz


> 2 - nie zlamal prawa, bo sytuacja przedstawiona mu zostala jako dramatyczna

żadne przepisy ani normy obyczajowe nie dają prawa do dysponowania nie swoim
mieniem w takiej sytuacji zwłaszcza, że w zepsuciu się auta nie ma nic
dramatycznego. O. Rydzyk, który nie rozliczył się z milionów zainkasowanych na
Stocznię, może sobie zapewne pozwolić na krótką trasę taksówką.


> 3 - brak rozwagi w ocenie sytuacji, naiwnosc.

bzdura - tu nie mamy do czynienia z brakiem rozwagi i naiwnością, ale z
żenującym przykładem partyjniackiego myślenia prowadzącego do zawłaszczania
państwa na użytek "króliczka" i jego znajomych; czy minister byłby tak samo
"naiwny", gdyby zadzwonił do niego brygadzista Henryk W. lub pomocnik piekarza
Zenobiusz R.?


> 4 - zostaly naruszone, bo wyraznie podszyto sie pod jego osobe - co jest
> niedozwolone prawem.

Pod czyją osobę? Rydzyka? Brednie opowiadasz chłopie.

[silesius.monachijski]

Pkt 4 jest jednoznaczny (obojetnie, cobys nie napisal); naruszono dobra
osobiste o. Rydzyka; w sprawie rozliczenia za stocznie powtarzasz jedynie
insynuacje; prokuratorzy - dwukrotnie - niczego nie znalezli

[liberau]

> Pkt 4 jest jednoznaczny (obojetnie, cobys nie napisal); naruszono dobra
> osobiste o. Rydzyka;

Wytłumacz mi to, bo ja nie rozumieć - facet przedstawił się przecież jako
asystent Rydzyka. Jak to jest, że Gilowska, któa opowiada o podatkach występuje
jak trzeba "we własnym imieniu", a "asystent Rydzyka" narusza dobra Rydzyka?

> w sprawie rozliczenia za stocznie powtarzasz jedynie
> insynuacje; prokuratorzy - dwukrotnie - niczego nie znalezli

Oczywiście mówisz o prokuratorach-wyjątkach, którzy są obiektywni,
nie-dyspozycyjni wobec polityków i mają w dupie własnych przełożonych, nade
wszystko przedkładając prawdę i przyzwoitość? Nie rób sobie jaj.

[silesius.monachijski]

A ja slyszalem, ze ktos przebral sie w sutanne; Ty slyszales swoje, ja swoje;
od tego jest prokuratura i sad, zeby watpliwosci wyjasnic; stocznia i
pieniadze, to stra "odgrzewana zupa" GW; wiedza, ze to nieprawda, ale: Goebbels
powiadal, ze klamstwo powtarzane 10 razy staje sie "prawda"

liberau napisał:

> > Pkt 4 jest jednoznaczny (obojetnie, cobys nie napisal); naruszono dobra
> > osobiste o. Rydzyka;
>
> Wytłumacz mi to, bo ja nie rozumieć - facet przedstawił się przecież jako
> asystent Rydzyka. Jak to jest, że Gilowska, któa opowiada o podatkach
występuje
> jak trzeba "we własnym imieniu", a "asystent Rydzyka" narusza dobra Rydzyka?
>
> > w sprawie rozliczenia za stocznie powtarzasz jedynie
> > insynuacje; prokuratorzy - dwukrotnie - niczego nie znalezli
>
> Oczywiście mówisz o prokuratorach-wyjątkach, którzy są obiektywni,
> nie-dyspozycyjni wobec polityków i mają w dupie własnych przełożonych, nade
> wszystko przedkładając prawdę i przyzwoitość? Nie rób sobie jaj.

[kolter]

a ty swoje i swoje ,kiedy w polsce zamknieto w pudle kogos kto ma na cos wplyw
jak np rydz ??,zawsze bedzie na to brak decyzji politycznej wiec nie pierz
durnot o umarzaniu sledztw w prokuraturze ,skoro wiadomo ze o takich sprawach
decyduja sfery rzadzace ,wiec i napewno czerwonym nie zalezalo na konflikcie z
czescia biskupow

[liberau]

> A ja slyszalem, ze ktos przebral sie w sutanne; Ty slyszales swoje, ja swoje;
> od tego jest prokuratura i sad, zeby watpliwosci wyjasnic; stocznia i
> pieniadze, to stra "odgrzewana zupa" GW; wiedza, ze to nieprawda, ale: Goebbels

A ja słyszałem, że środowisko prawników, adwokatów, prokuratorów itd. to
związana z "czworokątem" sitwa - układ, który min. Ziobro zamierza zniszczyć,
zwłaszcza moralnie (jak nakazał w Sejmie Jarosław K.). Dlatego musisz chyba
podziękować min. Ziobro za to, że Twoje argumenty straciły znienacka na
wiarygodności.

[orzechowyraj]

proszę cytować kto co napisał, bo temat sugeruje, że mam coś wspónego z
poglądami, do których odnoszoną się pańskie uwagi

liberau napisał:

> > A ja slyszalem, ze ktos przebral sie w sutanne; Ty slyszales swoje, ja sw
> oje;
> > od tego jest prokuratura i sad, zeby watpliwosci wyjasnic; stocznia i
> > pieniadze, to stra "odgrzewana zupa" GW; wiedza, ze to nieprawda, ale: Go
> ebbels
>
> A ja słyszałem, że środowisko prawników, adwokatów, prokuratorów itd. to
> związana z "czworokątem" sitwa - układ, który min. Ziobro zamierza zniszczyć,
> zwłaszcza moralnie (jak nakazał w Sejmie Jarosław K.). Dlatego musisz chyba
> podziękować min. Ziobro za to, że Twoje argumenty straciły znienacka na
> wiarygodności

[liberau]

> proszę cytować kto co napisał, bo temat sugeruje, że mam coś wspónego z
> poglądami, do których odnoszoną się pańskie uwagi

odpowiadam na post silesiusa, którego temat został ustalony jeszcze kilka postów
wcześniej. Nigdzie w Sieci nie ma zwyczaju, aby uczestnicy dyskusji odnotowywali
w swoich postach etymologię tytułów i poglądy poprzedników - poza koniecznym dla
śledzenia toku dyskusji cytowaniem poprzednika.

Wnioski na temat poglądów uczestników dyskusji wyciąga się na podstawie
przebiegu dyskusji(tutaj: drzewka) - ja nic nie popradzę, że wątek, w którym
zabrałem głos nosi tytuł zaczerpnięty z Pańskiego postu. Proszę ew. zwracać się
z takimi uwagami do twórców tego forum - być może poszerzą je o jakąś dodatkową
funkcjonalność.

[silesius.monachijski]

koniec koncow zostane uznany za "winowajce", poniewaz adminy GW tak (a nie
inaczej) ustawiaja posty; zas watki - wynikajace z antyrydzykowskiej fobii -
zarowno w tytulach newsow, jak i w komentarzach forumowiczow, sa faktem;
slucham teraz w RM komentarza czlowieka ze Stoczni Gdanskiej na
temat "przekretow" RM z pieniedzmi na stocznie; jest mocno "wkurzony" kampania
GW; ciekawe, nieprawdaz?

liberau napisał:

> > proszę cytować kto co napisał, bo temat sugeruje, że mam coś wspónego z
> > poglądami, do których odnoszoną się pańskie uwagi
>
> odpowiadam na post silesiusa, którego temat został ustalony jeszcze kilka
postó
> w
> wcześniej. Nigdzie w Sieci nie ma zwyczaju, aby uczestnicy dyskusji
odnotowywal
> i
> w swoich postach etymologię tytułów i poglądy poprzedników - poza koniecznym
dl
> a
> śledzenia toku dyskusji cytowaniem poprzednika.
>
> Wnioski na temat poglądów uczestników dyskusji wyciąga się na podstawie
> przebiegu dyskusji(tutaj: drzewka) - ja nic nie popradzę, że wątek, w którym
> zabrałem głos nosi tytuł zaczerpnięty z Pańskiego postu. Proszę ew. zwracać
się
> z takimi uwagami do twórców tego forum - być może poszerzą je o jakąś
dodatkową
> funkcjonalność.

[orzechowyraj]

luz marija

silesius - MarianKaluski?

[sisius.monachomachijski]

czy to ty czy też twój duszek bidaku winowaty? Czytam i taki familarny mi się
on zdaje

[terence]

silesius adminy moze i troche za pochopnie wycinają posty, bo buractwo widać
hmmm po obu stronach barykady, ale przynajmniej jest forum i jak ktoś dyskutować
potrafi to nie zostanie nawet wycięty (np. Twoje posty). Widziałeś gdzieś na
stronie Radia M. albo Trwam albo Waszego Dziennika forum, gdzie można swobodnie
się wypowiedzieć. Nie , bo to tam nie jest potrzebne, polemika jest zbędna i
innych zdań jak jedynie słuszne (jedynie słuszne Ojca Dyrektora oczywiście) nie
ma sensu zamieszczać... poza tym z wrogami się nie dyskutuje, wstrętni
liberałowie ;)

[silesius.monachijski]

ja Zbigniewowi Ziobro dziekuje i kciuki trzymam; listu tzw "profesorow" tez sie
spodziewalem; wlozyc kij w to "mrowisko", to bardzo ryzykowne przedsiewziecie;
jednak skutki koruptogennych struktur w korporacji prawnizej kosztuja
RP "multum kasy"; od wielu znajomych - dotknietych niekompetencja i korupcja w
polskim srodowisku prawniczym - wiem, ze tylko pokladaja nadzieje w
Strasbourgu; a to kosztuje panstwo polskie; i dlatego cos w Polsce (nie w
Strasbourgu) trzeba zmienic; i dlatego bronie prawa o. Rydzyka do obrony
swojego dobrego imienia; to prawo podstawowe: dla wszystkich

liberau napisał:

> > A ja slyszalem, ze ktos przebral sie w sutanne; Ty slyszales swoje, ja sw
> oje;
> > od tego jest prokuratura i sad, zeby watpliwosci wyjasnic; stocznia i
> > pieniadze, to stra "odgrzewana zupa" GW; wiedza, ze to nieprawda, ale: Go
> ebbels
>
> A ja słyszałem, że środowisko prawników, adwokatów, prokuratorów itd. to
> związana z "czworokątem" sitwa - układ, który min. Ziobro zamierza zniszczyć,
> zwłaszcza moralnie (jak nakazał w Sejmie Jarosław K.). Dlatego musisz chyba
> podziękować min. Ziobro za to, że Twoje argumenty straciły znienacka na
> wiarygodności.

[liberau]

> ja Zbigniewowi Ziobro dziekuje i kciuki trzymam; listu tzw "profesorow" tez sie
>
> spodziewalem; wlozyc kij w to "mrowisko", to bardzo ryzykowne przedsiewziecie;
> jednak skutki koruptogennych struktur w korporacji prawnizej kosztuja
> RP "multum kasy"; od wielu znajomych - dotknietych niekompetencja i korupcja w
> polskim srodowisku prawniczym - wiem, ze tylko pokladaja nadzieje w
> Strasbourgu;

Bardzo słusznie - i ja z tego samego powodu nie wierzę w dokonywane przez to
"mrowisko" rozstrzygnięcia - także w sprawie Rydzyka i kasy na stocznię.

Natomiast co do obrony Rydzyka - nie musiałbyś się za to zabierać, gdyby sam
zainteresowany zechciał wyjaśnić na co poszła kasa. Przecież to takie proste!

Zniszczyć wszystkich moralnie!

[liberau]

Specjaliści od niszczenia moralnego z PiS - do roboty, kill'em all!

[silesius.monachijski]

"Prawo rowne dla wszystkich"; podstawowa zasada demokratycznego panstwa prawa!

liberau napisał:

> Specjaliści od niszczenia moralnego z PiS - do roboty, kill'em all!

[sisius.monachomachijski]

Prawie dla wszystkich, Brat Jarek zadecyduje o wyjątkach i zbalansuje
nierównych. Pierwsze wyniki teleturnieju RÓWNI-ZRÓWNOWAŻENI już za c/a 3
miesiące..(wyniki codziennie w RM i TVT)

[silesius.monachijski]

jak zwykle fantazjujesz; i po co?

sisius.monachomachijski napisał:

> Prawie dla wszystkich, Brat Jarek zadecyduje o wyjątkach i zbalansuje
> nierównych. Pierwsze wyniki teleturnieju RÓWNI-ZRÓWNOWAŻENI już za c/a 3
> miesiące..(wyniki codziennie w RM i TVT)

[sisius.monachomachijski]

A może to jest (będzie?) właśnie nowy reality show nie w TV, lecz w życiu tzw.
codziennym, którego ty wielki bracie-silesiusie internetowy nie
doświadczasz..... ty nasz hm. teoretyku. A jest w planach jakaś filo-rozprawka
w wolnym czasie?

[silesius.monachijski]

nad "rozprawka" przemysliwuje (skad wiesz? sluzby doniosly?); jest o czym
pisac; to forum daje wiele materialu do przemyslen

sisius.monachomachijski napisał:

> A może to jest (będzie?) właśnie nowy reality show nie w TV, lecz w życiu
tzw.
> codziennym, którego ty wielki bracie-silesiusie internetowy nie
> doświadczasz..... ty nasz hm. teoretyku. A jest w planach jakaś filo-
rozprawka
> w wolnym czasie?

do silesiusa

[wet3]

silesius.monachijski napisał:

> jak zwykle fantazjujesz; i po co?
>
> sisius.monachomachijski napisał:
>
> > Prawie dla wszystkich, Brat Jarek zadecyduje o wyjątkach i zbalansuje
> > nierównych. Pierwsze wyniki teleturnieju RÓWNI-ZRÓWNOWAŻENI już za c/a 3
> > miesiące..(wyniki codziennie w RM i TVT)

Dobranoc. Z tymi czerwonymi klonami nie mam przyjemnosci. Oni mowia jak ten
lysy Cyrankiewicz kiedys gadal. Czasami jednak powiedzial wiecej do rzeczy niz
te klony.

[silesius.monachijski]

Wiem o tym wet3; czasami mam wrazenie, ze adminy GW "wlaczaja sie w dyskusje",
zeby bronic "jedynie slusznej linii"; szkoda, ze odchodzisz; dobranoc

wet3 napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > jak zwykle fantazjujesz; i po co?
> >
> > sisius.monachomachijski napisał:
> >
> > > Prawie dla wszystkich, Brat Jarek zadecyduje o wyjątkach i zbalansu
> je
> > > nierównych. Pierwsze wyniki teleturnieju RÓWNI-ZRÓWNOWAŻENI już za
> c/a 3
> > > miesiące..(wyniki codziennie w RM i TVT)
>
> Dobranoc. Z tymi czerwonymi klonami nie mam przyjemnosci. Oni mowia jak ten
> lysy Cyrankiewicz kiedys gadal. Czasami jednak powiedzial wiecej do rzeczy
niz
> te klony.

[terence]

taakkk wszyscy to adminy, zgraja adminów, i oni tak dziwnie mówią odwrotnie do
Was, pewnie to klony albo roboty...
aaa może racjonaliści a to Wasz światopogląd jest dziwny?

[jerzy.kosecki]

Wielki racjonalisto ! Zacznij od swojej głowy.

[terence]

z moją głową wszystko w porządku, a z Pana głowa jak tam panie Kosecki? a jak
tam poglądy? jedynie słuszne?

[liberau]

> nierównych. Pierwsze wyniki teleturnieju RÓWNI-ZRÓWNOWAŻENI już za c/a 3
> miesiące..(wyniki codziennie w RM i TVT)

Ja tam wolę oglądać audycję "NIEZRÓWNOWAŻENI" - bo czyż można zrównoważyć tego
ministra od wanny, ministra od powoływania lekarzy do wojska, albo tego od
statków i parkingów?

[alterpars]

tyle ze troszke rowniejszego dla kleru i pis prawda????

[auwmen]

no musze napisać. Prowokacje niech sobie będą. Niestety odkrywają jak ludzie na
stanowiskach nie mają pojęcia o swoich uprawnieniach, jakie ich obowiązują
procedury i jakie są wobec nich wymagane wysokie kwalifikacje i stosunek do
dóbr publicznych/państwowych. Ta ostatnia prowokacja gdyby trafiła na
odpowiedzialnego i mądrego polityka zakończyłaby się fiaskiem, bo albo wy
wysłał prywatny samochód skoro taki uczynny lub podał numer do autoholowania.
Kto to jest o Rydzyk? Przecież to zwykły ksiądz acha no i dyrektor radia. No
przepraszam czy każdemu księdzu czy dyrektorowi radia wysyła się ministerialny
samochód utrzymywany ze środków podatników? Brak odpowiedzialności? Brak
analizy sytuacji, brak wiedzy co do dysponowania rządowymi samochodami? Jako
obywatel wyciągam wniosek, że wiele narzędzi do wykonywania swojego zawodu
użycza do swoich prywatnych celów. Niestety nie jest to dobrze

[silesius.monachijski]

I minister - slusznie - zostal przez premiera upomniany; faktem zas jest, ze
naruszono - w swietle obowiazujacego w Polsce prawa - dobra osobiste o.
Rydzyka; gdyby Twoje dobra naruszono (np. sugerujac jakies niecne postepki), to
tez nie bylabys "happy"; i tylko o to chodzi

auwmen napisała:

> no musze napisać. Prowokacje niech sobie będą. Niestety odkrywają jak ludzie
na
>
> stanowiskach nie mają pojęcia o swoich uprawnieniach, jakie ich obowiązują
> procedury i jakie są wobec nich wymagane wysokie kwalifikacje i stosunek do
> dóbr publicznych/państwowych. Ta ostatnia prowokacja gdyby trafiła na
> odpowiedzialnego i mądrego polityka zakończyłaby się fiaskiem, bo albo wy
> wysłał prywatny samochód skoro taki uczynny lub podał numer do autoholowania.
> Kto to jest o Rydzyk? Przecież to zwykły ksiądz acha no i dyrektor radia. No
> przepraszam czy każdemu księdzu czy dyrektorowi radia wysyła się
ministerialny
> samochód utrzymywany ze środków podatników? Brak odpowiedzialności? Brak
> analizy sytuacji, brak wiedzy co do dysponowania rządowymi samochodami? Jako
> obywatel wyciągam wniosek, że wiele narzędzi do wykonywania swojego zawodu
> użycza do swoich prywatnych celów. Niestety nie jest to dobrze

[alterpars]

ty tylko udajesz ze nie rozumiesz istoty sprawy prawda???

[auwmen]

fakt faktem że wykorzystali nazwisko księdza (o mamo i znowu o nim będą debaty)
niechcący wyszło że jest to jednak osoba ważna, a tak zupełnie niezamierzony
efekt to jest taki że cenny czas został zabrany premierowi, który zamiast
rządzić krajem fianlnie musi zajmować sobie czas pierdołami.

Prowokatorow pod sciane, Ojca dyrektora do Nobla!

[niewinnadupa-ojcadyrektora]

[silesius.monachijski]

A Ciebie, gazetowy adminie, do Tworek

[sisius.monachomachijski]

Bagno forumowe do kosza.

[orzechowyraj]

No nie, czasem ktoś kogoś obrazi, ale rózni ludzie==różne poglądy
jedni sa za inni przeciw
a ja się cieszę - jest ciekawie

sisius.monachomachijski napisał:

> Bagno forumowe do kosza.

[silesius.monachijski]

a ja chce jednego: rownego prawa dla wszystkich; obojetnie czy prezydent, czy
michnik, czy o. Rydzyk, czy Ty, czy ja; nic wiecej; i nic mniej

orzechowyraj napisał:

> No nie, czasem ktoś kogoś obrazi, ale rózni ludzie==różne poglądy
> jedni sa za inni przeciw
> a ja się cieszę - jest ciekawie
>
> sisius.monachomachijski napisał:
>
> > Bagno forumowe do kosza.

[tiamak]

jak chcesz rownosci to donies na ministra na prokurature :)

[orzechowyraj]

1.Jak już coś to "do prokuratury" powino być
2.chodziło o równość jednostki wobec prawa, a nie : jak oni temu, to ja tamtemu

tiamak napisał:

> jak chcesz rownosci to donies na ministra na prokurature :)

[terence]

o Boze silesius, to chcemy tego samego...po raz pierwszy się zgadzamy,
historyczna chwila...

[terence]

kogo nazywasz bagnem forumowym? no chyba nie silesiusa , jakie ma poglądy to
wiadomo ale to jeden z ludzi z którymi da się tu popolemizować i da się czytać
Jego posty, przynajmniej umie się wysławiac i nie buzga mięsem od komuchów i
innych :)

[jeune-et-belle]

Za korzystanie z samochodu sluzbowego do celow prywatnych nalezy sie zwrot 50%
kosztow benzyny.
Pytanie do resortow (wszystkich): chce skorzystac z auta ministra, jaki do Was
telefon?...

[silesius.monachijski]

"Mloda i Piekna": chodzi - raz jeszcze powtarzam - o naruszenie dobr osobistych
o. Rydzyka; a to jest scigane przez prawo w kazdym cywilizowanym panstwie;
niech sad rozstrzygnie

jeune-et-belle napisała:

> Za korzystanie z samochodu sluzbowego do celow prywatnych nalezy sie zwrot
50%
> kosztow benzyny.
> Pytanie do resortow (wszystkich): chce skorzystac z auta ministra, jaki do
Was
> telefon?...

To Rydzyk ma dobra osobiste? Jakie?

[rogerja]

To ze sie d...po lizacy Polacy boja Rydzyka to nie sa dobra osobiste. Ze facet
ma leb do interesow wszyscy wiedza. Poza tym gosciu ma w nosie urzedy w Polsce.
Ale czy to sa dobra osobiste zakonnika?
No moze ten silesius jest jego dobrem osobistym cokolwiek to znaczy.
Silesius daj glos nawet z Monachium i objasnij na czym korupcja polega. Np. na
przykladzie tego ministra Jurgiela przekazal spoleczne dobra materialne z powodu
dobroci serca (dla ojca Rydzyka)

A

[silesius.monachijski]

czyzbys byla korektorka w niemieckim Fakcie? i tam nauczyli Cie Twojego
wyszulanego jezyka? tabloid masz w glowie. To widac

rogerja napisała:

> To ze sie d...po lizacy Polacy boja Rydzyka to nie sa dobra osobiste. Ze facet
> ma leb do interesow wszyscy wiedza. Poza tym gosciu ma w nosie urzedy w
Polsce.
> Ale czy to sa dobra osobiste zakonnika?
> No moze ten silesius jest jego dobrem osobistym cokolwiek to znaczy.
> Silesius daj glos nawet z Monachium i objasnij na czym korupcja polega. Np. na
> przykladzie tego ministra Jurgiela przekazal spoleczne dobra materialne z
powod
> u
> dobroci serca (dla ojca Rydzyka)
>
> A

[giargia]

Przepraszam bardzo czy jesli bede w potrzebie bo hmmm zepsuje sie autobus ktory
ma dowiezc mnie do pracy to bede mogla zadzwonic do pana ministra i podesle mi
samochod? Bede wtedy w WIELKIEJ potrzebie prawda? Szanowny ojcze
Rydzyku...szkoda slow.

[orzechowyraj]

Ojciec Dyrektor wolałby helikopter, ale ...

Właśnie oglądam reportaż zrobiony przez Agencję Filmową dla Programu 1 TVP S.A.
w 2002 roku, ten w którym Ojciec zastanawia się, czy kupić helikopter (nowy
kosztuje milion dolarów), do tego kawałek czegoś z TVN - program publicystyczny
z wypowiedziami kościoła i ojców z zakonu Ojca założyciela.
Jak ktoś chce .., tylko nie mam za bardzo gdzie wystawić : 700 MB, trwa godzinę
niestety brak zew. ip i wydziałowy firewall :>, ale czekam na propozycje,
transfer duży jakby u mnie było wąskie gardło, to jakieś 45 min

[orzechowyraj]

ale nikt się nie nabrał :>
łeeeeeeee

ale taki reportaż istnieje i faktycznie został zrobiony w 2002 roku dla TVP
trzeba przeszukać sieć - gdzieś to musi być

[silesius.monachijski]

w tylku twojego - dzieki "Bogu" - bylego prezia; tam pogrzebaj; moze i "prawde"
odkryjesz?

orzechowyraj napisał:

> ale nikt się nie nabrał :>
> łeeeeeeee
>
> ale taki reportaż istnieje i faktycznie został zrobiony w 2002 roku dla TVP
> trzeba przeszukać sieć - gdzieś to musi być

[zzamiedzy]

czemus taki booc z ciebie, sile-siusie?

[silesius.monachijski]

kolejny - antyradiomaryjny komandos michnikowy; cala paka jest zalosna;

zzamiedzy napisał:

> czemus taki booc z ciebie, sile-siusie?

[fajkat]

Gdy rozum śpi rodzą się upiory

Głupota, głupota i jeszcze raz głupota w stylu PiS

[antonioni1]

[jozek46]

Niech się eurodeputowani nie kompromitują.Z tego faktu widać uległość i to
wielką wobec Rydzyka i do tego stopnia,że obstawa nie sprawdziła wiarygodności
telefonu.Pytanie :po co jest ochrona ministra???To nie winni dziennikarze tylko
ochroniarze nie wypełniający swoich obowiązków oraz bezmyślność ministra.Jeżeli
on daje się w tak prostej sprawie podprowadzić to jak on może cokolwiek
negocjować?Przerażające!!!

Myślałem ,że katolicy wybaczają i nadstawiają drug

[polski_murzyn]

-i policzek ,tak jak im karze ich religia i Bóg .

A ja mialem nadzieje - plonna, ze nie-katolicy

[silesius.monachijski]

znaja polska ortografie; Pisze sie "kaze", nie "karze"

polski_murzyn napisała:

> -i policzek ,tak jak im karze ich religia i Bóg .

Mamy przeciez ludzi z dobrami osobistymi!!!

[rogerja]

Spoleczenstwo ma ich szanowac i podziwiac tudziez podwozic na kazde zadanie.
A teraz posluchajmy naszego Silesiusa jak bedzie definiowal korupcje.
na przykladzie ministra uzywajacego spolecznego dobra dla wygody ojczulka Rydzyka.
Juz widze argument ze dobre serce nie moze korumpowac hehehe. Precedens co CBA
pozbawi zajecia!!!

[silesius.monachijski]

och wiesz; ja czekam,l co powie nowy swiadek w aferze Rywina; moze Michnik znow
sobie "posiedzi"; lubi to przeciez, i nowa ksiazke potem napisze; tylko, ze tym
razem posiedzi za platna protekcje i probe korupcji

rogerja napisała:

> Spoleczenstwo ma ich szanowac i podziwiac tudziez podwozic na kazde zadanie.
> A teraz posluchajmy naszego Silesiusa jak bedzie definiowal korupcje.
> na przykladzie ministra uzywajacego spolecznego dobra dla wygody ojczulka
Rydzy
> ka.
> Juz widze argument ze dobre serce nie moze korumpowac hehehe. Precedens co CBA
> pozbawi zajecia!!!

Ten szaman naciaga polskich katolikow,

[silenius.monachijski]

Herr Patzan!

[krzych.korab]

Kiedyś PZPR też miał takie satelity Jak dzisiaj

[krzych.korab]

PIS. Aby przypodobać się władzy byli zdolni do wszystkiego. I nie poprawiaj
innych bo sam napisałbyś rzóg zamiast żuk.

a to dopiero cyrk? dziennikarze obnazyli beznadzie

[yarixch]

nosc kadr tego rzadu. Powinni dostac nagrode, a pana ministra nie powinno byc
juz dawno na tym stanowisku.

Ale bedzie uciecha w europarlamencie!!!

[rogerja]

Moze im sie znudzilo gwalcic prostytutki to teraz gwalca rozsadek?
Ale czy oni wiedza co robia? A moze robia co wiedza....

Bronią Rydzyka a nie on winien.Urzędnik dysponując

[krzych.korab]

naszym majątkiem wedle własnej woli powinien wylecieć na zbitą twarz. Teraz
uwierzyłem że znowu jest kierowanie z tylnego siedzenia. Cóż jak powiedział
Lepper{ często mu się wymknie prawda } "Dla dobra parti wybraliśmy to
rozwiązanie" .

[gregsmile1]

hańba dla wolności słowa! to się ma nazywać państwo prawa!?!

[peterkin1]

Będą ścigać "prowokatora", bo pod rządami PiS ściga się osoby próbujące ujawnić
przestępstwa popełnione w procesie budowy IV RP. Prokuratorzy są do ochrony
nieudaczników z rządu i czarnego kleru.

Świat się śmieje, a Polacy zwariowali

[a.barbarus]

Urszula Krupa, Bogdan Pęk, Bogusław Rogalski i Witold Tomczak uważają, że gazeta
znieważyła ministra jako funkcjonariusza publicznego.
...............
O mój Boże! A czy to czasem minister sam się nie znieważył? Niedługo lotne
brygady LPR i CBA będą śledzić fora internetowe i hurtowo słać wnioski do
prokuratury o zbadanie znieważeń pisowców, lpr-owców i samoobrońców. Tym samym
skutecznie sparaliżują Ziobrową prokuraturę, w interesie prawdziwych
przestepców. Była taka komedia "Świat się śmieje". Trzeba trafu - rosyjska.

Kto wybrał takich przygłupów,

[wawrzyn1411]

Kto wybrał takich przygłupów z LPR na eurodeputowanych?

[janmro]

LUDZIE! Kogo to wybrano jako reprezentantów Polski do Europarlamentu?? W głowie
się nie mieści ta ciemnota.

[m1955n]

brawo lucky.Taki cyrk to tylko moze byc w POlSCE

[erg_samowzbudnik]

Użyczanie samochodu słuzbowego do dyspozycji osób prywatnych jest
przestepstwem .

Ministrem powinna się zająć CBA...

[radoslaviost]

dzielny reporter wykrył rak zżerający PAŃSTWO - kolesiostwo i traktowanie
urzędów jak własny Folwark... Minister Jurgiel jak chciał pomóc to powinien
zamówić taksówkę dla biednego kapłana. Zadzwonić powinien z prywatnego telefonu.

... a potem - LOP :)

[soulworm]

[a781936]

Co to za przestepstwo prowokacja z autem dla Rydzyka.To jest podtwierdzenie że
jezeli o.Rydzyk za dzwoni do ministra obojetnie jakiego,jego prosba natychmist
zostanie spełniona.Nwiedzona p.Sobecka powina zostac przeoryz,,,,,,,a w
klastorze ktory to zostanie utworzony przez o,Rydzka.Ale heca.

z IV RP pozostanie tylko...

[radiomaryja1]

IV Wydział Karny ubrany w cuchnący kocim moczem moher

popaprancy z LPR

[blue_screen]

kto ich tam wyslal do tej Brukseli ???

[sumienie.lk]

wysłał ich polski naród, aby nas godnie reprezentowali. Wysłano ich także w tym
celu, aby dbali o nasze interesy, aby sprawy europejskie biegły w dobrym
kierunku... hehehehe

A teraz naród może ich po zadkach całować...

[soulworm]

> A teraz naród może ich po zadkach całować...

co tez nierzadko z radoscia czyni. polacy to jednak narod mentalnych niewolnikow.